Julio 26, 2010 | Por Marcelo Dice: | # Enlace permanente
Marcelo dice:
Hoy un amigo me contaba lo mucho que se divirtió el viernes en un bar irlandés nuevo sobre Av. de Mayo y Sgo. del Estero
Marcelo dice:
Así q pensé: ah q bueno, linda opción la próxima vez q salga c alguna chica o “amiga” Y entonces, tuve una revelación, toda una epifanía…
Marcelo dice:
Porque hace rato vengo pataleando por una seguidilla de citas que terminan en fracasos, o como mínimo: 0 a 0, pero como los términos de esas salidas han resultado más o menos amistosos, no están descartadas en cuanto a volver a invitarlas para salir en algún momento y cosechar mejores resultados que la nada misma.
marcelo dice:
y pensé, en ese momento a quién de ellas podría invitarla a un pub donde el sentido del lugar es reunirse y tomar cerveza y entonces me di cuenta de algo increíble:
marcelo dice:
que todas estas chicas tienen un común denominador: en todas las salidas q tuve c ellas, ninguna quiso tomar más que un agua, o una coca light como mucha transgresión a sus dietas hipocalóricas o hábitos de alimentación naturales…
marcelo dice:
También recordé, que aquellas chicas con las que he salido y hubo una mejor conexión y nos divertimos de verdad, sus hábitos de consumo eran justo lo contrario: comían cualquier cosa, desde un choripán a un plato de risotto y bebían cualquier cosa: desde una gaseosa Caribe a un vino de caja Sol Cuyano
marcelo dice:
Así q llegué a dos posibles conclusiones o tres:
marcelo dice:
1) que las señoritas con quienes más me divertí en una cita, estaban borrachas y por eso se entreveraron conmigo, conclusión q sería la más simple y triste de todas y espero que no fuera así, jaja
2) que las chicas que son tan abstemias, tienen reforzada la inclinación al NO y mantienen con uno la misma actitud inflexible aunque saludable que tendrían frente a una hamburguesa llena de grasa y colesterol, y por ende, no hay posibilidad de que un día dejen de tener con uno más onda que la que tienen con un alimento alto en calorías y transgénicos
3) que el alcohol, en su justa medida, distiende las relaciones sociales y permite un clima más confidente y alegre entre dos personas de distinto sexo, al momento de mantener una cita
marcelo dice:
Y lo q aprendí finalmente de esto es que así como las mujeres le preguntan a uno parta torturarlo: “vives solo, tienes auto, por qué tan grande y soltero o solo…? Voy a añadir a mi cuestionario personal: si en medio de un bar irlandés, en pleno happy hour y con todo el mundo alegre y festivo a tu alrededor, viene la camarera. Que le pedís que te traiga: a) una cerveza en jarra b) una coca cola c) un agua mineral o levité de manzana
marcelo dice:
y bueno, eso me da la pauta de q si no puedo lograr q en un bar irlandés, una chica en compañía de uno, se relaje un poco -sin andar mirando el reloj o respondiendo sms cada 15 minutos- no hay redención posible casi…
marcelo dice:
Y pensar q en mi ingenuidad adolescente de los 20 y pico, yo pensaba q un factor crucial para saber si una compañera sería la adecuada, consistía en saber si leían algo más que las revistas de la peluquería, o si su sensibilidad cinéfila iba más allá de Rambito y Rambón…
marcelo dice:
El intelecto no es la clave: una chica culta y pensante, pero tensa e inflexible en sus posturas: ¿cómo puede uno relacionarse con alguien así, cuando el amor no es algo racional, sino, justamente lo contrario?
marcelo dice:
Encima, el colmo de ello es que estas chicas terminan casi siempre con sujetos masculinos de la época de las cavernas, porque en definitiva, son los más efectivos cuando se trata de ablandar la rigidez de mujeres a quienes les cuesta salir del plano lógico y disfrutar el momento, en contraste con alguien que en vez de alejarlas de dicho estado, hurga más en ese terreno y las pone más ariscas aun.
marcelo dice: Ejemplo: Una chica me dice: “no se, no estoy pasando por un buen momento, estoy confundida por blablabla… y ahora estoy por rendir mil exámenes y blablabla, etc. Todo bien con vos, pero bueno, teneme paciencia, yo soy así, medio arisca y ahora estoy a mil, más adelante vemos, dale?
marcelo dice:
¿qué respondería uno entonces?: “Oh, no me digas, pobre amiga, bueno… cuando te sientas mejor avisame, yo también me deprimo a menudo, sé lo que es eso, blablabla… Vos no te preocupes, cuando te mejores avísame y vamos a ese restaurante vegetariano que tanto te gusta o si lo permite tu religión, comemos sushi y nos embriagamos con agua mineral, dale?”
marcelo dice:
En cambio, mi amigo que vive allá por las cavernas, en idéntica situación, solo tomaría registro de las palabras de ella que despiertan su propia morbosidad y le respondería a la chica conflictuada:
marcelo dice:
“Emm, así que no estas pasando un buen momento, je je…? No me digas, a mi lo que me pone mal sos vos: me volves loca bombon! Vos dejame a mí que te voy a hacer pasar…? y acto seguido acerca sus labios a la oreja de ella y completa la frase con algunas palabras susurradas al oído que al principio hacen que la chica sienta el impulso de abofetearlo, pero pasada la impresión y el escándalo, pasa del desconcierto a un estado de curiosidad y morbo que la quita de su estado racional y la nivela al estado de conciencia de las cavernas a ella también… Moraleja: mientras uno en soledad sigue preguntándose en qué falló, si algún gesto fuera de lugar o comentario al pasar la habrá ofendido o espantado; mientras uno se pregunta todo eso, afectado y compungido, esperando claro que pasen los meses y ella aclare su mente y nos llame, la señorial y seria señorita, está divirtiéndose de lo lindo con un chongo mucho más inteligente que uno, pernoctando sin dormir, en un albergue transitorio de la colectora Panamericana, a cuadras nomás del célebre Tropitango , allá por la ruta 197, jeje….
Julio 22, 2010 | Por Marcelo Dice: | # Enlace permanente
Yo Marcelo dice:
La realidad a tu alrededor, no es del todo real, es una creacion de vos mismo, incluso yo hablandote aca
Yo soy una creacion de tu propia mente, c todo lo lindo o feo que uno pueda tener para vos
…así q todo aquello del mundo externo q amas u odias, solo existe dentro tuyo, la realidad independiente de vos y externa, es solo un espejismo, una ilusion
igualmente, así como el mundo q observas esta dentro tuyo incluyendome a mí, desde mi optica, ocurre exactamente lo mismo
dicho en criollo: vos sos una creacion de mi propia mente
y como se resuelve esa complicada contradiccion, jaja?
porque en realidad, no existis vos, no existo yo ni tampoco nadie mas: solo existe uno, pero digamos, está fragmentado en incontables pedacitos, y cada uno se cree el verdadero y original engañado por su propio ego que genera las separaciones entre todas las partes del mismo ser
Y esto genera la division y la ilusion del individuo
que cree que lo externo es ajeno a él, y que por lo tanto, es una mera víctima de las circunstancias externas
Bueno, esa es basicamente mi linea de pensamiento hoy pero como todo, tiene fecha de vencimiento…
Enero 2, 2010 | Por Marcelo Dice: | Claves: aniledah, bizarra, electronica, experimental, musica | # Enlace permanente
Hay gente de pocas palabras, que por ignorancia o sabiduría, cultiva ese adagio de “no abras el pico si lo que vas a escupir no es mas lindo que el silencio” o algo así…Y hay otras que por suerte o por desgracia, hablan mucho, son mas inquietas y necesitan expresarse de un modo u otro porque sino, la energia interna los consume. Quizas por estar mas emparentado con los ultimos, no me alcanza con escribir de manera verborragica cada vez que mi organismo me obliga, sino que recurro a la expresion en otros canales. Uno de ellos, la musica. Asi que les dejo el link con mis mega hits, para limar un poco esos recovecos de vuestras queridas mentes que mis palabras aun no han logrado horadar. Antes una genialidad que se mando una amiga en mi msn: “preferiria estar bajo tierra pero tengo q estar aca porq la calle es peligrosa!” Que les sea leve:
www.myspace.com/aniledah
Diciembre 26, 2009 | Por Marcelo Dice: | # Enlace permanente
Pocos libros influyeron tanto en mi idiosincracia y corrompieron mi alma como El Retrato de Dorian Gray. Oscar Wilde tiene una vision tan cínica de la sociedad burguesa, que es una pena no tenerlo hoy día entre nosotros para ver plasmada en su obra, los escandalosos pensamientos que le despertaría nuestra actual realidad. Conozco cierta persona que dice que la idea de que antes estabamos mejor es solo una ilusión y que por el contrario, hoy nos vemos más evolucionados como sociedad, que hay más derechos, etc. etc. Por supuesto, dejo a la sugestiva imaginación del lector, la corriente ideológica de esta persona. Yo no conozco a mucha gente del pasado, digamos, de la epoca victoriana, de la colonia, del medioevo, o del imperio incaico o el romano, etc., etc., que esté hoy vivo para observar nuestro presente mundo y reflexionar de un modo más objetivo respecto de cuál epoca es o ha sido mejor. Pero observo algunas pequeñeces que me llevan a pensar que estamos mucho peor: la moda y la cultura. Y no me refiero a la moda y la cultura de una elite reducida, sino al aspecto en general de la gente en la calle, en la vida cotideana, y más especialmente, de la juventud y su cultura propia generada a través de sus grupos de pertenencia. No hace falta explicar nada más. De chico me asombraba ya cuando veía esos viejos partidos de futbol en blanco y negro y la gente en la hinchada todos vestidos pulcramente, en camisas, c la corbata desanudada y el saco en el hombro. Pero claro, algún crítico puede deslizar que en esa epoca no existía ni clase media y la mayoría andaba vestida con harapos y que no tenía ni para comer, mucho menos para ir a ver futbol a la cancha, je… Pero como siempre, me fui de tema. El objeto de esta improvisada reflexión es Dorian Gray, sí….
Dorian tenía todo lo que según su resentido amigo, uno podría desear en la vida, lo único que realmente importa: belleza y juventud. Por supuesto, después de convencerlo sobre la veracidad de sus afirmaciones, le recuerda al afortunado joven que ninguno de esos atributos se quedarían por mucho tiempo consigo. Que la belleza y la juventud son efímeras, mezquinas. Y Dorian disfrutaba mucho de los halagos evidentemente y su narcisismo no pudo tolerar esa idea, así que al ver su propio retrato, que conservaría para siempre su belleza y juventud -al igual que el personaje de 1984 cuando mandó al muere a lo más sagrado que tenía en su vida, con tal de evitar él mismo las torturas del Gran Hermano- exclamó más o menos: “que se pudra el cuadro, no yo, mandinga!” Y su deseo se cumplió. Traigo este tema a reflexión porque hoy vi la película nueva sobre Dorian Gray. Me pareció prolija, creible, pero sin alcanzar el vuelo o los momentos épicos de la novela. Recuerdo mi emoción cuando Dorian escuchaba cantar a Sybila Vane en el vodevil y el espanto cuando poco después la repudia en su camerino, indignado por su mala representación el día que fue a verla con sus amigos. Bueno, todo eso se pasó de largo, la verdad que los directores de cine, deberían tomar clases de poesía o sensibilidad lectora, ya que al igual que diría el querido e incomprendido Wilde: “la gente peca de ligereza de imaginación”.
Una pelicula para pasar el rato, recrearse la vista en los vestuarios y los escenarios londinenses de fines del siglo 19 y no mucho más que eso. El actor que representó a Dorian, cumplió, aunque parece más el Principe Caspian que la imagen mental que yo siempre me hice de Dorian, más parecida a la de Jude Law por ejemplo.
Y finalmente, un último pensamiento: Dorian parece que sentía mucha culpa y remordimiento, solo que tales heridas del alma, al igual que las de la superficie, se pasaban rápido al retrato y por eso al día siguiente andaba lo más alegre, como si una culpa no fuera más que una molesta resaca que se va con un poco de cama y un rico cafe matinal. Sin ser yo Wilde, ahora sí, no me queda duda que de haber existido un Dorian Gray y de haber encarnado en esta época presente, la pasaría mucho mejor, sería aun más mimado y querido que en la moralista y prejuiciosa epoca victoriana, ya que esos dos atributos que su amigo cínico creía los más importantes, en contraste de la dignidad, la honestidad o la elocuencia del pasado, son precisamente dos de los aspectos más importantes y merecedores de respeto y alabanza en esta sociedad actual: belleza y juventud. Quien tiene estas dos cosas, es merecedora de los mejores y más convenientes matrimonios, la presencia más destacada en los medios y las tapas de revistas. Elementos sólo superados y un poco por el dinero y el poder, porque quienes tienen estos dos últimos, suelen haber perdido hace tiempo su belleza y su juventud, aplicando entonces el viejo adagio salvador de “billetera mata galán”.
Un tipo encantador, con un alma podrida, pero
Julio 27, 2009 | Por Marcelo Dice: | Claves: identidad | # Enlace permanente
La psicosis porcina ya se aleja, a la espera de un rebrote postrero que requerirá mayor potencia para ser tomada en cuenta nuevamente. Noticias viejas, sobre oferta de alcohol en gel y barbijos, la gente ya se aburrió, así de simple. Y nos quedamos a la espera de nuevos acontecimientos catastróficos que estimulen nuestro hastío burgués, o distraigan la atención de los más pobres, reemplazando un sufrimiento por otro nuevo y más original, mientras el destructor de cerebros llamado Paco, sigue haciendo estragos y aniquilando la capacidad de pensamiento crítico y razonamiento, a falta de movimientos represivos -o en reemplazo de estos, por practicidad y economía-. La policía mental demanda mayor presupuesto, no cabe duda alrespecto. Por éste formateo cerebral, los chicos hasta roban a sus padres y matan por monedas, para solventárselos ellos mismos.
Y bueno, la vida sigue su curso, un curso no tan natural como el que diría el Taoísmo, sino un curso tortuoso, de torrente y, cuesta abajo. Y uno lejos de intentar salvar el mundo, vive esclavo de las demandas del Sr. Ego, que por supuesto, no son las de uno mismo, sino aquellas que nos imponen. Y actuamos en forma deshonesta, en función de los propios intereses, que insisto, no son los nuestros siquiera.
El otro nos limita, nos condiciona a una existencia mediocre confinada en un espacio tiempo reducido y asfixiante. A veces uno es víctima de la adulación, por parte de aquellos que sinceramente nos quieren, y por parte asimismo de quienes por intereses creados, superfluos o no, nos endiosan y mistifican. El animo de compartir, de expresarse, de hacer partícipe al otro de nuestras pasiones, algunos la dignifican como un acto de entrega, de humanidad, de nobleza. Otros pueden tildarlo de exceso de emoción, de afectación, fanatismos o simple pesadez. Algunos nos miman, otros nos odian. Imposible caerle bien a todo el mundo. Recuerdo hace muchos años, una señorita que detestaba a un gran amigo de manera irracional.
Un día le pregunté a ella la razón de su odio: en mi cumpleaños, le preguntó ella a mi amigo dónde estaba el baño. “En el interior de la casa” -respondió él, respuesta que indignó a la muchacha de mención: ¿Pero por qué no dijo “ahí adentro”? ¿En el interior de la casa…? ¿De qué se la da? ¡Tu amigo es un pelotudo! En otra ocasión, mientras yo mismo cortejaba a una joven con aire intelectual, le conté una ocurrencia: una teoría bizarra de mi invención en tono de humor, para clasificar a la gente según la pasión o languidez con que mastica sus alimentos. “Oooohhh….!” fue su entera respuesta y me miró con espanto, mudando su rostro sereno y sonriente de unos minutos antes. ¿Qué te pasa? -le pregunté “Es muy feo eso que dijiste” -respondió ella. ¿Por? No entiendo, le volví a preguntar. “Clasificar…. Es muy desagradable, sos un xenófobo…” Y después de dicha respuesta, nunca más me quiso hablar y cuando nos cruzábamos en alguna reunión, me esquivaba la mirada. Poco después terminó noviando con un sujeto mulo y aburrido, que llevaba con ella otra teoría a la práctica: la de ponerle los cuernos en cada ocasión que podía.
Moraleja, uno nunca termina de conocerse… Y ni siquiera se sabe quién diablos será uno para la Otredad. ¿Soy un tipo culto o un intelectualoide filósofo de dos pesos? ¿Una persona pensante y profunda o un frívolo y superficial? ¿Persona autónoma y de pensamiento propio o un freakie sin conciencia de clase? No hay criterios uniformes. Se reciben palos y halagos en forma proporcional. Al mismo tiempo que algunos nos tildan de esquivos y colgados, otros nos acusan de pesados y afectados. Y yo pienso que uno no es ni una cosa ni la otra. Así como uno debe ser responsable de sí mismo en vez de andar echándole la culpa de nuestros problemas a los demás, buscando la raíz de cada problema dentro de uno, también creo que cada persona debe hacerse cargo del personaje que se crea respecto de terceros y con que estigmatiza a los demás. Porque hay personas que sacan lo mejor de uno, así como otras extraen lo peor. Y uno día a día forja seres llenos de autoestima y grandeza, así como hunde más y más a otros que no tuvieron la virtud de caerles lo suficientemente bien. Solo un personaje siniestro de la novela Justine del Marques de Sade, podría devolver la bondad y la gentileza, con desprecio y odio. Bueno, probablemente ahí me haya equivocado. Los seres humanos han llegado a ser mucho más siniestros que esos personajes de ficción, jaja.
Ojalá, quien lea este blog, ponga en práctica eso de intentar sacar lo mejor del otro y no lo peor. No es tan difícil, basta con respetar y ser amable con el prójimo.
Saludos queridos y sufrientes lectores, jaja!
Julio 3, 2009 | Por Marcelo Dice: | Claves: 2012, conspirativas, efectos, fin, gripe, influenza, mundo, porcina, secundarios, tamiflu, teorias | # Enlace permanente
Supongo que el interrogante del titulo lo respondera el tiempo que este modesto articulo perdure en linea, jeje.
Que todos mienten, que estamos intoxicados de informacion y desinformacion, despues del boom porcino post eleccionario, eso ya nadie lo pone en duda. Ahora, si vamos un paso mas alla, ¿de que se trata realmente todo esto? ¿Que dicen los conspiromaniacos o teoricos de la conspiracion al respecto? No me atrevo ni a decirlo aca, pero busquen, busquen y hallaran la verdad, je.
Por lo pronto, transcribo un comentario de pasillo que me llego hoy:
“todos mienten hoy vino al negocio una doctora del Italiano y se puso a llorar porque la tele miente solo en el Hospital Italiano hay 100 muertos y tiene prohibido decirlo…”
Otro amigo me dijo “solo en Bahia Blanca, tenemos 10.000 infectados”
Y finalmente, me tope con algo muy sugestivo en noticias viejas referentes al tamiflu, facilmente encontrables en google con poner “tamiflu” y “suicidios”:
21/3/2007: Hasta el momento, se ha constatado el comportamiento suicida de cuatro adolescentes japoneses mientras se encontraban bajo los efectos del Tamiflu, informó la agencia Kyodo. EFE El suicidio de varios jóvenes y la muerte de al menos 15 niños en Japón tratados con oseltamivir, principio activo del antigripal Tamiflu, recomendado contra la gripe aviaria, ha desatado la alerta entre los farmacólogos independientes…
…el Tamiflu puede producir trastornos digestivos como náuseas, vómitos y dolor abdominal. Asimismo, se han descrito algunos casos de reacciones cutáneas graves como síndrome de Stevens-Johnson y angioedema, arritmias y convulsiones. Sin embargo, ahora parece que puede causar trastornos del comportamiento que han conducido en varios casos al suicidio, especialmente entre los adolescentes, “a los que vuelve como locos”…
Aca en Argentina, por las dudas, a cualquiera con mas de 38 de fiebre le van a dar tamiflu dicen… Si hay mas de 100 mil infectados, eso significa que tendremos cien mil personascorriendo alienadas por las calles en unas pocas semanas, cual pelicula de zombies al mejor estilo “28 dias despues…”?
Y por ultimo. ¿Es este virus una oportunidad de volver al seno de la familia, a recuperar las salidas al aire libre, en detrimento de los boliches hacinados y apestados de germenes…? ¿O es el arma bio terrorista en ciernes para controlar la superpoblacion y las reuniones de masa…?
Estare viviendo en el mundo real o hace unos dias que me desperte dentro de una pelicula de ciencia ficcion apocaliptica?
¿Cuanto falta para el 2012…?
Julio 1, 2009 | Por Marcelo Dice: | # Enlace permanente
Para amenizar la circunstancia del aislamiento forzoso, dedique mi tiempo a ver esas peliculas que tenia por ahi y nunca tuve la oportunidad de ver. Hoy, en varios segmentos, pude terminar Maria Antonieta, la pelicula sobre la mitica reina de Francia, esposa de Luis XVI, interpretada por Kirnsten Dunst o algo asi. para el populacho -valga aclarar- la novia de spiderman.
La pelicula es como un videoclip, en realidad, ni siquiera eso, muy dificil de definir, ya que transcurre casi todo el tiempo haciendo una exhibicion de zapatos de lujo, comida y frivolidad, y nadie dice mucho, por no decir nada. Es una pelicula contemplativa, como un desfile de epoca, para recrearse en los vestuarios y la musica, eso cuando no le meten al soundtrack algunas melodias ligeras de rock que supongo habran elegido candidamente para sopesar las diferencias generacionales e identificarnos con la frivolidad de esa epoca, a partir de la propia de nuestros tiempos. Finalmente no entendi sin Maria Antonieta, era o se hacía. Si era frivola por naturaleza, por su ascendencia austriaca, o porque no le quedaba otra para matizar el tiempo dentro del rígido ceremonial de la corte…
Asi que consulte a la Wikipedia, y me encontre con un personaje mucho mas rico y expresivo que el de la pelicula, aunque, me incliné finalmente por el amarillismo de la revolucion francesa y la suerte que corrio una de sus amigas más fieles, la bellísima Princesa de Lamballe. Como para no olvidarnos que no importa cuan relajado y alto uno crea encontrarse, nunca hay que descuidarse. No podemos darnos en esta vida el lujo de ser frivolos e inmortales y omnipotentes al mismo tiempo…. Les dejo un extracto y un retrato de la referida princesa, cuando ya la monarquía y Maria Antonieta ya habian caido en desgracia:
…A finales de ese mismo año la reina le suplica a la princesa que no regrese a París, pero ésta, preocupada por la suerte de la reina, deja Inglaterra y vuelve a las Tullerías. El 10 de agosto de 1792 la muchedumbre invade el palacio y la princesa, siguiendo a la familia real, se refugia en la Asamblea Nacional. Allí se produce el destronamiento de los reyes y se decide conducirlos al Temple, siendo arrestada también la princesa. Diez días más tarde separan a cuantos no pertenecen a la familia real y las dos amigas deben despedirse. La princesa es conducida a la prisión de la Forcé.
El 2 y 3 de septiembre de 1792 la muchedumbre asalta las prisiones y la princesa es una de las víctimas de las matanzas de septiembre. Sus verdugos se encarnizan con su cuerpo y con la imagen que ella representa. La princesa es decapitada y su cuerpo es sometido a las vejaciones más bajas que se puedan imaginar, incluso canibalismo; muchos mojaron el pan en la sangre de la Princesa antes de comérselo, otros utilizaron su piel, otros descuartizaron el cadáver que fue primero arrastrado hasta le Palais Royal, residencia de la dama de Orleans. Su cabeza fue peinada y maquillada, antes de ponerla en la punta de una pica que, a continuación, pasean ante las ventanas de la prisión tras las que se encuentra María Antonieta. Ella no la ve pero, sorprendida por el vocerío, pregunta a su carcelero por lo que ocurre, a lo que éste responde: “es la cabeza de Mme. Lamballe que han querido venir a mostraros”. La reina al conocer esta noticia se desploma, hecho sobre el que años después su hija diría: “Fue la primera vez que vi a mi madre perder sus fuerzas.”
Fue una amiga fiel de María Antonieta hasta el final.
Junio 12, 2009 | Por Marcelo Dice: | Claves: karate, kid, remake | # Enlace permanente
Recien chateaba con un amigo, respecto al auge de remakes de peliculas que en su epoca fueron taquilleras… Y pensaba que el hecho de robar tanto en vez de generar nuevas ideas, se debe a la cantidad de peliculas de culto que hoy la gente de 20 y veinteipico desconoce totalmente. Hay jovenes que les hablo de Matrix y nunca la vieron por ej. Y eso que no es taaaan antigua y la suelen pasar seguido por cable. Ni hablar entonces de aquellas que en el imaginario de alguien de 30 pico, se sienten tan recientes, pero que pertenecen a epocas anteriores, a fenomenos clasicos ochentosos como Volver al Futuro, E.T., Gremlins, Clase de 1984, The Breakfast Club, Los Goonies, Robocop, Conan, La Hora del Espanto, House, etc., peliculas superpochocleras y emocionantes para un adolescente que las vio en el cine o en VHS decada y pico atras, que uno se soprende cuando la comenta a alguien que resulta ignorarlas totalmente…
Claro, los productores de estas remake apuestan no solo a vender un producto que ya funciono decadas atras, sino que encima cuenta con la concurrencia masiva de los nostalgicos.
Pero creo que hay remakes irreproducibles hoy dia, porque simplemente no serian muy creibles si las adaptamos a estos tiempos
Por ej, Karate Kid. Daniel San es demasiado candido, demasiado bueno. La imagen del pibe haciendo el saltito de la grulla, hoy violentaria a cualquier joven amante de las artes marciales y cultor del vale tudo y las peleas extremas.
Por ej., veamos como habria q readaptar el argumento de Karate Kid para estos tiempos actuales:
Segun mi amigo, Daniel San version 2009 es malo y te mata.
Segun mi vision, seria un emo llamado Danny Sad que llega a un nuevo pueblo, adicto a los juegos de rol en la Play, que al llegar a la nueva escuela todos quieren fajar por lo patetico y antisocial. Es asi que un dia una pandilla de niñas lo dejan medio morboso despues de una gran paliza y es rescatado por un norcoreano terrorista, que le enseña las artes milenarias de cortar cabeza con espada de un filo. En la pelea final, la lider de la pandilla femenina le quita la espada y le corta los brazos, pero con el dedo del pie, Daniel Sad, se saca el zapato con resortes del pie derecho con el otro pie, y metiendolo en la mochila, apreta una bomba que llevaba camuflada y mueren todos, incluido su maestro norcoreano que muere contento viendo como su discipulo se inmola acabando la vida de sus compañeritos yankis….
Bueno, me aburri. Adios!
Mayo 16, 2009 | Por Marcelo Dice: | Claves: astrales, lucidos, morpheo, onironautas, realidad, sueños, viajes | # Enlace permanente
Sí, la virtualidad me ha desquiciado. Hace una semana que he decidido cortar por lo sano y acabar con las cadenas que ataban mi conciencia y la sujetaban a los espejismos de una no-vida de ceros y unos. A veces, uno busca determinadas cosas con tanto afan, que confunde los medios con los fines, y en mi búsqueda incesante de Morpheo, casi termino convirtiendome en un agente Smith.
La virtualidad no es sino una farsa para desviarnos de la búsqueda de esa otra “virtualidad”, mucho mas barata e intensa, a la que estamos todos conectados con nuestras conciencias. Y me atrevería a afirmar, que esa otra “virtualidad” es más real que esta dimensión de moleculas a la que muchos llaman “la realidad”.
Este blog no tiene por objeto probar ni demostrar nada, así que aquellos que estén interesados en el tema, -sea para sumarse a tal visión o, para destruirla- tienen inmensa bibliografía aquí mismo, en la Red. Por mi parte, me limitaré a compartir algunos conocimientos elementales sobre otras realidades y visiones mucho más interesante que la Reina actual de los súcubos de la virtualidad que es el Msn, y su nieto mimado, el joven Facebook. Hasta hace poco, Fotolog era el joven cool y rebelde, pero se volvió loco y se convirtió hace un tiempo ya en una especie de Calígula amariconada, que no se sabe si es hombre o mujer y ni siquiera podría adjudicársele una identidad sexual porque le va todo por igual, excepto los adultos, claro.
Bueno, para lanzar la piedra e incomodar al lector casual, habrá que empezar por decir, que nuestra conciencia no tiene nada que ver con el cuerpo físico ni con el cerebro. Quizás sí lo sea el ego, porque ese gigante egoísta y malhablado, es la resultante entre la interacción de la conciencia con los programas de dicción y de interacción con el mundo físico que nos rodea. Uno absorve un montón de porquería y luego lo va añadiendo alrededor y, tapando la conciencia, o sea, a nosotros mismos. Vivimos todos pegoteados con conceptos, prejuicios, odio, mezquindad, violencia y montones de cosas sucias adheridas a nuestro ser. Por ej., cuando eramos muy chicos, nuestra familia nos arrojaba a un arenero lleno de caca de gato y piojos y, con un baldecito y una pala que nos suministraban, al rato ya estabamos compartiendo y jugando alegre y despreocupadamente con otros chicos cuyo nombre ni siquiera nos importaba, mucho menos la extracción social o la marca de la ropa que ellos llevasen. Por ese lapso en que nos soltaban ahí con otros congéneres, todos eramos amigos y ni siquiera necesitabamos llamarnos así o intercambiar teléfonos o e-mails. Con el tiempo, el mundo se va ocupando de que aprendamos a diferenciar y discriminar, primero en función de los sexos, empezando por agruparnos los nenes con los nenes y las nenas con las nenas, y más adelante, dividiéndonos ya sea por cuestiones de raza, de idioma, de religión, de poder adquisitivo, de abolengo, etc., etc.
Hoy cuando uno conoce a una señorita, lo primero que te preguntan es “qué hacés de tu vida” o sea, de qué trabajás, donde vivís, con quién, si tenés auto, etc., etc. En niveles sociales menos pretenciosos, te preguntan mínimo de que equipo sos, y qué música escuchás, o si tenes hijos. Compartir en sí mismo, ya no es un acto natural, simple, emotivo, sino algo precedido por una selección previa y rigurosa basada en el interés personal y las propias metas de cada persona. Ya a nadie le interesa jugar, la gente vive acelerada, ocupada, sin tiempo, y el contacto con otro ser humano es evaluado en función de ese precioso tiempo, así que primero se debe discriminar y elegir solo a aquellas personas que pueden aportarle algo a nuestro mezquino ego.
Y las redes sociales virtuales o el chat, no hacen más que potenciar esa búsqueda egoísta. Porque un encuentro virtual, no es un verdadero encuentro. Es como mucho un entrecruzamiento de egos. Como uno no puede cruzar una mirada, percibir la calidez o la frialdad del otro, ver su sonrisa franca o de abierto cinismo, entonces vienen las insufribles preguntas para determinar si hay algo en común que merezca la pena el esfuerzo de conocerse. Y a ello hay que añadirle la enorme oferta, y la desbordante intencionalidad libidiosa por parte del género masculino, así como la falsa ingenuidad del género masculino, que intenta engrupir con sus aspiraciones de eterna amistad virtual. Remarco: una amistad virtual no es una verdadera amistad. Como mucho, es una introducción. Pero uno no puede conocer a una persona por lo que dice que es o por lo que dice que hace. Cuando uno habla, es el ego el que se expresa. Yo mismo quien les habla, es el ego, y no el yo verdadero. Soy un ego traidor, porque hablo en contra de mí mismo. Aunque prefiero pensar que yo soy yo, la conciencia, que manipula el ego para transmitirles este mensaje, je… Por eso, insisto, en que no es posible la comunión entre dos seres a partir del ego, sino a través de un verdadero encuentro. Y ese encuentro, sólo puede lograrse con la mirada, con el contacto. Nuestro verdadero ser está tan tapado, que necesita no solo la voz y las palabras, necesita todo el cuerpo para poder manifestarse aunque sea por unos breves segundos.
Quién es uno? Por mi propia experiencia, puedo decir que uno es el que está aquí observando. El verdadero yo es como un observador desafectado, que no emite juicios ni se ofusca con emociones. Cuando estamos en silencio, tranquilos, observando el mundo a nuestro alrededor, ahí es cuando más cerca estamos de nosotros mismos. No por nada, todas las escuelas espirituales o religiosas medianamente rectas, han fomentado siempre la oración, la meditación, el retiro silencioso. Quédate en silencio y escucharás la voz de Dios han dicho algunos. Y ciertamente es así. De chico yo intentaba hacer eso, pero me frustraba cuando no escuchaba voces en mi cabeza diciendome “Hola Marcelito, ¿todo bien ahí abajo?”, así que desistía al poco tiempo de insistir con ello. Pero resulta, que Dios, no es un ser parlanchín ni verborrágico! Quién es Dios? Eso es algo que cada uno debe indagarlo y experimentarlo. Hay quienes creen que Dios es uno y está dentro de uno. Yo creo que esa afirmación corre peligro de caer en el disparate. Afirmar que uno es dios, puede resultar en creer que uno mismo, el ego, es dios. Qué terrible si cada ego fuera un dios! En todo caso, podríamos decir que la potencialidad de dios, del todo, del universo, está dentro de nosotros mismos, y eso ya no es tan descabellado. Después de todo, la Vida es una sola cosa, y todos pertenecemos a la vida. La vida está en perpetuo movimiento y cambio y uno com parte de ella, represente una visión, un ángulo, único e irrepetible de esta Vida. La Vida observa el universo a través de cada una de sus manifestaciones, y uno es en sí mismo una manifestación de ésta Vida. Cómo opera la Vida, como piensa y siente, eso dependerá del nivel de cada manifestación suya. Es muy probable que haya manifestaciones de la Vida más sabias e iluminadas que los humanos, y es muy probable que esas manifestaciones más elevadas, hayan intentado orientarnos en más de una oportunidad, ya que nuestras propias desviaciones pueden alterar la salud del conjunto. Y claro, muchos en la historia habrán llamado “dioses” a esas manifestaciones de esferas de conciencia más altas. Pero quizás esta Vida sea Dios. Aunque Dios, después de todo, es un concepto meramente humano. Lo importante pienso, es destacar que uno es algo más allá del ego, y que ese algo más allá del ego, está conectado con todo. Y que uno como conciencia, como manifestación viviente del todo, debe aspirar a buscar esa conexión, primero con uno mismo, y a partir de allí con el todo.
Así que después de toda esta cháchara, lo que intentaba decir es que hay una realidad virtual mucho más reas que Internet, y es la realidad en la cual vivimos una tercera parte de nuestras vidas mortales. Y me refiero claro está, a los sueños.
Para la gente que no se cuestionó mucho qué es un sueño, quizás tampoco los recuerde mucho. Y es muy probable que tengan una vida en el mundo onírico, totalmente desconectada e independiente de la vida en el plano físico. No toda la gente recuerda sus sueños. Para hacerlo, hay que pensar en ellos, y al despertarse, no hacerlo bruscamente, sino dándose unos minutos para que los recuerdos de lo allí vivido no se esfumen. Hay que pasar la información de nuestra conciencia o de nuestras mentes más sutiles, a nuestro cerebro físico, para que la procese y la almacene. Hay que hacer backup.
Muchos buscadores inquietos de la verdad, han intentado por largo tiempo separar su conciencia de su cuerpo y viajar a lo Victor Sueiro por el “mundo astral”. Ello, sin darse cuenta que cada vez que entramos a soñar, estamos precisamente viajando fuera de nuestro cuerpo físico.
Es importante adquirir la habilidad del sueño lúcido. Es decir, estar en medio de un sueño, y de repente, tomar conciencia de que estamos soñando, o mejor dicho, de que estamos en otra realidad, en otra dimensión. Muchas veces uno se levanta y comienza a caminar por la habitación, y observa que algunas cosas son distintas. Y eso se debe a que las otras realidades, no son exactamente iguales a esta física, hay pequeñas divergencias muy sutiles, que cuando uno las capta y se las cuestiona, puede despertar nuestra conciencia y ponerla alerta de que estamos soñando. Y una vez que lo logramos, si la impresion o la ansiedad no nos despierta, ahí podemos salir a explorar tranquilamente. Muchísimas personas acostumbran volar en sus sueños. Es una de las primeras habilidades que uno adquiere en sus sueños lúcidos y una de las más divertidas. Y es tan inmensamente real como la vida en el mundo real. Sólo que cuando uno despierta, y ya no puede hacerlo, al poco que nos olvidamos de lo intenso y real que fue. Lo mismo aplica a cuando uno se fue de vacaciones y lo pasó barbaro en un lugar paradisíaco. Por más real que haya sido, con el tiempo se vuelve un recuerdo borroso y al final, solo una foto acumulada en la PC o un viejo album.
Pero me puse a investigar esto de las experiencias extracorpóreas y los sueños, y hay incontables testimonios y guías para viajar, que soprenden por la increible cantidad de paralelismos y datos certeros y comunes que hay.
Y definitivamente, el mundo de los sueños no es un delirio simbólico del inconciente que intenta dejarnos un mensaje. El mensaje, en todo caso, nos lo da la vida todo el tiempo, sea despiertos o en nuestros sueños. Pero el mundo onírico es todo un vasto universo, donde nosotros mismos, podemos mantenernos como pobres espectadores, a la deriva de las emociones que nos llevan de aquí para allá oprimiéndonos de angustias y creando realidades o manifestaciones de la realidad fluctuantes y fragmentadas o, podemos hacernos cargo de esas horas que forzosamente tenemos que estar en esa dimensión onírica, y empezar a explorar e investigar constantes, e interactuar a conciencia con otras vidas que allí nos crucemos.
Obviamente, todo esto no lo descubrí yo. Hay cientos de portales dedicados al tema. Los exploradores de los sueños se hacen llamar a sí mismos “onironautas” y existen “diarios del sueño” y relatos de lugares comunes a todos los onironautas, donde uno puede viajar en sus sueños y compartir con otros exploradores o habitantes permanentes de esas otras dimensiones. Un lugar para visitar en los sueños por ej., es la Esfinge. Allí uno puede conocer gente muy sabia.
Las realidades no físicas, son, como la conciencia, energía pura, que uno puede moldear a su antojo. Por eso, los sueños mutan de acuerdo a la esquizofrenia de nuestras emociones perturbadas, que impiden mantener un sueño bajo cierta lógica o continuidad en el tiempo. Pero existen realidades no físicas que se formaron por el consenso del pensamiento de muchas vidas. Eso pasa por ej., con los cielos de las religiones. Si uno cree ferviertemente en algo que comparte con muchas otras personas, lo más probable, es que la conciencia, al perder el soporte físico que le permite desarrollarse en este plano de moleculas, se proyecte directamente al mundo consensuado de la gente con sus mismas creencias. Y no solo por creencias se dividen las realidades no físicas. Cuando las personas mueren, dicen que lo primero que ven, es a sus parientes fallecidos antes que ellos, lo cual resulta muy emocionante y lindo, claro, porque después de todo, uno está acá de paso, y algunos se van antes, otros después, pero el lazo que uno unas personas con otras, no está en los cuerpos carnales, sino que es una conexión que trasciende la vida física. Llamémosla por ej., el amor. El amor mantiene un conjunto de vidas afines conectadas, más allá de la muerte. Ya que la muerte no es el fin de nuestra vida, sino sólo de nuestros cuerpos carnales y de la computadora esa que llamamos cerebro.
Bueno, me extendí demasiado, y no se ni para quién escribo esto. Ah, sí, ya me acordé: para otros onironautas o aspirantes a serlo que quieran compartir sus sueños, descubrimientos, poderes personales o lo que sea referente a esta apasionante aventura de la vida. Y si hay algún Morpheo por ahí que lee esto, por favor, contacteme en los sueños que necesito clases intensivas. Saludos!!!
Abril 12, 2009 | Por Marcelo Dice: | Claves: astrales, dimensiones, existencialismo, genocidio, matrix, poder, realidad, viajes, vida | # Enlace permanente
Tengo que expresar mi hastío burgues. Pese a vivir en una sociedad insufrible que nos sobreestimula a diario las 24 hs., y cada minuto del mismo sin piedad.
Estimulacion! Estimulacion! No hay manera de escapar a la hiperestimulación de estos tiempos! Para colmo, se crean mas estímulos de los que jamás vamos a poder saciar y por ende, es mayor siempre la frustración que la saciedad, o el entusiasmo en satisfacerlos.
La superestimulación es peligrosa, sino recuerde el que la vio, esta pelicula horrenda y rompe estómagos que solo recordarla me perturba, llamada “Hostel”. En ella, una organización mafiosa ya de lo mas inhumana, se dedica a secuestrar turistas de todo el mundo, en cierto pueblito del este de Europa, y los vende al mejor postor, a millonarios ultra poderosos, que se dedican a practicar con sus victimas las más terribles, sadicas y dolorosas torturas y mutilaciones inimaginables. Cuando una de las victimas habla con uno de estos poderosos, éste le confiesa, que de tanto poder y dinero, ya habia probado tantas cosas, que no se acordaba si la teta de la ultima mujer que se acostó el día anterior era negra o blanca, y que después de un periodo de hastiamiento y vacío, había descubierto que poder decidir sobre la vida o la muerte de otro ser humano, poder arrancarle la vida a una persona, eso sí que lo hacía sentir vivo…!
Es difícil comprender como un ser humano puede transformarse en una bestia sádica e insensible de un día para otro, pero sin ánimo de justificar el fenómeno, es útil comprender el mecanismo del mismo, a fin de evitar la degeneración y la corrupción del alma de uno mismo.
De hecho, todos saben que los peores torturadores, en nuestra historia reciente y la del planeta, han sido al mismo tiempo, excelentes padres de familia, y seres que en su momento gozaron de alta estima y prestigio en el seno de su sociedad. Y esta condición solo la han perdido después de que su facción perdió su poder en la historia. No hay distingos políticos, ideológicos o religiosos para la perversión y la violencia. dicen que los nazis mataron a 6 millones de judíos, los judíos se encargaron de no pocos palestinos, los rusos con Stalin se cargaron a unos 20 o 25 millones de sus compatriotas, los turcos a uno o dos millones de armenios, Vlad Tapes en Rumania mandó a empalar vivos a un pueblo entero de unos 20 mil habitantes sin perdonar mujeres o niños, los chinos a unos 80 millones de sus propios habitantes directa o indirectamente desde que el maoísmo llegó al poder, los camboyanos algún que otro millón, y así durante toda la historia de la humanidad. Como dice el cartel éste bizarro de Cronica TV: “somos todos asesinos”. Si existe la reencarnación, es evidente que todos en una vida u otra masacramos a alguien…
Y nuestro queridísimo país por supuesto, en su humilde escala se cargó algunas decenas de miles hace pocas décadas, y quien sabe cuántos en la guerra civil, o en la conquista del desierto. Ni hablar de los que masacró en esa alianza genocida movida por intereses económicos y disfrazadas de nobles aspiraciones de paz y libertad conocida como la Guerra del Paraguay… Les pego un texto interesante, para ilustrar un poco la bestialidad humana:
“El viento que cruzaba entonces el Cerro Gloria jugaba con el pelo de los niños, sucio de sangre y de tierra, cuerpos esparcidos por la pradera, desgarrados por el fuego de las balas y las cargas de soldados profesionales y mercenarios bien entrenados bajo la bandera de la Alianza. Los derrotados en la batalla de Acosta Ñú ese 16 de agosto de 1869 eran chicos, pibes paraguayos de entre nueve y quince años de edad, y sobre ellos el viento del cerro pasaba rasante, silencioso. A lo lejos, soldados brasileños comenzaban a cumplir las últimas órdenes del Conde D’Eu y azuzaban el fuego entre las matas para no dejar rastros de la masacre, para evitar cargar con los heridos, para apagar definitivamente la luz de un genocidio inédito en la historia de América del Sur. Y ese fuego escondió la sangre para siempre. La batalla de Acosta Ñú, donde fueron asesinados cerca de tres mil quinientos niños paraguayos, no sólo representó el símbolo máximo de un genocidio que devastó a un floreciente país sudamericano, sino que continúa siendo hoy uno de los hechos más vergonzosos en la historia de los países responsables y cómplices de la guerra de la Triple Alianza, Argentina entre ellos. Una historia que suele omitirse en los manuales escolares que leen los niños de esos mismos países. Consecuencias de esta humilde guerra de tan solo 5 años y que el escolar promedio de hoy desconoce: El Brasil sufrió 168.000 bajas. La Argentina tuvo 25.000 muertos. El Uruguay padeció de 3.000 mil muertos. Pero Paraguay fue la gran víctima: Antes del inicio de la guerra su población era de 1.300.000 personas.Al final del conflicto, en Paraguay sólo sobrevivían unas 200.000 personas. De éstas, únicamente 28.000 eran hombres; la mayoría de las cuales eran niños, ancianos y extranjeros. Del poderoso ejército paraguayo de 100.000 soldados, en los últimos días sólo quedaban cuatrocientos. Cual pintoresco “Hostel”, no hay que olvidar que el animo libertario y guerrero del pueblo argentino para enfrentar al Uruguay era tan vasto, que debían reclutarlos a la fuerza y llevarlos maniatados a la gran mayoría, en su mayor parte gauchos, y también negros, que después de esta guerra desaparecieron misteriosamente de la república…. Veamos el compromiso con la libertad del pueblo paraguayo y el derrocamiento de su salvaje tirano Lopez (tampoco vamos a decir que el entonces presidente paraguayo era un angelito, que también se había cargado a su propia madre y hermanos por pura paranoia iluminista) de uno de nuestros más venerables próceres a quien de chico yo le envidiaba con no poca culpa su intachable presentismo: “No ahorre sangre de gauchos, es un abono” que debemos hacer útil al país; la sangre es lo único que tienen de humano” – aconsejó a Mitre el 20 de setiembre de 1861 nuestro padre de la educación….. Y el ejército vencedor en Pavón se lanzó a degollar gauchos, siempre claro está que los ganchos no se hicieran mitristas. ¿Cuántos degollaron? El número lo ha ocultado cuidadosamente la historia oficial, pero los revisionistas lo sabemos: fueron más de 20.000 en dos años. Una cifra que espanta si tenemos en cuenta que la argentina de entonces apenas pasaba de un millón de habitantes. Un uruguayo a las órdenes de Mitre – el general Venancio Flores – se paso a degüello casi todo el resto del ejército federal, en Cañada de Gómez ‘el 22 de diciembre; los uruguayos. Sandes; Iseas, Arredondó, Paunero y el chileno Irrazaval degollaron a miles y miles de riojanos, cordobeses y catamarqueños. Bueno, me fui al carajo, perdon, pero se colaron en mis inquietudes existenciales propias de los 35 años, estos episodios de la historia argentina que los otros días nutrieron mi propio acervo y me han asqueado de tanta injusticia.
Pobres hermanos paraguayos. Aquellos compatriotas que los menosprecian y se burlan de nuestros hermanos del norte, deberían saber que de no haber sido por nuestros antepasados, quizás seríamos nosotros los que nos iríamos a esa noble nación en busca de un trabajo digno en las épocas de crisis… Tenemos una enorme deuda histórica con ellos me parece, pero en fin, ya me fui de tema…
¿Quien dijo que la historia es justa, y qué país está exento de pecado como para arrojar la primera piedra…?
A lo que iba, era al hecho de que la superestimulación a la que nos someten diariamente puede llevar a la mente a un estado de empacho tal, que cada vez sea más difícil estimular nuestras mentes. Ahora entiendo porqué el poder siempre ha buscado idiotizarnos. Porque una mente imbécil, es más fácil de estimular. Una mente que ya no se puede estimular, le quedan pocas opciones, y formularé cuatro:
1- La más fácil es la degeneración, la corrupción total, la extinción del alma y la transformación en una bestia infrahumana. Es como cavar dentro de una maceta a la que ya le sacamos toda la tierra y sus nutrientes y entonces empezamos a rascar sus paredes y terminamos rompiendo y destruyendo la maceta misma. Esto es el Hostel, el sadismo, la violencia como forma bestial e insaciable de más estímulo. No le recomiendo a nadie tomar este camino. Pertenecen a él los violadores, abusadores, torturadores y asesinos.
2- El suicidio. Se trata de acabar con el hastío acabando con todo de una vez. Más que una solución es un escape, y el más cobarde de todos. En lo personal, lo veo como un reseteo de la Matrix, dudo que uno escape de algo tomando una medida de este tipo.
3- La locura. Cuando no se aguanta más el ruido interno y algo en nuestra mente colapsa y perdemos toda la razón. Ocurre si tenemos un espíritu muy débil, poco templado para enfrentar las crisis existenciales. Tampoco es una solución. Es más bien un efecto posible del hastío mismo.
4- El éxtasis del místico. Lo digo así para citar a Schopenhauer. A los veinte y pico éste filósofo degustador de salchichas y tocador de flauta ya lo había percibido. Es la única solución real y digna cuando el hastío ha llegado a su punto máximo y ni siquiera la filantropía más noble nos puede separar del aburrimiento de la vida.
Hoy creo que la ciencia, en especial la física cuántica, va en una dirección tal que ese místico bien podría no ser tan místico, sino uno de los primeros exploradores de realidades mas vastas e interesantes que ésta pequeñísima realidad que con el pequeñísimo espectro que captan nuestros ojos carnales, podemos percibir. Quizás en algún momento, como ya intuyera William Buhlm en su interesantísimo libro “Aventuras fuera del cuerpo” los científicos actuales combinen sus pericias junto con la exploración de campo de otras dimensiones dentro de sus cuerpos multidimensionales, y nos acerquen un poco más a una forma de ver la vida más amplia y rica y bella que ésta que hoy tenemos.
Por eso vuelvo a insistir, al poder no le ha e gustar la inteligencia cuando se vuelve muy masiva: la inteligencia en un sentido amplio y real, nos conduce a la corrupción o al hastío. La riqueza y el poder también, pero como eso es exclusivo de unos pocos, no representa un problema para el orden social, je.
Así que yo le propondría a los gobiernos del mundo lo siguiente, así nos sinceramos todos deuna buena vez: abastezcan a los pueblos de SOMA, dennos pastillitas que nos hagan felices y que no tengan efectos colaterales. SI no quieren que nos cultivemos y nos volvamos viles o sabios improductivos y poco consumistas, no nos transformen en criaturas simples e infelices al mismo tiempo, basta de paco y de drogas quemacerebros, basta de alcohol y marihuana y felicidad química de discotecas. Organícense, y hagan de la humanidad, criaturas simples pero felices, lean de nuevo a Huxley y creen un auténtico Mundo Feliz….!
Por supuesto, a mí ya no hay soma que me salve, así que mientras camino a paso de tortuga por la vía del ascetismo y la iluminación, y exploro dimensiones paralelas con mi doble etérico, seguiré buscandole el sabor que le quede a esta realidad mundana y ya tengo una idea: mañana voy a ir al supermercado chino que se me acabó el Ketchup y voy a comprar un frasco grande pero del que dice “super picante”…. Que les sea leve la realidad…
Ultimos Comentarios