Yo, Canibal

COSMOCOSME E E E E E E E E E HAY UNO SOLO

yocanibal — Tue, 12 Aug 2008 14:44:43 +0000

Al pelotudo que se hace pasar por COSMOCOSME posteando como COSMOCOSMO le pido que deje de ser tan patético y adquiera en breve una vida, o en su defecto que tenga la dignidad de comer polenta con cal , sandía con vino o algo que lo lleve a mejor vida.

Saludos cordiales al sr. CosmoCosme E E E E E E E E E y a toda la gente , que aún con diferencia de pensamiento puede respetar al prójimo sin caer en estas imbecilidades en las que caen tipos como COSMO COSMO.

Clarin Blogs está formado por un lindo grupete de gente, pero como servicio es bastante pedorro.

No abro comentarios, me chupa un huevo recibir críticas.

Se hizo justicia: Benjamin Menendez con Prisión Perpetua y en una cárcel común.

yocanibal — Thu, 24 Jul 2008 17:44:51 +0000

Finalmente llega , la justicia llega. El represor y Genocida Benjamin Menendez fue sentenciado a prisión perpetua, inhabilitacion perpetua y cumplirá condena en una cárcel común de Córdoba.

Hay que recordar que CARLOS SAUL MENEM lo habia beneficiado con el indulto , buscando dejarlo impune.

Leí algunos posts en los que hablan de “bandos” y dicen: Debería haber justicia para condenar al “otro bando”. La comparación es ridícula y graciosa, mientras un “bando” eran grupos politico-guerrilleros , para muchos terrorista, y podían haber sido juzgados con la ley en la mano, el otro “bando” tomó el poder con las armas, mató no solo a “guerrilleros” sino a sus familiares, amigos, a los que tuvieran en sus agendas, a estudiantes universitarios, sindicalistas, al que los mirara mal, a periodistas, al que pensara distinto, sin contar que quemaron libros, prohibieron libros, echaron artistas, cientificos, politicos del pais, censuraron medios, robaron los bebes de las embarazadas y se los apropiaron y eliminaron una generación entera de argentinos…. ¿ Un poquito mas jodidos, no ?

Es como comparar la guerra entre un revólver calibre 38 y un misil tierra-aire.

Ganó la Sociedad Rural, perdieron los pequeños productores. GRACIAS COBOS!!

yocanibal — Sat, 19 Jul 2008 06:11:21 +0000

NOTA DE PAGINA/12

Chicos y sin buena defensa

Por Raúl Dellatorre

Las entidades rurales lograron su cometido. Dieron por tierra con la fatídica Resolución 125 y todos los agregados posteriores. Un “enchastro”, diría el dirigente entrerriano Alfredo De Angeli, que condenaba a la quiebra a los pequeños productores. Ahora “hay más tranquilidad, la gente estaba angustiada”, al decir del vicepresidente Julio Cobos. A los productores de soja ya no se les descontarán retenciones móviles de hasta el 55 por ciento, como hubieran pagado si el precio de exportación se elevaba por encima de los 600 dólares y su producción fuese superior a las 1500 toneladas en la presente campaña. Pero a los productores de hasta 300 toneladas, el descuento de retención que les correspondía, según el proyecto que el voto de Cobos volteó en el Senado, era del 30 por ciento, ya que el excedente sobre ese porcentaje se le devolvería por compensaciones. Y además, si estaba ubicado a más de 400 kilómetros del puerto también iba a recibir una compensación por mayor flete. Todo eso lo perdió. Entonces, ¿el productor a pequeña escala perdió y el grande ganó con este resultado? Así es, irrefutablemente.

No es una cuestión de apreciaciones, sino de números. La retención fija del 35 por ciento, vigente desde el 7 de noviembre de 2007 hasta el 10 de marzo de 2008, que volverá a regir ahora, es igual para todos los productores sojeros sin discriminación de tamaño. La retención móvil del proyecto de Diputados también la hacía fija para los productores de hasta 300 toneladas, pero en el 30 por ciento, y para los de 300 a 750 toneladas, en el 35 por ciento. A unos y a otros les concedía la compensación por flete en zonas extrapampeanas. Los medianos extrapampeanos perdieron el beneficio por flete. Los chicos perdieron todo: por flete algunos, y cinco puntos de retención, todos.

En la noche del miércoles, cuando todavía quedaban más de quince senadores en la lista de oradores, Eduardo Buzzi se atrevió a reconocer ante los micrófonos que el proyecto que se estaba debatiendo mejoraba la situación de unos 40 a 45 mil productores respecto de la vigente al 10 de marzo (49.300, según la estadística que se manejaba en la Cámara de Diputados). Pero, como tantas otras veces, Buzzi planteó que “no es suficiente”. Hoy puede decirse que esos 40 a 45 mil, o 49.300, resignaron esa mejora, como resultado del “triunfo del campo”, es decir, del rechazo al proyecto oficial.

En cambio, los que ganan sin discusión son los grandes productores. Estaban pagando tasas de retención del 46 por ciento, y hubieran llegado al 50 por ciento o más en caso de volver a subir la soja. Gracias a la “derrota” del proyecto oficial, ahora no pagarán más del 35. Son, según cifras oficiales, poco más de 4500 productores que explotan las tierras más fértiles del país, o pools de siembra que alquilan la tierra desplazando a pequeños productores de su lugar de trabajo, para realizar la explotación a gran escala.

Es lógico que Buzzi pida a gritos ahora, al igual que Cobos, la discusión de “una nueva ley que recoja las distintas ideas”. Es decir, con retenciones móviles pero a escala más baja que la que llegó al Congreso de manos del Ejecutivo. Si no se corrige el perjuicio para los pequeños productores, ambos –al igual que los demás miembros de la Mesa de Enlace– podrían quedar “escrachados” como los sorprendentes mentores de una transferencia de ingresos desde el bolsillo del pequeño productor a la cuenta bancaria de un gran terrateniente. Llambías y Miguens no tendrán que dar tantas explicaciones, ya que su “platea” se compone más de grandes que de pequeños productores.

Para ingresar un nuevo proyecto de ley de retenciones móviles al Congreso, las entidades rurales y el propio Cobos necesitarían de cierta complicidad, o mirada al costado, de todo el mundo. Por reglamento del Congreso y normas de la Constitución Nacional, por el presente ejercicio no se podría insistir con el mismo tema, porque el Senado lo rechazó sin hacer modificaciones. No sólo con el mismo proyecto, sino con ningún otro sobre el mismo tema.

Cobos terminó su alocución cuando votó con la frase “mi voto no es positivo”. Al menos, para los pequeños productores sojeros, es literalmente así.

Mas mentiras de Clarín.

yocanibal — Fri, 18 Jul 2008 14:36:33 +0000

Parece que es algo de todos los días… digo, mentir en la tapa del diario. fijense bien el título. “CRISTINA HABLO DE UNA TRAICION DEL PERONISMO”

O sea, nuevamente un título tendencioso, que quiere provocar la ruptura del gobierno para con TOOOODO el peronismo o al menos volcar a todo simpatizante peronista en contra del gobierno.

El título correcto sería: “CRISTINA HABLO DE UNA TRAICION DE ALGUNOS PERONISTAS” ya que , en el senado como en diputados, muchisimos peronistas apoyaron la resolución 125 con fuerza, cabe recordar que la votación fue 36 a 36.

El “PERONISMO” por empezar, esta siendo liderado por el MARIDO de la presidente, o sea, NESTOR KIRCHNER.

Por lo tanto, según CLARIN, NESTOR KIRCHNER traicionó a su esposa, ya que el también forma parte del PERONISMO.

Cada vez tienen menos sutileza para titular.

Cobos vota contra su gobierno… Ya lo dijo Jorgito Rial… “Argentina… país generoso..!! “

yocanibal — Thu, 17 Jul 2008 04:35:05 +0000

Argentina, país generoso!

AR GEN TINA!

Viva la patria sojera , los pooles de siembra y el “consenso”
Parece que no existe el neoliberalismo y el socialismo en la mente de Cobos..
Parece que es demasiado “bueno” como para tener una idea y defenderla, pareciera que si sentamos a discutir a mirtha legrand con un cartonero sobre la política económica del país y un modelo de distribución, tenemos que ponernos de acuerdo.

Ay Cobos… te entiendo y no quisiera estar en tus zapatos, pero en esta ley no está en juego el país , no decidiste si vamos o no a una guerra macho.. decidiste que 2 mil millones de dólares pueden seguir quedando en el bolsillo de la patria sojera.

En fin, serás algún día un De la Rúa, porque pidiendo el cuarto intermedio demostraste querer “esquivar el bulto”…

Ojalá que los diputados saquen una ley MEJOR, y espero que “MEJOR” no signifique ceder contra los intereses económicos y los pooles de siembra, sino que se separe mejor a los pequeños productores de los grandes , que no haya “compensaciones” sino que directamente no les saquen un mango.

Eso si sería positivo. Si eso se da, Cobos habrá hecho lo correcto… sino habrá hecho una cagada histórica.

El tiempo dirá, ahora tenemos que bancarnos a los giles de la comisión de desenlace llenarse la boca creyendose que es una victoria de ellos.
Buzzi, De Angeli… todos van a comer micrófono y cámaras todos los días, no duden que se viene el acto político y toda la salsa para esto.

Se le cae la careta a De Angeli: “El que quiere comer lomo, que lo pague 80 pesos”

yocanibal — Sat, 12 Jul 2008 15:21:47 +0000

ESA ES LA IDEA DE ESTOS TIPOS, QUE LOS ARGENTINOS COMAMOS LA MIERDA QUE SOBRA, LO QUE NO SIRVA, LO QUE PASA CON LAS MEJORES FRUTAS DEL PAIS , QUE VAN A LA EXPORTACION, Y NOSOTROS COMEMOS LA BOSTA QUE SOBRA, Y COMAMOS PALETA , Y TODO ESO QUE DE ANGELI NO COME Y QUE POR LA MISERIA QUE HAY DESDE HACE DECADAS COMEN LA GRAN MAYORIA DE LOS ARGENTINOS, NO PORQUE LO ELIJAN, SINO PORQUE NO PUEDEN COMPRARLO.

PARA DE ANGELIS SOMOS CIUDADANOS DE TERCERA QUE NO PODEMOS COMER LOMO, PORQUE TENEMOS QUE ABRIR EL MERCADO PARA QUE EL SEA EL UNICO QUE PUEDA COMER LOMO.

AL NUEVO BLUMBERG LE QUEDA POCO TIEMPO DE CAMARA, DESPUES SE VA A IR CONOCIENDO SU VERDADERO ROSTRO, TESTAFERRO DE YABRAN.

Siento mas asco… Los diarios argentinos son muy “berretas”

yocanibal — Sat, 05 Jul 2008 17:35:25 +0000

La tapa de clarin de hoy:

Cuando se habla de GOBIERNO, se habla del poder ejecutivo de la nación, y mas allá del color político que tenga, los DIPUTADOS, no son parte de él, sino que forman parte del PODER LEGISLATIVO.

Si quieren titular bien, pongan EL OFICIALISMO, o si quieren ser mas tendenciosos, pongan EL KIRCHNERISMO, pero no pongan EL GOBIERNO porque le están mintiendo a la gente.

En fin, me tienen podrido los diarios berretas argentinos.

Ruralista Apuñalado

yocanibal — Fri, 27 Jun 2008 01:00:54 +0000

Me da asco tanta mentira.. medios mentirosos!!! Son las 0:54 , prendes la tele, pones cronica, telefe noticias, tn , canal 13 todos hablan de “ruralista apuñalado.. ruralista herido.. “

CARADURAS!!!! HACE 4 HORAS SALIERON EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA LOS MISMOS DE LA CARPA DEL CAMPO A NEGAR TODO ESTO, LO DIJERON FRENTE A TODAS LAS CAMARAS QUE EL TIPO SE TROPEZO Y SE RASPO CON UNA VALLA…

SALIO EL DIRECTOR DEL SAME confirmando QUE SE TRATO DE UN RASPON DE 2 CM. , EL FLACO SALIO TAPADO COMO SI HUBIERA SIDO VICTIMA DE UN ATAQUE Y NO TENIA NADA!!!

DAN ASCO CRONICA TV, TN , TELEFE NOTICIAS, EN SINTESIS, TELENOCHE
CRITICA DIGITAL, ETC. ME DAN ASCO!!!!! SON UNOS CARADURAS!!!

VILMA RIPOLL DAS ASCO , SALISTE A DECIR QUE VISTE LA MANO DEL AGRESOR, CARADURA, LADRONA, VAGA, ÑOQUI, SOS LA VERGUENZA HECHA PERSONA, POBRES LOS VERDADEROS COMUNISTAS O SOCIALISTAS , CON REPRESENTANTES COMO VOS, PATETICOS , BUSCA-CAMARA, DAS PENA !!! SOS PEOR QUE D’ELIA !!! MANGA DE CHORROS QUE BUSCAN CAMARA PARA LLEVAR AGUA PARA SU MOLINO, LO MISMO CASTELLS, OTRO CHORRO DISFRAZADO DE POBRE.

Carta a Alfredo De Angelis

yocanibal — Thu, 26 Jun 2008 20:16:39 +0000

Quisiera preguntarle al Sr. De Angeli…

¿porque no produce mas para el país?, ya que hoy dijo en canal 13 que con las retenciones moviles pierde rentabilidad, le tengo un negocio redondo…!! PRODUZCA PARA EL MERCADO INTERNO!! que tanto lo necesita, ya que quiere hacer una patriada, haga patria y siembre para la argentina, no siembre para exportar nada mas!

Le digo mas, ¿quiere hacer patria? dediquese a la agroindustria, dele trabajo a sus compatriotas estimado amigo, digame como hacemos para frenar el monocultivo de soja, porque usted propone eliminar todas las retenciones, entonces digame buen hombre como frena el monocultivo ?

cuando todo el mundo quiera plantar soja porque rinde mas digame como hacemos para que haya un paisano que quiera criar una vaca , tener un tambo, sembrar maiz, trigo, girasol y todo lo demas.. cuenteme estimado amigo, ¿Como lo resolvemos ? usted me parece un buen hombre pero no da ninguna solucion, solamente piensa en su negocio personal, y no me parece que este mal, pero permitame decirle que esta equivocado.

Sino , insisto, usted dice que deben bajar la retencion al trigo, pero entonces ¿como hacemos para que no lo exporten todo y se caguen en el mercado interno? si apenas pueden lo mandan pa’ afuera y aca nos jodemos todos.
le recuerdo que la leche la tienen 2 empresas monopolicas por lo que paso en los 90′ , usted hoy dijo que estaban los tractores en gualeguaychu cuando estaba menem, digame ¿ porque no corto la ruta y armo todo este espamento en ese entonces? hubiera sido el primero en ir a apoyarlo.

No me cierra su argumento mi amigo, digame como hacemos para frenar la soja y para que el trigo y todo lo demas no se vaya todo para exportacion y quiza pueda entenderlo.

un abrazo enorme mi amigo, tengo mis familiares en pergamino algo de campo conozco, no mucho pero algo conozco , lo suficiente para saber que se gana bien.

Si usted dice que con la retencion movil viene el hambre, entonces hasta el 11 de marzo se morian de hambre , ya que la retencion , al valor del año pasado de la soja era mucho mas bajo y la retencion era del 35 % , cuando por el valor internacional de la soja del año pasado seria de un 30 % con retencion movil.. expliqueme entonces de que hambre me habla, si usted va a pagar mas retencion si la soja se va a las nubes, por ende va a ganar mucho mas a pesar de pagar mas retencion.

Mi amigo, no le mienta a la sociedad. un abrazo.

Bussi, el comunista que defiende al 2 % de empresas que cosecha el 50 % de las tierras y llama a un “paro general” por un problema sectorial. Argentina, el reino del revés.

yocanibal — Thu, 29 May 2008 07:06:53 +0000

Me resulta un tanto inocente creer esas versiones que hablan de que la presidente pide un diario por avion o que toma un desayuno de 5000 dolares..tambien me resulta risible que se compare la recaudación que un gobierno pueda hacer con el valor de las carteras louis vuitton que pueda usar , por un lado
porque una cartera vuitton puede costar alrededor de 4000 usd , dinero que , sabemos , cualquier politico puede tener sea del color politico que fuera.

Me resulta por otro lado interesante ver como se desvian las discusiones hacia temas triviales , y que no se hace foco en lo que realmente sucede aca.

Esta discusion, en la que participan sectores absolutamente variados y en algunos casos antagónicos, refleja que en Argentina primero se confronta y despues se piensa.

El gobierno comenzó actuando con esa errada manera todo este conflicto, respondiendo con agravios en lugar de mesura, pero por suerte hace un par de semanas que , al menos desde su lugar, quizas no enviando a otros
a decir lo que piensan ellos (PJ , D’Elia, etc) aflojó con esa manera de tratar el tema y paso a un silencio, diria yo correcto.

En cambio quienes se hacen llamar “representantes” del campo, gozan de un apoyo casi incondicional de sus representados, que no ven lo que esta sucediendo. que sus dirigentes, antagonicos, defienden todos por igual una medida que no los afecta por igual, y mi pregunta es ¿Por que lo hacen? Toman medidas de fuerza cuando se conoce la postura del gobierno y en lugar de cesar con las medidas para entablar un verdadero dialogo , amenazan e imponen condiciones constantemente.

Fue una parodia lo que hicieron la semana anterior cuando practicamente exigieron que se haga lo que ellos querian o al dia siguiente volvian al paro. eso es algo asi como decirle a un empleador… vamos al paro , y dejamos el paro para conversar con usted, pero si no nos da el 150 % de aumento que le pedimos,
volvemos al paro mañana.

Es ridiculo, es inaceptable y es logico entender que han politizado el conflicto sectorial, apoyados por diversos sectores opositores como el PRO, la Coalicion Civica y quien sabe que otros , sectores de la economia concentrada que ven con malos ojos esta idea de repartir diferente los ingresos que van a llegar por el
aumento progresivo que estan teniendo los granos en el mundo.

Es una discusion de plata, y leia en tu exposicion ¿Para que quieren recaudar?
Un pais funciona a través de su recaudacion y es imposible creer en un pais mas justo con sectores que ganan una enormidad mientras todavia no se pueden equilibrar mejor los salarios en relacion al costo de vida,
tambien es necesario realizar inversiones en muchos ambitos, la energia, la infraestructura, rutas, hospitales, en fin. para eso se recauda, y es un error pensar que UNO paga un impuesto CON LA CONDICION de saber si se destina o no se destina a donde corresponde. eso es tomar una atribucion que no tenemos.

Uno debe PAGAR los impuestos como corresponde y en todo caso luego si no se cumple lo que se debe , ahi uno esta en condiciones de reclamar y exigir que se hagan las cosas como se deben, como las ha hecho uno pagando sus impuestos.

BUZZI plantea la posibilidad de convocar a un PARO GENERAL…. ¿en defensa de que ? de la patria sojera ? de monsanto ? del 2 % de los agricultores que concentran el 50 % de las tierras que el pais tiene ? no dicen la verdad,
no estan pidiendo el plan a largo plazo que merecen los pequeños productores y que con justa razon reclaman, por sus pueblos sumidos en el olvido, por la falta de rutas, hospitales en pueblos y los precios infimos por los que hacen su labor… ellos solamente piden VOLVER LAS RETENCIONES AL 11 DE MARZO. eso no es pedir
plan a largo plazo… eso es bancar a la patria sojera, y lo hacen en nombre del pueblo. una canallada.

Esto se politizó , y si llaman a un paro general va a quedar demostrado, ya que ningun gremio haria algo semejante por un reclamo sectorial. Evidentemente no es mentira que quieren frenar al pais, que quieren desestabilizar un gobierno y que solamente quieren que se haga lo que ellos dicen, cuando ellos NO HAN SIDO ELEGIDOS con el voto para tomar decisiones.

DE LA SOTA, aparece magicamente a buscar recuperar el terreno perdido, un chanta de la primera hora que dejó a Córdoba arruinada, con el mismo oportunismo asqueroso de Carrió (quien defendia las retenciones moviles en su campaña presidencial) o el PRO, que pagaria la nafta para el helicoptero y mandaria a la presidente a las islas martin garcia si pudiera.

Es gracioso ver a Bussi (De ideologia maoista, quien se siente identificado con el partido comunista) al lado de personajes como Luciano Miguens de la Sociedad Rural , y ver a este señor de ideologia comunista defendiendo los intereses del 2 % de los productores (los pooles de siembra) que arrastran el 50 % de la tierra del pais, cuando para su sector (los pequeños y medianos productores de la federacion agraria) ya recibieron el trato diferenciado que pedian , con la devolucion de las retenciones y muchos otros beneficios.

Poco a poco se van desenmascarando y en el acto de Rosario ya comenzaron a mostrar su verdadero rostro, y su desesperacion por conseguir cambiar el modelo de retenciones… ME ENCANTARA VER , DESPUES DE QUE ESTO SE RESUELVA COMO DEFIENDEN AL PEQUEÑO PRODUCTOR..

Se van a olvidar de ellos, como siempre, mientras bajen la retencion a los pulpos , va a ser suficiente.