Mas mentiras de Clarín.

Parece que es algo de todos los días… digo, mentir en la tapa del diario. fijense bien el título. “CRISTINA HABLO DE UNA TRAICION DEL PERONISMO

O sea, nuevamente un título tendencioso, que quiere provocar la ruptura del gobierno para con TOOOODO el peronismo o al menos volcar a todo simpatizante peronista en contra del gobierno.

El título correcto sería: “CRISTINA HABLO DE UNA TRAICION DE ALGUNOS PERONISTAS” ya que , en el senado como en diputados, muchisimos peronistas apoyaron la resolución 125 con fuerza, cabe recordar que la votación fue 36 a 36.

El “PERONISMO” por empezar, esta siendo liderado por el MARIDO de la presidente, o sea, NESTOR KIRCHNER.

Por lo tanto, según CLARIN, NESTOR KIRCHNER traicionó a su esposa, ya que el también forma parte del PERONISMO.

Cada vez tienen menos sutileza para titular.


Escribí tu comentario

marian80s

Que se puede esperar de este grupo económico que tiene tribuna propia y puede manejar a su antojo los discursos ajenos y cortarlos a la medida de sus necesidades.
Ahora están muy ocupados creando héroes de papel prensa, que no pasan de la primera lluvia.

alas de tango

Una asquerosidad la manipulación. Y suscribo lo dicho por Marian80s, un héroe de papel, de papel higiénico además…

Alas

Julio 18, 2008, 2:51 pm, Reportar este Comentario matraca dijo

Hay que mantener la cabeza fria. Los grandes medios están defendiendo sus intereses: quieren frenar el proyecto de ley de radiodifusión. Todavía tienen que cerrar esa negociación con el gobierno. Todo buen negociador sabe que necesita debilitar a su adversario antes de cerrar el acuerdo. O sea, tratan de debilitar al gobierno que impulsa ese proyecto de ley. Es cierto que, además, hay otros intereses en juego, pero este asunto de la ley de radiodifusión es mejor no olvidarlo.
Saludos

hay que acostumbrarse. el plan Clarin es destruir la legitimidad de este gobierno. Hay que prestarle atención a que candidato o politico le empiezan a dar manija, ese va a ser el futuro candidato del establishment. ahora van a tratar de nacionalizar la fiugra de Cobos, pero como me parece que es medio tarado para bancarse un gobierno, por ahi tranzan con Duhalde o Reuteman.

Mojo, a Macri, que duda te cabe. Macri, Binner o… ¿Cobos?

didi
Julio 18, 2008, 7:18 pm, Reportar este Comentario didi dijo

Lo interesante sería que cada medio de comunicación masivo blanquee cuales son sus intereses y a quienes defienden. El más honesto es La Nación que anuncia que es una Tribuna de Doctrina, pero Clarín también lo es, pero en defensa de sus intereses económicos. Coincido plenamente con como debía titularse la noticia de ayer.

Anónimo
Julio 19, 2008, 5:34 am, Reportar este Comentario Anónimo dijo

Todo el mundo habla mal del gobierno.
Pero nadie habla de los pobres; ahora con esta resoluciòn dada de baja
pensada para urbanizar a los pobres no ha dado resultado.
Ahora bien, cada dìa nacen nuevos pobres en la Argentina y el echo que no tengan recursos para subsitir viven en una violencia cotidiana.Riñas entre ellos, enfado con el mundo exterior, violencia verval ademàs se genera una subcultura acompañada de una linguisitica tumbera.
La delincuencia aumenta y ataca a los trabajadores de en un crecimiento muy notable.
Los ciudadanos se preguntan cual es la soluciòn.
Desde tiempos remotos hubieron 2 soluciònes el exterminio a la gente que
no entra al aparato estatal o la urbanizaciòn de estos.
El campo(los pooles) ha votado a favor del primero el exterminio de los pobres ya que los derechos humanos desde su nacimiento fue promulgado con el proposito de conmisedaraciòn de muertes indiscriminada.

Eduardo
Julio 21, 2008, 11:54 am, Reportar este Comentario Eduardo dijo

La resolcución 125 al fin fue derogada por este gobierno autoritario, Unitario y que se maneja mediante actos administrativos anticonstitucionales….
Asco me da la gente como ustedes que no entiende que en realidad la pobreza no se termina cortando la producción en el interior.-
No se dan cuenta que el gobierno cada vez tiene mas reservas gaurdadas mientras la gente se caga de hambre?, no se dan cuenta que de mantenerse la reolución 125 de iba a generar mas concentración de la riqueza y mas pobreza en el interior?, si no se incentiva la porduccion nadie va a invertir en tecnología en las sucesivas campañas y eso implica cierre de fabricas de maquinarias, menos utilización de tecnología e insumos, por ende menos rendimiento.- Frenas el pais de ese modo, tanto les cuesta entender.- Si se mantenia, los pequeños productores tienen que dejar de producirla y la producen los grandes que en la cantidad si ganarian igual, pero los pequeños pierden….
Ahora la idea es que los K se dignen a generar un buena política agropecuaria pero sin meter a todos en la misma bolsa.- Que distingan entre pequeños y grandes y que legislesn a partir de eso.- Pero a los pequeños que no les saquen diciendo falsamente que les van a devolver ya que el interior al dia de la fecha esta esperando que le devuelvan al pequeño lo que ya le corresponde de la campña pasada y aun no le devolvieron nada.- No le saquen mas a los sectores que laburan, que hagan una buena LEY (en el Congreso conf. art 75 inc. 1) pero sin sacarle al pequeño con la promesa de devolverle, sino sacandole al grande via ganancias que es coparticipable, y manteniendo las retenciones del 35 que rigen hoy.-
Basta de mentiras, la imagen presidencial cayo un 72 % (en ese porcentaje es negativa), basta de discursos setentistas, la pobreza se comabte con mas producción y no con frenar la misma, basta de patoteros confrontativos y divisionistas del poder (Délia, Moreno, Nestor K que solapadamente se escuda en el Partido, ladrones como Devido que ensancha la Caja del Ejecutivo Nacional mediante el choreo en la Obra Publica, etc, etc,).-
Simepre el Peronismo patoteando y dividiendo, porque carajo no gobiernan para todos en vez de paralizar un pais por 4 meses, por que mierda no mandó la 125 al Congeso de entrada y gobierna con la Constitución y no invocando el Codigo Aduanero que es inconstitucional (viola el art. 75 inc. 1 de la CN) y fue dictado en un gobierno facho.-
Viva el INTERIOR y el Ferderalismo….. controlemos el poder centralista que lo unico que quiere es controlar las provincias con la plata que generan las mismas y sin distibuirlas, incentiven e inviertan en trabajo y educación y no acobachando reservas en el central mientras la gente se caga de hambre…..
Que el gobierno este legitimado por el voto popular, no le da inmunidad para ejercer el poder mediante actos y/o resoluciones ilegítimas.- EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, QUE SE GOBIERNE CON PREVISIBILIDAD, Y DENTRO DEL MARCO DE LA CONSTITUCION NACIONAL.- O AHORA QUE EL CONGRESO SE EXPIDIÓ TMBIEN ES CULPA DE LOS TRABAJADORES DEL CAMPO QUE DIA A DIA LABURO PARA SACAR A ESTE PAIS ADELANTE….Y LA MUY TURRA DE NBUESTRA PRESIDENTA, MIENTRAS DURO EL CONFLICTO GENERADO POR LA 125, LA MANTUBO VIGENTE A SABIENDA DESDE EL VAMOS QUE ERA INCONSTITUCIONAL… LA MANDO AL CONGRESO PERO MIENTRAS SE DEBATIA SI SE HACIA LEY LA MANTUBO… UNA VERGUENZA

“EDUARDO” > Apenas dijiste: “Asco me da la gente como ustedes …..”
dejé de tomarte en serio.

A mi me da asco la discriminación.

Muchachos, que esperan de los medios? Esto es nuevo para Uds.?

Igualmente, tendrían que decir también a qué obedeció el viraje sorpresivo y abrupto de Clarín de hace tres o cuatro meses, cuando era un incondicional del gobierno para convertirse en enemigo.

Me constan campañas sucias que orquestó clarín a favor del Gobierno cuando las elecciones en la Ciudad.

Es como acostarse con chicos y amanecer todo meado. No debería sorprendernos.

Queda en nosotros saber leer las noticias e interpretar. Es evidente que el título que comenta el blog es malicioso, pero no es una falsedad absoluta. Mucho peor, creánme, es cuando publicaba falsedades absolutas.

Igualmente, me gustaría conocer la exacta versión de Cristina y su esposo, y no me resultaría raro que estén tildando al peronismo todo de traidores. Porque los aliados que les quedaron, tampoco son un dechado de fidelidad. Y no me refiero solo al caso Ramón Saadi.

Saludos!

Milton, yo no hablé de sorpresas.. obvio que no me sorprende.

¿ Del periodismo que espero ? .. espero Periodismo….

Papeles llenos de tinta, publicidades asquerosamente colocadas convierten a los diarios en meros folletos con textos orientados al lucro del multimedio. nada mas…
de hecho deberían ser gratis para el lector, ellos ganan millones de mangos por edición, te cobran 30 mangos por cada línea un aviso clasificado, curran con negociados y ENCIMA te cobran el diario…

Lo que pasa es que no todo el mundo puede interpretar un título como vos o cualquier persona que tenga un poco de sentido común, y esta gente se aprovecha (tal como hacen todos los partidos políticos tradicionales) de la ignorancia de los que no tienen las herramientas para interpretar estas cosas, ignorancia que no es culpa de ellos tampoco, también se orquesta desde el poder para tener el lugar privilegiado que poseen en la sociedad.

Mi profesor de redacción en la escuela de periodismo (un hombre entrado en años) me hubiera dicho… “Ese titular es una mierda… vaya y corríjalo”.
Pasa que lo pone Clarín y pareciera palabra “santa”, sin embargo, periodísticamente es un titular de mierda, mentiroso y tendencioso.

La mayoría de los periodistas deportivos dice frases como “a las 18 van a estar jugando el partido…” en vez de decir “a las 18 jugarán el partido”.

Una gran parte de nuestro periodismo es una bosta de toro.

Nooo, que querés también, sacarles el cuero por la sintaxis??? Es un desastre y a mi también me da mucha bronca. Si querés reventar del todo, agarrá un día esa mierda, mala copia de As y Marca, que se llama Olé, y después me contás.

Como diario gratuito creo que son dueños de La Razón, o me equivoco? Además creo que ahora va a salir a la mañana y a la tarde. Evidentemente, les alcanza con la publicidad y los clasificados.

Pero como además tienen que editar esa mierda con caja de segunda que es la revista VIVA de los domingos, el clarín te lo van a seguir cobrando.

Saludos!

Los yanquis, tan basureados que están por estos lares, por ejemplo tienen periódicos con mucha información, sin taaantos comentarios, un par de hojas de deportes (no un suplemento completo), y la publicidad está ubicada en un sector determinado. Incluso hay diarios gratuitos de solo publicidad, es decir, la consumís si querés, si no querés no tenés porqué toparte con un “Espacio de publicidad”, después de haberlo empezado a leer como si fuera una nota.

No puedo elogiar demasiado de los yanquis… y los medios allá son como acá, multimedios que van para donde les da mas el sol , lo que me parece es que allá hay muchos mas ricos que acá que pueden sacar un diario, por ende hay mas variedad, y en la variedad se va consiguiendo la excelencia, por mera competencia.

Estoy totalmente de acuerdo con vos en cuanto al “Olé”… yo no reniego del deporte, de hecho me encanta, tampoco está mal que haya 20 páginas, la cuestión es que sea mejor el resto.

Que quejoso estoy…

E
Agosto 4, 2008, 8:23 pm, Reportar este Comentario E dijo

Eduardo con igual criterio al tuyo te pregunto: por que el campo no promovio un amparo ante la justicia al inicio del conflicto? Lo que pasa es que ellos quisieron demostrar que tienen poder y que se si les antoja cortan rutas, impiden que otros trabajen, desabastecieron al país al tiempo que ya sea por caminos alternativos o por barcazas (los mas alejados) burlaban su propio paro y asi llegaron al puerto y exportaron durante todo el riempo que el conflicto duró. Mientras vaciaban las gondolas y los precios aumentaban (a la apr que la incertidumbre) ELLOS SE LLENABAN LOS BOLSILLOS.

Monona
Agosto 8, 2008, 2:10 pm, Reportar este Comentario Monona dijo

Quiero decirle a E que el “campo” no presentó un amparo ante la Justicia porque la mayoría de sus miembros comercia en “negro”. Es cierto que detrás de su movida se halla el ansia de poder. Y lo ejercieron, tal como vos decís… De tal manera, la puja se puede describir, como peronistas-antiperonistas. Fundamento esto que digo, en que apoyaron a los empresarios sojeros, personajes como Carrió, Barrionuevo, Menem, Rodriguez Saá… y otros de similar postura.
Te saludo.

Lucas
Agosto 9, 2008, 4:16 am, Reportar este Comentario Lucas dijo

Igual el campo salio perdiendo, son unos nabos, la soja bajo 25 % ahora con las moviles hubieran pagado menos. jajaja sigan garpando 35 % , salames.

Escríbi tu comentario

Si preferís firmar con tu avatarIniciá sesión

Los comentarios en este blog pueden estar moderados.

En ese caso, el autor del blog tendrá que aprobarlos antes de que sean visibles para la comunidad


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog