Archivo para la categoría ‘actualidad’

Idénticos: Damian De Santo – El Bananero

El polifacético actor argentino y el magnifico editor-humorista escatológico uruguayo del ciberespacio comparten un notable parecido.

¡¡¡Porque no te callas!!!

En cierta ocasión y en otro blog, postee un articulo sacándole mano a el engaña-pichanga de los trabajos “piramidales” tipo NODO, a los “Negocios Independientes”; “Hágalo en su casa”; etc. Específicamente me refería a HERBALIFE ®. Como a la vez me había suscrito a Ab Sense, es decir, publicidad gestionada por Google en mi propio blog, fue que en apenas pocas horas apareció publicidad sobre lo mismo que yo procuraba criticar. Fue su manera, quizá fortuita, de decirme: ¿¡por que no te callas!? No se puede contra el sistema, nunca tuve dudas.

¿Lo salvan o lo fajan?

Ya se sabe que hoy es una fecha cara al peronismo.

Hay otra fecha peronista: el 20 de junio de 1973, conocida como la masacre de Ezeiza, situación en la que la facción de derecha del movimiento justicialista hace una emboscada a la facción de izquierda del mismo. Muchos de nosotros hemos visto documentales, dossiers y otras hierbas de tal acontecimiento en los cuales se repiten irremediable e infinitamente las mismas imágenes de corridas de la multitud y las urgencias de las ambulancias. En particular hay una en la cual suben a un chabon hacia o desde un balcón mientras otros desde abajo tratan de impedirlo. La duda que no he podido evacuar a pesar de gastar horas de navegación en la Web es si lo suben para salvarlo y los de abajo lo quieren abducir; o los que lo suben son los “chupadores” y los de abajo los de su bando que desean salvarlo. No tiene esto más importancia que otra curiosidad: saber la cantidad exacta de muertos y heridos de ese terrible episodio de nuestra historia. Son todo un enigma esas cifras o al menos eso nos quieren hacer creer. Me resisto a creer que haya sido imposible poder determinar algo presumiblemente tan asequible. Ni que estuviéramos en la selva o en el siglo XIV a.c. Mi humilde deducción es que hubo códigos de silencio al mejor estilo carcelario… Los muchachos peronistas. ¡Que muchachos! (y juro que no soy gorila).

Ellas atontan a ellas

Desde hace unos días vengo escuchando el anuncio en varias radios de la revista para mujeres Oh Lalá!. Allí una voz al mejor estilo Boluda Total (Fabio Alberti) anuncia, entre otros artículos: “INFEDILIDAD FEMENINA: MUJERES QUE METEN LOS CUERNOS”, me causó una gran sonrisa. De inmediato se me vino a la mente un hipotético anuncio de un articulo de una revista para hombres: “CARRERAS DE F1: AUTOS QUE ANDAN RAPIDO” o “TEMPORADA DE PESCA: LLEGÓ EL MOMENTO DE ENCARNAR”. Aunque sin ir mas lejos y si de imbecilidades de género hablamos, estas ultimas horas decenas de tipos serios, pelos en pecho, adultos, grandes… no dejan de tratar en radios, diarios, TV , blogs importantísimos temas tales como Riquelme dijo que dijeron… y Maradona dijo…etc. etc. Ellos empelotudecen a ellos. Así fue siempre. Instalar temas frívolos y de corte meramente infantiloide, sacando provecho de la idiosincrásica manera chimentera que tenemos los argentinos. Y que a los temas de hombres que lo traten otros, que joder.

Los gobernantes de parabienes.

Diario La Capital

Aportar algo nuevo a la comunidad, por muy mínimo que sea, debería ser el uso de un blog. Pero son tantos los millones de ellos en la blogósfera que es en esa inmensidad donde se pierde su cometido. Hacer un post, por bueno que sea, es tirar una botella al mar de las botellas. Y no me refiero a mí, obvio, sino que a los miles de buenos artículos e investigaciones de personas anónimas que se pierden en la nada… y es precisamente ese hilo de pensamiento que me da pie a la siguiente exposición:

En Rosario, aunque para ser mas exacto en el mundo entero, la edición digital del Diario La Capital, ha deshabilitado la opción de dejar comentarios por parte de los lectores en los artículos publicados. ¡Arbitraria, anacrónica y desacertada decisión! Yo, Por mi parte no tengo grandes pretensiones, solo quiero dejar un comentario el articulo del día 17 – 09 – 2008, tituladoSorpresiva revelación de Kodama: Borges escuchaba a Pink Floyd y odiaba a Gardel y avisarle al periodista (¿) que no hay tal revelación ni nada que se le parezca pues en la revista Caras Nº 1390 del día 26 – 08 – 2008 ya se menciona tal curiosidad, y que no creo que Kodama haya dicho al la película The Wall la vimos infinidad de veces” siendo que en 1982, año que salio el film Borges ya estaba completamente ciego …

En resumen, aunque el artículo tratado redunda en frivolidad y su corrección no cambia la vida a nadie, me refiero puntualmente a que:

Está para el culo que cualquiera tenga un blog (cualquier “pelotudo” diría acertadamente el maestro J.P Feinman) pero a ese pelotudo al menos podemos (pueden) dejarle (dejarme) un comentario -con todo el potencial que éste encierra- pero con el pelotudo del Diario La Capital solo hay que quedarse con las ganas. Eso es el Diario: pura arbitrariedad. Ya nos están acostumbrando, que es lo peor.

Conectado a 380 “bolts….”

¡¡ Inventenló !!

Quizás ya estén patentados y en el mercado… yo lo ignoro. Pero si no es así no estaría mal que, además de las futilidades que inventan y venden, también hagan lo siguiente (al menos la anuencia de Maldo la tienen y un comprador seguro):

  1. 1. La función o modalidad “imagen especular o invertida” en los aparatos de TV lo cual permita ver en un espejo la TV que estuviese en otra ubicación mas o menos cercana y evitar así el traslado… o verla bocaarriba en la cama desde un espejo en el techo (mmm… demasiado telo).
  2. 2. Celulares que marquen en la pantalla el saldo o crédito que les resta.
  3. 3. Una píldora que quite el estado de embriaguez en cuestión de segundos y que no sea cocaína y que no genere ningún tipo de adicción… Pero mas que todo que la alcoholemia sea Cero gr./lt.
  4. 4. Un elemento para agrandar los porta cepillos de los baños viejos. Ya que los cepillos de dientes nuevos tienen el mango mas grueso y al no caber en los huecos caen nada mas y menos que en el piso del baño…

Lo dijo Homero Simpson: “Universitarios… pueden llevar un hombre al espacio pero no pueden hacer que mis pies huelan bien

Desproporciones.

Primer Desproporción

Mi reflexión es sobre las beatificaciones (siendo agnóstico y ateo no me impide, obvio, pensar en un hecho realizado por y para los hombres). Según tengo entendido para hacer santa a una persona que se ha destacado como mínimo de milagrosa, la iglesia católica, desde los anales de su existencia, somete a rigurosas verificaciones y pruebas científicas al postulante con el fin de otorgarle dicha condición de santidad luego de haber descartada toda posibilidad de charlatanería o influencias tendenciosas provocadas por el fanatismo de algunos fieles.

Con los medios tecnológicos con que cuenta hoy la humanidad es quizá más fácil y a la vez más rigurosa dicha tarea. Seguramente muchos “participantes” son descartados. Pero antes… hace 600; 400; 100 años, con los medios rústicos y obsoletos que disponían para las evaluaciones y los juzgamientos… cuantas personas fueron beatificadas que, si fueran contemporáneos nuestros, no pasarían la prueba. De hecho creo que nadie pase prueba alguna porque el único milagro que existe es que haya gente que crea fehacientemente en los milagros…

También digo que hoy por hoy es muy sencillo ser agnóstico; evidencias científicas ha ido dando explicaciones lógicas a lo que antes se le procuraba un origen divino. Eso no tiene nada de novedoso. Lo fulero es tildar o prejuzgar a la gente de antaño por acogerse a creencias hoy vistas como ridículas. Esa gente estaba armada de toda ignorancia, en desigualdad de posesión de conocimientos respecto a nosotros. Cometían crímenes durante la Inquisición en nombre de la Iglesia con el noble afán de la expiación y la culpa solo es de la ignorancia.

Segunda Desproporción

Ésta observación o interrogante es pura frivolidad. ¿Por qué en las estampitas de los santos la cabeza de los niños que cargan es tan pequeña, a modo proporcional de adultos de pequeño tamaño? Lo niños reales tienen la cabeza grande porque el cerebro posee la misma cantidad de neuronas que el de un adulto, aunque a éste ultimo les va quedando cada vez menos por causas por todos conocidas…

Si hay cosa que odio…

Paradójicamente… si hay cosa que odio es a la gente asidua usuaria de ésta introducción a comentario…que por lo general lo hace sin que nadie lo pregunte y sin que a nadie le interese… De todos modos, si hay cosa que odio es a:

  1. 1. La frase “al divino botón”. Quiere decir en vano, “al pedo” pero que tiene de agradable usar tamaña cursilería.
  2. 2. Pezón: ¿no podría tener un nombre mas acorde a la zona donde está o con una connotación mas femenina del tipo… libis, anfél… por ejemplo?
  3. 3. Sobaco: Parece mentira pero éste cacofónico léxico aun es usado, como también “ir de cuerpo”.
  4. 4. Los que usan anteojos y no son inteligentes. Es como que si se apoderan de un estereotipo que no les corresponde.
  5. 5. Los que se compran una moto grande para levantarse minas: las minas de bien no se suben a las motos y las turritas… hasta ahí nomás.
  6. 6. Los que dicen “mi señora” o “mi mujer”.
  7. 7. Los que dicen “mi patrón” refiriéndose a su jefe.
  8. 8. Los /las que usan lentes de contacto de color celeste o verde.
  9. 9. Los pósteres que tienen, verbigracia, una foto del estallido de una bomba atómica y una expresión del tipo: ¡Basta! O un cazador golpeando una foca bebe con la leyenda: Why???
  10. 10. A Alejandro Sáenz y sus lastimeras letras, donde siempre se hecha la culpa de todo aunque no la tenga y en las cuales pregona que se entrega a la primer persona que le dé bola, como que “cualquier colectivo lo deja bien”…

Bromas aparte saco una conclusión .Quien odia todo en realidad no odia nada. El odio necesita un punto de referencia con que medirse, algo que se quiera. Y viceversa.

Yéndome un poco más lejos y deseando usar una analogía: una mujer que ame a todos los hombres no tiene valor. No me refiero al moral sino a la valía de ese amor. Para mantener el equilibrio y no colapse el universo se necesita de los dos combustibles, amor y odio, con todos sus matices, que hacen funcionar todo esto…

Y así sucesivamente.

¿Habrá ganado Maradona?

El socialismo en Santa Fe tiene en Binner desde 2007 al primer gobernador de la Argentina de esa bandera política. No pretendo hacer un repaso de la historia del partido en la provincia ni mucho menos (excede, principalmente mi capacidad… y hacer Copy & Paste no está en mis genes) simplemente encontré esta balota de hace 70 años en uno de mis tantos viejísimos libros y surgieron en mí abundantes interrogantes. Averigüé que este candidato 1ro. en la lista era hijo de su homónimo, de reconocida y larga trayectoria política y lo mas curioso: hermano del Dr. E. Laureano Maradona, quien muriera a los 99 años en 1995, muy mencionado en los medios con el mote de “el otro Maradona” , haciendo odiosas comparaciones en la mayoría de los casos, queriendo mezclar el agua con el aceite.

http://es.wikipedia.org/wiki/Esteban_Laureano_Maradona

Mi búsqueda en la net no dio resultados positivos por lo que pienso que un Maradona tuvo que perder… ¡¡¡ La quieren todas…viejo!!!


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog