Posts etiquetados como ‘delirios’

ESTREMECEDOR!!. Venezuela dará inicio la recluta de niños para ideologizarlos como socialistas.

La juventud psuvista (Partido oficial de Chavez) impulsará la creación de patrullas infantiles.
‘El hombre bolivariano nace de la educación en la infancia, y por eso promovemos la creación de patrullas infantiles, que pretenden rescatar los valores educativos de los niños’

Sigue;


ASEGURA QUE LA JUVENTUD DEL PSUV IMPULSARÁ LA CREACIÓN DE “PATRULLAS INFANTILES”


A lo largo de la historia, y en muchas culturas, ha habido niños involucrados en campañas militares, incluso cuando estas prácticas estaban en contra de los usos culturales.
En la Europa medieval, se usaba a niños como asistentes en la batalla (escuderos), aunque su papel en los combates reales era limitado. La llamada Cruzada de los Niños en 1212 reclutó a miles de niños como soldados sin entrenamiento, bajo la asunción de que el poder divino les permitiría vencer al enemigo. Los niños no llegaron a entrar en combate real. Sin embargo, sus planes no fructificaron, pues las aguas no se abrieron a su paso, y la comitiva se desbandó. Algunos emprendieron el camino de vuelta a casa, otros fueron a Roma, y los restantes pudieron haber seguido el curso del Ródano hasta Marsella, donde fueron probablemente vendidos como esclavos. Pocos volvieron vivos a sus casas, y ninguno llegó a la Tierra Santa.


Cruzada de los Niños de 1212

El uso militar de niños toma tres formas distintas: los niños pueden tomar la parte directa en las hostilidades (soldados del niño), o pueden ser utilizados en papeles de la ayuda tales como porteros, espías, mensajeros, patrullaje y esclavos sexuales; o pueden ser utilizados para la ventaja política como escudos humanos o en propaganda. A través de la historia y en muchas culturas, los niños han estado implicados extensivamente en campañas militares incluso cuando tales prácticas estaban contra su propia moral cultural. Durante los años 70 se han venido haciendo convenciones internacionales, para intentan limitar la participación de niños en conflictos armados.


Niño baterista durante la Guerra de Secesión Estadounidense


Guerra de Intervención Norteamericana

Durante la guerra declarada a México por Estados Unidos con el fin de obtener los territorios de Alta California y Nuevo México, el ejército estadounidense, bajo el mando del General Winfield Scott, atacó el Castillo de Chapultepec donde se encontraba situado el colegio militar. Los jóvenes cadetes, niños y adolescentes casi todos, que formaban el batallón a cargo de Nicolas Bravo, dieron muestra de valentía al resistir la agresión y peleando inclusive cuerpo a cuerpo. Sin embargo al final, los norteamericanos tomaron el castillo.
Sus comandantes, General Nicolás Bravo, jefe del punto y el General José Mariano Monterde, Director del colegio, les habían ordenado que se retiraran pero los cadetes, en lugar de obedecer, resistieron a los invasores hasta la muerte. El último sobreviviente de los niños cadetes saltó del Castillo de Chapultepec envuelto en la bandera mexicana para impedir que el enemigo la obtuviera; dicho cadete fue Juan Escutia.los Niños Héroes como son llamados fueron seis cadetes militares, todos entre 13 y 18 años de edad, quienes fallecieron defendiendo el Castillo de Chapultepec del ejército estadounidense que invadía México, el 13 de septiembre de 1847.


Monumento a los Niños Héroes en Mexico


Niño soldado Mexicano


Niño soldado argentino de la infanteria el “tambor” durante la guerra de la triple alianza
“Triple Alianza” una coalición conformada por Brasil, Uruguay y Argentina que luchó contra Paraguay.(1864–1870)

Reclutados a la fueza niños soldado de Colombia a comienzos de 1902,
algunas horas antes de una sangrienta batalla.
Niños soldados en el ejército gubernamental
durante la “Guerra de los Mil días”.
La Guerra de los Mil Días fue una guerra civil que asoló a la República de Colombia entre 1899 y 1902. El conflicto fue un enfrentamiento entre miembros del ala belicista del Liberalismo y el gobierno Nacionalista-Conservador además de la cooptación y hegemonización del control del estado por parte de los conservadores, provocó varios enfrentamientos militaristas con el bando liberal, en 1885 y 1895.

El uso de niños soldados durante la segunda guerra mundial

Las Juventudes Hitlerianas
Durante la Segunda Guerra Mundial los niños soldado fueron utilizados como asistentes de la fuerza aérea, A medida que avanzaba la Segunda Guerra Mundial, el grupo realizó el trabajo de los hombres alistados en las fuerzas armadas, llevó a cabo la defensa antiaérea y produjo muchos soldados, especialmente para las SS y en particular la 12ª División Panzer SS Hitlerjugend bajo el mando de Kurt Meyer. Cuando Alemania fue invadida se alistó a miembros cada vez más jóvenes de las HJ, y durante la Batalla de Berlín en 1945 muchos de sus miembros fueron reclutados en el Volkssturm y constituyeron una parte importante de la defensa alemana. Se formó una división Panzerjagd (cazatanques) formada por compañías de bicicletas; cada uno de los ciclistas llevaba dos lanzagranadas antitanque sujetos a ambos lados de la rueda delantera y al manillar. La cúpula nazi daba por hecho que serian capaces de desmontar en un instante y estar listos para entrar en acción contra un T-34, lo cual era imposible en la mayoría de los casos y se les enviaba conscientemente a una muerte anunciada.

Las Juventudes Hitlerianas, al ser constituidas por jóvenes menores, lucharon de manera desigual, si bien algunos reducidos grupos lucharon con gran coraje en la batalla (un grupo consiguió mantener a raya a una división de tanques soviéticos durante tres días, gracias sobre todo a los panzerfaust), la mayoría huían del combate cuando aparecían las tropas muy fogueadas del Ejército Rojo. Tras la guerra, las Juventudes Hitlerianas fueron disueltas y abolidas para siempre.
Organizaciones equivalentes en otros países. También los soviéticos utilizaron a niños soldados duranete la segunda guerra mundial.

Hitler homenjea a los niños soldado de la juventud

Distinguen con medallas al niño soldado soviético Fedja Samodurow en diciembre de 1944 por la defensa de una posición de ametralladora durante la batalla alrededor de Ternopil.

El niño soldado Ratzinger que se covertiria en el papa Benedicto XVI


Niños-soldado alemanes de 14 años, capturados por los aliados


Niños soldado durante el Alzamiento de Varsovia(Polonia) contra los nazis


Niños soldados miembros del ejercito nacionalista chino(Taiwan)un embarque de una división de Birmania, mayo de 1944.
Durante la guerra civil (1926-1949)
Tras la muerte de Sun Yat-sen en 1926, su sucesor, el general Chiang Kai-shek lanzó la Expedición del Norte en contra del gobierno de señores de la guerra de Pekín, partiendo desde Guangzhou, con el fin de unificar toda China bajo el KMT. Tras una pausa momentánea en Shanghai en 1927 para purgar a los comunistas del partido, empezó la Guerra Civil China. Las fuerzas del Kuomintang conquistaron Pekín en 1928, lo que les ganó el reconocimiento diplomático internacional. En los sangrientos enfrentamientos, el ejército nacionalista sufrió una serie de derrotas que hicieron que los comunistas controlaran para 1949 la mayor parte de la China continental. El Kuomintang y los restos de su ejército se retiraron en el verano de 1949 a la isla de Taiwán.

Actualidad

Se ha acusado a diferentes fuerzas armadas de sacrificar a niños en acciones militares en tiempos modernos. Algunos soldados usan a niños como cobertura. Si el enemigo deja de disparar por ello, eso les da una ventaja. Si el enemigo abre fuego, esto se puede usar con fines propagandísticos.
Entre otros, se ha acusado de uso de niños a los Palestinos. Algunos dicen incluso que los padres crían a sus niños con este propósito específico. El personal militar estadounidense en Vietnam declaró que se enviaban niños vietnamitas con granadas adheridas al cuerpo, para causar bajas entre las tropas estadounidenses. Sin embargo, se ha acusado a estas declaraciones de ser falsas: algunos alegan que se usan esas historias para justificar las atrocidades cometidas por las fuerzas militares contra los niños.
El reclutamiento de niños como soldados es una práctica que ha sobrevivido hasta la actualidad. Por ejemplo, en las últimas etapas de la Guerra del Golfo, los dos bandos fueron acusados de reclutar a adolescentes para llenar sus filas militares, debilitadas tras años de conflicto. Se acusó a Irán de limpiar campos de minas haciendo que niños corrieran delante de los soldados. En África, el uso de niños soldado en guerras civiles y conflictos tribales es hábito común. Se acusa habitualmente también a distintos movimientos guerrilleros de reclutar o forzar a niños a campañas militares. El problema de los niños soldados es, junto a las minas, una carga para toda África, en forma de personas que no han conocido otra vida que la guerra, muchos de ellos drogodependientes, desprovistos de cariño y con una obsesión fría por la muerte, se convierten en fuente de conflictos; pero muy útiles para los dictadores de cada bando, quienes los utilizan masivamente por su lealtad y pocas reflexiones sobre lo correcto de sus conductas. Numerosas organizaciones como Amnistía Internacional han advertido del peligro que suponen estas prácticas para conseguir el fin de los conflictos y, al mismo tiempo, denuncian la crueldad que se comete con estos niños, privados de su infancia y del cariño de una familia (a la que a veces deben matar ellos mismos para culminar su integración, y que ellos cometen carentes de un código ético y unos mandos ecuánimes, propio de una sociedad en paz.

Note: Este mapa muestra unicamente situaciones en la que niños han sido participantes activos en los conflictos. No muestra todos los países en donde los niños son reclutados por las fuerzas armadas de los gobiernos o por otros grupos armados.



Ya podemos incluir ahora a VENEZUELA.

  • 1 Comentario
  • 1 voto

Las fotos que Chavez no quiere que conozcas, de la falsa revolucion bolivariana.


“SER RICO ES MALO”, esta estúpida frase de Chavez dictador de Cubazuela, ha hecho que gobierno implemente medidas en la red para que todos los blogs de la comunidad venezolana, que tengan opinión o brinden información de la realidad, sean restringidos, infectados, o bloqueados

Chavez se olvida que el es un GOLPISTA

Y reclama a Honduras lo que el mismo es; UN GOLPISTA

Locura y violencia heredada...?

Un miembro familiar muy cercano. Su sobrino

La mala vida de los Chavez..?

La opulencia y el lujo solo es malo para el pueblo.

Los buenos gustos de Chavez

Lo que se ve no se juzga

Lo que se ve no se juzga, buenos habitos y austeridad en la familia Chavez

Familia querida

Megalomanos por naturaleza

Observe el retrato atrás de la exhibición de armas de la familia Chávez

Austeridad en la Familia Chavez

Langosta a la termidor para la familia Chavez, austeridad total

Ser rico es malo

Los gringos de mierda, los pitiyanquis son los culpables segun Chavez

La mama de Chavez

Para muestra basta un boton , ella es su madre antes y despues de la revolucion

Ama a los animales, como su hijo

Hoy con estilo a la Paris Hilton, Muy capitalista.

Revolucion familiar

Para el pueblo toda la verdad, esta revolucione es una farsa total

Concierto de Madonna

Entendemos porque dice salud, la hija de Chavez, en EEUU en el concierto de Madonna

HAY MUCHAS MAS PARA VER Y DESCUBRIR LA VERDAD DE TODA ESTA FALSA REVOLUCION.

Ingrese a este Link; http://venezolanoscapitalistas.blogspot.com/ para conocer las fotos que Chavez procura no exibir, son de su familia y su nivel de vida actual, madre, hijos, sobrinos, hermanos, tios, amigos, dirigentes, etc.

Desde la ostentacion de costosisimas joyas, hasta la opulencia de vida, y habitos de violencia y perversion que no quiere que se conozcan,.

Solo una pequeña muestra de la FALSEDAD IDEOLOGICA, y del oportunismo que condena en otros y abunda en su entorno.

Una verguenza nacional, para un pueblo con el mas alto nivel de delincuencia, suicidios, y carestia.

Un proyecto de nacion hecho solo a la medida su familia y amigos.

*DE TODOS LOS HIJOS DE CHÁVEZ, DE TODOS LOS AMIGOS DE CHÁVEZ, DE TODA LA FAMILIA DE CHÁVEZ Y POR SUPUESTO DE CHÁVEZ, DIOSDADO,JOSE VICENTE,JORGE RODRIGUEZ Y LOS POCOS QUE QUEDAN DEL GOBIERNO DUEÑOS DE VENEZUELA.


“EL SOCIALISMO ES LA FILOSOFÍA DEL FRACASO, EL CREDO A LA IGNORANCIA Y LA PRÉDICA A LA ENVIDIA; SU VIRTUD INHERENTE ES LA DISTRIBUCIÓN IGUALITARIA DE LA MISERIA.” WINSTON CHURCHILL (30/11/1874 – 24/01/1965

  • Comentarios
  • 3 votos

URGENTE…!! Dirigentes y seguidores de Chavez, atacan MEDIO TELEVISIVO

Lina Ron y grupos afectos al gobierno del dictador Chavez atacan sede de Globovisión en Venezuela

Según la información emitida porMaría Fernanda Flores, parte de la directiva de Globovisión, alrededor de 35 motorizados armados, presuntamente al mando de Lina Ron forzaron la entrada del canal e irrumpieron en las instalaciones lanzando 2 granadas y dejando a un trabajador herido.

“La señora Lina Ron hoy en la noche tiene que estar presa con sus 50 delincuentes que la acompañaron”, dijo Ravell

Asimismo se dio a conocer que una distinguida de la PM fue agredida con un objeto contundente en la cabeza.

Un trabajador de la estación de TV, aseguró que Lina Ron personalmente se presentó al mando del grupo vandálico sin nigún tipo de autorización.

Un trabajador de la estación de TV, aseguró que Lina Ron personalmente se presentó al mando del grupo vandálico sin nigún tipo de autorización

RAVELL: “ESTO SEÑOR PRESIDENTE YA ESTÁ PASANDO DE LA RAYA”

El director de Globovisión, Alberto Federico Ravell, repudió los ataques contra el canal,asegurando que esta situación “se está pasando de la raya”.

En declaraciones ofrecidas a una reportera del canal mientras se encontraba en la celebración del aniversario de El Nacional, Ravell le envió un mensaje al mandatario Hugo Chávez.

“Sr. Presidente si usted lo que quiere es asesinarnos, si usted lo que quiere hacer es acabar con nosotros, hágalo de una vez, pero no mande a su gente a un canal de televisión que prácticamente no tiene guardias armados y que la custodia que tiene es de la Policía Metropolitana por instrucciones de la CIDH”, dijo Ravell.

En este sentido, destacó que en el ataque propiciado por oficialistas a Globovisión un efectivo de la policía resultó herido, así como un trabajador del canal.

“Esto Sr. Presidente ya está pasando de la raya, no es justo que cierren 34 emisoras, que traten de poner una nueva ley que llevaría a la cárcel a todos los periodistas y que ahora a plena luz del día sus partidarios se acerquen al canal y nos asalten con armas, ahí están las tomas, ahí están las fotos”, expresó.

  • Comentarios
  • 1 voto

Correa presidente de Ecuador y peon de Chavez, intenta ocultar sus miserias

Ecuador y Venezuela, son países que apoyan a través de sus gobiernos a los terroristas,

A través de dos magnificas notas del “Diario El País” publicadas ayer

Dan por tierra cualquier duda sobre la montaña de materia fecal en que se encuentra nadando Rafael Correa, otro peón de Chavez, y mal gobernante de Ecuador.

Pero la cosa no se queda en sus miserias personales, de ambición y de aliarse con cualquier delincuente o terrorista para lograr su elección en su periodo de campaña presidencial, si no que va mucho mas allá, dejando al desnudo la calaña de individuo que es, cuando sin pudor alguno fustigo al presidente Uribe, cuando este ataco el campamento donde murió uno de los líderes de las FARC, Raúl Reyes.

“Hay que darles en la cabeza hasta acabar con ellos” Dijo el Rey don Juan Carlos

Como dijo el periodista Jaime Bayly en su momento, Chavez y Correa, se rasgan las vestiduras ante la muerte de un terrorista, igual que dos viudas inconsolables, en su momento Chavez quería ir a la guerra con Colombia, y ahora comprendemos el motivo del enojo y llanto de Rafael Correa, le habían matado a unos de sus “sponsers”.

No deje usted de leer estos magníficos artículos sobre este tema, ya que desnuda una verdad, que a pesar de las negativas de los involucrados, no deja mucho espacio a la duda, de que en verdad, Ecuador y Venezuela, son países que apoyan a través de sus gobiernos a los terroristas, que hace décadas, asesinan, secuestran y violan los derechos más elementales del pueblo colombiano.

Y en que entre otras cosas, posee fuertes vínculos probados con ETA

Y en que entre otras cosas, posee fuertes vínculos probados con ETA.

Así que repitiendo la frase que el Rey don Juan Carlos expreso ayer;

“Hay que darles en la cabeza hasta acabar con ellos”

Y entendemos que deberíamos empezar con Chavez, Correa, y Ortega

Con Fidel y su longevidad es caso aparte porque evidentemente solo existe para ser una muestra de que Dios no existe y que si existiese le importa un ano esta humanidad. Lo cual es más que comprensible y justificado.

“Absurda la creencia que alguien nos vigila, a quien podría interesarle tanta estupidez junta” (Abel Desestress)

Link a la información de este mismo tema publicada por “El Pais”

http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/admiten/video/haber/financiado/presidente/Ecuador/elpepiint/20090719elpepiint_5/Tes

http://www.elpais.com/articulo/portada/pista/FARC/lleva/Ecuador/elpepipor/20090802

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

ASESINANDO LA LIBERTAD EN “CUBAZUELA”

Los medios no existen para calmarle el estrés, ocultarle los hechos o servirle de enfermeros a los funcionarios públicos.


El Colegio Nacional de Periodistas quiere hacer un nuevo llamado de alerta a todos los venezolanos ante las terribles consecuencias que para la vida cotidiana de todos tendría la eventual aprobación de la denominada Ley de Delitos Mediáticos, propuesta por la Fiscal Luisa Ortega Díaz.

Una iniciativa que colocaría a los ciudadanos a un paso de ser penalizados por tener opiniones y hacerlas públicas, perfectamente enmarcada dentro de un ataque orquestado por todos los instrumentos estatales para amedrentar a la población e instarla a que haga silencio: el cerco en contra de las emisoras de radio que no repiten las consignas oficiales; la promoción de una nueva ley de periodismo; el hostigamiento a televisoras y periódicos y la criminalización de la disidencia política.

¿Qué entiende la Fiscalía por Delito Mediático? ¿El uso deliberado de un adjetivo? ¿Una apasionada polémica pública entre dos articulistas? ¿La parodia política de un humorista? ¿La publicación de una denuncia que afecte intereses sacrosantos? ¿Las cifras sobre las índices de criminalidad? ¿Las criticas ante los excesos de un poderoso?

Ninguno de estos elementos amerita la formulación de una propuesta de este calibre, ni aquí ni en ninguna parte. No la han merecido, ni la merecen, los venezolanos. Ni los que hoy están en el gobierno y en el pasado fueron oposición, ni los que están hoy en la oposición y aspiran a ser gobierno. Venezuela tiene suficientes instrumentos legales para penalizar la injuria y la difamación.

Toda sociedad que ame la libertad tiene una moral pública en la cual se preferirá pecar por exceso que por defecto. Se queja la fiscal porque los medios “interfieren en nuestra vida” y que estos “no pueden ser utilizados para cometer hechos punibles, tampoco para generar alteración de la paz social o del orden público, ni pueden generar clima de inseguridad”.

Venezuela vive una difícil hora en la cual la violencia social y política está la orden del día; con una severa crisis de los servicios públicos y una inflación que se come los ingresos de los venezolanos.

La labor de los periodistas responsables, editores, y medios en general, su deber más sagrado, es informarlo y denunciarlo. Los medios no existen para calmarle el estrés, ocultarle los hechos o servirle de enfermeros a los funcionarios públicos.

Es necesario que en los medios del mundo se conozca ante qué “engendro totalitario y dictatorial” se enfrenta el país.

ESTA ES LA ASESINA DE LA LIBERTAD

La fiscal General de la República,Luisa Ortega Díaz, negó que esté proponiendo “una nueva Ley de Delitos Políticos”, sino por el contrario hace “una propuesta”que contribuye a la discusión presente en la Asamblea Nacional. También destacó que “el abuso de la libertad de expresión debe tener un control“.

Ortega también comentó que “todo derecho debe tener un límite” y que “los derechos no son absolutos”. En esta misma línea, indicó que cuando en el ejericicio de la libertad de expresión se atenta contra los derechos de un colectivo “debe haber una garantía por parte del Estado para limitar ese derecho“.

Ver televisión es vivir en angustia y en zozobra. Yo creo que como Fiscal General que eso hay que regularlo. Yo creo que la libertad de expresión debe estar en su máxima expresión pero una buena libertad”, sostuvo Ortega.

En relación a la seguridad e independencia de la Nación, señaló que “la seguridad de la nación debe estar por encima del derecho a la libertad de expresión“.

Hay que preservar al Estado, puesto que el Estado trasciende a todos nosotros y si para esto tenemos que hacer leyes que regulen el uso abusivo de la libertad de expresión tenemos que hacerlo”, agregó.

N.R. “CON ESTOS PENSAMIENTOS EL PRIMERO QUE TENDRIA QUE ESTAR PRESO ES EL PRESIDENTE”

No hay peor terrorista que Chavez, que mantiene en zozobra a toda la nacion, con amenazas de guerra constantes con sus vecinos e incrementando diariamente el odio entre sus paisanos, contra aquellos que piensen diferente.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

La Diplomacia, el Derecho Internacional y Chávez


En la historia política de América no se recuerda la existencia de un gobernante como el actual de Venezuela, el Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, en el sentido de gobernar a través de la televisión, con un vocabulario incompatible con la diplomacia, el derecho internacional y también la urbanidad misma. Esa urbanidad que tuvo en la figura del inmenso venezolano Manuel Antonio Carreño un alto exponente educador dentro y fuera de su patria en el Siglo Diecinueve.


Constantemente, diariamente, en los programas de televisión oficiales que son de vigencia obligatoria en Venezuela, se ven en el mundo declaraciones y manifestaciones prolongadas de Chávez atacando, sin recato de ninguna naturaleza, a gobiernos con los cuales mantiene relaciones diplomáticas y también a personas importantes del mundo, aunque no sean gobernantes. Realmente se trata de algo excepcional y sumamente peligroso, porque no solamente habla sino que también hace. Si solamente fuera abusar de la palabra sería, desde luego, mucho menos grave.

Pero su hacer antidemocrático está respaldado, para actividades subversivas internacionales, con una gigantesca cantidad de millones de dólares provenientes del petróleo que no se usa para satisfacer necesidades del pueblo venezolano sino para alentar conspiraciones internacionales. En la actualidad, en estos momentos, Chávez está manteniendo dos frentes de gran hostilidad.


El primero de este mes de julio ha sido el que corresponde a Honduras, apoyando él a un ex gobernante depuesto, Manuel Zelaya, y conspirando abiertamente contra el gobierno que constitucionalmente lo ha sustituido y que preside, seriamente, Roberto Micheletti. Y hace un par de días ha arremetido, una vez más, contra el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, uno de los gobernantes más prestigiosos de los últimos tiempos en el Hemisferio Occidental.


Se trata del caso de unas armas que Suecia le vendió a Venezuela hace algún tiempo y ahora han aparecido en poder de las FARC, que han hecho inmenso daño contra la paz y la prosperidad colombianas.

También ha declarado que un convenio que Colombia está negociando con los EE.UU. para unas bases contra el narcotráfico, representa un “ataque contra Venezuela”. Y eso lo dice usando palabras que están totalmente en contra de las más elementales normas de la diplomacia y del derecho internacional.

A todo esto hay que agregar que en el caso de Honduras está manteniendo en la ciudad de Ocotal, Nicaragua, la subversión que dirige el ex presidente hondureño Manuel Zelaya.


Editorial

Diario de las Amèricas

  • 1 Comentario
  • Sin votos

CHAVEZ AL DESCUBIERTO. Desesperado corta relaciones diplomaticas con Colombia

El presidente venezolano Hugo Chávez anunció hoy que ha decidido “congelar las relaciones” con Colombia y ordenó la retirada de su embajador en Bogotá, debido a las últimas declaraciones de sus dirigentes sobre supuestos vínculos de Caracas con la guerrilla de las FARC.

“Yo ante esta nueva agresión del gobierno de Colombia he ordenado retirar a nuestro embajador de Bogotá, a nuestro personal diplomático. Vamos a congelar las relaciones con Colombia“, declaró Chávez en una aparición en la televisión oficial.

La máscara de demócrata socialista, interesado en la lucha por los pueblos oprimidos cae a la basura de su propios argumentos

Después del anuncio de Colombia al descubrir que las armas pesadas que capturaron a las FARC, en el último golpe efectuado son de procedencia Suecas, y que este país se las VENDIO A VENEZUELA originalmente.

La máscara de demócrata socialista, interesado en la lucha por lospueblos oprimidos cae a la basura de su propios argumentos.

Suecia, ya está pidiendo explicaciones al gobierno terrorista de Chavez, el porqué de esta situación.

¿Un peligrosito megalómano que si ayuda a las Farc, y estas ayudan a ETA, ya sabemos quién ayuda a las dos… verdad?

Toda Europa empieza a retirar su entusiasta adhesión a las ideas del bolivariano redentor, al darse cuenta que solo es un FARSANTE Y ENGAÑA BOBOS, con el cuento de nunca acabar, en la pobreza, los fascista, los EEUU, el imperio, los ricos y etc. etc.

Un peligrosito megalómano que si ayuda a las Farc, y estas ayudan a ETA, ya sabemos quién ayuda a las dos… verdad?

“EL FINAL SE ACERCA YA” y el dictador no lo esperara serenamente, por lo pronto para tapar la noticia de las armas, crea otra noticia de mayor profundidad para los medios.

“ROMPIMIENTO DIPLOMATICO CON COLOMBIA”

Excusas…? Ya no le quedan muchas, son las mismas cacareadas de siempre, con la desventaja, que antes había quienes confiaban en el, hoy hasta sus seguidores chavistas, empiezan a preguntarse; Adonde ira Venezuela con un estafador, que no duda en mentir, engañar, a quien sea…?

Y cuando el pueblo le de la espalda, que acciones efectuara contra ellos…?

Los militares seguirán soportando el descredito de de la institución y el desdén de la población…?

O cumplirán lo que tanto intenta evitar Chavez, que es convertirse en un “golpeador golpeado”

Al pueblo de Venezuela un golpe le haría mejor efecto que una guerra civil que no demora en desencadenarse.

“La masa se amasa con verdades y se cose con promesas” (Abel Desestress)

  • Comentarios
  • 2 votos

Armamento de Suecia, vendido a Venezuela, terminó en manos de las (FARC).


Tratando de tapar el sol con un lanzacohetes antitanques,
El dictador chavez ahora arguye que es un complot mediatico.

“Queremos mantener la prudencia en varios operativos en los que hemos podido recuperar arsenales de las FARC;
hemos encontrado municiones potentes, equipos potentes, entre otros armas antitanque que Suecia le vendió a Venezuela y que aparecieron en manos de las FARC”, dijo el vicepresidente.

El presidente Alvaro Uribe dijo el domingo que, tras averiguaciones, el gobierno se quejó internacionalmente por lo que entendió como una venta de armas de países a la primera guerrilla colombiana y principal objetivo militar de su plan de seguridad.

El gobierno sueco aclaró que no exporta armas a Venezuela, después que se difundió que las FARC tienen en su poder armas de la fábrica Saab Bofors Dynamics,
vendidas originalmente al Ejército venezolano.

El dicatdor chavez por su parte, relacionó el anuncio con los argumentos que busca Bogotá para justificar la instalación de bases militares estadounidenses en su territorio, y lo consideró una nueva “campaña mediática” para lograr ese fin


  • 1 Comentario
  • Sin votos

Chavez confirma una vez mas su ignorancia y diarrea mental

Expreso ahora que: “Fidel Castro es como Simon Bolívar, uno de los libertadores del siglo XX”

El presidente Hugo Chávez, asistió a la graduación de la I Promoción de Máster en Educación del Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño e instó a los graduandos a construir un modelo de educación dirigido a la liberación.

En este sentido, el jefe de Estado instó a los graduandos de esta promoción para que dediquen su labor educadora a romper con el esquema de la educación capitalista y sus valores

El jefe de Estado presidió el acto académico acompañado por los ministros del P.P. para la Educación Superior, Luis Acuña y de Educación, Héctor Navarro; por el embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez; la viceministra primera del Ministerio de Educación de Cuba, Cira Piñero; la presidenta de la Misión Sucre, Rosa Uzcátegui, el rector del Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño, César Torres, y el vicerrector de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Luis Damiani.

“Le comentaba a Bolívar… No, a Fidel. Bueno, Fidel es como Bolívar”, dijo Chávez en su discurso ante los estudiantes, en el cual se encontraban varios funcionarios del gobierno cubano

“Esto no tiene precedente. En Venezuela hemos estado regidos por la educación burguesa, hoy estamos graduando a los educadores para la liberación, la educación liberadora de Venezuela, que no es otra que la educación socialista”, indicó.

En este sentido, el jefe de Estado instó a los graduandos de esta promoción para que dediquen su labor educadora a romper con el esquema de la educación capitalista y sus valores.

“Estamos en un proceso de construcción del socialismo venezolano, y para ello, es necesario transformar el modelo educativo para lograr la transformación de los valores del capitalismo y crear los nuevos valores del socialismo, que no es otra cosa que el humanismo y ustedes deben ser la punta de lanza de esta nueva etapa de la educación venezolana”, invitó.

Resaltó que la graduación de estos nuevos Máster en Educación forma parte de la socialización de la educación, que brinda la oportunidad a las personas de bajo recursos de “acceder a títulos que le eran negados por la educación burguesa y capitalista que imperaba en Venezuela”.

Esta graduación forma parte del convenio educativo Cuba-Venezuela, donde recibieron su título 366 alumnos que cursaron el Máster.

  • 1 Comentario
  • 1 voto

La mejor verdad bien dicha sobre HONDURAS

Foto: AFP PHOTO/Orlando SIERRA

“La comunidad internacional nos castiga hoy, pero no nos hubiera venido a liberar de Chávez. Estamos pagando el precio que tenemos que pagar por cinco meses y no 10 años como llevan los venezolanos“, afirma la ViceCanciller de Honduras en una entrevista con Reuters.

Lejos de considerar al presidente Hugo Chávez como una amenaza, el Gobierno interino de Honduras ve en el mandatario venezolano un gran aliado para explicar al mundo por qué se dio un golpe de Estado en el empobrecido país centroamericano.

El derrocamiento de Manuel Zelaya el 28 de junio generó una amplia condena internacional, y pese a que ambas partes han aceptado iniciar un diálogo con la mediación del presidente costarricense, Oscar Arias, una solución rápida a la peor crisis política centroamericana en dos décadas parece lejana.

“Cada vez que Chávez habla para nosotros es ganancia, que siga hablando Chávez es lo que más queremos”, dijo el jueves la vicecanciller interina, Martha Alvarado, en unaentrevista con Reuters, en la que reiteró con vehemencia que pese a las conversaciones Zelaya no regresará bajo ninguna circunstancia.

La Corte Suprema de Justicia, partidos políticos, gremios empresariales y los militares aseguran que su salida era la única opción para salvar al país del inesperado giro a la izquierda que dio a mitad de su mandato, cuando empezó a forjar una cercana alianza con el socialista Chávez.

El presidente venezolano aseguró el día del golpe que derrocarían a cualquier Gobierno que sustituyera a Zelaya, amenazó con acciones armadas contra el país y el viernes criticó duramente a Arias y a Estados Unidos por impulsar una mesa de diálogo con un “usurpador”.

El mandatario fue depuesto el día que iba a realizar una consulta popular sobre una eventual reforma a la carta magna, pese a que había sido prohibida por un juez, y con la que muchos creen que buscaba abrir el camino hacia su reelección en uno de los países más conservadores de América Central.

Alvarado admitió que el hecho de que militares armados secuestraran y expulsaran del país al presidente en pijama es complicado de explicar, pero confió en poder convencer a la comunidad internacional de los fundamentos legales que esgrimen las autoridades provisionales.

“No había alternativa: o Chávez se tomaba Honduras a través de sus tentáculos o los hondureños hacíamos lo que teníamos que hacer dentro de la ley. Siempre supimos que había que pagar, ese costo se discutió y lo volveríamos a hacer las veces que fuera necesario”, aseguró la funcionaria interina.

Sin embargo, muchos creen que aunque el depuesto líder hondureño se hubiera extralimitado en sus atribuciones como sostiene el Gobierno interino, deberían haberlo entregado a un juez y respetado su derecho al debido proceso.

El costo ha sido el aislamiento internacional del país y crecientes sanciones económicas que podrían poner en jaque la pequeña economía de la nación exportadora de café y textiles, que depende en gran medida de las remesas y los préstamos de organismos multilaterales.

“La comunidad internacional nos castiga hoy, pero la comunidad internacional no nos hubiera venido a liberar de Chávez. Estamos pagando el precio que tenemos que pagar por cinco meses y no 10 años como llevan los venezolanos”, sentenció en una sala del Palacio Presidencial.

“Los pensamientos que llevan alas, no pueden entenderse por quienes aun se arrastran” (Abel Desestress)

  • Sin Comentarios
  • 1 voto