6 Abril 2011 | Por marytina-la-fuente | Claves: Fundación Planeta Tierra-Universo, lanzamiento Eco Industria | # Enlace permanente
Estimados, los invitamos a un desayuno de prensa
el martes 12 de abril a las 9,30 en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (Sarmiento 299 2° piso) ,
donde se presentará
la
EcoIndustria 1.0 a realizarse los días 5, 6 y 7 de mayo.
Esperamos contar con su presencia.
Les adjuntamos la invitación.
Muchas gracias
Saludos!
Angie y Marina
| Por marytina-la-fuente | Claves: encuentro sanación aguas río de la plata | # Enlace permanente
SANACION DE LAS AGUAS DEL RIO DE LA PLATA
DOMINGO 17 DE ABRIL, 10 horas.
RESERVA ECOLOGICA COSTANERA SUR.
Imagen satelital Rio de la Plata. Buenos Aires.
Argentina
Dice el Dr. Massaru Emoto: “Durante los veinte años que llevo investigando la técnica fofográfica de crsitales de agua y de medición hado, he sido testigo de que el agua puede volverse positiva cuando recibe la vibración pura de la oración humana sin importar la distancia. La fórmula de la energía de Albert Einstein, E=MC”, realmente significa que la Energía es igual al número de personas y al cuadrado de la consciencia de las personas.
El Dr. Massaru Emoto, es investigador japonés, estudioso del agua, y que actualmente promueve redes de meditación (para minimizar la radioactividad de las aguas de la planta nuclear de fukushima).
Sumamos acciones de sananción a la contaminación causada a este Río que bordea y acompaña la hermosa ciudad que nos cobija.Nos reunimos a las 10hs. del domingo 17 de abril, en la entrada de la Reserva Ecológica Costanera Sur. (entrada Fuente de Lola Mora).
. Caminamos por la reserva hacia la orilla del Río. Allí realizaremos intenciones conjuntas y verteremos Agua diamantina al Río.
El Agua Diamantina, es una agua vibrada a mayor frecuencia, que facilita procesos de cambios, purifica y sana. (Para mayor información ver archivo adjunto Qué es el agua diamantina).
. Cada uno llevará su botella de agua diamantina o agua bendecida.
. Para quien no tenga agua diamantina, la podrá retirar por el glorioso Barrio de la Boca y el afamado Barrio de Belgrano, previo acuerdo vía mail.
. Quien ya tenga , y quiera repartir a los que no tienen, ampliando así el radio de distribución. Nos contactamos por mail y arreglamos.
Necesitamos sanar las aguas del Planeta,!!!!
Sumemos intenciones, acciones, encuentros, posibilidades, alegría y Felicidad!!!!
Compartimos, nos ofrecemos… en nuevas maneras de habitar la ciudad.
Te esperamos!!!
Perdón, lo siento, Te Amo, Graciasssss!!!
3 Abril 2011 | Por marytina-la-fuente | # Enlace permanente
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=4b8bbb5d7e&view=att&th=12f1766074531db9&attid=0.1&disp=attd&realattid=ecfea63041401614_0.1&zw
15 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | Claves: Charla asamblea delta y rio de la plata, contaminación, la importancia de los humedales, legislación, planificación urbana | # Enlace permanente
EXPOSICION – CHARLA
“Régimen de Protección Socio Ambiental para el Delta de Tigre”
Proyecto ADyRP, la importancia de los humedales, contaminación, legislación y planificación urbana.
INVITA:
ASAMBLEA DELTA Y RIO DE LA PLATA
Viernes 25 de junio 18:00 hs
Museo de la Reconquista
Padre Castañeda y Av. Liniers – Tigre
CONTEXTO
El modelo de desarrollo actual, junto a la dinámica del sistema económico, se encuentra exacerbando agudas problemáticas socio-ambientales. Las causas y efectos se ubican tanto en la escala local como global, y las formas y medios para responder a tales situaciones críticas subyacen en la capacidad de la sociedad civil de participar activamente en las agendas públicas.
OBJETIVOS
Construir, fortalecer y consolidar alianzas entre la sociedad civil y sus representantes, a través del intercambio de información y conocimiento científico-técnico, para que se conviertan en un insumo que apoye la toma de decisiones en la gestión pública.
Propiciar un espacio de retroalimentación alrededor de la situación socio-ambiental del humedal y la cuenca del Río de la Plata.
PANEL DE EXPOSITORES:
Dr. Andrés Nápoli
Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)
– “Legislación ambiental actual”
- “Protección de Areas Naturales”
Dr. Guillermo Rojas Yenni
Fundación ProTigre y Cuenca del Plata
- “El Delta de Tigre hoy”
Dra. Patricia Kandus
Laboratorio de Ecología Teledetección y Ecoinformática del 3iA- UNSAM, y miembro de la Fundación Humedales.
- “Funciones del Humedal y su valoración en el Delta del Paraná”
Representante de la Asamblea Delta y Río de la Plata
- “Aspectos generales del Proyecto presentado en el Honorable Concejo Deliberante de Tigre”
Luego de las exposiciones se destinará un espacio de intercambio con el Público.
Se ruega puntualidad para un mejor aprovechamiento del tiempo y por los compromisos asumidos.
ASAMBLEA DELTA Y RIO DE LA PLATA
Somos un movimiento de seres humanos que sentimos a diario como la sociedad actual permanece inmune ante las señales de agonía que padece nuestro territorio.
Sentimos que la utopía de otro mundo posible existe, cuando vibramos participando con nuestras diferencias en las soluciones de los problemas que nos identifican, en esta sociedad de consumo donde se consume el Medio Ambiente y la vida.
Elegimos la organización asamblearia como método que nos moviliza el pensamiento y la acción, alimentando visiones más humanas para habitar y planificar el lugar donde vivimos.
¡Salvemos el Delta y el Río de la Plata, por nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos, por la vida!.
SOMOS PARTE DEL PROBLEMA Y DE LA SOLUCION
Nos reunimos en asamblea el primer y tercer domingo del mes en la estación fluvial de Tigre a las 11.00 hs. Te esperamos…
www.asambleadeltayriodelaplata.blogspot.com asambleadeltayr.delaplata@gmail.com
14 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | Claves: arroyo felicaria, arte y deporte en el delta, club felicaria, cultura delta | # Enlace permanente
Arroyo Felicaria por el Club Felicaria, Arte y Deporte en el Delta
| Por marytina-la-fuente | # Enlace permanente
Hoy, 13 de Junio de 2010,
Nuestro Primer Hospital de San Isidro,
El Viejo y Querido Hospital de J.J.Diaz
Cumple 101años
Para EVITAR que el Municipio LO VENDA para un NEGOCIO INMOBILIARIO
Pidamos entre todos una CONSULTA POPULAR PARA DECIDIR SOBRE SU DESTINO
y cumplir los 3 deseos:
Que siga siendo PATRIMONIO PÚBLICO,
que se respete el LEGADO DE LA SOCIEDAD SOCORROS que lo fundó
y que en él se cubran las necesidades NO CUBIERTAS de nuestra comunidad
Y así EVITAR que el Municipio LO VENDA para un NEGOCIO INMOBILIARIO
Súmate con tu firma. Entra en nuestra página web. www.asambleadebeccar.com.ar
Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea de Vecinos en Defensa del Patrimonio Público y los Derechos Sociales de San Isidro
Difúndelo entre tus conocidos para que todos puedan participar
11 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | # Enlace permanente
AGUAFUERTES AMBIENTALES
por Ricardo Luis Mascheroni
Docente e Investigador Universitario
DÍA MUNDIAL DEL AMBIENTE: NO TODOS SON IGUALES
El 5 de Junio se cumplió un nuevo aniversario del Día Mundial del Ambiente; buen momento para reflexionar sobre esta problemática, pero antes, por mi inveterada condición de docente, no puedo dejar de señalar el por qué de la elección de este día.
Ello fue dispuesto por Resolución de la ONU del 15 de Diciembre de 1972, ya que el 5 de Junio de ese año, se abrió la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Humano, en Estocolmo (Suecia), que originara el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
El fin era generar conciencia sobre la necesidad de proteger y mejorar las condiciones del ambiente, en la búsqueda de un desarrollo equilibrado para las actuales y futuras generaciones.
Haciendo un análisis retrospectivo de estos casi 40 años conmemorando el día, vemos que no hemos mejorado en la relación con el entorno, sino que hemos retrocedido a niveles peligrosos, que anuncian grandes males, todavía evitables, si actuáramos con racionalidad e inteligencia.
En Argentina, esta racionalidad debería plasmarse en intentar compatibilizar el mejoramiento de las condiciones sociales y la calidad de vida de sus habitantes, con un modelo productivo que no destruya absolutamente su propia base de sustentación, como el vigente.
En esa búsqueda común no hay lugar para fundamentalismos ni posiciones irreductibles, sustentadas por defensores a ultranza de la intangibilidad del ambiente o por los partidarios de un sistema productivista extremo que no contempla los mecanismos de regeneración y la capacidad de carga de los ecosistemas.
Muchas veces unos y otros, tratan de llevar agua para su molino, el que casi nunca es el molino de todos.
Debemos encontrar un modelo de desarrollo que satisfaga las necesidades comunes a escala humana y que persiga la sustentabilidad de muchos, antes que la rentabilidad de pocos.
Pero entiendo, que esa búsqueda debe estar impregnada de firmes convicciones e intereses nacionales, que en una discusión de conjunto, concreten el modelo de país en el que queremos vivir.
Creo que un país no se puede construir sin consensos mínimos sobre el camino a seguir, independientemente de las visiones y particularidades de cada sector.
En materia ambiental sobre todo, deberemos aceptar que hay que construir acuerdos, ya que entre lo pésimo y lo óptimo, se debe intentar alcanzar lo posible. Lo que no es fácil en una sociedad propensa e inclinada a las fracturas permanentes.
Se complica más la cuestión, por cuanto desde mi óptica, lo ambiental, no es un problema técnico, como muchos tecnócratas de un lado y del otro nos quieren vender o hacer creer.
Lo ambiental es eminentemente político y es atravesado por la misma lucha de intereses (científicos, culturales, estratégicos, bélicos, geopolíticos y económicos) que se despliegan en el campo de batalla del predominio mundial y que los imperios vienen sosteniendo desde milenios con la misma perversidad y decisión.
En torno al ambiente y a la supervivencia de algunos, los buitres globales han desplegado sus ejércitos y sus maquinarias bélicas para quedarse con la mayor parte del botín, en desmedro de aquellos que no toman conciencia de la importancia de su patrimonio y sus potencialidades.
En esa estrategia de apropiación y usufructo del patrimonio mundial, todos los recursos valen.
Por ello, no es de extrañar el armado de quintas columnas, que bajan un discurso pergeñado en los países enriquecidos, mediante la cooptación de numerosas ONGs nacionales y sus ecologistas internacionales (Al Gore, entre otros), profusamente regados con subsidios y fondos reservados de embajadas y empresas multinacionales.
Distintos estudios e investigaciones ha determinado que: en América Latina y en especial en Argentina, en los últimos años, ha habido un crecimiento inusitado de organizaciones no gubernamentales (ONGs), ya sean de derechos humanos, ambientales, sociales, de género, de pueblos originarios o comunitarias y varios etc. más.
Nadie puede con certeza explicar, las causas o razones de dichas tendencias, que como hongos después de la lluvia parecen cubrir todo el espectro de la llamada “sociedad civil”, aunque no faltan las asociadas a esquemas de los distintos estamentos gubernamentales.
Sorprende, que un gran porcentaje de ellas, actúen como delegaciones de organizaciones extranjeras, las que quizás arrastran visiones, metodologías, filosofías y objetivos de esos países.
Muchos aceptan como normal que, gran parte de estas ONGs. estén subsidiadas por embajadas, empresas, agencias de seguridad y gobiernos extranjeros, muchas veces con finalidades contradictorias con las de los países, en las que actúan y se desenvuelven.
Pese a estar vedado a los extranjeros inmiscuirse en los asuntos internos de otro país, la falta de control, hacen que muchas se desenvuelvan como pancho por su casa.
Se imagina una ONG argentina, activando contra EE.UU, Inglaterra o Francia, en Nueva York, Londres o París, con pancartas en la estatua de la libertad, la torre de Londres o Eiffel. En menos de 24 hs. estarían procesados y deportados.
Dejo en claro que estas dudas, no pretenden menoscabar o menospreciar a infinidad de ONGs. y militantes sociales, que de larga data y honestamente trabajan por el bienestar general del país de los argentinos y no del que financia.
Esta actividad ha ido generando un funcionariado y un establishment propio, que al incrementar los puestos de trabajo, ha dado también lugar a sórdidas disputas por el reparto de fondos, fragmentando a muchas organizaciones por dichos motivos.
Sería saludable que algún día debatamos desapasionadamente estos temas, separemos la paja del trigo y con Martín Fierro, digamos: “No es para mal de ninguno / sino para bien de todos”.
Se sabe que muchas tienen acceso a Gobiernos, empresas y universidades, cuyos funcionarios aceptan sus ideas, realización de jornadas o propuestas técnicas de solución a tal o cual problema.
Esto les permite sentarse a las mesas ministeriales, como embajadores plenipotenciarios, incidiendo en las políticas públicas, sobre todo desde lo cultural o lo mediático.
El poderoso aparato comunicacional y las técnicas de marketing empleadas, generan en unos casos, una adhesión espontánea y en otros una suerte de capitis diminutio que impide la crítica.
La defensa de lo ambiental es ante que nada la defensa de lo nacional, de la propiedad común, de la garantía de futuro. No entender estas simples cuestiones es quedar expuestos al mayor de los fracasos y frustraciones.
Si lo dicho puede parecer un exceso de imaginación y les interesa, recomiendo leer lo siguiente: “ La Telaraña Imperial. Enciclopedia de Ingerencia y Subversión” de Eva Golinger, Los crímenes con amianto: de la multinacional Eternit a la fundación Avina, www.revistaelobservador.com , “El Pretexto Climático”, de Thierry Meyssan, o su último trabajo en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
Cuesta comprender que mientras se condena y repudia el genocidio, la explotación y apropiación de recursos, muchos militantes populares aceptan, sin cuestionar ni cuestionarse, subsidios o fondos provenientes de los sectores responsables de esos males.
No estaremos durmiendo con el enemigo, cuando se dice no al ALCA, Malvinas son argentinas, no al pago de la ilícita deuda externa, conjuntamente con organizaciones financiadas por embajadas y think tank de agencias de seguridad.
Quizás Ford, EXXON, Rockefeller, la CIA , BP o AVINA (juzgada por delito de genocidio en Italia) y tantos otros, se hayan vuelto ecologistas y por ello esponsorean a muchas ONGs. y líderes sociales argentinos y latinoamericanos.
Cuando la necesidad tiene cara de hereje, las palabras y las convicciones declinan. Quién está en condiciones de juzgar las urgencias ajenas.
MAURICIO MACRI es un tipo coherente; así como designó a Palacios y tantos espías en seguridad, también nombró al ex Jefe de la Fundación Vida Silvestre y representante de AVINA, como director de la Agencia de Protección Ambiental de la ciudad de Buenos Aires.
Los dejo hasta las próximas aguafuertes, con la tranquilidad de decir que soy por convicción, un militante de la vida, con aciertos y errores, pero que no he aceptado integrar esas nóminas.
Lamentablemente, algunos han transigido y terminan siendo funcionales a intereses o visiones que no siempre son las más convenientes para el país.
3 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | Claves: dia mundial del medio ambiente, diversidad biológica y restauración de los ecosistemas para el desarrollo sostenible, informe Pnuma, naciones unidas, planeta muerto, planeta vivo | # Enlace permanente
Con la publicación de “Planeta muerto, planeta vivo – Diversidad biológica y restauración de ecosistemas para el desarrollo sostenible” se inician las celebraciones con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente en el Año Internacional de la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas http://www.unep.org/wed/2010/english/
El nuevo informe del PNUMA, Planeta muerto, planeta vivo, presenta los argumentos económicos a favor de la reparación del mundo natural que ha sido dañado y degradado. De China y Tanzanía a México y Florida: La rehabilitación de los bienes naturales genera empleos, riqueza y restauración de servicios valuados en billones de dólares de los EE.UU.
Día Mundial del Medio Ambiente: Muchas Especies. Un Planeta. Un Futuro
3 de junio de 2010. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la restauración de los ecosistemas dañados o perdidos —desde bosques y sistemas de agua dulce hasta manglares y humedales— puede producir rendimientos multimillonarios, generar empleo y combatir la pobreza.
El informe, presentado la víspera del Día Mundial del Medio Ambiente, se basa en miles de proyectos para restaurar los ecosistemas de todo el mundo y expone más de 30 iniciativas que están transformando la vida de comunidades y países.
En el informe, titulado Planeta muerto, planeta vivo – Diversidad biológica y restauración de ecosistemas para el desarrollo sostenible, se destaca que, lejos de ser un impuesto al crecimiento y el desarrollo, muchas inversiones ambientales en bienes naturales degradados pueden generar rendimientos sustanciales.
Entre ellos cabe mencionar la restauración de los caudales de agua hacia los ríos y lagos, la mejora de la estabilidad y fertilidad de los suelos, que son fundamentales para la agricultura, y la lucha contra el cambio climático por medio del secuestro y almacenamiento del carbono de la atmósfera.
En el informe subraya que el mantenimiento y la gestión de los ecosistemas intactos debe ser la prioridad fundamental. Sin embargo, dado que más del 60% de esos ecosistemas —desde las marismas y los arrecifes de coral a los bosques tropicales y los suelos— ya se encuentra degradado, es preciso que la restauración adquiera ahora el mismo nivel de prioridad.
La reparación y rehabilitación de los ecosistemas también genera empleos en un mundo donde viven 1.300 millones de personas desempleadas o subempleadas, al tiempo que apoya los objetivos internacionales de reducir sustancialmente el ritmo de pérdida de la diversidad biológica, tema clave para 2010.
¿Vale la pena restaurar los ecosistemas?
En el informe se aportan pruebas de que, mediante programas bien planificados, con base científica y con el apoyo de la comunidad, puede recuperarse entre el 25 y el 44% de los servicios originales junto con los animales, las plantas y otras formas de la diversidad biológica del sistema antes intacto.
Esta idea se pone de relieve en un estudio sobre la restauración de las praderas y las tierras degradadas cercanas a los sistemas fluviales de las montañas Drakensberg, en Sudáfrica.
Se estima que con ese proyecto se devolverán a las comunidades vulnerables los caudales de invierno de los ríos, de unos 4 millones de metros cúbicos de agua en total, se reducirá la pérdida de sedimentos y se almacenará carbono.
Costo: $4,5 millones o 3,6 millones de euros a lo largo de siete años y costos anuales de gestión de 800.000 euros.
Rendimiento: hasta $7,4 millones o 6 millones de euros por año; también se generan más de 300 empleos permanentes en la ordenación de los recursos naturales y 2,5 millones de días-persona de trabajo durante la etapa de restauración.
Restauración de los ecosistemas: no siempre es tan sencillo
Sin embargo, en el informe se mencionan casos de restauraciones, por lo general bienintencionadas, que resultaron contraproducentes, lo que pone de relieve la importancia de ejecutar los proyectos con mucho cuidado y planificación.
En el informe se menciona que la introducción del cangrejo señal de América del Norte en aguas europeas después de un exceso de captura ha reducido la captura de especies nativas, en algunos casos, al 10% de los niveles originales.
Lamentablemente, la importación, al principio hacia aguas suecas, llevaba una plaga de los cangrejos que se difundió entre las poblaciones autóctonas de unos 21 países; por eso, algunos países intentan crear “arcas” o sitios seguros para proteger a las poblaciones nativas que quedan.
Achim Steiner, Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del PNUMA, declaró que: “La infraestructura ecológica del planeta presta servicios a la humanidad por un valor superior a los 70 billones de dólares de los EE.UU. por año, según algunas estimaciones o quizás mucho más. En el pasado, esos servicios eran invisibles o casi invisibles en las cuentas nacionales e internacionales. Eso debería cambiar y debe cambiar”.
“Este informe tiene por finalidad transmitir dos mensajes clave a los gobiernos, las comunidades y los ciudadanos en el Día Mundial del Medio Ambiente y en 2010, Año Internacional de la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas. Primero, que esa mala gestión de los activos naturales y de los basados en la naturaleza está debilitando el desarrollo a un nivel tal que eclipsa los efectos de la crisis económica reciente”.
“Segundo, que una buena planificación de las inversiones y reinversiones en la restauración de estos vastos servicios públicos naturales y basados en la naturaleza no sólo tiene un alto rendimiento, sino que es importante, por no decir fundamental, para la sostenibilidad en un mundo con aspiraciones, población, ingresos y demandas crecientes sobre los recursos naturales de la Tierra”, dijo el Sr. Steiner en Kigali, Rwanda, sede principal de las celebraciones mundiales del Día Mundial del Medio Ambiente de este año.
El tema de la restauración de ecosistemas es representado por el Proyecto de Agua Limpia lanzado simultáneamente por la Embajadora de Buena Voluntad del PNUMA, Gisele Bündchen y su padre en el 2008 en su ciudad natal Horizontina.
El proyecto tiene por objeto restaurar la salud de los suministros de agua e impulsar la diversidad biológica rehabilitando las riberas de los ríos y la vegetación que se encuentra en las orillas de las cuencas fluviales.
La Sra. Bündchen declaró que “En el informe del PNUMA sobre la restauración de los ecosistemas se destacan las enormes oportunidades que tienen las comunidades de invertir en su desarrollo futuro”.
Agregó que “Realmente, la restauración del medio ambiente degradado es uno de los mejores legados que podemos dejar a las generaciones actuales y futuras: es necesario que sensibilicemos a todo el mundo respecto del importante vínculo que existe entre los bosques, humedales y otros sistemas naturales y nuestra supervivencia y prosperidad en este mundo maravilloso”.
“La restauración vale la pena: los humedales y los bosques puede ser hasta 22 veces más eficientes que invertir en plantas de tratamiento de aguas” mencionó Christian Nellemann de GRID –Arendal del PNUMA en Noruega, quién lideró el Informe de Respuesta Rápida lanzado hoy.
“Hagámoslo correctamente, respaldémoslo con una gestión de largo plazo y aseguremos que las leyes sean implementadas donde sean necesarias. Así se podrá ver el éxito tanto en el apoyo público como en la generación de beneficios de largo plazo”.
En el informe figura una serie de recomendaciones, entre las cuales cabe destacar:
• Urgir a los organismos de desarrollo externos, organismos de financiamiento internacional y otras entidades de financiamiento, por ejemplo, los bancos regionales de desarrollo, para que incorporen la restauración de los ecosistemas y la asistencia de largo plazo para la gestión en su financiamiento del apoyo al desarrollo, las iniciativas de seguridad alimentaria, la creación de empleos y la mitigación de la pobreza.
• Uno por ciento del PIB deber ser destinado anualmente para la conservación, gestión y restauración del medio ambiente y de los recursos naturales, con el monto preciso vinculado a las circunstancias nacionales.
• Que la restauración de los ecosistemas se base en las experiencias adquiridas, para evitar consecuencias imprevistas, como la introducción de plagas y especies exóticas invasoras.
• Que se dé prioridad a la diversidad biológica y a los puntos de concentración de ecosistemas.
• Que en los proyectos de infraestructura que dañan los ecosistemas se prevean fondos para restaurar, en otro país o comunidad, un ecosistema degradado similar.
Aspectos destacados del informe
El argumento económico a favor de los ecosistemas
Mediante la iniciativa “La economía de los ecosistemas y la diversidad biológica” (conocida por sus siglas en inglés “TEEB”), auspiciada por el PNUMA, y miles de otros informes e iniciativas recientes, se está comenzando a vislumbrar el valor de los bienes naturales de la Tierra y la función que desempeñan en el desarrollo.
• Se estima que los ecosistemas prestan servicios esenciales que tienen un valor de entre 21 y 72 billones de dólares de los EE.UU. por año, cifra comparable al Ingreso Nacional Bruto mundial de 2008, que ascendió a 58 billones.
• Los humedales, la mitad de los cuales han sido drenados en los últimos cien años, por lo general para la agricultura, prestan servicios por un valor aproximado de 7 billones de dólares.
• Los humedales arbolados tratan más aguas residuales por unidad de energía y tienen una relación costo-beneficio hasta 22 veces más alta que la filtración por arena tradicional en plantas de tratamiento.
• Se ha calculado el valor de los humedales costeros de los Estados Unidos, que entre otros servicios brindan protección contra las tormentas, en 23.000 millones de dólares por año.
• En la India se ha observado que los manglares que sirven de defensa contra las tormentas disminuyen los daños en los hogares de 153 a 33 dólares por hogar en promedio en zonas donde los manglares están intactos.
• La polinización que realizan las abejas y otros insectos presta servicios que incrementan la producción agrícola por un valor que supera los 153.000 millones de dólares por año.
Los ecosistemas son también importantes para combatir de manera natural las plagas y, de hecho, muchos de los cultivos clave como el café, el té y el mango dependen de los servicios de polinización y control de plagas que ofrecen los pájaros e insectos.
• Según algunas estimaciones, la pérdida proyectada de los servicios de los ecosistemas podría causar la pérdida de hasta el 25% de la producción mundial de alimentos para 2050, lo que aumentaría los riesgos de hambre.
• Se calcula que los servicios que brinda el complejo forestal Mau, en Kenya, entre los que se incluyen la energía hidroeléctrica, el agua potable, la humedad necesaria para la industria del té y los flujos de agua para importantes atracciones turísticas, como Massai Mara y el Lago Nakuru, tienen un valor de 320 millones de dólares de los EE.UU. por año.
• Hoy en día el 75% de las reservas utilizables de agua dulce a nivel mundial provienen de los bosques. Diversas ciudades, como Río de Janeiro, Johannesburgo, Tokio, Melbourne, Nueva York y Yakarta, recurren a las zonas protegidas como fuentes de agua potable para sus residentes.
• En total, un tercio de las 100 ciudades más grandes del mundo obtienen de las zonas forestales protegidas una proporción sustancial del agua potable que utilizan.
• Si no existiera la red de zonas nacionales protegidas en Venezuela, la sedimentación de los ríos podría reducir los ingresos de la agricultura y la ganadería en unos 3,5 millones de dólares de los EE.UU. por año.
• Se ha estimado que el valor de los humedales costeros para la protección contra los huracanes es de entre 250 y 51.000 dólares de los EE.UU. por hectárea por año, con un promedio de 8.240 dólares por hectárea por año.
• Más del 80% de las personas que viven en los países en desarrollo recurren a diversas medicinas a base de plantas para el cuidado básico de la salud.
• Tres cuartos de los medicamentos de venta con receta más vendidos del mundo están compuestos por ingredientes derivados de extractos vegetales.
• La degradación del medio ambiente, incluidas las pérdidas de ecosistemas, está aumentando los efectos de los desastres naturales tales como inundaciones, sequías y crecidas repentinas que afectan a 270 millones de personas y matan a unas 124.000 por año en todo el mundo (85%, en Asia).
• Las emisiones de gases de efecto invernadero del drenaje de las turberas en Asia sudoriental aportan el equivalente al 1,3 al 3,1% de las emisiones mundiales de CO2 provenientes de la quema de combustibles fósiles, y son una amenaza para la supervivencia de los orangutanes en peligro de extinción.
• El reciente acuerdo firmado el 26 de Mayo de 2010 entre Noruega e Indonesia, sobre el apoyo financiero de mil millones de dólares para reducir la deforestación y el drenaje de los humedales, provee un nuevo ímpetu tanto para la mitigación del cambio climático así como para los orangutanes en peligro en estos bosques únicos.
Argumentos a favor de restaurar el ecosistema
En el informe se señala que conservar los ecosistemas actuales es más económico que restaurarlos.
La conservación efectiva, como se lleva a cabo en muchos Parques Nacionales y zonas protegidas, puede costar desde unas pocas decenas hasta cientos de dólares de los EE.UU por hectárea.
Sin embargo, las zonas protegidas abarcan sólo el 13, el 6 y menos del 1% de las superficies continentales, costeras y oceánicas del planeta, respectivamente, por lo que muchos ecosistemas importantes quedan fuera de ellas. La restauración de los ecosistemas existentes puede costar diez veces más que su gestión, pero sigue siendo conveniente si se consideran los rendimientos que pueden obtenerse a partir de los servicios basados en la naturaleza restaurada.
D
e hecho, en el informe se demuestra que, en comparación con la pérdida de los servicios de los ecosistemas, las restauraciones bien planificadas pueden ofrecer relaciones costo-beneficio de 3 a 75 en cuanto al rendimiento de las inversiones.
Según los estudios iniciales compilados por la iniciativa TEEB, la restauración de las praderas, bosques y bosques claros garantiza algunas de las tasas de rendimiento más altas.
“Por ejemplo, restaurar los humedales y los bosques puede ser hasta 22 veces más efectivo que invertir en plantas de tratamiento del agua”, dice Christian Nellemann de la Base de Datos sobre Recursos Mundiales del PNUMA en Arendal, Noruega, que encabezó el informe de respuesta rápida presentado hoy.
“Estamos asombrados del enorme apoyo que brinda el público a la restauración del medio ambiente en las zonas donde se lleva a cabo, pero además tiene que hacerse bien”.
• En la ciudad turca de Estambul el número de personas que se abastecen de aguas residuales tratadas aumentó durante los últimos 20 años de unos pocos cientos de miles a más de nueve millones —el 95% de la población— mediante la rehabilitación y la limpieza de las riberas, el traslado de las industrias que contaminan, la instalación de obras de tratamiento del agua y el restablecimiento de la vegetación en las márgenes de los ríos.
• En Vietnam, la plantación y protección de casi 12.000 hectáreas de manglares ha costado poco más de 1 millón de dólares de los EE.UU., pero ha permitido ahorrar más de 7 millones en costos anuales de mantenimiento de los diques.
• La estricta aplicación de la ley, que cuesta la vida de más de 190 guardabosques en Ruanda, la República Democrática del Congo y Uganda, ha ayudado a restaurar la población del gorila de montaña críticamente en peligro observándose un ligero incremento y generando grandes ingresos provenientes del ecoturismo.
• Con un costo de 3 millones de dólares de los EE.UU. durante siete años, la restauración de más de 500 hectáreas de manglares en la región de Andhra Pradesh en la India permitió que aumentara la población de cangrejos comestibles y el forraje para el ganado, lo que a su vez reactivó los ingresos de los habitantes y aumentó la diversidad biológica, como de nutrias y pájaros.
• Se han restaurado los ecosistemas costeros de la Bahía de Biscayne, en Florida, lo que arrojó un beneficio anual de 1,7 millones de dólares de los EE.UU.
• La prohibición de métodos insostenibles de pesca, la reincorporación de especies autóctonas de peces y la replantación de pastos acuáticos nativos han transformado el antes muy contaminado y degradado Lago Hong de China.
• Desde 2003, la calidad de vida ha mejorado notablemente, diversas especies exóticas de pájaros como la cigüeña oriental han regresado después de 20 años y los ingresos de los pescadores se han triplicado.
Entre los estudios de casos se incluye el proyecto de reforestación en una región de Tanzanía llamada Shinyanga, al sur del Lago Victoria, que hasta no hace mucho se conocía como el Desierto de Tanzanía debido a la deforestación y la conversión de los bosques en tierras de cultivo.
Sin embargo, un proyecto de 18 años orientado a la creación de recintos forestales en las aldeas ha revertido la degradación de las tierras y mejorado los medios de vida de los habitantes rurales.
Se han plantado unas 350.000 hectáreas de ngitili, término local para referirse a los recintos, que abarcan a más de 800 aldeas y 2,8 millones de personas.
Los estudios realizados por el gobierno tanzaniano y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y sus Recursos Naturales hacen hincapié en las diversas ventajas, como la mejora de las dietas y la seguridad alimentaria y menos tiempo que destinan las mujeres a buscar leña.
• Se calcula que los beneficios en efectivo de la restauración únicamente son de unos 14 dólares de los EE.UU. por persona por mes, unos 5,50 dólares más que el promedio nacional.
En virtud de los acuerdos de las Naciones Unidas sobre el clima, los países están empezando a pagar a las naciones en desarrollo para que conserven los bosques en vez de talarlos.
Se calcula que mediante el Programa de reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques se podrían reducir a la mitad las tasas de deforestación para 2030.
• Según algunas estimaciones, con este programa se podrían reducir entre 1.500 y 2.700 millones de toneladas de emisiones mundiales de gases de efecto invernadero todos los años por un costo de entre 17.000 y 33.000 millones de dólares de los EE.UU. por año, pero se estima que los beneficios a largo plazo serán de 3,7 billones de dólares a valores actuales.
• En el marco del proyecto Scolel Te de México, 700 agricultores en 40 comunidades han plantado más de 700 hectáreas de árboles en tierras degradadas para secuestrar el carbono y han recibido decenas de miles de dólares de los mercados de carbono – el cual en este caso está vinculado con la compensación de las carreras de Fórmula Uno y el Campeonato Mundial de Rally.
Notas a los Editores
Se puede consultar el informe “Planeta muerto, planeta vivo – Diversidad biológica y restauración de ecosistemas para el desarrollo sostenible”, incluidos los gráficos de alta y baja resolución, que pueden utilizarse en publicaciones, en
www.unep.org o
www.grida.no.
Para más información, sírvase dirigirse a:
Nick Nuttall, Portavoz/Director de Medios de Comunicación del PNUMA, teléfono +254 20 7623084, móvil +254 733 632755, o correo electrónico:
nick.nuttall@unep.orgAnne-France White, Oficial de Información del PNUMA, teléfono +254 20 762 3088, móvil +254 (0)728 600 494, o correo electrónico:
anne-france.white@unep.org
2 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | Claves: desembocadura del río luján, nuevo boyado, unen | # Enlace permanente
UNEN– NOVEDADES
Informamos que, conforme con lo anticipado, en la fecha, UNEN ha procedido a fondear, en forma provisoria y en las posiciones que más adelante se detallan, SIETE BOYAS AMARILLAS CIEGAS REPARTIDAS EN FORMA EQUIDISTANTE INDICANDO LA ISOBATA DE 1,20 METROS AL CERO DE PALERMO correspondientes al VERIL VERDE DEL NUEVO CANAL, hasta tanto se concluyan los trabajos de construcción de boyas nuevas y reacondicionamiento de las existentes (revisión, pintura y colocación de luminaria), tal cual se señalara en el Radioaviso 0530 del 23/04/10.
Posiciones de las boyas provisorias amarillas ciegas fondeadas, identificadas como C1 a C7, obtenidas con DGPS por el Sr. Alejandro D. Kalfayan
Datum Horizontal WGS84
COSTANERO 1 S34 28 19,88 W58 28 14,34 BOYA AMARILLA
COSTANERO 2 S34 28 15,60 W58 28 26,65 BOYA AMARILLA
COSTANERO 3 S34 28 05,37 W58 28 40,40 BOYA AMARILLA
COSTANERO 4 S34 27 55,69 W58 28 51,88 BOYA AMARILLA
COSTANERO 5 S34 27 43,59 W58 29 01,24 BOYA AMARILLA
COSTANERO 6 S34 27 30,27 W58 29 10,57 BOYA AMARILLA
COSTANERO 7 S34 27 20,44 W58 29 26,16 BOYA AMARILLA
Asimismo se comunica que el retiro de los palos amarillos ciegos existentes, lo realizará la “Tronquera” perteneciente a Hidráulica de la Prov.de Bs.As. quien se ha comprometido a efectuar dichas tareas a la brevedad posible.
FINALMENTE SE PROCEDERA AL REEMPLAZO PAULATINO DE LAS BOYAS AMARILLAS POR SIETE SENALES VERDES LUMINOSAS (SEIS BOYAS Y UN ESPEQUE)CUYAS CARACTERISTICAS SERAN:
1-ESPEQUE COSTANERO NRO 1: 1 DEST. C/1,5 SEG – 3,0 MN –LADO SUR.
2-BOYA COSTANERO NRO 2: 4 DEST. C/ 12 SEG – 1,5 MN -
3-BOYA COSTANERO NRO 3: 3 DEST. C/ 10 SEG – 1,5 MN -
4-BOYA COSTANERO NRO 4: 2 DEST. C/ 08 SEG – 1,5 MN -
5-BOYA COSTANERO NRO 5: 4 DEST. C/ 12 SEG – 1,5 MN -
6-BOYA COSTANERO NRO 6: 3 DEST. C/ 10 SEG – 1,5 MN -
7-BOYA COSTANERO NRO 7: 2 DEST. C/ 08 SEG – 1,5 MN – LADO NORTE
Se destaca que, la ejecución de los trabajos precedentes, puede verse demorada por distintas condiciones meteorológicas no favorables.
ES NECESARIO RECALCAR QUE NO RESULTA ACONSEJABLE NAVEGAR AL OESTE DEL CITADO BOYADO, ES DECIR ENTRE EL MISMO Y LA COSTA.
UNEN quiere destacar la invalorable colaboración prestada por el Sr. Alejandro Kalfayan, para la realización de estos trabajos, como así también por el aporte de los elementos técnicos adecuados (Gps diferencial) para el correcto posicionamiento del boyado en las coordenadas establecidas por el Servicio de Hidrografía Naval.
Finalmente, solicitamos la colaboración de los señores navegantes en procura de la localización de la Boya Km 19, desprendida de su posición, teniendo en cuenta el alto costo que significa la reposición de estos elementos.
Los invitamos a navegar en la página de UNEN: http://www.boyadounen.com.ar/
René Sauzet
Miembro Comisión Directiva de UNEN.
1 Junio 2010 | Por marytina-la-fuente | Claves: iniciativa conservación delta del paraná, Piecas, wetlands | # Enlace permanente
Lanzan una iniciativa sobre conservación y uso sustentable del Delta del Paraná
La oficina en la Argentina de Wetlands International informó hoy sobre el reciente inicio del proyecto “Conservación de los humedales y los modos de vida asociados en el Delta del Paraná”, que lleva adelante con otras organizaciones asociadas.
La oficina en la Argentina de la organización mundial líder en el tema humedales Wetlands International informó hoy sobre el reciente inicio del proyecto “Conservación de los humedales y los modos de vida asociados en el Delta del Paraná”. La iniciativa tiene como meta contribuir a evitar la degradación actual de este ecosistema único en el país, apoyar los procesos de planificación y ordenamiento territorial, y promover el enfoque de manejo integrado de los recursos como base para un desarrollo económico sustentable con equidad.
En 2008 el Delta del río Paraná fue durante meses el centro de atención de las noticias nacionales debido a la quema de 207.000 hectáreas de sus pastizales y bosques nativos. En los últimos años el Delta ha sufrido grandes impactos a causa de una excesiva extracción de los recursos naturales, la sustitución de la vegetación nativa, y las intensas sequías y fuegos, además de la modificación de los patrones de drenaje debido a la ganadería a gran escala, que resulta en la degradación de los ambientes que lo componen.
El proyecto, dirigido por Wetlands International Argentina/ Fundación Humedales, involucra además al Laboratorio de Ecología Regional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), al Laboratorio de Teledetección y Ecoinformática de la Universidad de San Martín (UNSAM), a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS), a la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), al Taller Ecologista –Rosario, a la Fundación MBiguá –Paraná, a la Estación del INTA Delta del Paraná y a la Fundación PROTEGER.
La iniciativa busca generar nueva información y promover un amplio debate con actores clave en áreas prioritarias del Delta sobre la importancia de conservar los servicios de los humedales y avanzar en propuestas productivas sustentables, en base a acuerdos y a un mayor compromiso de todos los involucrados.
También se propone apoyar al “Plan Integral Estratégico para la Conservación y Uso Sostenible del Delta del Paraná” (PIECAS), creado en 2008 por las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos, y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, para llevar adelante el proceso que permita contar con una herramienta de ordenamiento territorial.
“El manejo ambiental y socialmente apropiado de los recursos de los humedales y las opciones productivas sustentables, pueden reducir el estrés ambiental y contribuir a la conservación a largo plazo del Delta del Paraná y su biodiversidad, contribuyendo también a la conservación de los modos de vida tradicionales y al desarrollo sustentable de la región” –se señala en la iniciativa de WI y las organizaciones asociadas.
Único y en problemas
El Delta del Paraná se encuentra localizado en la parte final de la Cuenca del Plata y puede ser considerado como un macrosistema de humedales con características únicas en el país. Ocupa cerca de 1.700.000 hectáreas en las provincias de Buenos Aires (15% del área), Entre Ríos (80%) y Santa Fe (5%). Su complejo régimen hidrológico está ligado a las crecidas periódicas de los ríos Paraná y Uruguay, y a las mareas lunares y eólicas del Río de la Plata, a veces muy intensas y duraderas.
Los humedales del Delta del Paraná pertenecen al corredor más importante del mundo, que se extiende desde el Gran Pantanal hasta el Río de la Plata. El Delta alberga unas 700 especies vegetales. La fauna registra 543 especies de vertebrados: 47 mamíferos, 260 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 172 peces. Su gran riqueza en aves, con 260 especies estimadas, representa el 31% de la avifauna de la Argentina.
El Delta es una región heterogénea con una gran diversidad de recursos y, en consecuencia, con una gran variedad de actividades productivas. Los humedales proporcionan medios de vida a sus pobladores, los que dependen principalmente de los recursos y servicios ambientales de estos ecosistemas. Las actividades productivas tradicionales que actualmente subsisten en el Delta son la caza y la pesca comercial y de subsistencia, la apicultura, la ganadería de islas, la forestación con salicáceas y el turismo –sobre todo en la provincia de Buenos Aires.
No obstante, grandes endicamientos –para ganadería a gran escala sobre todo en el norte del Delta, e incluso para monocultivos–, y algunas nuevas urbanizaciones, están dañando los modelos tradicionales de producción del Delta, disminuyendo los bienes y servicios que ofrecen los humedales, aumentando la vulnerabilidad al impacto de las inundaciones y reduciendo la capacidad de adaptación al cambio climático.
La desaparición de las pequeñas unidades productivas a expensas de grandes emprendimientos, crean las condiciones para la emigración a las grandes ciudades y aumentan el desempleo y la pobreza. La ganadería a gran escala y los cambios en el uso de la tierra en el Delta del Paraná son una consecuencia directa de la expansión masiva del cultivo de soja –que en Argentina ronda actualmente las 18 millones de hectáreas, más de la mitad del área sembrada en el país.
La expansión de la soja es la principal causa que obliga al movimiento del ganado de la Pampa hasta el borde del Delta del Paraná y sus islas. Este escenario involucra la construcción de grandes endicamientos, fumigaciones y la práctica de quema de pastizales que han causado importantes incendios en el Delta, lo que sumado a las sequías más frecuentes y prolongadas debido a la influencia del cambio climático, amenazan gravemente a los humedales y al suelo orgánico de las islas.
Nuevos escenarios
Actualmente existen procesos políticos claves que pueden definir el futuro del Delta del Paraná. En este contexto, el proyecto puede hacer aportes al diseño de políticas públicas sustentables que darán forma al modelo de desarrollo regional, destacando la importancia de conservar los ecosistemas de humedales y mejorar las condiciones de vida de las comunidades locales.
“El proyecto sobre el Delta caracterizará los impactos socio-económicos y ecológicos asociados a los modelos de endicamientos para ganadería y agricultura a gran escala, y además permitirá analizar aspectos relativos a la conservación de los humedales, a recursos como la biodiversidad, a los servicios ambientales y a los modos de vida en dos áreas piloto diferentes: Victoria, provincia de Entre Ríos y Campana, provincia de Buenos Aires. Los resultados de la evaluación a campo servirán para la toma de decisiones políticas que se adopten dentro del marco del PIECAS y en otros procesos relevantes en la región” –destaca Daniel Blanco, director de la iniciativa.
En setiembre de 2008 se firmó la carta de intención para poner en marcha el “Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible en el Delta del Paraná”, PIECAS-DP, y ahora se espera la creación del Comité Interjurisdiccional de Alto Nivel para el Desarrollo Sostenible de la Región, la instancia formal de coordinación para la elaboración del plan como marco estratégico en la planificación del territorio.
Con el desarrollo del PIECAS, se abre una oportunidad única para aportar en forma participativa a resolver las distintas amenazas, focalizándose en los servicios ambientales que brindan los humedales y la conservación de la biodiversidad, como así también en las necesidades de los pobladores y productores que aprovechan los recursos del área.
A nivel nacional la iniciativa no gubernamental para el Delta también interactuará y se complementará con el proyecto GEF para la Cuenca del Plata en la Argentina sobre humedales y pesca en los ríos Paraná y Paraguay, liderado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS), que incluye un componente para el fortalecimiento del PIECAS.
Entretanto, a nivel regional, el proyecto para el Delta de WI y las organizaciones asociadas contribuirá al desarrollo de la Iniciativa Regional Humedales de la Cuenca del Plata de la Convención de Ramsar y con la reciente iniciativa de la UICN para la conservación de la biodiversidad de la Cuenca del Plata.
www.elcomercioonline.com.ar
Ultimos Comentarios