Archivo para la categoría ‘General’
23 Octubre 2009 | Por tiempoonline | Claves: política | # Enlace permanente
Tiempo Argentino / Zetavisión / Zeta Inter Press
Movilización Agropecuaria
Foto: Dr. Tomás Bres
Vamos en paz y por la paz de nuestro pueblo productivo, por el respeto a los derechos humanos de miles de mujeres y hombres labriegos y trabajadores de nuestra tierra argentina, hoy sujetos al maltrato cívico y moral de este gobierno, por el solo hecho de ser “propietarios” y sin importarle escalas, esfuerzos, intención de mantener una movilidad social positiva, el compromiso con nuestra historia de hacedores de la Patria, inmigrantes italianos, judíos, alemanes, españoles, y todos los hombres del mundo que se asentaron en nuestra Argentina para hacerla grande.
Comprendo, con mi mayor honestidad intelectual, que la Dra. Carrió advierta sobre la posibilidad de la trampa a montar por el gobierno nacional, cercando fatalmente a los manifestantes y propiciando a su costo los actos de violencia.
Sin embargo a poco andar en la lectura de nuestra reciente historia institucional debemos seriamente concluir que las crisis socio-económicas del 2001 y el 2003, implicaron la instalación de la protesta en las calles y rutas a todo lo largo y ancho de nuestro país. Cabe recordar que el Dr. Duhalde transitó hacia el final de su gobierno, luego de la absurda muerte de los manifestantes Kosteki y Santillán.
Con este antecedente es dable pensar que el actual gobierno nacional está muy lejos de pretender para sí un final similar cargando sobre sus hombros con el fantasma de una víctima fatal en alguna manifestación popular.
Prueba de ello ha sido, y es, la ausencia de controles efectivos en las manifestaciones públicas bajo la falsa opción: represión = orden, y propiciando con su inacción un caos mayor. No obstante ello, llamo a la reflexión sobre tres preguntas:
¿Quién duda hoy que el gobierno nacional ha perdido la legitimidad que lo instituyó democráticamente en el 2003 y en el 2007, reemplazando este axioma por la fuerza del poder?
¿Quién duda hoy que la crispación social y la violencia moral contenida en cada uno de los argentinos por el avasallamiento de sus aspiraciones, anhelos y derechos, son componentes que pudieran derivar en manifestaciones incontrolables para el gobierno nacional?
¿Quién duda hoy que le asiste a la oposición, votada el 28 de junio en su conjunto, la responsabilidad histórica de sostener un sistema republicano, representativo y federal permanentemente bastardeado por la acción beligerante y autoritaria del gobierno nacional?
Qué beneficioso resultaría para nuestra Patria que los máximos representantes electos por los ciudadanos argentinos se reunieran, frente a la gravedad de la crisis por la que atravesamos, para coincidir en la necesidad de proveer al 70% del conjunto de la sociedad que los votó y también para quienes no lo hicieron, de las armas más potentes para su defensa que no son otras más que la representación genuina de sus derechos cívicos, pacíficos y constitucionales.
Alzar la voz, contener esa violencia moral que la sociedad argentina vive a diario, hacer docencia conjunta sin privilegiar egolatrías ni vanalidades individuales, transmitir y saber que se puede reclamar sin violencia ante un gobierno autoritario porque existe una malla de contención solidaria que en definitiva dará a luz el verdadero germen de la violencia que pretende instalar el gobierno de los Kirchner.
Quienes puedan inferir que este pensamiento convoca a inmolar el sagrado derecho a la vida, se equivocan.
Ni el silencio de los inocentes ni la paz de los cementerios le ha permitido a nuestra historia recuperar los sublimes valores de la vida, la paz y la prosperidad.
Con una visión solidaria de la profunda crisis del país por parte de los distintos sectores de la vida nacional, debemos actuar pacíficamente pero con firmeza en nuestros reclamos, solicitando y proponiendo, según corresponda, las medidas necesarias para lograr el crecimiento, el bienestar y el afianzamiento de la democracia hoy vapuleada.
La demanda del “ahora” es concreta. La oposición, ocupada en los problemas de la Nación más que en sus problemas de sector, tendrá que cautivar a hombres y mujeres con pasión por el país para sumarse institucionalmente a este desafío de defender la potencialidad de nuestras riquezas naturales, del trabajo y las herramientas que hagan posible recrear una Nación productiva, hoy fuera de la agenda del mundo.
Luchar en paz y concordia por la dignidad humana, el trabajo, la solidaridad social, el crecimiento individual y colectivo, en el marco de la defensa de nuestros derechos constitucionales, fortalecerá a nuestra República arrasada y es lo que en definitiva nos hará libres.
tiempoargentino@gmail.com
14 Octubre 2009 | Por tiempoonline | Claves: política | # Enlace permanente
Tiempo Argentino / Zetavision / Zeta Inter Pres
El 28
de junio el 70% de la población votó en contra del matrimonio presidencial y de su gobierno autocrático y beligerante. Con el ánimo de no caer en reiteraciones, que han manifestado distintos sectores políticos, ese día la expresión cívica popular reclamó el fin del autoritarismo y también, no menos importante, requirió que la oposición al gobierno señalara un claro camino hacia el fin del avasallamiento de los derechos individuales, sociales y humanos.
Desde esa fecha el conjunto de la sociedad mira, con lupa en mano, el comportamiento de las fuerzas políticas de la oposición al actual gobierno nacional. Es razonable que hoy, la sociedad que eligió libremente un modo de vivir diferente al actual, se encuentre confundida a la luz de los comportamientos personalistas, ególatras y vanales, pero siempre sustituibles, de algunos dirigentes que conforman el espacio opositor y que sólo piensan en suceder al gobierno actual en el año 2011.
¿Es que acaso no advertimos que aún faltan dos años de férrea resistencia al embate final del actual gobierno? Antes de promover candidaturas, medir fuerzas políticas dentro del arco opositor o dentro de los mismos sectores internos de cada expresión partidaria, trabajemos conjuntamente para dar respuestas a quienes nos acompañaron y también a quienes no lo hicieron pero igualmente sufren las consecuencias de la acción del actual gobierno.
Difundamos con grandeza republicana, que el arco opositor que mayoritariamente fue votado: UCR, Coalición Cívica, Socialismo, PRO, Unión PRO, PJ Disidente, está trabajando anticipadamente en la búsqueda del consenso que permita defender los legítimos intereses de la sociedad, para concretar proyectos de ley que puedan rápidamente ser tratados por el nuevo Parlamento que asumirá el 10 de diciembre próximo.
Es necesario tomar conciencia que todos los embates guerreros y beligerantes del gobierno nacional ocurrirán hasta entonces, haciendo abuso de sus mayorías temporales. Debemos saber que intentarán todo lo que esté a su alcance para librar cada día una nueva batalla, sabiendo que la guerra, según su propia concepción autocrática, ya ha sido perdida. Para muestra, basta con mencionar la absurda urgencia en la sanción, promulgación e integración de la Autoridad de Aplicación de la Ley de Medios, tan inconstitucional que probablemente ni siquiera pueda entrar en vigencia.
Es válido en este contexto dar respuesta a dos preguntas simples: ¿por qué? y ¿para qué? se llevó a cabo el pasado fin de semana el Encuentro Nacional de Afirmación Radical. Es evidente que un solo partido no puede resolver los problemas ocasionados a nuestra sociedad. También es claro que la UCR no actuó ni actuará jamás al servicio de una parcialidad que resultara en contra de los intereses de todos los argentinos. Es por ello que es necesario fortalecerla como columna vertebral del arco opositor en todo el país, con sentido de unión nacional y defensa del pluralismo democrático, como mandato de nuestra historia partidaria. Es en este camino de consolidación, que hallaremos la fortaleza necesaria para dialogar hasta con nuestros mayores adversarios, con la intención patriótica de persuadirlos de la necesidad de confluir en objetivos compatibles que permitan que nuestra Nación, hoy relegada por el mundo, renazca.
Sólo resta que nuestros aliados actuales, y los que posiblemente se unan en el futuro, actúen con responsabilidad republicana, y desde luego comprendan que esto no significa una corrección o limitación a sus libres y legítimos anhelos personales. Sólo es un llamado a la cordura y a la prudencia que estos tiempos nos reclaman.
tiempoargentino@gmail.com
1 Octubre 2009 | Por tiempoonline | Claves: política | # Enlace permanente
Tiempo Argentino / Zetavisión / Zeta Inter Press
Nunca el carro delante del caballo
Hemos
señalado, antes de escribir estas líneas, que la oposición votada el 28 de Junio, debía asumir una responsabilidad histórica ante los argentinos, sin personalismos que avasallaren lo que el ciudadano eligió en esa magnífica elección, es decir, dar respuestas de conjunto y convergentes en la principal fuerza de oposición, léase: Acuerdo Cívico Social.
A poco andar luego del resultado electoral, y sin entrar a analizar el tremendo fracaso de la Coalición Cívica, en su impronta de imponer a Prat Gay y escondiendo la figura de Carrió en un tercer lugar, que bien meditado fuera para no asumir el tremendo costo político de perder ante el neoliberalismo de Macri, nos encontramos los radicales hoy, explicando que nuestros aliados interesados, sólo fueron eso.
Celebro con toda responsabilidad personal e intelectual que la Dra. Carrió adopte la actitud de formar con la Coalición Cívica y el ARI, otra vez, de tantas, un nuevo partido. En la Pcia. de Buenos Aires la Coalición Cívica y el ARI tendrán que rearmarse, al igual que en la Ciudad de Buenos Aires.
En este caso cabe detacar que un presitigioso correligionario como el Dr. Ricardo Gil Laavedra cedió posiciones sin egoísmos y con altruismo, para fortalecer una alianza que la Dra. Carrió ha roto.
También en la Pcia. de Bs. As. el Dr. Ricardo Alfonsín, con actitud patriótica y generosidad republicana acompañó a la candidata de la Coalición Cívica en la lista de diputados nacionales. En cada sección electoral de la Pcia. de Bs. As., la UCR abnegó de las legítimas pretensiones de sus representantes en aras de plasmar el exitoso resultado electoral que se obtuvo.
¿Será que están tan sesgados en su opinión como para no darse cuenta que la columna vertebral de la opción dada a la sociedad en las últimas elecciones fue la UCR en todo el país? ¿Será que la impronta personalista de la Dra. Carrió no le permite darse cuenta que una sola fuerza no puede dar respuesta a las necesidades que una sociedad oprimida reclama? Quizás sea más simple la respuesta.
Ante tantos dirigentes y representantes de la UCR que están defendiendo eficazmente los interese del pueblo desde sus bancas, con abnegación, desinterés y actitud mesurada le estén cerrando el paso, a quién desde hace años sólo pretende privilegiar un espacio personal.
¿Qué ocurrirá con aquellos que abrevaron sus fuentes políticas iniciales en la UCR y que hoy están en la Coalición Cívica – ARI? ¿Seguirán siendo como hasta hoy “no radicales” toda vez que integraron la creación de otro partido?
Convoco a la reflexión, al pensamiento racional y mesurado, que nos permita evaluar la enorme corriente de radicales que pretenderán desde luego volver a la estructura institucional de la UCR, después de estos lamentables episodios internos que un sector pseudo radical del Acuerdo Cívico y Social están produciendo.
Hoy la sociedad demanda respuestas concretas a problemas concretos. No es una prioridad para el 70% de los argentinos que votaron en contra del matrimonio presidencial, quiénes serán los futuros candidatos presidenciales. Si lo es, la necesidad de creer que existirá una alternativa estructurada para terminar definitivamente con el gobierno beligerante y autocrático de los Kirchner.
Por herencia histórica y por la realidad actual, le corresponde a la UCR construir ese camino, en el marco de acuerdos convergentes, compatibles y complementarios con fuerzas políticas afines, que lo lleve a la consolidación de una fuerza viable en vistas al 2011 que permita revertir el nefasto estado de nuestra República.
Eso sí, nunca el carro delante del caballo.
(*) El Dr. Tomás Bress es abogado.Nació en la Ciudad de Bolívar -Buenos Aires
Ex Subsecretario de Turismo de la Nación
Ex Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ex Jefe de Gabinete del Ministerio de Infraestructura de la Nación
Actual Coordinador de Acciones Institucionales entre el Gob. de la Cdad. de Bs. As. y la Ciudad de Bolívar – Buenos Aires
tiempoargentino@gmail.com
16 Septiembre 2009 | Por tiempoonline | # Enlace permanente
Tiempo Argentino / Zetavisión / Zeta Inter Press

Los argentinos nos enteramos diariamente de acciones públicas y privadas del Gobierno Nacional de Cristina y Néstor Kirchner de dudosa factura y más grave aún, presuntamente corruptas.
Cierta apatía y, por que no señalarlo, cierta indiferencia nos abruma. ¿Es acaso que la degradación cultural nos ha llevado a no advertir que estas acciones del Gobierno Nacional son el episodio más vergonzoso en nuestra historia de gobiernos democráticos?
Existen 58 investigaciones por delitos penales de administración fraudulenta de programas médico-asistenciales a las obras sociales, enriquecimiento ilícito, encubrimiento, beneficio en licitaciones a empresas amigas del poder, entre otras, todas ellas serias, sólidas y por cierto “apolíticas”.
¿Puede ser que aún en nuestros vapuleados y siempre maltratados “viejos” no encontremos la fuerza necesaria para que quienes los sucedemos, nos nutramos de un dejo de dignidad que nos despierte ante esta terrible descomposición de valores morales? Cualquiera sea la respuesta que cada ciudadano encuentre en su intimidad, no nos alcanzará para explicar el histórico daño estructural y moral que el matrimonio presidencial le ha ocasionado a nuestra sociedad. Sin dudas nuestra República está herida.
Para un belicoso Néstor Kirchner, el resultado del 28 de Junio pasado, en el que perdió la guerra de su eternización en el poder, no habrá sido una sorpresa. Es claro que desde esa fecha decidió librar las batallas necesarias que le permitan la impunidad, para cuando su horadado poder desaparezca después de diciembre.
Es así como la Presidente Cristina Kirchner renuncia en conferencia de prensa a un “fenomenal negocio” (sic Ernesto Sanz), excluyendo a las telefónicas del negocio audiovisual. En verdad el matrimonio presidencial desistió de integrar un megamedio audiovisual con Telecom, a cambio de no perder definitivamente la batalla por la ley de medios audiovisuales.
En este sendero, resulta interesante escuchar con serenidad y prudencia a nuestra Presidente en conferencia de prensa, defender los sagrados principios de libertad de expresión y los derechos de publicación de nuestras ideas sin censura previa. Sin embargo advertimos que tuvo especial preocupación para que se le informara cuál era el medio al que cada periodista interrogante pertenecía.
No tengo dudas que la discriminación hacia los periodistas de acuerdo al medio que representaba, generaba la respuesta más conveniente para la Presidente. La gravedad de esta actitud es inusitada hoy, con el agravante de la media sanción a la ley que por “apriete” pretende el Ejecutivo. Quien esto escribe no pretende caer en un exabrupto si afirma, hasta hoy con absoluta libertad, que después de la sanción definitiva no deseable de esta ley, tal vez debamos tener “cuidado” por nuestro origen político, racial, religioso…
Qué indescriptible incertidumbre nos embarga.
La intimidación al grupo “Clarín” no tiene responsables. El Jefe de Gabinete de nuestra Nación nos comunicó públicamente dos temas sustanciales: “La operación Clarín fue financiada por la oposición”(sic); “Néstor Kirchner no tuvo nada que ver con el operativo a Clarín...” (sic).
Una irreverencia que pudo haber pasado inadvertida: ¿Si Néstor Kirchner no gobierna, cuál es la razón por la cual Aníbal Fernández aclaró oficialmente lo contrario? En su inescrupulosa acción de acumular poder personal, desconoce algo propio del sentido común, reemplaza el poder y control de los medios por el suyo propio, sea gobierno u oposición después del 2011.
Ya lo hizo, antes de dejar su presidencia amplió la concesión del juego por 30 años, por qué no habría de hacerlo ahora y con esta ley que promueve por los próximos 20 años a los nuevos beneficiados.
En estos días aciagos para la institucionalidad democrática celebro las actitudes de Julio Cobos, Francisco de Narváez, Silvana Giúdice, Paula Bertol, Ernesto Sanz, Ricardo Alfonsin, Oscar Aguad y todos los representantes de nuestra Nación que nos defienden de la acción “ideologizante y beligerante” del autocrático gobierno actual.
No permitamos que logren su objetivo de eclosionar la sociedad y enfrentarnos entre hermanos. A la oposición se le reclama un rol histórico en esta grave instancia, sin mezquindades ni personalismos, para liberarnos de la encrucijada fatal a la que nos conduce este gobierno.
(*) El Dr. Tomás Bress es abogado.Nació en la Ciudad de Bolívar -Buenos Aires
Ex Subsecretario de Turismo de la Nación
Ex Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ex Jefe de Gabinete del Ministerio de Infraestructura de la Nación
Actual Coordinador de Acciones Institucionales entre el Gob. de la Cdad. de Bs. As. y la Ciudad de Bolívar – Buenos Aires
tiempoargentino@gmail.com
12 Septiembre 2009 | Por tiempoonline | Claves: política | # Enlace permanente
Tiempo Argentino / Zetavisión / Zeta Inter Press
San Carlos de Bolívar- 11 de septiembre 2009 : Francisco de Narváez denunció que Néstor Kirchner “ha creado un sistema corrupto para recaudar y extorsionar”, sostuvo que con la ley de medios “quiere sesgar la información y acallar a la prensa”, a la vez que “busca crear un enfrentamiento con la mayoría de los argentinos”.
Foto -Expo Rural de Bolívar:
Francisco de Narváez junto a la Diputada Nacional electa Gladys González
El diputado reelecto y líder de Unión Pro también señaló que el kirchnerismo decidió “tener al campo como enemigo” pero advirtió que ”el sector agropecuario no quiere que el Gobierno siga tomándolo de punto y maltratándolo”.
De Narváez formuló declaraciones durante una visita a la ciudad de San Carlos de Bolívar, en el centro oeste del territorio bonaerense, donde recorrió la Exposición de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, dialogó con dirigentes locales, representantes del agro y la industria y con referentes políticos de su sector.
Bolívar es uno de los distritos agrarios afectados por la sequía, al que el gobierno impidió favorecer al vetar una ley de autoría de De Narváez que declaraba el estado de emergencia y disponía beneficios impositivos.
Allí De Narváez deliberó con un centenar de dirigentes, legisladores y concejales electos de Unión pro, de diversos distritos bonaerenses. Una síntesis de las principales declaracioens de De Narváez es la siguiente:
Sobre la ley de control de medios: “Es una trampa para la democracia, que encierra la vocación de Néstor Kirchner de controlar a los medios de comunicación. Los Kirchner quieren sesgar la información y acallar a la prensa.
Hay que ir a una ley moderna. Hay siete proyectos demorados por el oficialismo desde hace años en el Congreso y ahora quieren darle a este proyecto un tratamiento express. Hay oportunismo de Néstor Kirchner de usar las últimas balas.
Vamos a revisar todo lo aprobado después del 28 de junio”. Sobre los Kirchner: “Le están haciendo mucho mal a la Argentina.
Se quieren aferrar al poder y para eso han creado un sistema corrupto para recaudar y extorsionar. Buscan crear un enfrentamiento sin precedentes entre un grupo pequeño que aún los sigue y la mayoría de los argentinos”.
Sobre economía: “Argentina es el único país que no esta creciendo como debiera porque no existe confianza en la gente, en los empresarios y en los inversores. Y pareciera que los Kirchner quieren terminar con la poca confianza que le queda a la gente. Hay mucha desconfianza de la gente en quienes los gobiernan.”
De Narváez estuvo acompañado por la diputada nacional electa Gladys González ( Foto) quien señaló lo siguiente:
“Lo que hizo Cristina con la ley de Francisco aprobada por el Congreso y luego vetada, no es más que un anticipo de la manera en que van a gobernar los Kirchner después del 10 de diciembre. La conflictividad social con el interior crece y ellos no son concientes de que si siguen tirando de la cuerda se puede cortar. Esto ya no es un reclamo de un sector sino de la mayoría de los pueblos del interior.”
tiempoargentino@gmail.com
Ultimos Comentarios