Antes decían “arriba las manos” para robarnos la billetera. Ahora es arriba los dedos… del teclado, para hacer con nosotros casi lo que quieran, desde el robo de identidad hasta el aberrante acoso sexual a menores de edad.
Si usted vive en Capital, puede ser víctima de un crimen cada 4 minutos; tiene una oportunidad en 42 millones de ser picado por una víbora, una en 2,6 millones de que le caiga un rayo, una en 30 de tener un accidente de auto; y una en sólo 5 de ser víctima de algún delito de Internet (se estima uno cada 4 segundos).
No es un tema menor, ni patrimonio exclusivo de países en vías de desarrollo. Este tipo de conducta criminal está identificada como white collar crime (crimen de cuello blanco) en tanto sólo un grupo de conocedores de técnicas por cierto sofisticadas pueden llevarlos a cabo. De ahí que un profesional que recién comienza puede ganar aproximadamente 10.000 dólares al año, mientras un “cracker” puede aspirar a una cifra sesenta veces mayor.
Son acciones ocupacionales, en cuanto a que muchas veces se realizan cuando el sujeto se halla trabajando. También son producto del aprovechamiento de la oportunidad, de una ocasión en un esquema de función permanente como la informática en el mundo actual, siendo de particular preocupación la invasión y robo informático que se produce en instalaciones militares y/o instituciones financieras. Disponen de tiempo y no necesitan de espacio: en milésimas de segundo y sin necesaria presencia física, el delito queda consumado. Por eso mismo, por su silenciosa presencia, son muchos los casos y pocas las denuncias que, por otra parte, tienen pocas herramientas para ser comprobadas.
El mundo de las TIC´s (Tecnologías de la Información y el Conocimiento) tiene, no obstante, quienes se ocupan de la defensa de ignotos usuarios –la gran mayoría-, siendo uno de los más reconocidos el abogado Daniel Monastersky, CEO de Identidadrobada.com, sitio que se complementa jurídicamente con TechLaw Buffet, creada junto con el abogado Raúl Martínez Fazzalari. Con Monastersky hablamos del tema:
Noticias &Protagonistas: Estamos enfrentando una nueva modalidad delictiva. ¿Qué nos puede decir acerca de los casos de grooming y ciberbullying?
Daniel Monastersky: Grooming es el acoso sexual practicado sobre menores a través de un medio electrónico. Se utilizan los mensajes de texto, Messenger o cualquier chateo; se los amenaza, se los hostiga para que muestren sus partes íntimas, o incluso en el peor de casos los acosan para encontrarse y abusar de ellos. Es una actividad previa, un acto preparatorio de violación.
N&P: Frente a esto, además de cubrir los baches en la legislación, ¿no sería necesario fortalecer el diálogo, la relación de confianza entre el adulto y el menor? DM: Claro, hay que explicarles los cuidados necesarios para establecer contactos. El problema es que los menores no confían en sus padres porque argumentan que no conocen las herramientas informáticas; por eso no los consideran autoridad. Así que la educación, en este caso, también tiene que pasar por el adulto.
N&P: Bien, eso desde la órbita familiar. Ahora, en lo legislativo, ¿no existe un vacío? Convengamos en que esto es general, ya que días pasados el tema fue denunciado en Alemania… DM: Nosotros tenemos la Ley 26.388, del año pasado, que modifica el Código Penal sobre delitos informáticos, la tenencia de material pornográfico con menores para comercialización, y equipara el correo electrónico con el epistolar para todo lo que refiere a violación de correspondencia.
Alcances de la Ley
Cabe consignar que dicha ley trabaja también sobre la sustracción de números de DNI, de tarjetas de crédito (se venden muy baratas por la enorme facilidad con que se consiguen), y toda documentación o información con datos personales. Estadísticas confiables y especializadas señalan que en octubre habían sido hackeadas 30.000 cuentas de Hotmail, Gmail, Yahoo y AOL.
N&P: ¿Está la Argentina preparada para enfrentar la situación? Porque en el problema, además de ir aprendiendo nuevos términos, también se debería incorporar a los legisladores. ¿Existe un espacio para avanzar por ese camino? DM:Sí, después de muchas reuniones con diferentes bloques en la Cámara de Diputados de la Nación, hubo buena receptividad y estamos trabajando casi con regularidad para llevar adelante un proyecto de ley en ambos casos (grooming y ciberbullying), y en todo lo que tenga que ver con el robo de identidad digital. En esta línea, la diputada Paula Bertol (Pro) se ha mostrado muy interesada en acompañarnos. Confío en que el año que viene tendremos resultados concretos.
De hecho, en el website de TechLaw creado por Monastersky, aparece un Registro Nacional de Bases de Datos, que responde a la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales en la Argentina. En ella se señala que toda base de datos de uso exclusivamente personal está sujeta a ciertas disposiciones, como la obligación que tienen las empresas que por alguna circunstancia manejan esta información, de inscribirse en forma anual en el Registro Nacional a través de un formulario on line, lo que debe renovarse anualmente. Sólo después de haber sido aprobada la inscripción, la persona o empresa registrante tiene derecho a utilizar el isologotipo de responsable registrado en su papelería o sitio web, brindando así confianza a los terceros con los cuales contrata y a aquellos que, por diversas razones, le confían datos sensibles.
No obstante, por el momento no es suficiente, y la elaborada sofisticación de los expertos en sistemas obliga a la sociedad –como padres y/o docentes-, a la Justicia y a los legisladores, a prestar enfática atención sobre un tema cuyas consecuencias, de no prevenirse, dejarán huellas físicas y psicológicas irreversibles.
Robos de identidad, informaciones falsas o cambios de datos, de fotos y de perfiles. Cómo minimizar los riesgos y proteger a los más chicos.
Un día, Bruno Rovagnati descubrió un falso perfil de sí mismo en Facebook, creado exclusivamente para insultarlo y ponerlo en ridículo dentro de la empresa donde trabaja. Las personas detrás del ataque tomaron datos, fotos y videos de su perfil verdadero de Facebook, y comenzaron a agregar sus contactos. También crearon páginas falsas en Blogger, Twitter y YouTube, donde utilizaron videos que él había publicado, escribieron textos en su nombre y expresaron su adhesión a contenidos con símbolos nazis. “Me enteré por comentarios de mis amigos, o por otros que me preguntaban si realmente era yo quien los había agregado”, comenta Rovagnati, habitante del partido bonaerense de Pilar y víctima, a sus 26 años, de los peligros asociados a una alta visibilidad en la Web.
El caso de Bruno no es extraño. Colegas deseosos de nuestro puesto, parejas despechadas, personas obsesionadas, pedófilos, extorsionadores o simples estafadores suelen estar detrás de casos de ciberacoso o suplantación de identidad. Por ejemplo, fotos tomadas dentro de una casa y la actualización de datos anunciando el comienzo de las vacaciones es información que una banda delictiva necesita para el robo perfecto. Del mismo modo, la info que publica un usuario sobre sus seres queridos, como sus nombres y fotografías, puede ser decisiva para un secuestro virtual.
Y aunque no existieran personas malintencionadas, muchas veces son los mismos usuarios quienes siembran la semilla de sus futuros dolores de cabeza. ¿Cómo? compartiendo fotos, videos y otros contenidos comprometedores que, mal protegidos, terminan siendo vistos por los menos indicados: compañeros de trabajo, familiares o reclutadores de personal de la empresa a la que sueñan pertenecer.
¿Tenemos real conciencia de los problemas que puede causarnos el subir información personal a Internet? ¿Tomamos las medidas adecuadas para evitar que nuestros datos sean vistos por cualquiera? ¿Hasta qué punto Facebook es seguro y protege nuestra información?
Minimizar los riesgos
“La seguridad en Internet no existe, es una sensación, y Facebook no es la excepción a esa regla”, asegura Miguel Sumer Elías, especialista en nuevas tecnologías y profesor de Derecho Informático en la Universidad de Belgrano (UB). Y agrega: “Lo que uno puede hacer es minimizar los riesgos”.
Por eso, los expertos recomiendan tener presente que todo lo que se sube a la red quedará expuesto a los ojos del mundo entero. No hay que olvidar que los sistemas de seguridad, programados por seres humanos, están lejos de ser infalibles. Y que el propio fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue víctima de ataques virtuales en los que piratas informáticos accedieron a toda su información. “Si uno quiere estar relativamente seguro en Facebook, debe ser muy consciente de lo que publica y configurar con gran cuidado las opciones de privacidad”, afirma Daniel Monastersky, abogado, CEO del sitio www.identidadrobada.com y docente universitario en Derecho Informático.
Criterios básicos
Los especialistas consultados coincidieron en ciertos criterios que deberían guiar un uso consciente, responsable y seguro de Facebook:
•No tener un millón de amigos. “Debemos ser muy selectivos y no agregar a alguien porque chateamos una vez o porque nos parece que lo conocemos. Está en juego nada menos que el acceso a información muy valiosa sobre nuestra vida”, advierte Elías. Según el experto, son 150 o 200 los contactos que una persona puede, razonablemente, conocer.
•No subir contenidos que puedan perjudicarnos. “No publiques nada en tu perfil que no te sientas cómodo adjuntando a un currículum o solicitud de beca”, recomienda Facebook. Monastersky es enfático al respecto: “Hoy en día, tu currículum es Internet. Y, por cómo funciona la Web, una vez que algo se sube ya nadie puede borrarlo; de ahí la importancia de pensar varias veces antes de publicar algo”.
•No divulgar datos personales delicados. Con el nombre completo y la dirección de correo electrónico es más que suficiente. No incluir domicilio, teléfono, ni situación sentimental. “No subir fotos de la familia ni de la casa, o información sobre las rutinas y actividades diarias… usar el sentido común pensando que alguien, eventualmente, podría acceder a esos datos con voluntad de hacer daño”, recomienda Elías.
•No usar aplicaciones desconocidas. Al hacerlo, el usuario comparte información valiosa sobre sí mismo y sobre sus contactos con los creadores de esos programas. ¿Qué hacen ellos con los datos? Quizás nada malo… pero quizás sí. “El usuario no tiene forma de comprobarlo. Además, es un hecho que gran parte de esas aplicaciones instalan virus y espías en las computadoras”, agrega Monastersky.
•Tener un perfil. A los que no están interesados en Facebook, Monastersky les recomienda que se registren y se contacten con sus conocidos, aunque después no usen la cuenta con frecuencia. “De lo contrario –sostiene–, le están dando, a quien quiera usurparles la identidad, una gran oportunidad de ser los primeros en generar un perfil falso y agregar a sus conocidos”.
La moda de mostrarlo todo
Publicar todo, en todo momento y con pocas precauciones. Por ahí pasa la moda hoy. “Para los jóvenes, Facebook es la principal puerta de entrada a la Web. Acceden unas seis veces por día. Y, de ese modo, van construyendo una suerte de relato audiovisual colectivo de la vida social”, explica Roberto Igarza, docente e investigador de la Universidad Austral, especializado en nuevas formas de consumo en la cultura. Para él, una parte de ese fenómeno radica en que la gran mayoría de los usuarios comparte todo con todos, sin crear grupos según niveles de confidencialidad y dejando su información personal “en un campo que no está para nada delimitado”.
Por su parte, Elías agrega: “Estamos cambiando hacia una generación indiferente respecto de su privacidad, donde la tendencia a mostrar se instala como un estilo de vida. Esto se complica cuando hablamos de chicos que juegan a mostrarse sin ser conscientes de las consecuencias”.
Entender y controlar
¿Qué rol deben cumplir los padres en este escenario, como naturales protectores de sus hijos? ¿Cómo controlar la actividad de estos en Facebook? ¿Cómo lograr que entiendan los peligros y adopten precauciones adecuadas?
En principio, Facebook no permite el acceso a menores de 13 años. Y les recomienda a los padres que “juzguen si es necesario supervisar a sus hijos mientras utilizan el sitio”. Luego, los anima “encarecidamente” a hablar con ellos sobre los riesgos del uso de Internet.
“Hay que hablar con los chicos –recomienda Elías– y decirles lo mismo que nos decían nuestros padres cuando íbamos a jugar a la plaza: ‘no hables con extraños’, sólo que en una versión adaptada a Internet”. En su opinión, no es bueno prohibirles el acceso a Facebook, porque la curiosidad los llevará a ingresar en forma oculta, lejos de los ojos paternos. Por el contrario, aconseja mantenerse cerca de ellos y hablarles sobre los peligros en un lenguaje que puedan entender. “Educarlos y darles confianza para que, en una situación de peligro, no se queden callados por pensar que serán castigados”.
El problema es que, para que los padres puedan dialogar, primero necesitan instruirse. Por lo menos, tener un perfil en Facebook y saber de qué se trata. “Sino, los chicos perciben ese desconocimiento y no consideran a sus padres como autoridades en la materia”, afirma Monastersky. “Quizás, la solución sea incorporar conocimientos sobre Internet y el uso responsable de las redes sociales en un espacio público como es la escuela, compartido por padres, hijos y docentes”, sugiere Igarza. O tal vez, los padres, sin perder el vínculo padre-hijo, figuren como amigos de sus hijos en Facebook, con el fin de ingresar a su actividad online. “Hay muchas medidas de ese tipo que se pueden tomar, pero lo fundamental es que los padres logren entender lo que está sucediendo, cosa que no siempre pasa”, concluye el experto.
A través de los bots los hackers no sólo pueden usar la máquina del desprevenido en secreto, también pueden recolectar toda su información personal.
El robo de identidad es una de la actividades del cibercrimen de más rápido crecimiento en el mundo. La oferta es tan amplia que en el mercado negro, el precio que se paga por una identidad completa es de 10 dólares.
Sin embargo, como resume el Doctor Daniel Monastersky, abogado especialista en Derecho de las Nuevas Tecnología, “en la Argentina no está considerado un delito hacerse pasar por otra persona en un blog, en una red social, es la puerta de entrada para otros excesos. Un pedófilo utiliza una identidad falsa para hacerse pasar por un amigo, un extorsionador para esconder sus propósitos”. Para tener una idea de su magnitud “el phishing (robo de claves bancarias) está asociado al robo de identidad: sería un engaño pero a nivel corporativo” dice Monastersky. Dos de las modalidades que trae aparejada son el grooming, que consiste en establecer lazos de amistad con un menor en Internet y el ciberbullying, que es el acoso repetitivo a una persona determinada, mediante abuso de SMS, el chat o las redes sociales.
Fuente: Diario Clarin – sabado 28 de noviembre de 2009
El robo de identidad virtual es uno de los delitos que más crece y a mayor velocidad en el mundo. Sólo como comparación, en Buenos Aires se comete un delito cada 1 minuto o menos, mientras que en la Web, sucede 1 cada un cuarto de segundo, según datos que aporta Daniel Monastersky, CEO de la Ong Identidad Robada, que se especializa en brindar información sobre fraudes y delitos informáticos. De hecho, a nivel mundial, 1 en 5 personas que alguna vez compraron productos vía Internet, sufrió un ataque web. En síntesis, el cibercrimen mueve cerca de u$s 50 a 100 billones por año en el mundo, más que el tráfico de armas.
Vacío alarmante
Dentro de ese contexto, en la Argentina, todavía existen fraudes, robos o delitos que se hacen vía web que no están regulados por la Ley de Delitos Informáticos, confirmó Monastersky. Son los casos de ataques de phishing, el grooming (seguridad de menores en Internet) o el cyberbullying (chismes, fotos trucadas, insultos). “Es alarmante porque no parece ser una prioridad la definición de un proyecto para cubrir estos ataques”, destacó el ejecutivo ante IT Business. Igualmente, la realidad legal argentina en este ámbito, puede mencionarse como adelantada, si se la compara con países de la región. “Por tener una ley específica, la Argentina está un paso adelante”, afirmó Bruno Rossini, gerente de Relaciones Públicas de Symantec para América latina, quién presentó, en este contexto, el Norton 2010 (Internet Security y AntiVirus), como modelo de seguridad para la detección de nuevos malware.
Desconocimiento
Las principales causas de este flagelo en la Argentina se enumeran desde el desconocimiento de las modalidades delictivas y de prevención, el desconocimiento de la Ley, la reticencia a comunicar los incidentes y la falta de campañas de educación. Aunque entre los delitos sí penados se encuentran el acceso ilegal a un sitio, la pornografía infantil, el daño informático y la protección de la inviolabilidad de las comunicaciones, entre otros.
Creador del sitio Identidad Robada entregó recomendaciones a usuarios chilenos.
Cuando ya empezábamos a acostumbrarnos a lidiar con los virus que se dedican a destruir los PC, surge en el mundo una nueva amenaza informática de rápido crecimiento. Se trata del delito de robo de identidad a través de internet mediante el cual un ciberdelincuente puede solicitar en nombre de una tercera persona todo tipo de crédito, así como realizar operaciones de cobro de ahorros o pólizas, sin que la persona afectada tenga conocimiento de ello.
Precisamente para hablar sobre este delito llegó ayer a Chile Daniel Monastersky, experto argentino en e-commerce y derecho informático, y fundador de Identidadrobada.com, el primer sitio de Latinoamérica para la prevención de fraudes a través de la red.
El experto, que participará hoy en el seminario internacional “Comercio Electrónico: su impacto comercial y legal” organizado por el Duoc UC, explicó que nadie está a salvo del robo de identidad.
Agregó que esta actividad ilícita comenzó en los países más desarrollados, sin embargo, “poco a poco se ha ido arraigando en los países donde los marcos jurídicos enfrentan enormes lagunas legales para contrarrestar y castigar las nuevas modalidades delictuales ligadas con el ámbito financiero”, tales como: el phishing, la clonación de tarjetas, la sustracción de códigos y contraseñas en los cajeros automáticos; y los fraudes por banca electrónica.
Recomendaciones
El abogado especialista en tecnologías de la información aclaró que el robo de identidad tiene diversas variantes, puesto que puede suceder por medio de la red, pero también a través de la banca electrónica por vía telefónica.
“Lo importante es que las empresas en Chile y en América Latina comiencen a adoptar una política de puertas abiertas cuando son víctimas de este tipo de delito, tal como ocurre en Estados Unidos o Europa y no esconder estos hechos por el equivocado temor de dañar la imagen de la institución”, acotó el experto.
Con el propósito de que las personas eviten ser víctimas de este tipo de fraudes, dijo que ante la llegada de cualquier e-mail sospechoso de una entidad bancaria o comercial se debe informar inmediatamente a la empresa aludida, a fin de verificar la veracidad de la información.
“Los delincuentes a través de internet duplican un sitio web y envían correos electrónicos solicitando al cliente alguna información personal o una contraseña de seguridad, para luego cometer el fraude”, advirtió el profesional.
Recomendó a los usuarios no responder a los mensajes electrónicos o de aparición automática (pop-up messages) mediante los que les soliciten información personal o financiera, además de no vincular aquellos enlaces incluidos en estos mensajes. Otra de las precauciones que los usuarios deben tener en cuenta es evitar utilizar la función copiar y pegar para colocar el domicilio de un enlace en el navegador de internet, puesto que los “pescadores de información” o phishers pueden conectarlos a una dirección electrónica fraudulenta.
El abogado especialista en delitos informáticos Daniel Monastersky destacó que hombres y mujeres despechados/as no solo suben videos sexuales caseros de la ex pareja, sin el consentimiento, sino también “fotos eróticas, le crean perfiles falsos en las redes sociales de la Web y se hacen pasar por ellas, les roban las cuentas de correo electrónico”, entre otros casos.
Monastersky, director de Identidad Robada (www.identidadrobada.com), confirmó que dado el avance de la tecnología y su masificación -ya que desde un teléfono celular se puede grabar y subir el video a Internet-, cada vez se atienden más casos de ciberescraches.
Asimismo comentó que las personas que denuncian suelen ser “mujeres, de entre 30 a 45 años”. Entre los casos comunes de venganzas de ex parejas indicó que se encuentran “el robo de la cuenta de correo electrónico para luego hacerse pasar por ellas y chatear con sus contactos; crearle un perfil falso en una red social, agregarle amigos o sumarla a grupos que les gusta determinada manera de tener sexo; suben videos sexuales”.
Respecto al robo de la cuenta de correo electrónico, el profesional señaló que “es difícil recuperar la clave de seguridad robada”. Mientras que, si la mujer encuentra un perfil falso en una red social “puede denunciar en la página de Internet que no se trata de ella, acreditar la identidad, fundamentar el hecho, y en un término de 24, 48 horas se da de baja” a esa identidad falsa.
“El tema es que a veces se complica -sostuvo el letrado- porque dar de baja un perfil falso no significa que en un futuro esa u otra persona lo pueda volver a crear y es un tema de nunca terminar. Por eso se recomienda realizar la denuncia en la Justicia, para que no se vuelva a repetir”.
En tanto, acerca de los videos porno en páginas de Argentina “en una gran mayoría se realizan las denuncias al sitio de Internet, se comenta que fue publicado sin el consentimiento y se le da de baja”. Sin embargo, el problema radica en que ese video se pudo reproducir en páginas de otros países, por ejemplo, “en Ucrania, en Europa Oriental, y ya es más difícil, y no hay una legislación sobre Internet homogénea” a nivel internacional. Respecto al encuadre legal de los ciberescraches, el abogado sostuvo que “hay una injuria y está la ley de protección de datos personales, que regula todo lo que tiene que ver con nuestros datos, donde está incluido que no se puede subir (sin consentimiento) una foto o un video porque también es considerado un dato personal”.
En tanto, indicó que “muchas veces uno inicia una acción de delito de injurias pero contra un NN (porque se desconoce fehacientemente quién subió el material a la Web), entonces ahí intervienen peritos informáticos para ver de dónde se subió el comentario, el video, la foto y dar con quién lo hizo”.
1-¿Cuál es la actividad principal de Gemalto y con que unidades de negocios cuentan?
Actividad: proveedor de soluciones para la seguridad digital, en forma de identidades digitales, tarjetas inteligentes, pasaportes y identidades electrónicas, hay 3 unidades de negocio:
Telecomunicación, en que proveemos tarjetas SIM cards y plataformas que permiten a las operadoras celulares ofrecer servicios seguros de valor agregado como mobile banking, mobile payment;Secure Transaction, en que proveemos tarjetas de crédito y débito y sistemas de personalización instantánea de tarjetas bancarias EMV(Europay,Visa, Mastercard); security, en que ofrecemos identidades corporativas para el acceso físico y lógico de empresas y entidades gubernamentales, como tarjetas de salud, identidades, pasaportes y soluciones para el registro, personalización y emisión de documentos electrónicos.
2-Jacques Seneca, Executive VP de Gemalto, ha comentado que la tecnología solo llega a ser adaptada ampliamente por los usuarios cuando la encuentran sencilla y conveniente para su uso. ¿Qué hacen desde Gemalto para que esta tecnología sea más universal?
Creamos productos para acceso seguro a las redes digitales, que estén en conformidad con estándares globales como OATHwww.openauthentication.org, que empezó como una iniciativa de Gemalto y hoy es el estándar para las soluciones de autenticación de Banca en Línea.
La estandarización de las tecnologías que garantizan la seguridad permite a nuestros clientes reducir el total cost of ownership (TCO) permitiendo así la masificación del uso de esa tecnología. También ofrecemos consultoría a nuestros clientes para que ellos puedan llegar al equilibrio entre la seguridad y la simplicidad.
3-Segúndatos recientes, solo el 6% de los internautas describe a internet como un vehículo comercial y el 25% cree que es un mercado para comprar y vender productos y servicios,
¿Qué se puede hacer para que se genere la confianza necesaria para contribuir al crecimiento de las operaciones online?
En principio, es necesario generar la confianza de los internautas en que lo que se ofrece es seguro, y ofrecerles identidades digitales a prueba de fraude, que les permita navegar en Internet sin correr el riesgo de robo de su identidad.De la misma manera que una persona necesita de una identidad física, un documento de identidad en el mundo real, en la Internet, que es el mundo virtual/digital, uno tiene la necesidad de identificarse de modo seguro, sin que otra persona pueda pasarse por si. Hoy en día hay una necesidad de tenerse una identidad digital, que contenga las credenciales/identificaciones de la persona para uso en Internet, principalmente para acceso seguro a las transacciones financieras y de comercio electrónico, para que nadie se pueda pasar por otra persona y realizar transacciones en nombre de otro.
4-¿Por qué crees que en América Latina no está extendido el uso de la autenticación o clave de doble factor?
Quizás por que no hay en todos los países de Latinoamérica una reglamentación que direccione en este sentido. Pero ya vemos que muchos gobiernos están regulando la banca y dado el nivel de fraude tuvieron que implementar ese tipo de soluciones de autenticación. También para poder incentivar a la gente para hacer transacciones por el canal internet tienen que garantizar la seguridad dando confianza.
La implementación del doble factor de autenticaciónes una forma de dar más confianza a los usuarios.
5-¿En qué medida la implementación de este sistema disminuirían los casos de robo de identidad?
No tenemos datos concretos para afirmar algo en este sentido, pero lo que escuchamos es que virtualmente los casos de fraudes llegan a cero después de la implementación del doble factor de autenticación, siempre teniendo en cuenta qué tipo de doble factor se implementa, si un token o el “bingo” card. Es difícil de medir pero los bancos que lo implementan tienen infinitamente menos fraude que los que no lo tienen. El fraude migra a los bancos que no lo implementan.
6-¿Cuáles son las soluciones de seguridad que dispone Gemalto en Argentina?
Toda la gama de soluciones de OTP o de PKI (certificados digitales).
7-¿Qué beneficios traerían aparejados la estandarización del uso de la biometría en los pasaportes electrónicos? ¿Qué cambió luego del 9/11?
El uso de la biometría permite vincular una persona a un documento, a través de sus características físicas, como huella digital y foto, por ejemplo. Esto garantiza que la persona que presenta el documento realmente es la dueña del documento y a través de mecanismos de seguridad de llaves secretas y criptografía se puede garantizar también que el documento fue emitido por la entidad que lo corresponde. Cuando un pasaporte electrónico o identidad electrónica es leído por una lectora, el documento es autenticado por la lectora y la lectora también es autenticada por el documento, así se sabe si el documento es verdaderamente emitido por el organismo que le corresponde a parte que con la biometría se garantiza que el dueño del documento es realmente quien lo presenta. Esto permite más seguridad para los ciudadanos que residen en un país, pues el control de frontera puede verificar los pasaportes biométricos de quien llega, y para los ciudadanos de un país cuando viajan para otros países que su pase por la migración sea más rápida y sin duda si el documento no es verdadero, principalmente en casos de países que tienen poca seguridad en sus pasaportes, estos suelen ser blanco de los falsificadores para tráfico de drogas, de armas y de personas. Después del 11 de Septiembre, los Estados Unidos por ejemplo imponen a los países que pertenecen al programa de exención de vistos que sus ciudadanos tengan un pasaporte electrónico o tendrán que pedir visa para ingresar en el país. Hoy cerca de 22 países lo implementaron.
8-¿De qué se trata la 2da Generación de e Passports que introdujo Gemalto este año?
De la utilización de nuevos elementos de seguridad a nivel físico del pasaporte en donde pueden ser revisados a simple vista ohay otros elementos de seguridad que pueden ser detectados con instrumentos especiales.Para la parte del componente electrónico, se esta desarrollo un chip de mayor capacidad de memoria, mejor performance así como una mayor seguridad que este puede proveer.
9-¿Cuál es tu opinión respecto al anonimato que da internet? Crees necesario la validación de la identidad de los usuarios?
Los que están a favor del anonimato son, en su mayoría, los malos, los buenos generalmente no tienen problemas con identificarse, si saben que es para su protección y la protección de sus activos, sus cuentas y sus transacciones. La identificación es necesaria para que se puedan desarrollar los negocios en Internet, pues es necesario saber quien esta haciendo la transacción y facturarle el servicio.
10-¿Crees posible la creación en América Latina de un programa similar al ¨Trust in Digital Life¨, que se lleva a cabo por la Comisión Europea y en el que participan empresas como Gemalto? En qué aspectos de la seguridad lo enfocarías en nuestra región?
Si es muy posible. Inclusive hay un proyecto llamado MERCOSUR digital que ya está trabajando para que exista interoperabilidad entre las firmas digitales de los países del MERCOSUR, haciendo que las firmas digitales de un país sean aceptadas en otro país con validad legal. Esto traerá una revolución para el comercio entre estos países permitiendo que se firmen contractos y se hagan pagos sin que uno tenga que salir de su oficina, trayendo grandes economías operacionales para las empresas involucradas. Brasil lo esta haciendo muy bien con su sistema ICP (Infraestructura de Llaves Públicas) de firma digital, y la implantación de “ciudades digitales” en que el gobierno con la ayuda de empresas está dando acceso gratuito a Internet en quioscos, escuelas, librarías, etc. Este es un punto clave para América Latina, implementar las tecnologías de acceso y computadoras en lugares que pueda acceder la población de baja gama. Pero hay que darles también la identidad digital para que los inocentes no pasen por criminales, porque de alguna manera le pueden robar la identidad en Internet.
Un joven de 23 años violó a una niña de 12 años que habia conocido por chat. ¿Que se puede hacer al respecto? ¿Existe un vacio legal? Recomendaciones a los padres. Los periodistas Daniela Ballester y Pablo Duggan, entrevistan a Daniel Monastersky, socio de Techlaw | Abogados y CEO de Identidad Robada.
Facebook invadido por falsas identidades de famosos en Argentina
El conductor de televisión Marcelo Tinelli tiene 67 perfiles falsos, mientras la actriz Luisana Lopilato suma 142.
BUENOS AIRES.- Confiados internautas ingresan a Facebook para hacerse amigos de argentinos famosos como el basquetbolista Emanuel Ginóbili o el animador de televisión Marcelo Tinelli, pero en realidad se comunican con extraños que robaron su identidad, señaló el lunes a la AFP un experto en informática.
“El robo de identidad digital es tremendo. Es algo de todos los días y hay todo tipo de modalidades delictivas”, advirtió Daniel Monastersky, un joven abogado especialista en nuevas tecnologías que batalla contra los ’ciberdelitos’ desde su página www.identidadrobada.com
El conductor de televisión Tinelli tiene 67 perfiles falsos en el sitio de socialización Facebook, la joven actriz Luisana Lopilato 142, la actriz Mariana Fabbiani 9 y la modelo Ingrid Grudke seis, según un relevamiento hecho por el experto.
En el caso de Ginóbili, el jugador de los Spurs y triple campeón de la NBA tiene un sitio falso y otro verdadero que se diferencia solo en un guión.
Lo curioso es que quien reemplaza la identidad de ’Manu’ ya suma más de 43.000 seguidores, mientras que el auténtico apenas supera los 20.000.
Monastersky explicó que el “problema de las falsas identidades se expandió con el crecimiento de las redes sociales y de los blogs en internet”.
El investigador destacó que “el peligro es el daño y el perjuicio que le pueden hacer a la imagen de la persona involucrada porque los perfiles abiertos suelen ser bastante desfavorables”.
Y advirtió, especialmente, sobre el uso de las redes por parte de los pedófilos en la captación de niños y adolescentes.
“Los menores sueñan con ’chatear’ o hacerse amigos de los famosos y es una tentación para ellos ingresar en sus sitios para dejar mensajes, en los que incluso pueden dejar datos personales”, afirmó el experto.
Monastersky, quien también es secretario del Instituto Iberoamericano de Investigación para la Sociedad de la Información, explicó que el problema no sólo involucra a artistas, deportistas o políticos.
En este sentido, recordó que hace un tiempo había encontrado en una página de ofrecimientos laborales en Estados Unidos un puesto para visualizar los perfiles sociales de los empleados de una empresa.
“Se trata de una persona que va sumando a sus compañeros a Facebook o a algunos que merecen una atención más sensible por indicación de la empresa. De esta forma puede descubrir, por ejemplo, que un empleado que dio parte de enfermo luego cuente en la red que había salido el fin de semana”, dijo.
Sobre el caso, explicó que “esa situación no permitiría despedir con causa al empleado porque habría una intromisión en la privacidad, pero sin duda existiría una pérdida de confianza que podría tener consecuencias en el futuro”.
El experto señaló que en Argentina el robo de identidad no está tipificado y recordó que había presentado un anteproyecto para que sea considerado un delito.
Un referente del anteproyecto es la Identity Theft Penalty Enhancement (Ley de incremento de sanciones por el robo de identidad) promulgada en Estados Unidos en 2004.
“El solo hecho de usurpar la identidad de una persona está penado y su figura agravada contempla prisión de dos años como mínimo. En todos los casos donde se encuentran culpables de la figura agravada, no puede acceder a la condena en suspenso”, indicó Monastersky.
Abogado especializado en derecho de las nuevas tecnologias y protección de datos y emprendedor. Este espacio surgio para poder compartir con uds la info que no puedo publicar en otros lados por distintos motivos.
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de
ente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Ultimos Comentarios