precios y elasticidad

Si el precio de un menú ejecutivo en el centro más céntrico de la economía doméstica es hoy de 43 pesos y era hace un año de 32 pesos, el aumento en el cubierto es de poco más del +35% una variación sensiblemente superior a cualesquiera de las variaciones en el nivel general de los precios internos que se quiera tomar de todas las posibles, si ese aumento se corresponde con una sustancial disminución de la demanda del -50%, un profesor de micro diría que se trata de un bien con demanda elástica y un profesor de administración de empresas recomendaría revisar el óptimo y el nivel de eficiencia porque por el teorema de Euler el descalce entre la variación en el precio y la cantidad demandada está indicando un precio fuera del equilibrio recomendable para un mercado que probablemente conocen más que cualquiera los que están en el rubro, que es de competencia imperfecta, lo que quiere decir que los clientes que no están es porque eligieron otras alternativas como ejemplo la que está de moda por estos días de comprar comida china por quilo, el profesor de administración recomendaría repasar estrategias antes de andar lloriqueando corporativamente para conseguir reconocimientos melodramáticos de aumentos de precios que se hacen así como así menospreciando la racionalidad de los consumidores cautivos.

teoría de los precios

Cero en teoría de los precios eso es lo que nos pondría un buen profesor de micro si le vamos con el cuento, reduccionista, que la desarticulación en la estructura de los precios en el mercado inmobiliario, el ingreso sometido a equilibrios inestables en ese mercado, es porque esto sucede simultáneamente a una articulación en la estructura de los precios en el mercado de divisas, el ingreso a equilibrios estables en ese mercado, que los operadores en el mercado inmobiliario tienen comportamientos e informaciones transparentes y que el estado está para obstaculizar la iniciativa privada poner palos en la rueda de los círculos virtuosos, cero en microeconomía, probablemente lo que se esté queriendo señalar para el mercado inmobiliario doméstico son las ineficiencias propias que aparecen cuando se cierra el grifo de la especulación pura interna y externa con la divisa, en uno de una media docena de mercados nacionales donde los contratos se pautan en dólares como si los operadores fueran de otro planeta, cuando los índices que se tienen a mano indican alguna desaceleración en el mercado de la construcción – complementario del inmobiliario –  para la comparación de marzo12/marzo11 la variación fue de 6% para marzo11/marzo10 del 8% cuando había sido del 12% en el año marzo10/marzo09, no son valores para la alarma en la estructura de precios de una parte del mercado, pero un indicador más cercano a lo que sucede en la realidad es  que el mercado inmobiliario no ha sufrido modificaciones sustanciales, ni en los precios de compra venta o alquiler que marcan sus contratos ni en volúmenes de operaciones,  en estos últimos seis meses de restricciones en el mercado de divisas, es que no hace mucho tiempo se necesitaban algo así como de 40 sueldos promedios alrededor de 2500 dólares mes para comprar un departamento de un dormitorio en Recoleta, hoy esa relación es holgadamente 100 sueldos por el mismo departamento, según informaciones procedentes del propio sector.

consumo, demanda

En enero 2003 para comprar la canasta de la indigencia se necesitaban 330$, en enero de 2009 la misma cesta costaba 443$, el aumento en esos precios promediados fue del 34%, en enero de 2012 el valor de la canasta es de 649$ que comparados con los 443$ de enero de 2009 significa un aumento en los precios promedios de los bienes considerados para esta conformación de la indigencia del 46%, o sea que en un período menor de años el aumento más reciente fue más significativo que el aumento en los precios promedios de esa canasta en el período anterior 12 puntos porcentuales de diferencia, en estas condiciones la construcción de curvas de indiferencia que podrían ser utilizadas para potenciales análisis rigurosos de comportamiento y posibilidades transformaciones al óptimo es casi imposible, porque la propia definición de las curva supone un recorrido de combinaciones diferentes para un mismo nivel de satisfacción que los neoclásicos con sus distintas escuelas propusieron algunos medida con la insustancial cualidad de la utilidad cardinal u ordinal y otros con los niveles de ingresos o con los flujos de los mismos, lo que para esta hipótesis de MIN de la cesta de la indigencia está cerca de una utopía, porque cuánto más puede haber de posibilidades de combinaciones de bienes o de servicios que están en los umbrales de las calidades más ordinarias que existen en los mercados, cuanto más puede haber si no es la circunstancia de rescatar de los basurales a cielo abierto el alimento que las cadenas de súper o cualquiera desechan como con fecha de vencimiento excedida.

cestas de consumo

En los umbrales últimos de una pobreza que no debería ser hay muchos compatriotas dándose vueltas como pueden para armar una cesta de consumo que desde el punto de vista estrictamente técnico el INDEC se define como el conjunto de bienes y servicios que una familia tipo armada con un grupo de dos adultos (entre veinticinco y cuarenta años) con dos niños a cargo (entre cero y veinte años) necesitan durante un período acotado de tiempo para evolucionar en condiciones de dignidad, lo que quiere decir para cubrir sus gastos más elementales de alimentación y algunos que otras aplicaciones de sus ingresos a vestimenta, viviendas, transporte, en los umbrales últimos de la pobreza que el INDEC llama de la indigencia la canasta a enero de este año tuvo un valor de casi 650$/mes lo que significó un crecimiento del 100% comparado con enero de 2003 (330$) lo que significa un crecimiento en ese precio del 11% anual y lineal, la cesta básica total con un valor a enero de 2012 de 465$ y la cesta básica alimentaria con un valor de 210$ tuvieron un crecimiento similar de dos veces comparando con enero´03, en esos umbrales y en los demás umbrales de la pobreza de los niveles inferiores y superiores cualquiera se da cuenta que más allá del adjetivo que se use no hay dignidad posible para una familia ni con 7 ni con ni con 15 ni con 22$ por día aunque se oponga el argumento sobre los lugares de compra o cualquier otro, una cesta de consumo la arman los compatriotas como pueden o quieren pero con condiciones más apropiadas a un pasar digno tiene por hoy un valor que es por los menos el doble de los 22$ por día, el precio que alcanzó el medio quilo de yerba los días peores del conflicto con este bien tan popular en el escenario nacional.

inflación de costos y otras inflaciones

Entre el tercero (setiembre – agosto – julio) y el segundo trimestre (junio – mayo – abril) de 2011, el PBI nominal creció 2,4% promedio por mes según información del INDEC, en el mismo período el índice de los salarios promedio de la economía pasó de 457 a 502 creciendo casi un 10% eso es poco menos del 3% promedio mensual, la circulación monetaria pasó de 133 mil millones de pesos a 159 mil millones es decir creció aproximadamente un 19% es decir poco más del 6% promedio mensual y los préstamos totales de los bancos y de las entidades financieras que incluyen los de “consumo” los “comerciales” y “con garantía real” crecieron desde 184 mil millones 209 mil millones de pesos lo que ha significado el 13,5% es decir poco más del 4% promedio mensual, frente a un aumento estimado en el nivel general de los precios internos – oferta o demanda global – del 2% mensual, el fenómeno en ese momento se explicó en su totalidad, una parte y primero como inflación monetaria (aumento de la oferta de dinero) y otra parte como inflación de costos (por aumentos en las remuneraciones de los RRHH), crecimiento PBI más o menos 2% mensual salarios poco menos que % circulación monetaria más o menos 6% créditos aproximadamente +4% igual a motivos monetarios dentro de la explicación estructural.