La farsa Historica
Hace poco tiempo, en la conmemoración del 24 de marzo, surgieron algunas expresiones de grupos “autodenominados” de izquierda que se sienten “ofendidos” porque el gobierno, según ellos, se apropio de la lucha por los derechos humanos. Es paradójico que se diga esto cuando la lucha por la condena a los genocidas fue dada pura y exclusivamente por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y son justamente ellas quienes le agradecen al actual gobierno el apoyo que les han dado en esa lucha..
Es claro entonces que quienes se han apropiado o pretendido apropiarse de las banderas de los desaparecidos, han sido esos grupos de “izquierda” que en cada una de sus acciones no han hecho otra cosa que alimentar, de modo indirecto, aquella nefasta teoría de los dos demonios, según la cual, el terrorismo de estado fue una guerra entre dos bandos igualmente violentos, insinuando de modo explicito, que ha sido “necesaria”.
Es llamativo que estas agrupaciones amigas de la Sociedad Rural, estén en pie de guerra contra el único gobierno que ha hecho algo para juzgar a los genocidas. Esta historia no es nueva en nuestro pais.
Cuando el general Peron impulsó y sancionó las leyes laborales que con tanto “ímpetu” reclamaban los “socialistas” de la época, fueron precisamente esos “socialistas” quienes aliados con Braden se opusieron radicalmente al movimiento de los trabajadores.
Lo que sucedía en aquel entonces era que los socialistas, muchos de ellos burgueses, veían al socialismo como una utopía que debía realizarse en un futuro muy lejano; es decir, cuando ellos ya no estuvieran y ninguno de sus amigos y colegas vieran afectados sus intereses económicos.
Actualmente ocurre algo similar, las agrupaciones de “izquierda” que justifican su hostigamiento al gobierno con el argumento de que “no han juzgado a todos” o que “no han hecho lo suficiente” en relación a los juicios contra los genocidas, son claramente los últimos interesados de que esos juicios se lleven a cavo. Si la justicia lograra juzgar y condenar todos los delitos de lesahumaniad cometidos por la ultima dictadura, esas agrupaciones (erróneamente denominadas de izquierda), se quedarían sin argumentos y sin propuestas. En ese caso, tendrían que volver a levantar las banderas de la redistribución del ingreso y la justicia social, con los cual escandalizarían a sus amigos de la Sociedad Rural y de la burguesía, perdiendo el favoritismo y la publicidad de los multimedios afines a dichos intereses; si así ocurriera, ya no serian visibles y dejarían de “existir”. En ese sentido podríamos decir que la “izquierda” se vería mas afectada que la derecha si los juicios se llevaran a cavo en su totalidad. Esto explica el porque de este comportamiento tan contradictorio e irracional de individuos como: Ripol, Juez, Solanas, Lozano y otros verborragicos mediaticos “combativos” y en apariencia “comprometidos”. Son la misma farsa de siempre, solo buscan un lugar en la cámara de diputados o en el senado, donde no tienen otra obligación mas que pronunciar discursos grandilocuentes para las cámaras de tv, sin necesidad de administrar ni rendir cuentas de nada. De ese circo de bufones mediaticos se sirve hoy la ultraderecha para lograr la tan mentada restauración conservadora, y de ese espectaculo decadente surge Duhalde pidiendo borrar el pasado para no juzgar a sus sanguinarios aliados.
Afortunadamente, como en el pasado, aunque minoritariamente, existen tambien los socialistas con convicciones verdaderas, que al ver reflejadas sus consignas no dudan en apoyarlas mas allá de cualquier bandería política. Aunque no logren todos los cambios que por su respectiva doctrina desean; aun así celebran cada paso que se da en la dirección correcta. En esta categoría ejemplar están: Raimundi, Sabbatella, Macaluse, Heller, y otros. Cuantitativamente son pocos, pero cualitativamente son mucho.
- 3 Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo


Creo que ha llegado la hora de sustituir la palabra”BOLUDO” por la que denota su verdadero significado… -según la aplicación que le damos losArgentinos-. “BOLUDO”, como concepto estricto, equivale a “TONTO, “ESTÚPIDO”, o”NEGLIGENTE”.
Nos calificaríamos así nosotros mismos…?
Por supuesto que no… ¡¡¡Qué vivos que somos los Argentinos…!!! Los vivos del matrimonio presidencial hacen alianzas con el dictador venezolano, Hugo Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba… (que joyitas…!!!).
Mientras tanto, el “boludo” de Lula da Silva se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil se trasforma en el principal aliado económico de E.E.U.U en Sudamérica.
El “vivo” del e x Presidente K, EN EJERCICIO PLENO DE LOS PODERES,en lugar de generar políticas de crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su mas mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.
La “boluda” de la ex presidenta de Chile (siendo hija de un activista muerto por las fuerzas militares), en su primer discurso dijo que “apoyaba a los carabineros, porque eran su ejercito, y un país no puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás”. Y denuncio el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.
Los “boludos” uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio…. Mientras que los “vivos” argentinos, gracias a poca lucidez, y sed de venganza del ex primer mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.
Yo me pregunto… ¿NINGUN “VIVO” ARGENTINO REACCIONA….? ¿No será que en realidad los verdaderos “boludos” somos los “vivos” argentinos…? Si te sentís un “VERDADERO VIVO”, tenes que mantener presente el famoso concepto que dice mas o menos así… “LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN….Y ANDA A CANTARLE A GARDEL
FELICES PASCUA”