Archivo para la categoría ‘Leyes’
21 Enero 2010 | Por radio-lusida | # Enlace permanente
Taio sigue buscando Historias de vida, historias que llegan al corazón, en este caso Graciela nos da un ejemplo con sus 55 años por que la lucha día a día para llevar el dieron suficiente para darle de comer a sus 9 hijos en la provincia de Buenos Aires.
Get the Flash Player to see this player.
viaja todos los días levantándose a las 6 de la mañana recaudando alrededor de 150 pesos por día, un gran ejemplo para todos nosotros que muchas NO TENEMOS GANAS NI DE IR A TRABAJAR, SENTADOS FRENTE A UNA COMPU O EN UN LOCAL DONDE NO NOS MOJAMOS NI CORREMOS RIESGOS COMO LOS QUE CORRE GRACIELA, una mujer con TODAS LAS LETRAS que podría ser tu abuela o la mía. Historias Argentinas, Historias reales, la verdadera Argentina está a la vuelta de la esquina.
5 Enero 2010 | Por radio-lusida | # Enlace permanente
Get the Flash Player to see this player.
En su edición del 25 de Noviembre de 2009, el diario “La Nación” publica la siguiente noticia: “Desfilaron por el escenario 12 mujeres, cada una, destacada en su lucha. Las hubo contra el paco, contra la pobreza, en defensa del ambiente y por los derechos humanos.
Dejando la discriminacion atras
Pero sólo una de ellas se llevó el máximo galardón que otorgaba la Comisión de Familia y Mujer de la Cámara de Diputados: la transexual Marcela Romero, coordinadora de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros, fue quien recibió el premio a la Mujer destacada del año.” La lectura de este tramo, me dejó estupefacto. Diría atónito, patitieso, y qué sé yo cuantos mas sinónimos emplearía para revelar el estado de ánimo en que quedé sumergido hasta hoy.
Hace unos días, recibí un email en que se me informaba de la sanción de la ley Nº 26.531, en fecha 28-10-2009, que establece: “Créase el régimen de protección y promoción del instrumento musical denominado bandoneón” al que respondí: “¡Cómo se descerebran nuestros legisladores sancionando leyes como esta…!” Es que los argentinos vivimos una época tan singular de “progresismo” barato que ya no tenemos problemas y nuestros pobres representantes, injustamente remunerados con unos miserables pesos que los contribuyentes impiadosos damos a regañadientes, hacen ponderables esfuerzos -como sancionar esta ley- que nadie les reconoce. ¡PORECITOS…! ¡Angá…! como decimos los correntinos. Mi respuesta fue consecuencia de la estupefacción en que me sumiera la “sesuda” labor de nuestros legisladores nacionales. Y anteriormente me enviaron el proyecto de ley presentado por un diputado auspiciando que se estableciera en octubre el “Día Nacional de la Parrilla”. Y bien, la cháchara vale solo para evidenciar el nivel de la intelectualidad mediocre de los políticos que gobierna el país. Ahora sí, volvamos al comienzo.
El propósito que me anima es, simplemente, el de repudiar el agravio inferido gratuitamente por la Cámara de Diputados de la Nación a la mujer argentina. Porque no otra cosa implica el haber demeritado la tarea silenciosa, generosa, caritativa, de quienes luchan a diario para erradicar el paco, la pobreza, la ignorancia o en defensa del ambiente y por los reales derechos humanos (no solo los de los delincuentes asesinos, ladrones, corruptos) Y agrego: las que procuran la reivindicación de la verdadera familia y sus valores, incluyendo el amor a Dios, a la Patria, a sus instituciones fundamentales, al cuidado de la educación, de la seguridad, de la salud, de la justicia, en suma de la preservación y desarrollo del bien común que conciernen al estado republicano. Mi pensamiento se inspira en la sabiduría de la carta apostólica “Mulieris Dignitatem” de Juan Pablo Segundo, que al concluir su luminoso discurso dice: “La Iglesia, por consiguiente, da gracias por todas las mujeres y por cada una de las madres, las esposas; por las mujeres consagradas a Dios en la virginidad; por las mujeres dedicadas a tantos y tantos seres humanos que esperan el amor gratuito de otra persona; por las mujeres que velan por el ser humano en la familia, la cual es el signo fundamental de la comunidad humana; por las mujeres que trabajan profesionalmente, mujeres cargadas a veces con una gran responsabilidad socia; por las mujeres “perfectas” y por las mujeres “débiles”.
Por todas ellas, tal como salieron del corazón de Dios en toda la belleza y riqueza de su femineidad tal como han sido abrazadas por su amor eterno; tal como, junto con los hombres peregrinan en esta tierra que es la “patria” de la familia humana que a veces se transforma en “un valle de lágrimas”. Tal como asumen, juntamente con el hombre, la responsabilidad común por el destino de la humanidad, en las necesidades de cada día y según aquel destino definitivo que los seres humanos tienen en Dios mismo, en el seno de la Trinidad inefable” Finalmente, a mis amigos, como ofrenda a sus madres, esposas, hijas, nietas y amigas, con quienes comparten la feliz aventura de la vida en el cariño y el afecto recomiendo la lectura del libro “La Mujer” del ilustre poeta, escritor y político mejicano don Severo Catalina, en cuyas páginas hallarán elogios, para mí insuperables, de quien Dios, en el Génesis”, ha dicho “voy a hacerle (al hombre para que no esté solo) una ayuda adecuada…” ESTA ES LA MUJER a la que rindo respeto y veneración.
Finalmente, a mis amigos, como ofrenda a sus madres, esposas, hijas nietas y amigas, con quienes comparten la feliz aventura de la vida en el cariño y el afecto, recomiendo la lectura del libro “La Mujer” del ilustre poeta, escritor y político mexicano don Severo Catalina, en cuyas páginas hallarán elogios, para mi insuperables, al ser de quien Dios, como se narra en el Génesis, dijera: “voy a hacerle (al hombre para que no esté solo) una ayuda adecuada” y extrayéndole a Adan una costilla formó con ella el paradigma eterno del amor.
2 Enero 2010 | Por radio-lusida | # Enlace permanente
Exelente corto sobre el vih sida corto pero directo al punto usa preservativo en TODAS TUS RELACIONES SEXUALES. Es un mensaje de www.radiolusida.org Radio lusida.org Haciendo prevención.
15 Mayo 2009 | Por radio-lusida | Claves: aires, buenos, callecitas, haciendo, lusida, prevencion, radio | # Enlace permanente
La europea Capital Federal ya forma parte de la antología de la melancolía.
A fuerza de concentración de riquezas en pocas manos y multiplicación de miseria, los gobiernos locales han priorizado ponerse del lado de los voraces ganadores que siguen siendo los mismos desde principios de los años noventa del siglo pasado.
Cuando cualquier pasajero errante desembarca en Retiro, frente a la opulencia del Sheraton y a la mismísima Torre de los Ingleses, decenas y decenas de familias duermen como pueden acurrucadas entre persianas que todavía no abren.
Las callecitas de Buenos Aires ya no tienen aquel no se qué del tango que remitía a lo bello y misterioso.
Ahora, en pleno tercer milenio, la exclusión puede verse en vivo y en directo, debajo de frazadas gastadas están los nuevos empobrecidos, los macriados, los desalojados versión 2009.
La información es contundente: “Un relevamiento realizado el lunes 27 de abril por personal del propio gobierno porteño reveló que hay 1950 personas durmiendo en la calle, cifra que duplica la que se había registrado el año pasado, para la misma fecha, cuando todavía no se aplicaban las drásticas y ‘silenciosas’ medidas dispuestas por el macrismo”, sostiene la noticia.
Agregan los datos que “el presupuesto del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) cayó este año de más de 500 millones a menos de 120 millones de pesos. De esos 120 millones, casi cien se destinan al pago de sueldos y al funcionamiento del IVC, lo que prácticamente deja sin financiamiento las obras en marcha y los planes previstos para este año”.
Una clara política que va en contra de la posibilidad de contar con viviendas para el pueblo de la ciudad capital, de la gran megalópolis de la Argentina.
De acuerdo a los dichos de los referentes de las organizaciones sociales que intentan paliar los efectos del desalojo entre el pueblo empobrecido de Buenos Aires, “las personas desalojadas reciben pequeños subsidios que apenas les alcanzan para alquilar una pieza en un hotel, durante un tiempo, hasta que finalmente terminan en la calle”.
Sin embargo, “no hay un plan de contención para las familias, al punto que incluso cortaron la entrega de subsidios. Durante siete días, desde el miércoles previo a la Semana Santa, permaneció cerrado el edificio del gobierno porteño (la Secretaría de Desarrollo Social) que está en Entre Ríos y Pavón. No se otorgaban los subsidios por problemas presupuestarios, aunque oficialmente se dijo que era por ‘tareas de desinfección’”.
Los desalojos son expresiones concretas de una política vinculada a la concentración de riquezas en pocas manos, la multiplicación de la pobreza y la consiguiente persecución contra los más necesitados y urgidos.
El panorama se completa con la ausencia de lugares para tratar a los pibes consumidos por el paco u otras formas del narcotráfico. Para las ya mencionadas organizaciones sociales, la presencia de los chicos en las calles “se ha duplicado también porque no hay lugares habilitados que estén destinados a su atención. Los casos más graves tienen que ver con los chicos que tienen adicciones, al paco o a otras drogas, porque no hay lugares para su internación en la Capital Federal y tienen que ser derivados a la provincia de Buenos Aires. En la ciudad la situación es sencillamente horrible, incluso para los casos de atención psiquiátrica, porque el Hospital Tobar García está desbordado”, indicaron.
Las callecitas de Buenos Aires muestran la verdadera cara de una política de exclusión social y privilegios consagrados.
Autor foto: APE
24 Febrero 2009 | Por radio-lusida | Claves: absueltos, casa, cuatro, fueron, lusida, marihuana, plantas, radio, sida, su, tenían, vih | # Enlace permanente
La Cámara Federal falló que plantar sin fines de venta es un acto privado.
Una pareja fue sorprendida en su domicilio con cuatro macetas, cada una de ellas con una planta de cannabis sativa lineo, más conocida como marihuana. Fueron acusados, pero el juez los absolvió, considerando que el cultivo de esas plantas era para consumo personal. Sin embargo, el fiscal apeló y ahora la Cámara Criminal confirmó el fallo de primera instancia, en una nueva sentencia que considera al uso (y cultivo) de drogas como un acto privado que no afecta a terceros.
El fallo de la Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal es del 13 de febrero, pero se conoció ayer. Allí decidió sobreseer a los dos imputados por cultivo de droga para consumo personal y declaró inconstitucional la norma que castiga esa figura.
Según el expediente, a los imputados se les había secuestrado cuatro macetas, cada una de ellas con una planta de marihuana (con un peso total de 75,12 gramos), una bolsa de tierra fértil, una lámpara de calor alógena y un rociador “con un líquido transparente”.Para el Tribunal, “la cantidad y las circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o siembra de la marihuana encontrada era para consumo personal”.El fallo, firmado por los jueces Eduardo Feiller y Eduardo Farah, tomó como precedente un caso tratado en el mismo tribunal, el 3 de junio de 2008. Allí, se juzgaba a un joven por tener seis plantas de marihuana en el balcón de su casa. En ese momento, se estimó que “la siembra o cultivo para consumo personal carece de entidad suficiente para lesionar el ámbito público”.
Dentro de la ley de estupefacientes 23.737, el artículo 5° es el que detalla que la tenencia para uso personal está penada. Esto, según algunos magistrados, se contrapone con el artículo 19° de la Constitución Nacional, que está por sobre todas las leyes, que detalla que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”. Para la fiscalía de Cámara, a cargo de Eugenia Anzorreguy, la situación, cuya resolución se conoció ayer “no encuadra en una figura penal”. La Cámara ratificó así un fallo de primera instancia, que había sido cuestionado por el fiscal federal Jorge Di Lello. Y declaró la inconstitucionalidad el artículo que pena la tenencia para consumo personal.
Si bien la mayoría de los jueces y tribunales siguen esta tendencia y la Corte prepara un fallo en el mismo sentido, el 16 de febrero la Sala I de Casación –máximo tribunal penal del país– dio marcha atrás y revocó una medida dictada por la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que había sobreseído a un joven a quien le encontraron 0,9 gramos de marihuana
Dejanos tu opinion….
23 Febrero 2009 | Por radio-lusida | Claves: cámara, cultivar, delito, especial, federal, informe, marihuana | # Enlace permanente
El alto tribunal consideró que “no encuadra en una figura penal” la producción de esa droga para consumo personal. Lo dispuso para dos acusados a los que se secuestró cuatro macetas con cannabis sativa
La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el fallo que sobreseyó a dos imputados por cultivo de droga para consumo personal y declaró inconstitucional la norma que castiga esa figura.
Se trata de una causa en la que secuestraron a los imputados cuatro macetas, cada una de ellas con una planta de cannabis sativa lineo -marihuana- (con un peso total de 75,12 gramos), una bolsa de tierra fértil, una lámpara de calor alógena y un rociador “con un líquido transparente”.
Según informa el sitio del Centro de Información Judicial, para el tribunal, “la cantidad y las circunstancias que rodearon el hecho permiten afirmar que el cultivo o siembra de la marihuana encontrada era para consumo personal”.
Frente a ello, la cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 5°, inciso a, anteúltimo párrafo, de la Ley 23.737 y confirmó el fallo que sobreseyó a los imputados “por no encuadrar su conducta en una figura penal”, atendiendo a la declaración de inconstitucionalidad anterior.
27 Febrero 2008 | Por radio-lusida | Claves: lusida, musica, noticias, online, radio | # Enlace permanente
El ministro Aníbal Fernández explicó en Radio 10 que en caso de ser madre soltera hay tres alternativas: los apellidos de la mujer, el apellido de la madre y un apellido declarado de un ascendiente o un apellido común elegido por la persona
El proyecto que establece el uso obligatorio del doble apellido para los recién nacidos, denominado “Ley del Nombre”, se encuentra cerca de ser sancionado al avanzar la Comisión de Legislación del Senado, en los acuerdos para conseguir el consenso necesario y así llegar al dictamen final.
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, mantuvo en las últimas horas reunión junto a legisladores de las diferentes bancadas, donde se acordó despejar dudas y clarificar el proyecto de ley.
El ministro Fernández destacó la importancia del uso del doble apellido, ya que entendió que, de esta manera, se facilitará la tarea de identificar a los recién nacidos, situación que evitará el tráfico de niños.
También hubo consenso respecto al tema que incumbe al hijo de la madre soltera, ya que con esta ley podrá llevar su apellido acompañado de otro que elija entre sus ascendientes de la línea materna.
Según explicó el funcionario “no será necesario presentar documentación, sólo será suficiente decir: yo declaro que mi abuela se llamaba Rodríguez, entonces mi hijo se llamará Fernández Rodríguez, y en caso de no tener ese dato, el segundo apellido será elegido por la persona”.
Por último, también se llegaron a acuerdos para conseguir la eliminación de la preposición “de” en el apellido de los casados y que sea optativo para los cónyuges el uso del apellido de la otra persona.
El ministro agregó, en declaraciones al programa El Oro y el Moro, que el proyecto impulsado por el Ejecutivo nacional se tratará en días y se convertiría en Ley dentro de las dos próximas semanas.
Ultimos Comentarios