Proyecto Actitud

¿Me podés anotar como colaborador?

Hay que hacerlo desde la sección “Súmese” de nuestro sitio web.
Pagamos bien
http://www.proyectoactitud.com

No se canse de luchar por los derechos de los asalariados muertos vivos!
Gracias por intentar cuidar el bolsillo de todos!!!
Deberian poner este blog en “destacados”

Gracias Lauri
No es fácil, porque imaginarás que ir contra el statu quo es casi suicida.
Pero lo que sobra es persistencia
Un beso
Néstor

Néstor:
Su esfuerzo vale doble.
Ojala alguien de buena voluntad escuche y la situación pueda revertirse, que el gobierno deje de mirarse el ombligo y razone…y aprenda a escuchar.

Vos sabés que los periodistas (todos los periodistas) tienen miedo de hablar de las relaciones laborales, porque saben que se quedan sin trabajo por presiones de la iglesia.
De manera que la difusión de este proyecto está limitada a este tipo de blogs.
Ya vamos a llegar al gran público, gracias a personas como vos
Un abrazo
Néstor

Es buenismo el blog! Tiene Actitud!!! Abrazo!

Gracias Sabina!!
Después de este parto viene una época muy promisoria.
A la violencia cotidiana no hay que responderle con violencia.
Está a punto de lanzarse un pacto social en la Argentina, pero sobre la base de la sinergia de clases.
El Estado redireccionará el Impuesto a las Ganancias para modificar las relaciones laborales, logrando así similar protagonismo de emprendedores y asalariados.
Las inversiones se multiplicarán pues se redireccionará una parte del Impuesto a las Ganancias lo cual será un atractivo para los inversores. Se depositará prorrateada en las cuentas del personal propio y de terceros de cada empresa. De esa manera los asalariados serán rentables para sí y para su patrón y así nadie quedará sin trabajo.
El Estado entonces se podrá ahorrar todo lo que gasta en asistencialismo.
La recaudación por el Impuesto a las Ganancias es menos del 10% de la recaudación global del Estado.
Los demás impuestos quedarían como están, pero al crecimiento los hará recaudar mucho más.
Más que coparticipar a cada provincia, el gobierno debe coparticipar a cada asalariado.
Es como una cuarta postura: Restituir el principio “siembra, y cosecharás” para los asalariados, porque hoy experimentan otro que les quita actitud: “Siembra, nosotros cosechamos y te cubrimos los gastos para que mañana puedas seguir sembrando” .
_________________
http://www.proyectoactitud.com

NINGUNA PERSAONA EN ESTE PAIS TENDRIA QUE COBRAR MENOSDE $4000
QUE EN RELACION SON 1000 EUROS DE ESA MANERA ESTARIAMOS EN EQUILIBIO CON ORTOS PAISES .
NO QUIRO SER INDIA, NI CHINA QUIERO VIVIR COMO EN SUIZA.
TE FELICITO SEGUI LUCHANDO.
ENTRA A MI BLOG ESTIGMA ESPERO QUE TE GUSTE.
UN ABRAZO!!!

Che Cara de Cemento,
si me anoto como colaborador me vas a decir con cuanta guita de los 30 millones se van a quedar vos y tu hija Patricia??

que bien que te queda el sobrenombre! CARA DE CEMENTO.

Estimado Anónimo Tereso:
Yo también soy un luchador por los derechos de los asalariados.
Propongo repartir el Impuesto a las Ganancias de las empresas, no sólo a los profesionales del emprendimiento, sino a todo el personal propio y de terceros de “esa” empresa.
Así que nadie saldrá a la calle a protestar la medida. Muy por el contrario, creo que la apoyarán inmediatamente tanto los asalariados como los emprendedores.

El Estado puede perfectamente financiar todas sus obligaciones con el Impuesto al consumo, que es más justo, porque el Impuesto al beneficio empresario, no es más que la participación del personal en las ganancias de la empresa, sólo que está “camouflada”.
Y está claro que eso ayudará a cambiar la actitud del personal. Todos querrán que “su” empresa sea la más rentable.

Y se beneficiará principalmente a los que actualmente están desempleados, porque los capitales ociosos se volcarán a la actividad productiva en todas las áreas ya que contratar personal será la inversión más rentable, y acabará con el desempleo.

Creo que el Impuesto al Beneficio no está a favor de los asalariados, sino que es la verdadera causa del desempleo.
El principio “Siembra, y Cosecharás” le ha sido violado a los asalariados desde la revolución industrial.
Se lo ha reemplazado por uno que dice “Siembra, nosotros cosechamos y te cubrimos los gastos para que mañana puedas seguir sembrando”

La doctrina social que tú expones es la doctrina social vaticana, que es el imperio más poderoso en la actualidad aunque no lo parezca. Maneja la doctrina social de casi todos los países del mundo, con sus dos herramientas: Las “encíclicas” y la “Declaración Internacional de los Derechos del Hombre”.
Ésa es la doctrina social que rije en casi todos los países, en sus Constituciones y en la mente de sus dirigentes.
Pero está visto que no funciona.

Un abrazo y muchísimas gracias
Ing. Néstor González Loza

CHE arretche-esteban
yo quiero cobrar $5000, esta bien???????????? EN EQUILIBIO CON el ORTO PAISES .
UN ABRAZO!!!
Che Cara de Cemento, yo me cago de risa exponiendote a vos no a la iglesia!@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vos sos mas comico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
asi que si me anoto como colaborador me vas a decir con cuanta guita de los 30 millones se van a quedar vos y tu hija Patricia??

que bien que te queda el sobrenombre! CARA DE CEMENTO.

Esta “crisis financiera” pone a la humanidad al borde del abismo, pero creo que la causa es mucho más profunda que un problema financiero.

Creo que las relaciones laborales injustas han logrado que el 90% de la humanidad (los asalariados) por primera vez produzcan menos que lo que consumen.
Vengo a este prestigioso foro a solicitar ayuda.

Hace varios años que trabajamos por nuestro Proyecto de modificación de las relaciones laborales, y creo que hemos llegado a un callejón sin salida, porque los medios de comunicación no lo quieren difundir si no hay una experiencia previa.
Y para poder tener un ejemplo de funcionamiento, primero hay que aprobar la ley correspondiente. Necesitamos que un Estado previamente apruebe una ley que autorice a redireccionar el Impuesto a las Ganancias de esas empresas hacia su personal propio y de terceros.
Pero para eso es necesario que la opinión pública la reclame.

Contratar personal será la inversión más rentable y entonces se acabará el desempleo.

Pero si no logramos una difusión masiva, aunque parezca mentira sólo quedaría un camino:
¡Sobornar a los legisladores que presenten el proyecto de ley, y a los que levanten la mano aprobándolo!
Y eso porque a los legisladores de los partidos mayoritarios les conviene que haya pobres que los sigan votando. Y creen que eso es bueno!
Por eso tuvimos que incluir en el Proyecto de Ley un artículo por el cual cada empresa que adhiera al nuevo sistema debe entregar el 1% de sus ganancias a la Unidad Ejecutora.
¿Les parece?
¿Así es la democracia?

Creo que hay un solo economista argentino que tiene el prestigio y los conocimientos necesarios como para presentar nuestro original Proyecto en sociedad y ser escuchado.
Un abrazo
Néstor

__________________
http://www.proyectoactitud.com