Proyecto Actitud

La plusvalia y se descubrio y estudio hace rato

Interesante

¿Eso no colisiona con la doctrina social de la iglesia?

La plusvalía ya se estudió, pero ahora se propone que la pague el Estado. No colisiona con la doctrina social vaticana, porque al igual que ella denuesta el capitalismo y el comunismo.

Esto es una estafa pergueñada por Nestor Gonzalez Loza.
No se enganchen con esta bazofia

Yo lo defiendo.
A mi me paga unos centavos

“La inflación, es un mal que existe en todo el mundo, con mayor o menor intensidad. Pero nuestro país, es el único en el que la inflación persiste, se repite en ciclos y a un grado escandaloso, y hasta el punto de que varias veces hubo que eliminar ceros (a la derecha, al grado de que nos ha llevado al borde de la disolución como país organizado.

Creo mas bien estoy seguro porque lo he vivido desde su origen, que la causa del desenfreno de la inflación, debemos buscarlo por el lado de los sindicatos.

Ante una dificultad económica – que desgraciadamente se reproducen, cíclicamente, empiezan las presiones de los sindicatos más fuertes, y que tienen posibilidades de parar el país, con reclamos desmedidos de mejoras económicas, y que invariablemente, el gobierno se ve obligado a aceptar, aún a costa de aumentos de precios de mercadería o servicios, y se desata una puja salarial interminable..

En ese panorama, se impone una estrategia que nos permita salir de ese circulo vicioso.

La propuesta del señor González, en teoría me parece viable, pero siempre y cuando haya un acuerdo con los sindicatos, y eso es lo difícil, en un país en el que constituyen una especie de co gobierno o gobierno paralelo.

Creo que el primer paso, que debió darse cuando se instrumentó la devaluación, cuyo resultado inmediato era un desajuste en los salarios, fue convocar a todos los dirigentes sindicales, explicándoles la estrategia para evitar la inflación desenfrenada, que los ajustes deben ser equitativos, en bien del trabajador y del país, responsabilizándolos sobre lo que puede sobrevenir.

“Esa oportunidad se ha perdido, pero cualquier propuesta que permita vencer la inflación, y poner equidad en los ingresos del asalariado, debe ser bienvenida.

Así es Jorge. La democracia een Argentina es sólo formal. El poder está en manos de corporaciones mafiosas, que hasta han logrado bloquear la difusión de propuestas como ésta.
Un abrazo
Néstor

Propuesta para estudiar y no descartar.

Me fascinan las nuevas ideas, mucha suerte.

Lo nuevo viene bien.

Buena propuesta.

Las novedades son para estudiar.

Suena bien.

Novedoso.

No deberían criticar sin haber desmenuzado la propuesta.

Todo necesita su tiempo, no me pagan por opinar, es necesario salir de modelos preestablecidos, mucha suerte.

Vengo siguiendo desde hace años los trabajos del economista teórico Gonzalez Loza. El modelo que él plantea promete hacer añicos los defectos del capitalismo actual.

A mi marido le falta bastante actitud, asique yo adhiero a cualquier cosa que fomente la actitud de los maridos apagados.

Odio la palabra “cornucopia”. Parece que se refiere a la copia de un cornudo, ni siquiera el original.

A ver si dejan de joder a Néstor y se dedican a todos los mafiosos que andan en circulación ROBANDO DE VERDAD, Y A MANOS LLENAS.
Por imbéciles como ustedes que distraen la atención sobre los verdaderos criminales es que ellos pueden seguir operando con total comodidad.

Cayate muerto de hambre. Lo único que el pobre Adarsha reparte es alegría, amistad, corrección y amabilidad.
Adarsha es alegre. Vos sos triste.

Los comentarios con lenguaje inapropiado son los únicos que se borrandesagradable

Ya me parecía oler pescado podrido.
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, jua, jua, jua! Que gracioso!

El Modelo Actitud sale de un estudio sobre tecnología pesquera?
Kepler, explayate pol favol.

Es como que una idea para alguien muy novato, suena a teoria de adolescentes.

¿Teoría de adolescentes?
Me gustaría conocer cuáles son tus objeciones a esta teoría económica.
Podrías leerla más en profundidad en el segundo artículo de nuestro blog denominado :Teoría del Arrastre”

Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
“Tratese porque su enfermedad lo pone en ridículo”
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Esto es fascinante.

La única causa penal debe ser la tuya, Rusconi, porque pena es lo que vos causas.

Voy a aclarar un poco lo que sucede, para que los lectores de Clarín sepan la verdad.
En los comentarios bizarros, no hay argumentos en contra de nuestra propuesta, sino sólo desacreditaciones que buscan apagar la llama de este nuevo sistema económico social que proponemos.
El único “error” que cometemos es el de proponer una doctrina social superadora de la vaticana.
Estoy gratamente sorprendido por la rápida acogida que despertó este blog en los lectores.
Salvo por algunos mensajes sin argumentos, que evidencian el impacto que causa en las corporaciones mafiosas que nos someten desde hace 60 años, les agradezco a todos.

Pero no es un error. Es nuestra carta de triunfo.

No tiene que sorprenderte la acogida, Néstor. Te queremos mucho y siempre te acogemos con fervor en respuesta a todos tus proyectos y emprendimientos.

De hecho ya mismo quedo a la espera de tu próximo emprendimiento, para acogerte con todo mi afecto cuando eso suceda. Bueno, hablo por mí, pero no me cabe duda de que hay toda una comunidad ansiosa por hacerlo.

De hecho, creo que voy a crear un blog que albergue a tu club de fans.

Te equivocas: aquí está plagado de mal cogidos.

Hasta la carne de chancho merece una alegría. No podés ser tan cruel.

Y decime: que tiene que ver ese Charpentier Herrera con nuestro querido Néstor?

Eso no es asunto tuyo, maleducado!
Pero te digo algo: me interesaría profundamente conocer el motivo de que a Néstor se le peguen tanta cantidad de idiotas útiles. Es fascinante.

Mabel:
Ya expliqué cuál es el motivo.
Los mafiosos que nos someten desde hace 60 años con una doctrina social decadente, no quieren perder sus prebendas.
Y como saben que nosotros somos los únicos que les haremos morder el polvo de la derrota, apelan a este tipo de estupideces.
Pero ¿quién se va a dejar engañar por semejantes “acusaciones”?
Sólo algún idiota en letargo.

Néstor, no creo que se trate unicamente de quienes estan en letargo. Yo creo que vienen de muchos otros países también.

Que contrariedad que el proyecto se llame Actitud, cuando es obvio que lo que provoca en mucha gente es una actitud de mierda, no?

Es que en realidad es al reves: es para voltear teresos como vos, con un buen garrote, como el mio.

Claro que no jodo a nadie: mi objetivo es apoyar profundamente al maestro Adarsha.
Vos si que estás confundido: pensas que le haces la contra cuando en realidad le estas haciendo un gran favor posteando boludeces.
Esto te va a hacer acreedor de 1 bono y una buena cogida en stereo.

Ay, basta, basta! Suspendan! Suspendan! Putoooooooooo.
Vos no sos Ford Prefect, vos sos un Perfect Forro!!!

Pedro de Cuba (o cuba de pedos):
Si ya no te interesa más leer el bendito proyecto… que hacés acá?
Pareces una mujer que acostada con un hombre le dice “como te anticipé por teléfono, no te creas que esto es una reconciliación. No quiero saber más nada contigo”.
Dale… poné 100 verdes para un bono bonito, eh!?

Adarsha, seguramente estas descansando, pero como mi localización geográfica me permite hacerlo, yo estoy acá, al pié del cañon defendiendo tus intereses.
Lo hago con el placer de ayudarte, y además, con un objetivo concreto, tratando de bucear en las profundidades del alma humana para descubrir que extraños moluscos tienen estos sujetos en la cabeza que no les permiten ver que, creyendo perjudicarte, te hacen un infinito favor.

Es complicado, pero algún día lo voy a entender, espero.

Sigan posteando, chochamu.

Gracias Mabel!
Ya estamos en el top ten de blogs más comentados de Clarín!
Es que el tema es polémico. Espero que Clarín lo pase a la portada digital.
Por ser un tema polémico, el tema de las relaciones laborales debería tener más espacio en los medios.
Un barzo
Néstor

Un abrazo, quise decir y me salió cualquier otra cosa! jajajaj

Sinceramente, no entiendo por qué el tema de las relaciones laborales es tabú en Argentina.
Y genera tal catarata de polémicas viscerales que no nos permite estudiar el tema con imparcialidad.

Los medios de comunicación y el mundo académico viven obsesionados con los “diferencias” y las “desigualdades” en los sueldos. Como decía un tertuliano, “no tiene sentido” que un ejecutivo gane 50 millones de dólares al año. Pero cualquier persona es incapaz de encontrarle el sentido al 99% de todas las cosas que suceden en este mundo. ¿Sabe usted cómo funciona la transmisión de su vehículo? ¿Podría arreglarla si se estropeara? ¿Entiende usted cómo logra calmar el dolor de cabeza la aspirina? ¿Cómo se hace el yogur?

Hace años, un famoso ensayo hacía hincapié en que nadie sabe cómo hacer un simple lápiz de grafito. O sea, que ningún individuo en el mundo sabe cómo producir la madera, extraer el grafito, sacar la goma y fabricar la pintura. Los procesos económicos complejos hacen que todas estas cosas puedan ser hechas coordinadamente por una gran variedad de personas, sólo para producir algo tan sencillo como un lápiz. Esto puede multiplicarse por cien o por mil cuando se trata de la complejidad de producir un coche o un ordenador.

Si no puede entender algo tan simple como la fabricación de un lápiz, ¿por qué debería sorprenderse de no entender las razones por las que unos ganan mucho más dinero que otros?

Además, si esta obsesión con las desigualdades de salario no se queda en un simple lamento o un rechinar de dientes, la conclusión a la que se quiere llegar es que alguien debería “hacer algo” para cambiar eso que usted no entiende. Por lo general, eso significa que el Gobierno –los políticos– deberían imponer medidas basadas en su ignorancia sobre lo que está sucediendo. ¿Se puede imaginar algo más peligroso que permitir que los políticos decidan cuánto dinero podemos ganar cada uno de nosotros?

Por supuesto que ese control político de los ingresos es generalmente defendido para encargarse solamente de los “ricos”. Pero cuando se introdujo el impuesto a la renta, a principios del siglo XX, solamente se le aplicaba a los “ricos” y era un pequeñísimo porcentaje de sus ingresos. Pero una vez que se abrieron las compuertas de semejante poder político, hemos visto cómo el impuesto a la renta no solamente se extendió mucho más allá de “los ricos” sino que también acaparó una parte importante de los ingresos de las clases medias.
JUA

Además, el impuesto a la renta ha generado una burocracia invasiva, creando una complejidad y un papeleo tan grandes que millones de ciudadanos de a pie tienen que buscarse un gestor que les rellene las solicitudes y luego firmarlas bajo pena de perjurio atestiguando que están bien hechas. Pero si usted supiera hacerlas correctamente, ¿para qué necesitaría que otra persona se las hiciera?
ESO QUE NO ES ARGENTINO!!!

¿Es que las decisiones individuales hechas por personas que saben lo que es mejor para sí mismas deben ser revocadas por entremetidos ignorantes, obsesionados por cosas que no entienden? ¿Es que todo el sistema económico de oferta y demanda, sobre el cual se basa la prosperidad de la nación, tiene que verse afectado cada vez que los exhibicionistas morales sientan la necesidad de satisfacer sus egos?

El misterio que no permite dar un golpe de timón en las relaciones laborales, está en la fascinación que le produce a alguien que nunca tuvo nada material ganado con el sudor de su frente, de pronto sentirse dueño de la vida de la PERSONAS y de sus DINEROS y BIENES que no le pertenecen!

Cuando cada uno pueda ser próspero con su trabajo (cosa perfectamente posible porque es lo natural) esos que nos ensucian el blog con vulgaridades, serán denominados “delincuentes” y no “políticos”.
Esa es la revolución que hay que hacer.
Eso es lo que hay que lograr hoy, a pesar de toda la oposición que ejercen los que todavía creen que “todos somos el vaticano”, esos pocos ingenuos que todavía quedan y que todavía tienen prensa.

Porque no es cierto que para el cambio se necesite que la gente piense en el BIEN COMUN…., porque el BIEN no es “común”. El bien es de quien lo produjo.
El bien de la sociedad es la suma de los bienes que cada uno construye en libertad.
Eso del “bien común” es una rémora corporativa inyectada en las mentes por la doctrina social vaticana, que es justamente la que no nos permite avanzar.

Nuestro objetivo es que todas las empresas utilicen nuestro modelo matemático, para lo cual invitamos a emprendedores y asalariados a sumarse a la solicitud de la correspondiente ley.
Reclamamos que el Impuesto a las Ganancias que cobran los Estados les sea restituido a sus naturales dueños, para que los excedentes puedan ser administrados de manera más conveniente para la sociedad.
Este esquema económico puede resolver el problema del desempleo apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados.

Libres del impuesto, las empresas estarán seguramente interesadas en invertir el 1% de sus ganancias para poder utilizar nuestro modelo matemático, porque con ello multiplicarán su rentabilidad.
Como se advierte, cuando logremos instaurar el Proyecto, el presupuesto de nuestra Unidad Ejecutora será de miles de millones de dólares.
Ofrecemos esta alternativa de inversión muy rentable.
Por ahora sólo necesitamos difusión, porque cuando se conozca, es difícil que alguien pueda objetar este Proyecto que beneficia a todos.
Y así sin duda, lograremos las leyes necesarias.

¡Oh! Ecléctico bípedo sapiente!
En millones de trillones de milenios, con Minerva de auriga, descubriste al fin… los electrones.

¿Hasta donde se atreve tu jactancia?
Megalómano! ¡detente! Suceda de repente, lo mismo que a Luzbel, y con toda tu infusa
no llegues ni a la “j”; pues Mefisto con tu atómica y tu “H” fulmine ésta mísera Pelota.

¡Oh! Peripatético mamífero pensante que con Sócrates abrevas la cicuta almibarada de la ciencia.
“Solo sé que nada sé” (frase inmortal)
y en verdad, que a la final, ¡Nequaquam! nunca sabrás nada…

Armando Arteaga

El peronismo no es “de acá”, es “de afuera”, aunque nos hayan hecho creer lo contrario.
Es tan “de afuera” como el partido republicano o el PSOE..
El peronismo es la doctrina que Perón copió de Hitler y Mussolini.
Los argentinos no somos peronistas. Casi nadie es peronista, aunque algunos digan serlo para acomodarse con la mafia.
Los peronistas llegan al gobierno comprando votos a los pobres que ellos mismos producen y a los aspirantes a delincuentes que quieren ingresar en la mafia.
Lo que sucede es que las corporaciones generadas por la doctrina justicialista dominan mafiosamente todo lo que nos sucede y no tenemos margen de acción.
Ese que se acuerda lo que le dio Perón, no es peronista. En todo caso es un acomodaticio como los que reciben hoy los planes asistencialistas.
Peronistas son los que adhieren a la doctrina justicialista, que es la misma doctrina social corporativa, que es la que aplicaron los peores dictadores en sus respectivos países.
Y no hablo en contra del vaticano. Esto no tiene nada que ver con los católicos argentinos.
A esa doctrina la resumo en sus cuatro puntos esenciales:
1- Denostación del comunismo y del capitalismo (no objeción).
2- Apelación a la conciencia y a la solidaridad de los protagonistas de la economía, que son los emprendedores y asalariados, (a lo que decimos que es como pretender que la base de la dieta de toda la sociedad fuera la jalea real, es decir un imposible).
3- Que a los asalariados se les pague por lo que necesitan y no por lo que hacen, (que esa sí es la verdadera causa de la pobreza).
4- Que la economía suma “cero”, es decir que para darle a uno hay que quitarle a otro. (terrorífico).
Nos han invadido y por eso convocamos a la revolución proactiva.
¿Qué es lo revolucionario hoy?

El que jode con lo bonos truchos sos vos. No he visto que el autor del blog haya aludido a ellos. Además sabés amenazar, como los peronistas.

Adarsha querido! Cuanta ignominia! Será que el destino no tiene un espacio de gloria reservado para tí y quienes te acompañamos? Siento dejar caer mis brazos.

El que jode con lo bonos truchos sos vos. No he visto que el autor del blog haya Además sabés amenazar, como los peronistas.

Jorge:
Reitero por enésima vez que no necesitamos dinero. Sólo necesitamos difusión, porque cuando se conozca, es difícil que alguien pueda objetar este Proyecto que beneficia a todos.
Y así sin duda, lograremos las leyes necesarias.
Muchas gracias, porque tus comentarios incrementan la posibilidad de que Clarín ubique nuestro blog en su portada digital.
Un abrazo
Néstor

Jorge:
Esa persona no existe. Es otra de las chicanas con la cual nos quieren bloquear la difusión de este Proyecto.
No lo van a lograr. Ya estamos en el tercer puesto de blogs más comentados.

Jorge:
Ninguna de esas personas que vos citás, existe.
Se trata de una campaña de bloqueo que el peronismo y su doctrina social oponen a nuestro Proyecto.
Te desafío a que encuentres a una de esas personas “perjudicadas” por haber invertido en esto.
No sé si tus “denuncias” son de buena fe o sos otro de los personeros del fascismo corporativo que nos somete desde hace 60 años.
Un abrazo
Néstor

Es sorprendente cómo se puede desviar el tema de discusión, que son las relaciones laborales, con intervenciones lamentables.
Si yo fuera el autor del blog borraría más de la mitad de los “comentarios”.
Hay que leer entre lineas para absorber la esencia de esta propuesta interesante.

Argentina ya es un país de ciencia ficción en el que los dirigentes simulan gobernar, los jueces simulan administrar justicia y la gente congelada en su mishiadura ve pasar la vida como si fuera una película que cada vez se parece más a “Los Miserables” mientras sigue ocupada en sus propios, pequeños, mezquinos y cotidianos menesteres .
Pocas, muy pocas personas tienen conciencia de que, aunque sus engañosos sentidos propios de las limitaciones humanas le hagan ver una apariencia de realidad, sólo están como personajes de película trajinando sobre las ruinas de una civilización que han contribuido generosamente a demoler con su soberbia ignorancia .
En este contexto virtual, el hecho de que congresistas que fingen representar al pueblo en simulacros de sesión le entreguen a los políticos los restos mortales de sus facultades legislativas no pasa de ser un acto más de esta sórdida comedia de prostíbulo de final abierto cuyo guión escribe diariamente a los apurones una sociedad alienada.
Sin darse cuenta, la sociedad, está siempre apurada para llegar a ningún lado.
Las instituciones de la República son espectros de sí mismas que deambulan patéticas pretendiendo existir mientras una masa de entes que se llaman a sí mismos ciudadanos pretenden que existen para justificar su estulticia. Millones de niños y jóvenes pueblan las escuelas y universidades para aprender que nada vale la pena de ser aprendido y que el esfuerzo, la ciencia, el estudio y la sabiduría de todos los filósofos del mundo que se gastaron los sesos tratando de encontrarle un mínimo sentido a este aquelarre valen un pepino al lado de la sabia sabiduría del Viejo Vizcacha.
Pero hay una buena noticia!:
Hay condicione subjetivas papa separar definitivamente la iglesia del Estado reglamentando el Art.2 de nuestra Constitución Nacional.

Espero que Argentina crezca, y que acabemos de una vez por todas con los mentirosos de siempre, sean sinceros muchachos, no engañen a la gente, ello, no conduce a nada, y no avalen algo que nadie conoce.

Fernando:
Es indudable es que la solución debe ser una teoría económica que nadie conoce.
Porque las teorías conocidas están embarazadas de pobreza, y decadencia.

Pareciera que los economistas conocen los ingredientes para combatir el desempleo, pero no la receta, cuestión que obsesiona a académicos, gobiernos, instituciones internacionales y filántropos de todo el mundo.

Algunos creen que los gobiernos del Tercer Mundo aplicaron buenos principios económicos, pero incorrectamente, o sin prestar suficiente atención a la realidad, y terminaron alimentando la corrupción, malcriando sectores y creando poderosos intereses políticos que impidieron los cambios necesarios.

Otros opinan que los países pobres recibieron malos consejos y pagaron las consecuencias.

Una tercera opinión es que lo que realmente importa es tener sólidas instituciones políticas, legales y económicas: tribunales, bancos centrales, burócratas honestos y derechos de propiedad que permitan florecer a las empresas.

Sin duda que el desarrollo de instituciones fuertes es un requisito necesario. Pero surge otro debate sobre quién vendrá primero: las instituciones o la gente educada que las impulse.
Está visto que no conocen la receta.

Los proactivos creemos que la causa última del desempleo es que a los asalariados se les está pagando por lo que necesitan y no por lo que hacen.

Y como eso viene ocurriendo desde hace siglos, se ha logrado apagar su natural actitud humana.
Creemos que esa es la clave y ponemos a consideración nuestra fórmula que determina cuánto vale lo que hace el asalariado en cualquier emprendimiento.
Si logramos pagar por lo que cada uno hace, dignificaremos a la persona.
Así, toda persona indefectiblemente producirá más que lo que necesita, lo cual le permitirá salir de la pobreza y lograr una educación que haga que la democracia pueda llamarse tal

Nuestro Proyecto Actitud es un esquema económico que puede resolver el problema del desempleo apelando a esa energía inédita: la actitud de los asalariados.

Es realmente innovador y no colisiona con la doctrina social de la Iglesia, salvo en que no existirá una “instancia superior” a los emprendimientos productivos que “redistribuya” la riqueza creada por ellos.

¿Qué tiene de Novedoso?

Es la primera vez que se propone que cada asalariado administre los excedentes que genere.
Anteriormente sugerían que a esta administración debía ejercerla el dueño de la empresa (liberalismo), o el Estado (socialismo), o alguna corporación de emprendedores, de profesionales o de asalariados (corporativismo asistencialista).

En eso consiste su relevancia. Podría ser la economía del tercer milenio y ser adoptada en breve por todos los países.

Es una propuesta innovadora que consiste en redireccionar el Impuesto a las Ganancias hacia el personal propio y de terceros de cada medio de producción, autorizando a empresas y autónomos a saldar todo ese impuesto mediante recibos de bonificaciones a todo el personal del emprendimiento, proporcionales a las remuneraciones.

Ello será la clave para volver a generar excedentes en la economía y consecuentemente para poder crecer.

Propone, en concreto, que una determinada parte del Impuesto a las Ganancias no sea para el Estado, sino para el personal de cada emprendimiento.
De esa manera, todas las inversiones en producción serían más rentables; y empresarios y asalariados serían prósperos con su trabajo. El resto de los servidores de la comunidad crecerían en armonía con ella.

Los objetivos de emprendedores y asalariados, serán compatibles.
Aclarando un poco más: Si dos empresas iguales pagan lo mismo a sus empleados pero una tiene ganancias y la otra no, corresponde pagarle un plus a los asalariados de la primera, proporcional a su sueldo.
Y ese plus debe pagarse con el dinero que su patrón paga al fisco como Impuesto a esas Ganancias.
Hemos desarrollado una fórmula cuya aplicación la hará cada vez más precisa.

Creemos que los costos relativos del capital y del trabajo pueden servir para la asignación respectiva de las ganancias de cada emprendimiento.

El propio desarrollo del nuevo sistema económico social que proponemos basado en inéditas relaciones laborales, no desactivará los convenios colectivos de trabajo, pero decantará las expresiones políticas retrógradas e impulsará las positivas, y asignará un plus a los asalariados de empresas que logren rentabilidad.

Al asalariado se le pagará por lo que hace y no por lo que necesita

¿Cuánto vale lo que hace un asalariado?

¿Cuál es la fórmula?

Partamos de lo que cobra actualmente fijado por la legislación y por la autorregulación de la economía.
Sobre esa base podemos determinar lo que le falta (o le sobra) para que se le pague exactamente por lo que hace.
Adviértase cómo los costos relativos del capital y del trabajo pueden servir para la asignación respectiva de las ganancias de cada emprendimiento.

Si decimos que al emprendedor “le corresponden” como mínimo los intereses, amortización, mantenimiento, seguros e impuestos inherentes a su capital inmovilizado, (pues para eso puso el emprendimiento) y si decimos que al asalariado “le corresponden” análogamente su remuneración y accesorios de ley, (pues para eso se levanta a trabajar cotidianamente), podemos concebir una fórmula justa.
Consideremos a esos costos como el “sueldo del capital” y el “sueldo del personal” respectivamente

Si después de haber pagado esos costos, quedan ganancias en el emprendimiento es porque sus participantes hicieron más que lo que se esperaba de ellos.
Las ganancias deben adjudicarse proporcionalmente a sus costos respectivos, proporcionalmente a los sueldos.
Porque esos costos, debido a la autorregulación de la economía, determinan la potencialidad relativa de ambos (capital y trabajo):
Tanto cuestas, tanto se espera de ti.
En la inmensa mayoría de las empresas la tercera parte de las ganancias debería haber sido para su personal.
Justo la parte que actualmente se lleva el Estado!

La prosperidad será el fruto del mayor esfuerzo y de la creatividad, es decir de la actitud de todos los asalariados puestos en movimiento.
El 90% de la población generará ganancias en todas las empresas cuando su esfuerzo, valga.

Proponemos entonces reglamentar artículos de la Constitución, de manera que el trabajo en sus diversas formas goce de una protección que asegure al asalariado la participación en las ganancias de “su” empresa.
Esto se lograría redireccionando el Impuesto a las Ganancias hacia el personal del emprendimiento, es decir sin afectar dineros de su patrón. Hemos diseñado un artificio muy simple para salvar el bache financiero que esto le provocaría al Estado. Logramos así desminuir la evasión de IVA en la misma medida en que se deja de recaudar el Impuesto a las Ganancias.

Nuestros Adversarios

La mayoría sabe que todos los recursos que utiliza el Estado son fruto del trabajo, con la ayuda del capital. Algunos creen al revés, que el presupuesto del Estado es fruto del capital con la ayuda de los asalariados.

El capital jamás paga un impuesto!! Todos sabemos que la rentabilidad para decidir una inversión, siempre se calcula libre de impuestos.
Sólo ayuda a que los asalariados trabajen y a una parte de los recursos que produjo ese trabajo lo “cede” para que funcione el Estado.
Por eso es que un Estado de ciudadanos pobres será siempre un Estado pobre.
El dinero que nosotros queremos redireccionar, es dinero de los asalariados, y generado mayormente por los asalariados que trabajan en empresas rentables. Lo único que queremos es devolvérselo!

Lo primero que hay que hacer es que los ciudadanos sean prósperos. Lo demás viene por añadidura

En cualquier distribución de la riqueza, el asalariado es el último invitado, siendo que es el principal generador de recursos.
¡Imaginen cuando tenga ganas de trabajar!
Basta de repartijas! Que cada uno administre los excedentes que genere!

Este Proyecto Actitud pone en evidencia que es el populismo el principal responsable de la decadencia material y moral que nos aqueja.

Y por eso nos resulta tan difícil su difusión, porque hay que enfrentarse con mil intentos de silenciarnos de cualquier manera. Por eso debimos recurrir a esta Solicitada, en lugar de que el periodismo recogiera la idea y la pusiera a consideración de la ciudadanía.

Sin embargo, consideramos que el mosaico político argentino es como una nutritiva ensalada con variados sabores y aromas que tiene incorporados esa sal y ese vinagre.

Los proactivos ofrecemos entonces nuestro Proyecto como un ingrediente más, que actuará como un rico armonizador de los hechos preexistentes, sin descalificar a nadie.

No por mucho comentar amanece más temprano!

SI este PROYECTO fuera la salvación: la misa estaría llena….

Cuánto versero suelto!
La ARGENTINA DA PARA TODO!
Menos para resolver el problema que crearon a 2/3 de la población que está bajo la linea de pobreza, gracias a los genios de la politica, los militares y afines….

Me hacen acordar la época de la cadena de cheques, allá por el 70!!!!
Después, el negocio de las FINANCIERAS! QUEDARON TODOS CU… para arriba,…
Vino Martinez de Hoz , con la Tablita mágica y nos peló…
NO aprendimos y tuvimos una inflación de mil por ciento o más…

La fiebre de DOLAR, “el que juega la DOLAR pierde” y nos fuimos a la mmmmm…da

Después 1 a 1 nos quedamos sin NADA…..!

Tenemos una debilidad por perder la guita que ganamos laburando, que me temo que ALGO GRANDE SE ESTA POR VENIR!
Hay demasiado SILENCIO DE HOSPITAL! Casi de HOSPICIO!
Chau chantas que le hacen “QUORUM” para que bata el record de comentarios
¿VAN A MEDIAS COMO EL PELADO?
Y encima yo, me engancho…
¡SOY ARGENTINO HASTA LA MUERTE!

Algo está por pasar, algo está por venir:
Escuchalo a Capusotto:
http://www.youtube.com/watch?v=ozMjaAb2DPo

Una modificación en las relaciones laborales que despierte la actitud de los asalariados, para que dejen de ser personas en letargo, y comiencen a ser rentables para sí mismos y para la sociedad.

PROYECTO ACTITUD

Introducción.-

Tomando en cuenta la situación social en la que nuestros jóvenes viven, que en la mayoría de casos carecen de valores y principios que les impide desarrollarse de una manera normal y sana, que a su vez los arrastra a un mundo de promiscuidad, drogas, pandillas, enfermedades y problemas familiares. Se han tratado de crear algunos programas que implanten valores y principios los cuales no han obtenido el éxito esperado, por tal razón el Liceo Cristiano Rev. Juan Bueno tomando la experiencia que por mas de 40 años ha obtenido en estas áreas se ha dado la tarea de reconstruir los valores y principios a través de la dirección y guía de Jesucristo por medio de estrategias claras y concretas para cada área especifica dejando claro que el mayor valor y principio que podemos sembrar en los Jóvenes es el temor a Dios.

Objetivo General del Proyecto.

La formación de valores y principios, en las áreas espiritual, intelectual, emocional, física, cultural y otras, que apoyen al joven a construir un carácter acorde a las exigencias de esta sociedad, un carácter basado en actitudes y comportamientos sólidos que le permitan vivir una juventud sana y exitosa, enfocados a ser mejores seres humanos a través de Cristo Jesús.

Objetivos específicos.

Fortalecer el carácter de la juventud, a través del desarrollo de valores y principios, espirituales, morales y sociales.

Buscar aumentar el entendimiento y la madurez. a través de la participación en la construcción del carácter que es decisivo para el desarrollo del joven, en el buen juicio, el valor, la justicia y el autocontrol.

Concientizar a los Jóvenes, del valor que su vida tiene para Dios y que deben de cuidar ese precioso regalo que es la juventud no desperdiciándola en falsas ilusiones y mentiras que satanás a creado ha través de la sociedad para corromperlos.

Dejar claras las consecuencias a las que están expuestos los Jóvenes al llevar una vida desordena e irresponsable.

Fomentar la búsqueda de Dios como el más grande valor y principio que puede poseer.

Facilitar el entendimiento entre el joven y sus padres, como parte de ese gran soporte donde se fraguan los buenos sentimientos, que es la familia.

Instar a los padres a participar en la orientación de sus hijos.

Hacer conciencia en los jóvenes que la libertad que buscan, es finalmente la senda donde se forjan las virtudes que lo regirán para toda su vida. Se han buenas o malas.

ESTRATEGIA.
La estrategia que utilizará el proyecto ÁCTITUD, se basa en aplicar un sistema de capacitación teórico, práctico, innovador, fresco, creativo y sobre todo desafiante para la vida de los jóvenes.

DESARROLLO DE LA ESTRATEGIA.

1. Espiritual.
2. Física.
3. Mental.
4. Sexual.
5. Social.
6. Cultural
7. Emocional.
8. Moral.

Para tener en cuenta.

VOS NO TE DAS CUENTA QUE LA MAYORIA DE LAS RESPUESTAS EN ESE BLOG, SON PARA REPUDIARTE?

AHORA SI ASI Y TODO TE INTERESA ESTAR “EN EL BLOG MAS VISITADO ..”.ESO YA NO TIENE CURA.

CHAU

A proposito de lo que se escribe en este espacio virtual, el violador les quiere comentar que por la mala participacion de adarsha en varios foros, y fundamentalmente en periodismo punto com , con varios miembros de ese foro decidimos configurar otro medio alternativo para que el innombrable no entre en nuestros debates.

asi es la cosa , a fines del 2006 creamos medios y opinion, donde se le tiene la palabra prohibida, ya llevamos casi 3000 mensajes en un ameno y pequeño encuentro virtual, gracias a todo el despelote crado por esa persona en otros foros

VISITA
http://s2.elforo.de/mediosyopinion/index.php
http://www.mediosyopinion.tk

He visitado tu foro violador de la luz roja, y mi computadora ha sido inutilizada por un vírus. He perdido todos los datos que tenía almacenados!!!

No entreis al foro de Medios y Opinion! Es un peligro para tu computadora!!!

La gran cantidad de comentarios evidencia que este tema es polémico.
Las relaciones laborales son un etma tabú en Argentina.
No por nada a De la Rúa lo procesan por intentar modificar levemente las relaciones laborales.

A De La Rua lo procesan por estafador y estúpido, cómplice involuntario de su hijo y de su propia mujer, peores estafadores que él mismo.

El foro de elvioladordelaluzroja, dá mala suerte!!!
“Luego de entrar al foro de elvioladordelaluzroja, una extraña diarrea me impidió abandonar el inodoro por los siguientes 3 días” (Abel de Lanús)

el foro en el que participa el violadordelaluzroja se llama medios y opinion, en ese foro adarsha tiene la entrada prohibida
http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

26 Febrero 2008, 13:22

26 Febrero 2008, 13:21

26 Febrero 2008, 13:14

NO ENTREIS AL FORO DE elvioladordelaluzroja!!! Es un peligro para tu computadora!!!

“Yo entré al foro de elvioladordelaluzroja y mi computadora quedó inutilizada en 20 segundos” (Mabel de Quilmes)
“Luego de entrar con inocencia al foro de elvioladordelaluzroja, mi cuenta bancaria fué vaciada” (Augusto de Flores)
“Mi hijito entró al foro de elvioladordelaluzroja y fué obligado a ver imagenes eróticas contra su inocente voluntad” (Carolina de Acasuso).

NNO ENTREIS AL FORO DE elvioladordelaluzroja!!! Es un peligro para tu computadora!!!

“Yo entré al foro de elvioladordelaluzroja y mi computadora quedó inutilizada en 20 segundos” (Mabel de Quilmes)
“Luego de entrar con inocencia al foro de elvioladordelaluzroja, mi cuenta bancaria fué vaciada” (Augusto de Flores)
“Mi hijito entró al foro de elvioladordelaluzroja y fué obligado a ver imagenes eróticas contra su inocente voluntad” (Carolina de Acasuso).

NNNO ENTREIS AL FORO DE elvioladordelaluzroja!!! Es un peligro para tu computadora!!!

“Yo entré al foro de elvioladordelaluzroja y mi computadora quedó inutilizada en 20 segundos” (Mabel de Quilmes)
“Luego de entrar con inocencia al foro de elvioladordelaluzroja, mi cuenta bancaria fué vaciada” (Augusto de Flores)
“Mi hijito entró al foro de elvioladordelaluzroja y fué obligado a ver imagenes eróticas contra su inocente voluntad” (Carolina de Acasuso).

Si, adarsha me dió bonos pero la pija te la comiste vos, que tuviste que desaparecer de periodismo.com, idiota útil

Además estoy orgulloso/a de mi condición sexual, HOMOFÓBICOOO!!!

El foro de elvioladordelaluzroja está lleno de virus, spyware, spam, suckers, fuckers y todas las otras variantes de gremlins

elvioladordelaluzroja es un conocido hacker que solo busca acceder a las cuentas bancarias de quienes usan su sitio, CUIDADOOOOO!

Nosotros no atacamos a los católicos sino que valoramos su caridad.
Pero es el vaticano el que nos ataca bloqueando la difusión del único Proyecto que puede acabar con la pobreza.
Lo hacemos en legítima defensa de los niños que mueren por causas de la pobreza a razón de uno cada 10 segundos.
¿Vos de qué lado estás?
Resulta que cuando el vaticano se interiorizó de nuestro Proyecto comenzó una campaña sugiriendo a los periodistas católicos que no lo difundieran porque ponía en riesgo la estructura del poder en toda latinoamérica.
Porque advirtió que le habíamos encontrado graves errores a la doctrina social vaticana.
Esa doctrina consiste esencialmente en tres aspectos: – - –
1- Denostación del comunismo y del capitalismo con lo que no tenemos objeción. – - –
2- Apelación a la conciencia y a la solidaridad de los protagonistas de la economía (que son los emprendedores y asalariados), a lo que decimos que es como pretender que la base de la dieta de toda la sociedad fuera la jalea real, es decir un imposible. y – - –
3- Que a los asalariados se les pague por lo que necesitan y no por lo que hacen, que esa sí es la verdadera causa de la pobreza.
4- La meconomía suma “cero” es decir que lo que le den a uno se lo tienen que quitar a otro.(terrorífico)

Y el vaticano tiene un punto débil: que sólo los Estados latinoamericanos lo financiamos. – - –
Cuando nos demos cuenta todos, será el fin del vaticano y el nacimiento de una nueva iglesia católica que no se erija como única intermediaria de Dios.
Éste puede ser el último papa, gracias a Dios!
Imaginen que se quedaran sin más financiación que la de los católicos. ¿Conocen un católico que ponga un peso?
Y más teniendo en cuenta las barbaridades que están haciendo los curas en todo el mundo, cosa que erosiona fuertemente la fe de la feligresía.

violadordelaluzroja, deja de mentir, Hacker!! Todos saben que te pasas el día vulnerando la seguridad de instituciones para hacer tareas de inteligencia, robo de datos y extorsión.
TENER CUIDADO CON EL VIOLADOR DE LA LUZ ROJAAAAAA!!!!! PELIGRO!!!

News, por vos no pone la jeta ni tu mamá… asique no podés criticarlo a adarsha.

elvioladordelaluzroja es un peligroso hacker TERRORISTA!

elvioladordelaluzroja tiene vínculos con agentes de la triple frontera!!! Hacker!! Delincuente!!!

elvioladordelaluzroja tomó la leche con carozo y narizota, AUXILIOOOO!!!!

elvioladordelaluzroja es un peligroso hacker internacional!!! el foro que administra es un tugurio de delincuentes informáticos!!! No entrar a ese foro!!!

Los proactivos hace dos años comenzamos la campaña para aniquilar al peronismo y para separar a la iglesia del Estado, porque estamos a favor de los católicos argentinos y como ellos queremos acabar con la pobreza, no mantenerla.
El primer objetivo está casi logrado.
El segundo nos llevará un año más, si Dios quiere.
Hemos logrado que mucha gente deje de tener miedos y culpas para decir la verdad.
Es muy grave imponer en nuestro país la doctrina social asistencialista corporativa mafiosa, que es la principal responsable de que nuestra juventud haya perdido todo entusiasmo por el futuro.
Porque está orientada en la doctrina social de Hitler y Mussolini.
Es la culpable de la doctrina justicialista y de todo el peronismo que tanto mal ha hecho a nuestro país
Es la principal culpable de toda la burocracia estatal y del fascismo corporativo de la SRA, de la UIA, de la CGT y de todas las cámaras empresarias que manejan mafiosamente todos los contratos del estado.
Es la culpable de toda la pobreza, del clientelismo y del narcotráfico.
Es la causante del miedo que no nos permite ni siquiera erguirnos para pensar. Ese es el verdadero crimen que está a punto de ser neutralizado.

Nuestro granito de arena se les ha colado en el zapato, y eso los hará caer. Y una vez en el suelo, los pasaremos por encima.-
No es una utopía pretender acabar con el peronismo.
Es una fuerza política en decadencia y no tiene derecho a existir.

Peronismo es mala palabra. La sociedad en su conjunto debe construir una nueva cosmovisión de la justicia laboral y acabar con el corporativismo que manda más que la democracia.
Para curar un cáncer hace falta algo más que acciones individuales.
Todo el cuerpo social lo rechaza desde lo más profundo del alma.

Concretamente hay que
1- Neutralizar al peronismo, cosa que ya casi está lograda,
2- Modificar las relaciones laborales para pagarles a los asalariados por lo que hagan y no por lo que necesiten y
3- Separar la iglesia del Estado.

Jorge:
Quien quiera invertir en este proyecto está en todo su derecho.
Si encontrás una persona perjudicada, avisame.

Vos tenés unas fantasías homosexuales que te caés, Baru.
Dale, animate! No te quedes con las ganas de que te rompan bien el orto.
Entre Adarsha y yo te podemos dar una manito, dale?

Señores la cuestión es muy simple .
Los que no conocen a ese personaje , el innombrable, observen la cantidad de mensajes negativos que tienen en este foro, de la cantidad de foros que fue sacado a patadas, ahí tabano dice algo mucho mas arriba que tranquilamente se puede chequear, entonces si podemos pensar que muchos niks pueden ser inventados de unos y otras posturas, lo que no cabe ninguna duda que este tipo fue echado de un montón de foros de internet.

El foro de medios y opinión es un espacio creado por muchos forisrtas que posteaban en periodismo punto com y mudaron su participación a un espacio virtual propio, sin la entrada de ADARSHA.

VISITEN

http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

DENUNCIO ” CENSURA EN CLARIN BLOGS ” , EL BLOG DE EL ANGEL, SOBRE LA VIOLENCIA EN RIVER….CON 296 COMENTARIOS,,,,,ESTA CENSURADO Y BORRADO DE LA LISTA DE MAS ” COMENTADOS ” CLARIN BLOGS,,,CENSURA,,,

Baru, no tengas miedo! Tanto Adarsha, como quien suscribe somos muy cuidadosos. Prometemos que tu bautismo de fuego va a ser indoloro.
Vas a sentir un pequeño ardor, pero después te va a encantar y vas a pedir que no te la saquemos.
Dale, es el paso que estuviste deseando dar desde tu más tierna juventud. Tu silencio habla a gritos. Se te nota a la legua que sos “de la cofradía”.
No seas tímido Albertingui, que estas entre amigos y te la vamos a hacer bien suave.

News, a vos también podemos hacerte el favor, aunque sabemos que sos un puto de carrera con postgrado y que no tenés virgen ni el ombligo.
Igual te prometemos que, si te bañas bien durante 1 mes seguido todos los días, podemos hacer algo por vos también. Con globito, claro, porque vos debes tener más virus que la san puta.
Te hiciste empomar en todos tus viajes? O en algunos te falto tiempo?

Se recomienda no navegar a ninguna de las siguientes direcciones

http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

Se han recibido informes de que los mencionados sitios web propagan virus informáticos de la especie Sasser-B, con riesgo para sus datos.

Es indudable que este fárrago de comentarios sin asidero, revela que nuestro Proyecto está siendo bastardeado desde los centros de poder a través de idiotas útiles cuya función es bloquearle la difusión.

El tema es muy importante y merece que Clarín lo exponga en su portada digital.

Proponemos modificar las relaciones laborales de la sociedad con una doctrina diferente de la doctrina social que rije en nuestro país desde hace 60 años, la que puede sintetizarse en:
1- Denostar al capitalismo y al socialismo (una doctrina no debe construirse sonre la negación de las demás sino sobre sus propios pilares).
2- Apelar a la conciencia de los participantes de la economía: emprendedores y asalariados (No puede basarse una doctrina social en el desarrollo espiritual al que accceden sólo algunos elegidos. La economía debe hacerse con todos)
3- Pagarles a los asalariados por lo que necesitan y no por lo que hacen ( No puede basarse una doctrina en semejante injusticia)
4- Considerar que la economía suma “cero”, que lo que se le da a uno se le debe quitar a otro. ( Cada ser humano puede producir más que lo que consume pero con semejante doctrina han logrado lo contrario y así construyeron una profecía autocumplida).

Nuestra propuesta es simple: Compatibilizar los objetivos de emprededores y asalariados, liberando así al Estado de su función de “distribuidor de la riqueza”.
Su única función debe ser confiscar la parte de las ganancias generada por la planta de personal de cada empresa, calculada con nuestro modelo matemático.

Y depositarla en las cuentas de los empleados y obreros de esa empresa.

Violador de la Luz Roja, ingresé al sitio que me dijiste y mi computadora dejó de funcionar! Estoy en un cybercafé. Violador miserable, puto, estafador y… y… (no me atrevo a decirtelo)… y… RADICAL de mierdaaaaa!!!

Como pre-candidato a presidente de los USA, estoy muy interesado en su proyecto para modificar las relaciones laborales. Nos mantendremos en contacto.

Eh? Que decís? Ahhh, claro! Estamos en la hora de la sobremesa!
Pará de empinar el brazo, New, que se te va a gangrenar la mano por la falta de circulación. El orto ya se te gangrenó, pero eso fué porque las hemorroides te colapsaron.
Deberías haber sido más cuidadoso con tu cuerpo.

Indudablemente el Proyecto Actitud tiene todas las virtudes que son deseables para construír una sociedad moderna y saludable en terminos socio-económicos.
Arturo German Melizondo
Dr. Cs. Económicas (MIT)

Quiero empezar a cobrar por lo que produzco, ya mismo! Como hago?

Se recomienda no apuntar su navegador a ninguna de las siguientes direcciones

http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

Se sabe que esas páginas son FRECUENTADAS POR PEDERASTAS de distintas partes del mundo que intercambian pornografía infantil.

EL SE AFANO MIS MANOS

ADARSHA ES UN AMIGO

Adarsha se afanó las manos de Perón, para tocarle el culo a Mariana Nannis y no contagiarse nada.

Estimado Señor Loza

Hemos leído con atención su propuesta, y creemos que estaríamos invirtiendo parte de nuestro capital social en los bonos por Ud. ofrecidos.

Nos pondremos en contacto a la brevedad para ultimar detalles.

Atte,
Lic. Antonio de la Vega
De la Vega & Asociados

De la Vega??? De la verrrrrrga serás vos.
Empomado de la verga!

Y vos sos el puto del sargento García, que se hacía empomar por Bernardo!

Y vos te crees que Adarsha no sabe lo que está haciendo?
Sos un pobre santo inocente!

NO ENTIENDO COMO UN DIARIO COMO CLARIN, PERMITE ESTAS COSAS

Señor Geronimo Guasardi de Jerez,

La política de estos blogs que Clarin.com ofrece a sus lectores es permitir una libertad absoluta en los conceptos vertidos.
Aunque monitoreamos constantemente, no nos es permitido operar sobre los mensajes de los usuarios.

Atentamente,
Clarin blogs.

LA IDEA ME INTERESA, ME TOMO UN AVION Y LLEGO HACIA UD

Te equivocas. Como pre-candidato a la presidencia de los USA nosotros le hicimos el ofrecimiento primero. Asique o te quedás mosca, o terminamos nuestro negocio y te hacemos boleta, ok?

Mr. Loza,

We are very interested, indeed, in your project, as it show good capabilities for economical warfare and political destabilization.

We’ll be in touch (don’t lock your door at nights or we’ll have to break it in)
Dick.

Fanaticos de periodismo.com? Pero entonces este blog tendría que gustarles!!! Si es exactamente la misma mierda!
La diferencia es que en este blog nadie cobra por publicidad (todavía)
Pero en periodismo.com, cada vez que haces click, te llenan la pantalla de avisos que les llenan de plata los bolsillos a Nuñez y sus secuaces.

Vos sos un vivo bárbaro!!!

Ese “timido” tiene un olor a Torrente que se cae.

que es esto?

Soy muy tímido y todos me dicen que necesito “actitud”.
Su proyecto podrá ayudarme?

Gracias,
Juancito.

que dia maravilloso

Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

cuanta plata tiene ud

viva gimnacia, muera veron
yo amo a adarsha, adarsha me ama

Que día maravilloso. Hay que ponerle buena cara, a pesar de estos dolorcitos y de que tengo que ir a pagar la boleta del gas. Me encanta ir a pagar el gas. Si no fuera por esa mierda de colas que hay que hacer en el banco y tener que escuchar las pelotudeces de todas las boludas. Pero me digo “Zafiro, esta gente es hermosa” y todo cambia.
Hoy el sol estuvo espléndido, asique agarré el auto y me fuí a la playa. Solo que pinché y me quedé en llanta antes de llegar. Pero la vida es hermosa, la concha de la madre!

Hoy me desperté de buen humor, a pesar de los gases que me vienen jodiendo desde hace 3 semanas.
Me calcé mi guardapolvo y me dispuse a hacer un poco de jardinería. Las plantas estan hermosas, y las flores espléndidas y multicolores! Si no fuera por la espina de mierda que me clavé con el rosal y que me dejó el dedo morado. Como no paraba de sangrarme, me acerqué al hospital, y me dijeron que me había contagiado un tipo de virus nuevo transmitido por un germen que habita en las rosas. Me dejaron hospitalizada y dicen que buscar una vacuna puede tardar 6 meses como mínimo. Pero este hospital es hermoso. Si no fuera por el hijoeputa de la cama de enfrente que se tira pedos toda la noche y no me deja dormir. Pero la vida es hermosa.

Hola amigos! Sepan que he estado pensando mucho en todos ustedes! Incluso cuando me caí desde 2 metros de altura cuando estaba cambiando la bombita del comedor que se había quemado. En ese momento pensé “la puta que los parió a todos” y se me vino la imagen de todos ustedes, porque los llevo muy dentro del corazón. Y saben porque? Porque la vida es hermosa!

Uy! Me olvidé de poner mi nombre en el post anterior! Pero la vida es hermosa!

Me encontré con esta realidad, con esta subterránea imagen, cuando inocente trataba de hacer conocer el Proyecto Actitud en algunos sectores del poder.

Periodistas, economistas, políticos, sindicalistas, etc. tenían todos el mismo libreto.

Investigué y resultó ser que ese libreto les había sido incorporado antes de que tuvieran uso de razón.

Era casi como el “gen argentino” inculcado por los “sacerdotes de la argentinidad”.

Se advierte en sus discursos el odio visceral y espiritual hacia esos dos demonios: liberalismo protestante y marxismo ateo.

Y todo lo que no conocen lo analizan con miedo creyendo que proviene de uno de esos dos demonios

A esa teoría lavadora de mentes la “adoptaron” los papas de la guerra fría para poder catapultar a Mussolini, a Hitler y a Perón.

En Argentina ha calado tan hondo que es casi imperceptible. A todo peronista que se precie de serlo, le han incorporado en lo más profundo de su mente aún tierna, la ‘teoría de los dos demonios’.

No han sido programados para construir. Sólo para impedir que esos demonios lleven a cabo sus intenciones.

Jamás propondrán algo racional para hacer. Sólo impedirán que eyacule el progreso, justo en el momento más duro.

Son la famosa ‘máquina de impedir’ a la que aludía Tato Bores y Borges.

Este blog merece estar en la portada de Clarín Digital.
Solicito formalmete a los reponsables de este espacio, darle más difusión

Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!, Por-ta-da!

Hola mis amigos!
Como empezaron el día? Bien? Yo también!
Saben lo que estaba pensando? Sii, adivinaron! Pensaba que la vida es hermosa!
El mes pasado conocí a un caballero y me invitó a cenar. Por supuesto accedí porque como ya saben, compartir la vida es hermoso!
Asique fuimos a cenar y la pasamos bomba! Si no fuera por la espina que se me atragantó en el medio de la cena y que me hizo vomitarle en la cara a mi querido.
Luego me acercó hasta casa y me dijo que me llamaría pronto. Todavía no me llamó pero supongo que debe estar reponiendose del carozo de aceituna que le pegó en la córnea cuando tuve el acceso de tos. Pobre amoroso! La vida es tan maravillosa! Los quiero eh! Cuidensé! qepd!!!

No creo que sea conveniente poner eso en la portada. Seguramente Adarsha lo habrá previsto y habrá impreso unos cuantos, pero lo va a desbordar la demanda.
Mejor ir de a poco.

La Asociación Antipederasta Argentina convoca a todos sus afiliados a bloquear el acceso a las siguientes páginas web:

http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

Se sabe que estas son frecuentadas por conocidos malvivientes de la pornografía infantíl.

Tenga precaución! Denuncie a los depravados!

Porque no te vas a hacer freir el cerebro y te lo comés con chimichurri, infelíz. Al menos así va a servirte pa’ algo.

Julio Fernández.
¿Vos compraste?

La Union de Pederastas Argentinos informa que las siguientes direcciones WEB:

http://s2.elforo.de/mediosyopinion/
http://www.mediosyopinion.tk

Son frecuentadas por conocidos pederastas, entre los que se encuentra el peligroso Jorge Godoy (a) News, ex-guerrillero, ex-médico, ex-zafiro, ex-pelotudo, (corrección) ES pelotudo, y ex-abstemio.

Se ruega no tomar contacto directo por tratarse de un individuo peligroso.

Parece un hecho que, luego de los 50 los hombres ceden la virginidad de sus rectos con una ansiosa alegría.

Todo es relativo, segun… (anónimo)
Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Che! No le borren los mensajes al pobre viejo homosexual de AlbertoBaru! Me dá pena!

Y para que querría cambiar a mi mamá? Me gusta así como vos la describís.

Los Barú son mis mejores clientes: Don Alberto me compra todas las cremonas y los cuernitos. Doña Barú solo pide vigilantes y bolas de fraile.

La policía de París encontró hoy por la tarde a un individuo de origen argentino en un estado de salvajismo, hediondo, lleno e’ mugre y con una botella enterrada en su orificio anal.

Adarsha, si te abren otro blog al lado de este… te cagan la vida, che!
Estos tipos son *realmente* peligrosos!!!
Tenés que ser muy valiente para enfrentarte a ellos. Como te admiro!

Che Adarsha, para que borras mensajes? Dejalos que hacen número!

Borraste 90 mensajes de un saque?
Pa’ que?

NO SE CAGUE QUE NO HAY QUIEN LAVE ADARSHA!!!!!

TIENE MIEDO DE HABLAR DE LOS BONOS TRUCHOS?????????????????
TARDE O TEMPRANO VAN A SALIR VIEJO!!!!!!!!! POR ALGUN COSTADO VA A REVENTAR LA BOSTA!!!!!!
LOS LECTORES DE CLARIN NO SON BOLUDOS!!!!!!

VAMOS A VER QUIEN SE ANIMA A BRIR OTRO BLOG CON LOS BONOS TRUCHOS!

Albertico:
Todos los mensajes que borré fueron emitidos de la misma computadora. No sirven para hacer número.

Magda, Adarsha te calienta, pero él está muy ocupado como para atenderte. Eso me corresponde a mí, entregame la panocha maloliente llena de crema lechosa que tenés.

Voy a hacer algunas crítias al Proyecto Actitud:

1. El impuesto a las ganancias es un impuesto nacional y por tanto coparticipable a las provincias, las que delegaron en el gobierno central su cobro, pero no su derecho al mismo, por lo que una ley de la Nación no puede obligar a la provincias a renunciar a tributos que no le pertenecen.

2. Es imposible que un trabajador pueda presentar facturas de consumo con montos de IVA equivalentes a la bonificación que espera recibir atento a que el impuesto sólo representa el 21% de los importes de los gastos efectuados. Imagínese que para poder acceder a ese plus deberá gastar más de 4 veces del plus que va a recibir. ¿Cual es el negocio que estaría haciendo? ¿Con que dinero va a poder financiar semejante consumo? Por otro lado esta propuesta claramente desalienta el ahorro, atento a que ahorrar me va impedir acceder al plus, porque no tendré facturas de consumo que me permitan cobrarlo. Sin ahorro no hay inversión posible, ya que no habría dinero prestable.

3. Más del 40 % de la economía según estadísticas es informal, vale decir no tributa ningún impuesto. Este proyecto no promueve la transformación de la economía marginal en oficial, atento a que para el empresario este sistema no sólo no le va a generar ningún beneficio, sino por el contrario, le va a incrementar los costos, por lo menos en la proporción de los impuestos que actualmente evade.

4. El proyecto es sumamente regresivo, atento a que si el sector público debe financiarse sólo con impuestos a los consumos, estos impuestos son proporcionales, de manera tal que todos los consumidores sin importar lo recursos que perciban, tributarán lo mismo, motivo por el cual siempre van a pagar más, en proporción, los que menos tienen(IVA/ingresos), mientras que los que más tienen tendrán cada vez más. El objetivo del impuesto a las ganancias, es precisamente obtener más recursos de los que más tienen, para propender a un sistema más igualitario, donde el estado, mediante la redistribución de los mismos, pueda producir bienes y servicios que lleguen a los más necesitados.

5. Hay muchas actividades que no estan gravadas por el impuesto a las ganancias, ¿como se aplicaría allí esta norma?

6. Estaríamos dejando afuera a todos los empleados públicos (nacionales, provinciales y municipales) ya que sería imposible medir la supuesta renta a la que tendrían derecho. Pero aún cuando pudiera medirse, ¿Como se financiaría semejante incremento del gasto público?

7. ¿Como se aplicaría este sistema a los que perciben jubilaciones?

8. ¿Quién determina que las facturas son válidas? ¿Como se hace para evitar la falsificación de las mismas?

9. La evasión en el IVA se da por múltiples causas, y la solicitud masiva de facturas, si bien es un elemento que impulsa el mejoramiento de la recaudación, haría que muchas actividades, dada la tasa general vigente, no podrían subsistir. La tasa actual es del 21% por la gran evasión que hay, si la evasión se redujera a cero, tal como lo plantea el proyecto, la tasa del IVA debería reducirse a no más del 11%, por los motivos señalados precedentemente, con lo cual no es factible que el Estado pudiera compensar la no recaudación de ganancias por el incremento de la del IVA, y se desfinanciaría.

10. El proyecto no dice qué pasa con el impuesto a las ganancias que pagan las personas físicas. Si éste continuara recaudándose, la renta que no se grava en cabeza de las empresas, pasaría a estar gravada en cabeza de las personas físicas, por lo que el impacto en el nivel de consumo, no sería el que prevé el proyecto, sino muy por el contrario, el impuesto personal es más alto porque es progresivo ya que el de las empresas, es proporcional y la recaudación sería superior. Esto asimismo provocaría el colapso de la administración tributaria ya que ésta tendría que pasar a controlar a millones de contribuyentes más de los que controla actualmente. Si por el contrario no lo cobrara, el estado quedaría desfinanciado, por las razones expuestas en 9) y el proyecto sólo estaría favoreciendo a los que más tienen, concentrando aún más la riqueza que produce el país en los que más ganan, ampliando la brecha existente entre los ricos y los pobres.

11. Si bien el proyecto propicia un incremento del consumo, y como consecuencia de ello el “florecimiento” económico, ese incremento del consumo (que desde ya creo imposible de lograr aplicando el sistema propuesto) que propicia el proyecto, lejos de generar florecimiento, sería totalmente inflacionario, ya que se estaría aumentando de golpe el circulante sin respaldo ni en mayores reservas, ni en un mayor stock de bienes producidos. Los empresarios no tienen manera de poder satisfacer en forma inmediata, esos niveles de demanda adicional, ya que carecen de stocks, y de financiamiento para incrementar su capacidad productiva, por lo que terminarían trasladando a los precios el exceso de demanda.

12. La Argentina es asimismo, un país con enormes asimetrías regionales, por lo que se hace necesario distribuir recursos fiscales a las provincias que menos recursos disponen de aquellas que más tienen. De alguna manera la ley de coparticipación (aún cuando la vigente sea muy criticable) propicia esa redistribución en busca de la equidad fiscal, sin este impuesto coparticipable, se verían más favorecidas las regiones en las que hay mayor cantidad de consumidores que aquellas que se encuentran practicamente despobladas.

Espero sus respuestas.

Esto es desolador. Me borran los mensajes de aquellos a quienes yo estaba puteando con mucho despliegue artístico, mis amigos Barú, News, Violador, etc.

Me dejan un vacío: ya no tiene gracia putear a la nada. Mis puteadas no parecen tener destinatario. Esto se había puesto muy entretenido y, de repente… la nada.

Me retiro de este blog con un gran dolor en el corazón.

lamentable todo

quiero un bono

yo para festejar la compra de bonos, los invitaria a casa a tomar el te de las 5 con masitas dulces

Albertico:
Todos esos nicks con los que discutías no eran tus amigos, eran una sola persona: Saúl
Tengo la identificación de todos los mensajes.

si esto da ganancias volveria a vivir

no te pongas mal, amigo, tomate un mate a esta hora

GRACIAS, CLARIN

Albertico:
Sucede que entrás en su juego de banalizar el foro para que Clarín dude si elevarlo a la portada.
Los comentarios deben ser hechos con madurez.
A partir de ahora sólo dejaré los mensajes que tengan un solo nick por PC.
Cada unoi que participe tendrá que elegir un solo nick para que su mensaje permanezca.
Esto no es una broma.
Es una propuesta que merece ser debatida dsde todos los ángulos, pero asumiendo cada uno la responsabilidad por lo que dice.
Un abrazo
Néstor

Néstor, ja,ja,ja,ja.

Roberto: L:
Resondoi a sus cuestionamientos:

Cita:
1. El impuesto a las ganancias es un impuesto nacional y por tanto coparticipable a las provincias, las que delegaron en el gobierno central su cobro, pero no su derecho al mismo, por lo que una ley de la Nación no puede obligar a la provincias a renunciar a tributos que no le pertenecen.
R:Una vez instalada en la opinión pública la conveniencia del Proyecto Actitud, y sabiendo del inmediato incremento de recaudación de todos los impuestos sobre la facturación, la homologación será casi automática en todas las jurisdicciones.

Cita:
2. Es imposible que un trabajador pueda presentar facturas de consumo con montos de IVA equivalentes a la bonificación que espera recibir atento a que el impuesto sólo representa el 21% de los importes de los gastos efectuados. Imagínese que para poder acceder a ese plus deberá gastar más de 4 veces del plus que va a recibir. ¿Cual es el negocio que estaría haciendo? ¿Con que dinero va a poder financiar semejante consumo? Por otro lado esta propuesta claramente desalienta el ahorro, atento a que ahorrar me va impedir acceder al plus, porque no tendré facturas de consumo que me permitan cobrarlo. Sin ahorro no hay inversión posible, ya que no habría dinero prestable.
R:El monto de comprobantes será estipulado en el transcurso del tiempo para que cumpla su función de aniquilar la evasión y que además sea alcanzable por la mayoría de los asalariados. Los comprobantes que debe presentar el asalariado serán por los gastos que normalmente efectúa con su remuneración más con los de sus Asignaciones Plus. Además, como los comprobantes a consumidor final son innominados, pueden ser por consumos de cualquiera otra persona. De todas maneras, en caso de que no lograra coleccionar lo suficiente, deberá resignar su bonificación y su patrón deberá depositar el saldo como impuesto a las ganancias. No creo que esto llegue a suceder jamás. Por la misma razón no se altera ningún comportamiento de la población respecto del ahorro. Los recursos excedentes con que contará cada uno serán gastados o ahorrados a voluntad. Los tickets pueden llegar a convertirse en una cuasi-moneda, transfiriéndose de sus poseedores a los asalariados de empresas eficientes

Cita:
3. Más del 40 % de la economía según estadísticas es informal, vale decir no tributa ningún impuesto. Este proyecto no promueve la transformación de la economía marginal en oficial, atento a que para el empresario este sistema no sólo no le va a generar ningún beneficio, sino por el contrario, le va a incrementar los costos, por lo menos en la proporción de los impuestos que actualmente evade.
R:El empresario gozará inmediatamente del invalorable beneficio de tener a su personal de su lado. Ello equivale a decir que se olvidará de juicios laborales injustos y de todo otro tipo de boicot sindical. Por ello, todos los empresarios adherirán al sistema, lo cual además los obliga a blanquear todas sus operaciones que tributen ganancias. La economía informal será cosa del pasado.

Cita:
4. El proyecto es sumamente regresivo, atento a que si el sector público debe financiarse sólo con impuestos a los consumos, estos impuestos son proporcionales, de manera tal que todos los consumidores sin importar lo recursos que perciban, tributarán lo mismo, motivo por el cual siempre van a pagar más, en proporción, los que menos tienen(IVA/ingresos), mientras que los que más tienen tendrán cada vez más. El objetivo del impuesto a las ganancias, es precisamente obtener más recursos de los que más tienen, para propender a un sistema más igualitario, donde el estado, mediante la redistribución de los mismos, pueda producir bienes y servicios que lleguen a los más necesitados.
R:¿Regresivo? Muy por el contrario. El impuesto al consumo es un impuesto justo, ya que más tributa el que más consume. Además el Estado recaudará más que nunca los impuestos a la riqueza. El impuesto a las ganancias no es el impuesto al que más tiene, sino al más útil. Es lo más injusto e inconveniente que se haya inventado jamás en política tributaria. Ninguna de las luminarias de la economía lo aconsejó jamás. El Estado no sabe producir bienes. Debe atenerse a su responsabilidad de mantener la salud, la educación y la seguridad de los ciudadanos. Y ahora tendrá los recursos para lograrlo, dado que la recaudación se duplicará en pocos años.

Cita:
5. Hay muchas actividades que no estan gravadas por el impuesto a las ganancias, ¿como se aplicaría allí esta norma?
R:El Proyecto Actitud no alcanza a las actividades que no están gravadas por el Impuesto a las Ganancias.

Cita:
6. Estaríamos dejando afuera a todos los empleados públicos (nacionales, provinciales y municipales) ya que sería imposible medir la supuesta renta a la que tendrían derecho. Pero aún cuando pudiera medirse, ¿Como se financiaría semejante incremento del gasto público?
R:No los estamos dejando afuera. Sólo que el esfuerzo inicial deben realizarlo los empleados privados. Una vez que la prosperidad comience a brillar, aumentará la recaudación e todosa los demás impuestos y este incremento se trasladará automáticamente por ley a los asalariados dependientes del organismo que aumentó su recaudación. Esta nueva criatura deberá ser cuidada por parte de los servidores públicos, mejorándola cada día. Las remuneraciones estatales estarán en armonía con la prosperidad general

Cita:
7. ¿Como se aplicaría este sistema a los que perciben jubilaciones?
R:Mismo comentario que para el punto anterior.

Cita:
8. ¿Quién determina que las facturas son válidas? ¿Como se hace para evitar la falsificación de las mismas?
R:Los contadores públicos nacionales de cada emprendimiento serán los responsables por la autenticidad de todo su legajo respaldatorio.

Cita:
9. La evasión en el IVA se da por múltiples causas, y la solicitud masiva de facturas, si bien es un elemento que impulsa el mejoramiento de la recaudación, haría que muchas actividades, dada la tasa general vigente, no podrían subsistir. La tasa actual es del 21% por la gran evasión que hay, si la evasión se redujera a cero, tal como lo plantea el proyecto, la tasa del IVA debería reducirse a no más del 11%, por los motivos señalados precedentemente, con lo cual no es factible que el Estado pudiera compensar la no recaudación de ganancias por el incremento de la del IVA, y se desfinanciaría.
R:Cuando logremos que la evasión sea cero, bajaremos la tasa a su nivel mínimo necesario. Esa tasa será quizás de menos del 11% aún teniendo en cuenta que el Impuesto a las Ganancias ya no existirá desde hace dos o tres años.

Cita:
10. El proyecto no dice qué pasa con el impuesto a las ganancias que pagan las personas físicas. Si éste continuara recaudándose, la renta que no se grava en cabeza de las empresas, pasaría a estar gravada en cabeza de las personas físicas, por lo que el impacto en el nivel de consumo, no sería el que prevé el proyecto, sino muy por el contrario, el impuesto personal es más alto porque es progresivo ya que el de las empresas, es proporcional y la recaudación sería superior. Esto asimismo provocaría el colapso de la administración tributaria ya que ésta tendría que pasar a controlar a millones de contribuyentes más de los que controla actualmente. Si por el contrario no lo cobrara, el estado quedaría desfinanciado, por las razones expuestas en 9) y el proyecto sólo estaría favoreciendo a los que más tienen, concentrando aún más la riqueza que produce el país en los que más ganan, ampliando la brecha existente entre los ricos y los pobres.
R:Por empezar, el Impuesto a las Ganancias, tanto de las empresas cuanto de las personas físicas podrá ser sustituido. En el primer caso con recibos de todo su personal propio y de todo el personal de terceros plenos. En el segundo caso, por comprobantes de consumo. La recaudación total por este impuesto no supera el 10% de la recaudación total del Estado. Si consideramos que la evasión del IVA es mayor al 20% de la recaudación total, es fácil advertir que el Estado quedará sobradamente compensado mediante la brusca eliminación de la evasión. El Estado tendrá mucho menos que controlar, debido a que la fidelidad de los datos estará autocontrolada en cada emprendimiento. Lo único que deberá continuar haciendo el Estado es recepcionar las declaraciones juradas en tiempo y forma.

Cita:
11. Si bien el proyecto propicia un incremento del consumo, y como consecuencia de ello el “florecimiento” económico, ese incremento del consumo (que desde ya creo imposible de lograr aplicando el sistema propuesto) que propicia el proyecto, lejos de generar florecimiento, sería totalmente inflacionario, ya que se estaría aumentando de golpe el circulante sin respaldo ni en mayores reservas, ni en un mayor stock de bienes producidos. Los empresarios no tienen manera de poder satisfacer en forma inmediata, esos niveles de demanda adicional, ya que carecen de stocks, y de financiamiento para incrementar su capacidad productiva, por lo que terminarían trasladando a los precios el exceso de demanda.
R:Habrá recursos excedentes, habrá rentabilidades mayores, habrá duplicación de la capacidad de compra de los asalariados, habrá mayores stocks y mayores reservas que serán producidas por el aprovechamiento pleno de la capacidad, del esfuerzo y de la creatividad de millones de asalariados que intentarán disminuir los costos, aumentar las ventas y mejorar la calidad para que su emprendimiento logre ganancias mayores que sus competidores. Los empresarios no trasladarán a los precios el exceso de demanda. La competencia que originará el advenimiento de nuevos inversoras a emprendimientos de todas las actividades regulará el mercado satisfactoriamente y en prosperidad.

Cita:
12. La Argentina es asimismo, un país con enormes asimetrías regionales, por lo que se hace necesario distribuir recursos fiscales a las provincias que menos recursos disponen de aquellas que más tienen. De alguna manera la ley de coparticipación (aún cuando la vigente sea muy criticable) propicia esa redistribución en busca de la equidad fiscal, sin este impuesto coparticipable, se verían más favorecidas las regiones en las que hay mayor cantidad de consumidores que aquellas que se encuentran practicamente despobladas.
R:Ninguna discrecionalidad reemplaza a la natural potencialidad de cada región del país. Los pactos políticos prebendarios y populistas han llevado a la economía al desmanejo actual Los argentinos no podemos defender el corporativismo en economía pues somos el país que más lo ha sufrido. Este Proyecto Actitud, muy por el contrario beneficiará a los emprendimientos más eficientes, que son justamente aquéllos que toman el recurso y le agregan valor en su lugar de origen.

No podés ser tan garca.

Saul? Sera em mismo que escribio el reporte con las garcadas de Adarsha?

QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!! QUE VENGA SAUL!!!! QUE VENGA SAUL!!!

ADARSHA INVITE A SAUL A UN DEBATE Y HABLEN DE LOS BONOS TRUCHOS

DEBATE DEBATE DEBATE DEBATE!!!! BONOS TRUCHOS TRUCHOSSSSSS !!!!!!!!!!!!!

Cecilia:
¿A qué le llamás garca?
¿A intentar que los asalariados sean prósperos como fruto de su trabajo?
Eso no es ser garca. Eso es compatibilizar los objetivos de emprendedores y asalariados.
Y que el Estado, lo único que tenga que hacer es confiscar la parte de las ganancias generada por el personal y depositarlas en las cuentas de cada uno de sus empleados.
El Estado se librará de “redistribuir la riqueza”, cosa que hasta ahora ha hecho muy injustamente desalentando a los que más se esfuerzan y a los que desarrollan su creatividad, ya que cobran lo mismo que los que nada hacen.
Por eso la sociedad está en decadencia terminal.

TERESO, a vos ya te borré 95 comentarios que hiciste con diferentes nicks.
Si querés debatir en serio el tema, quedate siempre con ese nick TERESO, y te lanzo la primera pregunta:
¿No está en su derecho quien quiera invertir en este Proyecto?

Ofrecemos la tercera parte del futuro presupuesto de la UEPA al periodista que se anime a desafiar a la doctrina social vaticana, haciéndonos una nota de difusión masiva.
Hablamos de miles de millones de pesos.
Hoy no tenemos un peso, pero seremos la empresa más importante del mundo.
Algunos no lo creen, pero bueno, es problema de ellos.
El 1% de las ganancias de todas las empresas será para la Unidad Ejecutora de este Proyecto.

Estoy seguro que sólo con la difusión lograremos la adhesión necesaria para que este Proyecto de transforme en ley en todos los países.

Hoy nos bloquearon la participación.

ME CAMBIE DE TEMA ADARSHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HABLE DE LOS BONOS TRUCHOS
Y DE IVANA LA QUE DICE QUE NO EXISTE Y ESTA EN SU SITIO
Y DE LOS 30OOO DOLS QUE ANDA BUSCANDO
Y DEL JUICIO QUE LE HAN PUESTO POR PESECUSION
Y PORQUE BORRO TODOS LOS MENSAJES-O ESA GENTE TAMPOCO EXISTE?????
LOS MENSAJES ESTAN TODOS EN LA WEB!!!!! JUAJUA!!!! ESO NO LO PUEDE NEGAR!!!!
SINO HAGA UN DEBATE PUBLICO CON SAUL!!!!! O LE TIENE MIEDO QUE LO HAGA QUEDAR COMO UN GARCA??????????

DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!!

OIGA SR. GARCA. EL QUE PROPONE ES USTED Y EL QUE PREGUNTA SOY YO
USTED TIENE QUE RESPONDER LO QUE LE PREGUNTAN
O SE CREE DIOS?????????

qUE HAY DE LOS BONOS TRUCHOS??? EH???????

O CECILIA TIENE RAZON Y USTED ES UN GARCA?????

Cecilia:
¿A qué le llamás garca?

YO LE DIGO QUE PARA MI YO LE LLAMO GARCA A LOS QUE QUIEREN VENDER BONOS TRUCHOS ILEGALES SIN DIRECCION NI ACLARACION DE FIRMA

Y GARCA SON LOS QUE BORRAN MENSAJES DE GENTE QUE EXISTE Y DEJAN MENSAJES QUE HABLAN CALUMNIAS DE LUGARES COMO EL FORO DEL VIOLADOR

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Tereso:
A toda persona que difunda este Proyecto o invierta en él, se le entrega un Certificado de Pertenencia a la Unidad Ejecutora del Proyecto Actitud, lo que lo acredita para que una vez promulgada la correspondiente ley, comience a percibir lo prometido en cada caso.
Porque la Unidad Ejecutora comenzará a tener presupuesto en ese momento, ya que comenzará a recibir el 1% de las ganancias de todas las empresas que adhieran al sistema y utilice nuestro modelo matemático.
Nu utilizaremos fondos públicos..
¿Qué tiene eso de condenable?
El que invierta será porque confía en nosotros. Pero hasta ahora ningún tercero ha invertido un peso.
Toda nuestra presencia en los medios de comunicación (que es escasa) se financia con fondos personales de los integrantes del Proyecto.

La “campaña” que usted hace aludiendo a que diversos “nicks” habrían sido defraudados, es falsa y tendenciosa.
Sólo pretende bloquear la difusión del Proyecto, bastardeando cuanto foro entramos a participar.
Y pretende que nadie conozca el Proyecto, porque estamos socavando las bases mismas de la doctrina que nos ha sometido los últimos 60 años, de la cual usted parece haber sacado provecho, dada la persistencia de su actitud..

Le reitero la pregunta:
¿No está en su derecho quien quiera invertir en este Proyecto?
Lo desafío a que presente la identidad fehaciente de alguien que se haya visto perjudicado por nosotros, o traiga alguna denuncia judicial que alguien hubiere presentado.

Vea adarsha no me venga con jarabe de pico que al final no dice ni una cosa ni la otra. Si es trasparente como dice responda lo que le pregunto ese sr. del foro de La Nacion que le pregunto SEÑOR NESTOR GONZALES LE PREGUNTO
¿POR QUE SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE? Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.
Yo tengo el reporte de Saul y e visto el bono que usted vende y es cierto.

NO EMPIECE A DAR VUELTAS Y CONTESTE DIGA SI O NO.

LO QUE DICE ESE FORISTA DE LA NACION ES CIERTO? SI O NO?

SINO HAGA UN DEBATE PUBLICO CON SAUL!!!!! O LE TIENE MIEDO QUE LO HAGA QUEDAR COMO UN GARCA??????????
DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!!

Y éste es el debate con Saúl!
Vos tenés el mismo IP que Saúl, así que debatí sin vergüenza.
Respondé a mis argumentos.

DEJESE DE HABLAR MACANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A NADIE LE IMPORTAN LOS IP
YA SABE LO QUE IMPORTA!!!!

NO DE VUELTAS CONTESTE SI O NO!!!!!!!!
SI O NO

SINO HAGA UN DEBATE PUBLICO CON SAUL!!!!! O LE TIENE MIEDO QUE LO HAGA QUEDAR COMO UN GARCA??????????
DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!!

SEÑOR NESTOR GONZALES LE PREGUNTO
¿POR QUE SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE? Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.

SI o NO ???????????????????????????????????????????????

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Tereso:
¿Podrías decir qué difusión hiciste para ganarte ese bono?
Me gustaría ganarme uno.

yo no tengo uno yo vi el que sale en el reporte que hizo un tipo que tiene dos o tres pero ahi tenes. queres verlo? anda al
http://ojoconsaul.blogspot.com/2007/12/primer-reporte.html

pero vos Mirta sonas mucho como esos clones que el chantapufi pone al principio que me venis a que te gustaria ganarte uno cuando el tipo no se anima a decir lo que le pregunte!!!!!!

anda a chuprle el trasero vos debes ser como el marica ese Mabel Albertico Me tienen hartos esta clase de gente!!!! ya abri un blog mira al frente se llama ESTOY HARTO DE LOS GARCAS” Y VOY A PONER AHI EN DESFILE A TODOS LOS GARCAS EMPEZANDO CON ESTE.

SEÑOR NESTOR GONZALES LE PREGUNTO
¿POR QUE SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE? Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.

SI o NO ???????????????????????????????????????????????

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Sí, que venga Saúl. No tengás miedo.

yo no tengo miedo sr GARCA
EL QUE TIENE QUE TENER MIEDO ES USTED
Y SI NO TIENE MIEDO, PUBLIQUE UN DESAFIO PUBLICO A SAUL PARA EL DEBATE EN TODOS LOS FOROS DONDE USTED DESPARRAMA EL CUENTO DEL TIO!!!!

mIRE QUE CAGAZO SI LE ACEPTA!!!

SI ES TAN BRAVO Y ESTA TAN SEGURO DE LOS SAPOS QUE NOS QUIERE HACER TRAGAR PORQUE NO LO DESAFIA PUBLICAMENTE????????????????????????? USTED SABE DONDE ENCONTRARLO!!! O TIENE MIEDO???????

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

¿Por qué borran? VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

SEÑOR NESTOR GONZALES LE PREGUNTO
¿POR QUE SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE? Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.
¿Ya vieron el BONO? ¿Es TRUCHO? A ver ahora si hacen comentarios las personas que saben algo mas de este asunto y de otros GARCAS que estan por todos lados. ¿Podemos sacarnos este cáncer de encima de una buena vez.?
PORQUE YA ESTOY HARTO DE LOS GARCAS!!!!!

http://blogs.clarin.com/estoy-harto-de-los-garcas/
indio007 dijo
28 Febrero 2008, 12:15
Sr. Néstor Enrique González y Arq. Patricia González Arcucci. Los que perdieron la vergüenza y pretenden tomarnos por idiotas, psicópatas que tratando de emular a Adolf Hitler asumen ser shaman de una nueva terapia de recomposición social filosófica y le declaran la guerra al Vaticano. Sea: Adarsha, Nestor Gonzalez, Nestorgon, Nestor Enrique Gonzalez, Absoluto, Siluetauniversal, Carlitos o Albertico, ustedes son bien conocidos por sus estafas. a través de pensiones vitalicias fraudulentas ( Certificados Nominativos de Pertenencia a la Unidad Ejecutora y Bonos No Nominativos de u$s 1.000 ajustables) . Adiós.

Estimado Saúl (tereso):
A toda persona que difunda nuestro Proyecto, (que ya no es el Proyecto Prosperidad, sino el Proyecto Actitud) o invierta en él, se le entrega un Certificado de Pertenencia a la Unidad Ejecutora del Proyecto Actitud, que lo acredita para que una vez promulgada la correspondiente ley, comience a percibir lo prometido en cada caso.
Porque la Unidad Ejecutora comenzará a tener presupuesto en ese momento, ya que comenzará a recibir el 1% de las ganancias de todas las empresas que adhieran al sistema y utilice nuestro modelo matemático.
Nu utilizaremos fondos públicos..
¿Qué tiene eso de condenable?
El que invierta será porque confía en nosotros. Pero hasta ahora ningún tercero ha invertido un peso.
Toda nuestra presencia en los medios de comunicación, que ya está siendo profusa, se financia con fondos de los integrantes del Proyecto.

La “campaña” que usted hace aludiendo a que diversos “nicks” habrían sido defraudados, es falsa y tendenciosa.
Sólo pretende bloquear la difusión del Proyecto, bastardeando cuanto foro entramos a participar.
Y pretende que nadie conozca el Proyecto, porque estamos socavando las bases mismas de la doctrina que nos ha sometido los últimos 60 años, de la cual usted parece haber sacado provecho, dada la persistencia de su actitud..

Le reitero la pregunta:
¿No está en su derecho quien quiera invertir en este Proyecto?
Lo desafío a que presente la identidad fehaciente de alguien que se haya visto perjudicado por nosotros, o traiga alguna denuncia judicial que alguien hubiere presentado.

Si no le merecen confianza los certificados, no invierta.
Los certificados genuinos, tiene todos los datos de los firmantes.

En nuestro blog de Clarín explicamos cómo es el Proyecto Actitud:

El vaticano no nos preocupa.
Pero cuando se modifiquen las relaciones laborales y se les pague a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten, se acabarán todos lo gobiernos populistas de latinoamérica.
Y esos gobiernos populistas son los que, para “comprar” gobernabilidad, mantienen la financiación estatal al vaticano
Si tenés imaginación, sabrás lo que le pasará al vaticano, porque dónde viste un católico que ponga un peso?
Un abrazo
Néstor

indio007 dijo
28 Febrero 2008, 12:15
Sr. Néstor Enrique González y Arq. Patricia González Arcucci. Los que perdieron la vergüenza y pretenden tomarnos por idiotas, psicópatas que tratando de emular a Adolf Hitler asumen ser shaman de una nueva terapia de recomposición social filosófica y le declaran la guerra al Vaticano. Sea: Adarsha, Nestor Gonzalez, Nestorgon, Nestor Enrique Gonzalez, Absoluto, Siluetauniversal, Carlitos o Albertico, ustedes son bien conocidos por sus estafas. a través de pensiones vitalicias fraudulentas ( Certificados Nominativos de Pertenencia a la Unidad Ejecutora y Bonos No Nominativos de u$s 1.000 ajustables) . Adiós.

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Reitero que no estamos en contra de la iglesia.
Sólo en contra de su doctrina social, que no viene de Constantino sino de Pío XII. Y fue copiada ¿adivinen de quién?
Además les pido encarecidamente a los católicos argentinos que se paguen su iglesia.
¿Qué tenemos que ver los argentinos?
Hay una nueva doctrina social que acabará con la pobreza:
Nuestra propuesta doctrina social es muy simple:
Pagarles a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.
Que es lo contrario de como se ha hecho hasta ahora en todos los anteriores sistemas económico-sociales.
De esa manera, cada asalariado será como una gallina de los huevos de oro para su patrón.
Y eso aumentará la rentabilidad de todos los emprendimientos, lo cual acabará con el desempleo.
Y la prosperidad será natural y para todos.

REITERO REITERO REITERO REITERO REITERO REITERO REITERO

NO DE TANTAS VUELTAS CON LA CANTINELA DE LOS GARCAS Y CONTESTE
SI O NO
________________________________________________________

SEÑOR NESTOR GONZALES LE PREGUNTO
¿POR QUE SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE? Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.

SI o NO ???????????????????????????????????????????????

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!

NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Tereso:
Ya te respondió varias veces.
Dice que los certificados genuinos tienen todos esos datos de los firmantes.
Quizás el “bono” que vos tenés sea un broma que te han hecho. Porque además no creo que hayas difundido el Proyecto como para ganártelo.
Supongo porque tu oposición es autómata y una letanía.
¿Me equivoco?
¿Por qué no opinás sobre el Proyecto, que es el verdadero objetivo de este blog?

Mire Jacinto clon del Garca vayale con ese cuento a Saul que tiene dos bonos truchos sin aclaracion de firma y sin direccion y encima el proyecto le cambio de nombre QUE ES ESO SI NO ES UNA ESTAFA?????????????

A QUIEN LE QUERES HACER TRAGAR LO QUE DECIS que
Los certificados genuinos, tiene todos los datos de los firmantes.
SON TODAS MACANAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIRA VOY A PONER OTOR BONO QUE LE HISO A OTROS TIPOS Y NINGUNO TIENE LOS DATOS.

POR LO MENO DECILE A OTRO QUE ESCRIBA LOS MENSAJES GARCAS PARA QUE LA GENTE NO SE DE CUENTA QUE SOS VOS ADARSHA EL GARCA!!!!!!!!!!!!!

alfredo_borgo dijo
28 Febrero 2008, 13:04

Proyecto Actitud o Proyecto Prosperidad o Nestor Gonzalez Loza o Adarsha es una organizacion cazabobos, y como tal, es con fines de lucro. Se lo puede reportar porque son spams. El objetivo final es vender bonos de u$ 100 o u$ 1000. Antes debatia con el, como Ud lo hace porque creia que era honesto. Enterese de lo que opina Periodismo.com en: http://www.foros.net/viewtopic.php?p=14831&mforum=WWII

El GARCA ADARSHA del blog proyecto actitud dice de que los bonos truchos
“Si no le merecen confianza los certificados, no invierta.
Los certificados genuinos, tiene todos los datos de los firmantes.”

Mentira!!!!!!! Que van a tener los datos Miren el bono y la carta de el cuando se lo dio al sr. Saul miren en mi blog
http://blogs.clarin.com/estoy-harto-de-los-garcas/2008/2/28/el-garca-da-la-lata

este GARCA debe estar pensando que los lectores de Clarín somos bobos y nos vamos a tragar ese sapo!!!!!!!

SEÑOR NESTOR GONZALES USTED MIENTE
SUS CERTIFICADOS NO TIENEN SU NOMBRE Y DIRECCION LEGAL DEL PROYECTO PROSPERIDAD, ADEMAS PROYECTO PROSPERIDAD NO EXITE.

QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!
NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA
QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!
NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA
QUE VENGA SAUL Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS!!!!!!!!!!!!!
NO SEA CAGON Y NO BORRE ADARSHA

Nosotros no “vendemos” bonos.
A toda persona que difunda nuestro Proyecto, o invierta en él, se le entrega un Certificado de Pertenencia a la Unidad Ejecutora del Proyecto Actitud, que lo acredita para que una vez promulgada la correspondiente ley, comience a percibir lo prometido en cada caso.
Porque la Unidad Ejecutora comenzará a tener presupuesto en ese momento, ya que comenzará a recibir el 1% de las ganancias de todas las empresas que adhieran al sistema y utilice nuestro modelo matemático.
Nu utilizaremos fondos públicos..
¿Qué tiene eso de condenable?
El que invierta será porque confía en nosotros. Pero hasta ahora ningún tercero ha invertido un peso.
Toda nuestra presencia en los medios de comunicación, que ya está siendo profusa, se financia con fondos de los integrantes del Proyecto.

La “campaña” que usted hace aludiendo a que diversos “nicks” habrían sido defraudados, es falsa y tendenciosa.
Sólo pretende bloquear la difusión del Proyecto, bastardeando cuanto foro entramos a participar.
Y pretende que nadie conozca el Proyecto, porque estamos socavando las bases mismas de la doctrina que nos ha sometido los últimos 60 años, de la cual usted parece haber sacado provecho, dada la persistencia de su actitud..

¿No está en su derecho quien quiera invertir en este Proyecto?
Lo desafío a que presente la identidad fehaciente de alguien que se haya visto perjudicado por nosotros, o traiga alguna denuncia judicial que alguien hubiere presentado.

Si no le merecen confianza los certificados, no invierta.
Los certificados genuinos, tiene todos los datos de los firmantes.

En nuestro blog de Clarín explicamos cómo es el Proyecto Actitud.
Su campaña tratando que nos reporten como SPAM, se enmarca en la desesperada intención vaticana que nadie conozca este proyecto, porque sabe que será su sentencia de muerte.

JUA JUA JUA!!!!! porque borra?????????? DE QUE TIENE MIEDO??????? QUE SE ENTERE SAUL Y VENGA A HACERLE TRAGAR LOS BONOS TRUCHIOS?????????

DEJESE DE HABLAR MACANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO ANDE CON VUELTAS DE GARCAS!!!

NO SEA GARCA SEA TRASPARENTE NO DE VUELTAS CONTESTE SI O NO!!!!!!!!
SI O NO

SINO HAGA UN DEBATE PUBLICO CON SAUL!!!!! O LE TIENE MIEDO QUE LO HAGA QUEDAR COMO UN GARCA??????????
DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!! DEBATE!!!

No adhieras nunca a alguien que con su pensamiento afecte al vaticano, porque ya viste lo que pasó en el último golpe de Estado: Echaron al mar y les robaron sus hijos a los que se oponían al papa, que es en definitiva quien manda aquí.
Cuando cae uno, detrás caen todos.
Tené cuidado!
Ahí te das cuenta en qué consiste el bloqueo de difusión que sufrimos los que proponemos modificaciones en las relaciones laborales.
Hay algo que está insertado desde el catecismo en las mentes de los pusilánimes, que ejerce la cruzada como si fuera una misión divina.

Para colmo, a los medios de comunicación y a los gobiernos sólo llegan los pusilánimes.
Por eso hace años que estamos intentando que un periodista nos haga una nota, pero como son extorsionados desde su propia mente modificada no lo pueden hacer.
Es terrorífico. Peor que la inquisición.

Explicame por que la desaparición de los gobiernos populistas sería el acabóse del vaticano
¿Será porque se quedaría sin la financiación estatal de todos los países latinoamericanos?
La verdad que está para pensarlo.
¿Qué pasaría se reglamentáramos el Art. 2 de nuestra Constitución Nacional?

CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!! CLON!!!!!! CLON!!!!

HABLA SOLO EL PELOTUDO COMO SI NADIE SE DIERA CUENTA QUE PREPARA LA CAMA PARA QUE SE VOMITE ENCIMA CON LA MISMA MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

COBARDE!!!! ANIMATE A UN DEBATE CON SAUL!!!!! BONOS TRUCHOS AL DEBATE CON SAUL!!!! COBARDE !!!!! BONOS TRUCHOS AL DEBATE CON SAUL!!!! COBARDE !!!!! BONOS TRUCHOS AL DEBATE CON SAUL!!!! COBARDE !!!!! BONOS TRUCHOS AL DEBATE CON SAUL!!!! COBARDE !!!!!

DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!! DEBATE CON SAUL!!!

Reitero ¿Por qué borran la mitad de los mensajes?.

los borra porque son de la gente que conoce las mañas de el GARCA ADARSHA y tiene miedo que le hagan tragar los bonos truchos que anda vendiendo!!!!!!!!!!

mira como el GARCA borra este rapidito rapidido

JULIO FERNANDEZ dijo
29 Febrero 2008, 13:17

Jteresco, hace dos años yo debatia con el ególatra Sr. Gonzalez por ese asunto de los bonos y pedia una respuesta que nunca me dio.

La oferta y venta de los bonos titulados
“Certificados de Pensión Mensual Vitalicia– de u$s 1.000 ajustables”
es ilegal y fraudulenta

Los“Certificados de Pensión Mensual Vitalicia” son fraudulentos porque:
1) …están en violación al Artículo 18.Emisiones no autorizadas y Artículo 19.Garantía de la emisión, (Ley 7732 que regula el Mercado de Valores).
2) …no están avalados por el Banco Central de la República Argentina o Entidades Financieras que tengan el respaldo del primero.
3) ..es evidente en la burda manufactura de los certificados. Obsérvese que:
- …la “Unidad Ejecutora del Proyecto Prosperidad” es una entidad inexistente,
- …el “Proyecto Prosperidad” es una organización inexistente, y, consecuentemente, no existen individuos responsables de sus supuestas actividades
- …la supuesta “unidad Ejecutora” no tiene dirección postal ni locación física
- …las firmas son ilegibles
- …las firmas carecen de aclaración de firma (los individuos no existen)

Estos bonos/certificados fraudulentos estan siendo ofrecidos por Nestor Gonzalez Loza (a)adarsha, en distintos foros internecticos de acceso publico. El los ofrece asi:

Cita:
adarsha
Publicado: Mie 06 Sep 2006 01:11 Asunto: Ofrecimiento de Bonos
B: Bonos No Nominativos de u$s 1.000 ajustables
1- Se pueden adquirir por ahora a u$s 100 c/u. (…)

Interesados enviar correo a:
info@xxxx.xxx
Estricta Reserva

La ilegalidad de la promoción, oferta y venta de estos bonos causo la expulsión del individuo “Nestor Gonzalez Loza (a)adarsha” de varios foros, incluyendo este, el Foro Fundacion Atlas 1853, el foro Politica y Economia y el foro Mediosyopinion entre otros.

Por estas razones, y otras actividades ilegales, afirmo que el individuo conocido como Nestor Gonzalez Loza (a)adarsha, es un mentiroso y estafador.

Fuentes:
–Tabano, en Periodismo.com, Publicado: Jue 07 Sep 2006 17:29 Asunto: Muchas Gracias Sonsoles!
–Reproduccion de los certificados fraudulentos gentileza de Saul Neme Salz

No me contesto y entonces le dije Sr. Gonzalez:
a) ESTOY SEGURO que Su proyecto, el año que viene dormirá el sueño de los cajones y en los próximos 5 años sucederà lo mismo en la Argentina y en el Mundo
b) Como es Su proyecto, no el mío – y aparentemente de ninguno-, el que se tiene que bancar el FRACASO es usted, no el resto.
c) Como bien dice ud. , no es mi problema, es justamente el suyo.
d) Conclusión y para finalizar la comunicación epistolar.
1) Usted no tiene nada ni a nadie
2) Es un ególatra
3) No dispone de fondos y pretende engatusar a otros para conseguirlos.
Del trinomio lo unico que tiene usted es AUDACIA.

Sr. Gonzalez, le aseguro su FRUSTRACION.

Hagale caso a Lorena no pierda mas tiempo con este tramposo.

No dejen de ver esto, loquitos :
http://nuestroforo.mforos.com/1232423/6605613-cancion-antimasturbacion/

¿Podrían dejar de borrar mensajes?
Faltan varios.

el GARCA hace borrar los mensajes porque lo mandan en cana por vender bonos truchos.
son de la gente que conoce las mañas de el GARCA ADARSHA y tiene miedo que le hagan tragar los bonos truchos que anda vendiendo!!!!!!!!!!

es un GARCA y un CAGON le tiene miedo a SAUL para debatir los bonos truchos!!!!!!

DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!! DEBATE CON SAUL!!!!

lluvia quiere mas mensajes borrados?

Mensajes del Diario La nacion — 17.08.07

PROJECTO ACTITUD, ME TENES PODRIDO, ESTE NO ES UN LUGAR PARA HACER PROSELITISMO POLITICO SIN COSTO,ESTOS SON FOROS DE OPINION,SI LAS PROPUESTAS LAS QUERES DIFUNDIR HACELO, PERO NO ACA.Y NO LLORES SI TE REPORTAN, NO ES CENSURA, TENGO LAS PELOTAS LLENAS.

Sr. Garca, ¿no le da vergüenza promocionar su proyecto en cuanto foro se le ponga a tiro?¿No se quiere dedicar a vender Herbalife? . Tiene el perfil adecuado y, siguiendo los lineamientos de su novísima teoría económica, cobraría por producir, ni mas, ni menos.

lanacion cuando vas a bloquear a proyectoactitud.com??? ya es hora. basta de propaganda!

Ingeniero esperanza, proactivo de la primera hora, ya le dije tome la pastilla y no haga mas spam en este lugar a los lectores no nos interesan sus ideas. Pague un teatro y invite gente de su bolsillo. No al spam ahhhhh……… y ya le dije si ve luces en el cielo llame al 911

A LA MIERDA EL PROYECTO Y LOS BONOS TRUCHOS Y EL GARCA!!!!!!!!!!!!!! POR FIN QUE CLARIN TIRE A LA BASURA TODO EL BLOG!!!!!!!!!!!!!!!!
Y SI NO SE FUE A LA MIERDA QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!!

Como ves, logré desenmascarar tu verdadera intención: Que Clarín nos saque de linea.
Sos un instrumento de la doctrina social que nos somete desde hace 60 años porque paree que a vos te ha beneficiado.
Espero que por el contrario, el diario Clarín lo evalúe ascendernos a la portada de su edición digital. Se generará el verdadero debate que necesita hoy nuestro país.
Gracias
Néstor

QUERES VERDADERO DEBATE GARCA ADARSHA???????????????????

SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!!

QUE VA DEBATIR USTED SI ES UN C=GARCA Y UN CAGON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Y? Dale…que venga Saúl! o no te animás!

Si fuera una persona seria publicaria su desafio en todos los foros donde usted “se hace propaganda” e inclusive directamente al Saul Neme ya que usted tiene su direccion.

¿Quién es Saúl Neme?
Que venga

Claudio Conti dijo:

Vos no lo ves, pero insisto, tu proyecto, al que conozco y hasta escuche en tu exposicion en Usal, es, a lo sumo, una discutible reforma impositiva, vos lo teñiste de proyecto politico y pretendes que amenaza a los poderes establecidos.

Insisto con lo que te digo siempre, delirás, al vaticano le importa un bledo tu proyeto porque no lo podes aplicar porque no hay nada detras de el, si conoces de politica sabes que es lo necesario para poder imponerte, te pensas que la iglesia se va a distraer en tu proyecto un minuto?

No te planteas porque no fue nadie a tu presentacion (como vos mismo decis)?, porque cualquiera que lee tu proclama piensa que no estas en tus cabales…pasas de una simple reforma impositiva sumamente discutible a creer que vas a cambiar el status quo mundial…decime si eso te suena normal.

Ya te lo dije mil veces, y lo digo una vez mas, no tenes en cuenta nada fuera de las 3 perogrulladas de tu proyecto, no hay intereses internos ni externos, no hay presiones, no hay grupos de poder, solo vos y la destruccion del vaticano basada en la derogacion de un articulo de la CN y una reforma impositiva en un pais donde el 45% de la poblacion no tiene trabajo o lo tiene en negro. Pero claro, vos eso no lo contemplas, no tenes acuerdo con los empresarios ni con los trabajadores ni nada, no tenes estructura ni nada…en fin, una sarta de pavadas barbara que te lleva a pensar que el liberalismo y el socialismo te odian, cuando en realidad te desconocen y si te conocen se hacen una panzada…son 2 corrientes que no nacieron ayer, nestor, tienen cimientos fuertes, muy arraigados que no se voltean en 5 minutos con la primer pavada que nos surge.

De hecho fijate que nadie aca, dentro del pensamiento que cada cual representa, odia tu proyecto ni tus ideas, en realidad muchos son indiferentes, yo solo discuto la parte que me interesa q no es el proyecto en si sino tu creencia de que podes voltear al vaticano, al liberalismo, al socialismo…nestor, pensa lo que quieras, pero date cuenta que el mundo gira sin saber nada del prosperismo y que institucion y corrientes de pensamientos con tantos años de historia son bastante mas dificil de derribar de lo que vos planteas.

No se haga mas idiota de lo que es. Usted sabe muy bien quien es Saul Neme. Cobarde e idiota para colmo!

Por lo menos ya le abrimos una brecha al vaticano.
Tienen una interna feroz, justamente por la doctrina social, a la que nosotros contribuimoos a desenmascarar.
Si no incorporan estos nuevos vonceptos en su doctrina social, éste será el último papa.

albertico dijo

Yo pensé que nunca diría esto, Adarsha. Pero al final, creo que sos un pelotudo.
En realidad no quiero afirmar algo que sería peor y me llenaría de tristeza: que estes loco. Estas loco?

http://www.youtube.com/watch?v=G5qfDv4IppM

TERESO dijo
01 Marzo 2008, 12:03

QUERES VERDADERO DEBATE GARCA ADARSHA???????????????????

SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! QUE SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!!

QUE VA DEBATIR USTED SI ES UN C=GARCA Y UN CAGON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esto es poco serio. Borran todo, no hay libertad de expresión, así no sirve ser el más visitado cuando la mitad está desaparecido, voy a dejar 90 mm en una hora.
Sobre aviso no hay traición.

El guacho GARCA ADARSHA quiere distraer con pavadas!!!!!!!!
QUE EXPLIQUE ESTE BONO TRUCHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://img518.imageshack.us/img518/9278/certificadoprosperidad2ix.jpg

la persona del certificado dijo:
Ivana Iriarte, en Foro Atlas 1853–28/05/2006 17:46:02
Re: Señor Gonzalez
No mienta más.
Esos certificados que escanea son tan truchos como Usted.
Deje de usufructuar mi nombre, eso constituye un délito.
No me interesan sus certificados apócrifos.
No necesito nada de Usted.
DEJEME EN PAZ.
No quiero ser su cómplice, sería bueno que visitara a un psiquiatra.
No confunda a los foristas Usted no me conoce y gracias a Dios yo a Usted tampoco.
Lo suyo es perverso, malicioso y fraudulento.

Y dice que no es un GARCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!!SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE Y HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!! SEA HOMBRE HAGA DEBATE DE LOS BONOS TRUCHOS CON SAUL!!!!!!!!!

QUE VA DEBATIR USTED SI ES UN GARCA Y UN CAGON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ESTOY HARTO DE LOS GARCAS!!!!!

Si usted quiere comenzar a cobrar por lo que produce y no sólo por lo que usted necesita, ayúdenos anotándose como colaborador.
Para eso ingrese en nuestro sitio web: www. proyectoactitud.com

Quiero leer todo sin censuras.

TYCHO BRAE dijo
Adarsha:
La mezcla de tus universos, las ramas, el árbol, la razón , el ego, el génesis, las remuneraciones, el impuesto a las ganancias y el proyecto prosperidad o actitud, es una de las elucubraciones mas estúpidas que he mirado en mi vida, no la mas. He conocido estúpidos más intrépidos. El “he mirado” es correcto, no he tenido paciencia de leerlo, ya soy selectivo por olfato.

En mi foro cometimos un error al darle escena a este tilingo Adarsha. El prefiere que se rían, que lo desprecien, que lo insulten, que le peguen, prefiere ser el bufón, que caer en la realidad de su insignificancia. ¿Donde van a seguir un diálogo con él como aca?.

Yo lo hacía mas un media cuchara que maestro mayor de obras, pero ingeniero ni por asomo. No tiene ni una frase propia de ingeniero. Es como los políticos argentinos que son todos abogados y se hacen llamar doctores, aún sin haber hecho el doctorado y muchos otros sin ser siquiera abogados. ¡Papel pintado!

Lo mas genial es que por supuesto no responde donde estudió ingeniería, lo de todos los patanes cuando se los aprieta, sale por el costado. Resulta que hizo el: doctorado en el fondo de las cosas ¿Donde se hará este doctorado y en que consiste? ¿Sera quizá uno de esos que vacían los pozos ciegos?

Pero mas gracioso: se dice iniciado en la práctica de la introspección ¿Se habra visto algo mas histriónico, tilingo y superficial?

Se le va la vida.
Un saludo

Lo que se dice del GARCA ADARSHA. No tengo mas que agregar.

Yo veo que los lectores de La Nación son tan inteligentes como nosotros los lectores del Clarín. No tengo mas que agregar.

alberdiano dijo en La Nación, 26.09.2007
proyectoactitud. Me parece que tu vida gira alrededor de teorías tan alejadas de la realidad que con toda humildad te recomiendo que hagas al revés de lo que estás haciendo. Salí a ver cómo funciona el mundo real y después hacé tus teorías. Saludos.

alberdiano dijo en La Nación, 26.09.2007
Moderador, me parece que llegó la hora de sacar a proyectoactitud.com de estos foros. Ya hace semanas que no hace más que romper el reglamento y le está quitando seriedad a estos foros. No se puede aceptar que se use este foro para hacer publicidad de otros websites comerciales. Además está todo el tiempo cambiando de tema. Y proyectoactitud, tu ignorancia sobre la Iglesia es sorprendente. Hace ya muchísimos años que la Iglesia no pide el diezmo a sus fieles dado que gran parte de la actividad de ayuda social que siglos atrás hacía ahora la hace el estado y los fieles pagan sus impuestos para ello. La Iglesia en la Argentina está financiada prácticamente en su totalidad por sus fieles y si el Estado dejara de darle el poco dinero que le da y rompiera todos los vínculos, personalmente creo que le harían un favor. En cuanto a cuál es la Iglesia nacional católica más importante en el mundo desde el punto de vista económico, te aclaro que no es la lationamericana donde los pueblos son pobres. Es por lejos la norteamericana donde no hay ninguna relación formal con el gobierno y donde la gente con dinero es más generosa. Saludos y no molestes más.

Si quieren saber mas de este Garca lean
¡Gracias OjoConSaul!
en
http://www.periodismo.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1563&forum=1

Para acabar con esta carrera desigual entre precios y salarios que aumenta la pobreza, tenemos todavía oportunidad de sugerir a los políticos que incorporen el Proyecto Actitud en sus plataformas.
Pareciera que muchos le tuvieran ‘miedo’ al dinero, miedo a que los demás piensen que ese es su único incentivo para la acción.
Y para colmo se creen ‘misionados’ para educar en su tesitura a los ‘descarriados’ que actúan sólo para beneficio propio.
Me hacen acordar a esos curanderos que dicen ‘yo no toco el dinero, déjelo a mi asistente’.
Cuando las relaciones laborales sean justas, la riqueza será la medida de cuánto entregó ese individuo a la sociedad, por encima de lo que consumió. Cuando a los asalariados se les pague por lo que hagan y no por lo que necesiten, se desatará además la energía más potente conocida hasta el momento: la actitud de los asalariados.
Para lograrlo, a una determinada parte del Impuesto a las Ganancias de las empresas hay que prorratearlo entre su personal propio y de terceros.
De esa manera el dinero dejará de ser sinónimo de explotación, para ser motivo de orgullo social.
Recién entonces se podrá pensar en educar en los valores del esfuerzo y del desarrollo de la propia creatividad.

Un sistema económico social debe ser diseñado para “todas” las personas. Por eso nuestro Proyecto se adapta al ser humano tal cual es y no como nosotros creemos que debería ser.
En eso difiere de las doctrinas sociales actuales que apelan a la conciencia y a la solidaridad de “todos” como si el sol pudiera salir por el oeste.
Nuestro Proyecto, en cambio, apunta a la persona común, a la que cuenta con el grado de conciencia con que ha diseñado Dios a la inmensa mayoría.
A ellos, sólo hay que remunerarlos con justicia, porque eso desatará esa energía que hoy está dormida.
Muchos quizás lo denominen eso con desprecio como “la zanahoria del burro”, pero aunque no lo crean, ése es el secreto para acabar con la pobreza: Hacer que cada uno entregue lo máximo de lo que es capaz, sabiendo que lo hace para él y para la comunidad de la que se siente parte.
Porque lo que no consuma de esa riqueza que generó, será inexorablemente para la sociedad.
Este Proyecto no pretende que los “buenos y solidarios” dejen de serlo, sino que pretende que la gente común se ponga a trabajar y a desarrollar su creatividad en un ambiente de justicia para librarlo de ese desánimo que hoy lo lleva a la adicción.
Después sí, se podrá pensar en educar a los ciudadanos, porque entonces nos creerán, porque entonces se sentirán parte de esa comunidad que hoy los relega.
Nuestra Unidad Ejecutora es cada vez más grande.

Nuestra Unidad Ejecutora es cada vez más grande.

Asi que cada dia hay mas nioquis de la Unidad Ejecutora con mas bonos truchos para cobrar 1ooo dols. por mes toda la vida y sin trabajar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juazzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GARCA!!!!!!
PORQUE TE CAGASTE DE DEBATIR CON SAUL??????????????? TENES MIEDO QUE TE HAGRA TRAGAR LOS BONOS TRUCHOS???????????

http://www.youtube.com/watch?v=WU-c1vKvIHg

perdon, no me queda claro de quien es “nuestra unidad ejecutora” ni tampoco quienes serian los exactos beneficiarios del1% de las ganancias de las empresas (que es un montonazo de guita).

No importa la escusa, tener empleados en negro es no solo ilegal sino tambien inmoral.

Saludos

Nuestra Unidad Ejecutora estará compuesta por todos los que contribuyan a que este Proyecto se convierta en ley.
Estás especialmente invitado a difundir este proyecto en los medios de comunicación, y en función de su alcance será tu grado de participación en la UEPA.
Coincido con tu comentario. Cuando rija nuestro Proyecto, tener empleados en blanco no será más caro que tenerlos en negro, ya que las ganancias de las empresas beneficiarán tanto al emprendedor como a sus asalariados.
Así que el emprendedor preferirá blanquear toda su actividad.
Un abrazo
Néstor

el-viejo-reaccionario: No utilizaremos fondos públicos porque ese 1% de las ganancias será aportado sólo por las empresas que adhieran el sistema.
Aunque suponemos que todas las empresas adherirán.
Sumate

¿Por qué será que Clarín no promueve a su portada digital los blogs más comentados?

Porque tus liberales dan asco hermano !!!!.
según vos los trabajadores tienen que sujetar su sueldo a la cantidad producida ? como lo publico F. Taylor ??? El trabajo a destajo….
Sabias que la teorías de la escuela clásica, llegó un momento en donde no dieron mas resultado, y por lo tanto se tuvo que recurrir a la Psicología y Sociología ???
Como premio este tipo de remuneracion podra ser bueno, pero jamás puede determinar el salario de los trabajadores.
Por otra parte las teorías de la escuela clásica tuvieron lugar en una determinada época. En la actualidad no es aplicable.
Te doy un ejemplo:
Los trabajadores que estan en el area del conocimiento como los científicos, ¿a ellos les podes pagar por descubrimientos o terias producidas ???
pensalo.

Este Proyecto no es liberal.
Es lo contrario al liberalismo, porque no serán los dueños de las empresas quienes administren los excedentes de sus asalariados.
Tampoco será el Estado quien los administre, como hacen en el socialismo.
Tampoco tiene nada que ver con la teoría de Taylor. No es trabajo a destajo, es participación en las ganancias, pero pagada por el Estado con lo que esa misma empresa tribute como Impuesto a las Ganancias.
Nuestra teoría se denomina “del Arrastre” y para conocerla podés fijarte en un artículo de este mismo blog.
Los trabajadores de las empresas privadas, aunque sean del area del conocimiento, participarán de las ganancias de su empresa proporcionalmente a su sueldo, como todos los demás empleados.
Para los empleados del Estado tenemos previsto en una segunda etapa medir la recaudación del área a la que pertenecen y aumentarles el sueldo en la misma medida. Para eso habrá que reformular los impuestos y hacerlos temáticos.
El Estado pasará a ser muy rentable porque ya no tendrá que hacer asistencialismo, porque todos, absolutamente todos tendrán un trabajo tan próspero como quieran o se irán a un trabajo próspero adaptado a sus capacidades.
Un abrazo
Néstor

Amigos:
Le doy una primicia.
Hoy a las 15 horas me llamaron del Azobispado de la Ciudad de Buenos Aires para concedernos la entrevista que habiamos solicitado
Los tiempos se aceleran.

Ahí está el centro del poder latinoamericano.
Ahora sí que los necesito a todos, y especialmente a Clarín, para que promueva este blog a la portada de su edición digital

Se puede escribir “A la pelota”, por allí leí “Ecléctico bípedo sapiente”,¿Es una nueva forma de preparar el sushi?.

Lluvia:
Hay una amiga que comparte nuestras convicciones, que es muy buena escritora.

Los ingenieros hemos sido entrenados para encontrar soluciones a los problemas que se nos presentan y para demostrar su factibilidad.
No solemos hablar de temas que no consideramos “problemas a resolver” porque creemos que es casi como perder el tiempo.
Estamos entrenados para hacer más y mejor, al menor costo.
No aconsejamos nunca “acomodarse” a la realidad, sino mejorarla.
La economía debió estar siempre en manos de ingenieros.

Que no decaiga, terminó el caranaval, comienza Semana Santa, más retruchos no pueden ser.
Alabado los dioses que permiten tanta estupidez.

Los invito a tomar un tecito con masas elaboradas por mi.

Esta herramienta que son los blogs de Clarín es muy efectiva. Cada vez se acercan más colaboradores a nuestro Proyecto
Gracias Clarín!
Néstor

Por si te engancha el GARCA ADARSHA, Jorge Rusconi aconseja (tambien esta en mi blog “Ya estoy harto de los garcas!”):

jorgerusconi
Los Fraudes por Internet en Alza El rápido crecimiento

————————————————–Los Fraudes por Internet en Alza El rápido crecimiento de utilización de Internet en la Argentina ha traído como consecuencia un aumento en el número de intentos de estafas. El intento de estafa mediante “Certificados de Pensión Vitalicia” ofrecidos a la venta en Internet por Néstor González Loza (a) Adarsha de Argentina, no es el primer ataque y seguramente no será el último. Esto no es para alarmarse sino estar atentos y ser mas cautelosos que nunca. Es evidentemente que la Argentina se está convirtiendo en un nuevo foco de la delincuencia a raíz del notorio crecimiento de Internet entre los usuarios particulares. (http://www.zonagratuita.com/servicios/noticias/2006/mayo/012.htm) Para preservar la documentación fraudulenta (el/los “Certificado” mostrado arriba y las comunicaciones entre oferentes y receptores) de este tipo de fraude, el esquema se ha reportado a dos predominantes organizaciones anti-fraude: http://www.ic3.gov y http://www.econsumer.gov/espanol . Quienes crean que han sido identificados como blancos de este esquema fraudulento—o cualquier otro—recomiendo tomar un poco de su tiempo y hacer las denuncias correspondientes. Para hacer una denuncia en Ingles ir a: https://complaint.ic3.gov/Default.aspx y llenar el formulario “Complaint Referral Form–Internet Crime Complaint Center” bajo la clasificacion “Investment Fraud” y “Third Party Receiver of Funds”.

fuente: http://www.lanacion.com.ar/varios/criticaListar.asp?nota_id=952528

Este esquema económico puede resolver el problema del empñeo informal y del desempleo apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados. Y así ya no habrá necesidad de asistencialismo y por ende la excusa del clientelismo populista desaparecerá.

Libres del impuesto, las empresas estarán seguramente interesadas en invertir el 1% de sus ganancias para poder utilizar nuestro modelo matemático, porque con ello multiplicarán su rentabilidad.
Como se puede advertir, cuando logremos instaurar el Proyecto, el presupuesto de nuestra Unidad Ejecutora será de miles de millones de dólares.

Ofrecemos esta alternativa de inversión muy rentable.
Por ahora sólo necesitamos difusión, porque cuando se conozca, es difícil que alguien pueda objetar este Proyecto que beneficia a todos.
Y así sin duda, lograremos las leyes necesarias.

Estamos por ahora en la difusión de nuestra propuesta, e invitando a integrar nuestra Unidad Ejecutora (UEPA) que por ahora está constituida por 100 personas.
A ponerse las pilas, antes que la humanidad se hunda en la ciénaga social.
Un abrazo
Ing. Néstor González Loza

Publicado en mi blog :Ya estoy harto de los Garcas!”

jorgerusconi dijo
05 Marzo 2008, 21:50

Foros de discusión -> Foro Atlas 1853

jorgerusconi
MensajePublicado: Jue Sep 21, 2006 10:51 am
Asunto: algo de nestor

Nombre y Apellido: Néstor Enrique González
Antecedentes: Militante ex Justicialista de Santa Fé.
Tiene antecedentes Penales, ver Registro de Reincidencia y Estadística Carcelaria de Santa Fé.
Néstor fue funcionario justicialista en Santa Fé y el Gobierno lo dejo cesante por cobros indebidos (Coimas). Sobrevuela cuanto foro existe en busqueda de gente dócil y creyente de sus promesas, obviamente les saca dinero. Si es hombre se las ingenia buscando algun chanchullo, y si es mujer establece una relación sentimental con ellas y después las chantajéa,
Un verdadero honesto este Néstor.

http://209.85.165.104/search?q=cache:n2LstiTnM6gJ:www.atlas.org.ar/foro/viewtopic.php

Aprovecharé para explicar cómo es nuestro emprendimiento (que contrariamente a lo que quieren hacer creer sus dectractores, es gratis):
No somos un partido político, somos un emprendimiento que actualmente cuenta con 100 emprendedores socios.
Pero en el futuro serán socios todos los emprendedores y todos los asalariados.
Reclamaremos que una determinada parte del Impuesto a las Ganancias que cobran los Estados les sea restituido a sus naturales dueños, para que los administren de la manera más conveniente para la sociedad.
Se trata de un esquema económico latinoamericano que puede resolver el problema de la pobreza apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados, la cual se despertará redireccionando una determinada parte de lo que el patrón tribute como Impuesto a las Ganancias hacia su personal propio y de terceros.
Cuando se instaure el Proyecto Actitud en Argentina (cosa que ocurrirá más pronto de lo que suponen), la UEPA percibirá más de 30 millones mensuales, que corresponden al 1% de las ganancias de todas las empresas. Y cuando lo logremos en todo el mundo, serán más de mil millones de dólares mensuales.
No hay bonos. Es gratis.

Pero entonces…¿esto es un negocio?
Y ¿cómo hay que hacer para participar?

Sí, esto es un negocio, pero un negocio donde nadie quedará afuera.
Somos un emprendimiento cuyo objetivo es que todas las empresas utilicen nuestro modelo matemático, para lo cual invitamos a emprendedores y asalariados a sumarse a la solicitud de la correspondiente ley.

Reclamamos que el Impuesto a las Ganancias que cobran los Estados les sea restituido a sus naturales dueños, para que los excedentes puedan ser administrados de manera más conveniente para la sociedad.

Este esquema económico puede resolver el problema del desempleo apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados.

Libres del impuesto, las empresas estarán seguramente interesadas en invertir el 1% de sus ganancias para poder utilizar nuestro modelo matemático, porque con ello multiplicarán su rentabilidad.

Como se advierte, cuando logremos instaurar el Proyecto, el presupuesto de nuestra Unidad Ejecutora será de miles de millones de dólares. Ofrecemos esta alternativa de inversión muy rentable.

Por ahora sólo necesitamos difusión, porque cuando se conozca, es difícil que alguien pueda objetar este Proyecto que beneficia a todos.

Y así sin duda, lograremos las leyes necesarias.

Ayúdenos en la difusión de nuestra propuesta, e integre nuestra Unidad Ejecutora (UEPA).

Ing. Néstor González Loza
Cel: (02965)15 686758

Mirá Néstor.
Creo que si no incorporás a la iglesia en el “negocio”, no te lo dejará nacer.
La iglesia es quien verdaderamente dicta las doctrinas sociales que los poderes democráticos se muestren dispuestos a aceptar.
Si no hay un guiño de la Iglesia, ni el gobierno ni los medios se animan a hablar de este tema.

Ivana:
La iglesia sabe que en breve, los estados latinoamericanos se separarán de la iglesia y onsecuentemente reglamentarán los artículos de sus constituciones que ordenan sostener el culto católico.
Ya lo han hecho los países europeos, así que es irreversible.
Y el vaticano se quedará sin su mayor fuente de recursos.
Por eso creemos que aceptarán participar en la Unidad Ejecutora del proyecto Actitud, porque le reportará diez veces más ingresos.
Y entonces impulsarán el Proyecto.
Un beso
Néstor

Parece increíble, pero creo que los gobiernos populistas son los únicos que no quieren separar la Iglesia del Estado.
Con un gobierno republicano (como son los europeos), hace rato que la Iglesia estaría sostenida sólo por sus fieles como cualquier otra.
¿Será por eso que los gobiernos populistas siempre tienen “gobernabilidad” en latinoamérica?

Javier:
Éste es un Proyecto polémico, pero sería importante someter a debate el tema de las relaciones laborales, a pesar de que los periodistas lo consideren un tema tabú.
Ojalá Clarín tenga el coraje de promover este blog a su portada digital para que todos puedan aportar sus posturas al respecto.
Es la esencia de todos nuestros problemas sociales.

Pero claro Néstor!
Seguramente ese día Clarín rompería su propio record de visitas

Me parece importante que busquemos una teoría superadora de las dos grandes ideologías en decadencia, como una manera de desterrar esta forma de hacer política.
Más que importante es vital. No podemos seguir debatiendo desde hace más de un siglo sobre lo mismo y dar vueltas sobre un punto:
Desde un ángulo ‘que el capitalismo salvaje destruye el alma’, desde el otro ‘que el comunismo dictatorial destruye la razón’…..
Basta!
Se necesita inteligencia para terminar con este debate, se necesitan ideas mundiales, no creo que sea patrimonio de un país, de una región.
Cuanto más internacionales las ideas más justas…
La cultura de fronteras es sólo un mito.
El ser humano no puede tener fronteras en cuanto a lo esencial, su trabajo y relaciones laborales justas, etc., derechos todos escritos como aspiración pero sin una doctrina económica que los pueda aplicar.

Nosotros ponemos a consideración nuestra ‘Teoría del Arrastre’ o ‘Drawing Forward Theory’, que no es incompatible con otras propuestas en danza.
Quizás muchos supongan que es una teoría superficial porque no pretendemos ‘mejorar’ al ser humano, sino sólo aprovechar todas su potencialidades naturales.
http://www.proyectoactitud.com

Este Proyecto sería perfecto si no fuera por la resistencia que ofrecerán los sindicalistas

Es justamente la principal virtud de este Proyecto.
Cuando logremos difundirlo, se impondrá, y se acabarán esos sindicalistas que defienden más su corporación que a los asalariados.

creo que el proyecto actitud es sin duda muy interesante, lo he estudiado y denota una simpleza que no da lugar a dudas de su éxito seguro, es muy prometedor y generaria una fuerza imparable que sería beneficiosa para muchos.. este justamente es el miedo de algunos que procuran apagarlo.
quiero felicitarte por tu actitud Nestor! por tu valor, por tu honestidad, por tu inteligencia y por tu esfuerzo, ojala trasciendas. te apoyo

Cuando cada uno pueda ser próspero con su trabajo (cosa perfectamente posible porque es lo natural) esos que nos gobiernan hoy en populismo, serán denominados “delincuentes” y no “políticos”.
Esa es la revolución que hay que hacer.

Usted habla de repartir el monto recaudado por el estado en concepto del impuesto a las ganancias con lo cual elestado resignaria esos recursos.

Con que cree que el gobierno taparia ese bache fiscal?

Saludos

Nota: sabe?, me parece que algunos de los comentarios en este blog son absolutamente “truchos”

Jajajajajajajaja, me parece que este blog esta artificialmente inflado de comentarios

Lo unico que lamento es haberlo inflado un poco mas con este comentario

Saludos

El Viejo Reaccionario (el desconfiado)

SIIII !!!! COMO SE DIO CUENTA EL-VIEJO!??????????????????????????
TODO ESTA INFLADO–ES UN CHIFLADO QUE HABLA SOLO A VER SI CAE ALGUN GILASTRUN!!!! MIRE EL FORO DE EL NO HAY NADIE INVENTA GENTE Y SE CONTESTA PARA QUE PAREZCAN MUCHOS CON INTERES!!!!!!!!!!!!

LEA LO QUE TENGO EN MI BLOG QUE SE LLAMA
YA ESTOY HARTO DE LOS GARCAS
Y AHI TENGO LO QUE LA GENTE QUE LO CONOCE DICE DE EL.

Revisen los mensajes. Todos tienen su valor.

No sé pero me parece que a los lectores no les interesan estos temas tabú-.

La verdad que no entiendo cual es la novedad. Quizás tu propuesta no está desarrollada o no termino de entederla. Cuando decis que la empresa genera más ganancias, eso lo dijo Marx hace más de 100 años. Es obvio que el capitalismo paga por la fuerza de trabajo y no por el trabajo. Como dice Marx, se paga la energia potencial puesta con el medio de produccion: Plusvalía. La diferencia entre el precio de la fuerza de trabajo y el valor del trabajo incorporado en la mercancia. La fuerza de trabajo es una mercancia y tiene un precio: El salario. A lo que voy es que todo es mucho más complejo y no resulta cambiar las cosas con sólo medidas del estado. Y si tanto interesa la línea Marxista, habría que leer mucho sobre Gramsci para comprender. Si a los trabajadores se les pagara realmente por el trabajo que realizan no existirría más capitalismo. Marx lo dice en la teoría del valor sobre la lucha de clase.
Modificar esta clases de cosas no pasan por el Estado, el estado es y está constituído por una clase dominante. Primero se debería pensar en que cada trabajador tome conciencia de su situación. Pero quien estaría dispuesto hacerlo???
Cuando en nuestro país las políticas Keynesianas permitieron un crecimiento enorme a través del estado de bienestar y otras políticas fiscales y monetarias, en los 70, cuando los salarios eran casi igual al valor del producto, fueron los mismos capitalistas, el mismo estado que implementó el neoliberalismo para salvarse. No podemos hablar de propuestas, teorías, necesitamois tomar conciencia

no escuchen a este fabulador. No sabe nada de los niños pobre ni de la sociedad. Uno más en el montón.

german86
german86 dijo
09 Marzo 2008, 23:59

La verdad que no entiendo cual es la novedad. Quizás tu propuesta no está desarrollada o no termino de entederla. Cuando decis que la empresa genera más ganancias, eso lo dijo Marx hace más de 100 años. Es obvio que el capitalismo paga por la fuerza de trabajo y no por el trabajo. Como dice Marx, se paga la energia potencial puesta con el medio de produccion: Plusvalía. La diferencia entre el precio de la fuerza de trabajo y el valor del trabajo incorporado en la mercancia. La fuerza de trabajo es una mercancia y tiene un precio: El salario. A lo que voy es que todo es mucho más complejo y no resulta cambiar las cosas con sólo medidas del estado. Y si tanto interesa la línea Marxista, habría que leer mucho sobre Gramsci para comprender. Si a los trabajadores se les pagara realmente por el trabajo que realizan no existirría más capitalismo. Marx lo dice en la teoría del valor sobre la lucha de clase.
Modificar esta clases de cosas no pasan por el Estado, el estado es y está constituído por una clase dominante. Primero se debería pensar en que cada trabajador tome conciencia de su situación. Pero quien estaría dispuesto hacerlo???
Cuando en nuestro país las políticas Keynesianas permitieron un crecimiento enorme a través del estado de bienestar y otras políticas fiscales y monetarias, en los 70, cuando los salarios eran casi igual al valor del producto, fueron los mismos capitalistas, el mismo estado que implementó el neoliberalismo para salvarse. No podemos hablar de propuestas, teorías, necesitamois tomar conciencia
german86
german86 dijo
10 Marzo 2008, 00:12

no escuchen a este fabulador. No sabe nada de los niños pobre ni de la sociedad. Uno más en el montón.

Germán:
La gran diferencia, lo que hace a este Proyecto realmente revolucionario, es que a la plusvalía la pagará el Estado con una determinada parte de lo que confisca a cada empresa como Impuesto a las Ganancias.
Un abrazo
Néstor

Primero cas a tener que coseguir el pulgar en alto de la iglesia. ¿Tenés algún plan?

Si tenemos que publicar en foros y blogs, es porque el vaticano ha “sugerido” a los periodistas que no difundan este Proyecto que pone en peligro toda la estructura de poder en latinoamérica.
¿Hay que separar la iglesia del Estado?-
¿Se puede salir de la ciénaga sin aniquilar el peronismo?

Es difícil, pero vale la pena intentarlo.

Ahora lo agarraron para la joda al GARCA ADARSHA ¡Gracias a Dios!

Los de periodismo.com se avivaron y lo agarraron para la joda al GARCA ADARSHA. Ese se cree que todos son unos pavotes para creer lo que dice. Ahora anda diciendo macanas de magia y que se yo con otro nombre. yo me cague de la risa. Si te queres reir anda al:

http://www.periodismo.com/modules/new … 8&start=10#forumpost12145

jteresco dijo
12 Marzo 2008, 20:22

Ahora lo agarraron para la joda al GARCA ADARSHA ¡Gracias a Dios!

Los de periodismo.com se avivaron y lo agarraron para la joda al GARCA ADARSHA. Ese se cree que todos son unos pavotes para creer lo que dice. Ahora anda diciendo macanas de magia y que se yo con otro nombre. yo me cague de la risa. Si te queres reir anda al:

http://www.periodismo.com/modules/new … 8&start=10#forumpost12145

Para acabar total y definitivamente con la inflación hay que modificar levemente las relaciones laborales.
El empleo informal y el desempleo, que causan graves problemas, se podrían erradicar si lográsemos que los asalariados fueran más rentables, tanto para su patrón como para ellos mismos.
El mercado determina que el sueldo de un asalariado le alcance para sostener su nivel de vida. De esa manera, la suma de los sueldos de los empleados en una empresa refleja el valor de lo que generó la planta de personal durante ese período. Pero cuando la empresa logra ganancias, el valor de lo que generó el personal es algo mayor que su sueldo.
Es posible determinar el valor de esa diferencia y que los asalariados puedan cobrarla en la medida que generen más que lo esperado, lo cual sería un estímulo. Se pagaría así a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.
Y para no afectar la rentabilidad actual de la empresa, a esos aumentos por productividad los podría pagar el Estado con una determinada parte e lo que esa misma empresa tribute por Ganancias, que generalmente es la tercera parte de las mismas.
Resolviendo tal problema social, el Estado salvaría fácilmente ese bache financiero. Y la rentabilidad de la empresa se multiplicaría al compatibilizarse objetivos de emprendedor y asalariados.

La iglesia es quien decide en materia de legislación laboral.
Todos los especialistas abrevan allí antes de actuar. Por eso, esto de modificar levemente las relaciones laborales para acabar con el clientelismo es un resorte exclusivo de la Iglesia.
Además, todos saben que en cualquier momento se reglamenta el Art. 2 de la Constitucíón Nacional para que a la iglesia la sostengan sus fieles y no el Estado. España e Italia ya lo han hecho.
Argentina lo hará pronto e inmediatamente lo harán todos los países latinoamericanos.
Si la Iglesia participara de este nuevo Proyecto al que ingresará el 1% de las ganancias de todas las empresas que adhieran, podrá suplir con creces lo que deje de percibir de los Estados latinoamericanos. Creo entonces que será la principal promotora del Proyecto Actitud.

A ver si entendí.

La propuesta es modificar levemente las relaciones laborales, para que los graves problemas de nuestra sociedad mundial, cedan.
El empleo informal y el desempleo, que causan graves problemas, se podrían erradicar si lográsemos que los asalariados fueran más rentables, tanto para su patrón como para ellos mismos.
El mercado determina que el sueldo de un asalariado le alcance para sostener su nivel de vida.
Por eso es que la suma de los sueldos de los empleados en una empresa refleja exactamente el valor de lo que generó la planta de personal durante ese período.
Pero cuando la empresa logra ganancias, el valor de lo que generó el personal es algo mayor que su sueldo.
Es posible determinar el valor de esa diferencia y que los asalariados puedan cobrarla en la medida que generen más que lo esperado, lo cual sería un potente estímulo.
Se pagaría así a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.
Y para no afectar la rentabilidad actual de la empresa, a esos aumentos por productividad los podría pagar el Estado con una determinada parte de lo que esa misma empresa tribute por Ganancias, que generalmente es la tercera parte de las mismas.
Resolviendo tal problema social, el Estado salvaría fácilmente ese bache financiero, ya que no necesitaría hacer asistencialismo alguno.
Y la rentabilidad de toda empresa se multiplicaría al compatibilizarse objetivos de emprendedor y asalariados.

_________________
http://www.proyectoactitud.com

La propuesta es interesante, para no dejarla pasar de largo así nomás. Los invito, como lector curioso que soy, a leer en la página http://www.proyectoactitud.com la totalidad del proyecto. Los va a dejar pensando a más de uno.
Un abrazo.

Así es Diego.
La idea del PROYECTO ACTITUD en sí, me parece la cosa más revolucionaria equitable y justa que haya existido en la tierra, y que todo el mundo con dos dedos de frente deberia de apoyar a muerte.
Seria el comienzo de una nueva era donde las riquezas serían repartidas en partes iguales y donde todo el mundo produciría mas, y compraria más, con el incentivo de que cuanto más trabajas, más ganás, y más podés gastar en tus cosas.
Ponele una hipotesis: Que haya “algo” alguna ecuación, algun error de calculo, alguna falencia en “dónde dar” y “cómo dar”, o en “de dónde recibir y cómo”, o alguna cosa economico-complicada que se nos escape de la cabeza.

Para eso existen los matematicos y los economos y estoy seguro de que más de uno te podria dar una mano despejándote todas las dudas y “MEJORANDO Y AJUSTANDO” el esquema básico del proyecto que es “pagar por lo que se hace y no sólo por lo que se necesita”….
Vos fuiste y sos el padre de tu idea que es el proyecto…. Para llevarlo a buen fin, hay que tener dos cosas:
La mente clara y el espiritu firme como para aceptar un error de calculo y repararlo, para decir “fui un boludo, esta teoria no tiene ni pies ni cabeza desde el principio” , o las suficientes respuestas a flor de labios como para responder a quienes vienen a cuestionarte.

Es necesario que la gente se ponga a pensar todas las variables de tu proyecto y empezar a encontrarle soluciones, y no seguir poniendoles piedras en el camino.
Lo que tendrías que hacer, antes de buscar publicidad, es consultar con algún economista de renombre, y no dudar en explicarle todo y cada una de las variables, dejando que el tipo te ponga los pros y los contras…

Ah, antes que me olvide… Ya te hiciste de demasiados enemigos que – repito – antes de atacar al proyecto, te atacan a vos como persona.

Te lo dije una vez , me dijiste que tenia razon, pero seguiste haciendo lo mismo: Dejate de joder con el vaticano y la iglesia.

La republica argentina es catolica apostólica y romana y “In god we trust”…

No hay “amigo” mas infiel, ni que se de vuelta el vestido mas rapido que la iglesia.
Para muestra mirá la segunda guerra, y la subversion en latinoamerica.

Un abrazo.

Jorge

No sé por que Clarín no lo promueve a su portada digital, siendo que es el blog más comentado y con un contenido muy original y polémico.

La iglesia se ha interesado vivamente en nuestro Proyecto.
Será la única vía posible?

La iglesia propondría algo muy interesante para resolver este problema de raíz: modificar levemente las relaciones laborales, para que los graves problemas de nuestra sociedad cedan, y entonces el gobierno no tenga necesidad de confiscar a los emprendedores para hacer asistencialismo.
El empleo informal y el desempleo, que causan graves problemas, se podrían erradicar si lográsemos que los asalariados fueran más rentables, tanto para su patrón como para ellos mismos.
El sueldo de un asalariado de cualquier nivel, es usualmente una cifra que le alcanza para sostener su nivel de vida.
Por ello, el mercado ha determinado que la factibilidad de un emprendimiento radique en que la suma de los sueldos de los empleados en una empresa refleje exactamente el valor de lo que generó la planta de personal durante ese período.
Pero cuando la empresa logra ganancias, el valor de lo que generó el personal es algo mayor que su sueldo.
Es posible determinar el valor de esa diferencia y que los asalariados puedan cobrarla en la medida que generen más que lo esperado, lo cual sería un potente estímulo.
Eso es lo que calcula el modelo matemático que proponemos y que está publicado en nuestro sitio web.
Se pagaría así a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.
Y para no afectar la rentabilidad actual de la empresa, a esos aumentos por productividad los podría pagar el Estado con una determinada parte de lo que esa misma empresa tribute por Ganancias, que generalmente es la tercera parte de las mismas.
Resolviendo tal problema social, el Estado salvaría fácilmente ese bache financiero, ya que no necesitaría hacer asistencialismo alguno.
Y la rentabilidad de toda empresa se multiplicaría al compatibilizarse objetivos de emprendedor y asalariados.
Los asalariados serán como gallinas de huevos de oro y entonces ninguno quedará sin trabajo.
El presupuesto de funcionamiento de la Unidad Ejecutora que monitoree el nuevo sistema consistirá en un aporte del 1% de sus ganancias de las empresas que adhieran, que seguramente serán todas las empresas.
Sin embargo, es necesario sustento doctrinario, que sólo lo puede aportar la iglesia católica, y así estudian apoyar el Proyecto mediante una Fundación ad-hoc.
http://www.proyectoactitud.com

Escriben los de La nacion:

Ingeniero Loza su idea no le interesa a nadie, es evidente que ud. no tomo la medicacion y se cree el mesias que nos tiene que iluminar a todos con sus palabras es mas que evidente que la CIA el Pentagono, el Politburo, la Nomenklatura, el Papa con el Vaticano, La Corona Britanica, El Chapulin Colorado y el gobierno en ese orden estan contra su idea que es de buena que necesita del spam para que alguien pierda un rato de su vida para leerla.-
Un lector de La Nacion

NESTOR GONZALEZ mirá… no te borro este mensaje porque me citás… pero que c… tiene que ver lo que ponés con la nota en cuestión… nada salvo que te estás haciendo propaganda de ideas filomarxistas que serán muy loables para vos pero para nadie más… ESTE FORO NO ES PARA HAER PROPAGANDA!!! a ver si lo entendés de una vez.
Otro Lector

es un pesado est tipo y yo traté de dialogar con él pero tiene dedos de piedra, por no decir cara,que no se la conozco salvo en su página que es de terror…
Otro Lector

Proyecto actitud, basta de spam, segui subiendo que yo sigo denunciando……….a ver si te convences que no le interesa a nadie, compra un espacio en Tv de tu bolsillo y deja de hacer spam en el sitio, que yo leo con mi conexion, que yo pago y vos abusas. Y seguis abusando, yo uso mi conexion para leer lo que yo quiero no lo que vos me impones y que aparte nada tiene que ver con la noticia. No necesito rebatir nada ni entrar en polemicas, con alguien que no sabe ni le interesa respetar las libertades ajenas, aparte ya lo tome como una cruzada …….. BASTA DE SPAM
Otro Lector

El día 25 de marzo, en una entrevista con la Pastoral Social de la Ciudad de Buenos Aires, se le propuso a la Iglesia Católica acompañarnos para modificar levemente las relaciones laborales, para que los graves problemas de nuestra sociedad cedan, y entonces el gobierno no tenga necesidad de confiscar a los emprendedores para hacer asistencialismo.
El empleo informal y el desempleo, que causan graves problemas, se podrían erradicar si lográsemos que los asalariados fueran más rentables, tanto para su patrón como para ellos mismos.
El sueldo de un asalariado de cualquier nivel, es usualmente una cifra que le alcanza para sostener su nivel de vida.
Por ello, el mercado ha determinado que la factibilidad de un emprendimiento radique en que la suma de los sueldos de los empleados en una empresa refleje exactamente el valor de lo que generó la planta de personal durante ese período.
Pero cuando la empresa logra ganancias, el valor de lo que generó el personal es algo mayor que su sueldo.
Es posible determinar el valor de esa diferencia y que los asalariados puedan cobrarla en la medida que generen más que lo esperado, lo cual sería un potente estímulo.
Eso es lo que calcula el modelo matemático que proponemos y que está publicado en nuestro sitio web.
Se pagaría así a los asalariados por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.
Y para no afectar la rentabilidad actual de la empresa, a esos aumentos por productividad los podría pagar el Estado con una determinada parte de lo que esa misma empresa tribute por Ganancias, que generalmente es la tercera parte de las mismas.
Resolviendo tal problema social, el Estado salvaría fácilmente ese bache financiero, ya que no necesitaría hacer asistencialismo alguno.
Y la rentabilidad de toda empresa se multiplicaría al compatibilizarse objetivos de emprendedor y asalariados.
Los asalariados serán como gallinas de huevos de oro y entonces ninguno quedará sin trabajo.
El presupuesto de funcionamiento de la Unidad Ejecutora que monitoree el nuevo sistema consistirá en un aporte del 1% de sus ganancias de las empresas que adhieran, que seguramente serán todas las empresas.
Sin embargo, es necesario sustento doctrinario, que sólo lo puede aportar la iglesia católica, y así estudian apoyar el Proyecto mediante una Fundación .
http://www.proyectoactitud.com

JAJAJAJA…JUAJUAJUAJUAAAAAAA

A VOS NO TE DAN BOLA NI LOS PINGUINOS…PERO VOS TE CREES QUE ALGUIEN SE TRAGA ESE SAPO APRENDIZ DE CHARLATAN?????????????????

Se cambio el nick y se registro de nuevo para seguir jodiendo con el cuento del tio y ver si engancha giles. Ya lo descubrieron y los forias empezaron a pedir que lo hechen.

12.03.2008 |
Rcarlos
Asunto: Proyecto actitud – Nestor Gonzalez
Otra vez vos Nestor Gonzalez venis a molestar en los foros de La Nacion. Sepanlo: Este señor es un estafador que pretende vender bonos que tendran recompensa cuando su proyecto sea transformado en Ley. Una autentica estafa que en algun momento logro realizar. Ahora debe intervenir la iglesia y hace algunos meses los acusaba de entregadores.De todos los foros que participo y a los que inundo con sus estupideces lo corrieron , aqui mismo en la nacion cada vez que opinaba un forista lo reportaba y se fué .Ahora vuelve

Rcarlos
Asunto: Proyecto actitud – Proyecto Actitud-Adarsha
Aqui esta el proyecto:
Los bonos del Proyecto Prosperidad son de dos tipos:

A: Certificados Nominativos de Pertenencia a la Unidad Ejecutora
1- Por pronunciarse públicamente a favor del Proyecto en foros de opinión, corresponde un Certificado de Pertenencia a la Unidad Ejecutora del Proyecto Prosperidad que implica una pensión vitalicia de u$s 1.000 ajustables a partir del mes siguiente a la promulgación de la Ley de Prosperidad.
2- Por conseguir una nota en algún medio de comunicación, corresponden a razón de un Certificado por cada 100 personas que se estime perciban la nota.

B: Bonos No Nominativos de u$s 1.000 ajustables
1- Se pueden adquirir por ahora a u$s 100 c/u. Serán pagados a partir del mes siguiente a la promulgación de la Ley de Prosperidad y se revalorizarán a partir de ese momento en función de la relación entre la recaudación del Impuesto a las Ganancias, respecto de la actual.

Interesados enviar correo a:
info@proyectoprosperidad.com.ar
Estricta Reserva

Rcarlos
Argentina
Asunto: Proyecto actitud – Nestor Gonzalez- actitud00
Señor moderador: Solicito que este señor Actitud00, sea inhibido para participar en los Foros de La Nacion, pues contraria toda la normativa .

Rcarlos
Argentina
Asunto: Nick
Pero estoy cansado de soportar decenas de post tuyos en todos los foros.Buscá otro lugar donde opinar.Acá ya corrieron bastante y ahora cambias el nick para empezar de nuevo

Si hay superávit fiscal, es el momento oportuno. Nuestra sociedad está en profunda crisis, pero la causa es asombrosamente simple. Las tres posturas actuales (capitalismo, socialismo y corporativismo) han establecido conceptos extraños que perjudicaron a la sociedad: jerarquía de clases, lucha de clases, solidaridad de clases. Nosotros, la cuarta postura, proponemos sinergia de clases: Que el capital haga crecer al asalariado y que el asalariado haga crecer al capital. ¿Advirtieron que cuando un asalariado dice “mi empresa”, todo el mundo le corrige diciendo “no es tu empresa, es del dueño”? Es un grave error, porque el dueño sólo lo es del capital de la empresa. La empresa es tanto de sus asalariados como del emprendedor. Empresa es la simbiosis copulativa de capital y trabajo. Eso es lo esencial que viene a corregir la “cuarta postura”. Es un error tan grave como si la madre dijera que los hijos son sólo suyos, y no del padre. O viceversa. Creemos que ésa es la causa de muchos males de nuestra sociedad. Una determinada parte del Impuesto a las Ganancias de las empresas debe ser para el personal propio y de terceros de “esa” empresa Será la revolución más profunda de todas las acontecidas.

Elvis escribio en La Nación:
Acabo de mandar un email a consultas@lanacion.com.ar con el siguiente texto: “Estimados señores, No soy de estar en los foros, pero últimamente he compartido opiniones con otros foristas en forma sana y respetando todas las normas. Pero existe en todos los foros (de cada uno de los artículos) una organización que se autotitula “Proyectoactitud”, quienes han invadido la sana discusión y tratan de imponer ideas políticas. Quienes debatimos sanamente, nos percatamos del hecho y reportamos a “Proyectoactitud” cada vez que aparece y desde hace un par de días han cambiado la estrategia y se logean con Niks tales como “herodeselgrande”, alevla, derosario, riguperto, proctologo, forista, tioberto, ladynada, scipion, perritorito, gabdaher, etc. El “etc” corresponde a aquellos que aún no he podido descifrar. En fin, quería comentarles que se están perdiendo a foristas sanos y estamos siendo reemplazados por la gente de “proyectoactitud”. Como sugerencia y a fin de mantener el nivel que siempre ha caracterizado a La Nación, deberían revisar los foros y bloquear definitivamente a los Niks mencionados. Si yo me he dado cuenta en no más de media hora, supongo que ustedes lo harán en 1 minuto. Gracias.” A partir de mañana, Elvis no estará más porque estoy cambiando el Nik. Les pido a todos que comprueben lo que digo, a fin de poder disfrutar en el futuro de una sana discusión, sin la gente de proyectoactitud y todos los niks mencionados.

Que las empresas paguen el impuesto a las ganancias de un 35%, pero en vez de que lo cobre el Estado, este impuesto lo cobren los empleados propios y de terceros de las empresas.
Cada empleado cobraría segun una ecuación que tiene en cuenta las ganancias de la empresa y su sueldo.
Ahora, para que este empleado cobre el monto que le toca, el empleado deberá presentar unas facturas de consumo que igualen al monto a cobrar en impuestos.
Esto generaría una motivación impresionante en todos los asalariados.
Las empresas que logren ganancias y paguen el correspondiente impuesto, se lo estarían dando a sus empleados y no al Estado.
Los asalariados consumirían en proporción a su esfuerzo, y siempre pedirian sus facturas, ya que para cobrar a fin de año tendrían que presentarlas.
En conclusión, se produciría mas!!
Se que suena utópico, pero creo que esto no da para más. El sistema actual esta desmoronándose y la gente ya no soporta más la corrupción que hay en todos lados.
Igualmente creo que para que un Proyecto de esta magnitud, que cambiaría por completo todo, se pueda llevar a cabo, primero se tiene que venir abajo todo el sistema actual, tiene que terminar de colapsar, y no como en el 2001 sino mucho peor.
Y creo que ese día se acerca.
A esta propuesta le falta pulirla, pero las bases están…por eso se necesita ayuda de todos ustedes. ¿Que opinan al respecto? ¿como lo ven? Si alguien quiere info detallada entren a http://www.proyectoactitud.com y contáctense, pero me gustaría saber su opinión al respecto del breve resumen que les comenté del proyecto. Argentina tendrá su cuarta postura, y será del mundo!
Saludos a todos.
Juan Pablo

davyoli
proyectoactitud … Estoy decididamente en CONTRA de los reportes y la censura, pero el tuyo es un caso de chaleco ! No entiendo como La Nacion, no te bloquea, por vulnerar todos los principios basicos de los foros, ya que usas estos espacios, no para opinar, sino solo para publicitar “tu proyecto” de marras, que a juzgar por lo que todos te critican, te interesa a VOS SOLAMENTE.

Zhoram
Proyectoactitud, me tenés los ovarios al plato con tu delirio

Nuestro Proyecto es denostado por los liberales que no quieren la prosperidad de los asalariados, por los socialistas que no quieren rentabilidad para el patrón, pero fundamentalmente por los peronistas porque saben que los sacaremos del poder.
Esas tres oposiciones son una demostración de que estamos en el camino correcto.
Los que nos gobiernan desde hace 60 años no tienen idea de cómo se generan excedentes.
El peronismo y su doctrina justicialista, hija de la doctrina social vaticana consiste esencialmente en cuatro aspectos: – - –
1- Denostación del comunismo y del capitalismo (con lo que no tenemos objeción). – - –
2- Apelación a la conciencia y a la solidaridad de los protagonistas de la economía, que son los emprendedores y asalariados, (a lo que decimos que es como pretender que la base de la dieta de toda la sociedad fuera la jalea real, es decir un imposible).
3- Que la economía suma “cero”, es decir que para darle a uno hay que quitarle a otro. (terrorífico).
4- Que a los asalariados se les pague por lo que necesitan y no sólo por lo que hacen, (que esa sí es la verdadera causa de la pobreza).

Pero tienen un punto débil: El Art. 2 de la Constitución Nacional – -
Nuestro Proyecto es lo único revolucionario hoy.

Lo que los zurdos no entienden es que el Estado no tiene absolutamente nada que ver en las ganancias de las empresas.
La empresa es una simbiosis copulativa de capital y trabajo, y entonces su fruto (que son las ganancias), pertenecen a ambos protagonistas en proporción a los costos relativos que los mantienen activos.
El Estado debe financiarse con cualquier otro impuesto, ya que al meter mano a las ganancias de las empresas, en realidad a quien le está sacando es a su personal.
El empresario siempre mantiene intacta la rentabilidad que supuso al poner el emprendimiento.

Lo que los liberales no entienden es que los asalariados también deben experimentar el “siembra y cosecharás” para poder ser rentables para ellos mismos y para su patrón. El liberalismo es el primero que provocó la pobreza, que nunca pudieron resolver ni los socialistas ni los corporativos.

Esos errores son la única causa de todos los problemas de la sociedad mundial, como la pobreza, la corrupción, la inseguridad, las adicciones, etc.

Lo que los corporativos no entienden es que la solidaridad no sirve para la economía. Y que la economía no “suma cero”.

Nos enorgullece haber podido poner de acuerdo a esas tres ideologías entre ellos: Denuestan nuestro proyecto con la misma desesperación.

_________________
http://www.proyectoactitud.com

El peronismo es la doctrina social fascista.
En ese aspecto ha permanecido invariable en los últimos 60 años, aún con los gobiernos más corruptos.
Esa doctrina se puede resumir en cuatro puntos:
Pagarles a los asalariados sólo por lo que necesiten y no por lo que hagan,
tratar de equidistar del comunismo y del capitalismo,
apelar a la ’solidaridad’ de emprendedores y asalariados y
establecer la economía ’suma cero’.

El peronismo jamás se interesaría en un Proyecto que haga que cada uno se valga por sí mismo.
No importa quién esté al frente del Estado, la economía debe marchar sobre sus propias ruedas.
El gobierno está para cosas más inofensivas y de largo plazo.

_________________
http://www.proyectoactitud.com

Hemos reabierto la inscripción como colaborador.
No pierda la oportunidad
http://www.proyectoactitud.com

Poco debe importarnos lo que un laburante necesita para vivir.
Si lo que hace vale menos que lo que consume, que lo mantenga su mamá.

Por eso en el Proyecto calculamos exactamente el valor de lo que hace, y por ese valor se le pagará.
Y habrá salario mínimo, tal cual como hay ahora. No desactivamos los convenios colectivos.
Es decir que todos cobrarán más que ahora, porque cobrarán un plus con dinero de lo que su patrón tribute como Impuesto a las Ganancias.
Los discapacitados y los viejos sin familia, serán los únicos privilegiados.
__________________
http://www.proyectoactitud.com

Che BEATRIZ CARA DE CEMENTO
se te acabaron los giles y las gilas ?????????????????????????
jejejejejejejeje

Con cuantos vas repartir el choreo CARA DE CEMENTO???????

Néstor González Loza
Director del Proyecto
Ingeniero, Investigador del Mapa Humano, economista, diputado nacional, profeta, fakir, turro, mentiroso, y GARCA

Patricia González Arcucci
Gerente del Proyecto
Arquitecta, buscagiles, muda, ?

Hay muchos ‘progresistas’ como los Kirchner, lamentablemente.
Se ‘preocupan’ por las necesidades de los demás.

En teoría, un laburante jamás tendría que necesitar nada de los demás, porque el trabajo es justamente para generar excedentes por encima de lo que uno consume.
En caso contrario, seríamos animales, que es lo que pronto lograrán.

Eso de ‘preocuparse’ hipócritamente por lo que necesitan los otros laburantes, no es más que la justificación subliminal (inspirada por esas dos doctrinas sociales diabólicas que aprobó la ONU: Declaración Inernacional de los derechos del Hombre y doctrina social vaticana) del choreo que el Estado les perpetra a los asalariados.
De esa manera los mismos asalariados se sienten con culpa y con miedo, las dos armas poderosas que tiene el vaticano para dormir a la gente.

Los tipos como Kirchner, que además de ‘dormirse’ porque no les gusta mucho el trabajo, son ‘izquierdosos’ pero se convierten inconcientemente en ‘cruzados’ para prolongar esa injusticia social.

A los asalariados hay que pagarles por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten.

_________________
http://www.proyectoactitud.com
_________________

Che CARA DE CEMENTO
Con cuantos vas repartir el choreo CARA DE CEMENTO???????

Néstor González Loza
Director del Proyecto
Ingeniero, Investigador del Mapa Humano, economista, diputado nacional, profeta, fakir, turro, mentiroso, y GARCA

Patricia González Arcucci
Gerente del Proyecto
Arquitecta, buscagiles, muda, ?

Nuestro Proyecto es un esquema económico universal que puede resolver el problema de la pobreza apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados.

Es realmente innovador y no colisiona con la doctrina social vaticana, salvo en que no hay una “instancia superior” a los emprendimientos productivos que “redistribuya” la riqueza.

Es la primera vez que un economista propone que cada asalariado administre los excedentes que genere. Anteriormente sugerían que a esta administración debía ejercerla el dueño del medio de producción, o el Estado, o alguna corporación sindical.
En eso consiste su relevancia. Podrá ser la economía del tercer milenio y será probablemente adoptada en breve por todos los países.

Es una propuesta innovadora que consiste en redireccionar el Impuesto a las Ganancias hacia el personal propio y de terceros de cada medio de producción, autorizando a empresas y autónomos a saldar una determinada parte de ese impuesto mediante recibos de bonificaciones a todo el personal del emprendimiento, proporcionales a las remuneraciones

Ello será la clave para volver a generar excedentes en la economía y consecuentemente para poder crecer. Propone, en concreto, que el Impuesto a las Ganancias no sea sólo para el Estado, sino también para el personal de cada emprendimiento. De esa manera, todas las inversiones en producción serían más rentables; y empresarios y asalariados serían prósperos con su trabajo. El resto de los servidores de la comunidad crecerían en armonía con ella.

“Los objetivos de emprendedores y asalariados, podrían ser compatibles”

Con una ley así, habrá más inversiones, más ganancias, habrá progreso en todos los participantes de la economía, más rentabilidad de las inversiones productivas y recaudación máxima del impuesto al consumo. Se comenzará a recaudar lo que actualmente se evade.
Será un plan sustentable que atenderá los derechos de la mayoría de los participantes de la economía.
El artificio de utilizar la valiosa estructura informática del Impuesto a las Ganancias, permitirá aprovechar esta oportunidad única de un nuevo sistema económico-social. Será además un acicate para que el personal de todas las empresas se comprometa con los resultados de su emprendimiento.
Cuando millones de personas sepan que el impuesto a las ganancias de ’su’ empresa será también distribuido entre ellos, comenzarán a esforzarse más y a ser más creativos.

Se desdibujará el poder de falsos sindicalistas y de patrocinadores irresponsables de causas laborales injustas.
Se pondrá en acción al 100% de la población mediante este original mecanismo que motivará a todos hacia una misma dirección.

_________________
http://www.proyectoactitud.com

Nuestro Proyecto es un esquema económico universal que puede resolver el problema de la pobreza apelando a una energía inédita: la actitud de los asalariados.

Es realmente innovador y no colisiona con la doctrina social vaticana, salvo en que no hay una “instancia superior” a los emprendimientos productivos que “redistribuya” la riqueza.

Es la primera vez que un economista propone que cada asalariado administre los excedentes que genere. Anteriormente sugerían que a esta administración debía ejercerla el dueño del medio de producción, o el Estado, o alguna corporación sindical.
En eso consiste su relevancia. Podrá ser la economía del tercer milenio y será probablemente adoptada en breve por todos los países.

Es una propuesta innovadora que consiste en redireccionar el Impuesto a las Ganancias hacia el personal propio y de terceros de cada medio de producción, autorizando a empresas y autónomos a saldar una determinada parte de ese impuesto mediante recibos de bonificaciones a todo el personal del emprendimiento, proporcionales a las remuneraciones

Ello será la clave para volver a generar excedentes en la economía y consecuentemente para poder crecer. Propone, en concreto, que el Impuesto a las Ganancias no sea sólo para el Estado, sino también para el personal de cada emprendimiento. De esa manera, todas las inversiones en producción serían más rentables; y empresarios y asalariados serían prósperos con su trabajo. El resto de los servidores de la comunidad crecerían en armonía con ella.

“Los objetivos de emprendedores y asalariados, podrían ser compatibles”

Con una ley así, habrá más inversiones, más ganancias, habrá progreso en todos los participantes de la economía, más rentabilidad de las inversiones productivas y recaudación máxima del impuesto al consumo. Se comenzará a recaudar lo que actualmente se evade.
Será un plan sustentable que atenderá los derechos de la mayoría de los participantes de la economía.
El artificio de utilizar la valiosa estructura informática del Impuesto a las Ganancias, permitirá aprovechar esta oportunidad única de un nuevo sistema económico-social. Será además un acicate para que el personal de todas las empresas se comprometa con los resultados de su emprendimiento.
Cuando millones de personas sepan que el impuesto a las ganancias de ’su’ empresa será también distribuido entre ellos, comenzarán a esforzarse más y a ser más creativos.

Se desdibujará el poder de falsos sindicalistas y de patrocinadores irresponsables de causas laborales injustas.
Se pondrá en acción al 100% de la población mediante este original mecanismo que motivará a todos hacia una misma dirección.

_________________
http://www.proyectoactitud.com

Nuestra sociedad está en profunda crisis, pero la causa es asombrosamente simple.

Las tres posturas actuales (capitalismo, socialismo y corporativismo) han establecido conceptos extraños que perjudicaron a la sociedad: jerarquía de clases, lucha de clases, solidaridad de clases.
Nosotros, la cuarta postura, proponemos sinergia de clases.
¿Advirtieron que cuando un asalariado dice “mi empresa”, todo el mundo le corrige diciendo “no es tu empresa, es del dueño”?
Es un grave error, porque el dueño sólo lo es del capital de la empresa.
La empresa es tanto de sus asalariados como del emprendedor.
Empresa es la simbiosis copulativa de capital y trabajo. Eso es lo esencial que viene a corregir la “cuarta postura”.
Es un error tan grave como si la madre dijera que los hijos son sólo suyos, y no del padre. O viceversa.
Creemos que ésa es la causa de muchos males de nuestra sociedad.
Será la revolución más profunda de todas las acontecidas.

http://www.proyectoactitud.com

Che CARA DE CEMENTO
sos el hijo de MENEM – le afanaste el proyecto REVOLUCION PRODUCTIva
jejejejejejejejejejejejejejejejeje……..
se te acabaron los giles y las gilas ?????????????????????????
jejejejejejejeje

Con cuantos vas repartir el choreo CARA DE CEMENTO???????

Néstor González Loza
Director del Proyecto
Ingeniero, Investigador del Mapa Humano, economista, diputado nacional, profeta, fakir, turro, mentiroso, y GARCA

Patricia González Arcucci
Gerente del Proyecto
Arquitecta, buscagiles, muda, ?

Menem no choreó más que Kirchner

Y VOS VAS A CHOREAR MAS QUE LOS DOS JUNTOS

jejejejejejejejejejejejejejejeeeeeeeeeeeee

vos estas en crisis tramposo-DECILE A LA MUDA pATRICIA gONZALEZ ARCUSSI QUE HABLE !!!!!!!!!!!!
JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE

SOS EL INVESTIGADOR DEL MAPA HUMANO Y LE COPIAS EL PROYECTO REVOLUCION PRODUCTIVA a MENEM !!!!!!!! y Te dieron la cana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

juajua uaaaaaaaaaaaaa

che CARA DE CEMENTO la mejor inversion es la tuya haces propaganda gratis en el blogs y si enganchas un gil le sacas unos dolares…, que tal!!!!!!!!

te enteraste que se te acabaron los giles?????????/

anda a otro lado con ese sapo CARA DE CEMENTO, ya te mandaron en cana que le le copiaste el proyecto REVOLUCION PRODUCTIVA a MENEM !!!!!!!
Y TAMBIEN LE COPIASTE LA MANIA DEL CHOREO !!!!!!!!!!!

jejejejejejejejejejjejeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

que bine que le queda el sobrenombre CARA DE CEMENTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nuestra propuesta tiene como objetivo que los argentinos pasen “de habitantes a ciudadanos”, a fin de contribuir al bien común en una sociedad fragmentada y con inequidad social elevada.

http://www.proyectoactitud.com
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN

A los asalariados hay que pagarles por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten, porque de esa manera todos trabajarán en serio y con ganas y entonces contratar personal será sumamente rentable.
Nadie quedará sin trabajo.
Pero tendrá que ser el Estado el que pague esos premios por productividad, utilizando el dinero que su patrón tributó como Impuesto a las Ganancias del emprendimiento.
_________________
http://www.proyectoactitud.com

¿Se pueden generar fondos de alguna otra forma?… ¿un impuesto especial?
Los fondos se generarán porque se abrirán nuevos emprendimientos muy rentables, con los desempleados actuales.

Cuando se les pague por lo que hagan y no sólo por lo que necesiten, trabajarán en serio y con ganas y entonces, la inversión más rentable será contratar personal.
Como dije antes, el Estado recaudará mucho más que ahora, con lo cual se podrán solventar mucho mejor la seguridad social, asistencia pública, etc.
ah!
Y en detrimento de nada.
La economía no ’suma cero’

La economía es el arte de hacer que cada uno produzca más que lo que vaya a consumir

Un abrazo
Néstor

http://www.proyectoactitud.com

ajuajuarajuajaaaaaajuajuajuajaaaaaaaaaaaaa

che CARA DE CEMENTO
se te acabaron los giles y los argumentos !!!! jajajajajaaaaaa
ya empezaste a reciclar las mismas boludeces
jejejejejejejejejejejejejejejejejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

anda a la china y escribiles en sanscrito ?????? contales un cuento de metafisica !!!!!!!!

CUANDO VAS A PONER LOS BONOS TRUCHOS EN CIRCULACION OTRA VEZ ????????????

O TENES MIEDO QUE TE METAN EN CANA ???????????????

jejejejejejejejejejejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

¿Qué extraño fenómeno nos impide creer que existe la fórmula para resolver los errores de la economía que tanto nos aquejan hoy?

Si hubiéramos escuchado a la gente bien intencionada pero conservadora, el sol todavía giraría alrededor de la tierra una vez al día.

En esta cuestión, la solución al enigma, también existe.

El salario paga sólo lo que cuesta disponer de la fuerza de trabajo y no lo que adicionalmente esa fuerza produce en el proceso de trabajo.

El salario es lo que necesita el que trabaja, pero si se complementa en relación con las ganancias del emprendimiento, se vuelve justo. Sólo cuando no hay ganancias, el salario es justo.

En cambio, cuando hay ganancias en el emprendimiento, al asalariado se le debe pagar efectivamente por lo que hizo y no por lo que necesitó

Exactamente eso es lo que resuelve nuestro Proyecto:

El salario seguirá siendo “injusto” porque seguirá siendo lo que cuesta disponer de la fuerza de trabajo. Porque el salario jamás recompensa al que se esfuerza más ni al que aporta su creatividad.

El trabajo no es sólo tiempo insumido. Es muchísimo más que eso, es meritualidad para aumentar la producción y las ventas y para disminuir los costos. Es mentalidad, racionalidad y ejecutividad, cosas que valen mucho más que el trabajo físico insumido.
Tendrá que haber Asignaciones Plus con el dinero que el patrón tributa como impuesto al beneficio empresario.

Para resolver el problema, el impuesto al beneficio empresario no debe ser para el Estado.
Debe adjudicarse a los asalariados propios y de terceros de cada emprendimiento, y entonces la paga se volverá justa. Debe prorratearse entre la nómina salarial.

Tan sólo hagamos un ejercicio de imaginación para vislumbrar cómo aumentarán las rentabilidades de todos los emprendimientos cuando esos dineros que son parte de las ganancias, (y que ya se ha demostrado que son precisamente los excedentes del trabajo de los asalariados) dejen de ser administrados por el Estado y pasen a ser administrados individualmente por los asalariados.
Imaginemos el efecto de esas Asignaciones Plus.

El capital y el trabajo tienen potencialidades relativas fácilmente calculables.
Están en la misma relación en que están sus costos:
Interés, amortización, mantenimiento, seguros e impuestos inherentes, son los costos del capital inmovilizado.
Mientras que la remuneración es el costo del trabajo.

Otro error grave es esa creencia doctrinaria que asevera que el excedente es social.
Eso es muy pernicioso, porque lleva a la peor de las injusticias.
Ese error es el que nos ha dejado en esta ciénaga de pobreza con todas sus secuelas.

El excedente que cada uno genera es de cada uno.
Esa es la verdadera justicia laboral.
Un capítulo aparte merece la ridícula aberración de cobrarle impuesto al beneficio empresario a los asalariados!

¿Cómo se promociona lo humano?
¿Se trata de crear dependencia mediante dádivas o de propiciar condiciones para que la gente recupere su dignidad y su autonomía?
¿Se trata de entregar dinero y bienes o de promover recursos para que la gente pueda proveérselos por sí misma?
¿Se trata de utilizar la pobreza como una herramienta para obtener algo a cambio o se trata de trabajar para incluir en la sociedad a quienes tienen capacidad para trabajar?
El clientelismo sigue existiendo en el país y está más interesado en lo que recibe a cambio que en lo que entrega.

No se trata aquí sólo de la distorsión de esperar algo a cambio de regalar a alguien lo que ha sido comprado con su propio dinero (ya que nuestros representantes no manejan otra cosa que los recursos de todos).

Se trata de la increíble distorsión mediante la cual la pobreza pasa a ser una fuente de recursos para la política, en vez de ser la política una fuente de recursos -no sólo monetarios- destinados a erradicar estructuralmente la pobreza.
Si bien existen también ejemplos de inversión social pública en los que se promueve el desarrollo, en este caso se invierte electoralmente para perpetuar cierta dirigencia política a la cual, en el fondo, le sirve la pobreza.

¿Se puede hacer una política diferente sin una concepción diferente de lo humano?
Así como las aplicaciones genéticas indiscriminadas podrían crear una forma de poshumanidad, las actitudes clientelísticas indiscriminadas promueven de hecho una forma de subhumanidad y una condena a la exclusión permanente.
Porque con ello se considera a la persona en términos de precio y no de valor, y se trata a los hombres como medios y no como fines en sí.

Y simultáneamente se toma también a la pobreza, no sólo como medio para obtener votos, sino también como un fin, dado que se la perpetúa.
¿Qué extraño fenómeno nos impide luchar por estas verdades que benefician tanto a emprendedores como a asalariados?
¿Qué extraño fenómeno nos lleva irreversiblemente hacia la esterilidad económica de la humanidad?

http://www.proyectoactitud.com

Me asombra cómo una idea interesante es vapuleada hasta que la derrotan sin debatir

Es lo que hay

Felicitaciones Ingeniero y el 17 de Octubre estamos en el congreso.Saludos a todos