Jaque: esta del tomate!!!!


Jaque, sin paz: ahora lo persigue “el escándalo del tomate”

Denuncian que Ricardo Landete, hermano de la esposa del gobernador mendocino, vendió conservas utilizando datos y documentación habilitante trucha.


Estalló. Cuando meses atrás se enteró de la denuncia que pesaba sobre su cuñado, Ricardo Landete, el gobernador mendocino Celso Jaque (PJ) no pudo con su furia y rompió una silla contra el piso, cansado de las andanzas del hermano de su esposa según revela el portal MDZ Online.

Poco antes, lo que había estallado era el gran escándalo que hoy en día involucra a Landete, acusado de aprovechar su cargo de subsecretario de Planificación del ministerio de Salud de Mendoza para habilitar la venta de un producto de la finca familiar, el tomate triturado Landete, con registros de bromatología de otra firma, que desconocía la maniobra.

Según advirtió un pedido de informes proveniente del área de Salud de Neuquén, concretamente, la empresa “Finca Landete” inscribió el artículo en cuestión con números que corresponden a la firma Exin SRL en el Registro Nacional de Establecimientos y el Registro Nacional de Productos Alimenticios.

Pero esta no es la primera vez que Jaque sufre dolores de cabeza a causa de Landete, quien desde el día de su asunción como funcionario lleva según MDZ Online una lucha personal y encarnizada con su superior, el ministro de Salud provincial Sergio Saracco.

Ese enfrentamiento incluye denuncias cruzadas de todo tipo, como la que un hombre de Saracco realizó recientemente al decir que Landete favoreció a una sobrina política que se desempeña en su área.

Para colmo, en pleno auge de la Gripe A en Mendoza el funcionario viajó con toda su familia a Bélgica, según dijo con permiso del gobernador. “¿Y a vos que te calienta?”, le habría dicho el propio Jaque a un alto funcionario que se quejó por las acciones de Landete. Está claro: para el mandatario K, lo importante es la familia.


El 14 a las 20 hs anuncian cacerolazos en las redes sociales!!!!


Distintas redes sociales anuncian un CACEROLAZO para el día 14 de octubre a las 20 hs.


Es probable que este día el Senado de la Nación, trate la controvertida ley de medios audiovisuales, la misma viene con una no tan clara aprobación en la Cámara Baja, y muchas polémicas que se quieren evitar en el Senado, lo cierto es que el descontento popular va en aumento, y las corridas por la Web están que arden, veremos en los próximos días como se van dando los acontecimientos, y si el tronar de las cacerolas se escucha nuevamente.


Ojala que llueva, que llueva el KUKUMELO!!!!


NARCOTRÁFICO SIN CONTROL

Fayt: “Se necesita que no siga lloviendo droga”

El juez ratificó que Lorenzetti reclamó al ministro de Justicia “que la frontera norte del país cuente con radares que permitan identificar los vuelos clandestinos” que transportan drogas ilícitas desde Bolivia.


El ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, justificó este miércoles el pedido del máximo tribunal de que se intensifique el control aéreo en la frontera norte del país, en el hecho de que “se necesita que no siga lloviendo droga”.

Fayt aludió a la solicitud elevada por el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, al gobierno nacional, para que instale radares en la región norte, por donde suelen operar aviones en vuelos clandestinos provenientes de países limítrofes, transportando droga.

El juez Fayt dijo a la prensa que el pedido se hizo porue “se necesita que no siga lloviendo droga”, en alusión a los narcóticos que son transportados hasta el país en aviones.

Ayer Lorenzetti pidió al ministerio de Justicia “medidas urgentes”, como la instalación de radares, para combatir los supuestos vuelos clandestinos que ingresan a Salta transportando drogas ilegales.

Mediante una nota dirigida a la cartera que preside Julio Alak, el máximo tribunal reclamó las medidas “para que la frontera norte del país cuente con radares que permitan identificar los vuelos clandestinos que presuntamente transportan drogas ilícitas desde Bolivia”.

La semana pasada, la Cámara Federal de Salta le había solicitado a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura que gestionaran ante el poder político la provisión de radares para contrarrestar esos vuelos.

En su acuerdo de ayer la Corte nacional resolvió enviarle una nota al ministro Alak pidiendo “la pronta solución de la problemática planteada” ante “la gravedad de la situación” denunciada por la Justicia federal de Salta.

Lorenzetti “hizo propias -en nombre del Alto Tribunal- las razones presentadas por el juzgado Federal Nº1 y la Cámara Federal de Apelaciones con asiento la referida provincia”, sostiene el documento de la Corte.

En lo que va del año en Salta ya se secuestraron alrededor de dos mil kilos de drogas. Uno de los operativos más importantes se registró hace dos semanas, cuando Gendarmería halló 315 kilos de cocaína en una camioneta.


ESTAS SON LAS IRREGULARIDADES DE LA LEY DE MEDIOS.


Ley de Medios: Una por una las irregularidades que provocan la polémica

Hubo modificaciones al dictamen original.Pudimos comparar la versión taquigráfica del plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Comunicaciones e Informática y Libertad de Expresión y el que finalmente llegó al recinto. Sepa en esta nota cuales fueron los sutiles cambios que introdujo el oficialismo.


En la madrugada del pasado 16/09 se aprobó por 147 votos afirmativos contra 3 negativos, 1 abstención y 104 ausentes, la media sanción de la Cámara de Diputados referida a la Ley de Medios.

Un día antes el oficialismo le había introducido 225 cambios al proyecto original impulsada por el Poder Ejecutivo.

Entre tanta confusión, el oficialismo aprovecho para que entre el texto del dictamen que firmaron el bloque del Frente para la Victoria (FPV) y algunos aliados y la versión final que llegó al recinto las semana pasada, hubiera sutiles diferencias.

Esto motivó que las diputadas Silvana Giúdici (UCR) y Patricia Bullrich (CC) denunciaron irregularidades en el tratamiento de la Ley de Medios en Diputados.

La denuncia que hicieron en soledad, Giudici y Bullrich, demuestra una irregularidad de tal magnitud que podría ser motivo, en el futuro, de alguna acción de amparo por parte de los perjudicados

Urgente 24 pudo comparar la versión taquigráfica del dictamen de comisión plenario de Presupuesto y Hacienda, Comunicaciones e Informática y Libertad de Expresión y constatar las irregularidades denunciadas.

A continuación la versión taquigráfica del dictamen y como finalmente quedó redactada la ley

“(…) Artículo 14.

Sr. Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda (Marconato).- Como este artículo es muy importante y han opinado distintos bloques, voy a proponer al señor secretario que lo lea íntegramente y después, si quieren, leemos los cambios.

Sr. Secretario (Ottone).-Artículo 14.- Directorio. La conducción y administración de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual será ejercida por un Directorio integrado por siete miembros nombrados por el Poder Ejecutivo nacional. “El Directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo nacional; tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción Y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, y que serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos políticos, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, debiendo uno de ellos ser un académico representante de las facultades o carreras de Ciencias de la Información, Ciencias de la Comunicación o Periodismo de universidades nacionales”. (…)”.

Estos aportes fueron realizados por el bloque de Solidaridad e Igualdad (SI), Encuentro Popular y Social y el Partido Socialista, antes de llegar al recinto.

Ahora el nuevo artículo 14 de la media sanción de diputados, versa textualmente:

“(…) ARTÍCULO 14.- Directorio. La conducción y administración de la
Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual será ejercida por un directorio integrado por siete (7) miembros nombrados por el Poder Ejecutivo nacional. El directorio estará conformado por un (1) presidente y un (1) director designados por el Poder Ejecutivo nacional; tres (3) directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que serán seleccionados por ésta a propuesta de los bloques parlamentarios, correspondiendo uno (1) a la mayoría o primer minoría, uno (1) a la segunda minoría y uno (1) a la tercer minoría parlamentarias; dos (2) directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, debiendo uno de ellos ser un académico representante de las facultades o carreras de ciencias de la información, ciencias de la comunicación o periodismo de universidades nacionales
. (…)”.

De esta manera el Poder Ejecutivo se asegura un miembro más en el directorio de la Autoridad de Control de la Licencias, dejando sin representación a la primera minoría.

Cuando los nuevos aliados k de los bloques de Solidaridad e Igualdad, del Partido Socialista, de Proyecto Sur y de Encuentro Popular y Social, quisieron reaccionar para volver a la redacción original, ya era tarde. Macaluse y compañía habían perdido la votación en particular 130 a 112.

Otra irregularidad cometida se dio en el artículo 47 donde se establece la adecuación de nuevas tecnologías.

En la versión taquigráfica del plenario de comisiones donde se emitió dictamen se propuso el siguiente texto

“Artículo 47 –anterior artículo 40‑: “Adecuación por incorporación de nuevas tecnologías. Preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones, la Autoridad de Aplicación deberá proponer al Congreso de la Nación, en forma bianual, con el objeto de optimizar el uso del espectro por la aplicación de nuevas tecnologías, la adecuación de las reglas sobre multiplicidad de licencias y no concurrencia.” Eliminado “La autoridad de aplicación deberá en forma bianual en virtud de la aplicación de nuevas tecnologías revisar las reglas establecidas…”; fue modificado totalmente.

El texto que se propuso en la sesión y que fue aprobada por la mayoría del oficialismo.

ARTICULO 47.- Adecuación por incorporación de nuevas tecnologías. Preservando los derechos de los titulares de licencias o autorizaciones, la autoridad de aplicación deberá elevar un informe al Poder Ejecutivo nacional y a la Comisión Bicameral, en forma bianual, analizando la adecuación de las reglas sobre multiplicidad de licencias y no concurrencia con el objeto de optimizar el uso del espectro por la aplicación de nuevas tecnologías.”

Esta nueva redacción ya no propone al Congreso nada sino que simplemente eleva un informe dejando en manos de la Autoridad de aplicación con mayoría oficialista, la facultad de preservar los derechos de los titulares de licencias sin ningún control parlamentario.

Pero quizás la irregularidad más importante este centrado en el artículo 161 de la norma donde se establecen los tiempos de adecuación a la nueva ley de Servicios Audiovisuales

En la redacción original dicho artículo decía:

“ARTÍCULO 161 (anterior 152).- Adecuación. Los titulares de licencias de los Servicios y registros regulados por esta ley, que a la fecha de su sanción no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma, o las personas jurídicas que al momento de entrada en vigencia de esta ley fueran titulares de una cantidad mayor de licencias, o con una composición societaria diferente a la permitida, deberán ajustarse a las disposiciones de la presente en un plazo no mayor a un (1) año desde que la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición. Vencido dicho plazo serán aplicables las medidas que al incumplimiento -en cada caso- correspondiesen.”

Al nuevo artículo se le agregó el siguiente párrafo “Al solo efecto de la adecuación prevista en este artículo, se permitirá la Transferencia de licencias. Será aplicable lo dispuesto por el último párrafo del artículo 41”.

Ahora bien que dice ese último párrafo establece que las “Personas de existencia ideal sin fines de lucro. Las licencias concedidas a prestadores de gestión privada sin fines de lucro son intransferibles”.

Si uno analiza con detenimiento lo que quisieron decir los legisladores seguramente ambicionaron referirse al anteúltimo párrafo del artículo 41donde dice que “la realización de transferencias sin la correspondiente y previa aprobación será sancionada con la caducidad de pleno derecho de la licencia adjudicada y será nula de nulidad absoluta”.

Sea cual sea la intención lo concreto es que en el artículo 161 las empresas de medios de comunicación quedaron atrapadas. Con la nueva redacción todas las licencias se terminan en un plazo no mayor a un año, es decir que los medios en ese tiempo deberían reacomodarse.

No queda claro, si aquellas empresas que hasta ese momento no se ajusten a los límites que fija la ley, podrán vender o transferir sus activos. El agregado de la referencia al artículo 41, trajo mucha más confusión que claridad.

Ni hablar de la violación del Reglamento de la Cámara de Diputados a la hora de sesionar, y la forma en que se obtuvo el despacho de la mayoría que después fue transformado en media sanción.


Revelan que el régimen de Cuba detuvo a un argentino tras el recital por la paz de Juanes


Se llama Javier Ceriani, es presentador y actor. Conduce un programa radial en Miami. Luego de alzar un cartel que decía Libertad en el Concierto Paz Sin Fronteras, efectivos cubanos lo golpearon y lo retuvieron en su hotel




La información sobre el caso del argentino fue publicada hoy por el diario El Nuevo Herald. En su edición se dieron los detalles y la polémica que derivó en su detención, tras el concierto que organizó Juanes en la capital cubana.

Se trata de Javier Ceriani. Es argentino, vive en Miami y es presentador de un programa radial en Clásica 92.3. A través de gestiones humanitarias contribuyó, tiempo atrás, a que un grupo de balseros cubanos detenidos en México fuera liberado.

En los días previos al recital de Juanes, Ceriani denunció en televisión que el régimen comunista de Cuba había auspiciado a través de la marca Ron Havana Club la gira del cantante colombiano por España, hecho que nunca tuvo respaldo o confirmación de ninguno de los involucrados en la movida solidaria.

El argentino, que en principio se propuso organizar en Miami, paralelamente, un Concierto Por La Libertad, debió ingresar a la isla camuflado.
Su clara posición en contra del régimen lo obligó a viajar a Cuba a través de Costa Rica, e ingresar al país disfrazado con una peluca de pelo corto y lentes. Según publica Infraganti Magazine, llegó junto a su asistente personal Sara Leguizamón el jueves 17 y se hospedó en el Hotel Vedado. Durante su estadía, ambos grabaron y entrevistaron a gente del pueblo cubano.

Llegado el domingo 20, fecha del concierto Paz Sin Fronteras en la Plaza de la Revolución, Ceriani le pidió a su asistente que se vaya del concierto y que regrese a Miami con los tapes de las grabaciones escondidos si él no aparecía después de un tiempo prudencial.

Durante el show el animador intentó sacar un cartel azul y rojo con la palabra “Libertad”, pero fue interceptado por la Policía cubana. Según Infraganti Magazine, al menos hasta ayer Ceriani estaba detenido en Cuba, luego de haber sido golpeado y apresado por la Policía del régimen castrista. Su pasaporte se encontraba retenido por las autoridades cubanas y él, preso en un cuarto del Hotel Vedado.

En su Twitter no hay actividad desde el 16 de septiembre, y algunos de sus seguidores reclaman que se haga algo por él desde su página de facebook.


Escracharon a Cristina en Nueva York


Los viajes internacionales de Cristina Fernández de Kirchner siempre traen polémica, no sólo en nuestro país sino también en el exterior. En esta ocasión, un grupo de bonistas estadounidenses protestaron frente al hotel donde se aloja la presidenta, reclamaron por la deuda externa impaga y rechazaron “la intención del gobierno de volver al mercado de capitales cuando no cumple con aquellos que le prestaron dinero”.

La protesta tuvo lugar frente al hotel Four Seasons de Nueva York , donde se alojan Cristina y el mandatario estadounidense Barack Obama, a la espera del inicio de la asamblea general de las Naciones Unidas (ONU). De hecho, el reclamo se mezcló con otros que coparon la ciudad ante la inminencia de la cumbre internacional.

Durante su gira, la Presidenta espera aprovechar este foro y la posterior cumbre de los países del G-20 con dos objetivos fundamentales: lograr un acuerdo con los tenedores de deuda del Club de París e intentar volver al mercado de capitales para conseguir financiamiento. El pago de la deuda externa consume la mayor parte del superávit fiscal, que es cada vez menor, y complica las cuentas del gobierno.

“No se entiende cómo pretenden volver a ese mercado si no son capaces de pagar lo que deben a quienes ya les prestaron dinero”, dijo al diario La Nación Robert Shapiro, uno de los codirectores de la American Task Force Argentina. Se trata de una entidad que nuclea a los bonistas de deuda argentina que no aceptaron el canje de deuda que el gobierno de Néstor Kirchner propuso en 2005. Desde entonces, reclaman que se les pague y protestan por los índices de inflación manipulados por el INDEC, que reducen el monto de los intereses que esperan cobrar.

Antes de viajar a Nueva York, el ministro de Economía, Amado Boudou, afirmó que se analizaban “varias propuestas” para lograr un acuerdo con tenedores de deuda incumplida que hayan quedado fuera del canje. “Es la primera noticia que tengo de esas gestiones”, replicó Shapiro. La deuda argentina en cesación de pagos en manos de bonistas privados se estima en 30.000 millones de dólares.

“Lo que parece positivo es que el gobierno argentino se está dando cuenta de que tiene que hacer algo con lo que debe; de que no puede pretender pedir dinero otra vez si no paga antes lo que adeuda. Y no sé si de eso se dio cuenta él solo o si para eso también ayudó el respaldo que en el Departamento de Estado tiene nuestro reclamo”, completó el codirector de ATFA en declaraciones a La Nación.

Shapiro también rechazó una propuesta de Boudou para diferencia a los acreedores entre los llamados “fondos buitres” y los que no lo son. “No hay argumento legal ni político para sostener semejante cosa. Cuando el gobierno argentino pidió prestado, tuvo el dinero. Y lo que toca ahora es que, alguna vez, lo devuelva y se deje de historias”, reclamó el estadounidense.

Club de París. La comitiva de Cristina se reunión ayer con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, para discutir, entre otros temas, el pago de los 6.500 millones de dólares que Argentina le debe a los bonistas agrupados en el Club de París.

Moreno prometió “toda la cooperación posible” para negociar con los acreedores, pero no se ofreció como mediador, según el diario Ámbito Financiero. Por su parte, el ministro de Economía comenzará las gestiones con su par francesa, Christine Lagarde, con quien se encontrará durante la cumbre del G-20 en Pittsburgh, Pennsylvania, el 24 y 25 de septiembre.

El gobierno espera lograr un acuerdo con el Club de París para poder volver a pedir prestado al mercado de capitales, cerrado después de la cesación de pagos de 2001. Cristina había anunciado el pago de esa deuda hace un año, pero el derrumbe financiero global obligó a suspenderlo.



D’Elía en Clarín el Clarin blogs: sitio en el que escribo, le da la posibilidad de ser escuchado a todos incluido Luis KK D’Elía, cuando los medios sean KK sera igual?


Curiosidad: D’Elía en Clarín, entrevista a Arbizu contra Clarín (?)

Entre sus varios sitios, Grupo Clarín tiene ClarínBlogs, donde abrió una cuenta hace tiempo el kirchnerista Luis D’Elía, donde sube a menudo notas del programa Siete Punto Cero que, por Radio Cooperativa, conduce Leonardo Cofré, con la participación especial de Luis D’Elía. Además de un audio de supuestos ex periodistas de Clarín hoy en Crítica de la Argentina, acerca de ‘la verdadera historia’ del ‘Gran Diario Argentino’, hay un reportaje durísimo a Hernán Arbizu acerca de directivos de Grupo Clarín. La pregunta es: ¿Una demostración de libertad de expresión o a alguien se le escapó la tortuga?


Hernán Arbizu, ex vicepresidente de la JP Morgan. Cuenta como estafan al Pueblo Argentino. ¿Alguna vez te contaron esto en los medios del establishment? Nos cuenta quién es, que le paso y que ha pasado con los grupos empresarios argentinos en estas epocas de saqueo y como Clarín estafó en 500 millones de dólares a los jubilados argentinos.La desgrabación del reportaje.(Programa emitido en vivo AM740 Cooperativa, 16/09/2009)
Nosotros no le damos lugar a este tipo de personajes.


EL INDEC DE BOUDOU TAMBIÉN USA EL PINCEL


¿Alguien vio un pobre?

A pesar de la crisis y las promesas de transparencia, el organismo estadístico asegura que ya son un millón doscientos mil menos.



A pesar de las promesas de mayor transparencia, el INDEC volvió a sorprender ayer al difundir una sensible baja en las tasas de pobreza e indigencia en el año de la crisis. Si los datos del organismo fueran verídicos, en los últimos doce meses un millón de personas habrían dejado de ser pobres y otros 200 mil de ser indigentes. Los analistas privados descreen de la información oficial y aseguran que en realidad la pobreza y la indigencia afectan a más del doble. Hasta el ex presidente Néstor Kirchner reconoció el mes pasado que la pobreza “se encuentra en el 20, 22 o 23 por ciento”.

El informe publicado por el INDEC despierta demasiadas sospechas. El organismo oficial reconoció la desaceleración de la actividad económica y la destrucción de puestos de trabajo producto del estallido de la crisis internacional. La actividad industrial se desplomó durante los primeros meses del año, y las empresas adelantaron vacaciones y suspendieron personal para evitar más despidos. Por lo tanto, cuando se registra una caída del PBI y se destruyen puestos de trabajo, la caída en la tasa de la pobreza sólo podría explicarse si el Gobierno hubiera implementado nuevos planes sociales para asistir a los más desfavorecidos.

El INDEC aseguró que la pobreza afecta al 13,9% de la población y descendió 3,9 puntos en los últimos doce meses. Según se desprende de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que se realizó en 31 conglomerados, se detectaron 709 mil hogares pobres (integrados por 3.429.000 personas). Estas familias tienen ingresos menores a $ 1.007 mensuales y no llegan a adquirir una canasta integrada por alimentos y servicios básicos. Mientras que 232 mil hogares son indigentes (995 mil personas), que no pueden acceder a una canasta básica de alimentos, que según el INDEC cuesta 445,6 pesos.

El nordeste es la región más desfavorecida del país, donde una cada cuatro personas es pobre. Paradójicamente, el nordeste es la zona con la menor tasa de desempleo para el INDEC. En Río Gallegos la situación es totalmente distinta: sólo el 1,3% de la población es considerada pobre. La pobreza en la Capital Federal creció 2% durante el último semestre (7,3%), y la de Rosario trepó 2,6 (a 14,6%) los últimos 12 meses.

La publicación de la EPH del primer semestre representa un golpe a la credibilidad del ministro de Economía, Amado Boudou. Uno de los pilares de su gestión se centra en la normalización del organismo. Es una de las cartas para poder acercarse a los mercados de crédito.

Con algunos traspiés, como el nombramiento del ultramorenista Norberto Itzcovich, Boudou convocó a distintas universidades nacionales para evaluar las distintas metodologías (ver aparte). Las últimas publicaciones del INDEC reconocían la desaceleración de la actividad económica y los índices inflacionarios se acercaban más a los calculados por los privados. Por lo tanto, se esperaba que el organismo reconociera un aumento de la pobreza. La consultora Ecolatina aseguró que la pobreza alcanza al 31,8% y la indigencia al 11,7%. El gerente de Economía y Finanzas, Rodrigo Álvarez, aseguró que “hace dos años que está subiendo la pobreza porque la inflación les gana a los salarios, y en el último año se observan problemas en el mercado laboral, con gente perdiendo puestos de trabajo”. El director de SEL, Ernesto Kritz, manifestó estar “sorprendido porque esperaba que el INDEC reconociera un aumento de la pobreza, porque parece muy difícil explicar cómo cayó la pobreza cuando se conoció la caída en la actividad y en el nivel de empleo”. Kritz calculó la pobreza en el área metropolitana y aseguró que subió al 31,5%, mientras que en el conurbano trepó al 36 por ciento.

Néstor Kirchner durante un recorrida por la provincia de Buenos Aires evitó entrar en polémicas con la Iglesia y sostuvo que la pobreza “se encuentra en el 20, 22 o 23 por ciento”. No fue la única vez que los propios sectores oficialistas contradicen la información del INDEC. Algunas semanas atrás, Boudou anunció la creación de una canasta de alimentos que distribuiría el hipermercado Carrefour. El dato de color es que esta canasta costaba 41% más que la oficial, y si se calculaba la pobreza mediante esos bienes, la tasa de pobreza trepaba al 31,5 por ciento.

El sociólogo Claudio Comari es el encargado de realizar la EPH desde el año pasado, aunque fue ratificado en su puesto hace 20 días. El ex militante de Barrios de Pie debió cubrir el cargo del que fue desplazada Cynthia Pok, cuando se rehusó a calcular los índices de pobreza e indigencia a partir de las canastas de alimentos publicadas por el INDEC.


TONELADAS DE COCAÍNA DESDE EL AIRE ¿porque no se radariza el espacio aereo?


La Corte exige radares para frenar los vuelos narcos

El Máximo Tribunal reclamó por carta una solución al ministro de Justicia, Julio Alak. Los casos que reveló Crítica de la Argentina.


La Suprema Corte quiere terminar con el vuelo rasante de los narcos que lanzan toneladas de cocaína desde el aire en el norte argentino. Así lo dejó claro en una carta dirigida al ministro de Justicia, Julio Alak, Ricardo Lorenzetti, presidente de la máxima autoridad judicial del país. En la resolución, la Corte patea el tablero por segunda vez después de la acordada en la que despenalizó la tenencia de drogas para consumo personal y el zamarreo al Gobierno para que defina una política de drogas por ahora inexistente: exige “medidas urgentes” para radarizar la frontera norte, tras un reclamo de los jueces de Salta a la propia Corte. El caso que hizo llegar la queja a la oficina del ministro partió del Juzgado Federal 1, subrogado por Julio Bavio, un magistrado que lleva una causa en la que se secuestraron casi ochocientos kilos de cocaína que habrían sido tirados desde aviones provenientes de Bolivia en la zona de Metán.

La situación no es nueva. Crítica de la Argentina ha contado la historia de los vuelos clandestinos y su siembra de cocaína en más de una ocasión. Los campesinos del triángulo que se forma con los límites que unen a las provincias de Salta, Tucumán y Santiago del Estero han sido testigos de cómo llueve la droga sobre sus cabezas, y cómo las avionetas –en general Cessna biplazas– rozan los techos de sus ranchos, espantan a los animales y dejan caer cargamentos en los campos despoblados. En una investigación publicada este año, este diario consignó que dos fuentes de la justicia federal de Salta y Santiago del Estero, tres campesinos del Mocase que ven cada día los vuelos y la propia Gendarmería Nacional coincidían: el tráfico por aire se multiplica. “Ya pasa más cocaína por los vuelos clandestinos que por tierra”, dijo un comandante de la fuerza. “Desde esa frontera hacia Buenos Aires se relajan los controles y es más fácil andar por tierra”, aclaró un funcionario que hace diez años trabaja en la justicia federal.

El reclamo por los radares había sido presentado por el juez Julio Bavio, titular del Juzgado Federal Nº 1 de Salta, en una nota dirigida el 26 de agosto último a la Cámara Federal de esa ciudad. Los camaristas a su vez enviaron una comunicación a la Corte, el 8 de septiembre, en la que pidieron la intervención del máximo tribunal nacional para gestionar “ante los poderes públicos la implementación de las medidas solicitadas”. En su carta, Lorenzetti cita el pedido de la Cámara, al que accedió Crítica de la Argentina. En él, los jueces les dicen a los supremos que si bien saben que radarizar no es un asunto del Poder Judicial, “lo que aquí se requiere se inscribe en lo dispuesto recientemente por la Corte” en el fallo Arriola, en el que se “exhorta a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes”.

El oficio que el juez Bavio mandó a la Cámara Federal comienza citando lo que este diario denunció hace meses: “A fin de trasmitirle –explica– mi inquietud en razón de los últimos hechos de público conocimiento y que los medios de comunicación denominaron ‘lluvia de droga’”. Bavio describe con detalles la situación del norte: denuncia que “las avionetas sobrevuelan de manera ilegal el territorio provincial –con seguridad también en las provincias vecinas– en especial el departamento de Anta, y que son piloteadas por grupos organizados de narcotraficantes”. Al mismo tiempo el juez alertó que aunque se secuestra droga y que se ha detenido a algunos de los peones narcos que levantan la mercadería tirada desde los aviones “no se logró establecer la identificación de los sujetos y aeronaves que realizan los mencionados vuelos”.

La queja que Lorenzetti hace finalmente llegar al gobierno nacional respeta en todo la queja inicial de Bavio. El juez salteño advierte que “los controles y equipamientos técnicos en las fronteras del país no son los adecuados”. Y como ejemplo da un caso en el que él mismo trabajó: el de los 781 kilos de cocaína secuestrados en dos tandas en julio pasado. El jueves 16, cerca del pueblo de Apolinario Saravia y por casualidad, un policía que iba en moto vio un movimiento raro. Eran tres tipos en una camioneta levantando algo que había caído de un avión. Cuando los detuvieron, por puro azar, resultaron ser el ex comandante de Gendarmería Nacional, Jorge Martín Dubiel, junto a Héctor Cardozo y Juan Lazarte. Cuando los agarraron intentaban sacar unos 291 kilos de cocaína de un campo desierto. Casi una semana después apareció otra camioneta, en una estación de servicio de Metán. Resultó ser propiedad del mismo Dubiel y en ella había más de cuatrocientos kilos. El personaje estaba en la mira por tráfico hacía un tiempo. Había sido echado de Gendarmería Nacional en 2001 por “enriquecimiento incompatible con su cargo en la fuerza”. De hecho son varias las propiedades que ahora investiga el juez Bavio: desde casas en San Juan, hasta un negocio de venta de cabañas en Rosario de la Frontera, otro de sanitarios e hidromasajes y una panadería en Salta llamada Pan Caliente.

TRES EJEMPLOS DE CÓMO EN SALTA LLUEVE LA DROGA.
Agua amarga. En mayo del 2008, en el límite entre los pueblos de Agua Amarga y Quiscaloró, los vecinos vieron que los bultos caían sobre el caserío. El cálculo del piloto falló: apenas dos kilómetros más allá, había dos camionetas esperando la carga, pero llegaron antes los lugareños y la policía y cosecharon cien kilos de droga. Los que iban en las 4 x 4 fueron detenidos. El caso deja claro cómo se controla el asunto: la mayoría de los hallazgos son errores de los narcos, casos de flagrancia, ya que la capacidad de investigar de las fuerzas de seguridad es inferior a la de las organizaciones narco que se comunican con teléfonos satelitales, usan GPS y tienen un presupuesto millonario para sortear obstáculos. “Estamos en franca desventaja. Ellos no tienen que hacer licitaciones para comprar aparatos”, bromeó ante Crítica de la Argentina el comandante mayor Julio César Leguizamón, a cargo de todo el Norte argentino por Gendarmería.

Mollinero. En la fiscalía federal de Salta investigan un caso extraño. En abril de este año, un peón de la finca San Carlos, una enorme plantación de soja cercana al pueblo de Mollinero, a unos 70 kilómetros de Rosario de la Frontera, se topó dos veces en un mes con un cargamento que había sito tirado desde el aire. Primero, a mediados de abril, encontró bolsas de arpillera con 54 kilos de cocaína. Luego, a comienzos de mayo, encontró otra bolsa, que tenía 32 kilos. Los campesinos de la zona habían visto una avioneta desconocida que no era la que suele fumigar esos campos. También declararon que hubo camionetas rondando el lugar durante una tarde. “Suponemos que se les rompió el GPS y se equivocaron al lanzarlas, o que como la soja estaba muy alta, no pudieron encontrarla. Creemos que, como es época en que se levanta la cosecha y de esa zona salen cientos de camiones con soja, era propicio para que la droga saliera camuflada buscando el puerto de Buenos Aires”, le dijo a Crítica de la Argentina un investigador.

Nueva Esperanza. En diciembre, una patrulla de la Gendarmería hizo una guardia de cuatro meses en un punto de la ruta cercana a Nueva Esperanza. Hasta que aterrizó una avioneta cargada con 300 kilos de cocaína. Iba tripulada por un piloto boliviano de 42 años que cobró diez mil dólares por hacer un viaje que suele valer 300. Había salido del aeropuerto de Santa Cruz de la Sierra, un centro vital para las rutas narco desde donde también salen cargados hacia Paraguay, Brasil y Uruguay, con sistemas de bombeo y bidones para recargar combustible en el aire y hacer tramos más largos. El gendarme siguió de cerca el hallazgo. Creyó que lo habían tirado pero la investigación dice lo contrario. Al mediodía del 27 de abril, dos avionetas aterrizaron en el camino, una blanca y una roja. Luego una salió rumbo al Norte, la otra hacia el Sur.


Mucho Ley de medios, ¿y de la pobreza quien se ocupa?


1er. semestre negro: La pobreza trepó al 31,8% y la indigencia al 11,7%

¿Por qué perdieron los Kirchner los comicios del domingo 28/06? Porque la calidad de vida descendió para gran parte de la población, y ahí no hay clientelismo que valga. La derrota del Frente para la Victoria no ocurrió por algún atributo de Francisco de Narváez o de Fernando Solanas o de Luis Juez. Simplemente se trata que la pobreza produce, entre otros efectos, descontento, frustración, impotencia. Al fin de cuentas, la política es más lineal de lo que parece. Acerca de la pobreza, aqui un memo elaborado por la consultora Ecolatina. Le faltaría señalar que el motivo de la pobreza es la estanflación persistente:


Según los relevamientos del IPC Ecolatina la Canasta Básica Alimenticia (CBA), que mide la línea de indigencia, subió 5,1% en el 1er. semestre del año. Más de dos tercios de la suba se explican por el incremento en los precios de la papa, la carne y la leche.

A junio de 2009 la CBA alcanzó $261,7 para un adulto equivalente y $809 para una familia tipo, duplicando su costo en tres años.

Por su parte la Canasta Básica Total (CBT), que mide el umbral de la pobreza, se elevó 5,4% en el primer semestre, alcanzando un valor de $539,6 para un adulto equivalente y de $1.667,3 para una familia tipo.

Estimamos que la masa salarial del sector formal creció en torno de 14% i.a. en la 1ra. mitad del año. La desaceleración de los ingresos fue mayor en el sector informal afectando el poder adquisitivo de los hogares con menores recursos.

Al combinar la evolución de los ingresos familiares y el costo de la CBT, surge que la proporción de la población por debajo del umbral de la pobreza alcanzó 31,8% en el primer semestre de 2009, superando nuestra estimación del primer y segundo semestre del año pasado (30,1% y 30,6% respectivamente).

Por el lado de la indigencia, nuestras estimaciones arrojan que 11,7% de la población no pudo costear la canasta alimenticia (CBA) en la primer mitad de 2009. Este valor se ubica por encima del 1er .(10,5%) y 2do. semestre (11%) del año pasado.

Si extrapolamos la incidencia al total de la población 12,7 millones de argentinos son pobres, de los cuales 4,7 millones son indigentes.

Más allá de las cifras oficiales, hace dos años que la pobreza e indigencia aumentan en la Argentina. La aceleración de los precios explica mayormente el fenómeno, ahora se le suman los problemas en el mercado laboral.

A futuro, preocupa que los precios de los alimentos vuelvan a trepar en un contexto recesivo. A pesar de una demanda deprimida, esto puede ocurrir por escasez de oferta en trigo, carne y leche.