Archivo para la categoría ‘Nos boludean’

PERIODISMO PURO: Clarín / Página12

Hoy me acordé que el mundo es una mierda.

Hoy me acordé que el mundo es una mierda.

Sorongo: El Papa, ¡Dios lo tenga en la gloria!, afirmó que el preservativo no es eficaz para prevenir el Sida, sino que muy por el contrario, es perjudicial. Y lo hizo nada más y nada menos que en África, continente cuyo el 17% de su población es portador de HIV.

Por desgracia esto no termina aquí. Otro mierda, llamémoslo Guillermo Marcó, ex vocero del cardenal Jorge Bergoglio, salió a justificarlo.
Yo sé que ninguno de los dos es médico, ni bioquímico ni qué como para aseverar con justicia tal declaración. ¿Se los habrá dicho Dios? Que Dios de mierda…

Caca: También me desayuno con que el Poder Ejecutivo Nacional, del verbo Cristina, impulsa una reforma de la Ley Nº 19.798, la Ley de Radiodifusión Nacional. Justifica que se debe ajustar a tiempos actuales donde, por ejemplo, existe el cable e internet.
Ok. Sí. A la ley la emparchamos veinte mil veces, pero no veo que tiene de malo discutirla y reformarla acorde a la situación actual.

Pero como el mundo es una mierda, políticos que hoy no ocupan la sillita de Rivadavia (huélalos como Morales, Carrió, Bullrich, y demás impresentables dipusorongos irrepresentantes nacionales), ya ladran que de acá a Venezuela hay un sólo paso, que el Gobierno (por favor, emitamos meter la letra K en cualquier palabra porque crispa esa mierda) se quiere apoderar de los medios y otros sorongos. Yo sé que el Ejecutivo se mandó varias cagadas, pero algunas mierdas a veces son “abono”.

Bosta: Me resulta repugnante que se opongan a que el multimierda que hoy hace de soporte de éstas líneas deje de hacer aberrante negocio con el fútbol y su sistema de codificación de partidos.
¿Es una mierda que los obliguen a transmitir por canales aire los partidos y la renta de ello se divida con los achacados clubes?
¿Es una mierda que quieran acabar con el monopolio de la televisión por cable que tiene el multimierda este al ser propietario de Cablevisión-Multicanal?
¿Es una mierda que permitan que otras empresas ingresen en este mercado generando competencia y, por ende, mejor servicio y precio a los usuarios?

¡Por Dios santo, el dictaverdades de Ratzinger!: ¿Es una mierda discutir la obsoleta Ley de Radiodifusión y no tener tanta concentración de información en tan pocas manos?

Cagada: Para no ser menos, el mismo Grupo en su principal matutino, apenas anuncia que esto se intentará discutir. Pone en tapa la mierda de los ruralistas mierderos bien mierdas y apenas en un recuadro menciona esta ley que tanto lo afecta política, estructura y económicamente para afirmar, no como editorial, claro está; sino en la voz de otros mierdas, que no se trata más que de una jugada maquivélica del poder de turno.
Hasta Macaya Márquez, pegada al cuerpo la camiseta, en Fútbol de Primera editorializó que el Gobierno se deje de embromar con eso de la no codificación de los partidos y que se centre en la “seguridad”.

Diarrea: Ah, si! La mierda de la seguridad. Los susanos y los marcelos. ¡Todos eruditos! (Gracias mierda Hebe por la aplicación de la palabra “puta”, fuiste un efímero desodorante ambiental)
Que pena de muerte, que paco, y así la vida se va…Menem lo hizo!

Gracias a todos, hoy, me hicieron volver a acordar, que el mundo es una gran gran mierda.
Y acá, embarrándonos…

El dinero no es todo, pero como ayuda!!!

AHORA QUIEREN MODIFICAR LAS RETENCIONES! que boludos, Dió… (o cómo las quieren todas)

Se acuerdan de las retenciones móviles y el agro? Del voto “no positivo” y los 15 minutos de fama de Cobos, De Angelis, etc., etc.?

Además del odio casi infundado que se ganó la presidentA -que de paso hoy se cumple un año mostrándole al mundo que los argenitnos somos derechos, humanos y abotoxados-, se resolvió no aplicar este impuesto, manisfestaciones y Cleto mediante.

Todo el país tomó posición, sin saber un joraca, todos opinamos. Se eligió un bando y se defendió a regañadientes. A tal nivel llegó la zoncera que el boludo de Buzzi, tras “ganar” la batalla declaró lo siguiente: “Los productores chicos están peor que con las retenciones móviles

Bueno, la cosa que el sector agrario de mayor poder, que lejos estaba en su pensamiento repartir algo de la fortuna que venían ganando, ahora se sienten como monjas violadas…o les salió el tiro por al culata.

Con el tema del derrumbe de la bolsa, la crisis y toda la bola, el precio de la soja (alias yuyo) cayó como cotización de jugador de River, de valer de U$S380 en Febrero a los $210 de Noviembre (ahora subió un poquitín). Pero las retenciones siguen siendo las mismas…

¿No les hubiese convenido tener retenciones móviles?

Pero no. Como Zapata, el que no la gana la empata, cuánto falta para que desde esos sectores rurales amenacen con hacer otro picket para que bajen las retenciones porque ya no ganan lo mismo (muchísimo). ¿Las retenciones móviles no prevenían eso? Me suena a pelotudo…

Últimamente desde Gobierno se barajó la idea de reducir este impuesto en un 5%.
Reconciliación, políticas agropecuarias, elecciones legislativas venideras, etc. Léase del modo que quiera.

Pero, es como Zapata, eh…

DIA DEL CANILLITA: o cómo el dinero todo lo puede! – Los diarios que no respetaron su día…

Hoy, 7 de noviembre, es el Día del Canillita, día que hasta hace no tantos años -principios de los años ´90-, no salían ni los diarios ni las revistas. Pero por presión de las empresas más grandes, los distribuidores y los quioscos tuvieron que recular y trabajar como todos los días.

Todo es guita, flaco, todo!

El año pasado hubo conflicto porque los dos diarios principales (Clarín y La Nación) se unieron para crear métodos de distribución alternativos, frente al enojo de los distribuidores tradicionales.

Hoy sucedió algo parecido. Personas con pilas de diarios esperaban en las principales esquinas de la ciudad para vender, como sea, el diario. Me tocó presenciarlo en la esquina de AV. Santa Fe y Scalabrini Ortiz, donde 3 tipos, cada uno del grupo editorial respectivo, expendían las noticias.

Sólo Crítica no salió, como Lanata lo había anticpado ayer en la tapa, porque los canillitas “merecen festejar su día”; el resto de los matutinos, salieron a la venta con estos y otros métodos de distribución alternativos.

TAPAS DE HOY

El año pasado el tema se transformó en una discusión de principios: los canillitas querían festejar su día y los diarios salieron igual, creando insólitos sistemas de distribución en los que pudieron circular escasos ejemplares. Pero no importaba: la discusión no era llegar a los lectores, sino ganar la guerra.

Este año la historia se repite: están los grandes conglomerados de medios de un lado, y los canillitas de otro.


Los canillitas -llamados así por su piernas flaquitas- en realidad existen desde 1868, cuando el diario La República, decidió sacar chicos a la calle a vocear sus ediciones. Hasta la década de
los noventa, el Día del Canillita representaba, para los diarieros, un día de descanso.

Pero el capitalismo salvaje no se impuso sólo desde el gobierno: los diarios limitaron feriados y redujeron el porcentaje de los vendedores.

Tomátelas Obama!

Sé que es EL tema del momento y, si hay algo que detesto, es opinar sobre ese temita impuesto del día. Pero bué…como por allí dicen “cualquier pelotudo tiene un bloc (sic)” y “tener un blog es terapéutico”, voy a aunar ambas máximas y descargarme un poquito pelotudamente.

Todos los medios del mundo reflejaron el triunfo electoral del grone en Iueséi (Cómo para que no gane con toda la máquina que le dieron, debe ser la tapa más repetida de Newsweek, Time, Life, etc y etc). Ok, bárbaro, es la principal potencia del mundo y lo que todos ya sabemos.

Lo que me crispa es ver a todo el mundo chocho. La verdad no lo entiendo. Bah, sí. Como siempre nos morfamos cada bolazo…

El negro es más de derecha que la mano que se olvidó Scioli(1) en el Paraná. Observando los discursos de Obama y de McCain (¿Cómo las papas fritas?), no se encuentra mínima diferencia ideológica, económica, ni de programa, ni siquiera una idea. Debates eran los de antes diría una vieja. Y con razón.
Esta elección es un completo absurdo muy lejos de un Sarkozy – Senégoléne Royal en Francia o Zapatero – Rajoy en España. O Lula, Lugo, Correa, Chávez, Evo contra el conservador de turno. En estas al menos hay debate político, hay ideología, hay formas de ver el mundo.

En EE.UU., claramente no. La única diferencia es que uno está más tostadito que el otro. ¿Pero qué corno me importa a mi que el tipo sea de color si es más WASP(2) de pensamiento que su rival?

Acaso es Malcom X? Acaso Obama es Martin Luther King? ¿Mandela? No. Y nada más lejos.
Obama es un tipo sumamente corporativista cuyo único discurso diferente al republicano es que prefiere “dialogar”. O sea…tipo nada.

Por lo tanto no jodan con Obama, no rompan más, nada va a cambiar a excepción que para los pacatos y racistas norteamericanos que verán un tipo mas oscurito en el Salón Oval, pero nada, absolutamente nada más.

Lo peor, es que muchos medios lo inflan como si algo cambiaría, latinos y negros ven como que al final alguien los representa, ven a la minoría en el poder. Vaya decepción se van a tener que tragar. Porque eso es lo peor que le puede pasar al político y al ciudadano, la decepción y el descubrimiento de la mentira.

Al menos McCain dice soy un turro facho y voy a hacer cosas de turro facho. El que lo vota, sabe a quien lo hace y no: “no lo van a defraudar”.
Obama no lo dice.

¿Desde cuando ser de color es igual a revolución o, al menos cambio?
Saludos a Condoleeza.

Ahi, el quilombo. Y ahí, mi verdadero desinterés por el monigote emperador yanqui de turno.
Volvé Polino con el Larva y Jacobo Winograd!
Gracias.


(1) Daniel Scioli, alias “Jugo Tang Suave”
(2) WASP: Acrónimo inglés para “Blanco, Anglo-Sajón y Protestante”


ACTUALIZACION – 22:21:
Repercusiones: Este muchacho que cobra por decir “Ganó Obama. Es el triunfo de Martin Luther King”.
http://weblogs.clarin.com/apariencias/archives/2008/11/post_4.html
Sería como decir que Ghandi estaría alegre con De la Rúa porque ambos son pelados. En fin…

LUIS VENTURA DT DE EL PORVENIR (!!!): ¿Polino Masajista y la Tauro va de 9?

Aunque usted no lo crea, Luis Ventura, el conventillero ladero de Jorge Rial, a partir de hoy es DT de El Porvenir, equipo de la C.
En su currículum se destaca no haber hecho ni el curso de DT, pero sí haber jugado en las inferiores de Lanús y el mismo El Porvenir. Parece que no llegó a primera porque ventiló que el defensor central se la comía o que el arquero se hizo las tetas. Vaya uno a saber.

El Director de Paparazzi, revista del rubro pongo-minas-en-bolas-en-la-tapa, accedió al cargo tras la expulsión del DT (que ganó los últimos partidos) y el ofrecimiento del cargo por parte del Presidente de la institución de Gerli. Parece que Ventura colabora regadlando remeras y demás donaciones, lo que lo habilita a ser el nuevo flamante técnico de la institución.

Muy pronto en Paparazzi, las indiscreciones de todo el plantel!
“Al 8 lo dejé afuera porque le dijo al delantero que el preparador físico tenía un video comprometedor donde mostraba a la amante del 4 manteniendo sexo oral con un avestruz”
“Escándalo en El Porvenir!”, anuncia Rial. Ventura repregunta al arquero suplente que se acercó a los estudios de América: “Vos te considerás un gato como te dijo la Canosa en un video muy comprometedor?
“Con esas gambas y la cara de susto a medianoche que tiene, la Tauro es el inminente refuerzo del equipo. Va a meter miedo en todas las defensas”
“Llevo a Polino para que me ordene el vestuario”
“Ventura, donde carajo están nuestras botineras???”, reprochan los jugadores. Y dejan pasar a las 5 villeras sin dientes que aguardaban fanatizadas afuera.
“Pérez, si le duele el aductor, vaya y dígale al masajista Gómez Rinaldi que lo franelee”.

Fui primicia de Pap…, ejem, de PresiDiario.

Desde PresiDiario apoyamos al tándem Maradona – Ventura (con jarrón y cocodrilo) a la selección.


ACTUALIZACIÓN – 16:39 hs.:
Dedicado a Pompilio que se hizo Papilla al enterarse de esta noticia.


CAMBIO DE HORARIO: El nuevo Cabaret

Terminado el cabaret en Boca Jrs. señores, con ustedes: El Cabaret del uso horario (con algo hay polemizar, vió?).

Basta de zonceras diría el gran Jauretche o cómo entretener al boludo con caca rancia.

Antes que nada y para el lector poco avispado y que le metieron media falta en el colegio o perdió el presentismo en el laburo, le cuento el nuevo River-Boca, PJ-Radicales, Rock Duro-Rock Blando, asado jugoso-cocido, es Argentina del Este vs Argentina del Oeste.

Sí, medio país le sumamos una hora al reloj (no 15, una sola), el sábado a la medianoche con el sólo objetivo de joder al enamorado que citó a su dama el sábado a las 00.30 hs en alguna esquina, aunque digan que fue para ahorrar energía, según especialistas en usoshorariología argentinos y brasileños, porque allí también rigió la misma medida, vió que ahora somos novios de Brasil, no?

No se si nos estamos volteando a una que samba o si nos está empomando un mulato dotado. Para mí que Lula se tumba a la Cristina, ya está el antecedente del fallecido periodista Juan Castro, pero bueno, no nos volvamos amarillos, retomemos el tema.

Enciendo el noticiero, Telenoche, vió?, para serle fiel al grupo, ya que me regala este espacio…y con sorpresa veo a un Doctor, cuyo nombre no logré llegar a anotar, que indicaba cómo el cuerpo de los argentinos del Este se irá “acostumbrando al nuevo horario, paulatinamente, recuperando las horas de descanso y aclimatándose a esta nueva disposición” (Les juro que recontra sic). Recuerden que fue una sola hora.

Posteriormente, no puede faltar en todo noticiero pedorro que se precie de sí, la opinión de la calle. Así cómo el enviado especial de un periódico no puede dejar de meter la opinión del taxista que lo trasladó del aeropuerto al hotel (como si los tacheros fueran todos sociólogos, técnicos de fútbol o el termómetro de cualquier sociedad), Telenoche mandó la opinión de un par de oficinistas y cadetes que deambulaban por la city porteña.

Boluda consumecacarancia Nº 1: – Y…te cambia, no es lo mismo, una empieza la semana cansado.

Boludo comecacarancia Nº 2: – Lo que pasa es que ahora, ya no como a la misma hora.

Pregunto, ¿Realmente te jode la vida adelantar una hora tu vida? No olvidarnos que la atrasamos en invierno, como fue durante toda mi infancia todos los años. Encima se cambió de sábado a domingo, o sea, tuviste todo el maldito día domingo para “habituarte”. Y sí, la gente en los 80 estaba como loca, desorientada, además no habia L Casei Defensis.

¿Hace falta polemizar esto? ¿Los noticieros ya no saben qué huevada inventar o es otro intento de palo para la Cligstina?

Sé que es muy jodido adelantar tu vida una hora, sobretodo por lo del tránsito lento (un genio el que inventó este término, debo reconocerlo) o si se te rompió la perillita del reloj.

Los únicos jodidos bien jodidos, son los viajantes y los locutores radiales de la hora y temperatura (ni a hablar de los locutores que viajan), porque tenemos dos horarios distintos: Son las 20 hs. en las siguientes provincias y fraaaaaa, el choclo de provincias.

Buenísima la nota de clarin que afirma que mucha gente tendrá problemas para dormir y que “Expertos en ritmo del sueño y en cronobiología no tardaron en decir que este cambio de hora no es beneficioso para la salud” (es otro sic, en serio, vean el link).

Yo digo, no? Si al Gobierno Nacional se le retoba medio país, por qué no da marcha atrás y listo, ya suficiente caos de transporte tenemos, no?
Digo nuevamente, si realmente es bueno el cálculo de ahorro energético realizado, por qué no lo meten por decreto y andá a cantarle a Gardel.

Pero peor es la basofia de polemizar cualquier huevada.
Huevada tener dos horarios y huevada encima armar polèmica, seguro Bailando…ya aburriò y hay que entretener a la masa.

Nos pelotudean…

Argentina del Este vs. Argentina del Oeste: y vos de que lado estás?! (diría el pelado)

.

Sólo los gordos sostienen que el ajedrez es un deporte

Lo que aquí se tratará es como insisten en llamar “deporte” a un juego. Muchos pegarán el grito en el cielo. Los callaremos con chocolate.

Esta reflexión nace tras una hermosa discusión con mi amigo el Nico. Nicolás es mi amigo desde hace muchos años, desde el colegio. Así que lo conozco muy bien podríamos decir. Estábamos bebiendo una no muy fría cerveza y tararaeando unos temas de Sabina mientras me destrozaba al ajedrez. Siempre lo hizo, las veces que yo gané son hitos en la historia. Viene el gol de Maradona a los ingleses, el caño que Riquelme le hizo a Yepes en el Boca-River y las pocas veces que le gané al ajedrez. A ese nivel de felicidad. Casi que lo llevo anotado y siempre se lo recuerdo. Se que le molesta esa competitividad, lo enfurece y a veces se equivoca en sus movimientos. Es una táctica. La táctica del débil contra la fuerza del poderoso.

Nobleza obliga, observando 2 trofeos de su infancia de algún torneo de ajedrez, solté con bronca tras 3 derrotas:
- Nunca un trofeo de fútbol o de algún deporte, no? (le digo con claro tono socarrón, ofensivo pero simpático, haciendo evidente mi intención de estar bromeándolo)
- Como que no? Tengo aquél que es de natación y además el ajedrez es un deporte.

Polémica instalada. Al principio esgrimió sus dotes de lector instruído. Que es un juego-ciencia, que dime la definición de deporte, que forma la psiquis, etc. Le di la derecha en que es un juego, en que puede ser algo científico, hasta un arte, pero claramente, no es un deporte. Me cago en la Real Academia y sus definiciones de viejos ogros.

Entonces, como observador y crítico de esos mitos instalados, di cuenta de una característica importante del Nico: es gordo. De gordura firme, contextura física grande. Pero gordo al fin. Siempre haciendo una dieta estúpida cuando realmente está muy bien ahora.

No quise ser tan necio de empezar a componer una teoría y generalizar de un sólo caso. Comencé mi trabajo de campo y observé que cada uno que sostenia que el ajedrez es un deporte es gordo o nunca hizo deportes (del verdadero). Debe ser una especie de patología del incosciente, algo reprimido a vaya uno a saber qué, pero los tipos te dicen eso.

Para ello, debi hacer ciertas consultas a familiares y amigos que me obligaron a definir “deporte”. me fui a la web de los oxidados de la RAE y encontré:

El punto 1 me daba la razón, ya que el ajedrez no implica mayor actividad física que mover el codo para beber la cerveza, comer maníes y cada tanto, mover la pieza. Pero el punto 2 me mataba y daba de comer (aún más) a todos esos gordos.

Debí apelar a nuestra esencia, como siempre, esa filosofía que nos acerca a la realidad que no comprenden los eruditos y teóricos.

Jamás se ha dado el siguiente diálogo:
- Manuel es todo un deportista
- Claro. Todos los dias juega su partida de ajedrez y asi se mantiene en perfecto estado físico.

o éstos:
- Que me recomienda doctor?
- Deporte. Salga a correr, camine mucho o juéguese 2 partidas de ajedrez todos los días.

- Juancito! No juegues al ajedrez despues del almuerzo. Hace mal a la digestión.

- Desde que juego al ajedrez, he perdido 5 kilos.

- Rexona. Te protege de esas largas partidas de ajedrez.

Queda claro que el ajedrez no es deporte. Podés jugarlo “por deporte”, pero no es deporte per se. No es deporte, porque para serlo debe correr riesgo tu físico, a no ser que tu oponente se caliente y te revolee una pieza por la cabeza, pregúntenle al Nico (las máximas que debe cumplir una actividad para ser considerada deporte nos ocuparemos en otro post). Porque, con ese criterio hasta el Ludo Matic, si nos armamos una federación, sería un deporte. O el poker. Ni el Comite Olímpico Internacional (que mal incluyeron al Tiro) tiene en cuenta al ajedrez para las Olimpíadas.

El ajedrez es considerado deporte sólo por unos desfasados fanáticos de este juego y, en mayor medida, por fanáticos que son gordos. Son toscos y no juegan bien ni al fútbol, ni al básquet, corren lento, etc. El mismo juego los lleva a eso. Estan sentados horas sin emitir palabra y rascándose la barbilla como si fueran Sócrates, comiendo y bebiendo. Son torpes para los deportes, pero se sienten bien considerándose como soberanos deportistas. Es más, me arriesgaría a decir q son cuasi nerds que leen este blog!

Hasta aqui, el punto de partida, espero que me ayuden a elaborar esta teoría-queja.

Los pobres precisan 133% más de sueldo para poder cubrir la canasta básica: Y QUE CORNO TIENE ESTO QUE VER CON EL CAMPO VS. GOBIERNO??? alguien me explica…?

Hoy salió en Clarín una nota que recoge los datos que realizó la Consultora EQUIS , de Artemio López.

Mientras la inflación continúa infernalmente subiendo, como podemos constatar los relegados ciudadanos y contrariando sideralmente las cifras gubernamentales, los salarios y la calidad de vida de los reducidos a “votantes” sigue precarizándose.

Así la “brecha de la pobreza” —que mide “qué tan pobres son los pobres”— sería de $ 820 mensuales, equivalentes al 57,1% del valor de la canasta (Superando incluso al valor de mayo de 2002).

Lo curioso:
- Esta nota sale en el diario en la sección “El Campo y el Gobierno”. Qué tendrá que ver, no sé. Se ubica en la página 7, entre una nota sobre el PJ en el conflicto rural y otra sobre el comportamiento financiero a raíz de esta pelea. ¿Qué nos está queriendo decir el editor con esto?

- El mismo Artemio López, quien cedió ésta información al diario, acusa de MENTIR al mismo. Todo, en poquitas horas y aquí!


Cómo nos boludean…

Como siempre, somos nosotros a quienes nos toca pagar toda la puta fiesta.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog