Por el mundo

LEGALIZENLA!!! HASTA LO DICE EL PAPA!!!

30 Jul 2008 | Por leno | Claves: argentina, batata, campo, con, despenalización, digalo, droga, kirchner, legalización, marihuana, mimica, nara, papa, politica, porro, wanda | # Enlace permanente

Yo no fumo porro. Me distancié de amigos por que fumaban todo el tiempo. Pero cualquiera que sepa algo de derecho, sabe que la penalización de la droga no disminuye para nada su consumo. Es cuestión de ver como en Holanda tras la legalización el consumo no subió, siendo Holanda uno de los países europeos con el menor porcentaje de adictos. Observen sino la prohibición del alcohol en los años 30 en EEUU. Acaso hizo que la gente tomara menos, o provocó que se tomara descontroladamente y sin control de calidad por parte del estado? Lo que pasa acá es que hay autoritarios que pretenden imponerle su forma de vivir a los demás. Fumar un porro no es más perjudicial para la sociedad que el alcohol. Cualquier estadística probará que hay mas accidentes de autos, crímenes y peleas provocadas por el alcohol que por el porro.

También el alcohol es infinitamente más adictivo que el porro y más perjudicial para la salud. Y no lo digo yo, estando en Londres, vino a cenar a la casa donde me quedaba (mas detalles en un próximo post), el médico personal del Papa experto en toxicología (aparentemente los papas tienen tendencia a ser envenenados). Se llamaba Alessandro, un italiano muy macanudo y me alabó un antipasto que preparé. Le pregunté sin rodeos que opinaba como experto, de la marihuana y dijo “Sin dudas es una droga de las mas inocuas. Recomendaría totalmente que alguien se fume un porro antes de que se ponga en pedo. Los daños ocasionados por una noche de alcohol son mucho mas importantes que los producidos por una noche fumando porro. Además está comprobado que el alcohol es mas adictivo que la marihuana”. Palabra santa! Se fumará uno Reitzinger, cada tanto?

Si se prohíbe el porro con el pretexto de que es perjudicial para la salud, entonces se tendría que prohibir el tabaco, el alcohol, las comidas grasosas y los postres claro. Porque NADIE se muere por fumar porro, pero muertes provocadas por el alto colesterol hay miles en nuestro país. Y yo no quiero que Kirchner me diga que no puedo comer papas fritas todos los días porque me hace mal a la presión.

Queremos acaso un estado que se intrometa en nuestra esfera mas intima y nos diga que es bueno para nosotros y que no lo es? O queremos vivir en una sociedad donde el estado nos provea la educación y la información necesaria para que cada cual pueda tomar sus propias decisiones como un libre individuo que es? Nuestra constitución y su articulo 19 apoyan claramente esta segunda postura, el libre albedrío es clave para cualquier democracia. Eso sí es necesario que el estado se tomé su responsabilidad en serio, y no se quede en un mero “beber con moderación” o “fumar es perjudicial para la salud”.

Otros afirman que si se legaliza la marihuana el pueblo y sus impuestos tendrían que hacerse cargo de los problemas de la adicción. Primero, la marihuana no es adictiva en sí. Hay gente adicta a la marihuana. Pero no porque sea adictiva, sino porque la gente se hace adicta a las cosas: a Internet, a mirar televisión, a la coca cola, al sexo, etc. Segundo, el pueblo y sus impuestos se hacen cargo de todos los fumadores de tabaco y el daño causado por estos a los fumadores pasivos. Cuando razonablemente prohibieron fumar en lugares públicos para evitar el daño a terceros, muchos pusieron el grito en el cielo. ¿Cuál es la diferencia ahora?

Todos queremos que la gente, sobretodo los chicos, se drogen menos. Para esto está comporobado que el castigo penal no sirve. La ley estuvo siempre y los chicos cada vez se drogan más. Evidentemente el camino es otro, es el camino de la concietización y la educación, el que siguieron los holandeses. Tampoco es cuestión de ser ciego como los Kirchner y pensar que en argentina nadie muere por las drogas duras y que en el país no se consume. Pero sería bueno que se dejaran de gastar tantos recursos a perseguir a quienes no perjudican a nadie, salvo a si mismos quizás, y se utilice ese dinero para ayudarlos. Si quieren perseguir a alguien. que se persiga a los empresarios evasores, a las mafias político-sindicales, a los pibes chorros y a todos aquellos que verdaderamente perjudican el progreso de la nación (el país, no el periodico de derecha, de ese que se hagan cargo los Mitre.)

Bueno, fue un post muy off-topic, pero hoy era un buen día para hacerlo, no?!

(no se por que se volvio a poner solo en borradores! Lo reposteo)