Archivo para la categoría ‘Política Internacional’
23 Octubre 2009 | Por austin | Claves: encuestas, inteligente, vota | # Enlace permanente
Ayer se publicó el ranking de transparencia activa elaborado por la Fundación Ciudadano Inteligente para el portal Vota Inteligente.
Los resultados son fruto de un análisis ponderado de un conjunto de variables establecidas a partir de exigencias legales vigentes, recomendaciones del Consejo de Transparencia y buenas prácticas internacionales.
Toda la información proviene de websites públicos de los candidatos, de ahí el concepto de transparencia activa, que hacen los candidatos para ser transparentes.
Los resultados son un buen comienzo y arrojan una conclusión fuerte:
NINGUN CANDIDATO SUPERA EL 50% DE TRANSPARENCIA EN UN INDICE DE 100.
Estos ejercicios y estudios, van de a poco subiendo en nivel de la vara. Mejorando la calidad del debate y sobre todo imponiendo nuevos standares a la política chilena.
Llegará un momento en que sea inaceptable un candidato con tales niveles de opacidad y falta de transparencia.
Ciudadanos activos e informados contribuyen con el sistema democrático.
Media Naranja Política
El website también tiene una entretenida herramienta para, de acuerdo a un puñado de variables en ámbitos “valóricos”, económicos, políticos y sociales, el ciudadano puede manifestar su preferencia y el sistema le arroja como resultado cual es el candidato más cercano a sus ideas. Según hemos comprobado con amigos, hay bastante precisión.
Pueden hacer la encuesta aqui
23 Septiembre 2009 | Por austin | # Enlace permanente
La crisis mundial que estamos atravesando, le ha dado a Brasil una oportunidad, tal vez única, de participar en la premier league de la política internacional.
Por primera vez en décadas, la situación económica latinoaméricana ha sido un poco mejor y menos vulnerable que las principales economías desarrolladas. Si éste dato se utiliza con inteligencia, podría permitir un adelantamiento en la senda del desarrollo que permita alcanzar, por ejemplo, a algunos de los países mas rezagados de la OCDE.
En paralelo con ésta situación que aplica en general a varios países latinoamericanos (en especial a Chile), la crisis significa una ventana de oportunidad en términos de importancia estratégica para el país que tiene todos los elementos para convertirse en una de las 10 potencias del futuro: Brasil.
Su mercado interno gigante, su desarrollo científico e industrial, sus enormes riquezas naturales y energéticas, su condición de reserva de agua y verdadero pulmón mundial, junto al tranquilo talento de sus gobernantes lo proyectan como un actor imprescindible a escala global.
Recientemente hemos visto de qué manera, sin gestos ampulosos ni prepotencia, Brasil comienza a reposicionarse en el terreno de la seguridad y la defensa, con proyección global. En mi opinión se trata de equiparar el poder económico, energético, político, cultural que ejerce Brasil con un poder militar equivalente, del que históricamente ha carecido.
Estados Unidos, el dueño del barrio latinoaméricano, no solo se ha ocupado en los últimos 120 años de que ninguna potencia extranjera ponga sus ojos en la región, sino que también ha hecho todo lo necesario para impedir que algún país se proyecte militarmente mas allá de sus asuntos limítrofes y domésticos. Con la excepción discutible de Cuba.
Las aventuras de Chávez son, a los ojos de USA, menos que un entretenimiento caribeño. Colombia ES de Estados Unidos en términos militares, México, el vecino, está convenientemente neutralizado. En el cono sur, Argentina, Perú y Chile solo tienen capacidad para resolver sus propios problemas. Y a Brasil, se le ha venido prohibiendo, de diversas maneras, desplegar su potencial militar continental.
El acuerdo de cooperación militar con Francia es clave para entender el planteo. Brasil se va a equipar con aviones, barcos y submarinos (uno nuclear), pero fundamentalmente a nivel de tecnología y sistemas defensivos, lo que sumado a su propio desarrollo industrial aeroespacial y científico le permitirá acceder a un nivel de poderío sin precedentes.
Lejos de atemorizar, estos datos deberían hacernos reflexionar sobre la creciente multipolaridad del mundo y las ventajas, para nuestros países, de contar con un vecino poderoso capaz de participar de las conversaciones de las grandes potencias. Si nuestra profunda vocación por la integración algún día tiene éxito, será gracias al fortalecimiento mundial de Brasil, a la aceptación de su liderazgo y a la superación de viejas trabas y asuntos pendientes.
Si Estados Unidos no puede ejercer su poder hegemónico mientras supera la profunda crisis económica, sus elevados niveles de rechazo internacional y logra salir con cierta dignidad (y sin causar mayor daño) de los pantanos de Afganistan e Irak, es de esperar que la ventana de oportunidad abierta en latinoamérica sea ocupada por alguno de los tres actores individuales mas importantes que emergen en los recientes años dos mil. Brasil, India o China.
Es en éste contexto que hay que leer la última movida de Zelaya (e Itamaratí). Una manera directa de ejercer presión y proyectar el poder de Brasil sobre la crisis de Honduras. Un escalón en la tensión, que deja al gobierno de Micheletti cada vez menos opciones para negociar, y demuestra que al menos Brasil, en ésta crisis, va en serio.
5 Agosto 2009 | Por austin | Claves: bachelet, insulza | # Enlace permanente
El cientista político chileno Patricio Navia, describe la inserción internacional de Chile a partir de la presidencia de Bachelet.
Reproduzco dos parrafos y luego pueden seguir en el sitio de publicación original.
http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=2279
———————————————-
Pese a tener dos actores que podían ser clave en la resolución del conflicto en Honduras -el secretario general de la OEA y la presidenta más popular de la región- Chile no tiene un papel relevante en ese proceso.
Por Patricio Navia
Pese a ser una de las experiencias democráticas y de desarrollo más exitosas
en la región, Chile pesa poco en la arena internacional, especialmente en
nuestra propia América Latina. Aunque es ampliamente reconocida y admirada,
la presidenta Michelle Bachelet tiene poca influencia regional. Ya sea
porque ha optado por mantener un liderazgo de bajo perfil -que raya en la
ausencia de liderazgo- o porque el respeto que provoca no es suficiente para
que otros líderes se interesen en saber qué piensa, la voz de Bachelet, y
por lo tanto la de Chile, no se escucha en temas relevantes para el
desarrollo y la consolidación democrática del continente.
Ocasionalmente, Bachelet ha logrado poner temas en la agenda regional.
Después de la exitosa liberación de Ingrid Betancourt, irreflexivamente
nuestra mandataria candidateó a la ex rehén de las FARC al Nobel de la Paz.
En parte, porque la ex aspirante presidencial colombiana fue agente pasiva
en el proceso de su liberación, la sorpresiva nominación -que no fue
consultada con la cancillería chilena- pronto pasó al olvido. En asuntos
internacionales, Bachelet parece preferir los golpes mediáticos al liderazgo
sistemático. En diciembre de 2005, la entonces candidata de la Concertación
invitó a Cristina Kirchner a su cierre de campaña. Un accidente mortal que
afectó a la caravana juvenil del comando obligó a cancelar el evento. Pero
lo que se presagiaba como una relación especialmente cercana entre el Chile
de Bachelet y la Argentina de los Kirchner terminó intoxicada por el gas. Al
final, Argentina cortó el gas y La Moneda se olvidó de la Casa Rosada.
Continúa aquí…
23 Julio 2009 | Por austin | # Enlace permanente
Disclosure: Este artículo lo escribí cuando murió Alfonsín, los primeros días de abril. No tiene ninguna vigencia, pero lo quería archivado en éste blog.
Raúl, Don Raúl, Doctor. Así nos referíamos a él en su propia presencia. Entre nosotros, era “el viejo”.
Lo sentíamos nuestro abuelo político. La relación con nuestros padres políticos era pésima. Inestable. Los veíamos llenos de errores, de agachadas, de traiciones. Astutos y hábiles pero muy mañosos. Los admirábamos mucho pero manteníamos la íntima convicción de que a la hora de elegir, ellos no nos dejarían pasar.
El viejo era diferente. Tan hábil y astuto, mañoso como el que más. Pícaro con su sonrisa campechana, que no se le fue nunca, pero mucho más entero. Menos doblado que el resto de su partido. Que todo el resto.
A Don Raúl le gustaba jugar todas las partidas. Se entretenía igual con una interna local, en una circunscripción perdida de La Pampa como con una gran confrontación a escala nacional. Y se las sabía todas, era asombroso –asombroso- verlo al teléfono o reunido con un grupo de dirigentes de tercera o cuarta categoría, poroteando y armando un entramado, conociendo a infinidad de dirigentes, amigos y no tanto y sabiendo cual era la talla de los zapatos de cada cual. Argentina es grande, tiene muchos pueblos y ciudades. El Doctor tenía amigos, conocidos, una pregunta sobre algún familiar conocido y una historia para contar en cada uno de ellos.
Sus furias y rabietas también eran dignas de mención. Haber sido testigo de alguna de ellas, cuenta a estas alturas como un secreto privilegio. Pero a sus nietos, estas rabietas no nos ponían tan incómodos. Nos daban un poco de risa (que no demostramos abiertamente) y nos permitían tomarle el peso a los asuntos sobre los que divagábamos. A fin de cuentas, el cascarrabias era nuestro abuelo. El viejo.
La trama secreta, con caracteres iniciáticos, que significaba para todos nosotros conocerse algunos datos, era motivo de fanfarroneos y arrogancias. El nombre de pila del custodio, Danielito. O el teléfono que atiende Margarita, o ser invitado a calle Santa Fe (al 5°? o al 8°?). Salir por el estacionamiento de la vuelta “para no ser visto”… que honor.
Estos días de tranquila tristeza me traen muchos recuerdos. Cuantas cosas, cuantas cosas hice en mi vida por Raúl Alfonsín!
En el ’91, armamos un acto en un pueblo cerca de Rosario. Si no me equivoco, fue su primera aparición pública después de un par de años de auto impuesto ostracismo. Su discurso, por aquellos tiempos, tenía por motivo repensar los últimos tiempos de su gobierno y reivindicar su salida anticipada. Era humilde en las causas y se cargó de enormes responsabilidades sobre el fracaso en el control de la inflación, el plan Austral y las dificultades del país. Hoy, cualquier comentarista afirma lo que por aquellos tiempos era un sacrilegio, sostener que había sido víctima de un “golpe de estado económico”. Hasta sus detractores se saben de memoria la fecha, 6 de febrero. Los nietos lo sabíamos.
Por esa época, aprendimos el concepto de ética de la responsabilidad. Y matizamos las acusaciones que recibía por parecer tibio frente a los carapintadas; su tozuda convicción de no involucrar carne de cañón civil para defender la democracia era una buena idea. Ese proceso de reaparición pública termino un tiempo después con un acto masivo en Autopista Center. El viejo estaba rejuvenecido, con su cabello y bigotes cuidados, un notorio mejoramiento de su condición física y delgado! Y dale Flaco, dale, dale flaco! Cantábamos eufóricos. El menemismo ya mostraba su peor cara. Su carácter corrupto y regiminoso. Alfonsín era quien con mas vigor y fuerza señalaba el tétrico camino por el que transitaba la Argentina y poco a poco se reencontraba con sus bases, con la gente que lo quería pero aun estaba enojada por su periodo de gobierno.
El viejo lleno un espacio enorme de la política argentina del menemismo que lo condujo a la reforma constitucional y posteriormente a la génesis de la Alianza y la victoria de De la Rúa.
Personalmente, me siento protagonista de ésa época. Un actor secundario. Casi un extra. Pero estuve en esa película.
El viejo nos acompaña al ascensor. Vestido con una camisa con rayitas, corbata bien ceñida en el cuello arrugado, blando y un gastado cardigan azul. Estaba en su casa, contento. Después de la siesta, había conversado por teléfono con su amigo Sanguinetti.
Nos abraza con cariño y afecto, nos da su mano, firme pero ya temblorosa y nos despide con palabras de aliento y buenos deseos. Chau Raúl, cuídese. Chau viejo. Chau.
8 Julio 2009 | Por austin | Claves: elecciones | # Enlace permanente
Cómo adelantamos semanas atrás, el tema del momento en la política chilena es la insoportable negociación sobre los cupos parlamentarios.
Las nominaciones son una merced absoluta de los partidos políticos. Es SU momento de gloria. Y dado el sistema binominal, los elegidos tanto en el oficialismo como en la oposición tienen inmejorables chances de ser elegidos diputados y senadores en cada una de las circunscripciones binominales.
El que pierde tiene que asegurarse un mínimo de 35% para no ser “doblado” por quién es vencedor, ésta situación se da en algunos pocos casos. En consecuencia, quien es seleccionado por su partido, ya es prácticamente un parlamentario electo.
Los criterios de selección de candidatos a diputados y senadores incorporan varios elementos y variables. Ya que Chile no es un país federal, los cupos se deciden en Santiago y en general, los legisladores viven en la capital. Hay algunos casos de liderazgos locales o regionales, pero la regla general es que las figuras políticas nacionales son insertadas en candidaturas “representando” a las distintas circunscripciones.
Hay circunscripciones fáciles o “sandiá calá” y otras más competitivas, en las que los candidatos deben esforzarse, algunas veces aprovechan también a mejorar su rating nacional.
Vemos así que la disputa interna por los cargos parlamentarios tiene todos los elementos para ser “feroz”, y cómo la credibilidad e imágen de los partidos políticos está por el suelo, se ha puesto de moda amenazar con “ir por afuera”, o sea, presentar candidaturas independientes en cada circunscripción. Hay legisladores que quieren reelegirse, y si han hecho un buen trabajo, tienen buenas chances de disputar un lugar desde la categoría independiente.
El libro de pases está abierto, los líderes partidarios y los candidatos se esfuerzan por tener candidatos que traccionen votos regionales y también pagan favores internos, generan señales y sobre todo, pueden mostrar hasta que punto pueden disciplinar a la tropa.
Ésto último, ha sido lo más dificil de lograr, pues uno o dos ejemplos son suficientes para mostrar una imágen de caos y desgobierno. Los candidatos se vuelven vociferantes y esgrimen toda clase de argumentos para ser ungidos en las listas oficiales partidarias.
Mientras tanto, el público no participa de éste proceso cupular. Sólo sufre las consecuencias del desempleo, del crecimiento estancado y el cruel invierno.
4 Julio 2009 | Por austin | Claves: insulza | # Enlace permanente
Honduras es difícil para todos los países. Pero los que tienen responsabilidades autoimpuestas, como la OEA o Estados Unidos, o Venezuela, la van a pasar aún peor.
Goriletti les está haciendo pasar un papelón que no tiene comparación.
Lo que sucede, es que la primera posición, compartida en América Latina, alineaba los intereses divergentes de USA y de Chávez, pasando por Brasil o Chile.
Nadie queria aceptar la intervención de militares para resolver una crisis política. Algo que no se veía hace muchos años en estos lados. Y que todos decidieron cortar de cuajo.
Inaceptable. Se utilizó toda la fuerza de la diplomacia internacional para reponer a Mel Zelaya. Y no fué suficiente para revertir la situación sostenida por un amplio y fuerte consenso de las fuerzas políticas hondureñas.
A medida que pasaron las horas, Zelaya comenzó a envalentonarse y a utilizar en su favor toda esa mundial voluntad de impedir el uso de fuerza militar.
Simétricamente, Goriletti fortaleció sus argumentos, ordenó las instituciones detrás suyo y dio una cobertura intelectual, moral y jurídica a su régimen.
El apoyo de Zelaya, en términos de movilización popular, deja poco espacio a fuerzas externas para apoyar a sangre y fuego la reposición del presidente en pijamas.
El resultado, es que comienzan a dar ultimátums que vencen y se reprograman, se organizan misiones que se postergan y Honduras tensa la cuerda amenazando con la prisión inmediata de Zelaya en caso de pisar su país.
La situación no tiene solución dentro de los parámetros en los que se desarrolla actualmente. El gobierno de Honduras se va a mantener en sus trece, apostando a que una invasión sería mucho mas vergonzosa aún que el actual nivel de humillación internacional, esperando que sea Chávez quien pierda la paciencia en primer lugar y por una vez cumpla sus amenazas de intervención militar. Una aventura que no podría ser acompañada por la OEA ni por USA, mucho menos por Brasil o México.
Esta situación repondría la lógica de los alineamientos entre Chavismo y Resto del Mundo, dejando a Honduras en un compás de espera mientras se evita una confrontación militar.
Estados Unidos no está en condiciones de disparar un solo balín de pintura en Centroamérica. Si no lo hace con Korea del Norte que comprueba misiles nucleares, no lo hará con la penúltima república productora de plátanos.
A la OEA, se le acabaron los recursos, que finalmente eran solo palabras. Expulsarán al gobierno de Micheletti de sus foros, esperarán a las elecciones y luego harán un esfuerzo para reincorporar Honduras a su seno.
A diferencia de otros analistas, que ven en éste fiasco el final de la gestión de José Miguel Insulza, creo que por el contrario, la situación le servirá para reordenar sus fuerzas, lograr el apoyo de USA y se reelecto como Secretario General. Todos hubiesen actuado de manera similar, y sus acciones fueron acompañadas de amplios consenso y teléfonos directos con todos los pesos pesados continentales. A menos que su propia y personal vergüenza lo impulse a renunciar con dignidad, éste fracaso será asumido de manera colectiva y no será el Panzer la cabeza de turco. Honduras no vale un guatón Insulza.
La presidenta Cristina, mal asesorada, mal intencionada y peor preparada, aguarda su turno para regresar a Argentina sin haber podido contribuir en nada a solucionar una situación dificil a la que tampoco fue invitada.
26 Mayo 2009 | Por austin | # Enlace permanente
La crisis económica se desarrolla a velocidad crucero en todo el mundo.
La amenaza de una crisis sanitaria, pandemia o peste no tomó la velocidad mortal que se preveía en un inicio.
Las cosas en Irak y Afghanistan están dentro de lo esperable para una guerra y con voluntad del agresor USA de resolver de mejor manera y salir cuanto antes de ambas.
Uno de los escenarios mas inquietantes en los pasados meses era la posibilidad de una crisis política mundial que se superpone a la crisis económica. Algo que no es nuevo. La erosión de las bases de poder económico permiten a actores secundarios o marginales asaltar a sus rivales o tomar el poder ante la confusion y debilidad de los gobiernos.
Eso parece estar pensando el caricaturesco Kim Yong-il al avanzar con sus ensayos nucleares. Y pone en el tablero una temida crisis política de alcance regional y potencialidad mundial.
Si todo sale bien, China y Rusia, junto a Estados Unidos y Japón más la ONU, el Consejo de Seguridad y Europa, van a desmantelar el poder nuclear Norkoreano. Por las buenas o por las malas. Por las malas.
Si algo sale mal, Rusia o China, o Rusia y China van a reivindicar la soberanía nuclear de Korea frente a Estados unidos y el “mundo occidental” provocando una situación de tensión que hace algunos lustros no se ve.
Esta crisis será el catalizador de cambios a nivel de la gobernanza mundial en el ámbito político de la misma manera que la crisis económica está empujando cambios regulatorios y fortalecimiento del rol del estado en la economía.
austin
Ultimos Comentarios