¿Dónde estás tú, en relación a los demás jugadores? Casi todos los consejos para jugadores principiantes se empiezan con la selección de manos iniciales. Pero no deberían…no se puede pensar en la selección de manos, sin antes haber pensado en la posición.
Hay varias cosas en un juego de poker que deberían ser consideradas antes de pensar en la mano que tienes, y que, en ocasiones, merecen un análisis concienzudo. La posición es una de esas cosas, y probablemente la que afecta de forma más espectacular el valor de tu mano. La posición debería ser tenida en cuenta en todas y cada una de las decisiones, antes de pensar en cualquier otra cosa.
Cuando estudias la posición, es común pensar en función de tu lugar en el orden de las apuestas ¿Eres el primero? ¿El último? Esa es la forma más común de pensar en la posición, pero hay una manera mejor. No importa tanto dónde estás tú en la fila, sino donde están todos los demás. Una diferencia sutil…
En sí mismo, estar el primero no tiene mucho significado. Estar obligado a actuar antes que nueve jugadores más, eso sí tiene significado. La cantidad de jugadores que quedan por actuar después que tu, esa es la variable clave. Ser el primero con cuatro jugadores por detrás no significa, ni de lejos, lo mismo que ser el primero con nueve jugadores por detrás.
La posición importa aún cuando consideras cómo te afecta la acción que ha ocurrido por delante de ti. No sólo tu posición, sino la de los demás jugadores también.
Dependiendo de las circunstancias exactas, jugadores que han actuado delante de ti, pueden tener posición por detrás de ti en la siguiente vuelta de apuestas. Jugadores que han actuado delante de ti, pueden estar en realidad por detrás. No es tan contradictorio como suena…
Si estás en una mesa de 10 jugadores y un rival ha entrado por delante de ti, tú eres el siguiente y subes, entonces, en este momento, tienes 9 jugadores por detrás que faltan por actuar. Debido a que has subido al jugador que entró por delante de ti, ahora él está por detrás…sólo por esta vuelta de apuestas. Si tú no hubieras subido, sólo te quedarían 8 jugadores por detrás. Tus propias acciones, así como las acciones de los demás afectan a tu posición…luego, la posición es variable dentro de la misma mano.
Además, no sólo importa tu posición actual. También es importante prever cual será tu posición en las futuras vueltas de apuestas. Tomemos por ejemplo la posición de la ciega grande: Es el último en actuar antes del flop (Si nadie ha subido) pero es la peor posición después del flop.
Cuando eres el primero, la mayor preocupación es que, si apuestas, puede que alguien suba tu apuesta. Si tienes una mano muy fuerte, esa acción será bienvenida, pero aún así es una situación que no debe ser tomada a la ligera.
Puede que prefieras pasar ya que tu rival estará más propenso a subir (Y entonces podrás hacer una resubida).
En mejores posiciones, ya sabes lo que han hecho los demás jugadores. Si alguien ha subido, puedes reevaluar tu mano de acuerdo a eso. Pero, aún entonces, puede existir una subida por detrás de ti, y debes considerar esta posibilidad.
Si estás en el botón y el resto de jugadores se ha retirado, puedes subir, aunque no tengas una buena mano, digamos 8?7?, para intentar robar las ciegas. Pero deberías retirarte con esa misma mano, desde la misma posición, si alguno de los jugadores ha subido. Y puede que sea correcto permanecer en la mano, si un jugador subió y otro vio la apuesta.
En el primer caso, la probabilidad de que los jugadores de las ciegas se retiren, es lo suficientemente grande como para obviar la debilidad de tu mano. En el segundo caso, estás seguramente derrotado y te interesa quedar mano a mano, aunque tengas la ventaja posicional. Pero en el último caso, puede que tengas buenas pot odds que justifiquen pagar la apuesta. Las pot odds, combinadas con la posición, pueden hacer que valga la pena correr el riesgo.
La posición no es tan simple como decir “estoy en la ciega” o “estoy tercero”. Es una cuestión de cierta complejidad. No es tan importante tu posición física en la mesa, como tu posición relativa a la acción que tiene lugar.
Y hasta ahora, casi no hemos hablado de las cartas en la mano. Esto no significa que las cartas no importen…importan mucho…pero tu posición afecta al valor de esas cartas y lo afecta considerablemente.
Como ya os he dicho en artículos anteriores, llegar a jugar bien al Texas Holdem conlleva un largo camino, mucho estudio, mucha práctica… pero no somos robots. Gracias a que algunos actúan como tales, los que mejor se adaptan son los jugadores que a la larga se convierten en jugadores ganadores. Hay muchas formas de adaptarse al juego de nuestros rivales, ya sea preflop, postflop, ajustando rangos, jugando con su miedo…
Tenemos que estar preparados para las distintas variantes que se puedan dar durante la mano y tratar de programar nuestra reacción ante las distintas respuestas de nuestros rivales. Para ello debemos analizar la mano paso por paso.
Debemos estudiar, en primer lugar, a “los rivales” de la mesa para poder ajustar nuestros rangos contra ellos, nuestra “posición” en la mesa contra los distintos tipos de jugadores que tenemos en la mesa, jugadores explotables, jugadores que nos pondrán en situaciones difíciles contra los que será mejor jugar smallball (mantener los botes pequeños) y que sus faroles no nos obliguen a tomar decisiones difíciles.
El estudio de los rivales nos ayudará a ajustar al máximo sus rangos para poder reducir el número de posibles manos que pudiesen tener según su posición, acciones, tamaño de apuestas… y en relación a todo esto actuar en consecuencia. Para eso debemos hacernos varias preguntas: ¿Cuántos rivales hay en esta mano? ¿Cómo puedo jugar mi mano contra ese/os rival/es? ¿Qué tipo de board hay? ¿Ayuda ese board a las posibles manos de mi rival? ¿Debo foldear/apostar/pagar/resubir un check/apuesta/subida de ese rival? ¿Cómo de fuerte puede ser su mano? ¿Tengo mejor mano que mi rival? ¿Puedo farolear a su mano o apostar por valor? ¿Está de farol, semifarol o tiene mano?
Para poder dar respuesta a todas estas preguntas debemos estar muy atentos a todo lo que pasa en la mesa, ver si los rivales se adaptan a los distintos tipos de jugadores o situaciones y para ello (además de los datos del Holdem Manager) debemos tomar notas, ver cómo actúan ante las distintas acciones con los distintos tipos de manos y en los distintos tipos de boards para tratar de explotarlos. Por ejemplo, ¿cómo juega ese rival los proyectos (pasivos, agresivos) depende de si tiene posición o no? ¿Cómo juega las overpairs en los boards complicados? ¿Betea 2ª pareja? ¿Depende del board?
Aprender a jugar bien al poker es aprender a pensar. Prever cómo actuarán nuestros rivales en los distintos escenarios es la clave.
La primera vez que muchos jugadores tienen contacto con el poker, es a través de eventos como WSOP y WPT en televisión, yo pienso que es fantástico. Es entretenido y vas a ver varias jugadas muy interesantes, pero lo que los televidentes deberían entender desde el principio es que no deberían basar su estilo de juego basados en lo que ven en TV.
¿Por qué? Simple, lo que estás viendo no es realista y está editado para la televisión. En este tipo de torneos, los jugadores generalmente comienzan con estacas grandes (pueden llegar a 10.000 fichas o más) y, la mayoría del tiempo, todo lo que ves en televisión en escenas de la mesa final donde las ciegas son altas y el juego es rápido. En contraste, la mayoría de los torneos de inscripción baja ($1 a $20) que vas a encontrar jugando online comienzan usualmente con estacas de 1.500 fichas y ciegas de 10/20.
Ya que la estrategia que utilices en las primeras etapas del torneo es clave para llegar o no a la mesa final, la pregunta es, ¿qué estrategia deberías poner en práctica?
Yo sugiero un enfoque simple, especialmente si no eres un jugador de torneos muy experimentado. Si es posible, trata de no jugar demasiadas manos e intenta ver algunos flops baratos con pares pequeños/medios porque estos pueden darte algunas de las mejores oportunidades de duplicar y hasta triplicar tu estaca en los primeros niveles. Hay muchos momentos en los que podrás poner 5% de tu estaca o menos para ver el flop e intentar ligar tu set. Tienes chance de 7-a-1 de ligar un set en el flop, pero puedes estar ligando 20-a-1 en probabilidades implicadas en las primeras etapas ya que un set ligado en el flop es generalmente la mejor mano, y tendrás una buena chance de duplicar contra jugadores más débiles que pueden estar jugando demasiado un par alto.
Si esperas varios pagadores, quizás deberías cojear con estas manos antes del flop. Quizás también deberías simplemente pagar con estas manos si es que ya hay un par de jugadores haciendo subidas pequeñas cuando llega tu turno de actuar. Pero, si cuando llega tu turno todo el mundo se ha ido al mazo, definitivamente tienes que hacer una subida y llevarte las ciegas. Si deseas hacer un juego más conservador, tranquilamente puedes mandar al mazo los pares pequeños en las primeras posiciones. Como he mencionado previamente, no debes comprometer más del 5% de tus fichas antes del flop con pares pequeños o medianos (quizás 6% o 7% máx.), y cuando juegas desde las primeras posiciones no hay garantía de lo que va a suceder.
Claro que te interesa jugar tus monstruos como AA y KK, y otras manos como QQ, JJ, AK y AQ. Recuerda que temprano en el juego cuando las estacas de fichas son grandes, no vas a lograr mucha acción por todas tus fichas a menos que te enfrentes a una mano muy grande.
No hay reglas concretas sobre cuán rápido deberías intentar incrementar tu estaca en las primeras etapas, pero lo que sí debes evitar es acabar quebrado por ser demasiado audaz. En torneos online pequeños estarás en el dinero o muy cerca del dinero sin tener que ganar demasiados botes si juegas conservadoramente y sobrevives el primer par de horas. Si especulas demasiado o te mandas cara o cruz en muchas situaciones innecesariamente al principio, es probable que acabes en la vía y pierdas la oportunidad.
Aunque llegues al cuarto o quinto nivel con una estaca apenas mayor a la del comienzo, usualmente estarás en una posición suficientemente fuerte para pelear por el dinero. Recuerda, entrar en el dinero y más arriba es lo que importa, así que aprende como comenzar tu torneo en la manera apropiada y estarás dándote la mejor chance para ser el último jugador en pie al final.
Esta noche dispute el torneo “Americas Monthly Millon Qualfier Speed”, clasificatorio para el Monthy Millon Special, participamos 858 jugadores y sólo 10 conseguimos el boleto para disputar el próximo 19 de Febrero, el torneo que nos de la llave definitiva para llegar a la gran final del millón de dólares. La entrada directa al Monthy Millon Special cuesta $654 dólares de esta manera, evitaría abonarla, siempre que el 19 salga entre los 20 primeros.
Antes quería comentarles que en el día de ayer, también lo juege pero logre el puesto 22, en mi última mano fui all in pre flop con JJ y el villano llevaba AK, ya en el flop volaron mis esperanzas porque salieron dos reyes, lo cual me obligaba a conformar el póker de sotas.
Como todo torneo Free, hay maníacos que se piensan que el torneo se gana en la primera ronda y aquí no es la excepción.
Justamente la primer mano la disputo contra dos de ellos, quienes acabaron all in:
La estrategia fue jugar tranquilo y poder meterme entre los 100 primeros del torneo, para luego observar en que puesto me encuentro y utilizar la estrategia correcta. Cuando quedamos 15 jugadores, me dedique a foldear la mayoría de manos incluso una pareja de reinas, ya que venia en el septimo lugar y no era conveniente arriesgarme y así hasta el final especulando y con la calculadora en la mano conquiste el decimo lugar que me da la chance el 19 de Febrero de meterme en el gran torneo, siempre que consiga salir entre los 20 primeros.
Les dejo algunas manos mas y las imagenes del lobby y la mesa.
Doble pareja de AQ y otro rival afuera:
Pareja de reyes, me voy all in y el villano tenia un As, asi que a rezar para que no le salga:
Aquí andaba corto de fichas (por debajo de la pila promedio) y ya se abonaban los antes, por eso amplié el rango, por suerte ligue color en el river
Esta es una mano pérdida, pocas fichas:
Cuando ya eramos menos de 50 y merodeaba las últimas ubicaciones, aparecio esta mano:
Juegele al 7 señora!!!
Error. Por querer robar las ciegas, se me complico el torneo y casi quedo afuera:
Recuperándome del error anterior:
Maníacos hay en todos lados:
Luego de esa mano, comencé a sacar cuentas y a observar que pasaba con los demás en el torno quedaban 15 jugadores y yo estaba 7mo en fichas, por lo tanto hice fold a todas las manos, inclusive a un AKs y a un par de QQ, y esta fue la última mano del torneo, estoy en la ciega grande y todo cheks hasta el final:
Fin del torneo, puesto número 10, paso al torneo semifinal. En lo posicional pude haber terminado entre los primeros 6, pero ello era arriesgar la clasificación, preferí ser cauto y especulador, aquí daba lo mismo ser primero que décimo, el resultado era el mismo. Ojalá el 19, les este hablando del paso a la final. Hasta pronto.
A los 5 factores de decisión clásicos me atrevo a añadir uno más para los microlímites: los maníacos.
1. Tus Cartas. Estadísticamente en una mesa de 10 jugadores, ganarás el 10% de las manos, la dificultad reside pues en saber cuándo tenemos que apostar. Es obvio que desecharemos manos que inicialmente son basura y que con un Flop muy favorable se convierten en ganadoras, mala suerte. Para compensar esto tendremos que farolear. Tampoco hay que obsesionarse con ganar este porcentaje en microlímites, me atrevería a decir por mi reciente experiencia que realmente es imposible, puesto que aparte de que ganaremos pocas manos (por no decir ninguna) faroleando, tambien perderemos manos ganadoras por los numerosos Bad Beats que nos encontraremos.
2. Tu posición. Cuando te encuentras en posiciones tempranas, no sabes cuantos jugadores van a ir, cual será el premio final, ni cual será la apuesta necesaria para ir (en los microlímites abundan los raises y reraises), para compensar esta desventaja, en posiciones tempranas sólo deberían jugarse la mejores manos, y en los posiciones finales tenemos mas libertad para jugar los proyectos (manos especialmente adecuadas para estos niveles).
3. El numero de jugadores. Hay manos que van mejor en mesas en las que van pocos jugadores (parejas) y otras que van mejor con muchos jugadores (proyectos de color o escalera).
4. El coste. En cada mano hay que estudiar si con las probabilidades de ligar una jugada compensa apostar en función del fondo que haya, vamos el calculo de las odds de toda la vida.
5. El estilo de juego de los oponentes. Aquí la mayoría se caracterizan de la siguiente manera:
Si ha puesto dinero en la ronda y le haces raise difícilmente foldeara, con un reraise empezará a pensarselo.
Si no tienes la mejor mano en el River y quieres llevarte el bote faroleando lo tienes crudo, a menudo la gente paga solamente para ver la mano que llevabas.
En este punto podría describirse a los maniacos, pero en mi opinión merecen un punto aparte.
6. Los maniacos. Para mi el factor más importante. Como tengas a uno de estos a tu izquierda lo llevas claro, juega tan solo tus mejores manos y preparate para ser raiseado. Asi con todo lo mejor sería cambiar de mesa. Si los tienes a la derecha pueden venirte hasta bien si tienes paciencia, haciendoles reraise cuando lleves tus mejores manos. Son el tipo de jugadores que ven una A o un K y alucinan, por eso si salen estas cartas cuidado. De estos hay mínimo uno por mesa, y si te encuentras mas de dos se convierte en un infierno, lo mejor es buscar otra mesa. Como alguno este enrachado vete haciendo una tila.
Suelo estar leyendo las entradas del foro. Es notable la cantidad de gente que se queja de los “bad-beats” y de lo malos que son los rivales. Ven el 70% de los flops, suben y resuben con proyectos, hacen call hasta el infinito con pareja media y baja sin kicker y que luego destrozan nuestro TPTK haciendo milagrosamente en el river un trío, el proyecto imposible o peor aún cuando parean el 3 de kicker que tenían. ¿No deberíamos de agradecer al jugar con ellos en lugar de maldecirlos?. ¿No será que algo estamos haciendo mal?. La respuesta a ambas preguntas es SÍ.
Somos los dioses del juego preflop, nos sabemos de memoria las tablas de trescientos libros diferentes y de no menos páginas de Internet. Sabemos diferenciar perfectamente un proyecto fuerte de uno que no tiene ni pies ni cabeza. Escogemos mesas. Estamos pendientes de la posición. Los programas de estadística nos dicen que tenemos números perfectos de flops vistos, de raise preflop, nuestra agresividad es la adecuada, vemos el correcto número de showdowns… y nuestro winrate es una miseria, es más, es en el mejor de los casos es apenas superior al de los pececillos esos.
Imaginemos que estamos jugando limit $0.05/$0.10 y que nos acaban de dar la mano 10 000 000 000 de una sala por ahí. El que gana la mano se lleva $100 000, llevamos 65s en utg ¿hacemos fold?. ¡Por supuesto que no!. ¡El bote ahora es enorme!. ¡Tenemos que ganar la mano!. Pues desde luego esa mano ya pasó y no tenemos un bote tan grande nunca, pero ¿qué aprendimos?. Sabemos ahora que tenemos que llevarnos los botes grandes, sí perdemos algunas BB por lograrlo pues ya está, las perdimos, pero no hagamos fold a una apuesta en un bote grande con una mano decente. *
En este momento no estamos siendo ganadores porque los peces se están llevando los pozos de 20BB y nosotros nos llevamos uno de 5BB con el tontillo que nos siguió hasta el showdown con nada. Hacemos fold en un bote grande aún cuando acabamos de hacer el color al as porque un loco nos hizo check-raise y como la carta que nos dio el color venía doblada pensamos que ya tiene un full. Porque acaba de caer la tercera de color y nos puede reventar nuestra escalera. ¿Cuántas veces hemos hecho fold con una mano buena para darnos cuenta en el showdown que ibamos por delante y habríamos ganado?. Será lo único que vamos a copiar de los peces, aprender como ellos a llevarnos los botes grandes.
*Según el libro Small Stakes Hold’em un bote se denomina grande cuando se cumple alguna de las siguientes condiciones:
Al menos 6 jugadores entran desde preflop.
Hay algún raise preflop y al menos cuatro jugadores entran.
Existe 3-bet o más preflop.
Al menos 2 de los jugadores definitivamente van a ir al showdown.
Isildur1, el jugador sueco que durante los últimos meses ha convertido las mesas de los niveles más altos de Full Tilt Poker en un hervidero, vuelve a ser noticia por los rumores que apuntan a su próximo regreso triunfal a las mesas de high stakes después de haber pasado unas horas el pasado día 3 en las mesas de NL 1000 de la misma sala. Y es que en los foros de 2+2 se comenta que una sala que está a punto de salir al mercado, Real Deal Poker, habría ofrecido a Isildur1 la posibilidad de jugar en una mesa propia y convertirse en embajador de la propia sala.
Los rumores sobre el contrato que le estaría esperando a Isildur1 en esta nueva sala apuntan a que se trataría de un gran acuerdo para el anónimo jugador sueco ya que a buen seguro que el retorno económico que generaría para una sala que se estrena en el sector sería más que interesante.
Además de este excelente embajador, la sala contaría como principal novedad con su software que estaría preparado para ofrecer partidas de poker con el sistema Cut N´Shuffle que es el que está diseñado para poder jugar partidas en internet mediante un reparto real de cartas también reales y repartidas por un dealer profesional. Así pues, para los que aún no se han animado, quizás sea una buena forma de conocer el poker de la nueva década jugando contra uno de los mejores jugadores de internet.
A continuación veremos algunas trampas en las que caen la mayoría de los jugadores de Texas Holdem. Esperamos que después de leer estos consejos no haga lo mismo y así ahorre dinero.
Elección de una mano pobre: Jugar demasiadas cartas, a menudo en el momento equivocado, es la mayor falta que pueden cometer los jugadores de Hold’em que están perdiendo el juego. Lo contrario sería poder jugar cartas buenas y manos más flojas cuando el juego, la posición y el pote lo indiquen. Quizás no se imagine que jugar flojo puede cambiar tanto el juego, sin embargo, trae muchos problemas que podría evitar si jugaría de una manera un poco más firme. Esto se da principalmente cuando hay un envido que lo hace pensar que la otra persona tiene una muy buena mano. Si tiene KJ y KQ contra AK y KK, está constantemente en riesgo de perder. Imagine si juega cartas 89 de distinto palo cada vez que le tocan, cuántas veces va a llamar a la persona que reparte las fichas para que le traiga otra bandeja. ¡Es gracioso porque cada vez que juegue va a haber gente que hasta juega manos como J2 de distinto palo! Trate de no ser como ellos, a menos que quiera que uno de los lectores se lleve su dinero a casa.
Escalera interna: Una escalera interna es un proyecto de escalera en la que una sola carta forma su mano. Por ejemplo, cuando tiene J10 y el flop es AK. Si acierta una Q, tendrá la escalera de la mejor jugada. Es común que para esto la gente recurra al river. Está solo a 1/11 para obtener la jugada en el turn y 1:5.8 para obtenerla en el river. Para que sea un juego productivo al cual proyectar tiene que estar seguro de que lo que tenga para apostar para alcanzar el river sea mejor que 1:6. A veces es así, pero en la mayoría de los casos sucede lo contrario. En juegos con límites bajos a veces se puede proyectar una carta para la escalera interna cuando el pote es bastante grande y sería la mejor jugada, pero hacer esto de manera consistente es otro camino seguro para perder más de lo que puede. Para mantenerlo alejado de reglas estrictas, le voy a mostrar otra excepción. Digamos que tiene AK y el flop es Q104. Ahora tiene una escalera interna y dos cartas altas. Eso significa que tiene 10 oportunidades en lugar de 4. Si le toca A, K o J, tiene una muy buena mano. Las oportunidades extras cambian su mano.
Colores Backdoor: El color backdoor es peor que la escalera interna. Esto sucede cuando necesita dos cartas exactamente del mismo palo para completar su mano. Un ejemplo sería cuando tiene J10 de diamantes y el flop es Q de diamantes, 6 de corazón, 5 de corazón. Observe que va a necesitar dos diamantes en una vuelta para ganar, y recibirlos es más difícil que 1/20. Para proyectar eso tendrá que tener oportunidades extra.
Pares pequeños: Tener una mano como 55 en un juego flojo es lo mejor porque si obtiene el flop tendrá una mano muy fuerte. ¿Qué pasa si no lo obtiene? ¿Vale la pena tratar de agarrar el otro 5? En el flop las probabilidades de obtener el 5 son de alrededor de 1/8, pero si proyecta el 5 después del flop las probabilidades son de 1/23 en el turn y si quiere seguir hasta llegar al river las probabilidades son menos de 1/10. Por lo tanto, a menos que sea un par que pueda mantener sin mejorar, proyectar este no es una muy buena idea.
Búsqueda general: La mayoría de los jugadores con los que se va a encontrar irán al river tratando de obtener el as, pero la mayoría de las veces no tendrán éxito. También tratarán de igualar el par más bajo con la esperanza de obtener uno o dos pares más. Todas estas jugadas son correctas si las probabilidades lo justifican pero, por lo general, no es así. Con lo que se va a encontrar la mayoría de las veces es con un jugador en posición de igualar que proyecta lo que sea (escaleras internas, una A, pequeños pares de tríos (sets) de acierto, colores backdoor, etc.). Evítelos a toda costa.
Reenvide las manos flojas: En un Hold’em de límite bajo, a menos que juegue en contra de un maníaco, un envido siempre significa algo. Cuando reenvida, su mano tiene que ser aún más fuerte que el envido inicial, porque lo que está diciendo es que sabe que el otro tiene una muy buena mano, pero que la suya es mucho mejor. Para hacer una tercera apuesta tiene que tener una mano definitivamente muy buena (la mejor jugada o casi la mejor jugada). También es raro que en límite bajo un jugador reenvide si no tiene una muy buena mano. Por ejemplo, usted no querrá hacer la última apuesta permitida si tiene un color y no es la mejor jugada. Si usted envida y los otros reenvidan, iguala. O si envida con una mano no del todo mala, y los tres le apuestan, debería examinar mejor su mano y ver si vale la pena igualar y pagar.
<a href=”http://www.pokerloco.com/es/?pokeraffiliate=fba096aa9856″><b>Juega Online Póker – PokerLoco.com</b></a> <br />Disfruta de la emoción del Póker Online contra gente real de todo el mundo, 24/7. Seguro, rápido y de confianza. ¡No necesitas descargas!
Después de la aprobación del Parlamento en Mayo, el Presidente Thabo Mbeki firmó la ley que legaliza el juego online. Pero su entrada en vigencia será recién ‘en una fecha elegida por el Presidente’..
Para que se haga realidad la Enmienda a la Ley Nacional de Juego de Sudáfrica, primero se deben cumplir algunos trámites burocráticos. Esta legislación fue redactada en respuesta a un informe realizado por la Junta Nacional de Juegos de Azar del país, y enmienda la ley de juego de 2004 para autorizar el juego online, además de establecer un sistema de licencias y regulatorio.
En virtud de los propósitos de la enmienda, todos los jugadores online deben estar registrados con un operador provisto de una licencia legal, y presentar una declaración jurada de que son mayores de 18 años. La nueva ley también permite la instalación de un sistema electrónico de supervisión para evitar el lavado de dinero, ayudar a erradicar comportamientos potencialmente adictivos y a limitar las extensiones de crédito a los jugadores.
De acuerdo con la Junta Nacional de Juegos de Azar, que será la encargada de hacer cumplir las nuevas medidas, los ingresos por juegos -sin incluir los online- aumentaron enormemente en los últimos años en Sudáfrica, pasando de $811 millones en 2001/2002, a 1.800 millones el año pasado. Por supuesto, se espera que esta cifra crezca proporcionalmente con esta regularización del juego online.
La ley UIGEA es, muy probablemente, la que más ha causado estragos para el ámbito del póquer a nivel, al menos, de Estados Unidos. Un año después de ser aceptada, Estados Unidos, ya tenía muchos reclamos por parte de los otros países frente a la Organización Mundial del Comercio (WTO). El problema más notorio y que más escándalo causó en la opinión pública fue el del pequeño país Antigua y Barbuda, el cual fue indemnizado, de momento, con 21 millones de dólares anuales y la libertad de piratear todo el material cinematográfico, discográfico y literario de Estados Unidos. Para resolver esta inconformidad por ambas partes, ya que Antigua exigía 3.4 billones de dólares anuales, Estados Unidos envió la Delegación del Comercio, liderada por John Veroneau, para hablar sobre estos neurálgicos temas. Dos días, finalizando ayer, duró la reunión entre la delegación de seis miembros de alto prestigio y un grupo representante del pequeño país, conformado por el ministro de finanzas, el doctor Errol Cort, el embajador de Antigua en la Organización Mundial del Comercio, el doctor John Ashe y otros oficiales de alto rango.
El foco temático más importante de los encuentros fue la negación de las apuestas online por parte de Estados Unidos con sus ciudadanos hacia las empresas residentes en Antigua y Barbuda. A mediados de los noventas, Atigua y Barbuda firmaron un acuerdo GATS (Acuerdo General de Tarifas y Servicios) en el que ambas partes se comprometían a mantener los acuerdos; justamente Antigua exige que Estados Unidos reconozca que, tal y como firmó en el GATS, debe seguir permitiendo que sus ciudadanos disfruten de los servicios de las compañías ubicadas en Antigua y Barbuda. En un periódico local, el doctor Errol Cort remarcaba que era muy temprano todavía para comentar acerca de cualquier acuerdo hasta que la ronda de negociaciones se termine, pero agrega: “creo que es positivo que una delegación de tan alto nivel esté visitando a Antigua y Barbuda para enrutar bien las cosas.”
Bienvenidos a este blog de POKER aquí podrán leer muchos artículos de estrategia escrito por grandes jugadores, para mejorar el juego. También habrá noticias y las mejores promociones y ayudas on line.
Reciba las noticias en su email, escribe un mensaje a planetapoker@hotmail.com, y sumate a la comunidad pokeril.
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
En virtud de los propósitos de la enmienda, todos los jugadores online deben estar registrados con un operador provisto de una licencia legal, y presentar una declaración jurada de que son mayores de 18 años. La nueva ley también permite la instalación de un sistema electrónico de supervisión para evitar el lavado de dinero, ayudar a erradicar comportamientos potencialmente adictivos y a limitar las extensiones de crédito a los jugadores.
La ley UIGEA es, muy probablemente, la que más ha causado estragos para el ámbito del póquer a nivel, al menos, de Estados Unidos. Un año después de ser aceptada, Estados Unidos, ya tenía muchos reclamos por parte de los otros países frente a la Organización Mundial del Comercio (WTO). El problema más notorio y que más escándalo causó en la opinión pública fue el del pequeño país Antigua y Barbuda, el cual fue indemnizado, de momento, con 21 millones de dólares anuales y la libertad de piratear todo el material cinematográfico, discográfico y literario de Estados Unidos. Para resolver esta inconformidad por ambas partes, ya que Antigua exigía 3.4 billones de dólares anuales, Estados Unidos envió la Delegación del Comercio, liderada por John Veroneau, para hablar sobre estos neurálgicos temas. Dos días, finalizando ayer, duró la reunión entre la delegación de seis miembros de alto prestigio y un grupo representante del pequeño país, conformado por el ministro de finanzas, el doctor Errol Cort, el embajador de Antigua en la Organización Mundial del Comercio, el doctor John Ashe y otros oficiales de alto rango.
Ultimos Comentarios