Los que juegan póker se clasifican en dos tipos de grupos: los jugadores tight (juegan pocas manos y respetando la posición) y los jugadores loose (que juegan muchas más manos).
En esta mesa donde abundan jugadores tight no va a ser fácil obtener ventajas con las mejores manos o cuando tengamos buenas jugadas, ya que solamente nos pagan cuando tienen manos buenas. Entonces, subiendo más apuestas antes del flop. Así conseguimos robar ciegas o agrandar botes que luego podemos robar en el caso de que ellos no liguen jugada.
Robando botes después del flop. Si subimos en preflop conseguimos realizar apuestas de continuación en botes que no son de nadie. Un ejemplo simple si hay una carta doblada o 3 cartas del mismo palo. En el caso de que un jugador tight nos pague o nos resuba no vale la pena apostar si no tenemos nada.
Creando más faroles. En las manos donde estos jugadores suban antes del flop, vamos a tirarles las manos del farol si las cartas de la mesa nos ofrecen la buena posibilidad para eso. Los beneficios de jugar contra un jugador tight es que el rango de manos con el que él sube antes del flop es limitado: son parejas altas, AK y algo más.
Si las cartas de esta mesa nos ofrecen la posibilidad de que haya escalera con una sola carta, pero nosotros no la tenemos, debemos apostar fuerte fingiendo que si la tenemos.
En estos juegos intento construir botes muy pequeños cuando llevo esas manos en posiciones iniciales y medias. Algunas veces haré un raise mínimo, y otras entraré como limper. Quiero mantener pequeño el bote con esas manos porque la mayoría de las veces las foldearé si me enfrento con un reraise grande.
Hacer un raise mínimo o entrar limpeando permite que si un rival hace un reraise no muy grande, puedo ver y esperar el flop; pero si cometo el error de abrir el juego con una apuesta fuerte, si mi oponente contraataca no tendré las odds necesarias para hacer un call.
Por otro lado, con un bote pequeño tengo mayores chances de ver el flop, y también es probable que más jugadores entren en la mano. Entonces, si logro mi set tendré mas posibilidades de que lo paguen. Según mi experiencia, las parejas que más dinero hacen en mesas de ring no limit son las 2-2 y 3-3, dado que están muy camufladas.
Hay jugadores que actúan agresivamente con parejas medias como 8-8, 9-9, o 10-10. Suben preflop con ellas, pero si las ciegas foldean sólo obtienen un bote muy pequeño. Con pares medios generalmente intento ganar botes grandes consiguiendo un set. Si el flop viene J-8-2 y llevo pareja de ochos cuando mi rival tiene algo como K-J, obtendré grandes beneficios la mayor parte de las veces.
Si estoy en últimas posiciones y tengo una pareja baja o media, subiré para llevarme las ciegas si nadie más entra en la mano. Si una de las ciegas entra trataré de llevarme el bote con una apuesta en el flop. Pero si las dos entran, entonces iré con más cautela. Contra muchos oponentes es necesario ir a por el set. Si varias overcards vienen en el flop, pasaré si todos pasan hacia mí en busca de una carta gratis en el turn. Si alguien apuesta este flop, la mayoría de las veces foldearé mis cartas.
Si estoy con estas manos en late y alguien en early sube la apuesta, haré un call esperando lograr un set en el flop.
Pares bajos y medios en Torneos
El juego con pares medios y bajos en torneos es muy diferente al de las mesas de ring. Deben jugarse de manera más conservadora, sobre todo si no existe la opción de las recompras. De hecho, casi siempre foldearé 2-2, 3-3, 4-4, y 5-5 en UTG en torneos. En ring, en cambio, siempre las jugaré basándome en mis odds implícitas. Pero en los juegos de ring siempre puedo recomprar, así pierda quince veces consecutivas con una mano de estas. En los torneos, sin embargo, perder cinco veces implica un serio daño al stack.
Cómo juego los pares bajos en los torneos depende mucho del tamaño de mi stack. Si tengo una pila grande y recibo 3-3 o 4-4, subiré la apuesta para llevarme las ciegas y antes. Pero si estoy short stack y con posición, iré all in.
En los torneos intento permanecer alejado de los pares medios porque generalmente causan grandes problemas y decisiones difíciles. Digamos que veo un raise preflop con 9-9 y el flop viene 10-4-2. En un juego de ring, haría check-call o posiblemente check-raise intentando saber si mi pareja es buena. Pero en un torneo esas acciones son más peligrosas porque hay que tener mucho cuidado en la cantidad de fichas que se utilizan para obtener esa información.
La decisión es sencilla cuando hay Ases o Reyes en el flop, pero en uno 10-4-2 y llevando 9-9, se torna mucho más compleja. No puedes foldear todas las veces, pero tampoco quieres enloquecerte demasiado en esas situaciones. Las parejas medias son tan difíciles de jugar, que he observado que mis mejores resultados en torneos llegan cuando sencillamente me mantengo alejado de ellas.
Las parejas bajas y medias muy pocas veces pueden meterte en problemas; pero cuando lo hacen, el resultado es doloroso. Cuando el No Limit de $2.500 de estas World Series of Poker llegaron a las tres mesas finales, opté por defender mi ciega con 3-3. El flop vino J-8-3, y mi rival y yo pusimos todo nuestro dinero en el bote. Pero cuando las cartas se voltearon, descubrí que llevaba 8-8.
Cuando uno está set versus set en el flop, y tiene el menor, realmente está fregado. Pero la mayoría de las veces esto no es así, y entonces un set de parejas bajas o medias permite una buena adición al stack.
Cuando se está de mala racha, es fácil entrar on tilt, y el juego se resiente; lo que se suele recomendar es lo siguiente:
1-Juega menos; a cambio, dedica más tiempo a revisar tus manos. Aségurate de que no has cometido errores en las manos en las que más has perdido.
2-Juega menos mesas.
3-Si la cosa va muy mal, baja de nivel hasta que vuelvas a coger confianza con tu juego. En todo caso, pase lo que pase, no subas de nivel para “recuperar las pérdidas” más rápido.
4-Juega menos manos. Por mi parte, creo que esto es un error salvo que la racha te esté afectando mucho pscológicamente, en cuyo caso lo que deberías es dejar de jugar una temporada. Si se supone que tu rango de manos es bueno, yo no lo cambiaría por estar running-down.
5-Seleccionas las mesas más cuidadosamente de lo habitual.
6- Si estás on tilt, desconecta. El tilt no es una quimera, es un estado real que afecta, por supuesto a tu juego, pero también a tí mismo. Según dicen, lo mejor para sacudírtelo de encima es hacer alguna clase de actividad física; salir a pasear puede valer. Estudiar o jugar a otro juego son, por lo que he leído en algunos sitios, malas maneras de quitarse el tilt, por no sé bien qué clase de motivos relacionados con la neurociencia.
Con 4 cartas de mano cada jugador el número de posibles manos iniciales en el Poker Omaha es bastante alto. Muchos jugadores comenten errores al seleccionar manos iniciales rentables las cuales les acaban costando muchos botes. Esta guía de selección de manos iniciales en el Poker Omaha Hi te hará ver como la dinámica del juego afecta a las manos iniciales que puedes jugar y que sean rentables.
Empezaremos viendo como las diferentes combinaciones de cartas pueden afectar a la fuerza de tu mano inicial comparándolas con el Poker Texas Hold’em. Después veremos cuales son buenas en Poker Omaha y cuales no.
Puesto que en el showdown tienes que usar tus dos cartas de mano y tres de las cartas comunitarias para formar la mejor mano posible, las manos iniciales en Poker Omaha Hi deben valorarse según la fuerza de las combinaciones de dos cartas que tengas. Con cuatro cartas A-B-C-D tienes seis combinaciones posibles. Estas son A-B, A-C, A-D, B-C, B-D y C-D. La fuerza relativa de las cartas de mano en Poker Omaha se pueden clasificar según el número de buenas combinaciones que tienes.
Por ejemplo A-A-K-J doble suited tiene 6 combinaciones de las cuales todas pueden formar una gran mano en el flop, tríos, escaleras y color son posibles con estas cartas de mano. Sin embargo A-A-2-8 unsuited tan sólo tiene una buena combinación posible, a no ser que salga un tercer As en el flop esta mano tendría un valor muy bajo en una mano de Poker Omaha.
La clave para una buena selección de tu mano inicial en el juego de Poker Omaha Hi es jugar cartas que combinándolas entre ellas puedas tener muchas posibilidades de hacer una buena jugada en el flop, en el turn o en el river. Las cartas suited (conjuntadas del mismo palo), en particular si una de ellas es un As, y las cartas conectadas entre si son buenas elecciones, las combinaciones de una pareja alta con otras cartas que se puedan usar con ella también son fuertes.
Mientras que los Ases son la mano más fuerte en el pre-flop, en el Poker Omaha raramente tienen más probabilidad de 3:2 contra cartas pequeñas conectadas entre si que acaban formando una escalera. Cartas de mano como 7-8-9-10 (y más cuando son doble suited) se conocen como “rundowns”. La fuerza de estas manos está en el hecho de que son capaces de hacer una gran cantidad de escaleras, por ejemplo, un flop de 5-6-9 nos proporcionaría las cartas necesarias para completarla.
Las manos de 2 parejas se pueden jugar en Poker Omaha y conseguirán un set (trío con dos cartas de mano) aproximadamente 1 de cada 4.5 veces. Hacer un set pequeño puede ser un error que pagues muy caro, especialmente cuando hay varios proyectos de escalera o color en la mesa. Asegurarse al menos una pareja premium puede evitarte situaciones difíciles.
En resumen, la clave para la selección de una buena mano inicial en Poker Omaha Hi es jugar cartas que se puedan combinar entre ellas ya que esto maximizará el número de combinaciones de cartas que pueden ayudarte una vez se muestre el flop. Los Ases y otras manos premium se deben jugar haciendo una subida pero sin embargo si no se consigue la jugada en el flop no se debe jugar el turn y el river a no ser que podamos ver la carta gratis ya que si la mano llega hasta la quinta carta casi seguro alguien ligara una jugada mejor. Las cartas conjuntadas, proyectos de escalera y las manos con dos parejas también se deben jugar en el pre-flop.
Una increible mano de Negreanu contra Lindgren, lo que sucede es que Negreanu saca escalera en el flop con su T9s y Lindgren ve su apuesta con un trio de ochos…
Lo que sucede luego nos dejara asombrados ya que la furia de Negreanu es vista como nunca en la vida, este es un pozo de casi un cuarto de millón de dólares Negreanu es forzado a tomar una decisión en extremo difícil.
Es impresionante la mala suerte de Negreanu su rival sacó poker de ochos en el turn!
Muchísimas veces, incluso en artículos de profesionales, he leido que en muchas modalidades de cash las ventajas maginales deben ser evitadas, especialmente cuando hablamos de NL deep stack. Situaciones como el robo y defensa de ciegas (especialmente en NL) o el juego de botes pequeños tienden a ser consideraras no prioritarias. Cualquier jugador de limit que juegue más allá de microlimites ya sabe hasta que punto son cruciales muchas de estas situaciones y cuan pequeña es la ventaja de un buen jugador sobre el resto de la mesa. Sin estos edges mínimos, cualquier jugador de limit se arruinaría irremediablemente. Lo que quiero explicar es que dominar todo esto en NL es igual de importante si se quiere llegar a las mesas más altas.
Cuando entramos en NL, la primera prespectiva puede ser que esto dejar de tener importancia totalmente. Si jugamos nuestros grandes botes, ignoramos los minipots foldeando todas las manos que nos pongan en situaciones marginales preflop y nos limitamos a jugar las manos que nos den grades edges (sets, colores escaleras y similares) es muy díficil que tengamos pérdidas en NL, ya que al fin y al cabo los grandes botes son muchas decenas de veces más grandes que los marginales.
Esto es un argumento erróneo. Evidentemente, en una mesa de jugadores novatos que pagan con bottom pair toda clase de apuestas, el juego se centra en cobrar nuestras manos fuertes y sacar el máximo provecho de ellas. No vamos a hacernos ricos robando ciegas a estos jugadores. Pero cuando las mesas se endurecen, inevitablemente los jugadores ganadores son semiloose agressive. Los jugadores que infradefienden y no roban sus ciegas estan igual de condenados que en limit, ya que sus rivales no van a dejarles aprovechar grandes edges postflop. El encanto del NL para los jugadores que venimos del limit es que la mayoría de jugadores no son conscientes de lo importantes que son sus ciegas y se centran en políticas de “las ciegas no importan” o “cuando te caze con una premium recuperaré 10 veces lo que me has robado”. Obviamente, esto es absurdo, ya que implica dejar a nuestro rival coger EV sobre nosotros (es decir, nos cuesta dinero) y si el lugar del que esperamos recuperar este dinero no existe, somos jugdores perdedores (por mucho que juguemos solo manos fuertes y seamos capaces de hacer algunos buenos laydows). Incluso aunque pudiesemos recuperar una parte de este edge perdido en otras situaciones donde pudiesemos outplayear a nuestro rival, no dejaría de ser un edge perdido, es decir, dinero quemado. La única pregunta es, como de grandes pueden ser estos edges sumados. La respuesta, es que estos edges pueden ser el 100% de las ganancias de algunos jugadores de NL, y la razón por la cual algunos hipotéticos ganadores siempre estan de mala racha.
Los jugadores tight suelen pensar que los jugadores que resuben frecuentemente en sus ciegas y que roban a menudo estan locos y que deben ser perdedores a largo plazo (a pesar de que a menudo acaben en las mesas con una cantidad de buy ins ridiculamente alta). Evidentemente algunos maníacos serán perdedores a largo plazo, pero los mayores ganadores son siempre los semiloose agressive que dominan a la perfección como explotar las ciegas de sus rivales y como evitar que otros exploten las suyas, ya que además muchas veces son los que tienen las implícitas de su lado posflop (unos rangos de manos más amplios que complican las decisiones contra ellos).
En resumen, no nos dejemos engañar por la prespectiva de que en NL solo importan los grandes botes. Si bien es ceirto que no podemos permitirnos el lujo de jugarlos mal (lo cual sería costosísimo) para ser grandes ganadores a largo plazo más alla de mesas muy débiles debemos aprender a dominar a la perfección el manejo de los botes pequeños y las situaciones marginales.
Bienvenidos a este blog de POKER aquí podrán leer muchos artículos de estrategia escrito por grandes jugadores, para mejorar el juego. También habrá noticias y las mejores promociones y ayudas on line.
Reciba las noticias en su email, escribe un mensaje a planetapoker@hotmail.com, y sumate a la comunidad pokeril.
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Muchísimas veces, incluso en artículos de profesionales, he leido que en muchas modalidades de cash las ventajas maginales deben ser evitadas, especialmente cuando hablamos de NL deep stack. Situaciones como el robo y defensa de ciegas (especialmente en NL) o el juego de botes pequeños tienden a ser consideraras no prioritarias. Cualquier jugador de limit que juegue más allá de microlimites ya sabe hasta que punto son cruciales muchas de estas situaciones y cuan pequeña es la ventaja de un buen jugador sobre el resto de la mesa. Sin estos edges mínimos, cualquier jugador de limit se arruinaría irremediablemente. Lo que quiero explicar es que dominar todo esto en NL es igual de importante si se quiere llegar a las mesas más altas.
Ultimos Comentarios