Posts etiquetados como ‘Justicia’

” RoCk PoR LeOnEl PiTeR “

45965_142286162473201_100000754536332_188558_4528840_n

FESTIVAL

“JUSTICIA POR LEONEL PITER”

29 de agosto · de 13:00 A 21:00HS.

PLAZA Nº36 (BELGRANO) – VIRREYES

SE PRESENTARAN:

DERECHO VIEJO ROCK

CEVERYNO

LA TRIFULCA (LAFERRERE)

LA ULTIMA SEDA

REPUESTOS

PERROS SUCIOS

CON LA ACTUACION DE VARIAS MURGAS

ENTRADA 1 ALIMENTO NO PERECEDERO (O ROPA

EN BUEN ESTADO)

PARA DONAR A 1 COMEDOR

BUFFET ECONOMICO

BONDIS: 203 – 710 // TREN MITRE EST. VIRREYES

http://leonelpiter.mi-web.es/

http://87.forogratis.es/foro/viewforum.php?f=9

  • Sin Comentarios
  • 1 voto

” DUHALDE Y EL NARCOTRÁFICO, TEXTO DE LA DENUNCIA DE LUIS D´ELIA “

Sr. Fiscal Federal:

Luis Ángel D´Elía, por mi propio derecho, con el patrocinio letrado del Dr. Belisario J. Otaño Moreno, juntamente con quien constituyo domicilio en la calle Del Carmen 739, de esta ciudad de Buenos Aires, a los efectos de la causa N° 3830 que se instruye a raíz de mis dichos, me presento y, como mejor proceda en derecho, expreso (…) que, en los términos del artículo 174 y siguientes del Catálogo Aplicativo, acudo a incoar formal denuncia contra el Dr. Eduardo Alberto Duhalde, cuyos demás datos desconozco, por cuanto todo lo que a continuación expondré da cuenta que el nombrado se hallaría incurso en las previsiones del artículo 7 de la ley 23.737, en concurso real con el artículo 210 del Digesto Represivo. Es más que obvio que el imputado Duhalde, para cometer la enormidad que le enrostro, necesariamente debió contar con la connivencia de una serie de partícipes cuyos datos surgirán de la investigación.

HECHOS

Ha concitado la oficiosa intervención del Sr. Fiscal las manifestaciones que, personalmente, formulara respecto a las supuestas actividades ligadas al narcotráfico del incuso.
Pues bien, lo que he dicho sobre el particular –y que sin ambages ratifico- no es más ni menos que aquello que es de público y notorio conocimiento y que ha sido objeto de una muy bien documentada bibliografía. Concretamente e refiero a los trabajos investigativos realizados por el Sr. Hernán López Echagüe (“El Otro”, Grupo Editorial Norma, marzo de 2002); Sr. Daniel Otero (“El Entorno”, Ed. Nuevohacer, septiembre de 1997) y Roman Lejtman (“Narcogate”, Ed. Apóstrofe), sólo por mencionar algunos.
La bibliografía comentada sin dudas será la impronta que guiará la titánica pesquisa que, sin prisa pero sin pausa, deberá transitar el Sr. Fiscal en aras de verificar el extremo enrostrado.
Es del caso señalar que también existe un informe de la DEA (Drug Enforcement Administration), realizado a propósito del denominado escándalo del “Narcogate” que obra en poder del Magistrado español Dr. Baltazar Garzón y que gira en torno a la vinculación del imputado con el tráfico de estupefacientes.
El origen de dicho informe está muy bien contado en el libro de López Echagüe: “…pero el festín de la Aduana habrá de durar poco tiempo. No serán las fuerzas de seguridad argentinas ni los organismos pertinentes lo que dirán basta a semejante desbarajuste aduanero. Será una revista española, Cambio 16, en marzo de 1991, la que pondrá al descubierto el sutil mecanismo del lavado de narcodólares que, desde la asunción del coronel sirio en la Aduana de Ezeiza, habría sido llevado a cabo por un triunvirato de notables: Ibrahim, Amira y Mario Caserta, director de Agua Potable y fiel amigo de Duhalde. El pánico se apoderó de la familia presidencial y, desde luego, de Duhalde y sus hombres. Zulema Yoma estimará conveniente eludir el uso de cualquier elipsis: “Si quieren saber sobre drogas, pregúntenle a Menem o a Duhalde”. Amira renunciará. Caserta será detenido y procesado por el delito. Duhalde argüirá que jamás ha visto a Ibrahim y el sirio solicitará a la justicia que se cite a declarar al Ronco Lence y a Bujía, que no concurrirán al juzgado. Lence, porque a la jueza Servini de Cubría se le antojará un despropósito hacerle perder el tiempo a un empresario tan atareado, y Bujía, el infortunado Bujía, porque ha muerto de manera inesperada: el 16 de marzo de 1991 (diez días después de haberse tornado público el Narcogate), embestido por una camioneta mientras él avanzaba a contramano a bordo de una moto por la mismísima calle donde se alza la intendencia de Lomas de Zamora. Sin embargo, presa de íntimos temores, Duhalde tomará el teléfono y llamará al juez Baltazar Garzón, a cargo de la investigación, y esgrimiendo excusas inverosímiles procurará conocer su situación en el expediente. Fastidiado ya de las intromisiones de los políticos argentinos, el juez sólo replicará: Duhalde, yo sé que clase de hombre es usted…. y cortará la comunicación. Lleno de angustia, el vicepresidente de los argentinos imaginará que sobre el escritorio de Garzón descansa ese fantasmagórico dossier que la DEA habría preparado acerca de sus presuntas vinculaciones con el narcotráfico” (“El Otro”, pág. 149/150)
(…) Por otro lado, no menos importante será el análisis de las causas penales –archivadas y en trámite-, habientes en los distintos tribunales federales del país y ordinarios de la provincia de Buenos Aires, coronadas con los nombres de conocidos personajes del entorno de Duhalde y en las que irónicamente se investigan hechos reprimidos por la ley 23.737.
Respecto a esto último, y como dato de color, se destaca la inédita causa iniciada al Comisario Claudio Smith, en la que se encuentra procesado por obstruir la acción de la justicia de modo que pudieran levantarse a tiempo aguantaderos y un laboratorio de drogas en las villas de Lomas de Zamora. A la sazón, el mentado Smith, es el jefe de la custodia personal de Hilda González de Duhalde.
En el Juzgado Federal N° 1, de la ciudad de Mar del Plata, entonces a cargo del Dr. Eduardo Julio Petiggiani, Secretaría Penal N° 6, tramitó la causa N° 2860 caratulada “Averiguación Inf. 23.737”(año 1989). La investigación se orientaba a determinar la directa intervención de personalidades ligadas al quehacer político. Fue en tal contexto que el Magistrado actuante dispuso diversas intervenciones telefónicas.
La autoridad policial interviniente resultó ser el titular de la División Narcotráfico de Mar del Plata, Comisario Hermes Acuria, dependiente de la División Narcotráfico de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en ese entonces a cargo del Comisario Pedro Klodkcyck.
El comentario de la causa reseñada no sería útil si no adelantara que las escuchas comprometían seriamente al Dr. Duhalde.
Dada la importancia que revestía la información, el entonces Juez Petiggiani mantuvo diversas reuniones con Duhalde y con colaboradores directos de éste, oportunidades en las que los impuso del contenido de la investigación.
Como resultado de las reuniones mantenidas la causa fue archivada, el Dr. Petiggiani fue nombrado Secretario de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y el Comisario Klodkcyck promovido al cargo de Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (todo ello durante el período en el que Duhalde ostentara el cargo de Gobernador de la provincia de Buenos Aires).
Cuento además con el testimonio de una larga lista de personas que, desinteresadamente, han ofrecido su participación en las presentes actuaciones, aportando datos de suma importancia para la corroboración de mis dichos.
Se trata de testigos que de manera directa o indirecta saben de la existencia del siniestro Cartel que dirige, organiza y financia el Dr. Duhalde, como así también los nombres de sus cómplices tanto en el país como en el extranjero. (…) Seguidamente procederé a responder todas y cada una de las preguntas que el Sr. Fiscal Federal me formulara por escrito, tal y como lo dispone el artículo 250 del de forma.
(…) Para que diga si ratifica los dichos que virtiera en la entrevista radial mantenida con Guillermo Vazquez en FM La Isla el 17 de agosto ppdo., ocasion en la que refiriera ” droga y duhaldismo son dos caras de la misma moneda”. ” El duhaldismo es un gran cartel de la droga desde hace tantísimo tiempo, no solamente en la producción sino además en lo que es la ditribución, en lo que es el transorte hacia y desde paises vecinos de esa mercancía”.
Respuesta: Ratifico absolutamente mis dichos tal cual han sido reproducidos en la pregunta.
Para que diga si puede individualizar en concreto las personas que conforman ” el cartel de la droga ” a que ha hecho referencia en esa entrevista y que actividades desarrolla cada una de ellas.
Respuesta: Sin dudas el principal imputado es el Dr. Duhalde. El Sr. Fiscal ya podrá aquilatar con certeza que el nombrado cuenta con una inextricable red de corrupción política y policial en la que cada personaje desempeña un rol determinado. A su turno el Sr. Fiscal podrá cotizar las declaraciones de los testigos que oportunamente se propondrán, y que aportarán los elementos suficientes que templarán el temperamento del instructor.

PROPONE PRUEBAS

En la inteligencia que el fin del proceso penal es el descubrimiento de la verdad real de aquello incriminado propongo las siguientes pruebas:

a) Testimoniales: Considero imperativo para el éxito de la investigación que se escuche a las siguientes personas:

-Hernán López Echagüe, periodista, autor del libro “El Otro”, cuyo domicilio es un misterio, dado que se encuentra exiliado en algún lugar de la República Oriental del Uruguay.

-Roman Lejtman, periodista y escritor, autor del libro “Narcogate”, con domicilio en la calle Malabia.

-Horacio Verbitsky, periodista y escritor, ha investigado numerosas aristas que han servido de guía a mi denuncia. Seguramente aportará datos importantes y señeros.

-Zulema Yoma, ama de casa, ex primera dama, autora de la frase “si quieren saber sobre la droga, pregúntenles a Menem y a Duhalde”.

(…)-Christian Sanz, periodista y autor de importantes libros de investigación. Recientemente ha publicado una nota referida al tema que nos ocupa, en el periódico digital Tribuna de Periodistas.

COLOFÓN

Recurro al genial Nicolás Machiavello, para advertir al Sr. Fiscal sobre el particular perfil de la siniestra personalidad del Dr. Duhalde, y que cobra actualidad en la siguiente frase: “Podría citar mil ejemplos modernos y demostrar que muchos tratados de paz, muchas promesas han sido nulas e inútiles por la infidelidad de los Príncipes, de los cuales, el que más ha salido ganando es el que ha logrado imitar mejor a la zorra. Pero es menester representar bien ese papel: hace falta gran industria para fingir y disimular; porque los hombres son tan sencillos y tan acostumbrados a obedecer a las circunstancias, que el que quiera engañar siempre hallará a quien hacerlo” (El Príncipe, 1513)

Es por todo lo expuesto que someto a la consideración del Sr. Fiscal el siguiente

PETITORIO

1) Tenga por presentada la denuncia que me trae y, en su consecuencia, se ordene la instrucción de las pertinentes actuaciones.

2) Tenga por contestado el interrogatorio que oportunamente me hiciera llegar en los términos del artículo 250 del Digesto Realizativo.

3) A su tiempo se practiquen las probanzas propuestas y se tenga presente la reserva de continuar aportando elementos de convicción.

4) Oportunamente se condene al Dr. Duhalde y a sus cómplices al máximo de las penas previstas en el ordenamiento punitivo vulnerado.

Provea de conformidad que así Afianzará la Justicia.

  • Sin Comentarios
  • 2 votos

” LA LIBERTAD QUE SOLO DA LA VERDAD, de Victoria Donda Pérez “

Para los que no la vieron esta nota salio el sabado en pagina12. Muchas gracias a los que me saludaron por la misma.

Debido a las noticias que han circulado últimamente con respecto a la causa Noble Herrera, donde se trata desde hace ocho años de identificar a quienes han sido inscriptos como Marcela y Felipe, estoy convencida de que habiendo padecido una situación similar siento la necesidad de intervenir en el debate: Marcela y Felipe se han negado a que se les sustraiga sangre para que la misma sea comparada en el Banco de Datos Genéticos a fin de determinar si son o no hijos de desaparecidos.

En la resolución dictada el viernes 28/05, la jueza Arroyo Salgado ordenó la requisa personal de Marcela y Felipe Noble Herrera a los fines de recabar prendas u objetos personales de los jóvenes que pudieran contener su ADN.

Por lo tanto y después de incontables chicanas y dilaciones, por parte de los abogados defensores de la Señora Ernestina Herrera de Noble y de los abogados que representan a los dos jóvenes, la jueza que interviene en la causa dispuso al mismo tiempo el allanamiento de los domicilios en que se encontraban los jóvenes autorizando al personal policial a interceptarlos en la vía pública. Así consiguieron elementos personales de los cuales se puedan obtener células desprendidas del cuerpo a fin de llevar adelante el análisis que determine su filiación.

No voy a juzgar si está bien o mal que Marcela y Felipe se nieguen a hacerse el análisis, a mí me llevó ocho meses y muchas lágrimas decidir hacerlo. Es tal vez una de las cosas más difíciles que me tocaron enfrentar en mi vida y lo pude hacer gracias a mis amigos y compañeros. Cada uno hace lo que puede en esta historia. Por eso estoy convencida de que es el Estado el que debe perseguir este delito que se continúa cometiendo: la sustracción de menores es un delito continuo hasta que ese menor (aunque hoy sea adulto) no aparezca.

No es que un día nos robaron la identidad, nos dieron otra y se acabó. Fue un delito que pasó hace tanto tiempo que parece parte del pasado. Les pido que nos miren a los 101 nietos restituidos (a los que quisieron saber y a los que tomaron otra decisión en la vida) y piensen realmente si nosotros somos parte del pasado.

Ninguno de nosotros es parte del pasado, como no lo son nuestras Abuelas, esas mujeres para las que no tenemos más que palabras de agradecimiento; gracias por habernos buscado, porque gracias a ellas, ciento y un personas adultas podemos decirles nuestros nombres, por qué los elegimos. Nos regalaron eso, la posibilidad de elegir, y para elegir no hay otro camino que el doloroso recorrido de conocer la verdad.

Creo que en nuestro país tenemos que pelear para que se terminen todos los delitos, no solo éste, sino todos, pero también éste, porque el secuestro y sustracción de menores es un delito. De hecho, de los últimos nietos encontrados muchos lo fueron por esta aplicación del método de análisis de ADN. Absolutamente ninguno de esos nietos y nietas que se negaron a realizarse el ADN impugnó el allanamiento. ¿Saben por qué? Porque te sacás una mochila de plomo de encima. ¿Saben la tortura que significa no saber quién es uno? ¿Conocen la tortura que significa estar esperando que se muera la gente que uno quiere como sus padres para conocer realmente quién es tu padre? ¿Saben la tortura que significa pensar que mientras uno espera que se mueran sus “padres” se va a morir la abuela o el abuelo, y uno no va a saber quiénes fueron sus papás, porque no se lo van a poder contar? Yo sí.

Por eso también estoy segura de que lamentablemente la forma de terminar con este delito no es la mejor; se debe exponer a las víctimas a situaciones desagradables, no voy a discutir tampoco con Marcela y Felipe si estuvo bien o mal el operativo en el cual se les solicitó prendas personales para llevar adelante el ADN, y no lo voy a hacer porque aunque haya sido con el mayor de los cuidados no me cabe duda de que lo vivieron así como lo contaron, así como si fueran perseguidos, como si fueran víctimas de una causa judicial que empezó hace ocho años. Lamentablemente no es así, son víctimas desde que fueron secuestrados. Lamentablemente no fue en ese operativo donde se les violó el derecho a la intimidad. La primera vez que se les violó ese derecho fue cuando los arrancaron de la teta de su mamá. Fue cuando les robaron la posibilidad de conocer la tibieza de la mano de su papá. Esos fueron los primeros momentos en que nos violaron el derecho a la intimidad.

No se me ocurre la ridícula idea de juzgar el amor que sienten por quien sienten como una madre, pero quien te ama te quiere ver feliz y la única forma de ser feliz es siendo libres para poder elegir lo que quieran, quien no conoce no es libre.

Marcela y Felipe: uno no elige el tiempo para venir al mundo, pero debe dejar su huella en este tiempo, no es fácil, es un camino doloroso, pero la única forma de empezar a caminar por otro camino es cerrando éste.

Le pido a la Justicia argentina que terminen con el dolor de estas dos personas. Que cerremos esta causa con los nombres biológicos de Marcela y Felipe, así ellos y todos podremos mirar al futuro con la libertad que sólo da la verdad.

http://victoriadondaperez.org.ar

  • Comentarios
  • 3 votos

” El DoMiNgO 23 De MaYo ReCiTaL De ArBoLiTo En JuNiN DeSmOnUmEnTaNdO A RoCa “

  • Amigos, por razones ajenas a la Banda, se suspende la presentación de Arbolito en las Jornadas Desmonumentemos a Roca.

    Hace 27 minutos
  • ·
  • ·

ARBOLITO

en las

Jornadas

Demonumentando a Roca

Domingo 23 de mayo

16:00 Hs

Club Los Indios

(Calle Borges Nº 174)

Junin

Pcia. Buenos Aires

http://desmonumentemosaroca.blogspot.com/

  • Comentarios
  • 2 votos

” Todos con Bayer … Desmonumentemos a Roca “

Como Ciudadanos, de una Democracia, no debemos soportar un Monumento a un Genocida como el Gral. J. A. Roca. Ese Monumento fue inaugurado por un Gobierno; No Democrático, en la Década Infame e inspirado, por el hijo de ese genocida que era el Dr. Roca, elegido por el denominado Fraude Patriótico.

El Gral. J. A. Roca fue un asesino de miles de miembros de Pueblos Originarios, para dar esas enormes Pampas, a los miembros de la Sociedad Rural. Además aprobó la Ley de Residencia, por la cual se expulsó a miles de obreros italianos y españoles que luchaban por las 8 horas de trabajo y como si fuera poco fue Autor de la primera Represión contra un Acto Obrero el 1 de Mayo de 1904, donde murió el primer mártir del Movimiento Obrero Argentino, el marinero Juan Ocampo. Por eso “Desmonumentemos a Roca”.

Los convoco a que le demos sentido y contenido a todo lo que puede significar para Ustedes DESMONUMENTAR.

Comenzamos con Roca y seguiremos con el resto de los genocidas. Nos espera una larga tarea desmonumentadora por delante.

En el caso de aquellos amigos que se dediquen a las artes gráficas y quieran enviar bocetos para tenerlos en cuenta para una futura publicación los aliento a que las envíen por mail a desmonumentandoaroca@gmail.com  …

El próximo 22 de mayo nos reuniremos en Junin Provincia de Buenos Aires para desmonumentar a Roca.

Espero contar con vos.

http://www.youtube.com/watch?v=izKfQ4G6iCA

  • Comentarios
  • 2 votos

“De eso ya se habla” PoR OsVaLdO BaYeR

 BaNdIdA UrBaNa

" BaNdIdA UrBaNa "

Poco a poco, la ética se está adentrando en la interpretación de nuestra historia. Hace unos días, en el propio salón de actos de la Legislatura de Buenos Aires, se realizó un encuentro en el cual se puso el acento en lo que nos pasó a los argentinos en el tratamiento de los pueblos originarios que viven desde hace siglos en estas tierras. Sí, justo allí. En ese edificio, donde hace muy poco se echó la culpa de todos nuestros males a los “trapitos” y a los “limpiavidrios”, se hizo un análisis histórico y se debatió con total amplitud cómo fueron traicionados los principios de Mayo en nuestra historia posterior, basada en el derecho del más fuerte, en el poder de los dueños de la tierra, en los políticos personalistas, en dictaduras militares cada vez más repetidas, y en el atroz proceder racista contra los pueblos originarios.

Se discurrió acerca de la docencia sobre la base de la Libertad y la Verdad, el respeto a los intereses mutuos, y cómo llegar a eso que repetimos al cantar el himno: “ved en trono a la noble igualdad”. Cómo concretar esas sabias palabras de Esteban Echeverría, escritas en 1837: “Asociación, progreso, libertad, igualdad, fraternidad, términos correlativos de la gran síntesis social y humanitaria, símbolos divinos del venturoso porvenir de los pueblos de la humanidad. La libertad no puede realizarse sino por medio de la igualdad, y la igualdad, sin el auxilio de la asociación o del concurso de las fuerzas individuales encaminadas a un objeto: el progreso continuo. El camino para llegar a la libertad es la igualdad. La Igualdad y la Libertad son los principios engendradores de la Democracia”.

¿Dónde quedó esa democracia un siglo después, con la serie de dictaduras militares que llegaron a su más alto índice de abyección con el sistema de la desaparición de personas y el robo de los niños a sus madres? Es increíble. Del pensamiento de Mayo a la picana eléctrica de Uriburu-Lugones.

Lo que nos caracteriza a los argentinos de lo que hicimos con el Pensamiento de Mayo de un Mariano Moreno, un Belgrano o un Castelli, lo tenemos allí: en la Diagonal Sur. A esos pensamientos libertarios, tan libertarios que emocionan, los convertimos en el bronce para hacer la estatua del genocida Roca. Justo un producto de aquella Década Infame que comenzó Uriburu en el ’30 y prosiguieron los políticos de la hipocresía desmandada: el Fraude Patriótico. Y desde ese momento, Roca, el genocida, nos ha marcado el ritmo a los argentinos: no el “ved en trono a la noble igualdad en Libertad”, sino el latifundio, los niños con hambre y las villas miseria.

Sí, fue en el salón de la Legislatura donde –no por supuesto por parte de los legisladores, claro está (aunque algunos de ellos estuvieron en las primeras filas del público dando su solidaridad con los estudios históricos que allí se debatieron)– se realizó esa fiesta de la libertad de ideas y de opiniones. Comenzó con un prólogo de música de la tierra, con esa música profunda, sencilla, como ecos de trinos de mil aves distintas. Y se leyeron poesías acerca de la tierra y su gente escritas por monseñor Angelelli, aquel obispo mártir, asesinado por los uniformados de turno. Ese obispo, además de luchador inclaudicable de los derechos de la gente de la tierra, los describía en idioma poético. Poesías para recitar al compás de guitarras gauchas, para enseñar en nuestras aulas. Angelelli, cuyo cuerpo quedó tirado en la ruta sólo porque quería la dignidad para toda su gente, la gente humilde, de andar pausado que sabe acariciar a la naturaleza.

Decíamos que hay como un renacer de esa temática en las nuevas generaciones. Por ejemplo, lo notamos en las creaciones cinematográficas. Acaba de editarse Octubre pilagá, un documental de Valeria Mapelman. Es el relato de la investigación sobre la masacre cometida en 1947, en el norte argentino, con los pilagás, un pueblo ancestral de aquellas regiones. Cientos de pilagás fueron asesinados en la forma más brutal por la Gendarmería Nacional. Fue en el segundo año del gobierno de Perón. Jamás se ordenó una investigación del hecho. Hay todavía testigos sobrevivientes de la matanza. Con sus rostros se ocupan las cámaras. Tienen la sabiduría del tiempo y hablan pausadamente, sin levantar la voz. Relatan cómo se los encerró en un lugar conocido como La Bomba y se los baleó impunemente. Los ojos tristes, la voz pausada. Detalle por detalle. La sabiduría que va dejando la vejez y la vida humilde. No hablan de venganza, sí de lo injusto. De la incomprensión. Rostros formados con tierra generosa. Nos llevan al lugar. Sí, allí cayeron hombres, mujeres, niños. Desarmados. A tiro limpio les quitaron la vida, sin poder defenderse. Algunos hablan mientras realizan, lentamente, sus tareas. Sí, allí fue, allí están enterrados. Jamás se nos dio una explicación… nada. Los rostros de los niños, que nos miran.

Pilagás. Agua. Tierra. Manos que trabajan en silencio. El eterno canto de los pájaros, sus llamados, sus colores. Y de pronto, la muerte.

De eso no se habla.

Me vienen a la memoria esas palabras inspiradas en el pensamiento de San Martín, de septiembre de 1822, en que el Congreso Constituyente del Perú se expresó así sobre los pueblos originarios: “Nobles hijos del Sol, amados hermanos, a vosotros virtuosos indios os dirigimos la palabra y no nos asombre que os llamamos hermanos, lo somos de verdad…”.

Otro film documental que acaba de ver la luz es Por el camino del malón de la paz, realizado por Diego Romero y Soledad Berttendorff. Es la historia –investigada por el historiador Marcelo Valko– de 176 coyas que caminaron 2000 kilómetros desde Abra Pampa, en Jujuy, a Buenos Aires, a reclamar justicia por el abuso y la explotación en los ingenios, realizado por los terratenientes, y exigir que se les devuelvan las tierras comunitarias de las que habían sido expulsados, en las que habían habitado durante generaciones. Expulsados por los mismos dueños de todo. Cuando llegan a Buenos Aires, Perón los recibe y tres de los indígenas suben al balcón de la Casa Rosada frente a una multitud. Pero luego fueron alojados en el Hotel de Inmigrantes –sarcástica ironía–, expulsados y llevados en un tren de carga nuevamente de regreso a Abra Pampa. Luego de 53 años del vergonzoso episodio, quedan todavía cuatro “maloneros” con vida. Y ahí está el relato, más todos los documentos de época.

Se nota en los rostros la injusticia sufrida, que no se ha disipado durante tantos años. Ellos, los hijos de la tierra, vejados por los dueños de esa tierra. Un documental para ver en los institutos de enseñanza y en todos los lugares, para el debate. Los peronistas deben todavía a la ciudadanía una autocrítica por estos dos hechos. Lo mismo que por la masacre de Ezeiza y por las Tres A del “ministro” López Rega. También los radicales deben a nuestra sociedad la autocrítica por las masacres obreras de la Semana Trágica, de 1919, por la represión de las huelgas de peones de las estancias patagónicas, de 1921-22 y por la de los hacheros de La Forestal, del mismo año. Y también los socialistas nos deben una profunda crítica por su apoyo a dictaduras militares, como el caso de Alfredo L. Palacios, que fue embajador en el Uruguay de la dictadura del general Aramburu, y Américo Ghioldi, embajador en Portugal de la dictadura militar de la desaparición de personas.

Esas autocríticas benefician a la democracia. Por algo ha sido que nuestro país tuvo tantas dictaduras militares que interrumpieron gobiernos elegidos por el pueblo. Por los momentos débiles de nuestras democracias.

La misma autocrítica tiene que hacerse nuestra sociedad, mediante la convocatoria de congresos de historiadores, que juzguen nuestro pasado de acuerdo con las normas de la ética, del respeto a la vida y de los derechos de todos. Y así acabar con monumentos y nombre de ciudades de personajes que se basaron en el crimen y en el poder económico.

Pero no nos conformemos con el pasado-actual sino que también vayamos a los problemas del hoy argentino.

Me da mucha pena cuando se persigue a la juventud con encarnizamiento. Relato el episodio: el 19 de mayo del año pasado hubo una protesta de grupos políticos argentinos, en el acto de conmemoración de la fundación del Estado de Israel, por la política de este Estado en cuanto a los palestinos. Ante los gritos y los coros de esos grupos intervinieron la custodia propia israelí y la policía local. Fueron detenidos varios de los participantes de la protesta y se hicieron allanamientos no autorizados. De todas esas intervenciones se solicitó además la captura de Roberto Martino. Debemos decir que Roberto Martino, a quien todos llamamos el Negro, no tiene antecedentes penales y siempre vivió en el mismo lugar declarado. Es decir, se ha llegado a una criminalización de la protesta que es exagerada dentro de las libertades que se debe dar en una democracia. El Negro Martino no hizo ni ostentación de armas ni participó de agresiones. Diversos intelectuales, entre ellos el premio Nobel de la Paz Pérez Esquivel, y la misma organización Apemia, que se organizó para el esclarecimiento de la masacre impune de la AMIA, se han pronunciado a favor del cese de la persecución de Roberto Martino.

Una democracia debe dar libertades a la protesta política, es un derecho de todo ciudadano; claro está, siempre que no se llegue a la agresión ni al deterioro de objetos, como es el caso de aquella protesta en la que estuvo presente Roberto Martino.

La democracia no tiene que temer a la palabra aunque venga en coro de protesta, especialmente de jóvenes que desean ser protagonistas de la vida política de un país.

Esperamos, pues, los amigos del Negro Martino, que de una vez por todas se levante su persecución, así él puede volver a sus estudios y trabajo. Es un pedido también a los miembros de la embajada israelí: un pueblo como el de Israel, que ha sufrido en su larga vida tantas discriminaciones y persecuciones, debería aportar aquí su mano abierta a quien sólo expresó su opinión en un acto público.

La democracia también se funda con generosidad, que en este caso sería verdadera justicia.

na40fo01

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-143649-2010-04-10.html

  • Sin Comentarios
  • 1 voto

“PuErTo MaDrYn ExIgIó JuStIcIa PaRa LeOnElA AgUiRrE” PoR MaXi JoNaS (FoToS)

26584_374580526758_262774586758_4144826_4594634_n

26584_374580531758_262774586758_4144827_6199982_n

26584_374580546758_262774586758_4144828_2162172_n

26584_374580561758_262774586758_4144829_6794587_n

26584_374580566758_262774586758_4144830_8056583_n

26584_374580576758_262774586758_4144831_8229128_n

26584_374580606758_262774586758_4144834_1788139_n

26584_374580601758_262774586758_4144833_5366254_n

26584_374580596758_262774586758_4144832_8065547_n

26584_374580611758_262774586758_4144835_4397351_n

26584_374580616758_262774586758_4144836_4003616_n

26584_374580626758_262774586758_4144837_745667_n

26584_374580646758_262774586758_4144838_5311912_n

26584_374580666758_262774586758_4144839_266126_n

26584_374580676758_262774586758_4144840_7045310_n

  • Sin Comentarios
  • 3 votos

” El CaSo De LeOnEl PiTeR “

Marta Piter

El 21 de enero a las 17:32
HOLA ANDRES … GRACIAS POR TU AYUDA …
ACA TE DEJO EL TEXTO ACTUALIZADO …

EL 21 DE SETIEMBRE DEL 2004, LEO SE FUE A ATENDER A LA CLINICA “SANTA ANA”, DE ACASSUSSO, BS AS, CON VOMITOS, FIEBRE Y DIARREA, LEONEL ENTRO CAMINANDO Y NUNCA MAS SALIO ASI. FUE ATENDIDO POR LA “DRA MUERTE” MARIELA DEVESCOVI, LE APLICO UNA INYECCION DE DIPIRONA SIN TOMAR NINGUN RECAUDO, LO DEJO SOLO Y LEONEL MURIO AGONIZANDO. NADIE NOS DIO LA NOTICIA, ESTABAN TODOS DESAPARECIDOS !!!!, AL EMPEZAR A GRITAR QUE HABIA PASADO, ALLI APARECIERON, NOS DIJERON QUE FUE MUERTE SUBITA, QUE LE PODIA HABER PASADO EN LA CALLE, QUE FUE UN DERRAME CEREBRAL, QUE TENIA PROBLEMAS EN EL CORAZON, ¡¡¡ TODAS MENTIRAS !!!

LEONEL TENIA 25 AÑOS Y ERA UN CHICO MUY SANO, ANTI DROGAS, ANTI TABACO, ANTI ALCOHOL, ERA MUY QUERIDO Y FELIZ, AMABA LA VIDA !!!. LA “ DRA MUERTE” LE ARREBATO TODOS SUS SUEÑOS Y PROYECTOS, Y NOS MATO A TODOS TAMBIEN, TODAVIA NO PODEMOS ENTENDER, COMO AL DIA DE HOY UNA BESTIA ASI, TIENE LICENCIA PARA MATAR …

HACEN LA AUTOPSIA POLICIAL, DONDE SE COMPRUEBA QUE LEONEL ERA TOTALMENTE SANO. LA FISCALIA PIDE A LA “SANTA ANA” LA HISTORIA CLINICA ¡¡¡ NO EXISTE HISTORIA CLINICA !!!. LA FISCALIA CITA A OTRO DE LOS MEDICOS JORGE RAUL TRUCCO, QUIEN QUEDA IMPUTADO …

CONTRATAMOS OTRO ABOGADO, LOS ANTERIORES QUERIAN ARREGLOS MONETARIOS A LO QUE DIJIMOS: ¡ NO, NOSOTROS QUEREMOS JUSTICIA POR NUESTRO HIJO ! …

ESTA PERICIA DICE QUE A PESAR DE NO EXISTIR “HISTORIA CLINICA” Y CON LO QUE TIENE DE LA AUTOPSIA EL PERITO DE SAN ISIDRO, AFIRMA, QUE LA … “DRA MUERTE” :

1ª ) TENDRIA QUE HABER HECHO UN DIAGNOSTICO DE LA CAUSA DE LOS MALESTARES DE LEONEL …

2ª) COMPROBAR CON ANALISIS, DE SANGRE, ORINA Y FECAL, SI SU DIAGNOSTICO ERA CORRECTO …

3ª) MEDICAR PARA ESOS SINTOMAS PRIMERAMENTE …
4ª) RECIEN DESPUES OCUPARSE DE LA FIEBRE, QUE NO ERA DE 40ª, ERA EL ULTIMO PASO …

5ª) PARA BAJAR LA CURVA TERMICA, PRIMERO TENIA QUE HABERLE DADO, IBUPROFENO, SI NO BAJABA DARLE PARACETAMOL Y COMO ULTIMO RECURSO LA DIPIRONA, YA ACA SALTO DE POR SI 2 PASOS …

LEONEL FALLECIO POR SHOCK ANAFILACTICO, PRODUCIDO POR LA DIPIRONA, Y ESTO NO OCURRIO EN LA CASA NI EN LA CALLE, OCURRIO EN UNA CAMILLA, DENTRO DE LA GUARDIA DE LA CLINICA “SANTA ANA”. TODOS LOS MEDICOS Y PERITOS FORENSES QUE HEMOS CONSULTADO, NOS DIJERON LO MISMO, TENIA TIEMPO DE HABERLE PUESTO UN ANTIESTAMINICO Y COMO ULTIMO RECURSO UNA TRAQUEOTOMIA PARA SALVARLO, NO HIZO NADA DE ESO POR QUE NO LE PRESTO LA MAS MINIMA ATENCION, SU MUERTE FUE MUY AGONICA, LEONEL SE DIO CUENTA QUE SE ESTABA MURIENDO …

YO COMPARO LA MUERTE DE MI HIJO, CON LA DE ESOS ASESINOS DE EE.UU. QUE LE APLICAN LA INYECCION LETAL Y LOS DEJAN QUE SE MUERAN !!!

LEONEL ENTRO INOCENTEMENTE PARA QUE LE RECETARAN ALGO PARA LOS SINTOMAS QUE NO REVESTIAN GRAVEDAD, NO PARA QUE LO MATARAN !!!. SE QUE LA “DRA MUERTE TIENE EL CIELO PROHIBIDO”. ES EL DIA DE HOY QUE SIGUEN HACIENDO SU VIDA NORMALMENTE, PONIENDO EN RIESGO LA VIDA DE OTRAS PERSONAS, MIENTRAS LEONEL YA NO ESTA MAS ENTRE NOSOTROS …

HICIMOS MARCHAS PACIFICAS Y EMOTIVAS HASTA LA “SANTA ANA”, ACTUALMENTE CERRADA !!!. EL 21 DE SETIEMBRE, AL CUMPLIRSE 3 AÑOS, IMPORTANTES BANDAS DE ROCK, LE HICIERON UN HOMENAJE SOLIDARIO, EN LA U.B.A. DE MARTINEZ, GRACIAS AL DIRECTOR DEL LUGAR Y A VARIAS MUNICIPALIDADES, EXIGIENDO JUSTICIA. LUEGO DE QUE LA CAUSA PASARA POR 4 FISCALIAS, LA QUINTA FISCAL A LOS 37 MESES, FUE LA UNICA QUE LA LLAMO A INDAGATORIA Y LA IMPUTO DE “HOMICIDIO CULPOSO” …

EL 20-04-08 REALIZAMOS LA “MARCHA DE LOS BARBIJOS” DESDE EL OBELISCO AL LUNA PARK, LA CUAL FUE CUBIERTA POR VARIOS MEDIOS TELEVISIVOS POR TODA LA CALLE CORRIENTES …

El 21-09-08 SE REALIZO OTRO ROCK POR LEONEL CON LA AYUDA DE AUTORIDADES DEL PARTIDO DE 3 DE FEBRERO, EN EL BATALLON DEL PALOMAR …

A LA FECHA SEGUIMOS ESPERANDO POR PARTE DEL TRIBUNAL DE SAN ISIDRO, LA FECHA DEL JUICIO QUE SERA INFORMADA EN LOS PROXIMOS MESES …


PERO LA “DRA MUERTE” SIGUE LIBRE CON TOTAL IMPUNIDAD !!! …

JUSTICIA Y PAZ POR LEONEL PITER …

El 22 de enero a las 3:26

¡ GrAcIaS MaRtA !


((( CoNtAcToS )))

todosxleonelpiter@yahoo.com.ar

http://www.fotolog.com/a_leonel_piter/

http://www.fotolog.com/todos_por_leonel

  • Comentarios
  • 2 votos