Diciembre 28, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
 |
| Cristina será operada el 4 de enero. |
El anuncio oficial fue impactante: la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, tiene un cáncer en la tiroides, llamado canciroma papiral, del cual será operada, para extirpárselo, el próximo miércoles 4 de enero. Lugar de la operación: Hospital Austral de Pilar. Según se informó oficialmente, el 22 de diciembre, se detectó la enfermedad, en un estadío temprano, y en el día de ayer se le practicaron los estudios pre-operatorios. Se determinó, que si bien es maligno, por eso es un canciroma papiral, el mismo no presenta metástasis y está circunscripto unicamente a la glándula tiroides. Lo cual, claro, es una buena noticia. El tratamiento es quirúrgico y se espera removerlo totalmente, aunque se deberá extirpar una parte de la mencionada glándula. Cristina se suma así, a la lista de presidentes de la región que padecen algún tipo de cáncer, como los mandatarios de Venezuela, Paraguay y Brasil; aunque el de Cristina, es sin dudas, el menos grave y con mejor pronóstico.
Este canciroma papiral, hallado en la tiroides presidencial, es un tipo de cáncer bastante común en mujeres mayores de 45 años y, dicen los médicos, es padecido mayormente por las féminas, en una relación de 3 a 1, respecto a los varones. Vale decir, que era posible y probable, que a la edad de la presidenta, esta enfermedad se presentara. Obviamente esto no alivia en nada a la paciente, pero al menos hablamos de algo común y no de una rareza; que por definición, sería mucha más difícil de curar. Los especialistas dicen que, en los términos del comunicado oficial, la cura debería ser rápida y definitiva. Lo único que tendría daño permanente sería su tiroides, aunque esto también tiene un tratamiento habitual.
Pero, ¿qué es la tiroides?…
La tiroides es la glándula que regula al metabolismo del cuerpo. Cuando funciona bien, todo nuestro metabolismo, funciona en armonía, con el ritmo y la cadencia exacta. Esto hace que la persona, por ejemplo, crezca lo que tiene que crecer o metabolice los alimentos correctamente. Como sabemos, la digestión, por ejemplo, tiene un proceso y un tiempo definidos, que permite absorver nutrientes o liberar los desechos con precisión. Cuando la tiroides no funciona bien, todo este delicado equilibrio se ve alterado.
La tiroides que funciona segregando más sustancias de las necesarias o a un ritmo mayor al adecuado, produce una enfermedad llamada HIPERTIROIDISMO. La persona tiene tiroides en exceso, acelera todo su metabolismo, con las consecuencias que ello puede acarrear. Cuando la tiroides funciona segregando menos sustancias o a un ritmo menor al necesario, la persona sufre de HIPOTIROIDISMO. En este caso, el metabolismo corporal funciona lento y mal, ocasionando, por ejemplo, una suba importante de peso, ya que los alimentos no pueden ser debidamente procesados y almacena grasas, que deberían haber sido eliminadas, a veces puede ocasionar problemas de crecimiento, alguien que debería medir 1,70, se queda en 1,60, por caso; y se tiene una sensación de cansancio y desgano permanente. El hipotiroideo, suele tener síntomas parecidos al anémico y en ocasiones, estar anémico también.
Es importante señalar, que los problemas de tiroides, no se detectan con un análisis común de sangre, sino a través de análisis específicos llamados T2, T3 y T4. Por eso es de suponer que la presidenta debió mostrar algún síntoma o molestia en la zona tiroidea, para que le ordenaran hacer estos estudios que terminaron descubriendo su canciroma papiral. Es muy posible también, que sus problemas de hipotensión, baja presión crónica, que ella padece, se vieran potenciados por esta razón.
Hago hincapié en el hipotiroidismo, porque cuando operen a Cristina y le extirpen su canciroma papiral; le removerán también, parte de su glándula tiroides. Por lo tanto la presidenta, si bien se librará del cáncer, será hipotiroidea el resto de su vida. Para tranquilidad de todos, es bueno saber que el hipotiroidismo, es tratable, no afecta en demasía la calidad de vida ni funciones vitales. Sí, el paciente es médicado de por vida, siendo el medicamento más común, uno llamado: LEVOTIROXINA; cuya dosis diaria a suministrar, depende de cada caso. En general, lo más dificil para el médico, es acertar con la dosis adecuada, que se va variando, con el método de prueba y error, hasta dar con el punto justo.
Es bueno repetir una vez más, que según los especialistas, la presidenta se curará definitivamente del canciroma papiral que la aqueja, y que su secuela, el hipotiroidismo, es un mal muy común en estos tiempos y totalmente tratable. Cristina podrá vivir tranquila muchos años, a pesar de estos contratiempos, y gobernar hasta el 2015, como estaba previsto. Por supuesto es un susto y hasta un motivo de cierta depresión para ella; a nadie le gusta ser diagnosticado de cáncer, pero lo superará en pocos días; si todo sale como está planeado.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Septiembre 17, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
 |
| por Osvaldo Igounet |
Hay en la justicia norteamericana varias figuras jurídicas que nos son familiares gracias a las series y películas policiales. Están el arrepentido, que le dá información vital a la fiscalía, a cambio de una reducción en la condena, y a veces para quedar en libertad. Existe también el Programa de Protección a Testigos, gracias al cual, un testigo arrepentido o no, luego de declarar en un juicio y desaparecer, gracias a la creación de una nueva identidad, trabajo, ubicación y demás. Así que todos sabemos de que hablamos cuando hablamos de estas cosas. Quiero hacer especial hincapié en la figura del arrepentido.
 |
| |
Para la ley, como vimos, un arrepentido es aquel que formando parte de una comunidad mafiosa o banda de delincuentes comunes, brinda información a la justicia a cambio de mejorar su situación judicial. Por lo tanto, un arrepentido, es para los delincuentes un traidor y delator, y para la justicia, sólo un delincuente que colabora por conveniencia. No hay, hasta donde se, nadie que crea que un arrepentido sea, una buena persona o un pecador redimido. Sino, sólo, alguien que quiere zafar de una condena a cambio de delatar a sus cómplices. Nada más que eso.
Entendido lo anterior, queda claro que Sergio Mauricio Schoklender, está muy lejos de ser un tipo confiable, bueno y honesto, pero a la hora de contar lo que sabe, nada de eso impide que tenga información valiosa para dar.
Por eso, ser recibido por algunos diputados de la oposición, no lo convierte en “jefe” de la misma, como irónicamente se dijo desde el gobierno y el oficialismo. Primero porque desde la famosa Comisión de la Ítalo que condujo el diputado Guillermo Tello Rosas para acá, varias veces en el Congreso se impulsaron investigaciones y segundo porque si algún diputado opositor cree que escuchar a Schoklender le dá votos se equivoca, a la mayoría del pueblo, aunque a veces se indigne, no le importa los casos de posible corrupción en el gobierno, tal como se demostró el 14 de agosto y se reafirmará el 23 de octubre. Intentar llegar a la verdad en el caso Madres, Meldorek, Schoklender, Gobierno; si bien es importante, no tiene rédito electoral.
Por lo tanto hasta ahora tenemos dos certezas: a) que Schoklender hable no lo hace un buen ciudadano y b) no le sirve a la oposición como campaña electoral. Simplemente se debería tratar de averiguar la verdad y castigar a los culpables. Cosa casi nunca factible en Argentina, como vimos estos días con Menem y compañía, absueltos en la causa por contrabando de armas.
Cuando mucho antes de estallar el escándalo, muchos nos preguntábamos como un tipo como Schoklender podía manejar la Fundación Madres de Plaza de Mayo, tanto Hebe de Bonafini como funcionarios del gobierno, lo defendían diciendo que ya había cumplido su condena, saldado su deuda y redimido ante la sociedad. De allí que ahora no resulte creíble, que esos mismos personajes lo traten de loco, parricida y delincuente. O siempre lo fue, a pesar de haber cumplido su condena y entonces no se entiende porque le dieron el poder que tuvo o nunca lo fue y por lo tanto es un testigo arrepentido, valioso.
Antes decían: se recibió de abogado y contador en la cárcel, demostró que cambió, como si ser abogado o contador, fuera per sé, sinónimo de decencia. Aníbal Fernández es también abogado y contador y sin embargo, ahora, se despega de su colega cada vez que puede. Por otra parte, aún, cuando Hebe de Bonafini no tuviera nada que ver en este escándalo, y eso hay que probarlo todavía, ningún funcionario puede decir lo mismo. Todos quienes autorizaron partidas millonarias para que Schoklender las maneje a gusto y piaccere, son como mínimo incapaces para el cargo o complices de los mismos delitos que se le imputan. Uno puede ser tolerante y creer que una señora mayor y sin preparación académica, quizás y sólo quizás; sea engañada por un pérfido y calculador individuo como Schoklender; pero bajo ningún punto de vista esa excusa le cabe a encumbrados funcionarios y técnicos del gobierno nacional que lo enriquecieron.
Aparece como muy dificil que el juzgado de Oyarbide, investigue a fondo toda la cuestión y a todos los implicados, más bien uno tendería a creer que, se intentará buscar un único culpable, el mismo que prendió el ventilador para convertirse en un “arrepentido” por conveniencia, mientras que del otro lado, antiguos conocidos le reprochan haber quebrado la principal ley de la mafia: LA OMERTÁ o ley de silencio.
Nota: En Argentina la figura jurídica del ARREPENTIDO, no existe como tal, solo hay la figura del Testigo de Identidad Reservada, que por razones obvias, no es aplicable a Sergio Schoklender. Un arrepentido en Argentina, a lo máximo que puede aspirar es a que la justicia lo acuse de cargos menosres a los originales, siempre y cuando la causa lo permita, situación esta, que tampoco es aplicable a Schoklender. De allí que, en realidad, las denuncias o confesiones de Schoklender, sean un mensaje/amenaza al poder: si no hacen que Oyarbide archive la causa, conmigo caen ustedes. O sea una extorsión mafiosa, entre mafiosos.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Septiembre 15, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
Como es habitual en el gobierno, no saben aceptar el disenso ni la crítica, del periodismo independiente, ese periodismo que como quien escribe, no somos pagos del oficialismo pero tampoco de los grupos empresarios del sector; y entonces se dedican a insultar por las redes sociales. Por ejemplo Aníbal Fernández a este servidor:
 |
|
¿Periodista y analista político? Vos sos un nabo que solo sabés agravias buscando que te den entidad. Imposible, no es para burros
|
| |
|
| |
|
|
Que lindo, no?
Osvaldo Igounet
Editor Responsable de
IGOUNETNOTICIAS.COM
Septiembre 14, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
FLORES, LOS CARROÑEROS DE LA MUERTE
Todavía había gente muriendo en los hospitales porteños, cuando los carroñeros de la muerte hicieron su aparición. Algunos desde la política, otros desde las empresas y gremios y algunos otros desde la abogacía. Todos buscando deslindar responsabilidades o sacar algún provecho político o económico.
 |
| |
La fatalidad, ayer, no tuvo nada que ver en la tragedia de Artigas y la vía, en la estación Flores del ferrrocarril Sarmiento. Cualquiera que conozca la zona, circule por la ciudad y haya visto la imágenes, sabe lo que pasó. Un chofer de colectivo, en este caso de la linea 92, se impacientó y quizo cruzar con la barrera baja, siendo embestido por la formación que venía de Once, que luego de descarrilar, chocó a otro tren que venía en sentido inverso. Culpable directo, el colectivero, que no dudó en cruzar un paso a nivel, cuando no debía, y llevando pasajeros además. La calle estaba desierta, era de madrugada, nadie le tocaba bocina para apurarlo o le hacía señas con las luces, el solito decidió avanzar, inmerso en la misma lógica perversa de casi todos sus compañeros de rubro, que tampoco respetan semáforos en rojo, paran sobre las sendas peatonales, doblan como vienen y hacen subir y bajar pasajeros lejos del cordón de la vereda. Los colectivos no son de respetar las normas de tránsito, y esto incluye, el cruce de las barreras. Once muertos y 228 heridos después, se sabe como termina la historia.
Claro es, que también hay culpables indirectos, políticos, jueces, vecinos y empresarios. Una mega urbe como Buenos Aires ya no debería tener pasos a nivel, los trenes deberían pasar por debajo o por arriba del nivel de la calle, pero, siempre hay un pero, eso no sucede. ¿Por qué?, las respuestas son varias.
No hay coordinación, desde siempre, entre las distintas jurisdicciones, los trenes circulan por la Ciudad pero están bajo la órbita de la Nación. Así, cuando por diferencias políticas o simple falta de coordinación, no se planifica en conjunto, las obras no se hacen o se demoran. Por eso el soterramiento del Sarmiento está parado. Y allí juegan los primeros carroñeros de la muerte, los vecinos, los politicos berretas y los jueces. El soterramiento que iba a ser financiado por la Nación, está demorado, entre otras cosas, por recursos de amparo que, vecinos insensibles, que no quieren una obra cerca de su casa interponen, jueces que aceptan estos recursos por desidia o demagogia y algunos para “molestar” a un Macri al que no quieren y tras cartón, políticos de tercer nivel como María José Lubertino, fogonean esos amparos y entorpecen la aprobación legislativa, para obtener el voto de esos vecinos egoístas y perjudicar al Gobierno de la Ciudad. Y Lubertino no es la única. De todos modos, como yo lo veo, en este punto el principal culpable es el juez que siempre da curso a estos amparos de forma automática, porque sin el impedimento legal, las obras seguirían. La Ciudad tiene además, otros once túneles parados por otros amparos, que buscan sacar la barrera para que la calle peatonal o vehicular pase por debajo de las vías, en otras lineas ferroviarias. El juez Gallardo, por ejemplo, vive haciendo política con sus fallos, siempre adversos a cualquier iniciativa del gobierno porteño que llegue a sus manos. Y en este contexto es imposible hacer las obras.
Hay otros carroñeros de la muerte, por ejemplo los abogados. Ayer apareció un leguleyo que quiere iniciar una acción de clase, esto es representar a todas la víctimas del accidente y demandar, también, al ¡¡conductor del tren!!, porque, supuestamente no tocó el silbato de la formación, que aduce, hubiese advertido al colectivero que el tren se acercaba. Aunque para eso estaba la barrera, que funcionaba. Insólito. Claro muerto el colectivero, hay que ver que le puede sacar al maquinista. Chanta.
Y los carroñeros de la muerte que quedan son la empresa TBA, que no invierte un peso en instalaciones, las señalizaciones son viejas, las barreras no están mantenidas, las estaciones son un desastre y los vagones también. Ellos solo estan para cobrar boletos y subsidios, nada más. Los empleados, el banderillero, que no estaba o llega tarde y es protegido por el gremio, los camiones que rompen la barrera al cruzar en zig zag, los “graciosos” que ponen elementos que perjudican los mecanismos. La barrera de ayer no bajaba del todo, porque tenía la punta rota por un camión y además alguien le puso un elemento que entorpecía la bajada. Aún así, estaba casi baja, con la campanilla y la luz funcionando.
En suma, el pueblo sigue pagando con su salud o su vida, la desorganización, desidia e ineptitud de quienes deberían cuidarlos, en este caso: choferes, empresas, politicos, jueces y vecinos insensibles. Todos culpables, en su medida, de tragedias como la de ayer. La gente ya murió, esperemos que al menos, sirva para que esto cambie.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Septiembre 9, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
Ayer se supo que son TREINTA los boleteros del subte, con licencia médica con diagnóstico de tendinitis (cuac), por el sacrificado e inhumano esfuerzo de recargar las tarjetas SUBE. Los delegados, sin inmutarse, declararon estar luchando por la salud de sus trabajadores. (cuac-cuac).
 |
| ¿ Causa probable de tendinitis? |
Al igual que las plagas, la gripe A y la fiebre uterina; los malos ejemplos se propagan rápido y desde los gremios, nuevos casos de insalubridad, estarían por denunciarse:
Docentes: los trabajadores del guardapolvo y el pizarrón, también están en riesgo sanitario, denuncian largas horas de pie frente al curso y la mala posición a la hora de escribir con la querida y vieja tiza. Se rumorea que desde la Ctera y otros gremios pedirían:
- Pantallas táctiles-digitales como las de C5N para no escribir más en el pizarrón. Motivo: causa tendinitis en la muñeca y contractura en los homóplatos. De no ser posible exigirán masajes relajantes en los recreos.
- Sillas Wimbledon para referís de tenis, así podrán estar sentados y parados a la vez. De no ser posible exigirán sillas de ruedas eléctricas, a entregarse con el aguinaldo de diciembre.
- Adicionalmente, Tito Nena, exigirá un par de zancos, para que no se note que es petiso.
CALL CENTER: los laburantes de estos servicios podrían entrar en huelga debido a la pandemia del Dedo Mocho, producto de la alta tasa de discado diaria, a la que se ven sometidos. Adicionalmente, exigen, clases de vocalización dadas por el jurado de cantando por un sueño 2011, para impostar la voz y cuidar la garganta. De no lograrse estos objetivos, amenazan con llamar y no hablar o hablar y no llamar, según el caso.
CHOFERES de OMNIBUS: van al paro si no se los provee de almohadones redondos, antihemorroides y antideslizantes. Motivo:
alta tasa de choferes con el culo cuadrado.
ALBAÑILES:
los hombres de la UOCRA, paran la construcción si no se satisface los siguientes reclamos:
- Cinta sinfin para la descarga de ladrillos huecos o no huecos.
- Chorizos y morcillas diet, con 0 colesterol.
- Adicionalmente, exigen cantidad ilimitada, a cargo del arquitecto, de desorantes AXE, para matar el chivo y atraer minas.
POLICIAS y FUERZAS DE SEGURIDAD: el brazo armado de al ley, aunque no pueden sindicalizarse, igual han logrado consensuar sus demandas, que son:
- Pizzas variadas, la clásica de muzzarella, si bien gratarola, atrofia el paladar. Por data dada por los médicos del Churruca, se sabe que una de jamón y morrones cada tanto, previene las caries y facilita la digestión.
- Los efectivos destinados a controlar el tránsito exigen: SOPLADORES DE SILBATOS, este personal soplaría el pito de cada policía de tránsito, cinco minutos cada media hora, a fin de evitarle al agente de la ley, una inflamación de garganta, faringe y campanilla; enfermedad conocida como Amígdalas Por El Piso, en los círculos académicos. Para el personal femenino, adicionalmente, se contrarán, ENGULLIDORES DE SORBETES.
LEGISLADORES NACIONALES: también irían al paro, aunque esto no se note, si no se modernizan los recintos de sesiones. Deberán ser provistos de LED individuales con conexion a internet y Cablevisión, para soportar las largas sesiones de fin de año, así como de sillones con los mismos almohadones que los colectiveros, pero de mejor calidad y en colores flúo.
Adicionalmente no levantaran la mano más que una vez por semestre, atento a que este movimiento brusco y frecuente, causa dolor de espalda, aplopejía de culo, rigor de cuello y dislexia retentiva. En caso de sesionar inesperadamente, los mozos del Congreso, podrán votar por ellos, levantando la mano (sin la bandeja) y al grito de: DICE AGUSTÍN ROSSI QUE TE METÁS ESTA LEY EN EL UPITE, PAPÁ…, por ejemplo.
CRISTINA KIRCHNER: la señora presidenta, siempre atenta a las necesidades de los laburantes y trabajadora ella misma, también hará su huelga de discursos, para cuidar su voz y su peinado, atento a que le quedan cuatro años más de reinado. Por eso, de cada cinco discursos, habrá dos donde Cristina solo sonreirá mientras que la traductora para sordumudos transmitirá el mensaje presidencial. Los invitados y alcahuetes, aplaudirán cada cinco minutos, como si entienderan algo de lo que se intenta anunciar. Adicionalmente, Boudou, como vice, si se cansa de tocar la campanita en el senado, podrá reemplazarla por un solo de guitarra, sin la utilización de púas.
Finalmente y en un macro acuerdo secreto, la CGT de Moyano, la CTA de Yasky, los gordos disidentes, Barrionuevo y los delegados del Partido Obrero; también exigirán mejoras similares a la de sus representados. Además de la guita de las obras sociales, claro. Si no lo consiguen, el acta dice que para protestar irían a… TRABAJAR. SÚPER- SÚPER cuaccccc
Informe Especial de
Osvaldo Igounet para
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
cuac – cuac – cuac – cuac – cuac
Septiembre 6, 2011 | Por osvaldo-igounet | Claves: 678, Cristina, Lanata | # Enlace permanente
PALETA DE COLORES
Fecha Tuesday, 06 September a las 01:59:59
Tema Noticias
 |
| por Osvaldo Igounet. |
Hablar de “democracia” es fácil, al igual que de “república” o de “legalidad”, lo difícil es ser un verdadero demócrata, experimentar el verdadero sentir republicano y, claro, respetar la ley. Y las leyes deben ser, además, democráticas y republicanas. Si por algún motivo político, se aprobara una ley que viole el verdadero sentido de la Democracia y la República, no sería válida o no debería serlo al menos.
En Estados Unidos, por ejemplo, quemar la bandera nacional NO es delito desde hace casi 20 años, si eso se hace en una marcha legal que repudia algún abuso del estado o alguna política contraria a los intereses del pueblo. Por lo tanto si alguien marchara a la Casa Blanca para pedir que EEUU se retire de Irak y se termine con el inútil saldo de marines e iraquíes muertos y quemara la bandera para decir ” Estados Unidos no debe librar esta guerra indigna de su filosofía de democracia”, no sería culpado de delito alguno. Y no lo sería porque para los yanquis la libertad de expresión es sagrada, como debe ser.
Como todos recordamos, Richard Nixon tuvo que renunciar a la presidencia después del escándalo del Watergate, donde había mandado espiar al cuartel de los demócratas (él era republicano), al no poder resistir la vergüenza de haber actuado ilegalmente siendo presidente, una vez que el Washington Post publicó la historia. Y a nadie en la administración Nixon se les ocurrió tratar al Post de diario destituyente, el error o el delito lo cometió el gobierno no el diario que contó la noticia.
En suma, un accionar verdaderamente democrático, es aquel en el que el sistema y el gobierno garantizan la absoluta libertad de expresión y pensamiento, sea esta particular o periodística. Garantizar desde el gobierno que la prensa pueda expresar ideas contrarias al poder de turno, sean estas propias o ajenas, es la obligación elemental de cualquier presidente democrático. El gobierno debe hacer todo lo posible para que los ciudadanos y los periodistas en especial puedan, incluso, decir barbaridades del poder con libertad.
El periodismo tiene la obligación de informar con veracidad lo que sucede, pero al analizar u opinar siempre será subjetivo, y esa subjetividad sólo puede ser condenada por el público, que decidirá si compra o no ese diario, ve o no ese canal o escucha o no esa radio. Nadie más puede ni debe limitar el accionar de la prensa, en tanto no cometa delito, y no puede ser delito pensar distinto, queda claro, ¿no?.
Esto es así en cualquier país donde sean democráticos de verdad, le guste o no a los gobiernos de los Chavez, Correa o Cristina. Pero además tiene una explicación de sentido común. Nótese que Cristina ganó las primarias con el 50% de los votos, ella le agradeció a ese pueblo su confianza y seguramente lo consideró un voto inteligente. Pero en esos casi once millones de votos que tuvo la presidenta, hay quienes leen Tiempo Argentino y quienes leen Clarín o La Nación; hay quienes admiran a Lanata y quienes nunca se pierden 6,7,8; quienes ven Canal 13 y quienes miran Paca Paka y habrá algún grupo grande que opta por varias de esas opciones. Si la óptica es acallar el disenso, ¿qué se hará con esta gente?. El que votó a Cristina y lee Clarín, ¿es leal o destituyente?, el que mira TN y 6,7,8 ¿es un señor plural o un tarado?, el que admira a Lanata pero lee las columnas de Verbitzky es ¿traidor o independiente?.
El gobierno tiene los votos, la legitimidad y el poder, se los dió el pueblo en la elección; pero en un país supuestamente democrático, donde debería imperar el disenso, se debe arribar a consensos, habrá que escuchar otra voces y respetar a las minorías políticas. El gobierno no debe caer en lo mismo que critica, cuando dice que tal o cual dirigente es xenófobo porque quiere aplicar a rajatabla la legislación de inmigración, lo hace desde una mirada supuestamente abierta y progresista; pero sin embargo quiere cerrarle “la frontera” al pensamiento diferente y a las minorias parlamentarias.
¿Quien es más xenófobo entonces?…
A Cristina la votaron lectores de Clarín, televidentes de TN y oyentes de Radio Mitre, lo que prueba que los medios, hegemónicos o no, no lavan el cerebro de la gente, y que el pueblo practica una amplitud de criterio del que carece el gobierno. Porque si los medios lavaran el cerebro de la gente, Victor Hugo,6,7,8 y todo el “periodismo militante, también estarían haciendo tan nefasta acción. Salvo que se crea que lavar cerebros es malo sólo si es para inculcar un pensamiento distinto al oficial… Las cosas no son solo de un color y nadie tiene la verdad absoluta, aún con el 50% de los votos. Sería genial que para el próximo mandato, Cristina aprendiera eso.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrogth 2011
Septiembre 4, 2011 | Por osvaldo-igounet | Claves: asesinato, Candela, medios, villatesei | # Enlace permanente
 |
Foto tapa Diario Libre. (gentileza de
Marcelo Lippi). |
El diario Libre (Editorial Perfil) tiene razón, quien o quienes mataron tan brutalmente a Candela son unos hijos de puta, además de asesinos miserables y cobardes. Coincido.
También coincido en que hay periodismo de todos los colores: negro, amarillo, rosa y el que quieras agregar; y también hay periodismo y periodistas, buenos, malos, mediocres, salvajes, miedosos, comprados, dignos y de toda otra laya que quieras adjudicar. Coincido otra vez.
Pero a Candela no la mató el periodismo, ni los medios; sino uno o varios asesinos, crueles, psicópatas y (una vez más) hijos de puta. El periodismo NO fue el causante de esta tragedia, solo el cartero que lleva la carta, o acaso alguien rompería una pc si le llega un mail que no le gusta. No es cuestión acá de defender las distintas coberturas periodísticas del caso, porque hubo de todo y no es el objetivo de esta nota, sí decir, de nuevo, el periodismo no mató a Candela.
¿Y entonces, quién lo hizo?.
No lo sabemos todavía, pero no fuimos nosotros, los periodistas. Y tampoco somos culpables de las demás irregularidades que se verificaron. Para ser más claro, no fue el periodismo quien:
- Investigó mal el caso, fue la policía bonerense.
- Tomó cartas en el asunto, tarde y mal, fue Scioli.
- Tiene supuestas relaciones mafiosas con delincuentes, sino la familia de Candela.
- Está preso por delitos y amenazado por delator, ese es el padre de la nena.
- Confundió a la presidenta, esa fue la mamá.
Nada traerá de vuelta a la vida a la criatura, que en su inocencia y candidez, no sobrevivió al microclima que la rodeaba, ella es la única y verdadera víctima en todo este asunto escabroso y maloliente. Y con culpa o sin ella, nada mitigará el dolor de su madre, que sabrá en su conciencia si tiene o no algo que ver, aunque sea tangencialmente. Pero ese dolor no debe servir como escudo para la impunidad y las falsas acusaciones, fue ella quien usó a los medios para denunciar el secuestro de Candela y optimizar su búsqueda, y los medios respondieron, y los famosos y los vecinos, el país entero…, por eso es inaceptable que ahora diga que fueron los medios quienes tuvieron la culpa, se escape de ellos y reniegue de quienes la acompañaron cuando lo necesitó.
El ministro Randazzo, también debería darse cuenta que Cristina recibió a la madre de Candela por motu propio, no por exigencia de los medios, si luego esa reunión no dió los resultados esperados, no es culpa de Cristina ni de los medios, asi que bien podría dejar de acusarnos.
Pareciera que en este caso todo se hizo mal, desde la investigación policial, el manejo político y las relaciones familiares, nada tienen que ver los periodistas con la muerte de Candela, y es de muy mal gusto, aprovechar este asesinato imperdonable, para fogonear la guerra gobierno-medios hegemónicos o para instalar el tema de la censura previa a los contenidos periodisticos, como algunos pelafustanes del oficialismo andan proclamando por allí. Aún el periodismo amarillo o sensacionalista, que también cubrió el caso y con muy mal gusto y poco pudor; es inocente respecto a la muerte de la niña.
Sería bueno que familia, policía y gobierno se pongan a buscar a los verdaderos asesinos, en lugar de perder el tiempo, acusando a medios y periodistas, que solo informaron del caso y apoyaron a la mamá en todo momento, aún ahora que ella se dedica a echarnos la culpa de sus males.
Los asesinos de Candela son unos hijos de puta, sin dudas, pero no la mató el periodismo, y de eso tampoco hay dudas.
Es de esperar que quienes tienen la obligación, investiguen, atrapen y castiguen a los asesinos de la criatura, porque esa es su obligación, su deber, y los medios estaremos allí, para cubrir la noticia y felicitarlos si hubo éxito o denunciarlos si la causa queda impune; porque esa es nuestra misión y nuestra obligación. Lo demás es pescado podrido.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Agosto 29, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
DE EGOS, LIMBOS E IMPUNIDADES
Fecha Monday, 29 August a las 18:30:04
Tema Noticias
Si no estás en la televisión no existís, es una frase que se hizo famosa a partir de los distintos mediáticos que fueron surgiendo desde el jarrón de Guillote hasta el Bailando 2011. Ahora, sin embargo, pareciera ser que no solo la “tele” anestesia a sus integrantes que sólo vivien en su microclima, sino también a los políticos. Qué otra cosa sino, es la depresión que padece Eduardo Duhalde, después de la paliza del 14 de agosto.
 |
| Duhalde: derrota y depresión. |
Sus allegados dicen que fue sorprendido por la magnitud de la derrota, que está abrumado por la enorme diferencia que le sacó Cristina, que no entiende el voto del campo a favor del gobierno, incluso entre los peones de campo, afilados en la UATRE del Momo Villegas, cuyos casi 600.000 integrantes votaron por Cristina. La pregunta es, claramente, ¿en qué mundo vivía Duhalde que el resultado de las primarias lo sorprendió al punto de dejarlo deprimido?. ¿Por qué sintió el impacto de sus pocos votos, quien le dijo que su imagen negativa no era tanta?. Indudablemente, en su afán de victoria y de venganza de los K, el ex presidente se encerró en su propia realidad virtual, que explotó en pedazos gracias a un urnazo nacional y popular. Está claro que, si alguien no puede evaluar correctamente la realidad de una elección, con tanta experiencia y encuesta a disposición, tampoco está capacitado para gobernar un país. El hombre se creyó su propio cuento y así le fue.
En otro orden de cosas, el escándalo Massera-Alfano, sigue dando que hablar, no solo a Jorge Rial, sino a todo el mundo;
 |
| Jorge Rial a punto de llevarse puesta a Alfano. |
como Gerardo Sofovich, Noemí Alan y la plana mayor de canal 13 e Ideas del Sur. La tana Alan, aprovechando para hacer su descargo (una vez más) por aquella foto con la gorra del Tigre Acosta, Sofovich para aclarar que nunca temió a los uniformes y de paso obtener un poco más de aire en horario central. Sin embargo lo más jugoso de este lío, hasta hoy, es que, se dice por allí, que tanto Adrián Suar como otros directivos del canal y el propio Marcelo Tinelli, están enojadísimos con este tema, al punto que si la justicia mantiene su investigación sobre la apropiación de bienes de desaparecidos por parte de Alfano, la añeja vedette y modelo, será invitada a una vacaciones permanentes en Showmatch y el Bailando 2011.
Incluso su aparición en “Este es el show”, la semana pasada, sería una imposición del canal para intentar bajar los decibeles, aunque no logró en nada su objetivo. Alfano estuvo secundada por su hijo mayor y abogado, quien no supo aconsejarla bien. Primero porque se notó que fue una puesta en escena, no hubo arrepentimiento legítimo; segundo porque la familia de su ex cuñado desaparecido la desautorizó casi con indignación y tercero porque cometió un desliz que nadie señaló hasta ahora: Alfano explicó que en 1978 fue la única estrella de Canal 13 a la que no se le renovó el contrato al terminar la novela que estaba haciendo, cosa que probaría que nada tenía que ver con los militares, porque de otro modo hubiese seguido trabajando… Pero resulta que los periodistas e historiadores sabemos que una de las grandes falencias de la última dictadura, fue la dura interna interfuerzas, que llegó a tal punto que en la guerra de Malvinas hizo eclosión, impidiendo un accionar coordinado en aquel momento. Los memoriosos recordarán, que Canal 13 estaba bajo la órbita del ejército y no de la marina, por lo que Alfano podía tanto, haber sido echada por no tener nada que ver, como por ser la amante de Massera, justamente. Era Canal 9 quien estaba manejado por los marinos, como bien recordó Sofovich los otros días. Así que la Alfano sigue oscureciendo con cada aclaración y veremos como sigue el tema.
Y si a usted, le extraña el silencio de Moria Casán, siempre dispuesta a opinar de todo en todos los programas, hay una explicación sencilla: Moria siempre fue vinculada a Videla, y esos son recuerdos que no parece tener ganas de evocar.
Otros políticos que viven en su nube son los radicales, que ahora no saben como sacarse de encima a la boleta de Alfonsín presidente y en algunas provincias e intendencias pretenden ir como colectora de ¡¡¡Binner!!!, como si este pudiera ganar la elección o traccionarles más votos. El urnazo de Cristina, en este caso, volvió a los radicales, traidores a su candidato, miedosos y además equivocados, porque siguen apostando a perdedor. Patético.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Agosto 17, 2011 | Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
UN POCO DE POLÍTICA FICCIÓN…
Fecha Wednesday, 17 August a las 11:37:08
Tema Noticias
Después del aplastante triunfo en las elecciones primarias, es válido suponer que el 23 de octubre se repita la tendencia y Cristina Kirchner vuelva a arrasar en las urnas, cosa que habilitará su segundo mandato personal y el tercero consecutivo de la era K.
En ese marco, un tercer e histórico mandato puede ser inspirado por cuestiones cotidianas, por lo ideológico o por la historia. Si la presidenta va por el bronce de la historia, quizás su forma de gobierno sea otra, pero si mantiene su matriz ideológica setentista y su atraso de 40 años, es muy posible que 24 de octubre veamos una tapa de Clarín, como esta:
¿Será lo que viene, lo que viene, lo que viene…?
Osvaldo Igounet
www.igounetnoticias.com.ar
copyrigth 2011
| Por osvaldo-igounet | # Enlace permanente
IGOUNETNOTICIAS, BLOQUEADO EN TWITTER
Fecha Wednesday, 17 August a las 02:05:36
Tema Noticias
La verdad que uno no para de sorprenderse a cada minuto con las pequeñeces de las que se ocupan en el gobierno nacional. Por ejemplo, he descubierto hace cinco minutos que nuestra cuenta en Twitter: @igounetnoticias, fue bloqueada y por ende impedida de seguir a la cuenta oficial de la presidenta.
El asunto fue así: estaba navegando la página oficial de la Presidencia para los medios, Sala de Prensa, cuando vi el enlace al Twitter oficial de Crisitna Kirchner, ingresé al enlace y cuando llego a su cuenta, me digo, si me hago seguidor, cada vez que Cristina twitee algo, lo sabré sin necesidad de ir a su cuenta, una forma más de estar informado, asi que hago clik
en el botón de SEGUIR. Grande fue mi sorpresa cuando en lugar de aparecer la palabra SIGUIENDO, sale una leyenda que dice: no puedes seguir esta cuenta porque la persona te ha bloqueado. Ups.
Es cierto que vía Twitter, anteriormente, había tenido algún contrapunto con la presidenta, pero nunca me imaginé que la respuesta sería el bloqueo, liso y llano. Se sabe que a esa cuenta de Twitter, la maneja ella personalmente y una o dos personas más, especialmente autorizadas por Cristina. Por lo tanto desconozco quien de esas tres personas me bloqueó, aunque siempre con acuerdo de su titular, o sea Cristina Kirchner; pero es una lástima que en lugar de debatir ideas, aunque sea en una red social, simplemente te bloqueen y listo.
Parece ser que IgounetNoticias.Com no goza de las simpatías oficiales, lo sabíamos, y que esta “reprimenda” es mucho más suavecita de la que le propinan a los “medios hegemónicos”, pero así y todo caímos en la volteada del enojo oficial, seguramente porque no les gustan nuestras notas. Al menos volvemos a corroborar que nos siguen leyendo a diario. Y bueno presidenta, no la seguiré en Twitter, si eso la hace feliz: igual felicitaciones por el triunfo del domingo.
OSVALDO IGOUNET
IgounetNoticias.Com
copyrigth 2011
www.igounetnoticias.com.ar
Ultimos Comentarios