EL DÍA DESPUÉS DE LAS PRIMARIAS
EL DÍA DESPUÉS DE LAS PRIMARIAS
Fecha Monday, 15 August a las 17:36:02
Tema Noticias
 |
| Escribe Osvaldo Igounet |
Hay, sin dudas, cantidad de análisis que realizar sobre las primarias de ayer, algunos puntuales en sucesivas notas y otros generales; trataré acá, entonces, de extraer algunas conclusiones de este último orden.
Lo primero es reiterar que Cristina Kirchner ganó en buena ley, en comicios limpios, libres y transparentes, con una participación popular cercana al 78% y con más de diez millones de votos, sobre veinte millones y monedas emitidos. O sea un triunfo contundente, inmaculado e institucional.
Ahora cuando pensamos el porqué de semejante triunfo, las posibilidades se abren, porque como muy bien dijo la propia presidenta este mediodía, ningún ciudadano vota por un sólo motivo. Entonces, ¿por qué ganó Cristina?. Algunos motivos son:
a) La cuestión económica. Tal como decíamos ayer a la madrugada, el voto bolsillo, tuvo una gran incidencia, la gente nota una mejoría sustantiva en su nivel de vida, esto alienta el consumo masivo, y cuando las masas consumen, están felices o al menos satisfechas. Y un votante satisfecho vota por el gobierno que le dió esa satisfacción.
b) La cuestión peronista. La satisfacción económica de la gente se potencia porque el recuerdo de la crisis del 2000 y 2001, aún está en el subconciente colectivo. Así también la falta de autoridad política es un fantasma que acecha al pensamiento popular. Y si antes de esos días aciagos, el peronismo tenía fama, merecida o no, de ser gente que sabe manejar el poder; luego de la crisis tal leyenda se acrecentó. Si sumamos los votos de Cristina, Rodriguez Saá y Duhalde, tenemos que el 70% de los votos o un poco más, en la elección de ayer, son para un peronista. El puebo de a pie, sigue creyendo que solo el peronismo está en condiciones de administrar el poder en el país.
c) La diáspora opositora: Si a todo lo anterior, le agregamos una oferta alternativa desgajada y peleada entre sí, queda claro que al votante no se le dejaban demasiadas opciones, a la hora de elegir una instancia superadora. Demasiadas manos en un plato hacen mucho garabato, dice el refrán, y ante eso, un voto seguro o coherente era votar a Cristina. Incluso en medicina hay un dicho que dice: un médico te cura, dos médicos te enferman y tres médicos te matan; sobre todo si todos opinan diferente sobre el mismo problema o lo que es peor, pensando más o menos igual, no logran acordar de todas formas. Todo paciente, en ese caso, seguirá con el médico que lo viene atendiendo de antes. Ese médico era Cristina. La gente está cansada de vanas vanidades y mucho de eso fue lo que dió la oposición, después de todo, ¿qué tanto separaba a Alfonsín de Binner, a Duhalde de Rodriguez Saá o a Pino Solanas de Binner?, en lo programático no demasiado, en lo partidario menos, pero los problemas de cartel fueron insalvables, sólo que la gente se divierte cuando las vedettes disputan una cartelera y huyen despavoridos cuando los políticos se comportan como vedetongas mediáticas. Y el resultado está a la vista.
Dos consideraciones finales. Si bien nadie gana una elección hasta que la gana, es justo decir que, ahora sí, Cristina practicamente ya ganó en octubre. No hay ninguna posibilidad de que algunos de sus competidores de ayer le gane o siquiera fuerce el ballottage. De hecho la única que puede hacer trastabillar ese triunfo es la propia Cristina si de acá al 23 de octubre, estallara algún insuperable problema económico ó volviese ella a comportarse con pedantería y autoritarismo, pero visto su discurso de anoche y su conferencia de prensa de esta tarde, parece que tomó nota y no caerá en ese error. La otra consideración es para el votante de Cristina de ayer y de octubre. A pesar de todo lo dicho en esta nota, en el futuro cercano, llamese 2012/2013, si el gobierno no toma nota de algunos indicadores económicos como la inflación, las tarifas rezagadas, los subsidios indiscriminados y la exportación según la voluntad de Moreno; la fiesta económica se acabará. Si el gobierno no institucionaliza su accionar y sigue como hasta ahora, cambiando a Schoklender por Milagros Salas, para la construcción de viviendas, el clima de tranquilidad también podría peligrar. O sea, el gobierno ganó con claridad y limpieza, pero Ud que votó por Cristina debe exigirle que cambie y mejore aquello que debe cambiarse o mejorarse; salvo que como pasó con Menem, si el próximo mandato no es tan exitoso como este, después resulte que nadie la votó.
Osvaldo Igounet
IGOUNETNOTICIAS.COM
copyrigth 2011
Me parece un análisis objetivo y moderado. Adhiero a la señalación del mas que positivo cambio de actitud de la presidenta, y las recomendaciones sobre las cosas, que puntualiza, se deben cambiar. Creo que es una oportunidad que el gobierno no debe desaprovecharse.