PARA ERNESTO SANZ: “SE DEBE ELIMINAR EL DECRETO 699 Y SACAR UNO EXCLUSIVAMENTE PARA LA RIOJA”.
Ernesto Sanz visitó Mediamza.com y en su charla dejó ver la profunda preocupación por la situación planteada por el Decreto 699/2010, que extiende los beneficios de la promoción industrial para las provincias vecinas de Mendoza por 15 años más. Consultado acerca de cuál es la mejor extrategia para defender los intereses de la provincia, Sanz fue categórico: “Todas. Podemos discutir si hay algunas mejores que otras, pero lo imperativo en este momento es usar todas las estrategias disponibles, porque el daño que acecha a Mendoza es enorme”. Cree también que hay que dar la pelea en los tres poderes del estado, y desgranó en la entrevista cuáles son los pasos que cree más adecuados para enfrentar la situación. “En el poder legislativo la pelea hay que darla desde ahora y la oportunidad se presenta el próximo jueves cuando la comisión de Trámite legislativo trate la validez del Decreto 699/2010. Esa es la primera alternativa, la más cercana, aunque es cierto que no tenemos un terreno muy favorable en ese sentido porque la comisión está integrada por Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso, dos senadores de San Luis y por Miguel Picheto y Agustín Rossi, dos pesos pesados del oficialismo, pero hay que dar la pelea igual”, dice el Senador. Igualmente, Sanz piensa que, independientemente del dictamen que dé la Comisión, todavía queda la alternativa del tratamiento en el recinto, porque puede ser que emerjan dos dictámentes sobre el tema y luego en el recinto se pueda voltear el dictamen de la mayoría, suponiendo que éste fuera favorable a la validez del decreto. Esta sería una, y la primera, de las estrategias a seguir. En caso de que el decreto fuese confirmado, lo siguiente sería incorporar a Mendoza al régimen de promoción industrial con un proyecto de Ley que debería tener un solo artículo: “Incorporar a Mendoza a todos los efectos y beneficios establecidos en el decreto 699/2010”. “El tema hay que laburarlo, y mucho. Estoy conversando con varios legisladores y puedo decir que hay varios votos que serán favorables a Mendoza, pero lo cierto es que hay muchos otros legisladores que van a mirar para arriba, consultando a sus gobernadores y decidirán de acuerdo a las instrucciones que reciban”, reflexiona. “Yo creo que el gobernador Jaque ya tendría que estar haciendo lobby con los otros gobernadores afectados por el decreto, como son los de Misiones, Chaco, Córdoba, Formosa y todas las provincias a las que este régimen afecta, que son muchas y me consta que están muy enojados con el tema, dice Sanz, agregando que es inobjetable que el liderazgo de la pelea debe ser ejercido por Jaque, “y en esa misión, puede contar con todo mi apoyo”, dice. Córdoba es un caso muy concreto, según él, porque “Schiaretti sabe muy bien que estos “carpetazos” que desde las provincias promocionadas empiezan a salir, también le llegan a la industria metalmecánica que es muy fuerte en esa provincia y ahí Jaque puede tener un aliado muy importante. 15 años con una diferencia del 21% por año es mucha plata, la tentación es muy difícil de resistir para los empresarios”, explica. Respecto de la posibilidad de presentar un proyecto de Ley para derogar el régimen, Sanz no cree que pueda prosperar, máxime si el decreto es aprobado por la Comisión de Trámite. “Esa posibilidad se agota en la Comisión de Trámite Legislativo. Si pasa por ahí, hay que buscar otros caminos.” El recurso es bueno, la demanda está bien planteada según cree, pero objeta el hecho de que se haya puesto el foco en la cuestión de los daños y perjuicios y no en la inconstitucionalidad del Decreto. “Entiendo la posición del Gobierno de Jaque, porque atacando la constitucionalidad, le pegarían al corazón del concepto que tienen los Kirchner para ejercer el poder, afectarían la concentración del poder con que manejan el gobierno. Eso tocaría a los DNU y a todo lo que es esencial para el concepto político de los Kirchner y lo dejaría a Jaque en una posición muy fuerte en contra del gobierno nacional”, explica. “Afortunadamente, César Mosso Giannini, comparte mi criterio y creo que por ahí está la mayor oportunidad de voltear el decreto, porque la Corte hace 20 días que sacó un fallo donde limita los DNU y establece que en la República Argentina el legislador es el Congreso y que el Ejecutivo sólo puede legislar en circunstancias excepcionalísimas. Eso es de una contundencia muy importante y el gobierno tendría que revisar su concepto al respecto”, agrega. Igualmente, en sede judicial Sanz cree que hay que hacer lo que hacen los abogados de pueblo con las causas menores, según dice. “No hay que dejar el escrito y retirarse, hay que seguirlo todos los días y estar permanentemente encima del tema. Hay que desplegar una estrategia de seguimiento constante. Un día, el gobernador pide audiencia, a la semana siguiente los legisladores, después los empresarios, toda la provincia tiene que estar detrás de esto para que los ministros de la Corte, que son hombres políticos, sientan el perfume de las cosas que necesitan urgente solución, y en ese sentido yo me comprometo a trabajar para que la Corte comprenda la gravedad que esto tiene para Mendoza”. ¿Y el Poder Político? En este contexto es donde aparecen las mayores dudas para el ex intendente de San Rafael. “Se siente un espectador”, y lo explica: “Porque no podemos hablar con el gobierno, porque a mí no me atiende nadie, no tengo ni la menor posibilidad de ofrecer una sugerencia”. Ese es un terreno en el que Jaque tiene que moverse y con mucha astucia, según cree y también aquí se pueden aplicar estrategias sucesivas para atacar la decisión del Ejecutivo Nacional, según expresa. En este caso, la opción sería nuevamente intentar derogar el decreto, pero esta vez a través de una decisión del Gobierno. “Que la presidente decida barajar y dar de nuevo. Eliminar el 699 y sacar uno nuevo exclusivamente para La Rioja, expresando claramente la exclusividad de la vigencia para dicho territorio, de modo que no quede ninguna duda en la interpretación”. Porque está convencido que en la mención que se hace en los considerandos del decreto de la provincia de La Rioja está la prueba del ardid del gobierno. “Porque esto tal como fue reconocido por Aníbal Fernández en el recinto, el gobierno lo implementó como un nuevo régimen de promoción, pero pusieron a La Rioja para esconder el hecho de que no quisieron dar el debate previo y no consultaron a las otras provincias, por eso intentaron desviar la atención hacia La Rioja, cuando en realidad, esto es una prórroga para todas las provincias”. En este punto Sanz le baja decibeles a la importancia que pueda tener en la gestión de los beneficios, la actuación del gobernador de San Juan, José Luis Gioja. Cree que Gioja es muy hábil y saca provecho de la situación, pero sabe que los gobernadores vienen batallando desde hace tiempo en este tema y el mérito de eso no le pertenece exclusivamente a Gioja. Aquí rescata la actitud del Vicegobernador Cristian Racconto, que anticipó este tema el año pasado y fue vituperado por el oficialismo en Mendoza. También guarda un párrafo para quien fuera compañera suya como Senadora mendocina: “Yo recuerdo la defensa encendida que hizo Marita Perceval sobre el tema el año pasado cuando se discutía el presupuesto y mi enfrentamiento con ella, porque yo le dije que no se estaba votando una prórroga de la promoción industrial inmediata, sino que se estaba abriendo una puerta para discutir ese tema más adelante, como efectivamente ocurrió y el decreto 699 es la prueba irrefutable de eso”, concluye. ¿Y si la Corte no hace lugar al amparo?. “Sería un golpe durísimo, aunque a veces pienso que quizás sea lo que necesitamos para terminar con esta anestesia social que existe con respecto al tema y entendamos lo que esto significa para Mendoza. Porque no parece que la sociedad advierta la gravedad del caso. Esto afecta hasta a los sindicatos, porque van a tener menos afiliados y no veo que nadie reaccione en este sentido. Las consecuencias son terribles, cierres de fábricas, pérdida de puestos de trabajo, disminución del circulante, es muy importante el daño para todos y yo no veo que la sociedad reaccione con la fuerza que esto necesita”. En el final del diálogo, Sanz confiesa que es ésta una de las situaciones que mayor preocupación le genera. “El otro día en la Cámara éramos 9 personas tratando esto. Eso no puede ser. Así no ganamos ninguna batalla. El poder político local, los empresarios, los sindicatos, nosotros como oposición, todos tenemos que ponernos en fila para defender la situación. A veces me rebela la indiferencia”, concluye.
