UNA FUNCIONARIA DEL GOBERNADOR DE LA RIOJA DENUNCIADA POR MAL DESEMPEÑO Y ABUSO DE AUTORIDAD.

Liliana Godoy, empleada administrativa de la Secretaria de Gobierno y Justicia de la provincia de la Rioja, Doctora Graciela Nader, denunció a la funcionaria por abuso de autoridad.

Godoy, quien se desempeñaba como empleada administrativa de la Doctora Nader, afirmó que en su poder contaba con documentación probatoria de rendiciones de cuenta, “es de la campaña de octubre, dos cheques de 50 mil pesos que quedaban por rendir, más una rendición parcial de la obra del Cristo del Portezuelo de 100 mil pesos”, aseveró y añadió: “las tenía cargadas en mi computadora porque estaba haciendo las rendiciones”.

Nader la mando a buscar con la Policía. “Ella (Nader), se tomó este atrevimiento, parece que se está manejando como patrón de estancia, creo que no es la manera y menos conmigo, tiene mucho que ver la soberbia”. Según manifestó la ex empleada administrativa, “el Comisario Fernández, quién esta al frente de la Comisaría de la ciudad de Chilecito, retiró las cajas sin ningún conocimiento de lo que habían en ellas, por ello para cubrirme fui a la Comisaría del Menor y la Mujer, a realizar la exposición, porque no soy responsable de eso. No me perjudica, ni beneficia, porque los cheques están a nombre de ella (Nader), y es ella quien los que firmaba”.
Ante esta situación de abuso de poder, Godoy ratificó: “Lo único que yo hacía, era manejar la parte administrativa, nada más y todas las rendiciones lo pueden averiguar en el Tribunal de Cuentas, porque era yo la que se quedaba hasta las dos, tres o cuatro de la mañana haciendo rendiciones, para que ella (Nader), esté al día”.

Finalmente Godoy ratifico que presento una denuncia en la justicia en contra del Comisario Fernández por violación de domicilio y abuso de autoridad, además de ampliar la denuncia en contra de la funcionaria por mal desempeño en sus deberes como funcionario público.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

EL PERIODISTA QUE ELIGIÓ NO CALLAR LA HISTORIA QUE NADIE CONTÓ.

Inédito: Samuel Diab, El periodista que eligió no callar La historia que nadie contó, sobre un Juez que habría matado por dinero.

La siguiente nota, es la versión de un periodista que da a conocer a la sociedad, la confesión de un policía de Villa Unión, quien habría sido tentado por Walter Moreno, para ser participe del crimen de Jorge Ormeño. El efectivo policial, que finalmente no participó del hecho, confesó también, haber pernoctado 6 noches después del asesinato en la casa del juez en cuestión, en calidad de agente encubierto, ya que su declaración sobre la oferta hecha por Moreno, era conocida por el Procurador de la Provincia, Claudio Ana. Reconocemos la valentía del autor de esta nota, al publicar información de este tenor, cuando todos sabemos o intuimos que las amenazas son moneda corriente en nuestra provincia. También sabemos que el periodismo es una profesión de alto riesgo, pero aún así, Diario Chilecito no quiere omitir ninguna versión que pudiera o no haber ocurrido en este hecho. Confiamos en que la justicia, no se dejará manipular por lo que digan los medios de prensa. Pero confiamos también, que los medios de comunicación podemos aportar y mucho a esta causa.

El hombre que se decía juez

CAPITULO I

Por Samuel Diab, Director de eldiariodelarioja.com.ar

El Juez Walter Sinesio Moreno, llegó a Patquía en los días previos a semana santa del 2008. Antes, había convenido encontrase con el “Agente X”, en la bifurcación de caminos de esa localidad. En las conversaciones vía celular y mensajes de texto, le había adelantado que tenía un “trabajito”.

Moreno, tenía mucha afinidad con el “Agente X”, desde que este había culminado con éxito el último tramo de la investigación del caso de la turista suiza desaparecida en Pagancillo, Annagreth Würgler, tema que lo había lanzado a una efímera fama desde que el juicio se inició, hasta la condena de Alcides Cuevas. Hasta en Suiza, se había hablado de su prestancia como hombre de la justicia.

También el “Agente X” y otros que no son necesarios en esta historia, le habían ayudado a prender en Vinchina, a dos sujetos peligrosos, Luci y Sánchez, junto con la policía de San Juan. Allí se lo vio a Moreno portar un arma –innecesariamente- en el momento de atraparlos.

Ese pequeño dato del arma en la mano de Moreno y sus actitudes, le habían dado al “Agente X” la seguridad de que no se trataba de un hombre común.

El magistrado, le había adelantado al “Agente X” que se trataba de un “trabajito” que lo iba a “parar para toda la vida”, aunque este último pensó que “para toda la vida”, se trataba de un exabrupto del juez Moreno y que el “trabajito” no era otra cosa, que una investigación más.
Muchas cosas y delitos pasaron en el oeste riojano últimamente, pero lejos estaba de imaginarse que el “trabajito”, era limpiar a un comerciante de Villa Unión.

El “Agente X”:

Desde hace años tiene un cargo mínimo en la fuerza policial, además de una foja de servicios envidiable por la cantidad de carpetas médicas, más otras lindezas que no vienen al caso, pero que en nada menguan otras cualidades innatas del policía, y policía de alma.

Inclina la balanza a su favor el gran corazón que tiene y el sentido de la amistad que cultiva con varias personas que lo quieren y respetan. Es inteligente, perspicaz y desconfiado, tres elementos infaltables a la hora de iniciar una investigación. Algunos de sus superiores lo estiman suficiente para hacer la vista gorda a sus faltazos, otros decididamente no lo quieren porque creen –en sintonía con el reglamento policial- que no reúne los requisitos de formalidad que debe guardar un policía.

Pero el delito sigue aumentando a pesar de las formalidades del reglamento.

Cuando el “Agente X” escuchó la propuesta del juez Walter Sinesio Moreno –quien esa tarde de encuentros en Patquía regresaba a Villa Unión desde La Rioja- no podía creerlo. Pensó que se trataba de una cámara oculta u otra bromita típica de los argentinos, aunque no tenía la confianza necesaria con el hombre que representaba la Ley, para intercambiar ninguna broma, y ninguno se habría permitido tal cosa. El trato entre ellos era de extrema formalidad y no existía el tuteo. “Mire “Agente X”, con todo respeto, vamos a bajar a un tipo”.

Pero le siguió la corriente, para ver hasta dónde llegaba.

Había que asaltar a un comerciante de Villa Unión, y elocuente, le habló de su presente –seco- y de su futuro promisorio (futuro del Agente X, se entiende). En este último estado paradisíaco, ya no existía la palabra trabajo, yugo diario, ni jefes gritones y mandones: “Sus hijos, su familia, tiene que pensar en ellos, Agente X”, le dijo el juez, para terminar de convencerlo.

-Pero doctor –quiso saber el Agente X- ¿Usted ha pensado en las consecuencias?

-Usted deje que la estrategia la maneje yo. Limítese a lo que yo ordene. Los tiempos y el dinero los manejaré yo. Ya lo tengo todo planeado y tenga en cuenta que Usted, se parará para toda la vida. No tendrá que trabajar nunca más.

-¿Doctor, cuánto me va a tocar por el trabajo?

-Unos cien o doscientos mil pesos.
-¿A quién hay que matar, doctor?

-Bueno, hay que voltear a un comerciante de Villa Unión. La cosa es de un millón de pesos y tenga en cuenta que es dinero sucio de la droga, de la venta de autos truchos, robados… – explicó Moreno, para justificar el golpe-.

El como juez, tenía que desterrar los vicios del pueblo.

-¿Doctor, se puede saber quién es?

-Si. Jorge Ormeño. Así que lo espero en Villa Unión en uno de estos días para ultimar detalles.

A partir de ese día, las comunicaciones entre ambos no se cortaron y los mensajes de texto iban y venían, hasta que el sábado 22 de marzo de 2008 al mediodía, el “Agente X” viajó a Villa Unión, aunque la cita era en la Picada del Cardón, un paraje cercano a esa ciudad. El “Agente X”, tuvo que quedarse poco antes de llegar a la Picada del Cardón, porque allí hay un vado que en esos momentos llevaba mucha agua, por lo que mientras esperaba, se entretuvo mirando de qué modo unos turistas vadeaban la corriente, montados en sus bicicletas mountain bike.

Allí llegó Walter Sinesio Moreno con un individuo a quien lo presentó como “Marcos”, y en ese marco natural: piedra, cardón, viento, arena y polvo, decidieron pasar a un camino conexo, pues necesitaban de una mayor discreción para conversar. Pasaban muchos vehículos y había que usar la prudencia. Este Moreno se las sabía a todas.

“-… ¿Y doctor, cómo va a ser la cosa? Preguntó el “Agente X”.

-Mire, la cosa es así. Al asunto hay que hacerlo a cara descubierta, vamos a conseguir a uno más por si se resiste, así somos cuatro, y vos –dirigiéndose a Marcos- te vas a encargar de los chips. Usted –esta vez al “Agente X”- lo va a reducir. Yo me encargo de las pruebas, y de todo el resto. No se hagan problemas por eso.
-Pero… ¿y con cuanto vamos a ir cada uno?, volvió a preguntar el “Agente X”.

-No hay que adelantarse. Lo único que les digo es que se van a parar para toda la vida. Hay un millón de pesos en juego. Conozco todos los movimientos del tipo. El vive sólo con su mujer en Villa Unión, y nadie más. Hay que hacerlo un día martes a la noche, que es cuando viene con el maletín lleno de plata. Cuando entre a la cochera allí lo van a reducir. Le quitan el maletín, van por la caja fuerte que está en tal y tal lugar. A la mujer la dejan atada, y después se van a mi casa que yo los voy a esconder, hasta que puedan irse.

-¿Y en qué momento nos repartimos la plata?, siguió averiguando el “Agente X”.

-Olvídense de que nos vamos a repartir la plata, recién lo vamos a hacer a los seis meses del golpe, porque no quiero que empiecen a gastar y llamen la atención.

-Doctor, ¿pero usted está seguro de los movimientos del tipo? ¿Cómo sabe tantas cosas de él, el tema del dinero de la caja fuerte, etc.? Siguió preguntando el “Agente X”, quien a la sazón era el único que preguntaba ya que Marcos, cada vez que metía su “cuchara” era para explicar y darle también detalles de la operación.

-La mujer un día vino a mi despacho para que la asesore porque se quería divorciar y estaba preocupada por los bienes gananciales, así que entre asesoramiento y asesoramiento, me dijo todo lo que el tipo tenía y el movimiento de dinero.

-Dígame doctor ¿usted tiene algo que ver con la mujer del tipo?

-No. Es sólo una relación profesional.

-¿Y por qué lo vamos a hacer a cara descubierta, doctor?

De la Picada del Cardón, donde se fijaron los detalles del robo, partieron a Villa Unión pues había que reconocer el terreno y familiarizarse con él. El “Agente X”, estaba sorprendido por el minucioso conocimiento de Moreno sobre los movimientos de Jorge Ormeño. Sabía a qué hora pasaba fulano, quién llegaba a otra hora; los hábitos de los vecinos y ni qué decir de las costumbres rutinarias de quien iba a ser la víctima.

Aparentemente el plan era perfecto.

Se realizaba el robo, los cacos se escondían en la casa del juez. ¿Quién iba a sospechar nada más ni nada menos que del juez? Este iba a estar al frente de la investigación y la iba manejar, adecuadamente. Ya se había hablado, además, de las pruebas que iban a “plantar” a algunos insidiosos con Ormeño, o sea que todo encajaba salvo algo que le rondaba en la cabeza del “Agente X”.
¿Por qué había que hacerlo a cara descubierta?

Cuando regresó a La Rioja, el “Agente X” pensó: ¿Cómo detengo esta locura? ¿Y si voy a mis jefes y se lo comento? ¿A quién se lo digo? ¿Este hombre llegará a concretar el golpe? ¿Por qué a cara descubierta? Por supuesto, que ni remotamente había pensado en su participación. Podía ser cualquier cosa menos un delincuente y ahora tenía que zafar.
Faltaban pocos días para el martes y realizar el robo. La fecha clave, era el 25 de marzo a la noche. Ese día, según el juez, Ormeño venía con su maletín cargado de plata.

El “Agente X”, estuvo varias veces tentado en ir y contarle todo al mismo Ormeño, pero también era una idea loca. Primero, el comerciante era muy amigo del juez, segundo, no le iba a creer, y tercero, seguro que le iba a contar al propio Moreno.

“Soy un triste policía y el tipo es un juez. Me manda preso en el acto y mis superiores me echan de la fuerza”, pensó. Y decidió dejar sepultado todo en su memoria.
El fatídico martes, a las 5:30 de la mañana, el “Agente X” le envió a Walter Sinesio Moreno un mensaje de texto: “Doctor: la Jefatura me ordenó hoy cumplir con un trabajo y no puedo dejar de hacerlo, así que no puedo viajar”.

“Está bien, tengo a otras personas”, le contestó y a partir de allí se cortó la comunicación.

El “Agente X” esperó el martes, miércoles y jueves por alguna novedad mediática de la fechoría, pero nada pasó y se quedó tranquilo. Con su defección, Moreno no iba a cometer el robo pensó y además, elucubró la idea que como él era un cabo suelto muy importante, el juez tenía que haber desistido de la acción. Si llamaba otra vez, ya le sabría decir nones.

Quince días después, el 9 de abril, La Rioja amanecía con un nuevo cadáver. Era el empresario Jorge Ormeño. Lo habían encontrado asesinado dentro de su camioneta.
A las 10 del mismo día, el “Agente X” apareció en la oficina del portal digital eldiariodelarioja.com.ar, para hablar con su director, viejo amigo y con quien hacía trabajos de investigación periodística esporádicos.

El trabajo más reciente que lo había ligado con el hombre de prensa, era cuando éste descubrió el plan del sector liderado por Angel Maza, para lograr la intervención federal a la provincia. El “Agente X”, había sido designado para averiguar algunas señales que llegaban sobre ese plan, el que fue descubierto en su totalidad y desactivado paso a paso, por el otro sector liderado por Beder Herrera.

Todo lo narrado anteriormente le fue volcado al periodista por el “Agente X”.
A las doce del mediodía, el periodista a su vez le trasladaba toda la información al Fiscal General de la Provincia, Claudio Ana.

(Continuará…)
Fuente:Diariochilecito.com.ar

  • Comentarios
  • Sin votos

EL PUEBLO DE FAMATINA EN LA RIOJA FESTEJA UN NUEVO ANIVERSARIO, PERO CON CIANURO.

“Quien siembra vientos, recoge tempestades”

Una año atrás, la historia de la provincia, demostró que cada una de las medidas tomadas por Luis Beder Herrera, produjo el crecimiento de su imagen y por consiguiente, aumentó su poder, gracias al cual, paulatinamente, fue disciplinando a legisladores, intendentes, empresarios y otros poderes. Iba contra el poder de las multinacionales, y eso le hizo ganar poder. Que en diciembre del 2007, se reflejó en una acomodada victoria electoral.
Beder Herrera quedó como el único líder político dentro de la provincia, había derrotado a Ángel Maza, por su coqueteo con las empresas mineras. Ninguna crisis –institucional, ni financiera- empañaba el horizonte del promisorio gobierno, que ha fuerza de despejar cabezas, había llegado donde quería llegar.
Sin poder, había forjado poder. Depuso a Ángel Maza, transformó en una causa provincial su deseo de crear una ley que impidiera la explotación minera a cielo abierto, (claro está que los deseos se perdieron, a medida que las urnas se llenaban con votos del “Frente del Pueblo”). Luego respaldó el discurso de una provincia, gobierno nacional dependiente, que necesitaba de la actividad minera para salir a flote.
Lo llamativo de estos datos -algunos más cerca de la razón, otros más ligados al espanto -pero siempre orientados hacia la acumulación, y exhibición de poder, ofrecen ahora un resultado contradictorio y alarmante. El gobernador, recibió “cachetazos” de quienes sostienen que el “Famatina no se toca”, lo cual no parece inmutar al mandatario provincial, al contrario, en la escuelita del bederismo algunos políticos reciben adiestramiento, para reproducir el discurso de las bondades de la Barrick Gold o de la minera de turno que ponga los ojos en el Famatina, porque a conocimiento de los vecinos son todas iguales, pero con diferentes nombres.

Volviendo a la historia, tanta exhibición de poder, tentó a una multinacional a querer explotar la riqueza que la naturaleza nos regaló a los riojanos. Se pueden hacer un par de conjeturas, en tanto y en cuanto no se le de más valor, que el de un artículo de opinión:

¿La explotación minera es un hecho irremediable en esta provincia?
¿Las leyes que prohíben el uso de cianuro, se hicieron para ser desconocidas o irrespetadas por los dirigentes de turno?
¿Lo único que nos queda a los riojanos es sentarnos y ver como se llevan nuestras riquezas, en el nombre de una provincia pobre? (riqueza o pobreza, pobreza o riqueza. He ahí el dilema).

Esclavos de las palabras

Herman Hünicken, ex director de Minería provincial, generó una fuerte polémica al afirmar en un diario de San Juan que la Ley Provincial de La Rioja, que prohibió la explotación minera a cielo abierto es “inaplicable”, porque “está mal hecha” y debería derogarse.

Apenas conocidas las declaraciones, la Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados de Famatina y Chilecito, que reúne a ambientalistas y productores agrícolas y que rechazan la contaminación minera, enviaron una nota al gobernador Luis Beder Herrera, pidiéndole que defina su posición respecto de los dichos de su funcionario.
Maza, quien fue Secretario de Minería de la Nación durante el gobierno de Carlos Menem, mantenía una posición favorable al desarrollo minero.
Maza y Hünicken defendían las tareas de exploración que la empresa Barrick Gold y la estatal Yamiri llevaban adelante en el cordón del Famatina, a pesar de la inminente contaminación de las napas de aguas que se usan para riego, que produce daños irreparables.
El gobierno, en un acto de valentía casi admirable, (¿no será acaso que prefirió sacrificar una cabeza, para obtener el apoyo de la mayoría?), decidió destituir a Hünicken, que dicho sea de paso, hay que reconocerle la sinceridad de sus opiniones, o de sus intereses.
Asimismo, Herrera sostuvo (por aquel entonces), que no permitiría que “se contamine el agua del Famatina” y anunció que re estatizará las minas de la región, en poder de una empresa privada.
La ley que prohíbe la extracción metalífera a cielo abierto con el uso de cianuro, fue sancionada el 8 de marzo de 2007, cuando Herrera presidía la Legislatura provincial (por si Ud. no se acordaba, nuestro gobernador antes de dirigir los destinos políticos de la provincia, tuvo a su cargo el órgano deliberativo, esto no significa necesariamente, que las Leyes que se crearon hayan tenido algún tipo de interés personal o de necesidad de poder).
Ante unos 300 ambientalistas, que rechazaban los proyectos mineros en la zona, Herrera acusó a Maza de “esconder” el acuerdo con la empresa y lo responsabilizó por el “acto de corrupción más importante que ha vivido la historia de La Rioja”. Por esta razón, se creó una comisión investigadora sobre el convenio suscripto por Maza, con Barrick Gold.
Las acusaciones de Herrera, se enmarcaron en la creciente disputa política con Maza, lo que provocó un fuerte enfrentamiento entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo, con una enmienda constitucional de por medio, contra la reelección indefinida.

Maza, ex secretario de Minería de la Nación, defendió los proyectos mineros en el noroeste riojano para ampliar el desarrollo económico y social de la provincia. Este discurso fue actualizado por el bederismo, inmediatamente después de haberse asegurado el triunfo político en La Rioja, atrás quedó la comisión investigadora y las Leyes que prometían controlar el daño de las multinacionales. Todo en nombre del progreso, lo cual demuestra que los hombres pasan, las instituciones (de mentirosos), quedan.

“Algo se está agotando en América Latina: los expertos para justificar la pobreza” Carlos Fuentes, escritor mexicano.

Muchas cosas se dicen o hacen en nombre de la pobreza que nos invade, se habla de desarrollo minero como la única posibilidad de superar la crisis financiera de una provincia, que ha demostrado una viabilidad turística y productiva importante. Pero no hay que olvidarse que hay discursos que se reproducen por temor a quedarse fuera de la política nacional, en nombre de una paternidad forzosa que las provincias supimos padecer.

Hablan los expertos

Griselda Herrera (Diputada Nacional) y Presidenta de la Comisión de Minería: “a prima facie, la belleza que tenemos en nuestro país es imponente, poder observar en San Juan el traslado que hacen las máquinas del mineral, una vez sacado de las explosiones dirigidas y conocer los laboratorios donde se están llevando a cabo los procesos, en virtud de la tecnología que se ha llevado hacia arriba, realmente es impactante. El análisis de la comisión será el día martes 22 de abril, para establecer cuáles son las perspectivas que ha generado este viaje y por supuesto debatir las notas que hemos recibido de la gente en la sesión. La gente no está en contra de la minería, sí en el hecho de la metodología que se pueda usar en algunos de los emprendimientos. Como legisladores, tenemos la obligación de contestar esas notas de la gente. En San Juan, están orgullosos del adelanto que han recibido en su provincia, pero tiene sus observancias. He dejado bien clara mi postura, en nuestra provincia no hay una legislación concreta, real con respecto al desarrollo minero. Hoy se busca la factibilidad de un desarrollo minero. Soy defensora de que primero se legisle en función de que la gente tenga la previsibilidad. Necesitamos una legislación que dé la seguridad, en el caso que el día de mañana haya actividad minera y por sobre todo los entes de contralores. Si vamos a la parte química, en agricultura también se utilizan químicos. Todo lo que haga al desarrollo, tiene que estar respaldado por un marco legal. No se trata de estar a favor o en contra de la minería, es estar a favor de lo que queremos como desarrollo, a partir de una legislación seria y concreta. Estoy en defensa de lo que no haga daño, cuando se hacen las cosas bien no hay nada que ocultar”.

Jorge Yoma, Embajador Argentino en México: “Entregar a la explotación de nuestra riquezas mineras sin el recaudo necesario de preservar la calidad de vida y le medio ambiente, tampoco sirve. Si se desarrollan algunos sectores de la minería, se debe llevar adelante mecanismos de preservación del ecosistema. Son dos temas que tiene que ir juntos, la explotación y la preservación del medio ambiente. La minería es una actividad licita, legítima y redituable como cualquiera, en la medida que se tenga cuidado en el medio ambiente”.

El pasado miércoles 10 de abril en la Plaza Caudillos Federales de Chilecito, se llevó a cabo el debate público con funcionarios locales y provinciales sobre minería contaminante. En la reunión, estuvo ausente la Concejal Viviana Romero, quien realizó declaraciones sobre la posibilidad de la actividad en el departamento: “No soy pro minera, si me tomé el trabajo de visitar, ver y constatar el movimiento económico que genera (la minería), teniendo en cuenta el cuidado del medio ambiente”.

En este sentido, Romero, consideró a la actividad minera como “muy importante y beneficiosos para el departamento, por el movimiento económico que genera. Es un recurso muy importante, una posibilidad que hay que estudiar a fondo. Veamos cuáles son los pros y los contra, con información que sea cierta”.

“No podes generar terrorismo en la gente, diciendo: “Minería, es sinónimo de muerte”, puntualizó la edil y añadió: “con este criterio, no se podría explotar en ningún lugar del mundo y habría países como Chile, que ya no tendrían habitantes, porque llevan más de 200 años viviendo de la minería. La mía no es una postura minera, sino a los fines de tomar esta actividad como posible y vial dentro del departamento, teniendo en cuenta todos los cuidados porque la minería responsable, es posible. Si nosotros como ciudadanos no tenemos la confianza suficiente en que vamos a poder controlar y que esa actividad se desarrolle como deben hacerlo, nos queda grande el título de ciudadanos”, subrayó la Concejal.

  • 1 Comentario
  • Sin votos

UN PUEBLO QUE LUCHA HACE DOS AÑOS SIN OBTENER RESPUESTAS.

La historia sin fin

La lucha de distintas poblaciones del interior del país, en especial de Chubut, Catamarca, Santiago del Estero y La Rioja, ha ido en aumento en los últimos años debido a la creciente preocupación sobre una actividad económica que goza de “dudosos” beneficios, pero además es altamente contaminante y carece de controles efectivos. La actividad sigue siendo cuestionada por las asambleas ciudadanas de vecinos autoconvocados. En verdad las razones son al menos tres: aseguran que la actividad no aporta al desarrollo local, no genera empleo significativo (salvo en la etapa de instalación), extrae recursos naturales no renovables con exiguos aportes al Estado y destruye el medio ambiente.

Por otra parte: Las grandes empresas de minería internacional, que escapan de sus países por rígidos controles ambientales e impositivos, eligieron la Argentina, no al azar, sino por las ventajas de su legislación: las empresas, hasta ahora, no cuentan con retenciones a las exportaciones, no deben liquidar divisas, no pagan impuestos a los combustibles, ni tasas para la importación. Y en los primeros cinco años, no pagan impuestos nacionales, provinciales ni municipales. Con esta oferta legislativa, es razonable entender la terquedad o la constancia de la Barrick, por explotar las riquezas que quedan en el país, y que dicho sea de paso son nuestras, son de todos los argentinos que queremos un lugar digno para nuestros hijos. (Aclaración: no es una actitud xenofóbica, pero no estamos de acuerdo que se nos quite el derecho a vivir mejor, cada uno defiende su casa como puede, nosotros con las palabras, que es lo que tenemos a mano).

Sin embargo, en la vida no hay que resignase, hay que luchar, hay que tener los objetivos claros y trabajar para alcanzarlos. A casi dos años de lucha, las Asambleas Famatinenses continúan defendiendo nuestras montañas, fuentes de agua y vida para nuestra provincia:

“Reclamamos nuestro derecho a un ambiente sano, y exigiendo a los gobiernos provinciales y nacionales que paren con la entrega de nuestros bienes comunes y el futuro de nuestras tierras.

En el Valle del Famatina el Pueblo está diciendo BASTA!!! BASTA DE ENTREGAR A LOS PUEBLOS POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS Y GOBERNANTES!
!BASTA DE SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS Y LA CONTAMINACIÓN A PERPETUIDAD QUE PROVOCAN LAS CRIMINALES MINERAS!! BASTA!!!” manifiestan los asambleístas, y exigen:…

Al Gobierno Nacional: EXIGIMOS
Modificar el código minero LEY Nº 1919
Anular la ley de inversiones mineras Nº 24.196
Anular ley de reordenamiento minero Nº 24.224
Anular acuerdo Federal y Binacional minero ley Nº 24.228
Anular ley Nº 25.161 (otorga más beneficios para las multinacionales)

Al gobierno provincial EXIGIMOS:
A los Sres. Diputados Provinciales: Exigimos la quita de adhesión de la Provincia de La Rioja a las leyes mineras Nacionales. (Proyecto presentado el día 03/03/08 por la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas)
Exigimos el respeto a las leyes, que ellos mismos crearon y aprobaron el 08/03/07: Ley 8137 de prohibición de explotación minera a cielo abierto con uso de químicos, Ley 8138 de Consulta Popular y vinculante y Ley 8139, donde se creaba una comisión investigadora.
“Al Sr. Gobernador de la Provincia, que deje de entregarnos y traicionar a su pueblo. También denunciamos el doble discurso y la traición de este personaje que está al frente del Ejecutivo Provincial Luis Beder Herrara.
Vemos con gran dolor la compra de voluntades que realiza el gobierno provincial en nuestros Departamentos, como lo hace el flamante Coordinador de Escuelas (cargo creado por el Ejecutivo Provincial), Daniel Salomón quien se acerca a los establecimientos educativos de nuestro Departamento Famatina, a ofrecer a nuestros jóvenes de polimodal viajes pagados por el gobierno de la provincia de La Rioja, a lugares como Catamarca, San Juan o Chile, donde visitarán las explotaciones mineras y les mostrarán la parte, que a ellos les conviene: las grandes construcciones en altura, los hoteles, las maquinarias, etc, etc. Lo que no les mostrarán, ni les harán saber, es que en Catamarca, en los lugares cercanos a la minera Bajo de la Alumbrera los casos de cáncer crecieron un 800% desde la instalación y puesta en funcionamiento de la misma, que la gente se pelea por el agua, que no tienen producción agricolaganadera, ni tampoco turismo, porque ¿quién va a querer visitar los destrozos de la minera?. Tampoco les van a contar a nuestros niños que en Jachal, distante 180 km del proyecto Veladero de Barrick, todas las semanas muere una persona de cáncer, que el agua que ellos consumen tiene altos niveles de metales pesados, arsénicos, cromo, etc.
Esperamos que este “señor”, periodista y coordinador de escuelas Pablo Daniel Salomón, igual que nuestro gobernador tengan mucha vida, porque si se realiza la minería en nuestras tierras, él, así como ahora está pagado por el gobierno o por las mineras, que en este caso es lo mismo, para crear falsas expectativas a nuestros jóvenes, tendrá que pedir disculpas al pueblo y reconocer su traición.
Denunciamos que los funcionarios de todos los niveles a quienes se les pidió audiencia se niegan a recibirnos, evitan debatir la cuestión minera públicamente, no convocan a audiencias públicas, porque seguramente sus argumentos son débiles y sucumbirán frente a los del pueblo”.

Un saqueo que todavía se puede evitar
“El único que podía salvarnos del saqueo era un famatinense, que hoy por hoy, tiene la decisión política de decidir quien es o no, bienvenido en estas tierras, y que al parecer ya inclinó su balanza. Desde la Nación, qué podemos esperar de los Kirchner, que hicieron de la Barrick Gold, la insignia o estandarte de sus campañas políticas”.

Famatina cumple un nuevo aniversario, pero el ánimo de la gente está lejos de festejar la postura de un gobierno indiferente, que piensa sólo en los réditos económicos de una actividad que no encuentra correlato con el futuro que prometimos a nuestros hijos, cuando decimos traerlos a este mundo.

“Cuando el rió suena, posturas a favor de la minería trae”, y es lo que dan a entender quienes tienen el poder y la voluntad de decidir el destino de una provincia, que hasta ahora no necesitó contaminarse, para poder subsistir. El final de la historia, dependerá de la actitud tomada por el pueblo, que por lo menos, no podrá decir que no le avisamos lo que podía suceder, cuando la explotación minera a cielo abierto (lamentablemente), sea un hecho inminente.

Famatina, festeja el aniversario N°416 de su fundación. El nombre evoca antiguos esplendores virreinales y sueños de inmensas riquezas y esperanzas de una nueva Potosi que, en rigor, corresponden a la sierra, más que a la pequeña villa que lo ostenta.

Este es un apacible núcleo urbano que hace años quedó detenido en el tiempo. Tiene algunas casonas junto a la plaza y una enorme iglesia inconclusa, llamada San Pedro de Famatina.

Su actual atractivo, reside en el agradable entorno semirrural, donde se prolongan barrios de modestas casas con cultivos de viñedos y frutales, que siendo introducidos en la época colonial, hoy representan la base de una economía de subsistencia.

Originalmente, el lugar estuvo habitado por indios Famatinas, uno de los pueblos diaguitas más importantes, dedicado a explotar las minas de oro y plata en las faldas serranas.

En 1591, el gobernador de Tucumán Juan Ramírez de Velasco, se adjudicó esta encomienda. La mano de obra de los nativos fue utilizada por el hijo de Ramírez de Velasco para construir el templo de Santo Domingo de La Rioja.

En 1607, Gaspar Doncel mandó a los indígenas a trazar San Juan Bautista de la Rivera (Londres), a iniciar cultivos y abrir acequias.

Estos, participaron activamente en las guerras calchaquíes, como aliados de sus vecinos capayanes y guandacoles.

Por su bravura fueron duramente reducidos y casi extinguidos. El poblamiento hispano recomenzó hacia 1670, con mercedes de tierra.

La fabulosa riqueza minera del Famatina atrajo a numerosa población y generó una próspera economía en el área, cuyo centro fue Chilecito.

En la iglesia de San Pedro se guarda un antiguo Cristo altoperuano con articulaciones de cuero en cuello y hombros.

Se cree que este ejemplo del arte barroco americano fue llevado a Famatina entre 1850 y 1865.

Después del auge, a comienzos del presente siglo, la explotación quedó prácticamente paralizada, sin haber utilizado más que tecnología rudimentaria.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

EN LA RIOJA EL GRITO DE “EL FAMATINA NO SE TOCA” SE ESCUCHA CADA VEZ MAS FUERTE.

Los ambientalistas, la sociedad… ¿y el derecho de disentir?

Beder Herrera controla el Poder Judicial, la cámara de Diputados, la policía, la prensa, y el gasto en los municipios. La única avenida que quedó libre para expresar disconformidad, es la protesta civil, y ese camino también se estaría cerrando. Por supuesto, estas acciones y muchas más pueden ser tipificadas de acciones de “enemigos del pueblo”, especialmente por aquellos que creen que el pueblo es de su posesión. Pero lo cierto es que el ruido de los ambientalistas de Famatina ha traspasado fronteras, ha ocupado reflexiones y ha preocupado conciencias. Marcos Aguinis, seguramente hablara del mito de Casandra, que gritaba sus verdades y la tomaban por loca, lo cierto es que puede estar tranquilo. O aún más intranquilo: no sólo Casandra grita que la Rioja y la Argentina no va bien. Acepto, pues, la invitación de mis amigos y aporto mi mirada particular, quizás con la intención de patear aún más el tablero de las ideas.

Por supuesto, no analizaré lo concreto, diseccionado estos días por ¿notables?, periodistas Chileciteños. A ustedes corresponde la lupa cercana. Pero con la lupa lejana, la realidad minera de la rioja adolece de algunos males, cuya derivación parece una carrera enloquecida, cuesta abajo.
. Más allá de las contingencias de los reclamos de los pobladores de Famatina, e incluso más allá de la torpe actuación de la dirigencia de la Casa de las Tejas, que no demostró vocación de bombera, sino de pirómana, los síntomas de la Rioja actual suman un conjunto de indicadores altamente tóxicos para la salud democrática de una provincia. Por supuesto, no pongo en cuestión la democracia riojana, pero me atrevo a decir que no goza de buena salud.
Hace algunos meses en un congreso sobre el medio ambiente en Córdoba, utilicé el concepto de “democracia herida”, justamente para reflexionar sobre los retos que la libertad afronta ante las tentaciones autoritarias. Dichas tentaciones no derivan de líderes dictatoriales, sino a menudo, de caudillos, que se tildan de democráticos, que sin embargo, recortan sensiblemente las exigencias que la libertad impone al poder público. Y de ese recorte se alimenta el huevo de la serpiente, en su letargo en democracia. De la tentación de convertir al periodismo que habla y escribe de estos temas, en un ejercicio sospechoso cuelga la segunda tentación, la de la confusión entre la provincia, la institución y la persona, en una derivada mesiánica propia de los salvadores de patrias. Quiero pensar que el gobernador de la provincia no tiene esa vocación, pero algunas de sus alocuciones públicas, bien pertrechada por coros de aduladores que se sitúan estratégicamente en los mítines, contienen mensajes claramente mesiánicos. Desde el clásico “yo soy el pueblo” hasta la denuncia de una especie de complot universal contra la provincia cada vez que un grupo de ambientalistas hace lo que tiene que hacer en democracia: oponerse libremente.

El mecanismo es tan simple como eficaz y letal: el Gobierno propone medidas que lesionan a un sector social, el sector social protesta, el Gobierno se transmuta en la esencia de la Nación; ergo, el sector social se transforma en enemigo de la Nación, y así lo que era una protesta ciudadana acaba siendo una traición al país.
No respetar las dinámicas ciudadanas de protesta, el activismo de la sociedad civil es por cierto que la Rioja vive, hoy por hoy, en una dualidad demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside un hombre fuerte y decidido a pesar de que su sociedad no vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas. Pero a la vez, la contamina con las prácticas autoritarias del poder y la violentación de la libre expresión. En esa situación, que no se equivoque nuestro gobernador, cuando, viéndose rodeado por la masa de pseudodirigentes, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del pueblo: “El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo”. La claque, el griterío y la adulación sólo les dan razón a los lerdos. Lo malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

EN LA RIOJA Y CHILECITO TAMBIEN TENEMOS ZONCERAS.

Manual de Zonceras Riojanas. (Extreme)

Una tontera desesperada.“Los desafíos son para que los encaremos y no para que los esquivemos”.

Francamente estaba pensado para concluir el ciclo de zonceras, abordar algún pecadillo típico nacido de la corte gubernamental, uno cualquiera de entre los muchos que semanalmente es posible cosechar de la abundante producción autóctona.
Sabido es que no se agotarán las zonceras mientras haya una matriz soberbia en la política oficialista. Y como que siempre hay un pero para cada cosa, surgió algo distinto. Una tontera grandota, grave, altisonante, estridente, mayúsculamente desesperada por las varias urgencias que la impulsan.

Venía de San Juan –como los temblores-, la versión de tal tontera. Y como ocurre con todo movimiento, el epicentro comenzó a buscarse.
Los mensajes de texto advertían¡ busquen en internet!. Decían que debía encontrarse en la versión de un diario sanjuanino.
A la postre apareció publicado, como certificación de tantos rumores en la página 4 del diario Nueva Rioja, el pasado lunes 14 de Abril donde éste (tomando como fuente al Diario de Cuyo), informa sobre un importante cónclave minero en la vecina provincia de Gioja.

Y allí estaba –en el cónclave- la diputada nacional Griselda Herrera, razón excluyente de los mensajitos que se entrecruzaban rápidamente desde Chilecito a Famatina, desde Famatina a Chilecito. Veloces. Prestos. Como corresponde a una defensa eficiente, responsable. Cuidando la lucha común, no arriesgándola en actos o gestos instintivos por donde suelen introducirse los enemigos disfrazados de aliados.
Institucional, a no dudarlo era ese encuentro. Y estratégico, esto debe quedar claro.
No fue un encuentrito de legisladores viatiqueros. Los diputados nacionales van asomando al emporio de los negocios megamineros. Quieren participar, ellos. Y ellas también.
Puede conocer Veladero Griselda ahora, como llevaron a Viviana a Gualcamayo antes.
Es para que vean un emprendimiento, nada más. Término neutro éste, emprendimiento disimula bien, cuando no se encuentra diferencia entre empresa y curro. Y ávidos curreros locales son los que acompañan e incitan.
Maza y Nonino hablaban de emprendimiento minero del Famatina, hoy siguen Beder y Ortiz, cuates en esto del emprendimiento gestado entre las permisivas cláusulas de la neoliberal reforma del año 1994. Texto constitucional al que se aferra el cártel minero tan propicio al interés de gobernadores cordilleranos ávidos de jugar en la divisional de los meganegocios.
¿Beder Gold Herrera Company?, of course, my lord.
¿Gioja está?¿Sí ó no?.
¡Es la economía, hueón!.

No hay casualidad donde sobran las causas. Esta no es la zoncera alucinada de una concejal queriendo agradarle a su jefe, esta ya es una participación en ámbitos donde se diseñan políticas mineras a todo vapor, caiga quien caiga. El tiempo aquí es de oro puro y necesitan sacarle el cerro a las comunidades. Este Famatina tan propio, puesto de oferta con una frase rimbombante, en foros donde están ausentes los pueblos que no dan, ni darán licencia social, ni tregua a exploraciones urgidas ni explotaciones futuras. Pero para quitarle el derecho común a los dos heroicos pueblos del oeste riojano, hay que decidir sin ellos y lejos de ellos.
Por lo menos lo intentarán, para ver si desorientados se quiebran y abandonan esta resistencia infranqueable. Entonces, cuando se pueda, si pueden, ó cuando parezca que haya un permiso, desde algún foro de miserables saldrá la venia para que “la Gold” correspondiente, comience a vender acciones en el mundo, a costa de la contaminación común de cada día. Tienen que decir que sí a espaldas del soberano. Sacar la discusión sobre genocidio megaminero planificado, del ámbito donde caen derrotados cotidianamente, y en todo intento. Los traidores son capaces de entregar la vida de las futuras generaciones a cambio de su propio bienestar.
Esa es la estrategia. Que otros decidan por nuestros pueblos. Incluso reemplazarlos por estas representantes con escuditos del congreso en las solapas de sus trajecitos sastre. La idea es que ellas y ellos discutan en otros lugares el destino de la tierra, el agua, la riqueza y la vida misma de los riojanos.
Como era en un principio, cuando de los Menem nacían Mazas, Herreras, y tantos otros hijos putativos del otrora Señor Feudal de La Rioja.

Fueron por Veladero mostrándoles. Hasta allí llevan de paseo a las amazonas riojanas de la megaminería. Concejal o diputada, qué más da!.
-“¡Este es el emprendimiento, señoritas legisladoras!”. En buen sanjuanino pero sin la yapa testicular con que cierran sus frases no tan célebres, los gendarmes regionales de la minería.
Después, ya en la práctica de esta nueva realidad estuvieron presentes los que pretenderán suplantar la soberanía popular riojana: legisladores sanjuaninos y de otras provincias, cronistas promineros, vicegobernadores, productores viñateros, proveedores mineros, ambientalistas. Representantes de Catamarca, Salta, Santa Cruz, Mendoza y los locales Juan Carlos Gioja, Graciela Caselles y Ernesto López.

Todos más ella. Griselda Herrera, chileciteña, en nombre y representación del pueblo argentino como presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación.

La diputada vendrá por Chilecito, seguramente dirá que la sacaron de contexto. Que no hay motivos de que preocuparse. Pregúntense si rechazó los aplausos promineros que saludaron en ella, el gesto cómplice de polleras, que ellos esperaban de La Rioja con pantalones. Ya la tienen. Dijo: “Los desafíos son para que los encaremos y no para que los esquivemos”.
Si la ve venir, si le encara nuevamente, no la vote. Dígale óle, olé y esquívela. Sentirá el estrépito de una tontera desesperada, chocándose con una dignidad: la suya, ciudadano.
Ahora sí, El Famatina no se toca.

(Más que Gracias Diario Chilecito por esta libertad infinita. Hasta el viernes cuando los ramos generales de la realidad oferten reflexiones, algunos puntos de vista y dulces cuestiones).www.diariochilecito.com.ar

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

EL GOBERNADOR DE LA RIOJA COMPRARA AVIONES PARA VUELOS REGIONALES.

El gobernador Luis Beder Herrera se reunirá este jueves en la Casa de La Rioja en Buenos Aires con otros mandatarios provinciales para estudiar una propuesta de una empresa brasileña interesada en vender aeronaves para establecer vuelos comerciales entre las provincias y el Aeroparque metropolitano y cubrir las deficiencias en la prestación de Aerolíneas Argentinas.

Se trata de la empresa Embraer, cuyos directivos ofrecen aviones para 50, 70 o 90 asientos, a un costo muy conveniente y con créditos a quince años que se pueden pagar con los propios pasajeros”, explicó el Gobernador.

De todos modos el gobernador rechazó la posiblidad de que el Estado opere como empresa de aviación privada. La idea es que entre varias provincias compren aeronaves que luego un operador privado las gerencie.

“La Rioja tiene que tener vuelos, los necesita por el turismo, las industrias”, dijo el gobernador riojano al quejarse porque la pésima frecuencia de solo tres vuelos semanales que ofrece Aerolíneas a la provincia complica también al turismo. “Ya ni llegan turistas a (el parque nacional) Talampaya”, la principal atracción turística provincial, se quejó el mandatario.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

EN LA RIOJA Y EN CHILECITO TAMBIEN TENEMOS ZONCERAS.

Manual de Zonceras Riojanas Zoncera Nº 20

“Ha sido una lástima que se detenga la exploración del Famatina”(Concejal Viviana Romero, Vicepresidente 1° del Concejo Deliberante de Chilecito).

La única lástima, es una recurrente situación de burla a la voluntad popular, la cual sabiéndose expresar, se ve violada por quienes resultaron electos por su voto. Que sus representantes, una vez llegados al poder hagan exactamente lo contrario. Esto es mucho peor que el efecto de los dobles discursos, es el doble discurso en acción. Es desgastante para la calidad institucional, tener representantes falsificadores de la voluntad mayoritaria, dado que una vez terminado el escrutinio pasa a ser la voluntad de todo el Pueblo.

Poco importa al poder las cuestiones éticas. Así es como el Gobernador dice que no están vigentes las Leyes 8.137 que prohíbe la explotación minera a cielo abierto, la 8.138 que convoca a Consulta Popular sobre este tema a los pueblos de Famatina y Chilecito y la 8.139 creando una Comisión Investigadora sobre los acuerdos entre Yamiri S.A. y la multinacional Barrick Argentina S.A.

Lo cierto es que todas estas leyes están plenamente vigentes, pero hay en La Rioja un gobernador que miente desde su función y esto ya no es solo un tema de calidad institucional. Es un fraude político. ¿Quién se encarga de poner en vereda al mentiroso?.


Cuando no hay límites para el ejercicio del poder, el sistema (corroído por quienes debieran ser sus primeros defensores), se transforma en autoritario. Una democracia erosionada por el autoritarismo, irremediablemente termina en una autocracia. Estos son los síntomas que muestra el gobierno provincial. Iguales síntomas tienen los funcionarios que asumen desde sus prácticas la clara voluntad política de formar parte de la guardia pretoriana de aquel que se asume como autoridad suprema. Desde esta asociación política espuria, no votada ni legitimada, ni legalizada por nadie, se incuba un futuro que excluye a la sociedad como sujeto de la historia.

El señor feudal solo se ve a sí mismo y a sus cortesanos, a quienes desprecia al mismo tiempo que los necesita, para la faena sucia que se dirime en la arena política donde los cobardes no se suelen atreverse.

Algo, o mucho de eso se reproduce en Chilecito. Las Ordenanzas N° 2.695, 2.696 y 2.967del años 2.006 que declaran a Chilecito como “Municipio No Tóxico y Ambientalmente Sustentable”, prohibiendo – con antelación a las leyes provinciales, incluso-, las explotaciones mineras a cielo abierto en todo el ámbito del departamento, todo esto dentro de un completísimo cuerpo normativo elaborado prolija y concienzudamente por la propia sociedad civil junto a concejales que recogieron el sentir de una comunidad que lucha siempre por tener y mantener una legislación garantista del derecho a la vida y a todos los derechos que comienzan con ella. Todo ha sido alterado por las declaraciones públicas de la Vicepresidente primera de éste Concejo Deliberante que al parecer, no solo a cambiado sus concejales sino también el enfoque que como poder del Estado debe observar sobre el sensible tema de la megaminería en el valle que hermana dos pueblo riojanos: Chilecito y Famatina.

Si bien falta conocer la opinión de los demás concejales, al hablar en su condición de autoridad del Poder Deliberativo municipal, la funcionaria está faltando, en nombre de todos ellos, el respeto a la normativa vigente que no solo es ley para los ciudadanos que votan de vez en cuando. También lo es, ó debiera serlo, para que quienes resultaren votados no se crean dueños de ningunear la legislación que debieran proteger y esto incluye no solo a los concejales sino también al Intendente, al vice y a la Jueza de Faltas.

Si las declaraciones están en función de la obediencia debida al Señor del feudo, debe saber la declarante que al cuestionar la ley vigente por los medios de comunicación, desde su investidura está atentando contra le legalidad. Al hacerlo, es pasible a la aplicación de normativas propias del Municipio. Y éstos mecanismos no dependen de la “protección” del Señor feudal a quien se pretende halagar, sino que van ser activados por los ciudadanos, dada la existencia de una Ordenanza que se encuentra debidamente reglamentada y presta a ser usada por aquellos que lejos de lo que algunos suponen, no quieren ser, ni mucho menos ser tratados como esclavos o siervos de la gleba en pleno siglo 21.

Si alguien necesitaba desestabilizar Chilecito, con una declaración rimbombante intentó hacerlo, pero como el chisme no tiene fuero, el chisme se quedó en cueros y además sujeto a la Revocatoria de su Mandato.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

UN CRIMEN DE MENSAJE MAFIOSO CONMOCIONA A UNA LOCALIDAD DE LA RIOJA

La investigación por el crimen del empresario automotor de Villa Unión, Jorge Ormeño que fuera encontrado sin vida en el interior de su camioneta 4×4, ya registró sus primeros pasos.

Luego de la autopsia realizada ayer por la noche, quedó confirmado que la víctima no sufrió un accidente y que tuvo una muerte violenta. El médico forense, Juan Carlos Sánchez informó que la víctima recibió múltiples lesiones en el torso (desde el hombro hasta la columna) y un fuerte traumatismo cráneo encefálico, el cual habría sido la causa principal del deceso. En efecto, el profesional concluyó que todas estas lesiones, se produjeron a partir de golpes efectuados con un elemento contundente. Sánchez, manifestó además que “el crimen no fue cometido en el lugar encontrado (en la zona denominada Zanja de la Viuda), sino que ahí fueron y lo dejaron. Es por eso que estamos buscando el lugar donde se produjeron los hechos”, afirmó y luego agregó que “tampoco lo mataron dentro del vehículo, sino que fue colocado allí con posterioridad, encitándosele distintas partes del cuerpo, tales como manos, cuello y tobillos”. “El cuerpo y la camioneta fueron rociados con combustible y además se secuestraron elementos que podrían ser utilizados como mecha para encender el fuego y hacer desaparecer pruebas”, sostuvo el forense, quien determinó que el crimen se habría producido entre las 3.00 y 3.30, y que del mismo habrían participado al menos dos personas Además, el juez que investiga el caso, Doctor Walther Moreno, adelantó que la justicia ya está detrás de los pasos de un sospechoso. En este contexto, Moreno informó que en la jornada de hoy, se llevará a cabo un allanamiento con el fin de lograr avanzar en la detención de los responsables del crimen. Aunque debido al secreto de sumario no trascendió mayor información sobre la investigación, los primeros datos encaminarían el caso sobre la hipótesis de un conocido de la víctima, quien habría oficiado de entregador. A este sentido se apunta básicamente debido a que Ormeño, salió de su casa tras recibir un llamado telefónico. Pasadas las 1.00, la víctima habría partido desde su vivienda, con ropa informal y sin ningún maletín que de la pauta que haya sido víctima de algún tipo de robo.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos

LA FEDERACION JUDICIAL NACIONAL REALIZO UNA MARCHA EN APOYO DE LOS JUDICIALES RIOJANOS.

Frente a la Casa de La Rioja denunciaron graves violaciones del gobernador Beder Herrera. La Casa de La Rioja en la ciudad de Buenos Aires concentró el repudio de trabajadores judiciales; organizaciones sociales y de derechos humanos contra el gobernador de esa provincia, Luis Beder Herrera, quien fue públicamente denunciado, desde una radio abierta instalada en el lugar, de tener una mentalidad medieval, haber violado la Constitución y desobedecido fallos judiciales que amparan el derecho de los trabajadores a percibir aumentos salariales. Al lugar convergieron representantes de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA) de la Capital Federal, La Plata, Pergamino, Mar del Plata, Necochea, Dolores, La Matanza, San Isidro, Quilmas, Bahía Blanca, Junín, Campana, Zárate, Lomas de Zamora, San Martín, Trenque Lauquen y otras localidades. La movilización contó con la solidaridad de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) porteña y frente a la Casa de La Rioja, su secretario general, Fabio Basteiro, denunció que el desacato a la ley del gobernador Beder Herrera es parte de una política en todo el país que pretende disciplinar la lucha de los trabajadores. Adhirieron además a la concentración un amplio espectro de personalidades y organizaciones como el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, las Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) con Nora Cortiñas y Elia Espen, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Capital y Nacional, el diputado Claudio Lozano de la Mesa Nacional de la CTA, el dirigente socialista Ariel Basteiro, la Asociación de Abogados Laboralistas, la Comisión por la Memoria, la Asamblea Justicia para todos, el FISYP con su titular Julio Gambina, el ex rector de la Universidad de La Plata, Luis Lima, el Movimiento Territorial Liberación (MTL) y otros, todos coincidentes en sus mensajes de solidaridad hacia los trabajadores judiciales en conflicto de La Rioja y en denunciar las graves violaciones institucionales que en este momento se suceden en esa provincia.
La movilización se realizó en el marco de una Jornada Nacional de Protesta convocada por la FJA con paros, concentraciones y asambleas en todo el país, en solidaridad con los trabajadores del Poder Judicial de La Rioja que son protagonistas de un largo conflicto porque el gobierno de esa provincia, violando normas elementales de división de poderes y de obediencia a fallos del Poder Judicial, viene negando la actualización de los salarios y sancionando a trabajadores y magistrados por exigir el cumplimiento de las ordenes judiciales. A través de una radio abierta frente a la Casa de La Rioja, ubicada en la céntrica avenida Callao, Jorge Izquierdo explicó el por qué de la indignación de los judiciales. Meses atrás –informó-, un tribunal integrado por conjueces determinó que el gobierno deberá pagar el incremento salarial dispuesto para los empleados judiciales en el presupuesto 2007 que aprobó la Legislatura y que nunca fue aplicado por Beder Herrera. Además, la Justicia le ordenó devolver los días descontados al personal que acató las huelgas durante el conflicto. Tampoco lo hizo. Ante las negativas reiteradas de Beder Herrera, el tribunal consideró que el Ejecutivo incurría en “desobediencia”, por lo que le aplicó una multa por agente. La desobediencia fue denunciada por la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA) ante las autoridades nacionales, pero pasaron las semanas sin que se haya modificado la situación, de allí la convocatoria a una jornada nacional de protesta que hoy se cumple con distintas características en todos los juzgados del país. En Neuquén, por ejemplo, cientos de trabajadores de la Justicia nucleados en la filial de la FJA (SEJUN) paralizaron sus tareas como parte de la huelga provincial decretada por la CTA al cumplirse hoy un año del asesinato del docente Carlos Fuentealba. También los judiciales congregados en Buenos Aires pidieron castigo para los culpables materiales e ideológicos de ese crimen. “Carlos Fuentealba presente, ahora y siempre!”, exclamaron al unísono. A través de la radio abierta se dio cuenta de las graves violaciones constitucionales, las persecuciones y violaciones a la ley que lleva adelante el gobierno de la provincia con la complicidad del único integrante del Superior Tribunal de Justicia, doctor Ángel Roberto Avila. Como parte de la Jornada, la FJA hizo presentaciones formales ante la Presidencia de la Nación, el Senado y Cámara de Diputados de la Nación, Ministerios de Justicia, Interior y de Trabajo denunciando el desconocimiento reiterado de los fallos judiciales firmes y consentidos y las persecuciones iniciadas contra los trabajadores judiciales y el dirigente de la Asociación de Trabajadores Judiciales de La Rioja, Horacio Juárez. Víctor Mendibil, cosecretario general de la FJA y miembro de la Mesa Nacional de la CTA, se dirigió a las autoridades nacionales diciendo: “háganse cargo, señores, de estas graves anomalías institucionales que suceden en La Rioja, y procedan para que se cumpla con la ley. Desde la FJA –enfatizó- no dejaremos de movilizarnos hasta que nuestros hermanos riojanos obtengan los derechos y salarios que les correspondan”. En una carta dirigida a Bedfer Herrera, Jorge Izquierdo y Víctor Mendibil, en nombre de la FJA, advirtieron que el gremio “no va a convalidar bajo ningún punto de vista la violación y desconocimiento de los derechos y garantías que consagra la Constitución Nacional, las persecuciones políticas, el desconocimiento al derecho de huelga, a la libertad sindical y continuará con la denuncia contra todo gobierno totalitario que quiera reeditar la discrecionalidad, la persecución, el encarcelamiento de quienes no comparten su filosofía de gobierno”. El dirigente judicial neuquino Rafael Rubio, también miembro de la conducción de la FJA, sostuvo que “Beder Herrera es un sultán igual a Menem, que no cumple con la Constitución, ni con la ley de Presupuesto, ni con los fallos judiciales, que persigue y reprime a los trabajadores”. En igual sentido se expresó desde la radio abierta el secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense, Hugo Blasco. “Lo que ocurre en La Rioja, en Neuquén, en Corrientes y en muchas provincias –señaló- es parte de una misma matriz autoritaria de un poder político que, con la complicidad de muchos Superiores Tribunales de Justicia de mentalidad medieval, no dudan en reprimir a los trabajadores y se niegan a discutir convenios colectivos”. Matías Fachal, en nombre de los judiciales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, saludó efusivamente la lucha de los judiciales de La Rioja y sostuvo que tanto ellos como los trabajadores del país “somos las víctimas de una política neoliberal que sigue convalidándose en los hechos”. La Casa de La Rioja fue, en este marco de denuncias, virtualmente bloqueada. En su frente fue colocada una gran tela que decía: “Beder Herrera: impunidad, represión y corrupción. Basta”. Miles de volantes, a la vez, señalaban a la nutrida cantidad de transeuntes congregados: “Basta de impunidad en La Rioja”. Enterada de esta movilización, la gobernación ordenó bajar las persianas de su dependencia en la Capital con la excusa de que el cierre obedecía a una “desinfección”, lo cual movió a múltiples expresiones de irónico repudio. “Ojalá la desinfección llegue a los funcionarios antidemocráticos, autoritarios y corruptos que violan la Constitución! ”, exclamó Mendibil.
Fuente: www.fja.org.ar
  • Sin Comentarios
  • Sin votos

IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog