Diciembre 3, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Ayer me desperté sobre la hora para ir a trabajar. Eso no es una gran novedad.Me pasa todos los días.
Llego a calle Mendoza en el preciso instante que se asoma un taxi.Lo paro. -Mendoza y Oroño, maestro- me escucho decir.
Les aclaro que yo a las ocho menos cuarto de la mañana no soy de lo que se dice un tipo muy sociable.Ni hablo. Apenas si me funciona un 30 % de lucidez. Suficiente como para llegar al laburo y terminar de despertarme.
Por eso no sé como el taxista se me pone a hablar de no sé que tema. Un plomazo.
De pronto, en medio de su monólogo, el cual ni podía escuchar, me pasa su celular, y me dice: -Apretá ok donde dice forense.
Yo, que no entendía que estaba pasando, apreté “OK”. Al instante comienza a reproducirse un video de una autopsia. Aparece un médico habriendo a un tipo por la panza, rompe los huesos del pecho. Y en el preciso instante en que comienza a meter la mano derecha en el agujero que había hecho, reaccioné.
Devolví el celular, y le dije:-Nooo, tomá!! Esto es horrible!!!
Por suerte quedaban pocas cuadras.
¿Qué clase de tipo te brinda ese espectáculo a las ocho de la mañana, cuando todavía no terminaste de bajar tu café con leche??
¿Qué clase de animal gusta de ese tipo de escenas???
No pude retener el número de chapa. Pero ojo, si te pasan un celular para el asiento de atrás, no digas que no te avisé!
Diciembre 1, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Desde hace un tiempo que deje de pagar el monotributo por cambio de empleo, pero no di la baja en ese momento, por lo que me generó deudas en el AFIP. Esta semana concurrí a una dependencia del AFIP y pregunté como podía saldar la deuda para darme de baja. Luego de esperar mi turno, en el box me comentaron que desde hace unos meses, se puede solicitar la baja desde el sitio, utilizando la clave fiscal y sin nigún otro trámite.
Acá les dejo los pasos necesarios para solicitar la baja como monotributista:
 1. Ingresar al sitio del AFIP (www.afip.gov.ar) con la clave fiscal. De no tener clave fiscal se puede solicitarla en alguna dependencia del AFIP. Al ingresar se muestra el “Listado de sistemas habilitados”. Si en esta lista no tiene la opción “Padrón Único de contribuyentes” continúe con el paso 2, si ya lo tiene salte al paso 8. |
 2. Seleccione la opción “Administrador de relaciones de clave fiscal”. Debe mostrarse la página “Administrador de Relaciones”. Aquí seleccione la opción “Nueva Relación”. |
 3. Se debe indicar que servicio se quiere relacionar. Aquí presione el botón “Buscar”. |
 4. Aquí seleccione la opción “Padrón Unico de Contribuyentes”. |
 5. Se debe indicar quien será el responsable de utilizar el servicio seleccionado. Aquí presione el botón “Buscar”. |
 6. Aquí ingresar su nro de CUIT sin guiones y presione el botón “Buscar”. |
 7. Debe confirmar la operación de nueva relación de servicio. Presione el botón “Confirmar”. Luego de confirmar la operación, Ud. ya tiene relacionado el servicio que permite administrar las bajas. Pero antes debe, iniciar nuevamente sesión en el sitio de la AFIP para actualizar los cambios en el “Listado de sistemas habilitados”. |
 8. Seleccione la opción “Padrón Unico de Contribuyentes”. |
 9. Seleccione la opción “Baja de Impuestos”. |
 10. Seleccione el mes y año de baja del impuesto, y también el motivo de baja. |
 11. Verifique los datos seleccionados, si son correctos, confirme la operación presionando el botón “Si”. Luego de esto se muestra la página con los datos de la solicitud de baja, la cual se informa que queda pendiente de revisión. |
Hasta aquí es el trámite para la solicitud de baja. Desconozco la forma y el momento en el cual la AFIP informa sobre la aceptación de la baja.
Este tutorial, excelente y que le servirá a más de uno, lo preparó Walter en www.tabolino.blogspot.com
Noviembre 30, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Debo confesor que fracasé en el intento. Porque uno sabe que todos los diarios están acá, a sólo un click unos de otros. Que los tengo listaditos en Favoritos. Que puedo elegir que nota leer o guardar. Pero fracasé.
Hoy volví al kiosko de las cuatro plazas de mi barrio.
Pedí el Página casi con vergüenza. Como aquel que sabe que pide algo estando en falta. Sintiendo que había traicionado. Casi como perdiendo perdón.
A la tarde, sentado en la mesa de mi tía, me puse a leer. Cada vuelta de página me devolvía ese olor a tinta que tanto extañaba por semanas. Y ahí recordé de aquellos gurúes que predecían que el papel iba a desaparecer…alguien se acuerda de eso? quienes eran los que lo decían? habrá algún post que diga algo sobre eso?(je).
Por eso estoy contento. Puedo volver a la compu a postear en el blog.Pero lo hago con los dedos negros de tinta fresca.
AH, Miguel, el domingo que viene paso de nuevo por el kiosko!!!
Noviembre 29, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Cristina sigue sumando amagues. Amaga a salir de la crisis despojando a la timba financiera de los aportes de los trabajadores, pero los intenta conformar diciendoles que si recuperan patriotismo y traen los dólares, solamente les vá a cobrar un uno por ciento de impuestos.
Ayer, un amigo bancario me decía que en la oficina estaban por habilitar un 0800 para responder las innumerables consultas que recibieron tras el anuncio presidencial.
Claudio Lozano, (el diputado gordito y de barba) nos acerca su opinión:
bajo el rótulo de repatriación de capitales, lo que en la práctica se está haciendo es premiar a quienes fugaron. En un contexto en el que, en lo que va del año, se han fugado del país u$a 20.000 millones, no parece ser esta la mejor alternativa. Lo que el Gobierno debiera estar discutiendo es cómo mejora las regulaciones financieras y cambiarias; cómo elimina privilegios que hoy detentan empresas petroleras y mineras y que les permiten dejar dólares en el exterior por las exportaciones que realicen. En definitiva, lo que la Argentina debiera estar discutiendo es cómo recupera el control sobre la oferta de divisas y no cómo premia la fuga.
Octubre 25, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Poner fin a las AFJP es una medida trascendente para que el Estado pueda cumplir con sus tareas fundamentales. Para ello se debe tocar al poder financiero. Como se sabe, nunca es buen momento para afectar esos intereses, ya sea porque la economía está creciendo y no hay que perturbar las expectativas o ya sea porque existe una crisis y se corre el riesgo de agudizarla. De esa forma, desde hace varias décadas esa lógica extorsiva ha vuelto intocable al poder financiero.
Si existe una medida que busca avanzar sobre el poder financiero, la reconstrucción del sistema previsional, la previsibilidad de las jubilaciones y la justicia distributiva es la de terminar con las AFJP. Lo que está en discusión no es un determinado gobierno, sino el rescate del sistema de seguridad social que excede a una administración. Esta, la próxima, que puede ser de otro color político, y las sucesivas podrán manejar un régimen jubilatorio que ya no será un botín de la asociación de financistas & afines.
El concepto de cuentas personales con el aporte previsional del trabajador, descontada una elevada comisión cobrada por las AFJP, se convierte en una de las batallas culturales más fuerte. La idea de la salvación individual acumulando fondos en una cuenta de una empresa financiera ha sido la gran obra maestra del neoliberalismo.
El fin de las AFJP se adelanta a ese descampado previsional, que ya se vislumbra con los actuales jubilados privados. Del total de 445 mil que existen en la actualidad, casi el 80 por ciento requiere de algún tipo de asistencia del sector público para alcanzar un haber mínimo, con 33 mil jubilados que ya tienen su cuenta individual consumida. Se expone así con contundencia la falsa idea de la salvación individual: el Estado, por el deber indelegable de garantizar derechos sociales esenciales, como bien exige la sociedad y la opinión mediática, conjura para los trabajadores el desierto previsional que le esperaría con las AFJP.
Alfredo Zaiat
Octubre 10, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Excelente artículo de Reynaldo Sietecase. Justo antes de ponerme a escribir mi opinión, descubrí que ya lo había hecho el periodista rosarino. Exactamente lo que pienso.
¿Se cae el Imperio? ¿Eso es bueno o malo? ¿Por qué no podemos celebrar la crisis del capitalismo sin que nos califiquen de irresponsables o ignorantes? ¿Por qué tenemos que preocuparnos cuando las Bolsas cierran en baja, si cuando las acciones suben eso no tiene ninguna influencia en nuestras vidas? ¿Por qué el gobierno norteamericano invirtió 700 mil millones de dólares para salvar a banqueros irresponsables y corruptos en lugar de aplicar el dinero público a proteger a los damnificados? ¿No era que la mano invisible del mercado lo arreglaba todo? George Bush se convirtió en el líder que realizó la mayor intervención estatal de la historia. ¿Eso lo convierte en un héroe del socialismo real? ¿Por qué los miles y miles de ciudadanos norteamericanos víctimas de los manejos financieros y de la irresponsabilidad del gobierno no salen a pedir “que se vayan todos”? En la novela negra norteamericana, muchas veces, se puede determinar quién es el autor de un crimen investigando a aquel los que se beneficiaron con el delito. ¿Por qué no se investiga a los que ganan con esta crisis, por ejemplo a los que compran los bancos quebrados? ¿Por qué al grueso de la sociedad norteamericana le cuesta tanto asociar las aventuras expansionistas y los gastos militares con la hecatombe económica? ¿Por qué no se mide el índice de riesgo país de los Estados Unidos?
¿Por qué todos corren a comprar dólares para resguardar sus ahorros, si el país donde nace la crisis es el emisor de esos billetes?
¿Por qué nadie reconoce que la crisis se potenció por el incentivo demencial al consumo que lanzó sobre los ciudadanos norteamericanos y que fue financiado por las hipotecas basura?
¿Será porque la creación ficticia de necesidades donde éstas no existen se convirtió en la esencia misma del sistema?
¿Por qué Domingo Felipe Cavallo da lecciones de Economía y sugiere salidas para la coyuntura mundial?
¿Por qué la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, critica a los organismos de crédito internacional, pero anuncia que les pagará puntualmente a los acreedores externos?
¿Cuál es el paradero del ministro de Economía de la Argentina? Una ayuda: es un señor de barba, de apellido Fernández.
¿Por qué los países de América Latina tienen que compartir las pérdidas de la debacle de los países centrales si nunca fueron partícipes de las ganancias?
¿Por qué la región –con excedentes alimentarios, autosuficiencia industrial, recursos humanos calificados, mano de obra y recursos naturales abundantes– no puede convertir esta crisis mundial en una oportunidad? ¿Por qué es tan difícil para los países sudamericanos articular una estrategia común? Coordinar, por ejemplo, cómo defender la producción nacional, los puestos de trabajo y los intereses de los que menos tienen. ¿La Unión Sudamericana de Naciones sólo funciona cuando peligra la democracia en algún país? El gran Tato Bores, en algunos de sus memorables monólogos, se atrevía a sugerir: “Si quieren ser felices no analicen”.
Septiembre 30, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
Seguramente el lector será uno de los tantos que se sienta a leer acompañado de un mate. Puede que quizás haya advertido que el paquete de yerba que consume tiene adherida una estampilla azul o roja que posee la sigla INYM. Si alguna vez se preguntó porqué el paquete traía ese estampillado querrá saber que es una muestra de cómo el Estado y los actores involucrados en la producción, de yerba mate, en este caso, pueden consensuar y adoptar decisiones que permitan que todos los sectores ganen sin perjudicarse, ni acaparar ambiciosamente ganancias extraordinarias perjudicando al resto de la población.
Los argentinos somos los principales consumidores y productores del mundo de esta infusión y esto se debió a una iniciativa del Estado, que allá por las primeras décadas del siglo pasado decidió promover este cultivo y asegurar la presencia en las fronteras de Misiones y Corrientes.
De esa intervención estatal surgió la Comisión Reguladora de la Yerba Mate que promovió la producción local alcanzándose a cubrir, en pocos años, el consumo total del país que era abastecido por Brasil.
Llegada la década del 90, no hubo sector que se salvara del paso devastador del neoliberalismo y el mercado yerbatero no fue la excepción. Fue en 1991 cuando el entonces presidente Carlos Menem dicta el decreto que consagra la desregulación de la actividad.
Tal como se especulaba con la medida adoptada, el mercado comenzó a imponer condiciones en detrimento de los eslabones más débiles de la cadena productiva. Por un lado estaban las grandes industrias molineras, (Molinos Río de la Plata y Las Marías entre otras), que concentraban el 70 por ciento de las ventas totales. Por el otro, los miles de microproductores que cultivan campos que rondan entre las 5 y 20 hectáreas.
Mientras las grandes empresas crecieron con el proceso de desregulación, y algunas lograron extender la frontera de comercialización de sus productos hasta lejanos países como Siria, a los pequeños productores se les hacía imposible competir dada la desigualdad relación de fuerzas, sufriendo una caída en los precios de la materia prima debido al exceso de porcentaje de palo por kilogramo sin control bromatológico, lo que aumentó el volumen de la yerba, produciendo una saturación del mercado, con la consecuente pérdida de rentabilidad.
Antes de la desregulación, el sector productivo se quedaba con el 30 por ciento del precio que el consumidor pagaba en la góndola. En los 90, la participación se redujo al 9 por ciento. Sin embargo, los menores costos no se tradujeron en un menor precio para los consumidores, ya que la diferencia pasó a engrosar las ganancias de los molinos yerbateros y de los hipermercados que se encuentran en el otro extremo de la cadena.
A mediados del 2001 comenzó una etapa de protestas por parte de los productores yerbateros que culminaron en un acampe en la plaza central de Posadas. Como consecuencia de esta lucha se sanciona la ley 25564 creándose el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) con el fin de promover, fomentar y fortalecer el desarrollo de la producción, elaboración, industrialización, comercialización y consumo de la yerba mate y derivados en sus diferentes modalidades de consumo y usos, procurando la sustentabilidad de los distintos sectores involucrados en la actividad.
El nuevo ente regulador está compuesto por representantes nacionales, de las provincias productoras, del sector industrial, de los productores primarios, de las cooperativas agrícolas, como así también de los trabajadores rurales que prestan servicios en el sector yerbatero.
Entre las facultades del INYM, está la de establecer semestralmente el precio de la materia prima. Para el período comprendido entre los meses abril a setiembre de 2008, la resolución 9/08 establece un precio de $ 0.52 por kilo de hoja verde puesta en secadero, y de $ 2 por kilo de yerba canchada (triturada).
Un informe elaborado por la Cámara de Molineros de Yerba Mate de la Zona Productora (CMYMZP) señala que desde la creación del Instituto Nacional de la Yerba Mate, en 2002, la hoja verde y la canchada lograron una sustancial mejora de su cotización.
Al mismo tiempo, el trabajo aclara que el sector industrial cuenta con la menor participación sobre el valor de cada kilo de yerba mate que se comercializa en las góndolas. A partir de los precios que fija semestralmente el INYM, la Cámara de Molineros desarrolló un cuadro comparativo donde se consigna que en junio 2002 el kilo de hoja verde se pagaba -en el mejor de los casos, $0,08 mientras que en marzo de 2.008 el valor oficial ascendió a $0,52, lo que implica un incremento del 550%.
Algo similar ocurrió con la canchada, ya que en junio del 2002 su precio por kilo era de $0,35, llegando a marzo del año en curso a los $2,00; es decir, una mejora del 471%.
En lo que se refiere a la participación de la industria, la misma creció solo un 5%: en junio del 2002 eran de $0,94 y alcanzó $0,99 en marzo pasado.
De esta manera – señala el informe de la CMYMZP- se llega a un precio de la yerba mate a salida de industria que pasó de $1,29 en junio del 2.002 a $ 2,99 en marzo del 2.008; es decir que el incremento fue del 131%.
Si el lector matero ha estado atento durante los más de cien días que lleva el conflicto agropecuario, habrá podido notar que las peticiones de los productores comenzaron por las retenciones y se fueron extendiendo a otros temas tales como la lechería, la carne y el arroz. La yerba nunca fue tema de reclamo alguno dada la coordinación que se dá desde el INYM a toda la cadena productiva. El consenso predomina sobre las ambiciones sectoriales de obtener máximas ganancias.
A partir de un esquema basado en un precio promedio de $ 5,00 para un kilo de yerba mate puesta en góndola, el informe elaborado por la CMYMZP detalla la participación de la cadena productiva y comercial.
En ese sentido, se consigna que el sector primario participan con un 40% (productor, cosecha y secanza), el molino con el 17,70% (estacionamiento de un año, costos financieros, seguro, mano de obra, envases, estampillado fiscal, retenciones, administración, transporte a planta y destino, energía, publicidad, logística y gastos generales), la comercialización con el 21,80% (canales mayoristas y minoristas) y el Estado con el 20,50% (IVA, Ingresos Brutos, impuesto al cheque y tasas municipales).
Recrear la Junta Nacional de Granos, la de Carnes, la Dirección Nacional de Azúcar, o el Fondo Promotor de la actividad Lechera, son decisiones que deben tomarse para que en esas instituciones se vean representados todos los protagonistas de cada actividad, y de esa forma poder volver a contar con proyectos y herramientas que permitan intervenir en apoyo de los pequeños y medianos productores que tanto lo necesitan.
Septiembre 24, 2008 | Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
SI PIENSA DIBUJAR, HÁGALO COMO LOS QUE MÁS SABEN!!!
| Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
El drama de la sequía en el norte de la provincia ha comenzado a ganar espacio en los medios logrando que las agendas de gobierno aceleren anuncios para tratar de aliviar la crisis ocasionada por la falta de lluvias.
Medidas por parte del Ministerio de la Producción santafesino, reuniones de los gobernadores de las provincias afectadas con la presidenta, promesas de envío de millones de pesos para ayuda material, han sido las noticias que nos han llegado las últimas semanas relacionadas con este tema.
Los que no necesitan leer las noticias para enterarse del problema que es la falta de agua es la gente que vive en los pueblos de los departamentos Vera, 9 de Julio y General Obligado, en los que, para que salga agua de la canilla deben esperar, en algunos casos, que sean las cuatro de la tarde.
La región norte de la provincia es la que históricamente se nombraba como “los bajos submeridionales”, donde se supo caminar por terrenos anegados con agua hasta las rodillas, hoy no se ve ni un brote verde de pasto.
La Forestal, después de su cierre, dejó un puñado de pueblos que sobrevivieron por la fuerza de pequeños productores que se dedicaron a la cría de ganado. Hoy se habla de 150 mil cabezas que han muerto en lo que va del año.
Walter Villaba es el jefe comunal de Intiyaco, que junto al cercano pueblo de Colmena, reúnen una población de 1800 habitantes, y confiesa a ADN que el pueblo es un privilegiado en la zona ya que cuenta con “dos represas que quedaron del ferrocarril y que juntan agua de lluvia”. Con eso se abastecen para el consumo humano, pero racionan el servicio a sólo 4 horas por día porque las represas cuentan por estos días con una profundidad de solo 80 cms. “Es que el agua de pozo es salada y contiene arsénico, por lo que no se puede tomar”, informa Villaba. Desde Reconquista el gobierno de la provincia les envía agua en camiones cisterna de 30000 litros dos veces por semana que se distribuyen rápidamente en los aljibes de cada casa.
Para el ganado también se saca agua de las represas ferroviarias y se reparte solidariamente con los productores de la zona, “traer un cisterna a un chacarero le puede costar $1200, nosotros sólo le cobramos para el combustible y el costo del chofer, que son unos $80, nada más”
En los pueblos del norte la pobreza abunda. Y se agrava aún más con la sequía que viene a castigar con más crudeza a una región que está más allá del núcleo sojero provincial, muy lejos de las peleas por las retenciones, y donde no se tiene en cuenta para nada a las cotizaciones del mercado de cereales de Chicago.
El jefe comunal sincera los números que maneja en su comuna ante este cronista. Sorprende la fluidez de datos que acerca, en contraste con numerosos funcionarios que jamás ofrecen información sobre las remesas públicas que manejan.
“Este pueblo depende directamente de la coparticipación. Yo recibo 34000 pesos mensuales de la provincia. 21 mil son los gastos fijos. Ahora con toda la movida llevando agua a los campos gastamos casi 12 mil en combustible, por lo que queda un resto de casi 2000 pesos, rogando que no se rompa nada. La gente acá es muy pobre, no es como Vera o Reconquista, ni soñar en cobrar impuestos.”, nos dice Villaba, relatando la realidad económica de su comunidad.
A unos cuantos kilómetros de distancia se encuentra Los Amores, muy cerca de la frontera con el Chaco, en donde llegan cuatro camiones cisterna por semana. Omar Walker, el jefe de la comuna, ha decidido también racionar el agua que manda la provincia, por lo que dispuso dividir al pueblo en dos zonas. La parte norte cuenta con agua sólo 3 horas por la mañana, y la parte sur tiene su turno 3 horas por la tarde.
La región, netamente ganadera, comenzó a sufrir la sequía cuando las lluvias pasaron de un registro histórico de 1500 milímetros anuales a sólo 200 milímetros en los últimos cinco años. La última lluvia que se recuerda fue hace nueve meses.
“Los productores están desesperados, no hay donde llevar el ganado para que pastoree. Encima, están los que se aprovechan de la desgracia ajena y pagan la mitad de lo que vale. La gente tiene que malvender sus vacas a mitad de precio”, comenta Walker.
La Provincia informó que ya lleva invertidos más de 20 millones de pesos en la zona, además del otorgamiento de créditos blandos a los pequeños productores. Mientras tanto, la Nación aportará otros 6 millones más, según se anunció hace pocos días.
“Los que no son productores creerán que la ayuda es mucha, pero más allá de los camiones cisterna, otra ayuda no se ve. El tema de los créditos bancarios recién llegó hace 10 días, pero los requisitos como tener cuit, o haber firmado un contrato de pastoreo, dejan afuera a mucha gente del campo que trabaja informalmente. Esta es una zona pobre, marginal, que no está acostumbrada a trabajar con cuit”, reconoce el jefe comunal de Intiyaco.
Ante la consulta de cual debería ser la solución de fondo, Villaba no duda en sostener que se necesita un canal que traiga agua desde el río Paraná. “Estamos a 60 kilómetros en línea recta al río. Si se quisiera, se podría realizar un canal a cielo abierto, con diques, con drenajes para que irrigue a toda la zona y lleve alivio a todo el departamento Vera. No sería muy costoso, sólo se necesitarían unas palas excavadoras”
No sólo el clima ha golpeado duro en el norte de Santa Fe, también el olvido ha dejado librados a su suerte a casi 55 mil santafesinos. “Nunca hubo previsión de nada en esta zona” sostienen las autoridades comunales.
Para los funcionarios provinciales, la crisis en que se encuentra la región ha sido la peor de los últimos 70 años, y el panorama tiende a agravarse aún más porque los meses siguen pasando y el agua no llega.
“Los efectos se están mostrando con toda su crudeza, mortandad de ganado, falta de pastos, aguadas que se secan, por lo que la situación es sumamente preocupante. Hoy hay campos que tienen el 40 por ciento de la hacienda que tenían, y otros que, por falta de agua, no tienen nada”, detalló el funcionario de la cartera agropecuaria Carlos Sartor.
Mientras que para cualquiera de nosotros es muy normal abrir la canilla y ver surgir agua como la cosa más natural, no muy lejos de acá, dentro de los propios límites de nuestra provincia, la gente se reúne por las tardes en la iglesia del pueblo para rezar. Esperan el milagro de esa lluvia salvadora que traiga nuevamente vida y alivio a sus días, en medio de tanto polvo.
| Por ricardo-peralta | # Enlace permanente
El anuncio que realizó esta semana la Presidenta vuelve a poner en el tapete al remanido tema del pago de la deuda. A la ya conocida decisión de abonarle lo que se le debe al Club de París, debe sumarse ahora la reapertura del canje de bonos que, a propuesta de los bancos acreedores, el Gobierno seguramente implementará.
Los tres bancos son el Deutsche, el Citi y el Barclays, que, representando a los bonistas que no entraron en el canje del año 2005, hicieron una propuesta para saldar la deuda con un esquema de refinanciación de los vencimientos que ya se veían amenazadores para los próximos dos años.
En total se trata de una operación de casi 33 mil millones de dólares: 18800 millones de los holdouts (los que no entraron en el canje anterior) y 14 mil millones de préstamos garantizados (unos bonos que Cavallo forzó a comprar a los bancos y a las AFJP en 2001). Algunos datos que han trascendido hacen ver a la oportunidad como buena para el Estado argentino ya que el nuevo canje incluiría una quita del 66 por ciento y el vencimiento se trasladaría al 2033. Es decir, que por cada 1000 dólares que se presenten a canjear, la Argentina pagará 340. Los intereses corridos entre 2003 y 2005, que antes se pagaron en efectivo, también se hará en bonos con la quita del 66 por ciento. Y la comisión de los bancos participantes será pagada por los tenedores de bonos. Esto último no es un dato menor, ya que en 2005 la pagó nuestro país, y se estima que los honorarios rondarán esta vez los 1500 millones de dólares.
El anuncio se encuadra en la estrategia del Gobierno de dar señales a los mercados de capitales de que se cumplirán los compromisos y de esta forma tratar de reinsertar al país y a las empresas argentinas en la posibilidad de obtención de créditos e inversiones.
Las medidas también apuntan por elevación a tratar de parar los juicios que se llevan adelante en Nueva York por parte de los fondos buitres que lograron embargar cuentas del Banco Nación en el exterior, y que pusieron en su momento limitaciones al avión presidencial Tango 01, ya que si aterrizaba en alguna jurisdicción comprometedora, corría el riesgo de quedar embargado e inmovilizado. De abrirse un nuevo canje, tal como venía solicitando el juzgado actuante, los que no ingresen a esta nueva oportunidad, quedarán sin argumentos para seguir litigando contra el país.
Lo que queda por analizar es si es oportuno adoptar la medida en medio de la peor crisis financiera mundial de los últimos tiempos. En un momento global de incertidumbre y con caídas de títulos, pareciera ser un momento de debilidad de los acreedores pero el pago, por sí solo, no resolverá el ingreso de nuevas inversiones. Hasta que no calme la tormenta, nadie invertiría grandes sumas en escenarios poco estables.
La administración de la Presidenta piensa que deben adelantarse y quedar en una posición mejor que otros países para que, cuando vuelva la calma y los inversores comiencen a evaluar adonde llevan sus fondos, el país resulte “un sitio atractivo”.
Puede correrse el riesgo de que con la actual crisis internacional, la política de desendeudamiento tomado como estrategia por parte del Gobierno, se convierta simplemente en un gesto de “buena letra” para el corto plazo. Dejando sin fundamento la teoría de que comenzarán a recibirse inversiones que ayuden a que no decaiga la actividad económica. Los operadores internacionales aún no ven al país como seguro, y ciertamente, la economía mundial puede seguir su curso sin tener en cuenta a la Argentina.
Por lo pronto, el tema vuelve a otorgarle protagonismo a un Congreso que, desde aquellas largas jornadas de debate parlamentario donde el tema central eran las retenciones al agro, pareciera haberse despertado de la siesta provinciana en la que estaba inserto.
Es que la ley de Deuda Pública, llamada también Ley Cerrojo y sancionada en 2005, prohíbe pagarles a los bonistas que no entraron en el canje. Por lo tanto, para que la propuesta avance, debe ser derogada. Y si se deroga, también debe ser el Congreso el que acepte o no el pago a los llamados holdouts.
Un nuevo capítulo se escribe a partir de la historia de la deuda. Una historia de nunca acabar. Pero que deja postergada una vez más, la cancelación de la otra deuda. Aquella que se tiene con los sectores más postergados, como los que siguen trabajando en negro y a los que no les llegan los aumentos en el salario familiar, o aquellos que aún continúan bajo una línea de pobreza que mes a mes excluye a más argentinos.
Á esa otra deuda, aún le falta por escribir su capítulo.
Ultimos Comentarios