Archivo para la categoría ‘tartagal’

Lic. Marta Juarez – antropologa-

Vivo en Tartagal, un rincón azul del trópico, alborotado de pájaros, oloroso a mangos y papayas, a fresca madera, en un pueblo del interior de Argentina, en el norte de la provincia de Salta, ubicado entre las yungas al poniente y el largo bostezo de la llanura chaqueña al naciente. Y yo escribo, escribo para ahuyentar los duendes traviesos de la siesta de enero, escribo para exorcizar era realidad en la que vivo, donde agonizan lentamente las últimas culturas indígenas ante la indiferencia social.

Tartagal: Lluvias y deforestación

En la ciudad salteña de Tartagal cayeron 114 milímetros de lluvia entre la mañana del domingo y la tarde de ayer. No cayó granizo. La media para todo el mes es de alrededor de 200 milímetros. Es decir, la lluvia de ayer sobre Tartagal no explica la ferocidad del alud que afectó a la zona. Sería la consecuencia de lluvias caídas más al norte.
El viernes 6 de febrero, el Servicio Meteorológico de Bolivia, con sede en La Paz, había emitido un alerta de lluvias y tormentas eléctricas entre el sábado y ayer en los valles de Tarija y Chuquisaca, en el Departamento de Potosí y el Chaco. Se pronosticaba que iban a caer lluvias que podían alcanzar hasta los 75 milímetros en las partes altas de las cuencas de los ríos Bermejo y Pilcomayo. “Lo que puede ocasionar la subida rápida en sus niveles y producir deslizamientos y eventualmente desbordes e inundaciones en las localidades adyacentes”, afirmó el pronóstico.
“Es un fenómeno regional, las precipitaciones se registran en el norte argentino, Bolivia y Brasil”, explicó Pablo Canziani, investigador en climatología del Conicet. “Si la situación climática sigue siendo extrema y la deforestación continúa, es probable que el fenómeno empeore”.

La Deforestación causa el aluvión de Tartagal

La deforestación es una de las principales causas de las inundaciones en Tartagal PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Greenpeace
miércoles, 11 de febrero de 2009

La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizó en los últimos años en la provincia de Salta en la zona cercana a Tartagal es una de las principales causas de estas inundaciones. deforestacion.jpg

Salta, Argentina — Greenpeace denunció este lunes que las actuales inundaciones en el norte de la provincia de Salta, como sucediera también en el año 2006, son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos por la falta de una política firme contra los desmontes. Salta es una de las provincias con mayores niveles de deforestación.

La zona cercana a la ciudad de Tartagal es una las más afectadas por los desmontes para la ampliación de la frontera agrícola. Además, padecen los impactos de la explotación maderera sin control, que abre caminos en sus cerros en los que múltiples aserraderos ilegales irrumpen para robar madera y deteriorar sin pausa la estructura del bosque.

La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizó en los últimos años en la provincia de Salta en la zona cercana a Tartagal es una de las principales causas de estas inundaciones. Las altas precipitaciones, sumado a la pérdida de cobertura vegetal, incluso casi a la vera de los ríos, generaron un verdadero cóctel destructivo”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.

Sin la vegetación propia del lugar, la estructura de las laderas se vuelve cada vez más inestable. Sin retención suficiente, se acelera el escurrimiento superficial. Con poca retención y excesivo escurrimiento, las crecidas no se regulan. Con grandes crecidas, no hay puente ni camino que resista. El ecosistema es dinámico y se repone, pero ante la explotación descontrolada muchas veces no tiene capacidad de cicatrización para mitigar el impacto de copiosas lluvias en tan escaso tiempo.

Greenpeace ya había denunciado la incidencia de la deforestación en las inundaciones que sufrió Tartagal en el año 2006: “Hubo desmontes en la parte media y baja del río Tartagal. Allí hay 3.166 hectáreas depredadas. Es decir que la superficie de bosque eliminada, directamente relacionada con el río en la cuenca baja, es tres veces mayor que la superficie de Tartagal. Esto hizo que el curso del río, en vez de seguir encauzado, produjera anegamientos. Al aumentar las lluvias el río acrecentó su capacidad de carga y generó una erosión retrocedente”, afirmaba el informe de la entidad ambientalista.

A pesar de esto, los desmontes en la provincia aumentaron considerablemente: durante 2007, en plena discusión parlamentaria de la Ley de Bosques, la provincia de Salta autorizó el desmonte de más de cuatrocientas mil hectáreas. La situación en la provincia es tan grave que algunos de estos desmontes fueron suspendidos, en diciembre pasado, por la Corte Suprema de Justicia en de la Nación, tras un amparo de comunidades indígenas.

“Además de concentrar más de la mitad de la biodiversidad del planeta, los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. En ese sentido es urgente que el Poder Ejecutivo reglamente lo antes posible la Ley de Bosques (1), cuya aplicación conforme a su espíritu original es la única herramienta concreta para frenar la deforestación en nuestro país”, afirmó Giardini.

(1) La Ley de Bosques fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 tras una campaña que logró juntar un millón y medio de firmas, y establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.

La norma crea el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos (cerca de mil millones de pesos al año) para distribuir entre las provincias que sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial de sus Bosques, con el objetivo de fortalecer la capacidad técnica y de control, compensar a los titulares que realicen tareas de conservación y manejo sostenible, y para fomentar las actividades productivas que los pequeños productores rurales y comunidades indígenas realizan en zonas boscosas.

indignacion
escrito por milena, febrero 11, 2009

la verdad que te da mucha impotencia ver como quedo mi querido pueblo despues del alud, es indignante!!! En estas situaciones te das cuenta q quienes t representan, lo mal que lo hacen, ya que la gente se siente sin apoyo debido a la manga de inoperante,lacras e incompetentes politicos que tenemos comenzando de la vieja cara de botox y el gobernador que por el momento no actuo de manera eficaz ante lo sucedido y despues atras de este vienen un monton de politicos chupa sangre analfabeto que los de mas arriba le cierran el pico con monedas que dice el gobernador que los arboles que llegaron arrastrados por la corriente fueron arrancados integros de raiz… mentira!!!!!!! eso eran restos de selva talados por todas las empresas privadas que estan deforestando nuestro pueblo a causa de la soja (trangenica)y para el colmo exportada y aca es mas cara que la mierda, caña de azucar, petroleo, gas, para obtener madera.
Por favor pueblo tartagalense unamosno para parar con este feudalismo atroz, porq sino las consaecuencias se intyensificaran en el futuro…
Basta de caracterizarnos por la tranquilidad levanten sus voces para defender al pueblo ya que bastante olvidados estamos….
vamos tartagal!!!!!! arriba greenpeace
por favor junten firmas para que se ejecute la ley de bosque….

TARTAGAL, desastre y algo mas

Escrito por Vecinos autoconvocados
miércoles, 11 de febrero de 2009

LO QUE LOS MEDIOS NO DICEN

1_EN AL AÑO 2007 LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE SALTA, CON EL AVAL DE SU ENTONCES GOBERNADOR JUAN CARLOS ROMERO, AUTORIZÓ EL DESMONTE DE 400.000 HS. DE BOSQUES NATIVOS, ANTE LA INMINENTE SANCIÓN DE LA LEY DE BOSQUES. (EQUIVALENTE A 40 CANCHAS DE FÚTBOL POR HORA). rostros_de_la_catastrofe.jpeg

2_ EL 6/07/2007 EL GOBIERNO DE SALTA AUTORIZÓ EL DESMONTE DE 1.670 HS. DECLARADAS RESERVA DE BIOSFERA DE LAS YUNGAS POR LA UNESCO, A LA FIRMA LOS DOS RÍOS S.A. EN FINCAS ABRA GRANDE Y ABRA CHICA, CERCA DE ORAN.

3_EL INTENDENTE DE TARTAGAL, SERGIO LEAVY, DECLARA QUE LOS TRONCOS QUE HICIERON EL EMBUDO AL RÍO TENÍAN UNA ALTURA DE 10 MTS. Y DICE NO SABER DE DÓNDE SALIERON”.

4_EL GOBERNADOR DE SALTA, DR. URTUBEY, ATRIBUYE EL DESASTRE A UNA CAUSA NATURAL, SIN MENCIONAR QUE LAS OBRAS EN EL RÍO TARTAGAL INICIADAS EN EL AÑO 2006 NO FUERON TERMINADAS.

5_EL ALUD NO FUE SOLO DE BARRO SINO DE TRONCOS SECOS BAJADOS DE LOS CERROS QUE TODOS LOS CIUDADANOS OBSERVARON NO HABÍAN SIDO ARRANCADOS POR LA FUERZA DE LAS LLUVIAS SINO CORTADOS EN LA DEFORESTACIÓN Y APILADOS EN LA ESPERA DE QUE LOS ASERRADEROS DEL LUGAR (SIENDO UNO DE LOS MAYORES PROPIEDAD DEL INTENDENTE LEAVY) LOS RETIRARAN PARA SU USUFRUCTO. PROBABLEMENTE “BAJABAN” TAMBIÉN DEL DESMONTE DEL TAMAÑO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES QUE ESTÁ REALIZANDO LA FINCA “LAS MARAVILLAS”, EN EL DEPARTAMENTO SAN MARTÍN.

6_ DOS MUERTOS, 12 DESAPARECIDOS, 2.000 VIVIENDAS ARRASADAS, 1.000 EVACUADOS, AUTOS “TRAGADOS” POR EL RÍO, CORTES DE LUZ, DE AGUA, DE TELÉFONO.

7_ LA MINISTRA DE DESARROLLO, ALICIA KIRCHNER, EL MINISTRO RANDAZO, EL GOBERNADOR URTUBEY SE ENCUENTRAN HOY EN LA ZONA, PERO NO ESTUVIERON AYER, NI EN EL 2006 SUS ANTECESORES, COMO TAMPOCO ESTARÁN CUANDO LOS TRONCOS VUELVAN A LOS ASERRADEROS Y LA GREDA SE LIMPIE DE LAS CALLES Y CASAS DE UNA CIUDAD EN UN 40% INUNDADA POR LA INDIFERENCIA, EL COMERCIO VIL DE LA NATURALEZA, LA INEPTITUD, LA FALTA DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL ABSOLUTO CINISMO DE QUIENES GOBIERNAN ANTE LAS CÁMARAS DE T.V. MIENTRAS DESTRUYEN SOLAPADAMENTE NUESTRA RIQUEZA BIOLÓGICA.

8_ MIENTRAS TANTO ESPERAMOS QUE LA SRA. PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER SE DECIDA A IMPULSAR LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY DE BOSQUES Nº 26331 DEL 28-11-2007, QUE DUERME EL SUEÑO DE LOS JUSTOS A LA ESPERA DE LA DESTRUCCIÓN TOTAL DE NUESTROS RECURSOS NATURALES.

Colegios privados de Tartagal no aceptan alumnos repitentes

Es crítica la situación que viven los alumnos repitentes del Colegio Santa Catalina de Bolonia de Tartagal, tambien los del San Francisco, a los cuales se les cerró las puertas de la institución negándoles el derecho de inscripción. Utilizando como estrategia de dilación, la ESPERANZA que a alguno se lo puede favorecer con un asiento, se evitó que estalle el conflicto. Pero no todos se la creen por eso convocan para mañana, miércoles 5 a una reunión a horas 17 en Plaza San Martín. En la misma se analizará la situación y las medidas a tomar. Por nuestra parte nos interesa la opinión y lo que sienten estos alumnos que están siendo EXCLUIDOS del sistema educativo, porque de eso se trata y digamos las cosas con su nombre, sin temor. El colegio Santa Catalina como otros, no recibe a sus alumnos repitentes los que NO encuentran lugar en ningún otro establecimiento. ¿Quién debe resolver esta cuestión? ¿Es un problema de los alumnos? El hecho de ser REPITENTES es un estigma, un delito por el cual se los castiga negándoles el derecho a seguir estudiando en sus aulas. ¿Qué opinan al respecto las autoridades del ministerio de Educación de Salta? ¿Avalan estas medidas, harán algo para hacer que se cumpla el derecho constitución que todo niño tiene Derecho a la Educación? Pero, veamos qué opinan los chicos en esta situación:

Gustavo tiene 16 años, su madre es enferma oncológica y el stress de estos días le está afectando gravemente, el nos dice:

“Me piensan mandar a estudiar a Salta a casa de mi hermano que vive allá, a ver si encuentran allá una escuela que quiera recibirme. Pero yo no quiero irme, por una materia que quedé. El día que tenía que rendirla estaba enfermo, presenté el certificado médico pero no me lo quisieron reconocer. Me siento muy triste, no quiero dejarla a mi mamá, ella comenzó un nuevo tratamiento, tiene leucemia. No se que hacer… no se, quiero que me den una oportunidad, me quedo solo por una materia, no es justo, esta es la primera vez que me llevé muchas materias…

Cecilia, tiene 17 años, estudia en ese Colegio desde el 7mo. Grado:

“Yo debía pasar al quinto año, me quedé por una y no me aceptan. Estudio aquí desde séptimo, me siento remal, quería que me apoyen, que me den una oportunidad, es el último año y de mi curso sólo nos quedamos tres chicos, somos repoquitos y a mi me gustaría estar con mi promo, quería pasarlos con ellos. Me siento remal, muy triste, no se que voy hacer…

Carlos, 16 años, debía pasar al segundo de Polimodal:

“Yo ahora los veo como son, son unos comerciantes nada más, no son como se llaman educadores. Solo les importa la plata y este colegio tiene tantos “clientes” que se da el lujo de discriminar, quien quiere que entre y a quien deja fuera. Siento mucha rabia, mucho odio, en vez de ponerme a llorar pienso otra cosa, en serio muy feas que no le voy a decir a usted ni a nadie…

Belén, 19 años:

“Yo me quedé, es cierto me llevé un montón de materias, pero ellos nunca te preguntan qué te pasa, por qué uno cambia. No saben ni les interesa lo que pasa en la casa de uno, que la pases remal o re bien para ellos es igual. El problema que tiene mi familia todos lo conocen, mi mamá viaja siempre por ese problema de salud grave que tiene mi hermana. Yo quedo sola en la casa, con qué ganas voy a estudiar, pero en el cole todo bien, vio?… ahora siento algo feo re-feo adentro, como si te echan de una fiesta a la que has ido de colada, algo así, no se decirlo muy bien, pero es una cosa re fea…

José, 16 años, su madre falleció, lo está criando su abuela:

“Yo he visto en este Colegio chicos que sí son repitentes, que se han quedado y han seguido. Todos los vemos, si quiere le doy los nombres, están en el colegio. Hay algunos que son hijos de profesores, se han quedado pero lo mismo los han aceptado, entonces, por qué a unos sí y otros no… me da mucha pena mi abuela, ella es la que está sufriendo mucho, encima por andar tras la monja para que la atienda se ha caído y se ha lastimado feo…

Florencia, 15 años:

“voy al santa catalina desde jardín, hace once años, ahora me quedé y me dejan afuera… no puedo imaginarme en otra escuela, encima en las únicas que parece que hay lugar es en las nocturnas, ¿qué voy hacer yo ahí?… ¿cómo pueden hacer esto?… no se, pero sabe qué es lo peor que no se luchar mejor dicho no sabemos porque no soy la única. No sabemos luchar por nuestros derechos, porque encima nos hacen sentir que nosotros somos los malos, los que no hacemos bien las cosas ¿y ellos?… ta todo mal, vio?…

Por su parte Cinda, miembro de una comisión cooperadora escolar, expresó:

“Esperamos que los chicos repitentes sean ubicados en algún establecimiento, en primer término en la escuela donde estudian. Todos los años pasa lo mismo, es el mismo problema, a los chicos repitentes de escuelas medias no los quieren recibir en ninguna escuela, nadie se hace cargo, y los padres debemos andar por ahí mendigando un lugar para que nuestros hijos puedan estudiar, buscando, suplicando un asiento dónde poder inscribirlos. Los maestros hacen paro, no van a trabajar, piden aumento de sueldo nada más, parece que de la educación es lo único que les importa, pero ninguno plantea las fallas que ellos mismos tienen, la cuota de responsabilidad que les toca en eso que los alumnos repiten de grado o de curso, ninguno dice nada de por qué cada año aumentan los repitentes, cuáles son las causas de ese problema y cuál es su cuota de responsabilidad para que los chicos repitan el año escolar. En la reunión de mañana en la plaza vamos a pedir una Audiencia con la señora Ministro, a ver si nos quiere atender para que nos diga qué solución le da al problema de los repitentes”.