Necromicon

Pruebas de ejecución de Java en Windows Vista y Ubuntu han demostrado una vez más que Vista llegó tarde

05 Sep 2009 | Por necromicon | Claves: java, Linux, vista, windows | # Enlace permanente

Si te preguntas en que sistema operativo se ejecuta de manera más eficiente Java, entonces la respuesta tal vez te produzca un fuerte shock. Unas pruebas de ejecución de Java en Windows Vista y Ubuntu han demostrado una vez más que Vista llegó tarde…

Los tests fueron ejecutados en un Dell Inspiron 1525, con un procesador Intel Core 2 Duo T5800, con 3 GB de DDR2, un HDD Hitachi de 250 GB, gráfica integrada de Intel 965 y una resolución de pantalla de 1280 x 800.

Los sistemas operativos enfrentados: Windows Vista Home Premium SP1 vs Ubuntu 8.10. Vista utiliza Java 1.6.0_07, mientras que Ubuntu usa Java 1.6.0_10. Ambas versiones de Java fueran las publicadas más recientemente para cada uno de los sistemas operativos en el momento de la realización de los tests.

Los tests incluyen Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter, Java SciMark, y Java 2D Microbenchmark. Todos los tests corren el mismo Java byte-code compilado en ambos sistemas.

La primera prueba fue el Sunflow Rendering System. A pesar del gran uso de la CPU, ambos sistemas quedaron a la par.

En el test de Fast Fourier Transform (FFT) la máquina con Ubuntu 8.19 superó significativamente a la que usaba Vista, ejecutándose cerca de un 30 por ciento más rápido.

Successive Over Relaxation (SOR) con Java SciMark también corrió más rápido en Ubuntu, igual que la prueba anterior, llegando al 33 por ciento más que bajo Windows Vista.

El SciMark composite performance test mostró una vez más la clara ventaja de Java en Ubuntu, alcanzando cifras un 50 por ciento superiores en comparación con Windows Vista.

Estas pruebas no cubren todos los aspectos de Java, pero dejan bastante claro que, al menos Ubuntu 8.10 ejecuta Java con más eficacia que Windows Vista en la misma máquina.

Instalar Windows XP, Vista, MacOS y Ubuntu en un mismo PC

31 Ago 2009 | Por necromicon | Claves: instalaciones, Linux, operativos, sistemas, windows | # Enlace permanente

El problema de instalar estos 4 sistemas operativos en un mismo ordenador es que cada uno trae su propio gestor de arranque, y al instalar un
sistema operativo automáticamente se sobreescribirá el MBR de los anteriores.

Siempre se conservará el gestor de arranque del último sistema operativo instalado, así que si el gestor de arranque del último sistema no es compatible con los anteriores, no aparecerán en el menú de arranque y no podrán iniciarse.

Todos los sistemas operativos que se vayan a instalar se instalarán con el procedimiento habitual, particionando en los casos necesarios y sin estar presentes nunca 2 sistemas operativos en la misma partición.

ORDEN DE INSTALACIÓN
Primero se deberán instalar todos los sistemas operativos Windows, para que molesten lo menos posible . Siguiendo un orden de instalación según antigüeda. Por ejemplo, si queremos instalar Windows 98, Windows XP y Vista, deberán instalarse en ese orden.

Después, instalar cualquier sistema operativo de MacOS. Si estamos en un PC intel deberemos conseguir la versión para intel de MacOS X, disponible en cualquier medio P2P.

Por último, las distribuciones de Linux que deseemos. Si vamos a instalar 2 distribuciones de linux, una que use como gestor de arranque LILO, y otra que utilice GRUB (como Ubuntu), recomiendo que se instale después Ubuntu (o la distribución con GRUB), ya que es más fácil de configurar y es compatible con todos los demás sistemas operativos.

Instalando todos los sistemas operativos en ese orden, podremos arrancarlos todos desde GRUB sin problemas, desde un mismo menú en el inicio del PC.

Ya, sólo aclarar que todas las versiones de Windows y Mac deberán instalarse en particiones primarias, lo que nos limita a instalar como máximo 4 sistemas operativos de este tipo.

Las distribuciones de Linux pueden instalarse en particiones primarias (recomendado) o en particiones lógicas, así que podemos instalar todas las distribuciones de Linux que queramos en un mismo disco duro (hasta 16, que es el máximo de particiones lógicas).