Muñeca Brava

En las últimas semanas muchos blogs de esta comunidad se ocuparon – nos ocupamos – del conflicto en Medio Oriente. Se debatió hasta el hartazgo (al menos, el hartazgo de la que suscribe este post) , el accionar del ejército israelí ocupando tierras y atacando a civiles indefensos. Se argumentó la “globalización” como excusa para opinar a gusto y piaccere sobre un hecho que - les aseguro que hay que vivirlo para entenderlo, es decir, no basta con ver las imágenes que nos pasan deliberadamente por la televisión, hay que estar ahí.

También se difundieron “charlas de esclarecimiento” de esta problemática (¡ay!), invitaciones a marchas encabezadas entre otros por personajes representativos de alta moral y ética como Luis D’E lia; se evocaron sucesos y personajes de la política , y como sucede la mayoría de las veces terminamos mezclando la Biblia con el calefón, parcializando los puntos de vista por falta de información y - lo que es más grave: confundiendo a aquellos que nos leen y que carecen de elementos y recursos para formar su propia opinión.

Por supuesto no estuvieron ausentes quienes saben muy bien aprovechar cualquier oportunidad para drenar el veneno de su intolerancia, que no reconoce límites racionales y que es imposible controlar por cualquier recurso intelectual. La dialéctica y la retórica no son suficientes para disfrazar lo que se siente en estas situaciones donde nos desborda la pasión. Por eso, no me sorprendió (bah, en honor a la verdad sí y bastante ), que inclusive los bloggers más moderados ( ¿hasta hoy?), dieran rienda suelta a su compulsiva manía de escribir, esta vez dejando de lado otras temáticas para “disparar” – ¡a veces las palabras hieren tanto o más que los misiles! - sus verborrágicos discursos cargados de ideología política. Lo cual no está mal, somos seres políticos todos, incluso los apartidarios , pero hay que tener sumo cuidado con lo que se dice , y dónde y cómo se lo expresa.

La comunidad de Clarín juzgó y condenó al Estado de Israel por todo concepto, llevando los argumentos al extremo: todo lo que hace e hizo desde su creación está y estuvo mal, aún cuando muchas veces fue y es en defensa propia, de sus ciudadanos y de sus derechos.

Y esta comunidad no es más que una pequeña porción de la sociedad toda. Claro.

Yo no leí que ningún blog se hiciera eco de que misiles palestinos siguieron cayendo en el sur de Israel, después de decretado el cese del fuego. Casi no lo leí en ningún medio. ¿Ustedes sí?. Y eso que los misiles siguieron durante días, y los israelíes siguieron corriendo a los refugios, y algunos no tuvieron suerte y murieron. Pero claro, Israel no exhibe a sus muertos por una cuestión de respeto y dignidad.

Y yo no vi que ningún blog subiera el video de You tube done se aprecia cómo milicianos y tropas armadas de Hamás utilizan una ambulancia con distintivos de las Naciones Unidas para huir de un escenario que está siendo atacado por tropas israelíes.
(http://www.youtube.com/watch?v=BPrkOExi-oI
[http://www.youtube.com/watch?v=BPrkOExi-oI&eurl=http://www.elconfidencialdi
gital.com/Video.aspx?IdObjeto=414]
&eurl=http://www.elconfidencialdigital.com/Video.aspx?IdObjeto=414)

Y tampoco vi las fotos de la manifestación “pacífica” que lideró D’Elia. (www.perfil.com/system/modules/com.tfsla.perfil.diario/elements/fotogaleria_10b.jsp?filename=contenidos/2009)

Y yo no leí que ningún blog criticara las declaraciones de la Sra. Lubertino del INADI, ni se hiciera eco de las pintadas antisemitas en las paredes de la ciudad, ni del reciente ataque a un ciudadano argentino a quien le gritaron “rata” por el sólo hecho de ser judío, ni del desafortunado proyecto de ley del diputado kirchnerista ,Ariel Pasini, para quitarle la ciudadanía argentina a quienes combatieron en Israel…

Muchas de las expresiones que supuestamente apuntan a criticar al Estado de Israel sólo demuestran contener un profundo antisemitismo ya que no guardan ninguna relación con el conflicto internacional en sí mismas. ¿De eso no se habla?…

Transcribo un pequeño pasaje de un artículo fechado hoy en el Miami Herlad y firmado por el periodista Andrés Oppenheimer , en relación al alarmante aumento del antisemitismo en América latina :

“… Mientras escribo esto, un rápido vistazo al sitio web de Telesur, la cadena de televisión regional con sede en Venezuela cuyos principales accionistas son los gobiernos de Venezuela, Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, y Nicaragua, me muestra un artículo titulado Las ruinas de Gaza, que acusa a Israel y a ”los judíos del mundo” de no denunciar las supuestas atrocidades cometidas por los soldados israelíes y los ”aviones judíos” en Gaza.

Mi opinión: No discuto el derecho de nadie a criticar a Israel por usar una fuerza excesiva en Gaza, aunque pienso que ambas partes son responsables de la tragedia que está ocurriendo allí. Pero introducir a los ”judíos del mundo” –o, para el caso, al “mundo islámico”– en lo que debería ser tratado como un conflicto nacional-territorial, es una muestra tajante de racismo, que contribuye a crear un clima de opinión como los que llevaron a algunas de las peores tragedias de la humanidad “

Yo soy argentina y judía. Yo elegí vivir en Argentina porque la amo y elegí criar a mi hijo en este país. Y estoy orgullosa de mi decisión. Ser judía no me hace ser menos argentina. No soy millonaria por ser judía, no tengo plata debajo del colchón ni hablo como mi bobe que se salvó del Holocausto porque vino con mi mamá en el último barco que salió de Polonia en 1939, antes de la Segunda Guerra Mundial. Sus hermanos y sobrinos murieron en los campos de concentración. Mi mamá todavía los recuerda y los llora.

No me vengan con que el Holocausto no existió porque yo tuve oportunidad de conocer gente que estuvo en campos de exterminio y pudo huir de ese horror, pero las huellas nunca se irán de sus ojos y de su piel, marcadas a fuego y sangre. No lo leí ni me lo contaron. ¿De qué revisionismo histórico me hablan?. Má que globalización!…

Es preciso saber que el antisemitismo es muy antiguo. Ni Hitler ni los alemanes lo inventaron, ya en la Edad Media, los judíos vivían en barrios específicos denominados “juderías” o en calles especiales . Más tarde se los acusaba de todo y de lo contrario al mismo tiempo: si eran pobres, eran parásitos, sucios y piojosos; y si eran ricos eran usureros que adoraban el dinero y arruinaban a los cristianos.

Es archi conocido también “El caso Dreyfus”, ocurrido en Francia en 1895 . Un capitán del ejército, Alfred Dreyfus, fue acusado de espionaje. Era judío y por lo tanto, debía ser culpable. El ejército de ese país rechazó durante años reconocer su inocencia, llegando hasta el punto de poner en libertad al auténtico culpable y de elaborar pruebas falsas contra Dreyfus.

Hoy en día el antisemitismo sigue existiendo y está mucho más cerca de lo que suponemos.

Y de esto también hay que hablar.