NUNCA SE SABRÁN LOS MOTIVOS…DEBE HABERLOS.
LOS POST SE BORRAN SOLOS COMO POR ARTE DE MAGIA.
SIN EMBARGO, HAY COPIAS Y CONSEGUIMOS RESCATARLOS…RE-RESCATARLOS…RE-RE-RESCATARLOS. TODAS LAS VECES QUE SEA NECESARIO.
AQUÍ ME REMITO A UNA DE ESAS VECES…
Y AQUÍ A OTRA…CORREGIDA Y AUMENTADA.
De la construcción de una casa Juan parece conocerlo todo… Te pone los caños, te arregla el techo, te hace la estructura de la escalera… Todo… Pero si tiene algo en lo que es prolijo mal, como dicen los chicos, es en poner las cerámicas. Derechitas, niveladas, con el pedacito de dibujo correspondiente en esos huecos malditos que te dan a elegir si liso, si no liso…
Esas virtudes me decidieron. Vamos a cambiar el piso del patio y lo vamos a bajar de nivel… sí… no quiero que el agua entre más por los pasillos cuando estas lluvias de Buenos Aires te inundan hasta el alma porque la maldita rejilla se tapó.
Juan ha pasado muchos días trabajando en casa… Yo no lo molesto…
La primera vez que escribí esto… no sabía la historia. El artículo comenzaba
***
Primero fueron los chinos…luego Leonardo, y luego otro italiano de nombre Fausto, que lo mostró rectangular.
Sin embargo, parece que ellos no lo probaron nunca. Dicen que don Sebastián sí, con animales claro…era físico, no doble de riesgo.
Parece que las experiencias de este Sebastián Le Normand fueron lo suficientemente buenas como para que su connacional Jean Pierre Blanchard, un volador de globos, lo probara personalmente (en realidad apurado por la circunstancia de que su globo se venía en banda…) y salvara su vida (aunque se hizo pelota las dos piernas). Sí, adivinó, se trata del paracaídas.
Entre tantas dudas sobre quien lo inventó y quién fue el primero que se tiró con él, surge el dato indiscutido: el primer salto de exhibición fue el 27 de Octubre de 1797, cuando André Jacques Garnerin saltó desde su globo sobre París. Su señora esposa de él, Geneviève Labrosse, fue la primera mujer que saltó en paracaídas, en 1798 y su sobrina Elisa saltó 40 veces entre 1815 y 1836. Como para que no dijeran que se había caído sin querer…
Entre entonces y ahora mucha agua ha corrido bajo los puentes…Con inventos varios para mejorarlo, con algunos fracasos trágicos, el paracaidismo hoy está al alcance de cualquiera…De cualquiera con las suficientes agallas como para subirse al avión y no arrugar cuando llega el momento de tirarse.
Ale ha tenido su bautismo “paracaidil” hoy. Salió bien, por suerte todo bien, aunque yo me tensione pensando cosas feas.
Admirable el chico.
paracaidismo Blanchard Le Normand Geneviève Labrosse
Nathan Brutsky
Después de tantos años sin vernos, nos encontramos y fue como si el tiempo no hubiera transcurrido…
Podríamos usar eso de “decíamos ayer”…copiando a don Miguel de Unamuno en 1936, cuando reinició sus clases tras las “vacaciones” que le había impuesto Primo de Rivera. No hay problema en copiar…don Miguel lo copió a su vez de Don Luis de León, un fraile letrado del siglo XVI que debió soportar cinco años en un calabozo de la Inquisición por preferir la tora hebrea contra la católica Vulgata para traducir el Cantar de los Cantares al castellano.
Pero el tiempo sí transcurrió, y fue bueno que así sucediera, porque la premura de la juventud no nos había permitido ahondar en cada una.
Charlábamos igual que 25 años atrás…pero ahora escuchábamos, y las piezas de esos recuerdos mezclados comenzaron a encajar, a tener sentido.
Emperifolladas para el evento…pero desnudándonos desde adentro, ese ayer que fuimos nos ayudó a entender, a soportar, a disfrutar de ese hoy que éramos.
Fue bueno, fue hermoso.
Hoy sigue repitiéndose el ritual a más de 15 años de esa primera vez.
Mónica Forte
¿Nathan Brutsky habrá hecho esta pintura para nosotras?
NB nació en Kiev, Ucrania en 1963.
Comenzó a mostrar su interés por el arte y a pintar a la edad de 10 años. Sus últimas obras se relacionan directamente con la música y el baile, pero a través de su vida la temática ha sido muy variada.
El movimiento, expresividad y color son la característica con la que ha creado un estilo único e inconfundible.
Luis de León Unamuno Nathan Brutsky como decíamos ayer
********entre a la blogosfera para valorar este blog**********
Las grandes traiciones son consumadas a menudo por individuos pequeños y muestran el abismo que separa la realidad de la apariencia. Sin embargo pueden abrir el camino a la esperanza de construir algo más sólido, si se sacan las conclusiones correctas a las que conducen el reconocimiento de los errores propios y la envergadura de las fuerzas ajenas.
Cuando se está de limpieza a veces se encuentran perlas…
Terminada una materia, los libros y apuntes respectivos se guardan…con todo e historias de los meses en que se los usó…y en el reacomodamiento y descarte de los años siguientes, al revisar aparecen cosas.
Yo encontré plata y con la lógica del caso me dispuse a gastarla ipso facto…no fuera cosa que se me volviera a perder. Como me faltaban algunas cortinas, me fui derechito a mi cortinero amigo y le encargué lo que necesitaba dejándole el glorioso billete encontrado como parte de pago.
Al día siguiente, me fui temprano a la facultad dejando de guardia a mi inefable papito a cargo. En aquélla época no había celular y las comunicaciones no eran tan fáciles…porque entonces hubiera habido medios para preguntar…
Cuando regresé por la noche papá me dijo que un señor había tocado el timbre y cuando él lo atendió le dijo que la seña por las cortinas era nula porque el billete que yo le había dejado correspondía a moneda sin curso legal…hacía como 3 años que no tenía curso legal.
Ah, dije yo, puede ser, tenía el mismo color y yo estaba apurada por gastarlo…jajaja. ¿Y vos que le respondiste, papá?…
¡¡¡QUE SI VOS SE LO HABÍAS DADO ERA PORQUE ESTABA BIEN !!!
¡¡¡Y CERRÉ LA PUERTA !!!
HOY SE CUMPLEN 100 AÑOS DE TU NACIMIENTO PAPÁ, Y TODAVÍA ME RECONFORTA TODA LA CONFIANZA QUE TENÍAS EN MÍ.
TE QUIERO
PD: A MI CORTINERO QUERIDO, QUE ESTE AÑO TAMBIÉN SE FUE, LE DÍ EL BILLETE VERDADERO AL OTRO DíA Y CON UNA SONRISA ME DIJO:
CON LA CONFIANZA QUE ÉL TE TIENE…¿QUIÉN NO CONFIARÍA EN VOS?.
*********************************************************************
*********************************************************************
Nada es tan letal como la desidia o la mala política.
Ni las bombas hacen tanto daño…
Las imágenes de Hiroshima después de la bomba son tan horribles que no merecen volver a mostrarse aquí. En cambio, sí es pertinente las que corresponden a la actualidad de esta ciudad. Las que muestran que a pesar del horror y la radiactividad, la voluntad y el interés, humano, político hacen posible el resurgir.
En cambio, la política argentina ha pasado de lograr nacionalizar teléfonos, luz, gas, de tener un flota mercante de bandera ARGENTINA que transportaba casi toda la producción nacional exportable, de la creación de Aerolíneas Argentinas y del aeropuerto Pistarini de Ezeiza, de la creación (Decreto N° 10.936) de la Comisión Nacional de Energía Atómica, de haber industrializado masivamente el país con la siderurgia, los astilleros, la fabricación de tanques, autos, de haber conseguido el sufragio femenino y la igualdad jurídica entre hombres y mujeres… a esto
villa 31 Retiro
orillas del Riachuelo
Nada es tan letal como la desidia o la mala política.
Ni las bombas hacen tanto daño…
Boris Vallejo, 1981
A los 4 años: “¡Mi mamá puede hacer cualquier cosa!”
A los 8 años: “¡Mi mamá sabe mucho! ¡Muchísimo!”
A los 12 años: “Mi mamá realmente no lo sabe todo….”
A los 14 años: “Naturalmente, mi madre no tiene ni idea sobre esto”
A los 16 años: “¿Mi madre? ¡Pero qué sabrá ella!”
A los 18 años: “¿Esa vieja? ¡Pero si se crió con los dinosaurios!”
A los 25 años: “Bueno, puede que mamá sepa algo del tema…”
A los 35 años: “Antes de decidir, me gustaría saber la opinión de mamá.”
A los 45 años: “Seguro que mi madre me puede orientar”
A los 55 años: “Qué hubiera hecho mi madre en mi lugar?”
A los 65 años: “¡Ojalá pudiera hablar de esto con mi mamá!”
contaminación mercurio greenpeace enfermedad de minamata bajo consumo led incandescentes
HI
DESTRUCCIÓN DE UNA INDUSTRIA NACIONAL
Hace exactamente tres años, el 12 de junio de 2008, el Congreso Nacional aprobó la ley 26.473 que estableció a partir del 31 de mayo de 2011, la prohibición de “la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial general en todo el territorio de la República Argentina”.
Dispuso asimismo mecanismos para que las empresas pudieran contar con facilidades al momento de importar insumos para la producción de las lámparas de bajo consumo. Esto surgió a instancias de una campaña de Greenpeace que reclamaba esta medida como un primer paso hacia una política de Eficiencia Energética que redujeran las emisiones de gases de Efecto Invernadero que provocan el Cambio Climático.
Está claro que el pedido requería, específicamente, borrar del mapa argentino las bombitas incandescentes e instaurar el monopolio de las bombitas de bajo consumo (BC), dado que las facilidades se contemplaron sólo para importaciones relacionadas con las BC. Esto hace meditar un poco. Dado que las BC son caras y desventajosas en cuanto a calidad de iluminación ¿por qué circunscribirse a ellas y no extender los beneficios de importación a las lámparas de LED?
No hay respuesta oficial a esta pregunta pese a que, como se muestra en la Figura 1, la potencia consumida para obtener un mismo flujo luminoso siempre es menor en los LEDes que en las incandescentes y que en las BC.
Figura 1 Consumo Comparado
UNA RARA AGRUPACIÓN ECOLÓGICA
Esquema de funcionamiento
Figura 2 La denominación fósforo se refiere a sustancia fluorescente o fosforescente, no al elemento fósforo (P).
EL FUNCIONAMIENTO DE LAS LÁMPARAS DE BAJO CONSUMO
El funcionamiento básico de una lámpara fluorescente, en una forma muy simplificada y esquematizada en la Figura 2, es como sigue. Los filamentos de la lámpara, al calentarse por el pasaje de la corriente eléctrica, desprenden electrones que, junto con un pico de autoinducción, ionizan los gases que llenan el tubo; se forma así un plasma que conduce la electricidad dentro del gas. Este plasma excita los átomos del vapor de mercurio que, como consecuencia, emiten luz visible y ultravioleta (UV). El revestimiento interior (fósforos4) de la lámpara tiene la función de filtrar y convertir la luz ultravioleta en visible. La coloración de la luz emitida por la lámpara depende del material de ese recubrimiento interno. El material del tubo, vidrio común, contribuye a reducir la luz UV que pudiera escapar fuera de la luminaria. Existen varias características del funcionamiento de estos objetos5, temas de naturaleza más técnica, que generaban desventajas importantes a la hora de su utilización como productores de luz para todo propósito. La mayoría de ellos, fueron siendo mejorados por la tecnología y no merecen mayores comentarios, por ejemplo:
Sin embargo, hay cosas fundamentales sin solucionar. Este tipo de luz, que es difusa, no es aconsejable para la lectura (lo que incluye las tareas o trabajos escolares) u otro tipo de trabajos “finos” debido a que impide una apropiada fijación de la vista sobre el objeto. El efecto difuso de la luz fluorescente hace que los contornos de elementos mínimos o “finos” tiendan a desaparecer impidiendo su enfoque adecuado. Esto genera fatiga visual, malestar y un rendimiento deficiente en la labor emprendida.
LA RADIACIÓN ULTRAVIOLETA Y EL VENENITO MERCURIAL
Los elementos condenatorios de este tipo de lámparas surgen fundamentalmente de lo que irradian estando sanas y en lo que expulsan al medio ambiente cuando no lo están.
Cuando están sanas y funcionando, las lámparas BC producen radiación UV que es teóricamente absorbida por el recubrimiento interno de fósforos que la re-emiten como luz visible. De la calidad de la lámpara depende entonces que la radiación UV no llegue al medio ambiente. En lámparas de muy buena calidad, con doble recubrimiento, esta barrera funciona bien, pero a costa de disminuir la eficiencia en lúmenes por watt en alrededor de un 10%. Los efectos nocivos de este tipo de radiación son altamente conocidos: cáncer de piel (carcinoma de células basales, carcinoma de células escamosas y melanoma), trastornos oculares (cataratas, ceguera de la nieve), foto-envejecimiento, arrugas, supresión del sistema inmunológico (por alteración de la distribución y la actividad inmunológica de los glóbulos blancos).6
Finalmente, en el caso ineludible, de que la lámpara se rompa o se agote, tenemos el problema del venenoso mercurio.
Los países que no se preocupan por la contaminación ambiental suelen sufrir importantes daños económicos y de salud de su población. Un ejemplo muy conocido es el de la enfermedad de Minamata, originada en 1956 en la ciudad del mismo nombre en Japón, que consiste en un síndrome neurológico grave y permanente causado por envenenamiento por mercurio. Los síntomas incluyen ataxia, alteración sensorial en manos y pies, deterioro de los sentidos de la vista y el oído, debilidad y, en casos extremos, parálisis y muerte. En 1968, el gobierno japonés anunció oficialmente que la causa de la enfermedad era la ingestión de pescado y de marisco contaminado de mercurio provocado por los vertidos de la empresa petroquímica Chisso. Las indemnizaciones y el seguimiento médico de esas víctimas y las posteriores, sigue erogando ingentes sumas de dinero hasta hoy.
Si bien el contenido de mercurio de las BC es de unos 5mg, es bueno recordar que las muy estudiadas y ya prohibidas pilas alcalinas de botón con unos 10.5 mg de Hg llegaban a contaminar 60.000 litros de agua. No es poca cosa, si se considera multiplicar ese volumen por los millones de lámparas que suelen usarse en superpoblaciones como la de Buenos Aires, que no ha dispuesto aún, un sistema de recolección de esa basura tóxica. Al salir con la basura común va a contaminar cuanto relleno sanitario de disposición de residuos haya y yendo más allá, cuanto acuífero entre en contacto con ella. Una excelente organización como Salud sin Daño,7 hace acertadas observaciones sobre el tema de la contaminación con mercurio en el sector de Salud: Si se descarta entre los residuos comunes, el mercurio tarde o temprano llega al medio ambiente donde los organismos que viven en ríos, lagos o en el suelo húmedo pueden transformarlo en el altamente tóxico mercurio orgánico. Este tipo de mercurio, que daña el sistema nervioso a niveles extraordinariamente bajos, persiste y se acumula en animales, peces y en el medio ambiente global.
El sistema nervioso es muy sensible a todas las formas de mercurio. El metilmercurio y los vapores de mercurio metálico son más nocivos que otros compuestos ya que en estas formas, más mercurio llega al cerebro. La exposición a altos niveles de mercurio metálico, inorgánico, u orgánico puede dañar permanentemente el cerebro, los riñones y al feto en desarrollo. Los efectos sobre el funcionamiento del cerebro pueden manifestarse como irritabilidad, timidez, temblores, cambios en los problemas de visión o audición, y la memoria. La exposición a corto plazo a altos niveles de vapores de mercurio metálico causa efectos que incluyen daño a los pulmones, náuseas, vómitos, diarrea, aumento de la presión arterial o del ritmo cardíaco, erupciones en la piel e irritación ocular. Como el mercurio y la mayor parte de sus compuestos son extremadamente tóxicos deben ser manejados con cuidado. En casos de derrames de mercurio (como el de algunos termómetros o tubos fluorescentes) los procedimientos específicos de limpieza se enfocan en evitar la exposición a las sustancias tóxicas. En esencia, se recomienda tratar de juntar las gotas pequeñas sobre superficies duras, combinándolas en un grupo más grande para facilitar la extracción mediante el uso de un gotero, o empujando en un recipiente desechable. Las aspiradoras y escobas NO deben ser utilizadas debido a que causan una mayor dispersión del mercurio. Posteriormente, el polvo de azufre, polvo de zinc, o algún otro elemento que forme fácilmente una amalgama (aleación) con mercurio (por ejemplo, cobre o bismuto finamente dividido) a temperaturas ordinarias se rocía sobre el área para luego proceder a su recolección y eliminación. La limpieza de superficies porosas y prendas de vestir no es nunca eficaz para eliminar todos los rastros de mercurio por lo que es aconsejable descartar este tipo de elementos cuando han estado expuestos a un derrame de mercurio. El mercurio puede ser inhalado y absorbido a través de la piel y las mucosas, por lo que los contenedores de mercurio deben estar bien sellados para evitar derrames y evaporación. Las formas más tóxicas de mercurio son sus compuestos orgánicos, tales como dimetilmercurio y el metilmercurio. Sin embargo, los compuestos inorgánicos, como el cinabrio son también altamente tóxicos por ingestión o inhalación del polvo.
En Estados Unidos se exige que cuando una lámpara de bajo consumo se rompe en una casa, se debe avisar a la oficina de emergencias del municipio que envía una compañía de expertos en remoción y limpieza de los residuos. Mientras esa limpieza se realiza la casa debe ser evacuada. Luego, los expertos pasan la factura por el riesgoso trabajo científico de eliminar el mercurio del ambiente, que no baja de los 1000 dólares. Una información más extensa puede encontrarse en las páginas de la Agencia de Protección Ambiental norteamericana sobre contaminación con mercurio.8
Hierogamus - Juan Andralis 1953
Gioconda-diseño de Juan Andralis
Otro día, el hombre y su amada esposa estaban paseando por los campos, cuando ella tropezó y cayó al río. El infeliz, que no sabía nadar, se puso a suplicar a Dios.
Él apareció y le dijo: Hombre, otra vez tú ¿por qué estás llorando?
Mi mujer ha caído al río y se ha ahogado, respondió el hombre
Inmediatamente, Dios se tiró de cabeza al torrente y sacó de las mechas a Angelina Jolie, al tiempo que le preguntaba al hombre ¿es ésta tu esposa?
Sí, sí, sí, asintió el hombre, ante lo cual Dios se enfureció.
Eres un mentiroso!! exclamó Dios.
Dios, Ud. perdone contestó el hombre. Si yo hubiese dicho que no, entonces Ud. me habría traído a Halle Berry del río y si le hubiera vuelto a decir que tampoco era ella, Ud. me habría traido a mi esposa y cuando dijera que sí, Ud. me mandaría para mi casa con las tres mujeres.
Pero…yo soy un humilde hombre y no podría cometer trigamia…Por eso le dije que sí a la primera de ellas…
Dios halló justo el comentario del hombre y lo perdonó.
MORALEJA
los hombres mienten tan bien que hasta Dios les cree
Arcimboldo vertemnus
Casi con seguridad, Arcimboldo es el más original de todos los pintores del Renacimiento. Es un genio que con sus extraños retratos formados por frutas, animales, libros, objetos, anticipó en varios siglos el surrealismo del siglo XX.
El agua
El jurista (1556)
El otoño
Contribuciones al conocimiento de la historia que ni Feinmann, ni Pino Solanas, ni Pigna, ni Leonardo Fabio le contarán…
**************
**************
“Hay una manera de contribuir a la protección de la humanidad, y es no resignarse”.
E.Sabato
UD. LA VIO?
https://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/SE-BUSCA-A-NOELIA-MULLER-DESAPARECIDA-DESDE-EL-18042011/143716332366050
Los Riëlyn.Civilización de las nubes. Robert and Shana Parke Harrison.
Señor Presidente:
El PEN Internacional, organización mundial de escritores que tengo el honor de presidir, ha recibido el informe titulado La persecución a artistas, intelectuales y periodistas en Argentina que me permito adjuntarle, así como un complemento documental —fotocopias de publicaciones periodísticas— en que se apoyan algunas de sus afirmaciones.
Aunque en el informe aparezcan, de cuando en cuando, expresiones que puedan atribuirse a la pasión política y algunas apreciaciones de carácter subjetivo, el grueso de su contenido, sin embargo, constituye una relación de hechos de una gravedad tal que no puede dejar de consternar a cualquier persona civilizada. La lista de acciones que atentan contra principios básicos de la cultura cubre un amplísimo registro: libros secuestrados de bibliotecas universitarias y particulares que han sido quemados públicamente, clausura temporal o definitiva de periódicos y revistas y establecimiento de una rígida censura, detención de escritores y artistas, sin especificar los cargos que pesan sobre ellos y sin transferirlos al Poder Judicial, hostigamiento y cierre de editoriales, allanamiento de instituciones dedicadas al arte y a la investigación sociológica.
Paralelamente a estas acciones oficiales hay las que llevan a cabo comandos armados de gentes vestidas de civil, que su gobierno hasta el momento no ha impedido ni castigado, y que han sembrado el horror en muchos hogares argentinos. El informe cita a intelectuales que han sido secuestrados en sus casas y luego asesinados, a otros que han sido torturados, a otros que han desaparecido sin que se tenga noticias de su paradero. Asimismo, decenas de escritores, artistas y periodistas han debido huir del país, porque habían recibido amenazas de muerte. Ni siquiera el exilio es un lugar seguro para algunos, pues se ha visto, en el caso reciente del poeta Juan Gelman, cómo sus hijos y su nuera eran secuestrados en Buenos Aires por una de estas bandas terroristas en represalia por sus opiniones políticas.
Quiero, en nombre del PEN Internacional, hacerle llegar nuestra más enérgica protesta por estos hechos, que constituyen crímenes imperdonables contra el espíritu, y que resultan particularmente insólitos en un país con el grado de civilización de Argentina. En nombre de la rica tradición de pensamiento y creatividad que ha hecho de su país un centro cultural de primer orden, lo exhorto a poner fin a la persecución de las ideas y los libros, a respetar el derecho de disentir, a salvaguardar la vida de los ciudadanos y a permitir que los escritores argentinos desempeñen libremente la función que les corresponde en la sociedad y contribuyan de este modo a su progreso.
Cumplo asimismo con hacerle saber que, por la gravedad de sus acusaciones, voy a recomendar al PEN la publicación de este informe y su difusión internacional. Ésta no es una medida inspirada en convicciones políticas partidistas de ninguna clase, sino, dentro del espiritu de la Carta del PEN, una estricta acción de solidaridad humana y de defensa de los más elementales principios morales que hacen posible la cultura.
Atentamente,
Mario Vargas Llosa
Presidente Internacional del PEN
PAIS DE MARAVILLAS
CON UN LIGERO TOQUE A SUEÑO IMPOSIBLE, (SI BIEN YA HEMOS VIVIDO PARTE DE ESTO), L.H. PRESENTA A TRAVÉS DE UN HIPOTÉTICO AMIGO LO QUE NO DEBIERA HACER FALTA DECIR. MÁS AÚN, SU ÚLTIMA FRASE, PLENA DE BANALIDAD PARA ALIVIANAR TANTA VERDAD REVELADA NOS DA EL PIE PARA DECIR: ¡QUEREMOS DEJAR DE SER FACHOS!
CON UDS….LO MEJOR QUE LEÍ HOY…
La semana pasada, me visitó mi amigo, el Sr. González. Traía un escrito. Y este comentario: “Yo no sé qué les pasa. ¡Sería tan fácil ganar las elecciones! Bastaría con hacer lo que la gente quiere”.
González me entregó su proclama y yo la presento. Puede considerarse una contribución cívica. Aquí la dejo, a disposición de oficialistas y opositores, precandidatos y candidatos, diputados y senadores. Está redactada a la manera de un discurso de campaña.
“Señoras y señores. Piensen dos veces lo que están haciendo, antes de votar por nosotros. Medítenlo seriamente, no sea cosa de que luego se arrepientan”.
“Desde el primer día de nuestro gobierno se cumplirá estrictamente la ley. Atención: lo tomaremos como un plebiscito, y actuaremos en consecuencia desde el primer minuto de gestión. No hace falta un plebiscito para cumplir la ley, claro está, pero ustedes y nosotros sabemos perfectamente de qué estamos hablando. Se cumplirá estrictamente con la Constitución y las leyes”.
“Algunos pormenores o ejemplos. El Estado protegerá enérgicamente el derecho constitucional del ciudadano a circular libremente por el territorio nacional, empleando rutas y caminos terrestres o aéreos. No se permitirá ningún piquete, corte de ruta o puente, bloqueo del tráfico aéreo o marítimo. La policía procederá enérgicamente, garantizando el paso por todas las calles y rutas, sin necesidad de orden judicial”.
“El derecho a trabajar y estudiar será defendido de manera directa por las fuerzas del orden, protegiendo el acceso del ciudadano y sus hijos a estas actividades: no se permitirá ningún impedimento”.
“El derecho a la protesta o reclamación está también garantizado y se ejercerá de manera armónica con los demás: los ciudadanos podrán reclamar en parques o plazas públicos, o sobre la calzada, sin obstaculizar el paso de los demás, y para ello solicitarán autorización a las autoridades municipales”.
clase media baja
Jorge González Mir
Jorge González Mir
El devenir.Técnica Mixta 2005
Presencia 1. 2007. Pintura acrílica sobre madera y talla.
Buscando la luz. Técnica Mixta 2004
Jorge González Mir nació en Buenos Aires, Argentina. Expone desde 1962. A partir de 1965 sus obras se encuadran en el marco de las experiencias e investigaciones visuales argentinas.
En 1969 realiza su conocida obra 5watts en 500 watts, obra conceptual que marca el inicio de una larga producción que lo define como uno de los mas destacados exponentes del arte conceptual argentino. Integrante del Grupo Cayc desde su formación en 1971, como Grupo de los Trece, a partir de 1990 sus obras se encuadran dentro de un posconceptualismo.
Ha participado de numerosas muestras individuales y colectivas en nuestro país y el exterior, destacándose la Bienal Internacional de Arte de San Pablo, Brasil, en la que estuvo presente en varias oportunidades. En 1986 fue invitado a la 43° Bienal de Arte de Venecia, Italia.
Obras suyas se exponen en los museos de Bellas Artes de Tucumán y de Santiago del Estero, el Museo del Grabado de la Argentina y colecciones particulares. Fue docente en la Academia de Bellas Artes del Norte, en Santiago del Estero, e instructor de grabado en el Instituto Superior de Artes de la Universidad Nacional de Tucumán.
Sobrino de Pompeyo Audivert, sus restos recibirán sepultura hoy, viernes 8 de abril, a las 10.30, en el cementerio de la Chacarita.
2 abril 2011
No es cuestión de hacerse los finos y disfrazarnos de epistemólogos. Dos mil quinientos años de filosofía no han podido lograr un consenso sobre qué es la objetividad. Lo que sucede con el periodismo en nuestro país no es parte de esta eterna discusión sobre neutralidad, subjetividad, o imparcialidad. Se trata de fascismo. No hay que olvidarse de esta palabra. Hay un capitalismo fascista. Cuando se elabora el relato fascista del poder, se junta dinero para hacer propaganda mediante un pelotón de mercenarios al servicio de los jerarcas. Frente a ellos no se persignan pegados a un paredón un coro de vírgenes desnudas. Los medios masivos de comunicación no son angelicales, tienen sexo. Constituyen un fenómeno político. Se lo llamaba cuarto o quinto poder.
Pero hace mucho tiempo una casta de ciudadanos entre el Pireo y Atenas, inventó la democracia. Reforzaron la idea en 1668, 1776, 1789, y la extremaron con pobres resultados en 1917. La idea del inicio no ha variado. Las democracias existen para proteger a la ciudadanía de la arbitrariedad de los poderosos. Los que mandan son los que tienen armas y dinero. Con estos recursos pretenden hacerse dueños de las palabras. Si el mecanismo de defensa de las libertades depende de una burocracia política que distribuye armas y dinero para un bando que la favorece, se desencadena la guerra civil. La erosión suicida no siempre es un fuego fatuo. Puede ser larvada, constituir un murmullo que se agita o se calma de acuerdo con cada ocasión, una provocación para beneficiarse con la furia descontrolada de un adversario enloquecido, una estrategia a mediano plazo para monopolizar la información.
Por eso es beneficioso que frente al poder instalado en los gobiernos que manejan sin controles la hacienda pública, como sucede en nuestro país, existan polos empresariales poderosos propietarios de los medios. Es un equilibrio necesario ante los ilegalismos impunes que custodian la manipulación informativa desde el Estado. Mejor varios Leviantanes que uno solo. Mientras los gigantes se miran y miden, los pequeños se infiltran y logran hacer lo suyo. Un Estado democrático es aquel que frente a una realidad en la que el dinero manda, pone en funcionamiento la ley que hace porosa la estructura de poder de la sociedad. Fomenta la dispersión de las fuerzas de opinión y posibilita la multiplicación de las fuentes emisoras que dan cuenta de la realidad. Hasta el momento la web es un medio extraestatal democratizador que ahorra trabajo político vertical, diagramación piramidal y gestión ecualizadora.
El fascismo se define por la superposición entre información y propaganda. Se basa en el sofisma de que sólo hay propaganda. Que todo es poder. Que nada hay que no sea poder. De este modo el espacio de la información está marcado por una serie de bunkers ocupados por trincheristas que disparan sus avisos y consignas al éter publicitario. Se hacen llamar militantes u operadores. Son soldados de una causa. Frutos natos de la obediencia debida. La sociedad se convierte en un auditorio ampliado que se divide en sectas a las órdenes de un gran hermano adorado y protector. Los periodistas adulan a su clientela, a sus ramones y rosas, y éstos los obsequian con sus ofrendas de amor. Esto no es un invento del kirchnerismo y viene de lejos. Lo que hace este gobierno es participar de la fiesta mercenaria y ser uno de sus principales protagonistas. La concentración es un fenómeno mundial como lo es la fusión financiera de medios con otras ramas del mercado de bienes y servicios. No es en este aspecto que reside la diferencia con otros países. Lo que marca el rasgo distintivo que caracteriza el comportamiento de una colectividad es el promedio educativo de una población y los valores que comparte. El periodismo es una de las ramas de los aparatos educacionales de una sociedad. Es un órgano de producción cultural. Si la sociedad posee instituciones sólidas y variadas de producción de conocimientos y difusión de obras de valor del pasado y del presente, si la investigación de nuevos problemas y el impulso al desarrollo de fuerzas productivas que necesitan de la ciencia y de la tecnología, promueven la diseminación de los espacios de creación, discusión y fundamentación de cada uno de los aportes cognitivos, entonces no hay gigante que se coma toda la realidad y la devuelva maquillada. La sociedad se vuelve exigente y no acepta cosas truchas. Es una cuestión de nivel educativo.
Al periodismo no fascista se lo descalifica como liberal. En nuestro país un liberal es un gorila o un oligarca. En otros lugares y otros tiempos, los liberales eran los disidentes que se jugaron la vida para que no hubiera más inquisidores. Así que no tenemos palabras afirmativas para el periodismo no fascista, aquel que aún considera que el análisis de la actualidad sigue siendo una tarea intelectual. Toda tarea intelectual requiere como condición sine qua non multiplicar las fuentes de información. Es polifónica. Compara, puede tomar posición respecto de cada tema, pero lo hace al tiempo que ofrece un abanico explícito de alternativas que dispone en estado polémico. Si su ambición es mucha, hasta puede crear un espacio de pensamiento.
En un reciente documental, “Public Speaking”, de Martin Scorsese, sobre la escritora norteamericana Fran Leibovitz, ella decía que el mundo de la información estaba apagado. Sostiene que a nadie le interesan las noticias. Todos quieren opiniones. No hay más noticias, hechos, acontecimientos. La opinología que tantos desprecian se ha convertido en la máxima aspiración comunicacional. Se ha perdido el arte de la construcción de la noticia. La demagogia, la moralina y el culebrón no han dejado restos. Al parecer a nadie se le ocurre que el periodismo es una de las ramas de la historia, y que el periodista contribuye a pensar la historia del presente.
Cuando una sociedad se constituye en un foro de propagandistas se embrutece. Se vuelve imbécil. Escupe afiches. No piensa más. Elige muñecos y los quema. Se regodea en su fanatismo. Acusa a quien sea de acuerdo a la receta que le entregan los mayordomos del Jefe o Jefa del Castillo. No tiene otro ideal que la servidumbre voluntaria.
Biblia y calefón Fresco sobre pared en altura. (Av. La Plata al 2100) C.A.B.A.
Enrique S. Discépolo Fresco sobre ochava en altura. (Av. La Plata al 2100)C.A.B.A.
“Nos hemos vuelto individualistas, y el individualismo disuelve los vínculos sociales en los egoísmos particulares. Nos hemos vuelto relativistas; todo es igual: el bien y el mal, la Biblia y el calefón. Nos hemos vuelto muy desconfiados de los gobiernos, de los vecinos. Hay desconfianza mutua en la sociedad; por eso, está tan fragmentada”
J.P.Frías
La Nación.(2003)
PEDRO J. FRIAS
Nació en Córdoba el 24 de mayo de 1919. Alumno y más tarde profesor del Colegio Monserrat, obtuvo el premio “Duarte Quirós” distinción que se otorga al mejor bachiller.
Doctor en Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, egresó con el Premio
Universidad. Es profesor Emérito de la Universidad Nacional de Córdoba, Doctor Honoris Causa. Colaboró en la Universidad Católica desde su fundación, desempeñándose por algunos años como Prof. de Derecho Constitucional.
Ha sido Profesor extraordinario de varias universidades del país y del extranjero.
Asesor ad honorem de Derecho Constitucional del Movimiento Popular Fueguino para la primera constitución de Tierra del Fuego. Elabora el proyecto completo de constitución para Neuquén, encargado por su gobierno y otro para Chaco.
Jurisconsulto y constitucionalista, autor de más veinte libros y unos mil artículos ha
privilegiado el federalismo. Miembro y Presidente honorario de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Fue fundador del Instituto de Federalismo de la Academia y en otras Universidades del país. Fue director del Cuaderno de Federalismo desde 1988 a 2006.
Es Presidente honorario de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional y de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Pertenece a siete Academias, entre otras, de Ciencias Morales y Políticas y de Educación en Argentina y de Roma, Madrid en el extranjero.
Vicedirector de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, fue codirector y Director del Instituto de Política Ambiental hasta 2002.
Miembro de la Comisión Asesora Honoraria del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre relaciones de Iglesia y Estado; miembro de la misión oficial argentina a la Coronación de su santidad Paulo VI.
Embajador en Bélgica y Enviado Extraordinario en Luxemburgo (1963-1964); Embajador ante la Santa Sede y la Soberana Orden Militar de Malta desde 1966 hasta 1970.
Consultor durante la mediación papal 1999-1980, en el diferendo austral del Canal del Beagle. Durante el debate por el referéndum que permite firmar el Tratado de Paz y Amistad (21/11/1984 interviene setenta veces con disertaciones, entrevistas y artículos.
Miembro del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI)
Fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (1977 renuncia en 1981 por enfermedades familiares).
A partir de 1960 es incorporado al Consejo de Redacción de varias revistas o anuarios y al Consejo Asesor de Institutos en Argentina, España, Brasil y México.
Frías cree en la solidaridad y el bien de todos. Es consultado frecuentemente acerca de asuntos políticos y sociales, por el periodismo.
Premios:
Entre otros libros, ha publicado :
Murió ayer en Córdoba, a los 92 años, reconocido como uno de los juristas más influyentes del país del último medio siglo.
¿Ud. lo sabía?
El 6 de abril de 2008 una dignísima dama escribía:
“Hace pocos días vi un video de veteranos respondiéndole a esta descabellada mujer, pero no lo pude volver a encontrar, está dando vueltas por youtube. Me sorprendió bastante, tanto que empecé a buscar por la net algo de info pero mi búsqueda fue un fracaso hasta que encontré una página que tiene la respuesta por lo dichos de esta mujer”.
Respuesta a Hebe de Bonafini
Las madres de los soldados argentinos Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur, expresamos nuestro más hondo pesar ante las expresiones vertidas por la Sra. Hebe de Bonafini, presidenta de una de las asociaciones representativas de las víctimas de la dictadura militar, que acusó de “fascistas”, entre otros, al General Roberto Bendini.
El domingo pasado, en el marco de la conmemoración de la Reafirmación de los Derechos Argentinos sobre Malvinas, las Islas del Atlántico Sur y el Sector Antártico, participamos del homenaje que el Ejército Argentino les brindó a nuestros hijos, a los combatientes que regresaron al continente y a la Gesta misma.
La ceremonia contó con la presencia multitudinaria de ex soldados combatientes, de familiares de los Caídos, de personal militar, y de personas que recuerdan con gratitud a quienes dieron sus vidas por nuestra Patria.
Nunca antes, en 25 años, habíamos sentido un homenaje tan genuino y respetuoso por parte de las Fuerzas Armadas a nuestros seres queridos. Si ello se hubiera producido antes, quizás muchos de los veteranos de guerra que se quitaron la vida estarían aún entre nosotros, y muchos de nuestros sufrimientos se hubieran evitado.
Pero, aunque tardío, el reconocimiento llegó, y estamos complacidas por ello. Siempre trabajamos con el convencimiento que, tarde o temprano, la verdad se impone.
En su discurso, el Tte. Gral. Bendini abundó en conceptos tan profundos y sinceros, tan dignos y respetuosos, tan inclusivos y afectuosos, que nos sorprende la violencia verbal y la furia incontrolada de la Sra. de Bonafini. Quizás, a la representante de las Madres de Plaza de Mayo le hayan relatado mal el contenido del discurso del Jefe del Ejército, interpretando erróneamente alguna frase como reivindicatoria del accionar criminal del Proceso militar.
Nada de ello se puede desprender del discurso del Gral. Bendini. De haber sido así, tampoco las Madres de los Caídos en Malvinas lo hubiéramos tolerado. Porque estamos convencidas que nuestros hijos no fueron a pelear para defender a un gobierno dictatorial, sino por una Causa Justa, con profundas raíces históricas y con total apoyo de nuestro pueblo.
Quizás, a la Sra. Hebe de Bonafini le ocurra lo que a muchos dirigentes políticos, intelectuales y formadores de opinión de nuestro país, que no pueden separar la Causa de Malvinas de los circunstanciales gobernantes argentinos de 1982. Como dijera hace pocas semanas atrás la Senadora y primera Dama, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, no han podido separar “la paja del trigo”.
O quizás, el hecho de que nuestros hijos hayan muerto por una Causa Justa, contra un enemigo histórico y externo – aunque también seres humanos-, nos haya permitido a las Madres de Malvinas convertir nuestro dolor en amor, transformándolo en obra. Y que la tragedia de una lucha fratricida y al margen de todo Derecho, le impida a la Sra. de Bonafini superar el odio y el rencor.
Las Madres de Malvinas no hemos tenido la exposición mediática que lograron las Madres de Plaza de Mayo; tampoco hemos accedido a subsidios de fundaciones extranjeras, ni recibido apoyos internacionales.
A pesar de ello, logramos con nuestro trabajo y con el acompañamiento de las organizaciones representativas de los ex soldados combatientes y de otros anónimos argentinos, construir un Monumento a nuestros hijos en el Cementerio argentino de Darwin, realizar numerosos viajes a Malvinas y a la zona del hundimiento del Crucero “Gral. Belgrano”, relatar nuestros sentimientos y reflexiones de distintas formas – como a través del documental “Locos de la Bandera”-, constituir el Instituto de Investigaciones “Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur”, avanzar en la conformación el Museo Histórico Malvinas, y otras muchas obras inspiradas en los conceptos que vertiera el Gral. Bendini, es decir, en un genuino reencuentro fraterno de todos los argentinos, unidos por ideales comunes.
El fascismo, un proceso político que ocurrió en la Italia de la primera mitad del siglo pasado, se extendió como concepto a toda forma de negación del otro y de su derecho a pensar y expresarse de manera distinta a la propia. Curiosamente, lo que se verifica en las expresiones de la Sra. Hebe de Bonafini.
Instamos a la representante de las Madres de Plaza de Mayo, a reflexionar sin odio para alentar a las nuevas generaciones a la construcción de una Patria más Digna, más Justa y más Soberana. Y felicitamos al Gral. Bendini, y con él a todo el Ejército Argentino, por la reivindicación de la memoria de nuestros hijos y de todos los combatientes de Malvinas.
Delmira de CAO, madre del Héroe Nacional, soldado Julio Rubén CAO; Dalal ABD de MASSAD, madre del Héroe Nacional, soldado Marcelo Daniel MASSAD; María del Carmen PENÓN de ARAUJO, madre del Héroe Nacional, soldado Elbio Eduardo ARAUJO; Paulina CARDOSO de SOSA, madre del Héroe Nacional, soldado Francisco SOSA.
Manuel Elkin Patarroyo también fue el creador de la primera vacuna sintética contra la malaria.
Bogotá.- El científico colombiano y descubridor de la primera vacuna contra la malaria, Manuel Elkin Patarroyo, halló los principios químicos que permitirán crear vacunas sintéticas para prevenir prácticamente todas la enfermedades infecciosas existentes en el mundo.
Tras más de 30 años de investigaciones, Patarroyo informó de su hallazgo después de que fuera publicado hoy por la revista estadounidense Chemical Reviews, lo que le dio el aval del mundo científico, informó Efe.
Se trata de “un decálogo de principios, de reglas, que cuando se aplican permiten producir vacunas contra las distintas enfermedades que existen en el mundo, podremos así cubrir prácticamente las 517 enfermedades infecciosas”, afirmó.
El científico halló estos principios, que evitarían a futuro millones de muertes en el planeta, a partir del descubrimiento de su primera vacuna contra la malaria, en 1986, y desarrollar después el fármaco de segunda generación con cobertura superior al 90 por ciento en ensayos con monos.
De esas 517 enfermedades, sólo quince tienen vacuna, motivo por el que Patarroyo y su equipo de la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIIC) afrontaron “el problema desde el punto de vista de la química”, un hito en la ciencia ya que las únicas existentes se desarrollaron a partir de la biología.
Una vez introducido el microbio en el organismo a través de la picadura del mosquito y alcanzado el hígado, “reconocimos las proteínas o moléculas que el parásito utiliza para pegarse a las células que va a infectar y luego averiguamos su estructura química tras hacerlas fragmentos”, relató el reconocido doctor.
“Eso, per sé, es un gran descubrimiento, pero esos fragmentos no se pueden utilizar como vacunas porque el sistema de defensas es ciego, no los ve”, agregó, al explicar que esa ceguera del sistema inmunológico es la que permite a los microbios esconderse en el organismo.
La solución fue modificar los fragmentos a través de la química, es decir, crear proteínas sintéticas e idénticas a las de las únicas partes del microbio capaces de adherirse a los glóbulos rojos para después cambiar el orden de los componentes.
Esta fórmula deja visibles las moléculas antes irreconocibles por el sistema inmunológico.
El científico lo explica con palabras sencillas: “darle la vuelta a los deditos de las manitas del microbio” para hacerlos visibles, en alusión a las únicas partes que se pegan a las células porque el resto del parásito no contagia y por tanto no sirve para la elaboración de la vacuna, al no garantizar la prevención de la enfermedad al cien por cien.
“Así la molécula (copiada químicamente y después modificada) se vuelve altamente productora de anticuerpos, de defensas, y puede ser utilizada como vacuna”, matizó.
Si bien estas conclusiones parten del estudio de la malaria, Patarroyo ha demostrado que esos principios sirven para contrarrestar el resto de males infecciosos.
El colombiano trabaja fundamentalmente con el microbio de la malaria porque, entre otros motivos, es uno de los más destructores por la rapidez con la que se propaga al interior del organismo: “hay cerca de 500 millones de casos al año y de esos casi tres mueren, la mayoría niños menores de cinco años en África”.
Tras el último descubrimiento, se podrá aplicar a la tuberculosis, papiloma humano, dengue, hepatitis C o lepra, sólo por citar algunas de las enfermedades más comunes de entre el medio millar de infecciosas, “que en total provocan anualmente la muerte a 16 millones de personas”, indicó el científico.
Patarroyo descubrió la primera vacuna contra la malaria en 1986, denominada SPF-66, y tras realizar ensayos en más de 50.000 individuos de distintos países se verificó su efectividad entre un 30 y 50 por ciento.
En 1996, cuando cedió la patente a la Organización Mundial de la Salud (OMS), dejó de aplicarla para sumergirse en la investigación y buscar su efectividad al cien por cien.
Ahora, 25 años después, ya tiene la segunda generación de esta vacuna, a la que denomina Colfavac y de la que ha comprobado una efectividad superior al 90 por ciento en monos.
“Vamos a comenzar los ensayos en humanos y estamos absolutamente seguros de que tendremos los mismos resultados”, adelantó, al constatar, también tras años de investigaciones, que el organismo de los micos amazónicos que usa son idénticos al del hombre.
El colombiano ha recibido numerosos galardones a lo largo de su carrera, como el Príncipe de Asturias, Robert Koch Medaille, Premio Internacional Latinoamericano en Neumología Fernando D. Gómez, León Bernard de la OMS y Príncipe de Viana de la Solidaridad.
Patarroyo financia sus investigaciones con fondos del Gobierno español y la Caja de Ahorros de Navarra, así como de la Universidad colombiana del Rosario.
Todas las niñas desde los 11 años de edad, estarán obligadas a inyectarse una controversial y peligrosa vacuna, denunciada en todo el planeta por científicos y médicos especialistas, ya que ha generado casos de MUERTE SÚBITA, o puede provocar entre otras cosas:
ante lo que parecieran ser ataques cuya naturaleza aún se desconoce.
Cristina Fernandez de Kirchner realizó el anuncio de la vacunación obligatoria, ignorando a su vez las reiteradas quejas legales realizadas por funcionarios públicos y
certificadas por cientos de médicos en Estados Unidos en el distrito de Columbia y otros 20 estados, incluyendo Virginia.
“Las chicas deberán vacunarse contra el virus que provoca el cáncer de cuello de útero”, relata alegremente Página 12, medio que antes propagandeó la vacuna contra la H1N1, también hoy denunciada por causar enfermedad mortal y narcolepsia.
La Presidente anunció la medida detallando que la vacuna se incorporará al calendario oficial y será gratuita (para quienes la reciban).
La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) es peligrosa y su efectividad no está demostrada.
Ver artículos
Lo que no se dice en esos comentarios es que:
Por otra parte la misma Dra. Susan Brinkmann, quien ha sido una de las desarrolladoras de la vacuna, cuestiona su efectividad e inocuidad (Ver artículos relacionados).
Entonces…¿por qué obligatoria y gratuita?.
Se podría suponer que para justificar otra distracción monetaria hacia laboratorios amigos o lobbystas, como ya sucedió con la vacuna H1N1 y como tal vez nunca sucederá para el mal de Chagas. ¿o habrá un lavadito en el medio?.
Lo que sí se sabe, es que nunca se recurre a profesionales e instituciones especializadas serias para determinar estas y otras acciones.
Nos siguen faltando el respeto.
Independientemente de la ideología política, de la religión, de la clase social, del nivel intelectual, estas disquisiciones hacen bien, en cuanto ejercicio de meditación, de autoconocimiento y de propuestas de acción.
Lo que sigue es un pequeñísimo extracto, diría un pedacito de papel arrancado de una hoja, de las ideas de un valiente pensador.
Escudo Nacional - García Uriburu (1979)
En nuestra sociedad hay determinados principios a los que les asignamos valor, y a los que por lo tanto podríamos denominar “valores”.En consecuencia, afirmamos que un valor es aquello a lo que socialmente se le da valor, y que es visto como “bueno”.
Si todos sostenemos un mismo valor, ese valor es común a todos, por lo tanto se lo define como “bien común”.
El Bien es la búsqueda permanente de encarnar en la práctica los valores que nosotros sostenemos en lo común como sociedad. Por ejemplo, ( y aún cuando en los hechos hoy diste mucho de suceder), la justicia, el amor, la paz, la equidad. El Bien es así una especie de común denominador de las personas de buena voluntad que se proponen hacer valer entre ellas una serie de valores, que al realizarlos los reafirman como Bien.
En general, las sociedades cuentan con tradiciones que las anteceden y le legan o heredan el cuerpo de valores que afirman como el Bien. En este caso, como sociedad argentina — y más allá de que nosotros no cumplimos– disponemos de una herencia de la cultura y de la tradición argentina de claro corte occidental y cristiano de lo que se ha planteado como Bien y que de alguna manera tenemos ratificado y formalizado en la Constitución. En ella se platea un estado de derecho basado en el Bien.
El Bien es algo concreto, es una acción: se trata de hacer el bien, de buscar lo bueno.
En sentido contrario, el mal, desde mi punto de vista, es la omisión del Bien.
No se trata sólo de hacer el Mal, sino también de no hacer el Bien. Se puede considerar el mal como una cualidad intrínseca del ser, por ejemplo en afirmaciones como “Sos Malo” o “Sos una mala persona”. En este caso se considera como mal o malo la práctica del contravalor: en lugar de la paz la violencia, en vez de la justicia la injusticia, en lugar del amor el odio, en vez de la equidad la desigualdad. Esta es una de las formas del mal, evidente y en acción directa.
Ahora, también hay “buena gente” que no hace nada o no hace lo suficiente para instalar aquello que proclama retóricamente que sostiene pero que no lo practica. Incluyendo esta porción de personas, la franja del mal es mucho más amplia, pues abarca no sólo al mal activo del contravalor o valor opuesto al que se propone, sino también al bien pasivo que no instala lo bueno o lo que vale por lo común.
Muchos de nosotros miramos cómo se roba y no hacemos nada para que deje de hacerse. De esta forma entonces consensuamos que robar “un poco” está bien y que el problema es “robar mucho”, entendiéndose que el término “robo” no es la delincuencia común sino la corrupción estructural.
Nuestra enfermedad del espíritu cívico es no poder sostener con claridad qué hay Bien y qué hay Mal. La sociedad debería entonces ir formando y educando para premiar el bien y para advertir sobre el mal, porque de esto se trata también la cultura cívica.
Cada uno es responsable de ser bueno, pero debería haber una sociedad en valores que reconozca ese bien como bueno.
Sergio Bergman
Manifiesto Cívico Argentino
Virtudes Ciudadanas
manifiesto cívico argentino sergio bergman escudo nacional garcia
uriburu
A veces me saca que no pongan tanto empeño y salubridad intelectual con respecto a la gente. Me saca la falta de sensibilidad de los que levantan perros y gatos por la calle pero les importa un rábano la indefensión y desamparo de las personas que en esas mismas calles tienen menos relevancia que un animal.
Pero bueno, las mascotas son manejables, en tanto que los seres humanos necesitan de una sensibilidad superior.
Hace 30 años, cuando me mude a este barrio, no había rejas, pero sí mucha empatía. El que apareciera alguien tirado en la calle, en nuestra calle, era el motivo para el ejercicio espiritual de salir del hogar a ver qué le pasaba a esa persona.
Salir a llevarle un sandwich, una bebida caliente en invierno, algo fresco en verano. Salir a preguntarle qué lo había llevado hasta ahí y a tratar de solucionarle el problema, desde nosotros o desde los organismos que debían encargarse y a los que les exigíamos que cumplieran.
Hoy he leído una nota sobre la culpabilidad moral de los que abandonan a sus mascotas…pero hace rato que no leo nada sobre los que abandonan a su suerte (mala) a las personas, desde niños hasta ancianos, en la vía pública. Porque, verlos y seguir de largo…también es abandono.
La Tota tenía 11 años.
Poroto tenía 16 y trabajaba desde los 11.
Él le traía la valijita, el portafolio pesado de cuero, desde el colegio hasta la casa.
Cuando a los 16 de ella, él y su padre Don Carmelo, fueron hasta la casa de ella para el tradicional pedido de mano, papá Jacinto los sacó carpiendo…
¡¡tiene que seguir jugando a las muñecas, no tiene edad para casarse!!, les dijo.
Y claro, Jacinto se había casado con la Aurora que sólo tenía 13, cuando con sus 17 años, él estaba más bien para ir a bailar. Sabía de lo que hablaba.
¡¡Pero eso no fue obstáculo!!, decían riéndose y dándose piquitos hasta los 60 años de casados. Ahí…se casaron por segunda vez.
Poco después el Poroto se fue…
La Tota le tenía miedo a ese viaje…pero 6 años después, dulcemente, se quedó dormida y lo siguió.
Hoy festejan arriba los 75 de casados.
Seguramente, con los consabidos piquitos.
FELIZ ANIVERSARIO..VIEJOS…LOS EXTRAÑO…
“Aquellos que controlan el pasado, controlan el futuro; quien controla el presente, controla el pasado.”
-Slogan del partido del Gran Hermano
1984, de George Orwell
Indignos de pedir justicia, descarados militantes del “a mí no me pasó”, acomodaticios y serviles a quienes reflotan absurdas antinomias, muchos argentinos se contentan con justicias parciales y endiosan a bestias que nos condujeron al golpe.
Tomando distancia las cosas se ven tan claras…Los que tenemos memoria sabemos de qué habla…
Leer más
The couple riding. Kandinsky
Honor Fraser
******************************************************************************
Nature and nature’s laws lay hid in night;
God said ‘Let Newton be’ and all was light.
(La naturaleza y sus leyes yacían ocultas en la noche;
Dijo Dios “que sea Newton” y todo se hizo luz.)
ALEXANDER POPE (en el epitafio de Newton)
*******************************************************************************
It did not last: the devil, shouting “Ho.
Let Einstein be” restored the status quo.
(Pero esto no duró: pues el diablo exclamó:
“Que Einstein sea”, así el dilema restauró.)
JOHN COLLINGS SQUIRE (colgándose de POPE)
Williams James
**********************************************************************
1.729 = 1^3 + 12^3 = 9^3 + 10^3
Ta(1) = 2 = 1^3 + 1^3
Ta(2) = 1.729 = 1^3 + 12^3 = 9^3 + 10^3
Ta(3) = 87.539.319 = 167^3 + 436^3 = 228^3 + 423^3 = 255^3 + 414^3
Ta(4) = 6.963.472.309.248
Ta(5) = 48.988.659.276.962.496
Ultimos Comentarios