Posts etiquetados como ‘campo’
Abril 11, 2009 | Por camelkill | Claves: angeli, argentina, campo, conflicto | # Enlace permanente
El dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos estuvo el pasado martes, en el Club Huracán de la ciudad de Posadas en un acto en el que apoyo a la filial misionera. En su enérgico discurso criticó duramente al gobierno nacional acusándolo de querer separarlos de la sociedad. Ante una gran cantidad de personas, el dirigente insistió en que hay que involucrarse y participar además llamó a los productores a “sumase al gremialismo y a los partidos políticos, por la defensa del federalismo y del futuro de todos los argentinos”. Destacó la necesidad de que los legisladores representen al pueblo y a sus provincias. También recalcó que “no tiene que haber pobres en la Argentina, tiene que haber educación y mas democracia y mas federalismo”.
Con respecto a la coparticipación anunciada por la presidenta Cristina dijo “la coparticipación es el dinero sucio de algún productor que se esta fundiendo y se le da a las municipalidades para que hagan obras publicas”. Y aclaró que fue el gobierno nacional el que cortó el diálogo y que la mesa de enlace esta más fuerte que nunca.
Por su parte la secretaria general de la Asociación del Personal Legislativo expresó que todos los diálogos están cortados porque desde agosto esta pidiendo diálogo con Rovira y no ha recibido ninguna respuesta.
Aseguró que en todo el país los productores están “saliendo de las tranqueras” para pelear por sus derechos.
Con respecto a la realidad que viven hoy los yerbateros de Misiones, el titular dijo: “No conozco a fondo la situación yerbatera pero creo que necesitan cambiar urgente la legislación laboral, para que los empleados estén en blanco, para que haya un sostén para el pequeño y mediano productor y un fondo para que puedan subsistir si hay épocas malas para la cosecha”.
En cuanto a la situación del campo con el gobierno a nivel nacional el dirigente manifestó indignado que por el momento y hasta que pasen las elecciones legislativas ambos sectores no tendrán diálogo, por decisión del gobierno, “la situación del campo con el gobierno es mala, el gobierno suspendió el diálogo hasta después de las elecciones, porque evidentemente no tenían intenciones de dialogar”, dijo.
Se refirió a la producción de trigo diciendo que la Argentina está pasando por una vergüenza mundial porque “después de haber sido una vez granero del mundo, ahora tiene que importar trigo”, en este mismo ámbito opinó que, “el gobierno miente descaradamente, porque dice que le paga al productor 1 peso cuando en realidad le paga 0.60 centavos”.
Con respecto a la posibilidad de que sea candidato para las elecciones del 28 de junio, De Angeli declaró que, en primer lugar la Federación Agraria de Entre Ríos deberá convencerme de que seré más útil como diputado que como dirigente de la Federación, por ahora no tengo pensado presentarme para nada”.
Entre los presentes se encontraban el diputado socialista Mariano Díaz y la secretaria general de ese partido Silvia Quiroz, el integrante del Comité Provincial de la UCR Raúl Solmoriago, el presidente del PRO Claudio Wipllinger, el ex gobernador Ramón Puerta, el ex vice gobernador Pablo Tschirsch y el titular del Centro de Empleados de Comercio Benigno Gómez.
Fuente, foto y video: Misionlandia.com.ar
Agosto 18, 2008 | Por camelkill | Claves: campo, cretina, cristina, gobierno, protesta, rural | # Enlace permanente
En declaraciones al canal América TV , el vicepresidente de la Sociedad Rural
| Argentina (SRA), Hugo Luis Biolcati, expresó que desde el Gobierno se deben atender cuestiones tales como la problemática que ofrece la carne, el trigo y leche, con caída en los precios de corte y con “compensaciones que no llegan” al productor. “La ONCCA teóricamente está bajo la órbita de Agricultura pero el día que (el secretario de Agricultura, Carlos) Cheppi pueda dominar a (Ricardo) Echegaray, vamos a hacer una fiesta porque se le escapa todo el tiempo”, indicó Biolcati.
Por ello, el dirigente de la SRA añadió: “Agricultura dice una cosa, la ONCCA le saca otra al revés, te cierran la exportación o bien porque la Secretaría de Comercio no le firma o porque la ONCCA no da el Registro de Operaciones de Exportación; así no se sabe con quién hablar realmente”.
“Esto parece el juego del gran bonete, y así no se puede trabajar”, se quejó Biolcati respecto a las trabas que imponen el ámbito oficial para agilizar la exportación, y agregó: “Hace unos pocos meses, pensaba que era un poco de ideología y de no querer perder batallas, y hoy creo que bastante es por inoperancia e ignorancia”.
Consultado sobre las reuniones de ruralistas a la vera de las rutas y en los pueblos del Interior, Biolcati expresó que “ya han habido este fin de semana y van a haber la semana que viene en Olavarría, esta es una cosa importante”.
“Entre Ríos -dijo- es importante y están surgiendo, cada vez va más gente y cada vez hay más convulsión, esto hay que pararlo porque el país, ni nosotros ni el gobierno, no aguanta otra vez una convulsión” como la que se vivió a instancias de los cuatro meses de protestas que lanzó el campo por las retenciones móviles.
El dirigente se quejó por la presión judicial que recibe la dirigencia del campo y señaló que “lo único que falta es que agrave mi situación procesal, pero no se puede tolerar” y dijo que “tiene que haber un cambio de la actitud porque estamos destruyendo el aparato productivo”.
Biolcati aseguró que la lechería presenta “una preocupación enorme” y expresó que desde el ámbito gubernamental “no se puede anunciar un cierre de la exportación de quesos, hacerlo en el mes de agosto, es una locura. Esta es la época de mayor producción y está inundado el mercado, no falta abastecimiento y no se entiende por qué se hace, así se destruye dos cosas fundamentales que la Presidenta dice querer defender”.
Para ruralista, “esta leche que va a sobrar del queso a menor precio, va a ir concentrándose a las grandes empresas que harán leche en polvo y la exportación sin valor agregado: entonces cuál es el sentido de esto”.
|
Mayo 10, 2008 | Por camelkill | Claves: campo, incendio, pastizales, patti, puthod, quemas | # Enlace permanente
La causa por los incendios del Delta está sin presos
Ya no quedan detenidos acusados de haber iniciado los incendios que azotaron durante un mes a los pastizales del Delta, cuyo humo torturó a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires
En la causa judicial hay tres personas procesadas y excarceladas, otra con falta de mérito y un eximido de prisión bajo palabra, el productor José Antonio Pazzaglia. Otra persona que tiene pedido de captura es Jacinto Amatrain, quien pidió una exención de prisión, aunque su situación no fue resuelta.
Esto significa que puede presentarse a declarar ante la Justicia sin riesgo de quedar detenido y con el compromiso de presentarse cada vez que sea requerido, informa hoy el diario La Nación.
Los imputados son Sergio Salvador Vera, de 62 años, que fue procesado por el delito de daño, estrago doloso y contaminación, pero fue excarcelado; Juan Leonardo Medina, de 30 años, jefe de Vera, que fue procesado por el mismo delito y excarcelado, y Juan Pablo García, conocido como la “Gata”.
Con respecto a Celso Medina, de 27 años y hermano de Juan Leonardo, la Justicia no encontró pruebas para procesarlo o sobreseerlo, y recibió la falta de mérito.
A Antonio José Pazzaglia, dueño de uno de los campos donde se inició el fuego, el juez le dictó una orden de captura. Pero el empresario, a través de su abogado, Gustavo Barros, pidió ser eximido de prisión. El juez rechazó el recurso, pero la Cámara Federal de San Martín le dio la razón. Así, ahora está en condiciones de ser indagado, sin riesgo de quedar preso por este delito.
Esta causa es investigada por el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionatto Márquez, con la colaboración del titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA), Ramiro González.
Con respecto a Pazzaglia, una fuente judicial dice que hay al menos cinco testimonios que lo mencionan en la causa, pero en ninguno de ellos se dice que hubiera iniciado el fuego o que les hubiera indicado a sus empleados que lo hicieran.
¿La famosa caza a las brujas se dá por concluída? ¿Quienes son los verdaderos responsables? Las “casualidades” con el gobierno actual ya son una costumbre constante.
Saliendo de tema, pero solo del tema de los incendios, la otra “perlita” de las “casualidades” es que el mismo Puthod está denunciando que la investigación está parada. Que raro no? Señor Puthod segun mi modesta opinión Usted fué solo usado para que “alguien” pueda pisotear nuestra constitución con tranquila impunidad y de esa manera quitarse de encima una espinita que tenía en el pié..o sea el caso del señor Patti.
Abril 21, 2008 | Por camelkill | Claves: argentina, campo, justicia | # Enlace permanente
El presidente de la FAA de Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, fue denunciado por el fiscal Marijuán por incitación a la violencia y posesión de armas.
El dirigente de la Federación Agraria
Argentina Alfredo De Angeli desmintió que hubiera incitado a la violencia en medio del conflicto del
campo y advirtió que los camioneros de Hugo Moyano “nos vinieron a patotear”.
“Uno tiene dignidad, ellos venían a buscarnos a nosotros. ¿Por qué no investigan cuando ellos protestaban, quemaban colectivos y rompían vidrios?. ¿Ahora qué? ¿tomaron agua bendita ellos?. Nosotros estábamos en protesta, no habíamos molestado a nadie de ellos y venían a patotearnos!”, enfatizó.
De Angeli se limitó a exigir la grabación exacta de la frase que se le atribuye en torno a que había gente armada para resistir supuestamente el corte de rutas, y aseguró que le dirá “la verdad a la Justicia todas las veces que quiera”, pero nunca revelará el nombre de las personas que se habrían armado.
El fiscal federal Guillermo Marijuán radicó hoy una denuncia para investigar a De Angeli a raíz de los dichos citados en una entrevista al diario “Crítica” donde el dirigente confió que los ruralistas alzados en protestas en Gualeguaychú, Entre Ríos, estaban armados con escopetas y carabinas en prevención de supuestos ataques de un grupo de camioneros comandado por Pablo Moyano, hijo de Hugo.
“Me preguntaron y yo dije la verdad ¿Por decir la verdad me van a procesar? Y a los otros que mienten ¿qué les hacen? Yo dije que tomé conocimiento de que había forma gente armada. Nada más”, afirmó el dirigente.
En diálogo con radio Mitre, De Angeli además sostuvo que la noche en la que llegaron los camioneros a la localidad de Ceibas “había gente que quería ir” hacia allá, “pero yo no los dejé”.
Cuando le preguntaron qué hubiera pasado si el conflicto avanzaba, el dirigente rural respondió: “Yo me iba a poner en el medio para que no pasara nada. Uno a veces tiene algún poder de convencimiento hacia la gente; yo me hubiera parado y le decía ‘muchachos paren, esto no lo podemos permitir’. Pero había gente muy enervada”. 
De Angeli aseguró que “fue gente del Gobierno a mandar los sindicalistas allí”, y le recomendó al fiscal “por qué no averigua también qué pasó con los chicos golpeados y que le quemaron la comisaría”, tras lo cual acotó: “Para eso no son rápidos, ¿no?”
Está demás preguntarle al fiscal federal Guillermo Marijuán si hará lo mismo con el patotero d’elia y otros.. O a caso la justicia ya no es más para todos iguales? Porqué si no se dió cuenta señor fiscal ese es el mensaje que usted nos manda.
Con la misma urgencia también estamos esperando los resultados de la LAF SA… Con la misma urgencia queremos saber el o los nombre de los responsables que venden tierras argentinas indiscriminadamente.
Con la misma urgencia queremos saber que medidas van a tomar y quienes son los responsables de la construcción y relativos permisos de un aeropuerto de 1.800 metros en el sur argentino del cual nadie sabe nada.
Si de justicia se habla, pues queremos ver que no es justicia de parte…porque eso ya no seria justicia.
Gracias.
Abril 5, 2008 | Por camelkill | Claves: campo, denuncia, dyn, grano, losteau | # Enlace permanente
Tras el conflicto con el campo, esta presentación judicial perjudica más la imagen de los funcionarios. ¿Por qué piden investigarlos?
El ministro de Economía, Martín Lousteau, y el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, fueron denunciados penalmente hoy en la Justicia federal por supuestos “favores” a grandes exportadoras agrícolas dedicadas al “tráfico de granos”.
Según informaron fuentes judiciales a la agencia de noticias DyN, planteó una “equivocada metodología” en la liquidación de las retenciones a agricultores que “han reportado siderales ganancias” al “puñado de empresas multinacionales que, con la complicidad o al menos aquiescencia del Estado, dominan el comercio exterior” de cereales.
La denuncia, que solicitó se investigue a ambos funcionarios y a las grandes compañías exportadoras de granos por supuestas irregularidades en las retenciones a los productores, fue radicada por el ex diputado nacional Mario Cafiero y el abogado porteño Ricardo Monner Sans y quedó a cargo del juez subrogante Marcelo Martínez Di Giorgi, con intervención del fiscal federal Jorge Di Lello. 
Mediante lo que consideraron “equivocada metodología” en el cálculo de la retención que las empresas exportadoras aplicarían a la hora de comprar los cereales “el productor habría sido despojado así de un 19% del precio e importe que le correspondía”.
“Las firmas exportadoras cerealeras, a la luz de la documentación que proveeremos, practican una conducta que implica liquidarle al productor un precio sustancialmente menor al vigente en los mercados internacionales (descontados los derechos de exportación y gastos de comercialización y flete correspondientes)”, consignaron los denunciantes.
Este potencial escándalo involucra a un puñado de empresas, en su mayoría transnacionales, que “logran apropiarse de una sustancial diferencia, en base a la existencia de información erróneamente calculada y publicada oficialmente por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, y por la falta de control cruzado tanto por parte de la AFIP como de la Aduana”.
Las compañías exportadoras Cargill, Bunge, LDC Argentina (subsidiaria de Grupo Louis Dreyfus), Nidera SA, Noble Argentina (subsidiaria de Noble Grain), Adm Argentina, y Aceitera General Deheza, serían las implicadas en estas irregularidades.
Los denunciantes prefirieron no involucrar a Martín Lousteau directamente en las maniobras, pero consideraron necesario investigar si actúa “con desconocimiento, que tiene repercusión, penal en relación a las materias que tiene a su cargo o en complicidad con los intereses de los “traficantes de granos”, conforme la denominación que le dio el periodista Dan Morgan”.
Sobre de Urquiza, plantearon que “habrá que develar el interrogante si la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, es una estructura al servicio de los productores o al servicio de los traficantes de granos”.
Fuente: DyN
Marzo 28, 2008 | Por camelkill | Claves: caminos, campo, conflicto, cortes, e mail, yo | # Enlace permanente
Esta es una mail que acaba de llegarme, seguramente a muchos de ustedes también, de todos modos es interesante asi que la copio aquí.
COTES DE CAMINOS POR EL CAMPO
¿Ud. conoce algún político económicamente quebrado?
Pero sí conozco miles de propietarios rurales que han ido a la quiebra.
¿Ud. conoce algún político o funcionario público que se haya alejado de sus funciones empobrecido?
Pero si conozco pequeños propietarios empobrecidos que han perdido las escasas hectáreas que tenían por el degobierno político hacia el campo.
¿Ud. conoce político que al alejarse de sus funciones son varias veces millonarios?
Pero no conozco muchos ruralistas que en cuatro años hayan, ni por asomo, obtenido fortunas de esas dimensiones. A pesar que trabajan de sol a sol tozudamente.
¿Ud. conoce políticos que se hayan visto perjudicados por las sequías, las inundaciones, el granizo, el precio de los commodities?
Pero sí he visto los desastres naturales y económicos dejando un tendal de trabajadores que solamente generan riquezas para el país, mientras los políticos las despilfarran o mal distribuyen.
Se equivoca el gobierno cuando afirma que la actividad más rentable de la Argentina es el campo y que por ello se efectúan las retenciones. Para redistribuir las ganancias de los demás entre quienes, supuestamente, deben necesitarlas.
LA ACTIVIDAD MÁS RENTABLE DE LA ARGENTINA, la que no quiebra nunca es la POLÍTICA. Y yo propongo que se apliquen retenciones del 50% a los sueldos de todos los políticos argentinos y funcionarios públicos para ser redistribuidos socialmente.
NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LOS CORTES DE RUTAS.
Violan la constitución nacional, entre otras cosas.
Pero tampoco estamos de acuerdo con la política que implementó este desgobierno de patotas prepotentes, resabios de la década del ‘70, cuando la “juventud idealista” que hoy nos destruye poco a poco salía a poner bombas en las calles. Le tocara a quien le tocase.
Si Ud. está de acuerdo con esto, por favor, reenvíelo.
Marzo 26, 2008 | Por camelkill | Claves: campo, crisis, d elia | # Enlace permanente
Yo le voy explicar DOÑA ROSA
Para poder tener buenos caminos y que no haya tantas muertes inútiles, el Gobierno necesita plata. Para poder tener una educación de excelencia y que nuestros hijos tengan al menos 180 días de clase, el gobierno necesita plata. Para tener una justicia eficiente, el Gobierno necesita plata.
|
Para poder tener seguridad y que no nos anden matando como a moscas los delincuentes, el Gobierno necesita plata. Para garantizarnos un eficiente sistema de salud estatal, el Gobierno necesita plata. Para pagarle a los jubilados las excelentes jubilaciones que hoy cobran, el Gobierno necesita plata y para alimentar las fortunas de muchas personas públicas y sus colaboradores no tan públicos, el Gobierno necesita más plata.
¿Y qué pretendemos entonces los argentinos? ¿Que vamos a tener todas esas condiciones ideales y enriquecer a esas iluminadas personas gratis?
¡No señores! Aquí hay que pagar impuestos como en el primer mundo y algo más.
Mire Doña Rosa, no se deje engañar, estos del campo son unos llorones y lo que hoy les quita a ellos el Gobierno es lo que le quitará a usted mañana, y aquí le muestro cómo es la cosa:
De cada
$ 100 Que una persona piensa cobrar,
$ -44 Son para las retenciones, según el gobierno.
$ 56 Es lo que le queda a Ud, doña Rosa, pero
$ -6 Son para el IVA que el Gobierno le cobra sobre ese precio.
$ 50 Le quedan en el bolsillo.
Con estos $50 recién puede ir a pagar los gastos. Suponga que va a comprar gasoil y le dice al muchacho del surtidor: ‘Llename el tanque’! El muchacho le llena sólo la mitad y la otra se la completa con impuestos.
Con lo que queda va a pagar la luz y paga poco más de la mitad de luz, lo otro son impuestos. Y lo mismo con el teléfono, con el pan, con la carne, y con todo lo que consuma.
Si le queda algo en el bolsillo, es considerado ganancia, y tiene que pagar hasta un 35% más de impuestos.
Discúlpenos las molestias que le ocasionamos Doña Rosa, si se siente afectada, es por lo que nos pasa.
¡Es que necesitamos hacernos escuchar! Ya que nuestros ‘gobernantes’ no lo hacen.
Grupo de Productores Entrerrianos
SABÍA UD QUE…
Con las retenciones el productor agropecuario paga un impuesto a las ganancias de alrededor del 70% de lo que gana.
Además, debe pagar un 35% más del verdadero impuesto a las ganancias.
El 2,5% del IVA que le corresponde al productor se lo queda el gobierno.
El productor agropecuario debe pagar entre impuesto a la ganancia mínima presunta, bienes personales y el impuesto al cheque, un 3% más.
Cada vez que vende, es al único sector que le retienen hasta el 15% en impuesto a las ganancias.
Las retenciones que pagan los agropecuarios de Córdoba, representan alrededor de 2609 millones de dólares, esto es igual a todo el presupuesto de un año de la Provincia de Córdoba.
70 % del famoso superávit fiscal que logró el gobierno nacional es por las retenciones agropecuarias.
Más del 90% de la soja que produce el país se exporta como grano o aceite, quedando claro que la incidencia en la inflación de precios es nula.
Las retenciones no se coparticipan y por lo tanto el gobierno las usa para disciplinar a gobernadores e intendentes y hacer negocios con los amigos del poder.
Fuente: Seprin
|
A todo esto, con semejantes problemas que están ocurriendo en el país donde esta la señora presidenta???
| Por camelkill | Claves: actualidad, campo, represion | # Enlace permanente
Así lo declaró el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández por los cortes de ruta de productores ruralistas. Declaraciones el día después de los incidentes ocurridos en Plaza de Mayo por los cacerolazos y protestas en apoyo al agro a nivel nacional. En medio del conflicto del campo, Gobierno salió a responder tras los incidentes ocurridos este martes en Plaza de Mayo y los cacerolazos y protestas en varios puntos del país.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández aseguró que se va a garantizar el transporte por camión de productos básicos: “Quien no entienda razones irá preso”.
El gobierno nacional adelantó que buscará “la vuelta” para evitar que los bloqueos y piquetes en las rutas de los productores rurales dejen sin alimentos en las góndolas en las principales ciudades del país.
En declaraciones a una radio, el ministro dijo que “iremos trabajando, liberando las rutas para que llegue al consumo, porque no puede cualquiera hacerse dueño” de las vías de comunicación”.
El funcionario consideró que “no puede haber un señor en la ruta que diga ‘no pase camión con leche y cereales’, eso no puede ocurrir y quien no entienda esas razones irá preso”.
LIBERARAN RUTAS BLOQUEADAS
“Si no se mueven de las rutas los moveremos nosotros. Hemos sido muy respetuosos pero nadie es más guapo que nadie acá”, dijo Aníbal Fernández en declaraciones televisivas.
Fernández aseguró sin embargo que “no habrá represión porque no lo hemos hecho en ningún momento”.
“Se buscará la vuelta para liberar los caminos y permitir que los artículos lleguen a los lugares de consumo”, explicó.
El funcionario aseveró que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ha expresado numerosas veces la disposición del gobierno al diálogo con las organizaciones del sector agroganadero.
“Pero si la respuesta es el corte de una ruta pensando que hay derecho de extorsionar al resto de la sociedad, suponiendo que por esa razón el gobierno va a tener que tomar esa decisión, entonces no, el gobierno va a ejercer su poder de policía y habilitar las rutas”, advirtió.
El ministro cuestionó la ausencia de voces críticas hacia los manifestantes que “se arrogan el derecho de parar un camión, hacerle abrir las puertas, revisarle la carga o abrirle la contrapuerta para que se caiga el cereal”.
Calificó esa conducta como “mucho más peligrosa” que la de cortes de tránsito de grupos que cierran una esquina y le dicen al tránsito que pase por otro lado.
“Deberemos tomar las medidas del caso para que eso no suceda tanto en el túnel subfluvial y en la ruta 14 como en las rutas del norte de la provincia de Buenos Aires”, detalló.
Fuente:26noticias
| Por camelkill | Claves: campo, d elia, manifestacion | # Enlace permanente
Desde lo más profundo le doy las gracias señor D’elia, por demostrar a este país la verdadera cara de su gobierno! Gracias por demostrar a todo el mundo que en Argentina no existe la democracia, gracias por intervenir en la manifestación (del todo pacífica) y crear caos y heridos.
Gracias desde lo más profundo del corazón por abrirme bien los ojos.
Siga así que la gente no es tonta!
Y pensar que sólo una horas atrás se festejaba el “Nunca más” que ironía no?
Ultimos Comentarios