Pensar que a muchos de los sudamericanos que hoy viven en Israel no les fue bien durante los años en que gobernaba Raúl Alfonsín y sin embargo, como dice el tango, “y sin embargoquiero”. Yo soy uno de ellos, y lo digo antes de que alguien se enoje, porque puedo hablar en primera persona y con propiedad.
Aquella situación fue difícil de comprender para muchos, porque siempre es la historia la que se encarga de juzgar los hechos que en tiempo presente cuesta tanto analizar.
En aquellos tiempos Alfonsín aparecía como culpable de cualquier cosa que pasara en el país y nadie juzgaba los motivos de por qué pasaban, quién las promovía, cuáles eran las causas ocultas para que eso sucediera y a qué intereses obedecían dichas acciones.
El deseo de obtener el poder a toda costa de políticos y personajes que hoy ya conocemos muy bien, construyó una enorme cama, como se dice en el idioma de la calle, en la que cayo el presidente y junto a él todos los ciudadanos y habitantes de la Argentina.
Raúl Alfonsín ha muerto, y muchos de los que disfrutaron o sufrieron su Presidencia coincidimos con lágrimas en los ojos que se ha ido el mejor representante de la democracia que hayamos conocido. El ha sido unque en el error o en el acierto se ha manejado con honestidad, con lealtad a sus principios. Le ha tocado una época difícil en la cual nos devolvió un sistema de vida que es el mejor del mundo aunque no sea perfecto. No podemos olvidar a la dictadura que lo precedió, esa que ahora nos parece lejana, pero que ha sido muy dura para todo el pueblo argentino. Cuando vemos quieneslo sucedieron en el poder y cómo se han manejado empezamos a elevar a lo más alto a esteque fue el único presidente argentino que no pasó por los tribunales por sospecha alguna de delitos personales.
El ha muerto en la misma casa que tenía antes depresidente. Algunas personas le reprochan la famosa Ley de Obediencia Debida, pero es fácil juzgar sin tener que tomar decisiones que afecten en mejor o peor forma a toda la ciudadanía. Entendió entre las opciones existentes que esa era la mejor. Dijo claramente que era una ley que no le gustaba para nada, pero necesaria para el futuro y que corría peligro nuevamente la democracia.
A veces no se puede hacer lo que es perfecto pero se puede decidir por la mejor de las opciones. Hay que tener mucha grandeza de espíritu para resignarse ante esa realidad y tomar una decisión así, sabiendo que era impopular y que lo afectaba en su. Pero él actuaba siempre pensando en positivo y para bien de los demás.
En estos días las personalidades y ciudadanos de todos los ámbitos le rinden homenaje de muchas formas. Yo lo hago con incontenibles lágrimas que traducidas a nuestro idioma quieren decir “Gracias Dr. Alfonsín”. Usted fue un ejemplo de vida que siempre estará presente en mis decisiones de cómo comportarse frente a los demás, con lealtad, honestidad y el cariño que supo entregarnos antes, durante y después de su Presidencia.
Hacen falta muchos Alfonsín para que el mundo sea diferente, para que la gente opte por personas íntegras que los gobiernen en lugar de apoyar a los que tienen más fuerza por hacer cosas indebidas. Este ejemplo vale para Israel y para muchos países del mundo. Gracias Don Raúl.
El futuro incierto de la primavera árabe tendría que dejar paso en esta fecha a la llegada real de la estación en la que deberían florecer nuevas ilusiones. En su lugar asistimos a un lamentable florecimiento de las peores miserias que tienen algunos seres que merecerían llamarse inhumanos.
Mientras en la Argentina miles de simpatizantes de fútbol gritan a viva voz canciones antisemitas y racistas, asesinos supuestamente integrantes de grupos xenófobos y extemistas matan en un colegio judío de Francia a 4 personas (incluidos 3 niños). Se supone que incluso han filmado sus hazañas para con ello sentirse poderosos y populares. Se creen muy valientes persiguiendo chicos por los corredores y asesinándolos a sangre fría. La indefensión de estos pequeños le aseguraron al asesino que no tendría resistencia. Estos dos hechos separados geográficamente por un gran océano tienen sin embargo puntos en común. Aunque no puede compararse la vociferación en masa de insultos y amenazas con el asesinato indiscriminado de personas por motivo de su religión. Lo primero es el preámbulo de lo segundo. Gritando al unísono en un partido de futbol ante cámaras y autoridades “matando judíos para hacer jabón” enseñan a odiar e inculcan en cabezas huecas y corazones vacíos, que si lo hacen no pasará nada. Individuos extremistas como el asesino de Toulouse son el resultado de no haber parado a tiempo el problema.
Chacarita vs. Atlanta
En la Argentina no se detienen los ataques antisemitas. Por más que los gobernantes vayan a los actos recordatorios de los atentados de la AMIA y de la Embajada de Israel, no dejan de hacer oídos sordos y dejan de tomar las medidas necesarias para que no sigan pasando estas cosas. Personajes públicos se dan el lujo de insultar a los judíos y a Israel sin sufrir ningún tipo de castigo. Imbéciles hinchas de fútbol pueden violar todas las leyes contra la discriminación siempre que sea contra los judíos. Si el gobierno y las autoridades no actúan al respecto será porque están de acuerdo con lo que ellos hacen. Lo sucedido en el último partido entre Chacarita y Atlanta ha superado todo lo que pudimos escuchar anteriormente e incita directamente al ataque gratuito de objetivos o personas de la comunidad. Muchos de ellos pasarán de los insultos y amenazas verbales a los hechos, porque, “igual no pasa nada!”Producen náuseas muchos de los comentarios de lectores en diferentes páginas de Internet o diarios que destilan tanto antisemitismo y ponen al descubierto todo el odio acumulado y guardado en muchos intolerantes de este siglo.
Pueblo y gobierno francés reaccionan contra la tragedia
No se trata de un loco suelto. El asesino de Toulouse es un fiel representante de la intolerancia, el racismo y el antisemitismo que anida en mucha gente. Es el extremo más violento de grupos que odian todo lo diferente, sin darse cuenta que ellos son los diferentes y que no tienen cabida en este mundo. Matar por matar, matar por placer, matar por las creencias que profesaban las víctimas, matar a niños indefensos es un crimen altamente agravado. Es la crueldad más espantosa que pueda exteriorizarse y así lo han hecho. Si buscaron con eso asustar
o dividir a los judíos del mundo han logrado todo lo contrario. Si quisieron mostrar que los franceses odian a los judíos y están en su contra también les ha salido mal. El pueblo francés en su mayoría y también el gobierno han reaccionado con mucha determinación contra este episodio. Los judíos del mundo se han unido para repudiar estos hechos. Muchísima gente se empieza a dar cuenta quienes son los malos de la película, quienes son los que no respetan la vida, quienes son los que toman sin permiso el futuro de unos niños cuyo pecado fue haber nacido en una familia judía. Se han llevado cuatro personas sin derecho alguno, pero no les servirá para llevar a cabo sus planes. Los ciudadanos del mundo, las personas de bien que las hay por millones, no les permitirán salirse con la suya.
Una generación que no respeta la vida
El mundo se ha llenado de dictadores intolerantes. Cada uno de ellos tiene sus adeptos y seguidores. Si el que admiran puede matar, si puede amenazar, si puede insultar, entonces ellos también pueden. Así reaccionan miles de personas que creen en políticos y dirigentes corruptos, violentos y extremistas. Cuando la vida no tiene valor suceden todo tipo de atentados y matanzas. Cuando los asesinos no respetan siquiera su propia vida y la ponen en juego en cada acción que acometen, no hay mucho que pueda hacerse en pos de una solución. Para ellos no hay ley que los amenace ya que están dispuestos a morir por causa de su fanatismo. Como persuadir a un loco asesino para que no mate a otros si no le importa su propia vida?
Violación a la privacidad nos muestra una cruda realidad
Hoy en día no hay ley que asegure la privacidad de los individuos y si las hay no es efectiva. Se ha puesto de moda infiltrarse en correos electrónicos y sitios de la red para conocer los secretos de muchos poderosos. Esta mal, no hay duda que está mal robar conversaciones privadas, pero de pronto nos enteramos de cosas que jamás podríamos haber conocido. Al presidente sirio B. Assad y a su familia le tomaron prestadas unas 30.000 conversaciones y mensajes. Allí aparecen algunas burlas de su esposa conversando con amigas, haciendo referencia a la ciudad de Homs y sus habitantes, cuando simultáneamente las fuerzas del gobierno la estaban atacando. En otras conversaciones la mujer de Assad dice, “yo soy el verdadero dictador, mi esposo no tiene opciones”. En una tercera comunicación con una presunta influyente amiga que vive en otro país árabe, le dice “nos van a matar”, todavía existe la posibilidad de que nos reciban allí?, y agrega, estaríamos seguros en ese lugar? Todo esto haría suponer, de ser cierto, que el régimen de Siria no está tan fuerte como quiere mostrar su presidente. Mientras tanto Assad sigue matando con sus fuerzas leales a cualquiera que se ponga en su camino. El síndrome Gadafi y Mubarak, le dicen que si pierde seguirá el mismo camino. Como un león acorralado matará mientras pueda y tratará de mantenerse en el poder con la ayuda de Irán y Rusia. Ultimamente las primaveras vienen llenas de odio y de violencia.
Israel es un diamante en el mercado libre de Oriente Medio según el Presidente del Banco Mundial. Esta gente sabe. El mundo entero acude al milagro económico israelí que parece no haberse contagiado de la crisis mundial. En el mismo sentido, el diario Yediot Aharonot nos informa que “el consumo privado creció durante 2011″. Según datos de la Oficina Central de Estadísticas sobre la recuperación económica de Israel las importaciones también subieron “debido a una mayor demanda por parte de los consumidores” El importante diario adjunta como conclusión que “junto a las campañas de protesta social en las calles de numerosas ciudades, el consumidor israelí gastó en conjunto un 3,7 % más.”
Los profesionales de estadísticas viven en oficinas cerradas
Los profesionales de la Oficina Central de Estadísticas deben ser excelentes personas y no tengo por que pensar que puedan manipular los números a su antojo. El resultado final que arrojan sus estudios deben ser absolutamente ciertos y me alegra sobremanera de que Israel crezca y este cada vez mejor. Sin embargo puede ser que estas personas no conozcan la realidad de miles de ciudadanos que no disfrutan ni por asomo de estos progresos. Las informaciones deberían decir también cual es el sector en donde el consumo privado creció. Puede ser que el 20 % de los israelíes hayan consumido un 90 % más y el resto haya descendido su consumo. Así mismo debería indicar que tipo de importaciones crecieron. Es posible que los autos de lujo y otros productos suntuosos hayan sido importados en cantidades superiores a las de años anteriores. Cuando hablan de una mayor demanda de los consumidores, me hacen pensar que las familias han comprado más y mejor comida, que han habitado más y mejores viviendas, que han accedido a más y mejor servicio de salud, que quizás han comprado un auto mejor, o que se han vestido en las tiendas de las mejores marcas. También aquí deberíamos saber que hay un pequeño porcentaje de consumidores que ganando tanto pueden comprar el doble o el triple de lo que compraban antes, pero que hay una mayoría de ciudadanos que no pueden acceder a lo que necesitan para vivir dignamente.
El Israel real, es el de las estadísticas o el de la calle?
Basta con ser parte de este gran pueblo israelí para darse cuenta de que las estadísticas están por lo menos equivocadas, quizás no en los números fríos, pero si en las conclusiones que se desprenden. Un país que crece pero que no reparte en el lugar que más se necesita tendrá muy pronto que afrontar grandes conflictos internos. El gobierno es el responsable de interpretar las estadísticas y actuar en consecuencia para equilibrar un poco la balanza entre los pocos que tienen mucho y los muchos que tienen poco. No debe usar los números para hacer publicidad positiva sobre su gestión. Los ciudadanos, aun sin preparación económica, no son tontos. Saben que lo que sale publicado no es la realidad y lo viven con su familia cada día. También la pequeña y mediana empresa esta fuera de esa realidad que nos quieren hacer creer. Las ventas han caído, la cantidad de clientes ha disminuido, el promedio de compra por cliente es mucho menor, pero vaya que los gastos han subido en una escalada que solo en Israel no se llama inflación. Alquileres, energía, agua, gas, transporte, impuestos, y el costo de los productos no dejan de aumentar.
¿De que estamos hablando entonces?
El poder a toda costa y a cualquier precio
El Primer Ministro Netaniahu tiene muchos problemas que atender. No lo envidio, sé que hay que estar en sus pantalones y que no es fácil. Pero las cosas son más complicadas porque él esta en ese cargo gracias a negociaciones con otros grupos políticos que nos cuestan a todos mucho dinero y que distorsionan la decisión de la población que no ha votado de esta forma. Es verdad que así funcionan las leyes electorales en el país, pero convengamos que el resultado es absolutamente negativo. Este sistema se presta a negociados, se presta a dar a cambio de recibir, se presta a los favores políticos recíprocos, se presta a la corrupción, pero sobre todas las cosas, se presta a que no se hagan las cosas que hay que hacer porque hay pequeños grupos que tienen mucho poder. Si estos son desairados en sus reclamos, necesidades o en sus decisiones respecto a cada tema, amenazan con hacer caer el gobierno. Hay algo que no podemos negar. A nuestro Primer Ministro Netaniahu le gusta mucho el poder. Ha hecho todo lo que la oposición no aceptó hacer para encaramarse en la cima del mismo y no dejará de hacerlo porque es una de sus características. Habrá otra oportunidad de cambiar estos métodos cuando haya elecciones nuevamente. Dependerá de los ciudadanos continuar así o generar cambios en los métodos de gobernar.
Si no hay cambios los manifestantes volverán
Si no se producen cambios reales, los manifestantes volverán a la calle apenas la amenaza de guerra o ataques terroristas bajen su intensidad. Los israelíes estamos y estaremos unidos en esas circunstancias más allá de quien sea nuestro P.M., más allá de estar o no de acuerdo con su gestión. Es un tema de supervivencia y somos un pueblo que no está dispuesto a desaparecer. Por eso, no es momento adecuado para reclamar con más fuerza los derechos mínimos que nos corresponden. Pero no va a pasar mucho tiempo sin que eso suceda. Las últimas grandes manifestaciones hicieron que el gobierno nombrara una comisión dirigida por el profesor Trajtemberg. A pesar de que sus conclusiones no conformaron a todos, estas ni siquiera fueron implementadas y todo quedó en un método para ganar tiempo y deshacer la protesta. La parte sustancial de las recomendaciones esta en la papelera de reciclaje de los ordenadores que tienen los funcionarios que deciden. Ganaron tiempo, pero perdieron. Perdieron la oportunidad de dar un paso al frente, de avanzar en la relación con la población, de legitimar aunque sea en parte estar en el poder, de cambiar la opinión que cada día es mas desfavorable sobre la actuación del gobierno en estos temas. Sería bueno que ocuparan tan solo unos minutos al día a pensar como mejorar la situación de la gente. De lo contrario muy pronto no estarán gobernando y será por el gran castigo electoral que sin duda van a recibir.
Tal como se esperaba, la tan mentada visita del Primer Ministro Netaniahu al Presidente de los Estados Unidos nos ha deparado un montón de palabras, muchas fotos y material para los medios de comunicación.
Lo único que se rescata después de esas reuniones es la reiteración que hizo Barack Obama del incondicional apoyo a Israel, acompañado de su palabra comprometida de que lo respaldará en caso de que las acciones diplomáticas fracasen y haya que llegar a un enfrentamiento.
Un claro respaldo y un fuerte freno
La cercanía de las elecciones y el ámbito en el que se realizan las declaraciones nos hacen pensar que las mismas contienen un condimento político importante. El también candidato a ser reelegido se jugaba en sus palabras el apoyo de la comunidad judía americana. De todas formas la política funciona de acuerdo a las oportunidades, la situación de cada parte y es obvio que todos acomodarán el cuerpo a su conveniencia. A pesar de ello declaraciones de este tipo van a tener un impacto en los actores del posible conflicto armado. Israel ha recibido un claro respaldo y un fuerte freno que por lo menos hará pensar dos veces al gobierno antes de tomar decisiones que le hagan perder el apoyo de su aliado principal.
Irán seguirá alardeando con sus amenazas en boca de Ahmadinejad a pesar de que los resultados de las elecciones en su país le impondrán un parlamento no muy complaciente. Sin embargo los iraníes habrán tomado debida nota de que no tendrán que enfrentar solamente a Israel si el conflicto estalla.
Si recordamos la situación que existía horas antes de las reuniones realizadas, casi nada ha cambiado. El peligro persiste, el programa nuclear iraní no se ha detenido, la amenaza de borrar del mapa al Estado Judío sigue en pie. Nada que festejar, nada que haga bajar la preocupación sobre el futuro, nada concreto que haga retroceder a los iraníes en sus propósitos. “Nada” no es una palabra muy alentadora.
Obama y el precio del petróleo
El presidente de los Estados Unidos está preocupado por la suba del precio del petróleo que afecta directamente la situación económica de su país. Es otro condicionante a sus decisiones en el que vuelve a aparecer el fantasma de las elecciones. Por eso las declaraciones después de la reunión tratan de trasmitir la idea de que no se atacará a Irán por el momento y que posiblemente haya nuevas negociaciones antes de una decisión de ese tipo. Inmediatamente el precio del petróleo retrocedió.
Hay una gran sensibilidad en los mercados mundiales y la guerra es un detonador de subas masivas. Todos los países sufren hoy día de una economía en problemas y Obama teme que la suya termine de derrumbarse si el combustible se dispara aún más. No estoy seguro que sea una buena apreciación ya que ahorrar ahora en combustible puede resultar muy caro si para ello se permite que los iraníes lleguen o se acerquen a la bomba nuclear. Un Irán nuclear hará pagar un precio muchísimo más caro que el que hoy pueda evitarse por medio de la permisividad.
Que el árbol no tape el bosque
La posibilidad del ataque a Irán no debe distraernos de lo que pasa en el resto del mundo y sobre todo en otros puntos del Medio Oriente. Las noticias que nos llegan desde Siria no son nada alentadoras. El régimen
de Assad se afianza a pesar de las sanciones de la comunidad internacional y lo hace de la peor manera, usando una violencia que amenaza con parecerse a la que utilizara su padre hace algunos años. Lejos de aceptar las críticas o cambiar su forma de actuar, el Presidente sirio redobla su apuesta y trata de aniquilar a sus opositores. Muy cerca de la frontera norte de Israel las fuerzas del gobierno atacaron con artillería y tanques las ciudades donde los rebeldes trataban de hacer su base de operaciones.
Mucha gente trato de escapar y unos cientos de civiles llegaron al Líbano en busca de refugio. Los matones del régimen (los shabiha) y las fuerzas de seguridad han degollado a dos familias enteras en la ciudad de Homs. La crueldad es como una marca registrada de estos asesinatos y hay denuncias de torturas en los hospitales donde los heridos en vez de ser atendidos y curados son amenazados y humillados.
La vida en Siria no vale nada hoy en día. Impacta ver cadáveres en las calles en bolsas como si se tratara de basura esperando por los recolectores. Aunque dudemos que lo que vendrá después de Assad tampoco sea de lo mejor, esto debe terminar de una vez. Nada de lo que pase en otros sitios, aun la amenaza nuclear iraní, es justificativo para que la comunidad internacional y los propios Estados Unidos miren hacia otra parte.
Los palestinos tendrán que esperar
La situación de Irán y de Siria opaca otros acontecimientos y no dejan espacio en los medios para difundir otros asuntos. Por ello hemos escuchado estos días declaraciones como las de Salah El Bardawil, líder islamista en la franja de Gaza diciendo que los palestinos y el Hamás no intervendrán si hay un enfrentamiento entre Israel e Irán. M. Abbas dice ahora que los palestinos enfrentarán a Israel por medios diplomáticos, mientras siguen llegando de vez en cuando cohetes dirigidos a la población judía. No es que nada haya cambiado, solamente buscarán una mejor oportunidad en la que sus declaraciones tengan mayor resonancia y les permita conseguir algo, aunque sea un poco de ayuda económica internacional para subsistir. Cuando la economía de los aportantes y donantes a la causa palestina sufre dificultades, los ingresos fáciles de antaño llegan por cuentagotas.
Al no estar el tema en primera línea de los acontecimientos que requieren urgencia los países u organizaciones que ayudan a los grupos terroristas no tienen apuro en desembolsar los importes habituales. Eso crea grandes problemas operativos que generan este tipo de declaraciones blandas que no coinciden en nada con lo que realmente desean hacer.
El gobierno debe atacar también los problemas internos
Si la inminencia de un ataque a Irán queda relegada por el momento, el gobierno debe atacar en forma urgente los problemas domésticos. La situación de muchos ciudadanos y familias israelíes esta complicada.
La nueva suba de los combustibles, los aumentos de precio de alquileres y los servicios y la inflación no declarada que se advierte en los precios de los productos, sumado a los bajos salarios, son temas que requieren también atención del gobierno. El temor a la guerra distrae pero las cuentas no dejan de llegar. Por ahora la población ha dejado de manifestarzse también a la espera de una mejor oportunidad. Hay prioridades. La posible guerra con Irán es sin duda la más importante. La economía doméstica, la de todos los días, también es prioritaria.
La plana mayor israelí donde se toman las decisiones
Autor: Bernardo Ptasevich Publicado en Aurora
Mientras se acercan las elecciones en los Estados Unidos, el presidente Barack Obama tiene que atender varios frentes simultáneos, tanto en lo interno como en los asuntos internacionales. Algunos de ellos se ven sin duda alguna muy incómodos. Según la posición que asuma en cada tema y las decisiones que deba tomar, se verá de qué forma son afectadas sus posibilidades en los próximos comicios. La visita casi simultánea de los gobernantes israelíes lo pondrá en la vidriera del mundo, sin posibilidad de excusarse.
El joven presidente sale de gira
Es sorprendente la capacidad mental y física que tiene el presidente de Israel, quien a sus 88 años acaba de emprender una gira cargada de compromisos y actividades de gran importancia digna de un dirigente joven en plena actividad. Shimon Peres no piensa en jubilarse. Ha resuelto seguir siendo útil y no lo hace aconsejando o dirigiendo a otros para que realicen las cosas sino que emprende los trabajos en forma personal con una dinámica envidiable. El joven Peres, (más allá de la opinión de adeptos y detractores) es más que un ejemplo a seguir. Nos deja el extraordinario mensaje de que la vida no termina a los sesenta años, (ni a los setenta, ni a los ochenta), cuando las personas continúan haciendo cosas que valen la pena ya sea en la vida personal como en la actividad pública.
Algo grande se cocina
En estos días coincidirán en los Estados Unidos el Presidente Shimon Peres, el Ministro de Defensa Ehud Barak y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Que la plana mayor del gobierno coincida con diferencia de horas en el despacho del presidente de los Estados Unidos no es algo muy corriente. Indica que se está cocinando algo grande entre Israel y su socio norteamericano. Es obvio que los tres grandes dirigentes israelíes no se han ido de vacaciones, algo que sería muy mal visto ya que la situación interna no da para esas distracciones. Entre otros importantes temas que tratarán hay uno que es excluyente y que será monitoreado por la prensa en forma muy especial. Mientras escuchamos que Israel no avisará a los Estados Unidos para atacar a Irán, lo cierto es que por lo menos coordinará en estas reuniones los próximos pasos a seguir.
El posible ataque a las instalaciones nucleares iraníes, el avanzado desarrollo nuclear (según Ahmadinejad para uso pacífico), el creciente stock de uranio enriquecido, las nuevas instalaciones subterráneas para producirlo que triplican la capacidad actual, las amenazas de cerrar el Estrecho de Ormuz y la inminencia de bombas nucleares en manos del fanático presidente iraní, serán los temas fundamentales en estos encuentros.
Netanyahu y Barak no coinciden
Se asegura que Shimon Peres lleva consigo información sensible sobre los planes nucleares de Teherán recopilados por los servicios de inteligencia israelíes. Su posición personal parece contraria a un posible ataque israelí que muchos pronostican para este verano. Esto ha puesto los pelos de punta del Ministro de Defensa quien no está dispuesto a perder protagonismo ni espacios de poder.
Barak ha declarado públicamente que es el gobierno y no el presidente quien decide en estos temas, como si Peres fuera el presidente de otra nación. Otra vez nos encontramos con las rencillas personales, la envidia y los celos, en un gobierno que se caracteriza por el individualismo, las divisiones y también la falta de coordinación en sus acciones. Esa forma de manejarse no va a cambiar, no tiene solución y muestra la debilidad del Primer Ministro que no puede imponer una línea de acción a sus ministros. Todo nace por la forma en la que se hizo del poder. Disfruta por ahora de una mayoría tirada de los pelos, armada con grupos y personas cuyas diferencias se zanjan con dadivas y no por consenso de ideas. El sistema de prebendas no permitirá la unidad de criterios siquiera en casos tan graves como el del desarrollo nuclear iraní.
Las opciones están sobre la mesa
Biniamín Netanyahu ha dicho que todas las opciones están sobre la mesa y seguramente estarán esta semana en la mesa del gobierno estadounidense. Mientras se pide esperar por los resultados de las sanciones económicas en vigencia, Irán aprovecha cada minuto para avanzar en sus propósitos. Israel insistirá en que se deben tomar otras acciones y tratará de no emprenderlas en solitario. Sabe que de lograr armas nucleares estarán destinadas en forma prioritaria a su desaparición y eso lo obliga a ser punta de lanza.
La presencia de buques americanos en el Estrecho de Ormuz, la llegada a Israel de un submarino con capacidad para misiles nucleares, la urgente puesta a punto del sistema antimisiles en Tel Aviv, los ejercicios crecientes del ejército y hasta las sirenas de los simulacros que hemos escuchado, indican que algo puede suceder muy pronto. Mientras tanto Ahmadinejad juega al gato y el ratón con los inspectores de la OIEA. Aceptan la visita de sus inspectores pero a su vez les niegan ver las cosas que no conviene que se vean.
Todo terminara con mensajes y discursos
No estamos seguros de que esto desemboque en un ataque a Irán, algo que se está tratando de evitar y que solo se hará si se estima que es la única opción efectiva. Lo que sí es seguro es que escucharemos nuevos y brillantes discursos, esos que se hacen para el buen oído de los electores. Cada uno lo hará para su propia clientela.
Barack Obama tendrá la oportunidad de hacerlo el domingo en el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense Israelí (AIPAC), en el que se espera marque nuevos límites a los avances iraníes hacia la bomba nuclear. Este foro tiene vital importancia respecto al voto judío en las próximas elecciones norteamericanas.
Netanyahu aprovechará la reunión con Obama para dar su mensaje al mundo, a los ciudadanos israelíes y también a los gobernantes iraníes. En la ocasión anterior asistimos a un rezongo que el presidente americano absorbió casi en silencio. De haber coincidencias o porque se haya logrado algún avance conjunto en el tema se espera que cambie el tono en esta oportunidad. El Ministro de Defensa se conformará con discursos ante la prensa mundial y las declaraciones que hará cuando regrese al país.
Shimon Peres tendrá su oportunidad con todos los honores que recibirá de un país que le reconoce como estadista y líder mundial. Obama le dará el lugar y el respeto que se ha ganado, ese que también corresponde a una persona cargada de vivencias, experiencia y conocimientos. Pocas horas después escucharemos las repercusiones. Las respuestas de Ahmadinejad que aparecerán en la prensa mundial, las advertencias de los rusos y de los chinos que no quieren perder sus negocios con Irán y también la de los israelíes que son los más afectados por las amenazas iraníes. Nos espera una semana apasionante en la que debemos estar preparados para recibir novedades. Es que se trata de reuniones en la mismísima cocina “donde se corta el bacalao”.
LOS QUE PIERDEN PERO SIEMPRE GANAN Bernardo Ptasevich22 06 2009
Un gran mago siempre tiene un conejo en la galera. Jizbola que no deja de perder sus batallas siempre se proclama vencedor. Nasrala tiene el don de convertir las derrotas en victorias por el solo hecho de proclamarlo en algunos casos y por su verdadero poder en otros. Durante la segunda guerra del Líbano nadie puede dudar de los daños que el ejército israelí infringió a su organización y a su armamento. Sin embargo se han proclamado vencedores solamente porque bajo la presión internacional y para no afectar aun más a los civiles de los sitios en que se camuflaban los terroristas el gobierno israelí decidió terminar con la ofensiva. Se proclamaron vencedores ante una opinión pública internacional que deseaban que Israel fuera el perdedor de la contienda y ante el silencio o casi la aceptación de las autoridades israelíes. Hoy, luego de demasiado poco tiempo, se han rearmado con el apoyo de Siria e Irán y siguen alardeando de su supuesta victoria. En vísperas de las elecciones de el Líbano pensaron nuevamente que su organización seria apoyada mayoritariamente por los votantes. Secreían seguros vencedores con lo que legitimarían totalmente su existencia política desde lo más alto del poder. Pero han sido derrotados en las urnas donde consiguieron 57 bancas contra 71 de la coalición antisiria. Si vemos estos datos en forma fría y fuera de contexto Hassan Nasrala ha sido derrotado por el pueblo libanés que en su mayoría estaría en desacuerdo con sus acciones. Pero no se puede hacer una lectura matemática de los resultados cuando estos no representan la realidad del poder de cada una de las partes. Debe sumarse a las 57 bancas la posesión del más poderoso armamento existente en el Líbano dando como resultado una mayoría aplastante en la toma de decisiones. Otro agregado a su poder es la posibilidad de vetar todas las resoluciones del gobierno a pesar de los deseos del electo Saad Hariri de cambiar esa situación algo que difícilmente pueda lograr. Quedo claro que muchísimos libaneses no desean vivir en el país que propone la organización fundamentalista pero no han tenido la suficiente fuerza o apoyo popular como para cambiar la realidad actual. En una palabra la derrota no existe para este grupo terrorista que de una u otra forma siempre las convierte en victorias proclamadas a través de los medios internacionales afines. Israel esta enfrascado actualmente en evaluar los cambios de la administración estadounidense respecto a Medio Oriente, en contrarrestar el peligro nuclear iraní, en la amenaza permanente del Hamas y en las discusiones sobre un futuro posible estado palestino. Al parecer todo esto le resta importancia a la amenaza del Hizbola pero no hay que descuidarse porque el fanatismo de este grupo puede desembocar en cualquier momento en nuevos enfrentamientos y en intentos de secuestrar soldados o ciudadanos israelíes. Cuando vuelvan a sentirse lo suficientemente fuertes podremos tener nuevamente un foco de guerra y misiles contra la población civil del norte israelí.
En paralelo se vive hoy en Irán una de las mayores represiones violentas a manifestantes que han provocado gran cantidad de muertos y heridos, la falta total de información sobre lo que sucede, el ataque a la libertad de prensa local y extranjera y la intolerancia absoluta en contra de la oposición. Existe detrás de una careta democrática una dictadura muy cruenta dirigida por Amadinejad como cara visible y por los guardianes de la revolución que no permitirán fácilmente que sustituyan su régimen o mengüen su poder. El presidente ha sido reelegido y se proclama vencedor ante las protestas de una increíble cantidad de iraníes que denuncia fraude en los escrutinios y en los mecanismos de control de las elecciones. Cuarenta y dos millones de votantes es una cifra que permite millones de partidarios oficialistas y millones de opositores cualquiera sea el porcentaje de cada parte, con lo cual nunca habrá un situación uniforme entre los iraníes. En caso de comprobarse un fraude, algo improbable dados los jueces que determinaran los resultados, otros cientos de miles de adeptos al gobierno también llenaran las calles de violencia y protestas, lo que indica un espiral de difícil solución.
Hoy por hoy la sensación de injusticia ha derivado en grandes manifestaciones de la oposición con una brutal represión del gobierno ante la mirada atónita y tímidos comentarios de los gobernantes de las grandes potencias que temen a la acusación de ingerencia que viene de Teherán. Aparecieron desde el silencio que impone el temor al fundamentalismo y a la dictadura cientos de miles de ciudadanos que quieren vivir de otra forma en su país. Si bien los líderes de este movimiento verde no cambian demasiado los malos deseos hacia Israel, el solo hecho de que luchen por ampliar sus derechos civiles, por recuperar la información y la libertad de prensa o los derechos de la mujer dan una esperanza al mundo de que algo empiece a modificarse en Irán. Los estudiantes, los intelectuales, las mujeres, los profesionales y gente que conoce como se vive en otros sitios esta reclamando un cambio que no será fácil de conseguir. El ayatolá Ali Jameini, juez de estas elecciones, también es parte interesada en los resultados y no va a fallar en contra de la continuidad de su gran poder. Da vergüenza escuchar sus declaraciones prepotentes y sin fundamentos donde utiliza el miedo a lo divino como motivo para hacer lo que se le plazca. Aunque el opositor Mousavi pertenezca al mismo sistema que hoy maneja ese país, sus seguidores que hoy arriesgan la vida en las calles no le van a permitir hacer las mismas cosas ni repetir esta experiencia. Por lo tanto cualquier cambio en Irán es bienvenido. Aunque no sea una solución total será el primer escalón de muchos cambios que se avecinan. Al parecer Amadinejad y sus jefes también saben mucho de magia, aunque por lo visto en estos días no deben confiarse demasiado de que el fraude salga inmune de los movimientos de su pueblo. El presidente iraní y Nasrala, socios fundamentalistas, violentosy fanáticos continuaran haciendo magia y convirtiendo derrotas en victorias mientras el mundo siga mirando hacia otro lado dejando a la buena de dios a quienes se animan a arriesgar su vida para cambiar las cosas.
Como una rueda que gira y da toda la vuelta para volver al mismo sitio, así quedo la situación de Medio Oriente luego de los famosos discursos de El Cairo y de Bar Ilan.
Así como están las cosas parece que la situación actual se mantendrá por mucho tiempo. El juego político la dialéctica y los desacuerdos persistirán como lo han hecho durante la historia y hasta nuestros días. El Presidente Obama dijo en su discurso muchas cosas que difícilmente pueda cumplir y cada parte efectúo declaraciones de acuerdo a sus posturas originales y sin proponer cambiar nada en la búsqueda de una solución. Netanyahu dijo que acepta la creación de un estado palestino con condiciones tales que desde el vamos sabemos que no se aceptaran, lo que equivale a decir que no aceptamos un estado palestino. Los activistas de derecha israelíes protestan porque acepto la creación de dicho estado y los activistas de izquierda o pacifistas protestan por las condiciones que harán imposible llevarlo a la práctica. Los palestinos ponen el grito en el cielo porque recibieron mas de lo mismo. Pero que esperaban? si ellos no han aportado nada a este proceso. Barack Obama suspira aliviado por haber logrado arrancar de la boca de Netanyahu la aceptación verbal de la creación de un estado palestino, aun sabiendo que solo son palabras. En definitiva se ha hecho mucho para que no se haga nada. Palabras y solo palabras, discursos, promesas, movilizaciones y protestas. Mientras tanto un soldado sigue retenido como rehén y seguirán cayendo misiles con la correspondiente respuesta de bombardeos en la franja. Es casi ridículo este teatro mediático realizado por la política internacional que esta desconociendo la realidad. Se pierde el tiempo y la atención mundial en algo que no es efectivo y que no va a llegar a ningún sitio. Cuando dos partes creen ser dueños de las mismas cosas y consideran que es su derecho exclusivo poseerlas es casi imposible que lleguen a un acuerdo. Como máximo cada parte podría ceder en un mínimo porcentaje sus demandas en forma simultánea cosa que ninguna de las dos esta dispuesta a realizar. Quien sueña con un colono judío y un palestino llegando a un acuerdo esta delirando. Cualquiera de los dos solo cambiaran parte de sus demandas si otros lo deciden por ellos, si les es impuesto ese cambio y ese no es el camino que se esta recorriendo. Como virtuosos jugadores del club Barcelona, los políticos de todas las partes se pasan la pelota con gran maestría, sacándosela de encima para darle la responsabilidad a los demás de las decisiones que deban tomarse. Que puede esperarse ahora que no sea mas de lo mismo? Los palestinos podrían tomar la iniciativa devolviendo a Guilad Shalit, consiguiendo a cambio la libertad de una gran cantidad de presos que hasta ahora Israel no desea entregar. Eso pondría nuevamente la pelota del lado Israelí, les daría un nuevo respaldo de la comunidad internacional y del presidente norteamericano. El gobierno americano podría presentar un real plan de desarrollo para los palestinos. Cosas concretas como industrias, salud, becas para educación, apoyo para organizar la seguridad interna para lograr que se terminen los asesinatos internos entre ambos bandos y otras medidas para mejorar de inmediato la vida de los habitantes de Gaza. Toda la ayuda recibida hasta ahora paso al Hamas, al aumento de su arsenal y de su poder. Por ello cualquier ayuda nueva debe asegurar su llegada al lugar correcto y por el intermediario o vía correcta. El gobierno israelí podría facilitar que estos planes se cumplan apoyando al cada vez menos moderado Mahmoud Abbas quien pierde apoyo interno con cada fracaso o lo perderá con cada concesión que realice. Permitir mayor volumen de entrada de insumos y mercaderías a la franja pero con los estrictos controles que garanticen la seguridad de Israel y sus habitantes. Estos y muchos otros pasos que podrían iniciar un real camino de cambios no se vislumbran en ninguna de las partes. Oriente Medio esta hoy como quien construye una casa sin un plano inicial para el proyecto. Primero se hace una habitación, luego se agrega otra, se pone una cocina y mas tarde otra habitación en cualquier sitio para luego destruir las primeras habitaciones porque ya no coinciden con lo que se hizo. Hace falta un plan realista con objetivos de mediano plazo aunque estos no sean en primera instancia los que logren el objetivo final. En las condiciones actuales ninguna propuesta será aceptada por la otra parte. Hay que cambiar esas condiciones, mejorarlas, hacer que en otra situación mejor que la actual haya mucha gente de ambos lados que crea que es posible lograr una meta mas ambiciosa. Este no es el momento de negociar una paz y un arreglo definitivo de la situación en Medio Oriente. Las partes no están preparadas para ello y por lo tanto dejemos de perder el tiempo en cosas que no van a suceder. Se deben invertir los recursos y el tiempo en cambiar la situación de las unidades de cada grupo o sea de los habitantes de cada parte. Si lo hacemos podremos en cierto tiempo volver al tema con los mismos actores que en condiciones diferentes puedan estar aptos a aceptar propuestas que hoy son solo quimeras. Ninguna de las partes aceptara en estos momentos ninguna propuesta que se haga y mucho menos si viene de la parte adversaria. El presidente Obama, Netanyahu, Abu Mazen y la comunidad internacional deben armar una estrategia conjunta a largo plazo, con pasos concretos, puntuales y realizables. Es necesario que se vayan cumpliendo uno a uno antes de hablar de los temas importantes y de fondo. Hoy no existe la confianza ni siquiera para esto y por lo tanto querer lograr las metas finales en estas circunstancias no es realista. Si las soluciones se imponen por la fuerza a cualquiera de las partes todo terminara en un nuevo fracaso. No debemos perder de vista que el objetivo final es la paz. Hay que trabajar mucho en forma coordinada para que las circunstancias cambien en determinado tiempo. Fácil decirlo y difícil de realizar, pero no hay que olvidar que el futuro es lo único que se puede cambiar.
Barack Obama ha homenajeado hoy, viernes, a las víctimas del Holocausto en el ex campo de concentración nazi de Buchenwald. Es el primer presidente estadounidense en visitarlo. El inquilino de la Casa Blanca tiene un vínculo personal con este triste escenario. Un tío abuelo suyo participó en su liberación en 1945.
Obama ha estado acompañado de la canciller alemana, del presidente del comité internacional de prisioneros de Buchenwald y del premio Nobel de la Paz Elie Wiesel, superviviente del campo.
“Este lugar nos enseña que debemos estar siempre vigilantes ante la expansión del mal en nuestra época, que debemos rechazar la comodidad falsa de que el sufrimiento de otros no es nuestro problema y comprometernos a oponernos a aquellos que subyugarían a otros para servir sus propios intereses”, declaró Obama.
El campo de Buchenwald, cerca de la ciudad de Weimar, fue uno de los más grandes en territorio alemán. Se estima que allí murieron cerca de 56.000 personas.
Israel dice que espera que el discurso histórico del presidente estadounidense Barack Obama en El Cairo conduzca “a una nueva era de reconciliación” con el mundo árabe.
En su primera reacción al discurso, el gobierno israelí dijo que comparte la esperanza de Obama de que su actitud frente al mundo Musulmán sea “el principio del fin” del conflicto, y que ésto conduzca al reconocimiento del mundo árabe al derecho a la existencia del Estado de Israel.
“El gobierno israelí expresa su esperanza que el importante discurso del presidente Obama en El Cairo tenga el efecto de conducir a una nueva era de reconciliación entre el mundo árabe-musulmán e Israel”. Así lo manifiesta una declaración oficial, que afirma ademas que Israel está comprometido con la paz “y que hará todo lo posible” para ampliar la paz regional conservando sus intereses de seguridad.
Fuentes oficiales de Jerusalén mostraron satisfacción por la insistencia de Obama en el reconocimiento del Estado de Israel.
Por su parte el Ministro de Defensa Ehud Barak elogió el discurso, destacando las expresiones de Obama como “una petición directa, significativa y valiente en la cual el presidente de Estados Unidos dió su importante visión y principios universales que desea compartir con el mundo Musulmán”.
“El discurso contiene el apoyo y el estímulo para partidos moderados que buscan la paz así como la censura al terror y la violencia extremista que amenazan la estabilidad regional y la paz mundial”. dijo Barak.
“Elogiamos al presidente en su compromiso a la existencia y la seguridad del Estado de Israel y su llamada clara a la inclusión de Israel en la región” añadió Barak.
Lideres y personajes del mundo que haran de nuestra vida algo mejor o destruiran el mundo. Sus dichos, sus acciones, sus ideas, sus aciertos, sus errores, sus creencias y todo lo que hacen o promueven a diario. Las noticias sobre ellos son las que mueven los hilos de la realidad.
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Ultimos Comentarios