Entrevista a Pablo Capanna
Pablo Capanna es un filósofo, periodista, docente y ensayista argentino nacido en Florencia, Italia, en 1939. Especialista en Philip K. Dick, Andrei Tarkovsky y J.G. Ballard, es posiblemente la máxima autoridad mundial sobre la obra de Cordwainer Smith.
Les regalo hoy, pues, esta soberbia entrevista al profesor Capanna efectuada por Eduardo J. Carletti, ingeniero informático y director de Axxón.
Axxón: Tus primeras aproximaciones a la lectura de CF y el despertar de tu interés por ella ¿estuvieron relacionados directamente con la revista Más Allá?
Pablo Capanna: Cuando salió Más Allá yo estaba en sexto grado. Leía historietas de aventuras, pero mi favorito era Flash Gordon. También las de Oesterheld: Misterix, que ya había conocido en Italia y Bull Rockett, un nombre inspirado en Buck Rogers. Además estudiaba dibujo de historietas por correo con el método de Alex Raymond, el dibujante de Flash Gordon. De todos modos, los primeros libros con los que había aprendido a leer eran “Los viajes de Gulliver” y “La isla misteriosa” de Julio Verne.
Poco antes de que saliera Más Allá, la editorial Abril había publicado algunos cuentos de CF en Cinemisterio, una revista con fotonovelas de aventuras. Para mí fue toda una novedad enterarme de que había ciencia ficción “literaria” fuera de la historieta. Cuando me trajeron Más Allá recuerdo que estaba en cama con fiebre, pero la leí en un solo día.
Después, me acompañó durante toda la secundaria, pero no logré contagiar el entusiasmo a mis amigos. En la revista apareció un aviso de alguien que había fundado el Club de Amigos de Más Allá (CAMA). Era el proto-fan, y vivía en Ramos Mejía, a pocas cuadras de mi casa. Me fui hasta ahí, pero no me animé a tocar el timbre, pensando que sería algún físico nuclear, pero seguramente era otro mocoso como yo.
AX: ¿Creés que hubo una evolución de la CF desde un género menor, escrito para jóvenes o por lo menos con la única intención de entretener y sorprender en sus primeras épocas, a un tratamiento más profundo, más “literario” por los autores actuales?
PC: Nadie puede negar que el género ha tenido una larga evolución a lo largo de un siglo o más y que los escritores han ido levantando sus recursos literarios. Pero aquello que proponíamos gente como yo hace treinta años, era destruir los prejuicios que segregaban a la CF; la propuesta es que para esta fecha los libros de CF fueran criticados como cualquier otro tipo de narrativa, respetando sus peculiaridades y que un Premio Nobel de Literatura pudiera escribir CFalguna vez o utilizar sus recursos en otro contexto.
Nada de eso ha ocurrido. La CF ha sido tolerada, con la condición de que se mantuviera dentro de los límites del gueto donde se la ha encerrado, y es estudiada como “género” subliterario. Ya no es el gueto de los electricistas de barrio, es el gueto de la industria editorial, que la condena a gastar cantidades innecesarias de papel.
AX: ¿Qué temas te impresionan e interesan más?
PC: Me resulta difícil especificar algún tema en especial. En general, prefiero la variante “cosmológica” como en Stapledon o en la ucronía, pero cualquiera de los temas de la CF puede dar pie a una gran obra o a un mamotreto insoportable, tal como ocurre con cualquier otro tema.
AX: ¿Qué temas te gustaría encontrar en la CF que se escribe ahora?
PC: La CF de hoy parece sentirse hostigada por los avances tecnológicos. Daría la impresión de que cualquier idea original ya es obsoleta cuando se escribe y publica. Además, los propios científicos tratan con gran seriedad temas como la teleportación o el hiperespacio, que asimilaron en la CF de su juventud, y cuesta plantearles nuevos desafíos.
Me gustaría que la CF hiciera algún aporte original acerca de cómo resolver los problemas del Nuevo Desorden Mundial y de la exclusión, en otras palabras: “¿cómo sigue esto?”. Pero si a ningún economista se le ocurre una propuesta inteligente —por utópica que sea— para combatir la desocupación, a los escritores de CF no se les puede pedir mucho más.
Para leer la entrevista completa, click aquí.



Me enganche enseguida, ahora sigo con el resto, gracias por acercarnos a esto. Es interesante el razonamiento de que ahora, tecnologia mediante, las ideas parecen pobres, antes la teletransportacion era como impensado y ahora es un tema de analisis….
Pregunta, ajena quizas al post, pero me quede engancha con el “estamos solos” de algunas paginas atras, en relacion al aspecto q debieran tenter los alienigenas segun tu percepcion, que opinion tenes de la Base 51 y todo el misterio a su alrededor…
saludos