OPTICA DE UNA MIOPE

El mundo k llega a su fin y lo que se viene es en varios sentidos mucho peor.

Habrá que chuparla, esto ya no se aguanta mas así que mas vale guardar fuerzas para le pelea que viene, que para que te des una idea es la montada cargando contra los trabajadores de Kraft y la Triple A derrumbando el comedor de Segovia.

Maru:
Estos actos “le dan una mano” a la oposición. Por si no se entiende, porque así se blanquea el accionar de ésto q se da en llamar gobierno.
Te saluda
Betty

Maru, lo que se está viviendo es una tremenda locura. Es de no creer.
La patota de Moyano actuando impunemente. La justicia y la policía…bien, gracias.
Atacaron la casa de Segovia (creo que así se llama el delegado del nuevo gremio que quieren formar en los subtes)y su familia. La justicia y la policía…bien, gracias.
Absolvieron a D’elía. La jueza, tremenda caradura, dijo que era una movilización y no un bloqueo de calles.
Los piqueteros, tanto k como anti k, son dueños de la calle.
Lo que inició el tuerto y la botóxica se han convertido en algo ingobernable, como el desgobierno de ellos.
Besos.

Hola preciosa!!!…entre para dejarte un beso y saludar a la linda gente que te sigue.
Espero estes bien.
Lamento lo que esta pasando en cordoba.
besos
yop

Perdón…y esto que tiene que ver con la Ley de Medios Audiovisuales?…qué tiene que ver una cosa con la otra?… Además, sabias que las dos empresas incumpliaron convenios firmados hace casi un año, y que por eso se originó la protesta (llamalo si queres bloqueo)… porque al final los diarios saliero, no se impidió su llegada a la gente. Yo estoy a 260 kilometros de Capital, y tanto La Nación como Clarin llegaron… con distribución propia, porque los canillitas no trabajaron ya que era su día (declarado no laborable por ley).
Trabajo en un medio gráfico y no salimos, respetando el descanso de los canillitas (en realidad porque no podemos costear nuestra propia distribución, y somos un medio importante en la región)…

“Absolvieron a D’elía. La jueza, tremenda caradura, dijo que era una movilización y no un bloqueo de calles. ”
es q efectivamente fue una movilizacion y no un bloqueo de calles.
ademas, que tiene q ver lo q diga fito paez a 25 años de la dictadura con la ley de medios????
ademas, la ley de medios ordena bloquear la distribucion de clarin? ay! pobre patria mia
“para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino;”
a esos extranjeros q le sacan el trabajo a los ARGENTINOS, leña y plomo ,ni justicia, intrusos, sr. posse: un muro en la frontera! fuera!
“Triple A derrumbando el comedor de Segovia.” ese zurdo se lo tiene merecido! q vuelva la AAA a limpiar las calles, somos rehenes, hagamos respetar la constitucion de una vez!

cibersiva (montonera tenia q ser..) ademas no nos olvidemos q una asesora nutricionista o algo asi fue aplastada por un gigantesco porton de hierro de una planta de clarin, construido como barrera de contencion anti empleados negros revoltosos despues de una huelga de empleados de clarin. sorry gordo, no encontre la noticia en google, y bue.
hablando de la dictadura, macri dijo q el mejor intendente de CABA habia sido cacciatore, le dicen pero fue de la dictadura… “no me importa”, a 25 años de la dictadura.

Eramos pocos y….

…y aparecieron los anonimos!!!
pascowtila?

Reproduzco a continuación mi artículo que salió publicado en la edicion de hoy de el diario “PERFIL”, atento a que ustedes no soy muy adeptos a eso de leer los diarios.
Va sobre la censura y la libertad de expresión, tema referido en el comentario de esta ocasión, y se titula:

COMO DEFINIR LA CENSURA HOY

El lunes pasado, la producción del Sr. Luis Majul llamó a casa para invitarme a responder preguntas de su jefe en el programa de radio La Red. El tema era el nuevo estilo de censura en la Argentina. No quedamos de acuerdo. La razón del desacuerdo es que no creo que exista censura en la Argentuna. Desde el Gobierno hay patoterismo, los sindicatos aliados al Gobierno usan el apriete, hay insultos a nivel institucional, hay prepotencia de funcionarios y ministros, todo esto equivale a una gran presión sobre los medios. Pero no es censura. La mayor parte de las mencionadas acciones deberían ser llevadas a los tribunales, si los dueños de periódicos, los periodistas y también los lectores/oyentes realmente quisieran accionar en defensa de su libertad.
Tal como indicó el Sr. Majul, hay discriminación en el reparto de la publicidad oficial, pero son los que reciben esa publicidad los que se someten y obedecen. No hay evidencia de que sean obligados a obedecer. Eso sería censura. Mejor sería no tener publicidad oficial. El gobierno no debería agregar a sus diversos despilfarros el “regalo” de publicidad, que luego Télam tarda meses en pagar. Alguna vez le dije a un colega extranjero que los medios se quejan por la censura. Dos días después, me preguntó a qué llaman censura los argentinos. En los periódicos que no eran oficialistas, la información y los comentarios críticos al Gobierno impresionaban. La libertad de expresión es un derecho que hay que usar. Así se preserva y se refuerza. La publicidad oficial sólo da cheques diferidos a los dueños, no asegura continuidad alguna.
Andrew Graham-Yooll

Simplemente lapidario, ah no soy Monto, soy del ERP…Santucho vive!

Maru:

Mi querida cordobesa con aires de TDF, no cese en su actividad de desenmascarar parásitos que debemos sufrir con sus medidas de gobierno.

Te dejo mi cariño de siempre.

Beso y abrazo.

Para los que no entienden o no quieren entender, los temas se vinculan, y mucho. Más allá de las formalidades y tecnicismos de la ley, la teòricamente buscada libertad de prensa está muy lejos, casi fuera del alcance, de las intenciones de este gobierno.

Ello se demuestra con los aprietes constantes y con este mix de barbarie de los sindicatos, que además de estar empecinados en destruir el país, manchan de paso el desenvolvimiento de la prensa. Y si alguien cree que una supuesta negociaciòn laboral se dirime piqueteando salvajemente a los distribuidores (oh casualidad, supuestamente opositores) de diarios, o es muy inocente, o un tremendo mala leche. Tan mala leche como para decir que no entienden que tiene que ver lo que escribe la dueña del blog con la ley de “medios k”. (Se llama así no?)

Ese país, yo no lo quiero ni para mi ni para mis hijos. Quizás sea el mejor pais para los que defienden estas acciones, pero insisto en algo que dije hace rato, DIVIDAMOS definitivamente el territorio, con una muralla bien alta, y de acá quedemos los que queremos paz y normalidad, legalidad, respeto y tolerancia, y de allá queden …. bueno, ya saben quienes.

Y vos que decìs que sos del erp o de montos, me gustaría saber qué fin le viste a esos movimientos. Muertos de un lado y del otro. Salvajismo. Caos. Ideales?? jajajaaa Pero en fin, le habràs visto lo mismo que ahora te hace defender a estos delincuentes que nos gobiernan.

Pero claro, declamar desde atrás de una pc “soy muy monto” es cool y politicamente correcto, más si no formás parte de los que murieron engañados. Justamente porque sos de esos que alardean desde la pc podés escribir y opinar pavadas. Verás que me quedo con la dignidad de los que murieron engañados por supuestos ideales, antes que la indignidad del ganso que grita “Soy del erp” hoy, en el año 2009, mientras se enchufa el MP4 y chatea en su fotolog!!!

Me gustaria haberte visto los calzones en por ejemplo, el batallòn de Viejo Bueno…..

Ratón, que razón tenés en lo que decís.Lo que pasa es que hay algunos que entran a sacar de su eje al post que se escribe.Se puede coincidir o no. Pero estar en contra de todos los temas, dejate de embromar.A ellos le parecerá barbaro que la patota de Moyano quiera afiliar por la fuerza a cualquier empleado de cualquier rubro, les parecerá divino que Kolombi (terrible traidor) ahora se vuelva K a un mes de haber ganado una elección apoyado por el radicalismo y en contra del matrimonio nefasto,les parecerá espectacular la crítica de D’elía al “prostíbulo” de Tinelli después de haber tomado una comisaría, cortar rutas y avenidas, cagar a palos a un pensador diferente en la Plaza de Mayo, les parecerá barbaro una manifestación de mas de 7.000 personas en Wilde pidiendo seguridad y Scioli pelotudeando con el tuerto en Chubut queriéndole copar la provincia a Das Neves. Todos ejemplos de tolerancia y buen trato para estos muchachos libre pensadores detrás de un teclado.

che pacotilla, si lo decis por mi, decime donde digo todo eso q decis digo?
si te interesa, si, lo de tinelli no solo es un prostibulo, es una mierda en todo sentido, vende mierda, llena cabezas de mierda, pura mediocridad y pAuperizacion de la cultura.
sobre lo demas, nada q agregar ni discutir. salvo q colombi no merece mayor repudio q cobos, no seas hipocrita.
“Tan mala leche como para decir que no entienden que tiene que ver lo que escribe la dueña del blog con la ley de “medios k”. (Se llama así no?)”
estimado raton (q nicks tan autocriticos q tienen ud y pacotilla, ni hablar si sumamos q el titulo del blog es “optica de una miope”).
no hay mala leche, “gracias ley de medios K” (medio bobo llamarla asi no?) y despues lo q haga moyano en contra de clarin, no tiene nada q ver. claro q se puede ver como un conjunto sobre la prensa vs. los K, poniendo la ley como muestra. pero en si, la ley no permite q moyano piquetee a clarin y la nacion. estas cosas pueden justificar un analisis del tipo “nestor es anti prensa, entonces su ley es anti prensa”, y es valido, aunque no lo comparta. pero esto q pasa con moyano no es consecuencia de la ley de radiodifusion (o ley K como le gusta a clarin y de narvaez TV). no se si quedo claro.

Hola! El lunes 30 de noviembre presento oficialmente, por fin, mi primer libro, TRES MUJERES; en BATACLANA BAR (Av. Corrientes 3500) a las 20hs, y me encantaría que puedas asistir. Va a ser un momento para pasarla bien. Cuento con vos, ¿dale? Espero que sí.
Y no te olvides de hacer correr la vozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

No hay libertad de prensa cuando la información se concentra en pocas manos.
Tambien es cierto que la persona que trabaja para un medio ó multimedio
de comunicación no va a investigar a su propietario porque es pasible que lo
despidan, en definitiva lo que conviene que haya varias voces ( diarios, revistas
canales de TV, radios ) desmonopolizadas para escuchar todas las voces analizar
y sacar conclusiones.
Tampoco es justo que el estado tenga acciones en todos los medios
privados, pero si control cuando los contenidos de los programas atentan
contra la moral y el respeto por las instituciones ( entre ellas la familia ).
La verdad está en lo siguiente : LEA Y ESCUCHE TODO LO QUE PUEDA PERO
NO CREA EN YODO LO QUE LE DICEN.