el idiota y su tía doña Rosa

bienes, servicios

Los registros de nuestro PBI a precios corrientes de 1993 para el sector productor de BIENES indican que en la transposición 2002/2001 se registró una modificación del -12% cuando esa contracción en el sector productor de SERVICIOS fue de -9% con lo cual se puede formular la hipótesis que en las desaceleraciones las contracciones de nuestros productos menos transables son menos que proporcionales a las contracciones en las producciones de los productos transables lo que es un buena noticia considerando lo que vino pasando después, aunque para el resto del período o sea hasta principios de este 2012, el PBI a precios de mercado valores corrientes base 1993, BIENES con menor crecimiento que SERVICIOS se dio en cinco oportunidades 2004/2003, 2005/2004, 2006/2005, 2007/2006 y 2009/2008, y BIENES con mayor crecimiento que SERVICIOS en otras cinco oportunidades, 2002/2001, 2003/2002, 2008/2007, 2010/2009 y 2011/2010 lo que daría para una primera hipótesis que pasó lo que tuvo que pasar para recuperar el crecimiento es decir el PBI producción de BIENES aumento proporcionalmente más que SERVICIOS en los momentos más críticos de le economía en la última década y que esto es lo mejor que nos puede suceder para proyectar en adelante la contribución en la producción de servicios caso el turismo como actividad emblema, pero también hay que decir que es difícil con esta información asegurar si en nuestro caso se realiza alguna versión local del llamado “efecto Penn” según el cual los aumentos en el PBI explicados por los BIENES (+18% en promedio) fueron tenuemente más intensos que los explicados por la producción de SERVICIOS (+15%), y es difícil también establecer alguna correlación tipo “efecto Balassa – Samuelson” sobre la evolución y el peso de las productividades de los factores en cada unos de esos sectores con disponibilidades distintas de RRHH (humanos), de RRCC (capital) y de RRNN (naturales).

tipos de bienes

Muchos años muchos años malos de muchos malos comunicadores públicos lograron los que hoy tenemos que es una población lejos del óptimo de educación y además con serias fallas que en algunos casos directamente son patologías que se transmiten al cuerpo social, caso confundir la naturaleza y por lo tanto la característica de los bienes y servicios que se consumen, todo este preámbulo a propósito de las peregrinas encendidas y estúpidas discusiones que se escuchan por todos lados con el tema del control de la compra venta de dólares por parte de las autoridades nacionales, que más allá si es bueno o malo, que no hay economista conocido ni por conocer que lo pueda asegurar, lo grave es que se confunde a la divisa con una camisa una zanahoria o el alquiler de un departamento, para lo que más interesa la mayoría de la gente gracias a esos preclaros comunicadores, confunde bienes privados o particulares con bienes públicos, para explicarlo lo más sencillamente posible, una camisa es un bien particular en todos sus procesos cuando se la produce es un bien terminado para el dueño de la fábrica por ejemplo cuando se la consume es de quien paga su precio para utilizarla quemarla o guardarla en el ropero, el dólar además de ser un bien privado cuando se consume es un bien público mirando su producción y así como es particular cuando cae en manos de un individuo es un activo público propiedad de un estado cuando hay que restituirlo, así que si caprichosamente alguien lo hace “desaparecer” “alguien” en otra instancia de todos los circuitos lo tiene que “devolver”, por lo general es el estado, así que no es la libertad lo que se restringe cuando se controla, se controla el descontrol de especular con activos externos.

bienes, servicios

Antes lo profesores lo enseñaban de una manera un poco diferente, bienes por un lado servicios por el otro bienes objetos tangibles servicios que son intangibles, cuando comenzaban con este tema y el tema de los bienes de Giffen es decir con esos que tienen curvas de demanda con pendiente positiva que son muy raros en la economía, pero hoy por hoy en wiki se encuentra que los bienes o servicios primarios son los de consumo directo y que por los tanto los secundarios son los de consumo indirecto, claro que como estas clasificaciones son un poco antojadizas y discrecionales, cualquier economista lo sabe, en realidad los bienes y servicios primarios son los que cubren las necesidades más elementales y el resto las accesorias, más o menos para dar un marco de referencia cuando distinguirlos es una cuestión importante en algunos debates teóricos con motivo de solucionar algunos diferendos prácticos que no se solucionan así nomás ni con voluntarismos sean de un lado o del otro, como el del costo de la canasta básica alimentaria que dentro de nuestra economía se incluye en el debate de la calidad de una información que en realidad nunca fue la óptima, con todo eso del INDEC y de los privados midiendo como siempre de maneras diferentes, como los de las restricciones a la importación por lo que los que están en la vereda de lo que llaman las consultoras están muy preocupados, en sus listados apocalípticos figuran en orden de importancia, las cubiertas de bicicletas, cicatrizantes para caballos, vinos y espumantes, algunas levaduras, las heladeras con congeladores sofisticados (la moda es nofrost) y muy pero muy importante, la criosota un artículo que usan nuestros dentistas cuando necesitan matar un nervio, como se verá todo un listado de bienes primarios, a lo mejor secundarios, depende de quien lo considere.

bienes, precios, servicios

Dentro de la economía doméstica y por lo menos en los últimos seis años para un mes puntual (diciembre) los precios de los bienes tuvieron tendencia a aumentar más que los precios de los servicios una circunstancia que confirma que el crecimiento sostenido de los últimos años no ha terminado de plasmarse en desarrollo económico, según información del INDEC y del Mecon.

Verde;

En dos oportunidades, 2008/2007 y 2009/2008, los precios de los servicios crecieron por encima del crecimiento del precio de los bienes 9% comparado con 6 y 7% respectivamente.

Amarillo;

En dos oportunidades, 2010/2009 y proyección 2011/2010, los precios de los servicios crecieron por intensamente por debajo del crecimiento del precio de los bienes 7% comparado con 14 y 13% proyectado respectivamente.

Rojo;

Los precios de los bienes en los dos últimos años superponiendo diciembre a diciembre siguen creciendo a un ritmo intenso.

bienes y servicios

Hay servicios cuyas producciones son muchas veces más efectivas y de alto rendimiento muchas veces más que las productividades de las actividades generadoras de bienes o de otros servicios, uno de esos servicios son las diferentes formas de prostitución, a propósito de los avances negativos que sufrió la actividad en esta semana que cierra en nuestra economía, las distintas formas de prostitución tienen siempre una demanda creciente directamente proporcional a la tasa de crecimiento de la población o más específicamente a la tasa de crecimiento de la población en condiciones de contratar el servicio, la oferta en cambio oferta de última instancia también siempre existe como última pretensión ante situaciones de hambre extremas.

Hay servicios que se desactualizan con el paso del tiempo y el avance tecnológico y los sistemas que demoran en sustituirlo son sistemas con severos inconvenientes estructurales lo que es un indicador de las imposibilidades que terminan como escaso crecimiento o desarrollo económico, en estos días hubo una movida gremial en contra del “boleto electrónico” o magnético de la tarjeta porque les afecta fuentes de trabajo, o no se acepta y se rechaza ese avances tecnológico o se buscan alternativas a la oferta de trabajo que queda sin puestos por servicio desactualizado.

Verde,

Tomando el primer trimestre de 2009  respecto del cuarto trimestre de 2008 el índice de los precios implícitos de los sectores productores de bienes (IPISPB) disminuyó un 1% mientras que el índice de los precios implícitos de los sectores productores de servicios (IPISPS) creció en un 5%, considerando la importancia que unos y otros tienen en la canasta de la economía nacional, tomando el tercer trimestre de 2010 respecto del segundo trimestre de 2010 esas modificaciones fueron -1% y +2%.

Amarillo,

Entre 1993 y el fin del año pasado (18 años) el IPISPB creció un 23% por año en promedio y el IPISPS un 17%, una tendencia que se debería consolidar con políticas públicas que se instrumenten a estos efectos.

Rojo,

El ciclo entre los índices o lo que es lo mismo los precios relativos de los servicios/bienes (IPISPS/IPIPB) se ha modificado demasiado en forma anual en los últimos siete trimestres (tres trimestres de 2009 y cuatro trimestres de 2010): -7, +11, -8, +8, -4 y +6% más que se mantuvo sin variaciones entre el cuarto y tercer trimestre de 2010.

servicios, turismo

Según la información disponible del INDEC para Movimientos Internacionales de Personas – Encuesta de Turismo Internacional.

Verde, el crecimiento durante la década en la cantidad de dólares que “dejó internamente” la actividad medida en miles de millones de dólares fue de 2,6 veces pasando de 1 mil millones de dólares en 2001 a 2,6 mil millones de dólares a comienzos del año 2010, los que proyectados por la cantidad de personas “recibidas” significó un gasto de 1.100 dólares per cápita en 2001 y de 1.300 dólares por persona al comienzo del 2010 (crecimiento de un 18% – 1,8% anual).

Amarillo, no todo lo que brilla es oro, el crecimiento durante la década en la cantidad de dólares que “dejó externamente” (turismo emisivo) la actividad medida en miles de millones de dólares fue de 1,4 veces pasando de 1,7 mil millones de dólares en 2001 a 2,3 mil millones de dólares a comienzos del año 2010, los que proyectados por la cantidad de personas “que salieron” significó un gasto también de 1.100 dólares per cápita en 2001 y de 1.500 dólares por persona al comienzo del 2010 (crecimiento de un 36% – 3,6% anual).

Rojo, proyectados esos resultados arrojan un balance de pagos negativo en dólares neutro para el año 2001 y de -200 dólares por persona y anual para 2010 y de unos 206 dólares por persona y por año para 2011, o sea que en la hipótesis del movimiento simultáneo de personas los que se van gastan afuera 200 dólares más de los que gastan los que vienen acá.

Estos indicadores pueden llegar a ser ajustados ya que se tomaron los siguientes datos.

Para 2001

Turismo emisivo 1,7 mil mill. u$s – 1,5 millones personas

Turismo receptivo 1 mil mill. u$s – 0,9 millones personas

Para 2010

Turismo emisivo 2,3 mil mill. u$s – 1,5 millones personas

Turismo receptivo 2,6 mil mill. u$s – 1,9 millones personas

Sin ninguna duda el oficio indicado para la generación de ingresos personales más inmediata en la ciudad de la furia, es el de la prostitución, si estos ingresos son o no genuinos o no queda por verse, y en realidad depende del resultado de la suma algebraica entre la cantidad de tipos que se encuentren produciendo bienes para la economía real y la cantidad de tipos que se encuentren matraqueando al momento en que se produce el corte temporal cuando se pretenda tomar el registro estadístico, todo un lío salvo que se estandarizara como señala André Gorz cuando dice el «servicio sexual» únicamente podría llegar a ser un servicio comercial como cualquier otro si pudiera ser reducido a una secuencia de actos tecnificados y estandarizados que cualquiera pudiera producir sobre cualquier otro según un procedimiento predeterminado, sin tener que entregarse carnalmente,

servicios, productividades

solamente en este caso podría «el sexo» convertirse en el «trabajo» racionalizado mediante el cual alguien produce un orgasmo en algún otro, según una técnica codificable, comparable a un «acto» médico, sin que en ello exista don de sí (real o simulado) ni intimidad.

ocios, trabajo, sustituciones en el consumo

2. Reducimos frecuentemente lo complejo a simplote como simplones que somos todo lo vemos fácil en esta pampa y sus taperas, lo complicado lo queremos ver a la fuerza como el resultado del sentido común más que común, así nos va le dice al idiota a su tía doña Rosa y le pide que lo siga con la enumeración: los feriados largos se hicieron para promocionar el turismo no quedó muy claro de quien porque más del 70% de los posibles turistas teóricamente no pueden ni moverse de sus casas, pero suponiendo que lo hicieran veamos algunos de sus efectos, el turismo primero sustituye consumos y proveedores, el consumo que se hace en el punto A no se hace en el punto B así que el chino que nos vendía en A llora y se alegra el chino que nos vende en B, o cualquier viceversa o reversa, los residentes es decir nosotros sustituimos consumo presente por consumo futuro siempre que califiquemos para los buenos bancos calificadores que son tan buenos calificándonos que nos promocionan “vacacione ahora y comience a pagar en dos meses”, y si disminuimos ahora consumo futuro en realidad estamos causando algunos problemas con el ahorro y la inversión para adelante es decir para cuando volvamos de las vacaciones, así que al contado o financiado nuestros fines de semanas largos para muchos de nosotros son “empeños” de mediano plazo si lo podemos hacer y no estamos en el antipático veraz, que el que está es hasta un privilegiado porque la posición es como un comprobante de honestidad en medio de la informalidad que vivimos en el veraz no figuran los ladrones ni los usureros, por último quedan los extranjeros que sí esos dejan divisas si vienen de paseo después que se descuente los que dejan residentes argentinos que tienen la mosca y pueden vacacionar afuera, ¿5% del total de los 40 millones que somos?, somos reducidores seriales y seguro nadie hará conocer los verdaderos números de nuestro despliegue de feriados, cuando por ahí hubiera sido interesante que para estar mejor nos hubieran pedido más laburo le dice; y se acuerda de Carlos Marx renegando “todo producto es un cebo mediante el cual se quiere atraer el ser del otro, su dinero; toda necesidad real y posible es una debilidad que llevará a la mosca sobre el papel matamoscas, todo hombre especula con crear al otro una nueva necesidad para obligarle a un nuevo sacrificio, para colocarlo en una nueva relación de dependencia e inducirle a un nuevo modo de disfrute y, por ende, de ruina económica, cada cual trata de crear una fuerza esencial extraña sobre el otro, para encontrar en ello la satisfacción de su propia egoísta necesidad, con la masa de objetos aumenta, por tanto, el reino de los entes extraños que sojuzgan al hombre, y cada nuevo producto es una nueva potencia del fraude mutuo, y del mutuo despojo, el hombre se empobrece tanto más como hombre, necesita tanto más del dinero para apoderarse de la esencia ajena, y la potencia de su dinero disminuye, precisamente en razón inversa a la proporción en que aumenta la medida de la producción; es decir, sus necesidades crecen a medida que aumenta el poder del dinero, la necesidad del dinero es, por tanto, la verdadera necesidad producida por la Economía política y la única necesidad que ésta produce.

la propiedad, el tamaño y el uso

“Vamos a ver que igual reforma es exigida en la teoría de los contratos, en el sistema general y particular que preside a la formación de las obligaciones civiles, como medio indirecto de obligar la propiedad, obligando al propietario el dar o hacer alguna cosa”. (1854)

elevación de la productividad, descensos de productividad

29. Hermano, con estos feriados largos restituciones al calendario de asuetos y feriados que antes se sacaron me parece espectacular, está bueno hermano, fines de semanas largos que promuevan el turismo dicen los enfervorizados defensores del “modelo” que todo el año es carnaval nos encanta pero una economía real vive de su producción real de bienes y servicios y no solamente de los servicios y el turismo es un servicio, una prestación que deja muchos dividendos por cierto, y divisas especialmente divisas, pero no hay que entusiasmarse le dice el idiota a su amigo mira ahora en 61 días casi 20 días no hábiles el 33% del tiempo paseando los que pueden pasear porque los que no pueden se quedan en sus casas, y el turismo a ver el turismo no puede ser considerado el turismo interno porque el gasto que hacen las personas en los puntos donde descansan es gasto que no se realiza en sus lugares de origen así que eso tampoco puede computarse como generación neta de riqueza, cosas de la economía le dice, así que en realidad el verdadero motor de la generación de riqueza está en todo esto de quienes nos visitan y hacen sus gastos en divisas después de descontar los gastos que hacen residentes nuestros en lugares extranjeros de lo que como en otras cosas no hay información cierta, le dice y le lee a Henry George, la riqueza no es el único objeto del trabajo, pues también se emplea éste en atender directamente al deseo; pero es el objeto y resultado de lo que llamamos trabajo productivo, esto es, trabajo que da valor a las cosas materiales, no es riqueza nada de lo que la naturaleza proporciona al hombre sin su trabajo, ni lo que resulta del trabajo, si no es un producto tangible que tiene y retiene el poder de satisfacer el deseo, siendo el capital riqueza destinada a cierto fin, no puede ser capital lo que no queda dentro de esta definición de riqueza, reconociendo y recordando esto, nos libraremos de los errores, que, falseando todo razonamiento en que se introducen, ofuscan el pensamiento popular y han conducido, incluso a sutiles pensadores, a laberintos de confusión, aunque todo capital es riqueza, no toda riqueza es capital, el capital es solamente una parte de la riqueza, a saber, aquella parte que se dedica a ayudar a la producción, todo lo que estamos tratando de hacer, todo lo que es necesario hacer, es fijar, como si dijéramos, las medidas y límites de un término que, en general, se entiende bien; esto es, definir una idea corriente, si los artículos de riqueza efectiva que existen en un tiempo y colectividad dados, fuesen expuestos in situ a una docena de hombres inteligentes que no hubiesen leído ni una línea de Economía Política, es dudoso que éstos disintieran en considerar capital o no uno solo de dichos artículos, así que no todo el año puede ser carnaval le dice menos con 15 millones de pobres le dice.

capitales extranjeros

“¿ Qué estímulo ni qué aliciente pueden tener los capitales extranjeros para venir a colocarse en países en que, a más de vivir expuestos a los peligros de la anarquía permanente y del despotismo que renace con cualquier pretexto, encuentran su peor enemigo en la ley civil, que les presenta de frente un ejército de competidores armados de privilegios, los cuales echan al capital ocupado en empresas progresistas en el último rango, cada vez que es necesario expropiar judicialmente al común deudor insolvente? El menor, el enfermo, la mujer, el ausente, el fisco, el cabildo, los colegios, los hospitales, todo el mundo es de mejor condición que el capital aplicado a la producción de la riqueza nacional en cualquiera de los tres grandes ramos de la industria, comercio, agricultura y fábricas. Tales leyes son ciegas; no ven dónde estamos ni adónde vamos. Ellas son el secreto de nuestra pobreza, soledad y abandono, en el mismo grado que el desorden permanente” (1854)

precios marginales

16. No es fácil ser consumidor en nuestra castigada economía es un rol difícil de llevar con dignidad no es fácil ser consumidor y además pelagatos, aceptar como corderos resignados esa especie de mala palabra que viene en la factura “subsidio” como diciendo alguien te está pagando la parte que no pagas cuando no es así, le dice la tía doña Rosa al idiota, no es fácil ser consumidor y pelagatos aceptar sin derecho a réplica algo que es casi un insulto porque cualquiera sabe también que subsidia el estado y que el estado es una entelequia en la que figuramos todos nosotros o por lo menos eso es lo que nos dicen así que no nos tienen que andar haciendo acordar que al “subsidio” en realidad también lo pagamos nosotros, le comenta con la boleta de luz entre las manos resoplando porque por el momento no consume energía con el aire acondicionado no vaya a ser que entre en la escala de los ricos en las escalas de ricos y pobres que se hacen por acá, y el otro le contesta que de cualquier manera todas esas observaciones al margen de “con subsidio” y “sin subsidio” y cuánto se paga acá y allá es puro palabrerío porque el precio es una variable que en este caso depende de muchos factores, de los tipos de energía que hay varias como la eólica la nuclear la hidroeléctrica la térmica la solar, y a la hora de comparar además hay que hacer reducciones de unidades y todas esas cosas y que para hablar de comparaciones acá pagamos más o menos por la misma que es una combinación de térmica y de hidroeléctrica, 6 centavos de dólar el kwh y en EE.UU. ese mismo kwh está en un rango entre 6 y 8 centavos de dólar, así que no es una diferencia para andar exagerando con cuadros que nos dicen que en otros lados están más embromados que nosotros cuando no es así, como verás le dice a su tía que ya se ha dormido con la tele encendida y por lo tanto gastando al vicio, y a propósito recuerda palabras de Paul Barán, “por muy tardíos y tacaños que hayan podido ser los beneficios del capitalismo con respecto a las clases inferiores en la mayoría de los principales países industriales, fueron totalmente inapreciables en las partes menos privilegiadas del mundo, en éstas la productividad siguió siendo baja y los rápidos aumentos de población llevaron de mal en peor a los niveles de vida, los sueños de los profetas de la armonía capitalista quedaron sobre el papel, el capital, o no se trasladó de los países en que su productividad marginal era baja a aquellos en que podía esperarse que fuese alta, o, si lo hizo, fue, principalmente, para extraer beneficios de los países atrasados que, frecuentemente, representaban la parte del león de los incrementos del producto total originados por las inversiones primitivas, cuando tuvo lugar un aumento en el producto nacional total de un país subdesarrollado de la distribución de la renta existente evitó que este incremento aumentase el nivel de vida de las amplias masas de población, como todos los juicios generales, éste está sujeto, obviamente, a la crítica basada en casos particulares, hubo, sin duda algunas, colonias y dependencias en las poblaciones se aprovecharon de la entrada del capital extranjero, sin embargo, estos beneficios fueron escasos y poco repetidos, mientras que la regla dominante fue la explotación y el estancamiento”, y se pone triste porque por acá los que pueden hacer algo con estas desproporciones bien gracias.