el idiota y su tía doña Rosa

inversiones, infraestructura

13. Dicen los conocedores desde hace por lo menos un par de años que para prever el colapso energético que puede hacer de cuello de botella al crecimiento se necesitan unos 2.500 millones de dólares por año de inversión directa y permanente para ampliación de la capacidad instalada le comenta el idiota a su compañero, y este le contesta defendiendo la posición que siempre defiende que en realidad anualmente se está subsidiando la energía a razón de unos 20.000 millones de pesos especialmente para inversión que sirve en primer lugar al mantenimiento y conservación de la capacidad instalada y si se puede de ampliación de la misma como una forma de compensar igual que proporcionalmente una inversión en dólares de 5.000 millones que según esos mismos expertos servirían para todo, de cualquier manera no hay dudas en que para transformar crecimiento en desarrollo tenemos que mirar una y otra vez aquella idea de Raymond Barre que los países subdesarrollados inician el camino del desarrollo en una época en que el nacionalismo político y económico que inspira la política de sus gobiernos es puesta en duda por las élites de los países desarrollados, hay en esta desconfianza una razón evidente de malentendimiento; los países subdesarrollados han sido, hasta fecha reciente, países dependientes; acaban de constituirse en naciones independientes; es natural que sospechen de las afirmaciones relativas a la superación necesaria de la nación o a la integración económica dentro de espacios plurinacionales como simples disfraces de propósitos “colonialistas” imposibles de desarraigar, se ponen de acuerdo que la ayuda para el financiamiento no provendrá de afuera como en otras épocas sino de las condiciones internas que eso sí hoy no pueden ser mejores.

“No preguntéis a la estadística de la importación y exportación lo que vale el poder productor de las tierras de la Confederación; interrogadlo a la geología, a la botánica, al estudio del suelo. Estudiad su aptitud a producir, no su producción actual. Si por lo que produce hoy fuerais a juzgar de lo que puede producir, tendríais razón de considerarla pobrísima, pues que no hay tierra pobre en el mundo que produzca menos que la argentina al favor del trabajo. Esto no nace de ella, sino de que no se la permitió producir. Sus gobiernos, sus leyes antiguas y nuevas se lo estorbaron, dándole la esterilidad que no había recibido de la naturaleza”. (1854)

productividades