tipo de cambio
Y hace dos meses tal vez un poco más y tal vez un poco menos hubo gente que operó con un dólar que llegó a 6,5$, si las novedades o esas informaciones fueron ciertas de todas maneras por un tiempo considerable se mantuvo una brecha con el tipo de cambio oficial de casi el 40%, por fortuna para la economía nacional el valor oficial de la divisa no se ha disparado aunque hay mucha gente enojada por no haber podido cerrar exitosamente negocios que muchas veces se interpretan como privados pero que tienen efectos en la economía de la sociedad como si las decisiones en los ámbitos microeconómico se reflejaran en los ámbitos macroeconómicos, como puede pasar a la inversa, ahora según el presupuesto 2013 el tipo de cambio se moverá en un rango entre 5,1 y 5,6$ y es de esperar que esos mismos que no cerraron exitosamente sus operaciones hayan recreado alternativas que les permitieron reformular sus negocios y los otros esos más enojados que nunca falta vayan comprendiendo que solidaridad no es solamente dar una limosna en las puertas de las iglesias sino resignar partecitas de los negocios personales para que socialmente estemos mejor y todo funcione, para evitar subjetividades palabras de un profesor de Harvard divulgadas por el profesor De Pablo sobre el costo social de los activos externos, John Williams dice que lo importante es tener esa divisa dentro del sistema (circulando en la economía local), que por el creciente número de restricciones sale la pregunta ¿por qué y cuál es el problema que produce que los de por acá tengamos dólares?, lo que se dice siempre frecuentes cambios de signo monetario, hiperinflaciones, confiscación de depósitos, tablitas, agio, más de medio siglo después, todo lo que dije entonces sigue vigente imaginamos contestando a John Williams , es muy peligroso el denominado vicio ricardiano (por David Ricardo), que consiste en derivar recomendaciones prácticas de política económica, a partir de modelos ultra simplificados, vicio que practican seguidores de todas las escuelas económicas, su población sustituye la moneda por lo cual tiene la ilusión que conserva valor, ¿cuál es el problema de ahorrar en la moneda emitida por otro país?, todo billete emitido por un banco central es un préstamo, a tasa de interés nominal igual a cero, que el tenedor del billete (nivel microeconómico) le hace al gobierno al que pertenece el banco central que lo emitió; en el caso de monedas inconvertibles, un préstamo eterno, consiguientemente, el que ahorra en dólares le presta al gobierno de los Estados Unidos sin cobrarle interés, una pérdida para la Argentina en su conjunto (nivel macroeconómico), frente a la alternativa de ahorrar en pesos, están tan fuera del sistema los fondos depositados en una remota isla del Pacífico como los que duermen dentro del colchón de casa o en la caja de seguridad del banco de la esquina.
gasto público, presupuesto
En la economía doméstica el GP en Atención Primaria de la Salud (APS) es de aproximadamente 650$ por persona y por año lo que significan aproximadamente unos 150 u$s habitante año para APS, en la proyección total esto significa unos 6 mil millones de dólares anuales o 1,7% del PBI y más o menos un tercio de los 28 mil millones de dólares (más o menos 7% PBI) que constituyen el GP fuerte en salud según las cifras del presupuesto, cifras que no son las MIN considerando parámetros internacionales y que en todo caso no están distribuidas en forma adecuada, según se desprende de una estimación reciente del profesor Jeffrey Sachs que ubica el costo de la APS promedio en los países más pobres en 54 u$s habitante año, de los cuales según el mismo razonamiento 14 salen de los presupuestos locales y el resto es ayuda internacional, para lo que él propone cinco objetivos a cumplir especialmente en las economías post industriales, uno suspender guerras que cuestan más de 100 mil millones de dólares al año, aplicar impuestos a bancos con utilidades excesivas por transacciones especulativas por unos 50 mil millones, fijar contribuciones de las mil personas más ricas del planeta que podrían garantizar la APS de 1000 millones de pobres, fijar más contribuciones de corporaciones multinacionales, mayor dinamismo de las economías que están adquiriendo protagonismo en las ayudas internacionales con este fin.
Cada verano que uno pasa por la terminal de colectivos de la capital verifica cuánto nos falta dentro del proceso económico interno para equilibrar toda esta cuestión de los precios relativos, porque los contadores podrán perderse horas de demostraciones de sus partidas dobles para explicar el concepto de llave de negocio o equivalente para justificar profundas diferencias de precio en la colocación de determinados productos, pero pensar como economista que hay explicación de racionalidad si en ese lugar una gaseosa de 0.65 centímetros cúbicos cuesta 10 pesos lo mismo que cuesta la misma gaseosa en envase de 2,25 centímetros cúbicos en cualquier supermercado del centro, es más que difícil, seguramente la primera reacción de algunos sea la de siempre la culpa la tiene la administración de gobierno que dicho sea de paso desde hace unos años, por lo menos, presenta presupuestos explicados para que cualquiera opine, y lleva algún monitoreo de estos descalabros de las decisiones de los particulares porque con presupuestos se administran aunque tengan defectos y
con estabilidad los precios de los bienes y servicios que se ofrecen.
Verde;
Un poco, pero aumentan más que proporcionalmente los impuestos que pagan las personas con mayores niveles de ingresos, las partidas de aplicaciones de los recursos fiscales muestran crecimientos similares al crecimiento de los ingresos, un 20% aproximadamente.
Amarillo;
El impuesto al consumo, el que pagamos todos, pasa de representar el 8,5 al 9% del PBI aproximadamente, el gasto en infraestructura económica y social se mantiene en los niveles del 2011 (en unos 15 mil millones de pesos)
Rojo;
Seguro que si hacemos un encuesta cono los vendedores de la bendita terminal responderán que en una verdadera democracia cada unos debe hacer lo que siente y si puede hasta donde quiera, que es lo mejor en lo declarativo, mientras que eso mejor para uno no sea lo peor para el otro.
presupuesto, ingresos públicos
El ejemplo fresco y gráfico más preciso de cómo viene la maravillosa juventud en nuestra economía es observarlos a los jóvenes hacer cola en los bancos para especular con el dólar, haciendo de testaferros hormiga de anónimos mandamases o simplemente comprando porque alguien les sopló que esa es la única inversión segura, verlos ahí desprevenidos aterrizando en la pista despareja de la economía doméstica, igual que todas la maravillosas juventudes hicieron en los últimos setenta años, gracias a eso tenemos los problemas que todavía tenemos después de ocho años de crecimiento, con ese tipo de movida no hay presupuesto público que aguante por más que la administración de turno le ponga toda la onda posible o incluso siga alguna de las sugerencias de los opinólogos o de los académicos que están para hacer las observaciones correspondientes, así y todo estamos entrando en el cuarto período presupuestario relativamente equilibrado si esos desequilibrios de la especulación no solamente de los jóvenes no prosperan.
Verde;
No se entiende muy bien el número de inflación calculada para todo el año, en un promedio del IPC de alrededor de un 10% cuando la variación nominal de los ingresos incluidas las contribuciones a la seguridad social es de aproximadamente un 23%, de todas maneras si hubiera que dar como referencia un promedio la inflación de este año será de aproximadamente el 16%.
Amarillo;
Aunque en forma imperceptible hay alguna previsión de aumento de los impuestos que pagan los “ricos” y una disminución de los que pagamos todos incluidos los que pagamos los “pobres” como el IVA, pero la mala noticia es que esta buen a noticia trae la otra que es si hay que sacar conclusiones de la fotografía del presupuesto esta administración para este año no reformulará el sistema impositivo.
Rojo;
Si se proyectan los 668 mil millones de peso previstos de recaudar y se los pondera con los 40 millones de habitantes resultan unos 17000$ por habitante año si se proyectan en los doce meses son aproximadamente 1400 pesos por mes por habitante que la administración recauda, no es poco.
presupuesto plurianual
Como en la economía doméstica ni legos ni profesionales conocen el Largo Plazo no hay quien señale que el presupuesto 2012 que aprobó el senado es en realidad lo que se llama un presupuesto plurianual, o sea la misma previsión de ingresos posibles y aplicaciones proyectadas a un Mediano Plazo en este caso que son una radiografía de las decisiones que se irán tomando durante los tiempos de ejecución de la política económica, en este sentido es como una invitación tácita una propuesta para instalar consideraciones que no son comunes pero que no dejan de ser necesarias en la transformación de la economía nacional porque permitirían el tratamiento de cuestiones que se postergan en función de las urgencias.
Verde;
A valores corrientes en primer lugar se confirma la política de apuntalamiento del Consumo, previendo para el ejercicio posterior a 2012, el mayor aumento de todas la que cierran la ecuación de la macroeconomía, por aproximadamente un 20%, además un valor por encima del crecimiento promedio de las demás variables.
Amarillo;
En contra de esa posición el otro extremo define un crecimiento para la Inversión que es menor al crecimiento promedio de toda la serie de las variables de la macroeconomía, por aproximadamente un +13% entre este año y el próximo.
Rojo;
En el presupuesto entre este año y el próximo esta previsto una aumento mayor de las IMPO (+17%) que de las EXPO (+16%).
presupuesto y PBI
Como todos los presupuestos el del presente año contiene algunas proyecciones sobre el PBI y algunos de los componentes de la ecuación macroeconómica que es la que interesa al final porque es la que permite el cumplimento de todos los circuitos situaciones y sucesos que terminan reflejándose en el bienestar o en el malestar social, en realidad son estas la relaciones que los expertos y los opinólogos deberían seguir y sobre las que tendrían que aportar sus conocimiento ideas y sugerencias, antes que sobre los otros temas que al ser más “marquetineros” eligen porque sirve para atacar directamente a la administración de gobierno cualquiera fuero, lo que por cierto es saludable y positivo pero que se vuelve una patología cuando es solamente eso lo que se hace.
Verde;
El presupuesto prevé un PBI de aproximadamente unos 50.000$ habitante año algo así como 12.000 dólares habitante año que es de economía intermedia, las hay más pobres y obviamente más ricas.
Amarillo;
De esos 50.000 $ habitante año hay unos 32.000 $ habitante año que el gobierno prevé constituirán el consumo pero que parece elevado considerando que le resta a la inversión estimada en unos 12.000 $ habitante año.
Rojo;
Las EXPO están calculadas por una cifra similar, 15.000 $ habitante año y las IMPO por un valor similar así que en el balance el comercio internacional las cuentas arrojarían un pequeño resultado positivo según las previsiones.
presupuestos
Probablemente si hubiera menos prejuicios por parte de quienes en realidad deben hacer los seguimientos pertinentes de este instrumento de la administración gubernamental, podrían darse otro tipos de debates que además mejoren los niveles generales del debate nacional en un tema que es más que importante para la macroeconomía en general pero para cada habitante en particular de los que realizan diariamente el proceso, que además del proyecto haya proyectos alternativos aunque más no sea para hacer conocer a la población por parte de quienes trabajan para proteger intereses, expectativas, mejorar perspectivas.
No se escucha por ejemplo a nadie que haga propuestas de cómo ayudar a que la inflación no sea ni del 9 como se colocó en el proyecto del presupuesto ni del 15 ni del 30% como aseguran algunos que los será, no se escuchan proposiciones sobre cómo se amortiguarán los probables efectos de la crisis global aunque muchos aseguran que se va a sentir incluido el presupuesto lo que es más que obvio.
Verde,
En el último año el aumento en el nivel general del los precios tuvo una tendencia a estabilizarse que es casi como hablar de disminuciones relativas respecto de las proporciones de aumento del par de años anteriores.
Amarillo,
Puede ser complicada una disminución de 5,7 mil millones de dólares en las reservas internacionales si no se toman otras medidas pero no están bien los prejuicios de quienes estiman que no se tomarán.
Rojo,
Las metas de haber trabajado con un dólar de 4,4$ y una pauta conservadora de crecimiento del 5% anual probablemente se trate de una estimación que deba revisarse, para eso en teoría no justifica los prejuicios salvo que esos prejuicios sean partes de buenos negocios.
