el idiota y su tía doña Rosa

costos

Mientras den los tiempos somos todos maestros ciruelas aportando opiniones sobre la economía nunca ofreciendo el hombro siempre vamos con los buenos oficios de cargarle todas las culpas a los gobiernos de turno, chismosos desconfiados y caprichosos son nuestros empresarios aunque organicen coloquios donde se aplauden ellos mismos y funden organizaciones por cada uno de ellos que quiera tenerla para trabajar además en la política, ahora resulta que los aumentos en los precios de bienes cruciales en la canasta como el del kilo de acelga que en los últimos meses aumentó el doble, como el del kilo de papa que se encareció un 80% o el del tomate perita un 20%, son una consecuencia inevitable de la apocalíptica tendencia de los propietarios de quintas cercanas a los centros urbanos que van sustituyendo estas producciones por cultivos de soja culpa del gobierno que no controla, la poca sustancia de los argumentos lleva a deducir que si los costos de los insumos y de los recursos humanos que se ocupan en esas quintas para cultivos de esos productos de las cestas no aumentaron en esas mismas proporciones, estos precios se están incrementando por incrementos en otros tipos de costos que en todo caso son indirectos como los de la renta de la tierra para cultivos, realmente tenemos patologías para internaciones le dice el idiota a su compañero mientras su tía se ha dormido de tanto renegar con los vivos productores que aumentan los precios de los productos que comercializan sin que se les muevan los amperímetros de los costos directos.

mercados

En nuestros mercados, a los contadores de las empresas o de las firmas les encanta relacionar los precios de góndola de los productos que se comercializan con los costos medios de esos mismos productos y, cuando van a las convenciones, pueden llegar a dar concienzudas consideraciones sobre los costos marginales que manejan para sus mismos productos como si realmente se interesaran en los precios unitarios de los productos que comercializan, falso no se interesan ni ellos ni sus patrones aunque también en estudiadas campañas publicitarias o en las conferencias de la responsabilidad social empresaria se afirme lo contrario, eso será en las economías donde la cuestión de los precios no es privativa de las gestiones de gobierno sino que se trata de un tema que también es de cada uno de los factores que participan en las coyunturas económicas, consumidores y productores especialmente, la evidencia empírica lo confirma, hay un bien que es un caso testigo porque según sus más renombrados y distinguidos productores generalmente declaran que su precio de góndola es de un dólar/unidad-Kg, por lo que debería costar entre 6,5$ y 4,7$ por dar como extremos los valores del mercado blue o paralelo por decirlo con términos desactualizados y el del mercado oficial de cambio, sin embargo en supermercados con no más de cinco cuadras de diferencias por distancias, el precio de este producto de caso testigo varía entre 4,3 y 9$, misma calidad y, casi mismos valores de llave de negocios como dirían pulcros contadores, ¿cuál son en estos casos los costos medios cuáles son los costos marginales que condicionan qué precios?, en esto que definitivamente no está en un contexto de libertad de mercado en estructura de oligopolios o competencia oligopolista, es más ese margen de diferencias en el precio, casi es más que libertinaje, es casi una inmoralidad.

precios

La conducta inmoral por la que resulta que una lata de gaseosa de 330 cms3 cueste en un lugar de la ciudad 4$ y en otro lugar de la ciudad 20$ es del que tiene cara para vender a esos precios, no es la conducta del consumidor no es la conducta de quien debería controlar, oferta inelástica por demanda de perfil de demanda cautiva precios rígidos que se elevan, concentración de la producción y de la logística, nos salimos de la vaina para tener una más para cargar con la responsabilidad al gobierno justo en las cuestiones en las que menos se le puede endilgar a cambio de las cuestiones en la que podríamos hablar horas de los defectos de una administración u otra, con la formación de los precios nos salimos de la vaina para caer en ese lugar común que por culpa de los corruptos, el chino del mini mercadito copia conductas oligopólicas de las corporaciones de súper que junto con las corporaciones de producción definen los destinos de nuestras canastas o cestas de consumo en el día a día, decidiendo aumentos de precios que es como si vinieran desde Marte, aunque miramos para el lado opuesto aumentan los precios de las leches los fideos el arroz el azúcar, y seguimos ahí como unos estúpidos y callados mientras se deteriora el poder adquisitivo de nuestros salarios, estén en un lado u otro las responsabilidades por las decisiones que se toman, lo cierto es que nuestros empresarios son así medio indolentes porque es como que tienen la vaca atada, a la larga a la corta están convencidos que llegaremos a ellos pidiendo por sus productos, es que la elasticidad ingreso de la oferta de bienes y servicios es muy baja, en bienes por ejemplo en 2010/2009 un aumento del 37% significó solamente un aumento del 17% en la producción que pasó de unos 360 a unos 440 mil millones de pesos entre un año y otro, en el período 2011/2010 un aumento del 39% en los ingresos significó solamente un aumento del 20% en la producción que pasó de unos 360 a unos 440 mil millones de pesos entre un año y otro, en servicios por ejemplo en 2010/2009 un aumento del 37% en los ingresos personales significó solamente un aumento del 15% en la producción que pasó de unos 296 a unos 340 mil millones de pesos entre un año y otro, en el período 2011/2010 un aumento del 39% significó solamente un aumento del 17% en la producción que pasó de unos 340 a unos 400 mil millones de pesos entre un año y otro.

mercados, externalidades

La buena noticia es que si el negocio se terminó cerrando por aproximadamente los 16 mil millones de dólares como se informó oportunamente o dicho de otra manera si oportunamente se radicaron esos capitales como inversión por la compra de la empresa el liberalismo del gobierno de los noventa no promovió tan malos negocios como lo quieren hacer ver los denostadores de todo y de todos, los anunciadores apocalípticos, la mala noticia es que si se proyecta por regla de tres simple el precio de unos 350 millones de dólares que se pagaron por poco más del 8% del paquete accionario el valor de mercado de la misma empresa no pasa mucho de los 4 mil millones de dólares, aunque tal vez este menor precio haya sido solamente el producto de una capitalización por garantías dadas oportunamente y por lo tanto solamente un blanqueo contable que solamente se hace sin mayores movimientos de capitales, lo que tampoco es para entusiasmar a los anunciadores apocalípticos, lo interesante sería que más allá de los promedios o los puntos intermedios de todo esto, es que de una vez para siempre podemos interpretar las fallas de mercados como estos que terminan convirtiendo costos privados en costos públicos y beneficios públicos o sociales en beneficios privados, fallas de mercado una y otra vez.

valor

A lo largo de nuestra historia hemos acumulado varios fracasos económicos así que no sería raro un fracaso más y además que ese fracaso significara estrellarse con todos los estrellados y fracasados de occidente justo pero justo en el mismo momento en que esa historia larga historia podría haber tomado otro rumbo, tanto insistimos con tirar de esa punta de la madeja del ovillo del tipo de cambio por miles de explicaciones que serán fundadas algunas y otra no lo serán, es que ponemos precio a todo lo que podemos y no le damos valor a nada parafraseando a otros autores, cuando en realidad no sabemos muy bien porque en esto nadie tiene la última palabra, cuáles son ajustadamente los valores de las variables que determinan la estructura de los precios internos, no sé cuánto habrá sido la cotización de hoy pero en el informe diario el tipo de cambio teórico a mediano plazo es de aproximadamente 6,5$ que surgen de sumar base monetaria (228,3 mil millones de pesos más LEBAC por 80,8 mil millones) y de dividir esa suma por lo que hay en reservas unos 47,6 mil millones de dólares, mientras que en el instante puede ser también de 4,4$  que se obtienen de dividir 171 mil millones de pesos (circulación monetaria o sea base monetaria menos depósitos de entidades en el BCRA) pesos más mitad LEBAC 40,4 mil millones dividido la misma cantidad de reservas, puede ser también el promedio o sea 5,6% por dólar.

teoría de los precios

Cero en teoría de los precios eso es lo que nos pondría un buen profesor de micro si le vamos con el cuento, reduccionista, que la desarticulación en la estructura de los precios en el mercado inmobiliario, el ingreso sometido a equilibrios inestables en ese mercado, es porque esto sucede simultáneamente a una articulación en la estructura de los precios en el mercado de divisas, el ingreso a equilibrios estables en ese mercado, que los operadores en el mercado inmobiliario tienen comportamientos e informaciones transparentes y que el estado está para obstaculizar la iniciativa privada poner palos en la rueda de los círculos virtuosos, cero en microeconomía, probablemente lo que se esté queriendo señalar para el mercado inmobiliario doméstico son las ineficiencias propias que aparecen cuando se cierra el grifo de la especulación pura interna y externa con la divisa, en uno de una media docena de mercados nacionales donde los contratos se pautan en dólares como si los operadores fueran de otro planeta, cuando los índices que se tienen a mano indican alguna desaceleración en el mercado de la construcción – complementario del inmobiliario –  para la comparación de marzo12/marzo11 la variación fue de 6% para marzo11/marzo10 del 8% cuando había sido del 12% en el año marzo10/marzo09, no son valores para la alarma en la estructura de precios de una parte del mercado, pero un indicador más cercano a lo que sucede en la realidad es  que el mercado inmobiliario no ha sufrido modificaciones sustanciales, ni en los precios de compra venta o alquiler que marcan sus contratos ni en volúmenes de operaciones,  en estos últimos seis meses de restricciones en el mercado de divisas, es que no hace mucho tiempo se necesitaban algo así como de 40 sueldos promedios alrededor de 2500 dólares mes para comprar un departamento de un dormitorio en Recoleta, hoy esa relación es holgadamente 100 sueldos por el mismo departamento, según informaciones procedentes del propio sector.

abastecimientos

La ley 20680 conocida como la ley de abastecimiento tiene treinta y nueve años y ha sido utilizada enésimas veces en los discursos de autoridades en discursos cargados de amenazas para aplicarla, lo que nunca se logró cuando se debería haber logrado al menos una vez, porque la primera vez que uno al menos de los verdaderos responsables de la fijación de los precios internos esté preso, puede ser que los comportamientos en los mercados internos por lo menos con los bienes y servicios de la cesta de consumo sean más normales de lo que son, alguna vez será cuando seamos diferentes no afectemos en nuestra contra los términos del intercambio internacional y tengamos funcionarios que no firmen textos como este de 1933 que “el gobierno del Reino Unido se compromete a no restringir las importaciones de menudencias comestibles a no ser que el volumen de tales menudencias procedentes del mercado argentino sobrepase la relación normal con otras carnes importadas del mismo lugar, y ninguna disposición afectará los derechos y obligaciones emergentes del tratado de amistad comercio y navegación firmado en Buenos Aires el 2 de febrero de 1825”.

formación de los precios, decisiones

En los años de distensiones y tensiones uno se pasó estudiando en los manuales toda la teoría de los precios contenida en voluminosos libros de microeconomía escritos con la ideas del análisis infinitesimal y marginal como base para tipificar o estandarizar comportamientos varios tanto de consumo como de producción, intentando entender especialmente en lo que se refiere al consumo o la demanda los equilibrios determinantes que significan las tangencias de las curvas de indiferencia con las rectas de presupuesto o en el caso de la producción el punto de apoyo entre isocuantas e isocostos, intentado interpretar cuáles qué cómo cuántos son los patrones de conductas prácticas que responden a esos principios puntillosamente definidos en funciones derivadas o integrales, para darse después con una realidad que difiere de lo que en esos mismos manuales se dice por lo menos en lo que se refleja en balances que los contadores ayudan a consolidar, para saber que las decisiones más que el fruto de la racionalidad es más las respuestas a intereses expectativas que en algunos casos pueden entrar en las categorías de lo que podemos denominar la irracionalidad especialmente en la determinación de los precios en escenarios de competencias imperfectas, y en la economías doméstica no hay excepciones, en 2002 el índice de precios implícitos (IPI) del PBI nominal (PBIn) alcanzó un incremento del 30% con disminuciones de cerca del 4% promedio en el precio de las EXPO y un porciento similar en las disminuciones de las IMPO y sin deterioro de los términos del intercambio, en 2005 el IPI del PBIn alcanzó un incremento de casi un 9% – un buen indicador de la inflación real – con aumentos en los precios promedio de las EXPO de cerca del 2% y el doble (+4%) de aumento en los precios de las IMPO es decir con importante deterioro en los términos del intercambio, en el final de la crisis 2008-2009 la inflación anual medida por el IPI del PBIn fue de un 10% con caídas del 12% promedio en los precios tanto de las EXPO como de las IMPO y sin deterioro de los términos del intercambio, a las decisiones de aumento en los niveles de precios internos medidos con estos parámetros, 30, 9 y 10% para los años de los ejemplos la toman compatriotas que precisamente no son los que están en las administraciones de gobierno.

precios

El resultado del presunto liberalismo de los ´90 medido por los PI se reflejó por un aumento anual 2002/2001 del PBI a precios de mercado del 1,30, explicado en una potente proporción por los precios des SPB que crecieron un 1,80 – producción nacional que también se exporta – y bastante menos por los precios de los SPS de 1,07, progresión que se corrigió en forma importante en los dos períodos posteriores, 2003/2002 fueron 1,10, 1,11 y 1,07 respectivamente y en 2004/2003 fueron 1,09, 1,07 y 1,09, en el último período la progresión fue de 1,15, 1,18 y 1,13 respectivamente, estos últimos son los números más aproximados posibles a lo que fue el aumento en el nivel general de los precios internos durante el año pasado durante un período de presunto intervencionismo, precios del PBI a precios de mercado 15%, precios del SPB 18%, precios del SPS 13%, la diferencia con el momento del origen es que entones no se tuvo la ayuda internacional que se debía haber tenido y se necesitaba y ahora no se cuenta con la ayuda internacional que no se necesita ni se tiene.

IMPO, EXPO

Según esa hipótesis a partir de los años 1876-1880 se produjo un deterioro progresivo de la relación entre los precios de los productos primarios y los artículos finales de la industria, esto es, un deterioro de los términos de intercambio de los bienes primarios, las estadísticas de las Naciones Unidas que citaba Prebisch en particular y en su artículo originario, daban que esa relación pasó de un índice 100 en 1876-1880, a un índice 69% en 1946-1947, algo que no se correspondía con los aumentos de la productividad experimentados en la industria, de acuerdo a los cuales debería haber ocurrido lo contrario, el aumento de la productividad había sido, durante ese período, más pronunciado en la industria que en la producción primaria de los países de la periferia; por lo tanto, en teoría, los precios de los productos industriales deberían haber descendido en relación a los productos primarios, esa fue la formulación inicial una iniciativa que fue prontamente desarticulada por su alcance para las economías post industriales, por eso no son para andar exagerando las consideraciones sobre que las IMPO disminuyen relativamente a las EXPO en la economía nacional, en situaciones que no son tan diferentes a las de otros tiempos, por cada peso de IMPO el año pasado se (base constantes 1993 igual a cien) EXPO 83 centavos, en un valor relativo similar al de 1998 cuando fue de 80 centavos de EXPO por peso de IMPO o de 1999 cuando fue de 85 centavos, en 2008 la relación fue de uno es decir el valor de las EXPO fue igual al valor de las IMPO, y en lo peor de la crisis 2002 por cada peso de IMPO las EXPO fueron 2,42, esto significa que más allá de las relaciones cuantitativas que puedan establecerse entre cantidades o precios de EXPO e IMPO para actualizar los importantes aportes de los dos economistas hace falta un repaso más minucioso sobre lo que hicimos y en consecuencia sobre lo que vamos a hacer, en todo caso sería bueno perder las energías para pensar en otra estructura económica.