el idiota y su tía doña Rosa

economía política

Ni a favor ni en contra, de nadie, después de todo estamos en un lugar parecido a cualquier otro lugar del planeta donde nadie puede tirar la primera piedra, con la excepción de los que a sí mismos se califican de puntillosos y están dispuestos a tirar todas las piedras que sean porque son éticamente delirantes, fuera los fanatismos cuando se traten de cuestiones comunes, no más personalismos cuando estamos hablando de la economía de los próximos prójimos, orden social de acceso abierto mercados eficientes oportunidades y eficiencia, de las locales de las globales, fuera las hipocresías de andar quejándose del cepo cambiario que es el nombre elegante que le dimos a la prohibición de comprar divisas para especular cuando todavía hay por ahí en algunos lugares de la patria un millón de niños desnutridos, de estas cosas no tienen las culpas ni unos ni otros, en todo caso si nos hacemos cargo tenemos la culpa y no las tenemos como sociedad, ni a favor ni en contra, simplemente haciéndose cargo de las decisiones que vamos tomando, de la hiperinflación de los ochenta y del modelo que no cuentan los historiadores tuvieron los de la generación de los ochenta en el siglo diecinueve, no estamos afuera de esos ciclos estuvimos estamos estaremos adentro, somos los protagonistas principales, del rodrigazo y de las recuperaciones de todas las recuperaciones que se dieron a lo largo de nuestra ajetreada historia económica, ni a favor ni en contra, haciéndonos cargo solamente con eso está bien por lo menos por la parte que nos corresponde, de la ineficiencia de nuestra industria y de la eficiencia de los productores agropecuarios, de los tipos de ingresos altos que viven en mansiones de los niños patapilas con las barrigas hinchadas del chaco, ya nadie discute por repetitivo, llevamos creciendo diez años, no es poca cosa pero es una eternidad con los plazos que manejamos, una pila de años durante los que pueden haber pasado muchas cosas, pero durante los cuales las productividades de nuestros recursos humanos lograron el milagro de revertir el drama de 2001, ni a favor ni en contra aunque haya postulantes y voluntarios por todos lados queriendo arrogarse estos logros, son logros de todos, probablemente por este lado esté la clave para que alguna vez al crecimiento podamos transformarlo en desarrollo económico, venimos creciendo, los pronósticos más pesimistas muestran que seguiremos creciendo, no deberíamos perder estas oportunidades.

variables macroeconómicas

Dos años son muchos le dice el idiota a su tía Doña Rosa como para comenzar a despedirse y retirarse de andar haciendo comentarios de la macroeconomía nacional, lo más objetivos que se pudo, aunque algunos de gurúes que tenemos siguen opinando, esos nostálgicos que no se terminan de ir esos que dicen que lo pasado fue mejor especialmente si ellos estuvieron tomando las decisiones como si después de ellos nada, porque alguna vez los pusieron al frente de las políticas económicas y entonces creen que eso les da derecho a criticar lo que ellos no hacen, una actitud poco solidaria con los que vienen de las nuevas generaciones, al final dos años son muchos pero diez también como fueron estos diez últimos desde que salimos del infierno la población aumentó  1,12 veces (de 37,5 a 40 millones) y el PBI 4,5 veces ( de 100 ya con la fuerte devaluación a 450 mil millones de dólares) entonces el PBI per cápita aproximadamente unas 3,1 veces (de 2570 a 10000 dólares), y en los diez años que corrieron entre 1935 y 1945 después de lo que Torres llamó la década infame la población aumentó  1,2 veces (de 13 a 15,6 millones) y el PBI 2,3 veces ( de 2,7 a 6,2 mil millones de dólares) y entonces el PBI per cápita aumentó aproximadamente 1,9 veces (de 207 a 400 dólares).

costos, ingresos

Mientras los costos sociales marginales a cargo de las administraciones gubernamentales sean mayores a los costos sociales medios a cargo de la totalidad de las unidades económicas, los costos de las transformaciones para hacer más equitativa la distribución del ingreso nacional, mientras los beneficios sociales marginales en las franjas de población de menores ingresos continúen siendo inferiores a los beneficios sociales medios a cargo de la totalidad de las unidades económicas, medidas todas las variables en términos de estándares de consumos diversificados básicos y en niveles dignos, habrá márgenes para que las políticas económicas sigan siendo instrumentadas en el sentido del consumo y probablemente para la instrumentación de medidas compulsivas que sirvan como modificatorias de expectativas y conductas en los sectores de ingresos medios y medios altos, por esto cobra sentido la proyección quinquenal de los ingresos y gastos públicos contenidos en el presupuesto 2013, del que surge claramente el crecimiento casi constante y sostenido del Consumo (C) en forma más que proporcional al crecimiento de la Inversión (I), entre 2011 y 2015 la proyección de C pasa por 1318 billones de pesos corrientes a 1567, a 1857, 2199 y 2565 por cada año respectivamente y la proyección de I de 415, a 492, a 603, 705 y 816 mil millones de pesos corrientes, con la excepción justamente del año que viene en el que según estas previsiones la I evolucionará más intensamente (+23%) que el C (+19%).

economía política

Algo tiene que haber en nuestra genética social económica para que seamos lo que somos, migraciones desordenadas desapego a la identidad falta de identidad fallas en la escala de valores, algo tiene que haber en lo que nos interesa, en que seamos críticos permanentes que no reconocemos las decisiones adecuadas y solamente reconocemos las equivocadas, que digamos que teníamos estadísticas fiables como eran antes las del INDEC cuando nunca en la vida lo fueron a lo mejor igual que ahora, que optemos por los activos externos antes que por los internos, que especulemos en contra de compatriotas, que tengamos corrupción en todos los estratos y niveles, porque si es corrupto el que compra a precio vil también es corrupto el que vende a precio vil, y otros etcéteras interminables, en la interpretación de la teoría de las instituciones diría Douglas North que no hemos sido capaces de generar las condiciones para pasar de un estado que él llama “natural” a un orden social abierto donde prevalezcan las relaciones impersonales la competencia y la igualdad de oportunidades, en la línea de las ideas de este autor es como que hemos aplicado óptimamente principios de economía política de pensadores geniales como lo pueden haber sido en su momento Keynes, Hayek o Friedman, pero en forma muy ineficiente hemos manejado nuestras políticas económicas, nivel en el cual es bueno aclararlo no hay responsabilidades unilaterales y solamente de los gobiernos que fueron, son y serán, en eso andamos todos tenemos algo que ver.

políticas públicas

Cuando aprendimos esta parte en las universidades los profesores comenzaron diciendo que se trataba del conjunto de objetivos y de instrumentos que se establecían para lograr ciertos resultados estimados e importantes para mejorar los parámetros sobre la evolución de las variables macroeconómicas, pero en la práctica a muchos nos tocó ver pasar decisiones que fueron tomando quienes estuvieron en los lugares para tomarlas que apenas modificaron nuestros inconvenientes más regulares de la elevada inflación o el desempleo, al costo de desequilibrios severos en otros frentes como el monetario por ejemplo y lo que es peor aún el productivo, no obstante se han modificado algunas disposiciones de ese escenario y no parecen ser malos los resultados al menos en los plazos más cortos, entre los últimos vestigios aunque haya particulares quienes hayan asumido los costos por anticipado, las medidas de política económica que se tomaron evitaron las corridas especulativas de transformación de activos y pasivos particulares y públicos de fines y de comienzos de año, por lo menos las dos últimas, y además no aflojaron los parámetros como el del crecimiento de la producción real ni el de la recaudación impositiva que con un crecimiento del 24% en el interanual, muestra una expansión nominal importante así sea igual mayor o menor a los niveles en que evolucionaron también nominalmente los precios según las versión que se tome de las versiones que hay circulando, si ese 24% anual fue menor a la inflación nominal el impacto estará amortiguado por lo menos en el cierre de las cuentas fiscales el costo público de esa diferencia, si es igual al menos ese crecimiento habrá sido neutro, y si el 24% fue mayor al nivel de inflación la recaudación habrá tenido un crecimiento real lo que es importante en el nivel actual de aproximadamente unos 10 mil millones de dólares totales de recaudación.

política económica

Alguna vez se deberá entender internamente que la política económica en términos genéricos o las políticas públicas o las políticas económicas para llevar adelante las cuestiones propias del sistema o de los procesos económicos, como la política económica o la política monetaria o la política fiscal o la política cambiaria, son facultades privativas de quienes se encuentran en la administración de gobierno debidamente constituido por los caminos y por las disposiciones vigentes, y también que entre esas políticas hay algunas que son de más corto plazo y hacen a la coyuntura económica y otras son de mediano y largo plazo, y que esta últimas en realidad deberían ser parte de lineamientos comunes para preservar la identidad y la integración local en la necesaria globalización que se atraviese, los análisis que se desprenden del seguimiento del los precios implícitos –precios corrientes ponderados con precios constantes – para la economía doméstica permiten concluir que a pesar de haber entrado casi en la década de crecimiento promedio del 4% anual – real lineal y sostenido, no se han logrado definiciones sobre el perfil de economía que se sostiene o, expresado de otra manera que se sostienen perfiles similares a los de otros momentos, por ejemplo tomando la relación 2002/2001 los precios de los bienes crecieron (78%) más intensamente que los precios del promedio del PBI (30%) en plena crisis que parecía terminal y además en ese mismo lapso de tiempo los precios de los bienes (78%) evolucionaron más que proporcionalmente a lo que evolucionaron los precios de los servicios (7%), en el período siguiente 2003/2002 los precios de los bienes tuvieron una evolución de igual magnitud que la evolución de los precios promedios del PBI (10% más o menos para ambos) y los precios de los bienes (10%) evolucionaron más que proporcionalmente a los precios de los servicios (7%), una situación parecida se replico en el período 2009/2010 para bienes – PBI aunque los precios de los bienes (10%) evolucionaron menos que proporcionalmente a la evolución de los precios de los servicios (13%), en 2011/2010 se replicaron exactamente las mismas condiciones de 2002/2001 aunque en otras intensidades del PBI (17%) de los precios de los bienes (20%) y de los precios de los servicios (15%), con el crecimiento mencionado en el medio, o sea avance en este sentido cero, si hay que especializarse en la producción de bienes o en la producción de servicios (como el turismo por ejemplo) se avanza lentamente.

política económica y economía política

Proporcionalmente no hay correspondencia entre la cantidad de opiniones sobra la política económica y los resultados, magros pocos insuficientes, de las mismas en los últimos setenta y también ochenta años, es como que hay mucha gente preocupada por decirle a los de la administración de gobierno cuál es la forma correcta de hablar, como si antes de esta gestión esos mismos que hablan y todos los demás, hubiéramos estado dentro una gran potencia económica o hubiéramos transitado un paraíso que no fue, valgan dos ejemplo nada más para confirmarlo, el rodrigazo en los setenta y la hiperinflación de los ochenta, no es que estén mal las opiniones, pero no se puede hablar sin sentirse responsables de lo que pasó en la economía nacional durante ese largo trayecto de tiempo y aún más, o al menos no se puede hablar y encima coronarlo como diciendo que se está escribiendo economía política para que quienes están en la gestión de gobierno aprendan a diseñar políticas económicas.

Verde;

Hay información que podrían estar comprometiéndose prefinanciaciones de compras externas, claro que nunca se escriben los nombre reales o de fantasías de los que tienen comprometidas las prefinanciaciones, ¿del estado sabemos todos de los particulares no le interesa a nadie?

Amarillo;

Se exagera el intervencionismo pero parece que hay mensajes que la población no entiende si no son impuestos por la fuerza y a cara de perros, la famosa fuga de capitales que según los números de los que opinan alcanzó en octubre-11 los 3,7 mil millones de dólares no se hubiera frenado, si hay compatriotas que no lo entienden es lamentable las políticas económicas deben ponerse en marcha para proteger lo nacional, “autorizados quedan a sacar sus bienes por tierra o mar en tanto non senya oro nin plata, nin moneda nin las otras cosas vedadas.” (Decreto de Aragón y Castilla, marzo 1492, escrito en castellano antiguo).

Rojo;

La intervención en el mercado de cambios llevó muchos ahorristas (¿especuladores?) al mercado paralelo, ¿qué mercado paralelo?

macroeconomía nacional

Verde,

En nuestra economía se ganó en la última década en desmitificar el unicato y el mesianismo en los que deciden la política económica, o al menos en desplazar esos vicios que son fuertes en las economías que son diferentes, del ámbito supuestamente académico y de excelencia de nuestros supuestos también intelectuales de primera, a quienes orbitan en las decisiones del poder.

Conclusión, menos daño introducen en un proceso las decisiones económicas de un político que las decisiones políticas de un economista, y quien opine lo contrario que de ejemplos para demostrar lo contrario lo que le costará porque el corolario es fácilmente comprobable en las economías que funcionan de verdad.

Amarillo,

Por cierto que hay muchas decisiones pendientes para la macroeconomía general después de este año que no son para nada sencillas, como las modificaciones en las escalas de producción por límites en capacidad instalada de las firmas o la fuga de capitales que tan sutil y certeramente hace precario al sistema, una modernización del sector público para elevar la productividad del empleo que ha sido creciente en el último par de años, la inflación y obviamente el desempleo, en resumen todos temas indirectamente conectados con el espantoso e inexplicable problema de la pobreza.

Rojo,

¿Es conocimiento nacional el que sostiene la hipótesis que la inflación es un invento afirmado por las teorías ¿ortodoxas? y ¿monetaristas?, la dictadura militar y algunos que se llaman keynesianos?

A cualquiera de los que somos economistas normales no ideologizados hipótesis como esa nos provocan vergüenza ajena.

hegel

5. los economistas los que no son economistas pero se han creído o se creen con derechos a opinar de economía los que creen que son economistas porque razonan con el sentido común hemos llenado por acá páginas y páginas de diarios, libros y revistas, informes especiales con docenas de miles de palabras para explicar lo que nos pasa que no es fácil de explicar porque en muchos casos se trata de conductas atípicas que pueden marear a los más pintados, le dice el idiota a su compañero mientras preparan un trabajo sobre comportamientos económicos, y a veces le dice después de largos discursos uno se queda preguntado que es lo que aquellos quisieron decir y lo que es más grave aún si realmente les importa la economía nacional y le dice que le interprete el siguiente párrafo de un informe supuestamente concienzudo sobre la industria nacional “en el lado opuesto están las siderúrgicas que desde 2009 hasta ahora sufrieron un aumento del 203% en su principal insumo el mineral de hierro y cuando subieron el precio de la chapa a principios de años chocaron contra la barrera que le puso el gobierno, si Moreno no deja a siderar subir los precios del acero esta empresa va a tener una baja de la rentabilidad”, ¿en qué mercado el precio mencionado aumentó el 203%?, en la nota de tapa y contratapa del diario no hay un renglón por el que se pueda decir ¿cuánto es la ganancia, cuánto sobre la facturación total y bruta de esa empresa?, puro bla bla y nada de gre gre le dice el idiota a su amigo y le lee a Pigou cuando escribe concédase al economista que en su ciencia, como en las otras, la verdad no surge siempre de su asidua búsqueda; pero no es suficiente encontrar la verdad, si la justificación final de su obra es fruto de la práctica, el beneficio que su conocimiento proporcione al bienestar humano, hay que transportar de alguna manera la verdad de la sala de estudio al mercado, de alguna manera la verdad debe llevarse el espíritu de aquellas que dirigen los negocios y utilizarse en su obra, no podemos esperar que esto suceda rápidamente, el hombre práctico no es, como se ha dicho rudamente, el hombre que practica los errores de sus antepasados; pero es inevitable que la mayor parte de su capital intelectual consista en lo que aprendió en su juventud, antes de que las actividades prácticas lo absorbieran, en una compleja comunidad moderna el tiempo que media entre el pensamiento y la acción tiene que ser grande; pero el economista, buscando lo mejor que puede, a través de caminos tortuosos, una meta incierta, cree, o cuando menos espera, que este tiempo no sea interminable, que al fin. quizás después de toda una generación, la humanidad empleará lo que ha conquistado, esta es su profesión de fe, la garantía de esto será más firme si las diferencias que necesariamente existen entre estudiosos de una ciencia en continuo progreso, no se hace aparecer, por un énfasis equivocado, más grandes de lo que son en realidad.

“Distinguiendo la restitución del préstamo hecho en lingotes o barras, de la restitución del préstamo hecho en plata amonedada, el código civil francés ha resucitado viejas preocupaciones de los legistas sobre la moneda, que, según ellos, recibe su valor de la voluntad del legislador y no del estado del mercado”. (1854)

moneda y finanzas

catarsis de economista

Visto el viento de cola que no entiendo muy bien porque a primera vista se interpreta que quiere decir que toda la buena suerte que vamos teniendo se las debemos a los de afuera y,

Considerando,

que si bien esto no puede interpretarse cabalmente pues debo decirte que no entiendo bien de estas chicanas políticas porque si bien el viento de cola podía ser en 2005 no pudo ser desde 2007 en adelante por lo menos hasta ahora porque según lo que por acá se ha conocido los de afuera anduvieron por ese último año perdidos como nosotros, y negándome que ese famoso viento de cola no sea un poco para hechura nuestra, me dirijo a vos mi amigo para darte algunas razones de lo que no es una defensa pero puede ser parte de un legado para las generaciones que vienen,

políticas económicas

esto es importante para los que vienen no para los que nos estamos yendo

que estoy hablando solamente de la economía y no de otros aspectos,

que no estoy acá para decirte como a veces te digo que tampoco es para andar exagerando de decir lo que ellos dicen que todo se lo debemos porque el país prácticamente apareció con ellos lo que constituye una gansada hierática para la patria y su alrededores tanto como la de decir que no se equivocaron, lejos están de mí ambas intenciones o hacer reduccionismo bobo como lo hacemos por estas geografías,

que lo que es es y lo que no es no es, que acá la discusión relevante en todo esto no es lo que hicieron o no hicieron sino los que dejaron de hacer que restado el viento de cola deja un país bastante aceptable para las generaciones venideras que habrán de vérselas con la pobreza la marginalidad y la desocupación como los dolorosos problemas de nuestra estructura económica que eso son que supimos concebir y no supimos resolver,

Te digo dejaron de hacer,

No nombraron ningún ministro estrella esa especie de mago y de mágico que siempre aparecía vistiendo trajes  importados y carísimos  ministros de propinas también carísimas, no se conchabaron ningún mesías con chapas y CV inventados por evaluadores foráneos, no por los trajes porque al contrario está bueno que además de ministro quien los sea haga de guapo es decir de bien parecido, no nombraron ningún ministros de esos expertos que tuvimos por año para transformar patrimonio público en patrimonio privado, los mismos de las licitaciones fraudulentas o los fraudulentos ajustes de mayores costos, los mentores del blindaje del invierno del veranito del corralito de la híper del austral,

No se replicó el financiamiento externo, si quieres te reconozco que en parte por el viento de cola, los que nos abandonaron insultándonos en 2001 (FMI, BM, BIRF) y en la primera parte del envión no quisieron ni mirarnos así que de financiar desequilibrios fiscales especialmente ni hablar, los tipos se hicieron los sotas y nos dejaron solos en el desierto del hambre y la exclusión de golpe no hubo más dinero para los especuladores y timberos que ya conocemos pero tampoco quedó para financiar la pobreza y la marginalidad, menos mal así nos comenzamos a dar vuelta solos y he aquí y ahora que han visto que estamos un poco enderezados y han comenzado con algunas sugerencias off line de sus conocidas e ineficientes recetas entre ellas la recomendación que debemos elevar las tasas de interés seguro que en nombre de una oscura especulación de quienes deciden con fondos que en las economías acomodadas están sobrando por los planes de salvataje,

Seguramente se quiso poner algún esfuerzo en que la corrupción bajo la forma de sobornos coimas y otros inventos nacionales aumentara por lo menos en una proporción menor a la que aumentó en otras administraciones, entonces un poco se confirmó la conocida hipótesis del titular de la celeste y blanca que con que los funcionarios afanaran un poco menos la economía se compone,

Seguramente se quiso poner algún esfuerzo en que la corrupción bajo la forma de sobornos coimas y otros inventos nacionales aumentara por lo menos en una proporción menor a los que aumentaron los ingresos, entonces quedaron fondos liberados para la administración de gobierno,

No se apoyó para nada al campo, a la industria, a las empresas en general, pero los sectores y las empresas en general entre las que hay varias que prestan servicios esenciales o las mismas de turismo no fueron frenadas por regulaciones intervencionismos intensos ni extremos (salvo las folclóricas y ridículas situaciones más publicitadas) entonces pudieron cada una con sus capacidades ocupadas o instaladas aumentar sus productividades y rendimientos, por lo menos algunas cruciales,

No se promovió ni la inversión ni el ahorro ni siquiera por medio de legislación se obligó a los bancos a cuidar el ahorro nacional pero todo el ahorro nacional no solamente la parte del ahorro que es porque los pobres llevan su dinero al banco, pero algo diferente a lo que dicen los libros de texto está ocurriendo y eso debemos decírselo a los que vienen,

¿Que la inflación?

¿Qué la seguridad para radicación de inversiones?

¿Qué el desmadre del gasto público?

¿Qué la coparticipación federal?

¿Qué el peligro con el tipo de cambio?

Bueno acá mi querido amigo es donde llego al punto del fifty – fifty, porque ellos no hicieron ni están haciendo nada que realmente lleve a pensar que vayan a cambiarlo, pero en la vereda del frente tampoco se escucha nada, después de todo todos somos eso la azul y blanca y un solo corazón, o a lo mejor me equivoco y esto es puro márquetin.

instituciones