bienes, servicios
Los registros de nuestro PBI a precios corrientes de 1993 para el sector productor de BIENES indican que en la transposición 2002/2001 se registró una modificación del -12% cuando esa contracción en el sector productor de SERVICIOS fue de -9% con lo cual se puede formular la hipótesis que en las desaceleraciones las contracciones de nuestros productos menos transables son menos que proporcionales a las contracciones en las producciones de los productos transables lo que es un buena noticia considerando lo que vino pasando después, aunque para el resto del período o sea hasta principios de este 2012, el PBI a precios de mercado valores corrientes base 1993, BIENES con menor crecimiento que SERVICIOS se dio en cinco oportunidades 2004/2003, 2005/2004, 2006/2005, 2007/2006 y 2009/2008, y BIENES con mayor crecimiento que SERVICIOS en otras cinco oportunidades, 2002/2001, 2003/2002, 2008/2007, 2010/2009 y 2011/2010 lo que daría para una primera hipótesis que pasó lo que tuvo que pasar para recuperar el crecimiento es decir el PBI producción de BIENES aumento proporcionalmente más que SERVICIOS en los momentos más críticos de le economía en la última década y que esto es lo mejor que nos puede suceder para proyectar en adelante la contribución en la producción de servicios caso el turismo como actividad emblema, pero también hay que decir que es difícil con esta información asegurar si en nuestro caso se realiza alguna versión local del llamado “efecto Penn” según el cual los aumentos en el PBI explicados por los BIENES (+18% en promedio) fueron tenuemente más intensos que los explicados por la producción de SERVICIOS (+15%), y es difícil también establecer alguna correlación tipo “efecto Balassa – Samuelson” sobre la evolución y el peso de las productividades de los factores en cada unos de esos sectores con disponibilidades distintas de RRHH (humanos), de RRCC (capital) y de RRNN (naturales).
PBI, Gini
Si aumenta el PBI nominal a valores constantes el coeficiente de Gini no se modifica y la brecha de ingresos disminuye menos que proporcionalmente al aumento producido en el PBI nominal es una situación, si aumenta el PBI nominal a valores constantes el coeficiente de Gini se modifica con tendencia a cero pero menos que proporcionalmente a la modificación con signo positivo del PBI nominal y la brecha de ingresos no se modifica es otra situación, si aumenta el PBI nominal a valores corrientes el coeficiente de Gini no se modifica y la brecha de ingresos tampoco se modifica es otra situación diferente, otra hipótesis verificable empíricamente: entre 2008 y 2009 nuestro PBI nominal a valores constantes aumentó un 8% el coeficiente de Gini disminuyó un 1% de 0,450 a 0,446 y la brecha de ingreso creció un 2%, resultado del crecimiento del PBI con repercusión sobre la distribución personal amortiguada por el ensanchamiento de la brecha de ingresos, resultado nulo para el desarrollo económico.
Gasto público
Y hay un ejército de opinadores amontonados, los hubo los habrá y los seguirá habiendo, reiterativos, verseros, opinando sobre gastos púbicos e ingresos públicos, contando la película que ven la que ellos por su lado ven en tecnicolor, por lo general para demostrar denostar las inutilidades de los gobiernos de turno, y hay un sinfín de opinadores asegurando que como vamos seguramente no llegaremos, con la misma sanata más de ocho años y lo mismo llegamos ahí mismo donde dicen, o no llegamos, que no llegaremos pero que tampoco se sabe muy bien adónde, y hay una congestión de periodistas profesionales casi periodistas casi profesionales estudiantes opinólogos sociólogos devenidos en economistas, economistas devenidos en adivinadores, adivinadores convertidos en brujos, que podrán decir que el gasto público está aumentando a un ritmo más intenso al ritmo en que aumentan el PBI y los ingresos públicos, que entre 2011/2010 los GP crecieron un 36% cuando en el período 2010/2009 lo hicieron un 34% y los IP en los mismos períodos el 23 y el 34% respectivamente, y que el PBI creció 28 y 26% respectivamente, y hay un ejército de opinadores, y los hubo y los habrá y los seguirá habiendo, amontonados, pero ninguno, ninguno, que se meta de lleno en el tema de la coparticipación federal por ejemplo, una asignatura de las tantas que tenemos pendiente, y sobre la que hace más de diez años que debería haber una nueva ley.
deuda externa bruta
Si no fuera como somos si no fuéramos fosforitos más conservadores que “progres” más informales que formales más bochincheros que silenciosos, la noticia debería ser motivo de las tapas de algunos de los diarios ese día tres de agosto justo el día que si salen las cosas como vienen estaríamos cerrando que rima con pagando otro capítulo de nuestra tan elástica historia económica a decir verdad contada más emocional que racionalmente, como para aprender de los errores y de los aciertos más allá de las diferencias que tenemos que es de suponer son propias de cualquier grupo social, ese capítulo que incorporó a nuestro diccionario palabras como corralito corralón y otras además de disparar la inombrabilidad – ¿existe este adverbio?, ¿es un adverbio? – de algunos personajes, la noticia debería estar en los diarios porque no es menor el dato que con esos pagos se amortiguarán varias de esa opiniones con las que nos califican de verseros y fallutos, en lo más negro de la noche de 2001 la DP bruta era de unos 450 mil millones de dólares y la DP externa de unos 250 mil millones de dólares comparables con un PBI de aproximadamente unos 260 mil millones de dólares, en los más claro del día señalado la DP bruta será de poco más de unos 190 mil millones de dólares la CP externa de unos 65 mil millones de dólares comparables con un PBI de aproximadamente unos 470 mil millones de dólares.
remuneración a los factores de producción
O PBI a costo de factores decían los profesores de macroeconomía cuando encaraban este tema que desde el comienzo tiene la complejidad de la reducción de qué parte del PBI va a los RRHH (remuneración el trabajo) o a los asalariados en general y qué parte va a los RRCC (ingreso mixto, excedente bruto de la explotación) o sea qué parte del PBI queda momentáneamente en manos de los empresarios, cuando comenzó la crisis del 2000 (PBI en 284 mil millones de dólares) está partición era 49% salarios 51% otras remuneraciones, en plena crisis 2002 (PBI de 103 mil millones de dólares) la partición se había situado en el rango más extremo de la última década 42% salarios 58% otras remuneraciones en las que están predominantemente las ganancias pero también los intereses y la renta de la tierra, de ahí en más se fue modificando siendo actualmente un bis a bis aproximadamente cuando el PBI es de aproximadamente unos 480 mil millones de dólares.
capitales privados
Utilizando la figura de Hobsbawm para hablar de estas especies de guerras entre opuestos binarios en las que somos cautivos día a día, como si no fueran posibles otras posiciones que estar a favor del gobierno o estar en contra del gobierno, por estos días se conocieron algunos ensayos sobre la profusa utilización de eufemismos en los relatos de los políticos para transmitir los temas difíciles o complejos, entre unos cuantos el eufemismo no mencionado fue el de viento de cola, muy utilizado como sinónimo de incapacidad de unos, y de la capacidad de los otros los que lo dicen los que están en la otra vereda, o de los que se puede suponer vienen empujados por viento de frente que sería el opuesto de la cola, si la mención se hace para explicar algunos buenos resultados de las políticas públicas que se instrumenten desde el gobierno, no obstante los presuntos beneficios de haber hecho bien las cosas gracias a los enviones de afuera, no fueron tantos ni elevados, en 2001 el flujo de capitales privados a la región se contrajo por un total de unos 47 mil millones de dólares y en 2002 por un total de 49 mil millones de dólares, nuestro PBI tuvo una disminución con devaluación y todo del 49% pasando de 269 a 104 mil millones de dólares, en el lapso siguiente entre 2002-2003 a pesar de aquel bajón nuestro PBI a valores corrientes creció un 23%, en 2008 en plena crisis Lehman Brothers la salida de capitales de la región fue de 72 mil millones de dólares y nuestro PBI tuvo una disminución de apenas un 7% en dólares y a valores corrientes.
crecimiento económico
Por cómo llevamos nuestros comportamientos nuestras expectativas, o incentivos, nos olvidamos ya de la circular 1050 de la tablita, del congelamiento de los salarios de los créditos internacionales, y de todos esos descalabros de la plata dulce de los años ochenta, y eso nos ensombrece la perspectiva para apreciar algunas de las cosas que pasaron en los últimos diez años, que no se si son buenas o malas, peores o mejores, lo cierto es que son diferentes, es decir desde 2001 hasta hoy, entre 2001 y 2002 las EXPO MOA crecieron de de 7400 millones de dólares a 8100, las MOI en cambio disminuyeron de 8300 a 7600 millones de dólares, sin embargo las primeras crecieron, valuadas en dólares 3,7 veces y las MOI crecieron 3,5 veces a un corte en fines de 1011, no obstante las IMPO de bienes de capital y las IMPO de bienes intermedios crecieron en una intensidad similar, 3,4 y 3 veces respectivamente.
demanda, importaciones
Un forma de expresar el PBI que les encantaría a los contadores es sacarlo de la diferencia entre la demanda y las IMPO que de otra forma es imaginarse cómo reaccionaría la economía doméstica sin financiamiento externo que es lo que no tiene desde hace unos buenos años y sin los productos que se compran afuera que hacen más al consumismo que al consumo propiamente dicho por lo menos en una mayor proporción del total, rasgos que sería bueno revisar frecuentemente para entender que no solamente nos salvó el famoso “viento de cola” y que la consigna de la “sintonía fina” deberían ser unas cuantas ideas más que las que imaginan los que cuestionan el bienestar social, entre 2007/2006 la demanda aumento (30%) más que proporcionalmente a lo que aumentó el PBI (29%) pero la similitud de las modificaciones amortiguó los efectos posibles sobre el nivel general de los precios, en el siguiente período 2008/2007 los aumentos tanto de la oferta (como PBI) como de la demanda fueron igualmente proporcionales con una inflación informada por el INDEC de aproximadamente un 6%, en 2009/2008 los aumentos en el PBI fueron más que proporcionales a los aumentos en la demanda con una inflación INDEC del 10%, en 2010/2009 y 2011/2010 los aumentos en el PBI fueron igualmente proporcionales a los aumentos en la demanda con modificaciones INDEC en el nivel general de los precios del 11 y 10% respectivamente, no obstante estas elasticidades que miden las modificaciones ocurridas en el PBI simultáneamente a la modificaciones ocurridas en los precios, permiten verificar que los aumentos reales en el nivel general de los precios fue de por lo menos de tres veces considerando la del INDEC y las sumas lineales, la del organismo para este quinquenio fue de aproximadamente el 40% cuando los números por las elasticidades suman un 120% , es decir un 24% promedio línea, primera conclusión la crisis 2009 se pasó con el laburo de los que ponen el hombro cuan generan el PBI, segunda conclusión tener activa la demanda es una adecuada elección para consolidar el crecimiento si en algún momento se empieza a consolidar pese a los murmuradores.
PBI y consumos
Los profesores cada vez que hablaban del principio de Engels nos tiraban el enunciado que nos costó entender, que a medida que los ingresos crecen el gasto en consumo crece pero menos que proporcionalmente al crecimiento del producto, lo que era menos común que no dijeran era de las otras posibilidades que en el escenario de la economía real podían darse tranquilamente, por caso como en la nuestra, no nos completaban con las posibilidad cierta también de cómo continuaba la película si el producto tenía descensos u otros accidentes para nada excepcionales en las economías precarias, al menos la contrapartida del razonamiento que podría enunciarse que ante disminuciones del producto las del consumo son más que proporcionalmente ponderadas con ese producto, obviamente que nada nos dijeron tampoco sobre las diversas alternativas que por cierto pueden darse como en la economía nacional, ya ahora no importa, aquello lo de los comentarios académicos, pero lo del cumplimiento o no de la ley sigue siendo importante ya que el consumo constituye hoy una variable fundamental de cualquier sistema y el nuestro no es la excepción, como señala Bauman, todos tienen que ser, deben ser y necesitan ser “consumidores de vocación”, el consumo se convierte en un factor central para definir a las sociedades, por eso ha recaído sobre los consumidores la “obligación” de consumir, y ello aunque las condiciones sociales, económicas o políticas no sean las más favorables, el capitalismo de consumo depende de eso, con los números de una serie de tiempo de los últimos diez años en la mano, del INDEC a precios constantes de 1993, podemos decir que en el caso de la economía doméstica se cumple para nueve de las doce proporciones anuales tomadas, para las cuales y simplificando el consumo ha crecido en promedio (+ ó – 10%) unos dos puntos por detrás de lo que creció el PBI (+ ó – 12%), que en el peor de los escándalos de nuestra vida doméstica, 2001/200 y 2002/2001, el consumo disminuyó igual que proporcionalmente a las disminuciones que acusó el PBI, y que en la última de 2009/2008 el consumo bajó menos que proporcionalmente a lo que descendió el PBI la trayectoria lógica según la ley de Engels.
variables, constantes económicas
Y el maestro se pasó los mejores años académicos de su vida analizando los caminos para llegar a tipificar en artilugios algebraicos o complicados determinantes las condiciones para el tratamiento de las variables no homogéneas que hay en la economía, en cambios simultáneos en todos los precios y todos los ingresos, cambios en los ingresos, cambios en los niveles de precios, cambios en los precios de los bienes y servicios combinados, etc., y vaya si lo logró con el multiplicador de Lagrange y otros instrumentos, para llegar a los niveles de equilibrio que, en todo caso como es en todas las cuestiones de los neoclásicos, son equilibrios relativos en el sentido de estar demasiados dependientes de condiciones que son más teóricas que prácticas, una lástima porque para la economía doméstica hubieran sido de mucha utilidad si se trataran de apreciaciones teóricas que pudieran aplicarse a las políticas públicas en un escenario en el que la falte de homogeneidad de las funciones de consumo o producción particularmente son más la regla que la excepción, por poner un ejemplo reciente nomás el valor de la IMPO en 2011 registro una variación anual del +18% en dólares que en parte se reflejó en el incremento nominal del PBI (+11%) en pesos y un incremento equivalente (+11%) en el consumo, lo que en una rápida lectura significaría que todo el incremento del PBI fue al consumo que el aumento de la IMPO fue a inversión, aunque sea de carácter comercial.
