costos, ingresos
Mientras los costos sociales marginales a cargo de las administraciones gubernamentales sean mayores a los costos sociales medios a cargo de la totalidad de las unidades económicas, los costos de las transformaciones para hacer más equitativa la distribución del ingreso nacional, mientras los beneficios sociales marginales en las franjas de población de menores ingresos continúen siendo inferiores a los beneficios sociales medios a cargo de la totalidad de las unidades económicas, medidas todas las variables en términos de estándares de consumos diversificados básicos y en niveles dignos, habrá márgenes para que las políticas económicas sigan siendo instrumentadas en el sentido del consumo y probablemente para la instrumentación de medidas compulsivas que sirvan como modificatorias de expectativas y conductas en los sectores de ingresos medios y medios altos, por esto cobra sentido la proyección quinquenal de los ingresos y gastos públicos contenidos en el presupuesto 2013, del que surge claramente el crecimiento casi constante y sostenido del Consumo (C) en forma más que proporcional al crecimiento de la Inversión (I), entre 2011 y 2015 la proyección de C pasa por 1318 billones de pesos corrientes a 1567, a 1857, 2199 y 2565 por cada año respectivamente y la proyección de I de 415, a 492, a 603, 705 y 816 mil millones de pesos corrientes, con la excepción justamente del año que viene en el que según estas previsiones la I evolucionará más intensamente (+23%) que el C (+19%).
inversión y consumo
Dicen los falsos profetas amparados con el paraguas de las palabras o las ideas de otro profeta que ya partió que tuvo muchas mutaciones en vida desde ser uno de los economistas presentes cuando se firmó Roca – Runciman hasta parir con otros parte de la doctrina del subdesarrollo, dicen esos falsos profetas amparados en ese cómodo paraguas que el diluvio sobrevendrá por la escasez de IMPO de materias primas y combustibles la que se irá dando paulatinamente con las otras restricciones a las IMPO de maquinas y equipos y muy brillantemente agregan, como si fuéramos boludos los que tenemos que interpretar lo que escriben, que así se produjeran las IMPO de máquinas y equipos no se podrán poner en marcha por las primeras carencias de materias primas y combustibles para concluir que el modelo – ¿cuál modelo será? – porque en todo este tiempo se privilegió el Consumo (C) sobre la Inversión (I), no hay que ser muy adivino para darse cuenta del lado de dónde escriben, ¿a qué tipo de inversiones se referirán en un mundo que se desploma y en el que cambian viejos paradigmas como que en el equilibrio macroeconómico hay veces en que debe privilegiarse el equilibrio monetario – una versión de la I – sobre la pobreza – una versión del C – la desocupación la indigencia?
demanda agregada
Proyección nacional, si se mantiene la disposición vigente de la estructuras de clases, la disminución de las tasas de pobreza evolucionando por el doble del aumento estimado total de la población de aproximadamente el 1% anual, un crecimiento constante del PBI en aproximadamente entre el 3 y 4% anual, con un coeficiente de Gini evolucionando entre 0,30 y 0,35 una brecha de ingresos no superior a 10 y de tendencia descendente, el consumo en un 70% del PBI la inversión en un 25% del PBI y el saldo neto del comercio internacional en un 5% del PBI, probablemente estemos consolidando el tan declamado y no ejercitado objetivo del desarrollo, proyección nacional a treinta años que es lo mismo a cinco administraciones de gobierno que deberían coincidir en las líneas generales de las políticas públicas para cuando nuestro PBI esté cerca de 1,5 billones de dólares y seamos casi 55 millones, algo más de 25000 dólares de PBI per cápita.
dependencias
YEMEN
¿Puede superar la conjunción de dificultades geográficas?
En su mayor parte, la geografía de Yemen actúa en su contra. Aunque tiene alrededor de un tercio de la superficie de Arabia Saudí, solo tiene 2 millones menos de habitantes, lo cual contribuye a la superpoblación y la pobreza extrema. Sus acuíferos están disminuyendo a toda velocidad y las montañas dividen el interior del país, hasta tal punto que desde la antigüedad ha sido casi imposible establecer un centro de autoridad. Además, las malas prácticas de gobierno hacen que Yemen sea vulnerable a los efectos de la piratería en Somalia, que está al otro lado del Golfo de Adén. Si la evolución política nacional sigue tambaleándose, advierte Kaplan, el país puede acabar como Somalia, siendo un Estado indudablemente fallido con un Gobierno que en la práctica no existe. “Desde la antigüedad, Yemen ha dependido a menudo de una multiplicidad de centros de poder político en el país”, dice Kaplan.
hipótesis
Proporcionando 2002/2001 el PBI disminuyó un -6% la (Inversión Bruta Interna Fija) IBIF un -3% y el (Ahorro) A un -8%, en 2003/2002 los números fueron PBI -16% la IBIF creció +54% y el A +56%, y en 2009/2008 los números fueron +26%, IBIF -1%, A-7%.
El ahorro tiende a disminuir más que proporcionalmente a las disminuciones que se dan en el PBI.
Esto quiere decir también que la variable de ajuste en ese caso fue en consumo.
Un aumento importante en el PBI produce disminuciones importantes en la IIBF pero más que proporcionales en el (–7%) en el A, esto complica las condiciones del crecimiento debido a que las postergaciones de los consumos exceden las anticipaciones de los consumos.
Si el ahorro aumenta más que proporcionalmente a lo que aumentan el PBI y la IBIF quiere decir que se ha incrementado la velocidad de circulación del dinero si ha permanecido sin modificaciones la emisión monetaria.
consumo
J. M. Keynes recomendaba para los períodos de desaceleraciones o las recesiones acentuar las políticas públicas destinadas a mejorar la demanda agregada por el lado del Consumo (C) que en definitiva impactaría sobre la Inversión y, a través del multiplicador poniendo en marcha un procedimiento de retroalimentación entre esas inversiones, públicas más que privadas en sus recomendaciones, entre el Ahorro (A) la propia Inversión (I) y el PBI, lo que no recomendaba porque seguro ni llegó a imaginarse son las distintas prescripciones para economías rezagadas como es el caso de la nuestra, en las que el C reacciona de maneras no regulares cuando hay modificaciones den el PBI de la misma manera que A e I, y si bien C no disminuye más intensamente que la disminución del PBI cuando hay aumentos las reacciones de C perecen ser proporcionalmente menos intensas con los que las variaciones de ahorro son más que intensas, después de la crisis de entonces entre 2002-2003 el PBI creció +16% el C solamente 4% y el A +60% medidos en pesos corrientes con base en 2003, después de la crisis de entonces entre 2009-2010 los crecimientos fueron del 26, 19 y 28% respectivamente, en el Corto Plazo por estos datos puede formularse una hipótesis que en los auges o recuperaciones C crece menos que proporcionalmente a lo que crece el PBI mientras que A que daría lugar a la I crece más que proporcionalmente.
IBIF, empleo, ocupación
Según la información del INDEC la desocupación medida en los conglomerados urbanos, estuvo aproximadamente en un 40% de la población total en los últimos años exceptuando los años de la crisis 2001-2002 en los que estuvo por debajo del 35% incluso, en 2011 ese parámetro fue del 43% pero dentro de un rango de crecimiento que en ningún año sobrepasó una tasa de crecimiento en torno del 3%, para los mismos períodos y tomando la misma fuente de información la Inversión Bruta Interna Fija (IBIF) creció en sus valores nominales en un 75% o sea a un promedio de aproximadamente un 7% anual, en 2011 la IBIF creció 8% y en 2010 un 24% después de dos años en los que acumuló disminuciones aproximadas a un 10%, una muestra clara que no se está cumpliendo el viejo precepto keynesiano de atar la tracción de las inversiones a la generación de opuestos de trabajo, en el período comentado en el mejor de los casos el empleo crece la mitad de lo que está creciendo la IBIF.
utilidad, inversión, consumo
Y “la tercera es la vencida”, dispararía alguien utilizando la frase armada y popular con el motivo de la expropiación de YPF, estatización, intervención o control del estado o como se quiera designar a esta nueva iniciativa de los gobernantes, aplicación de la ley 21499 para la fijación del valor objetivo de los bienes expropiados, o la declaración de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPFSA representado por igual porcentaje de acciones clase D se lee en el Título – 3 capítulo 1 – artículo 7º del proyecto de ley, pero más importante que la frase misma sería que se diera por fin la circunstancia que alguna vez los que andamos por acá nos hagamos cargo de las decisiones equivocadas con la misma vehemencia con la que nos hacemos cargo de las decisiones acertadas, porque en la medida que encontremos el rumbo de nuestra identidad nacional el posicionamiento en el escenario global será más consolidado de lo que es, aunque vayan a aparecer amenazas y amenazas de las amenazas sin entender cómo es que se puede amenazar a un país por decisiones soberanas en pleno siglo XXI, porque coincidiendo con todo esto hubo una buena cantidad de comunicadores sociales y de presuntos expertos en el tema informando al mundo que es un diatriba del gobierno como si nadie más adentro de la economía nacional compartiría la inquietud, lo que no es para nada cierto, si por algo llamamos la atención afuera debe ser justamente esa imagen que para todas las cosas importantes pensamos absolutamente diferente, para hablar o por hablar de lo que no conocemos los que tocamos de oído, algo dijeron ayer que en todo el período las utilidades netas de la empresa fueron de 16 mil millones dólares la distribución de dividendos por 13 mil millones y por lo tanto las inversiones radicadas en territorio nacional de apenas 3 mil millones, si es así suena groso, poco más de doscientos millones de dólares por año.
elasticidades de sustitución
Al toque hay dos respuestas al célebre e inconsistente razonamiento “compro dólares para ahorrar para que mis ahorros no pierdan su poder adquisitivo”, la primera es que si este es el síntoma de la enfermedad pues la primera curación es que ese personaje se convenza que más que en condiciones de ahorrar está difiriendo consumos que debería estar realizando en el sistema que lo que tiene es simplemente una ilusión que es dependiente de otras ilusiones (“soy soltero me bancan mis padres”) entre ellas porque si la pretensión es ahorrar para comprar alguna vez una vivienda por ejemplo lo más conveniente es hacerlo en la moneda propia a la que si no le tiene confianza es el síntoma de otras enfermedades sociales más serias; la segunda es que la ventaja microeconómica es en realidad una desventaja macroeconómica porque un “activo” externo es en algún lado un “pasivo” interno así que mientras el financista retenga los dólares alguien deberá responder por ellos y ese alguien es en última instancia así que un activo externo particular es un pasivo interno público hasta que el particular lo devuelva al circuito si lo devuelve, el peso y el dólar no son sustitutos perfectos dirían Jevons, Pareto o alguno de ellos, puede que haya monedas que se acerquen a la sustitución perfecta pero justamente esas dos no, porque para poner un ejemplo de la economía nacional la elasticidad de sustitución entre el consumo y la inversión es menor que la unidad en los aumentos (+) o en las disminuciones (-) y la sustitución entre inversión y consumo es mayor que la unidad en los (+) ó (-), lo que quiere decir que para franjas importantes de población (¿un 90% del total?) es menos posible transformar consumo en inversión y para las restantes (¿10% del total, 1 millón de hogares de los casi 10 millones que hay?) es más común transformar inversión en consumo, porque en definitiva el ahorro o la inversión son una función del ingreso personal o del ingreso total.
consumo, inversión, términos del intercambio
La mala noticia es que en el año que pasó entre 2010/2009 el PBI creció el 10% medido a valores constantes en pesos de 1993, en ese período las IMPO crecieron un 39% y las EXPO crecieron rezagadas un 28% anual, en el año 2011/2010 el PBI con las mismas referencias creció un 10% mientras las IMPO crecieron un 18% y las EXPO no crecieron, así que en el par de años con estas medidas hubo un claro deterioro de los términos del intercambio si lo decimos en la jerga de Arghiri Emmanuel, que es lo mismo que decir lo que confirman los números el valor de las IMPO creciendo más intensamente que lo que crecen los valores que expresan las EXPO además del deterioro implícito que hay en las EXPO de bienes primarios versus las IMPO de bienes industriales o bienes de capital, esto último es lo que tiene que ver con la buena noticia que es que el mayor impacto del crecimiento del 39% en las IMPO se reflejó en el crecimiento de la Inversión Bruta Interna Fija (IBIF) que creció un 35% mientras la tasa de crecimiento del Consumo (C) en ese período no superó el 9%, algo similar a lo que ocurre en el segundo período, +18% las IMPO +17% la IBIF +11% en C privado, indicios que las IMPO están siendo direccionadas de manera correcta lo que en la jerga de Shumpeter que sería primero explica a la innovación por el canal de la inversión y después a la innovación por el de Consumo, claves del recorrido de prosperidad del ciclo.
ahorro, inversión
Entre nosotros es muy común la idea convencional que un óptimo comportamiento económico cierra cuando además de las proporciones de ingresos que se asignan a consumos, hay importantes proporciones de esos mismos ingresos que se destinan al ahorro, comportamiento que consiste en postergar un consumo y que durante el lapso normal de un proceso económico debe equipararse con el anticipo de un consumo que significa la correspondiente inversión, con todas estas observaciones Keynes señalaba que el ahorro se convierte en un inconveniente económico cuando las cantidades monetarias restadas del sistema no coinciden ni aproximadamente con las cantidades monetarias sumadas anticipadamente para los financiamientos necesarios, entonces sobreviene el espiral de los desequilibrios inestables, esto es lo que seguidores y aun no seguidores del maestro mencionan como la paradoja de la frugalidad, más o menos la sugerencia que deviene de esa idea es que, es bueno y auspicioso que los habitantes con sus comportamientos eleven las proporciones de ahorro en el sistema, pero esto no puede extenderse en el tiempo porque puede aparecer una señal activa de un circuito de retroalimentación negativa que en definitiva repercutirá disminuyendo el ingreso nacional o sea produciendo una desaceleración en la economía y una posible recesión, todo si la inversión no evoluciona de una manera simultánea y aproximadamente similar a lo que evoluciona el ahorro, y entonces entramos nosotros convencidos constituyendo ahorro en activos externos algo que no es común en otros lugares ni siquiera de ladinoamérica, ejemplo el PBI de la economía nacional es de unos 415 mil millones de dólares, un 70% es consumo (unos 290 mil millones de dólares) y el 30% (unos 125 mil millones de dólares) restante ahorro en la ecuación general, a los sumo un 22% es inversión (aproximadamente 91 mil millones de dólares), el resto un 8% (unos 34 mil millones de dólares) es ahorro no compensado en su mayoría ahorro en activos externos de residentes inversión no realizada desequilibrio estructural, diría Keynes, ganancia de rico en economía de pobres.
