el idiota y su tía doña Rosa

desocupación

Se conocieron algunas informaciones sobre la desocupación en la eurozona ahora aproximadamente 90000 personas pasan a ser desempleados por mes tomando el conjunto de los países con moneda única y aproximadamente la mitad es la suma del aumento mensual de la desocupación en los países europeos, en una dinámica de destrucción de empleo cuyo final no se realiza desde Lehman Brothers para acá, probablemente porque los que deciden en el sistema global no terminan de cerrar la ingeniería financiera que les permita resolver una brecha que por ahora es insalvable tanto en el mercado de trabajo como en el mercado de bienes y servicios, en el primero porque no hay muchas formas de resolver los equilibrios con desocupados allá que cobran seguros de desempleos cuyos montos son mayores a los montos de los salarios promedio representativos de los trabajos marginales que podrían conseguir y que por sustitución hacen los inmigrantes y desocupados por acá con muy insuficientes o escasas coberturas sociales que potencian los montos exiguos de las remuneraciones en las franjas marginales del mercado de trabajo, en el mercado de bienes y servicios porque la tracción de la economía china ha modificado un poco el peso negativo de las desventajas comparativas para las economías diferentes.

ocupación, desocupación, sub ocupación

Tomando la información del portal del Ministerio de Economía, la buena noticia es que la tasa de empleo medida como un porcentaje sobre la población total es mayor en los aglomerados urbanos más grandes (más de 500000 habitantes) y particularmente en el del Gran Buenos Aires (45%) que el mismo promedio total (43%) y que la tasa de empleo u ocupación en los aglomerados urbanos más chicos (menos de 500000 habitantes) que alcanza un 43%, siguiendo la lógica que está bueno que en los lugares de mayor concentración poblacional los niveles de empleo sean proporcionalmente mayores aunque se deje de lado la iniciativa de proyectar la calidad y las categorías de esos empleos, en principio más d bienes que de servicios en las ciudades más chicas y más de servicios que de bienes en las urbes más grandes, pero la mala noticia es que la misma secuencia de mayo a menor se repite tano para el desempleo 7,7% en el Gran Buenos Aires MAYOR a 6,7% promedio MAYOR a 5,1% en los aglomerados de menos de 500000 habitantes, como para el sub empleo 6,3% en el Gran Buenos Aires MAYOR 5,9% promedio MAYOR 3,9% en los aglomerados más chicos, bueno a veces la buena noticia se vuelve mala cuando se hace relativa lo mismo que la mala noticia puede convertirse por la relatividad en buena.

ocupación, salarios

Las cifras que sirven para saber los niveles y las evoluciones de las variables del empleo o de su contraparte el desempleo, de las remuneraciones promedios de la evolución del sueldo anual complementario y otras similares, están en el conjunto de información más cuestionada respecto a todas las demás desde 2007 cuando por distintos motivos se puso en duda la integridad del INDEC como institución autorizada para la recolección análisis y procesamiento de una información que está presente en la mayoría de las decisiones que se toman cotidianamente en la economía doméstica, no obstante más algunas de las performances de ciclo económico han mejorado con alguna tendencia a la desaceleración o a la recomposición durante los últimos períodos, por mención a tres solamente de ese conjunto de variables, entre febrero12/febrero11 el índice de salarios en el sector privado registrado creció un 35% cuando en febrero11/febrero10 lo hizo en una intensidad del 29%, entre febrero12/febrero11 el índice de salarios en el sector privado no registrado creció un 30% cuando en febrero11/febrero10 lo hizo en una intensidad del 26% confirmando que el problema del trabajo en negro no está medianamente resuelto, entre febrero12/febrero11 el índice de salarios en el sector público creció un 9% cuando en febrero11/febrero10 lo hizo en una intensidad del 21%.

empleo, desempleo

Uno de los paradigmas que deberían ser tenidos en cuenta en la proyección de las políticas económicas dentro del contexto nacional para los próximos años es que el empleo en la producción de servicios puede llegar a modificarse (si es más) menos que proporcionalmente a lo que se modifica el empleo en la producción de bienes (si es menos) con lo cual ante dos alternativas excluyentes el tercer resultado es el desempleo, o el sub empleo que es peor que el desempleo porque desnaturaliza el mercado lo hace informal, que actualmente es uno de los peores flagelos económicos en distintos lugares del mundo, lo ideal sería que el crecimiento fuera igualmente proporcional aunque fueran de distinto signo es decir que los movimientos no destruyeran empleo, por ahora según información al INDEC no es algo que nos esté pasando aunque puede pasarnos, entre 2007/2008 la modificación del empleo fue del +5% tanto en la producción de bienes como en la de servicios, en la crisis 2008/2009 se produjo una variante de esa circunstancia porque la disminución del empleo en la producción de bienes (-2%) fue más intensa a la disminución del empleo en la producción de servicios (-1%), y según los registros para 2009/2010 aumentaron +2 y +3%, respectivamente según los últimos registros disponibles de 2011, André Gorz hace mucho que señaló el requerimiento urgente de un profundo cambio cultural en relación con el trabajo, con las formas de apropiación privada de la riqueza cuya producción es social, ya hay casos registrados hace más de veinte años de aumentos en la producción (por ejemplo +8%) que se multiplican más de cinco veces como reducciones en las dotaciones de RRHH empleados en la misma (por ejemplo -45%).

consumidor, empleo

Para la economía nacional y recientemente se conocieron algunas cifras que parece que alegran a los pesimistas apocalípticos que es como un grupo de gente que comparte la morbosa inquietud de esperar los malos presagios para la macroeconomía y que además muestra entusiasmos cuando las variables y las constantes comienzan a mostrar indicios de desbarajustes que, por lo menos en los últimos años, son más bien de carácter potencial que real porque en la tendencia la economía doméstica sigue mostrando crecimiento del PBI, para dar un ejemplo solamente con citar una frase textual escrita en un periódico alcanza, “las expectativas empiezan a deslizarse por una rampa descendente”, ¿qué se habrá querido expresar?

Uno, el índice de confianza del consumidor medido por una universidad privada cayo más o menos al 55%, lejos de uno de sus registros menores en 2008 que fue de aproximadamente del 35% y más del doble del piso histórico de la serie en 2002 con el 25%.

¿Será el mismo consumidor que desborda centros de turismo y esparcimiento en vacaciones y “findes” largos colapsando la capacidad de los medios de transporte y la infraestructura carretera portuaria ferroviaria el espacio aéreo etc.?

Dos, expectativa de empleo medida por una conocida consultora, y que surge de la pregunta a empresarios si hay previsiones de modificación en el nivel de empleo, más o menos el 14% cuando en 2008 fue cero y a la mitad del año pasado del 20%.

¿Contestará el mismo empresario que pide crédito del bicentenario y al mismo tiempo especula comprando dólares?

Una paradoja es más o menos algo que no es lo que parece o también algo que no parece lo que es.

crecimiento económico, desarrollo económico

El crecimiento económico es un fenómeno más cuantitativo que cualitativo, cuando se da generalmente crecen las variables macroeconómicas más importantes, como el Consumo y la Inversión y se refuerzan las Exportaciones y se aumentan también las Importaciones, y suben los Impuesto y el Gasto Público, pero el crecimiento que se asocia con una aumento del famoso PBI no siempre llega a todas las personas, por eso se habla de su distribución.

El desarrollo económico es un fenómeno más cualitativo que cuantitativo, cuando se da generalmente mejoran las variables económicas pero también las variables sociales importantes, mejora la educación la salud, se eleva el Bienestar Social, crecen las variables macroeconómicas más importantes pero la distribución del PBI es más equitativa y llega a más franjas de la población.

Para pasar de uno a otro son necesarios algunos ajustes específicos.

Considerando información del INDEC y del MEN por ejemplo desde 2006 hasta hoy aumentaron los puestos de trabajo como consecuencia del crecimiento económico.

Verde,

El total de puestos de trabajo creció el 8% entre 200 y 2007 y un 7% entre 2007 y 2008 cuando los puestos de trabajo registrados fueron poco más de 7 millones según esa información.

Amarillo,

Entre 2008 y 2009 el total de puestos de trabajo descendió poco más del 1% y se ubicó por debajo de los 7 millones al final de ese año que fue de recesión mundial, entre 2009 y 2010 hubo una recuperación del 3% y el total de puestos de trabajo alcanzó 7,3 millones.

Rojo,

Aunque en el paso del crecimiento al desarrollo económico sería bueno revisar la calidad de las transformaciones que se están produciendo, los puestos de trabajo en la agricultura entre 2006 y ahora crecieron un 9%, en la industria manufacturera un 10%, los puestos de trabajo en servicios un 23%.

En el sector privado aumentaron un 17 y en el sector público un 27%.

estadísticas de empleo, ocupación

En la mediciones estadísticas la tasa de actividad (TA) es el cociente entre la población económicamente activa (PEA) y la población total (PT), es decir la relación entre los tipos que efectivamente están trabajando o que activamente están buscando un empleo estando en condiciones de hacerlo (rango probable de edad 18 a 65 años aunque no sea estricto) y la población total para la economía doméstica unos 40 millones para hacerlo redondo al número, aunque como todas las apreciaciones de esta naturaleza se trata de variables relativas porque no hay forma de fijar parámetros inmutables ya que se trata de la sociedad con todo lo que eso significa. Si entre un período y otro la TA evoluciona con signo positivo significa que hay más gente mezclada en el circuito como demanda de trabajo y si evoluciona con signo negativo la inversa, no obstante hay que ver lo que sucede con la ocupación (O), la desocupación o las migraciones de PEA.

Verde,

De todas las regiones las mejores evoluciones relacionando la TA y la O datos del primer trimestre de este año respecto del último del año 2010 (información del MEN), por lo menos registrados por el INDEC fueron, la del Noreste ya que la primera creció +3,1% y la ocupación tuvo un crecimiento de la misma magnitud del +3,2%, y la región Pampeana con +1,5% en la TA y en la O.

Amarillo,

Otras regiones muestran tendencias distintas como la de Cuyo  con TA +1,4% y O +0.7%, el Noroeste en donde la TA creció el +1% y la ocupación no se modificó, o la región Patagónica donde la TA creció +1,3% y la ocupación +0,5 entre un trimestre y el otro.

Rojo,

Hay lugares como el Gran Buenos Aires donde descendió la tasa de actividad (-2%) y además descendió la ocupación (-1%), una confirmación de la persistencia de graves inconvenientes estructurales que no se resuelven con el paso de los años.

empleo, salarios, pobreza

Este es el título del cuadro que está en página 40 del informe económico Nº 74 del MEN, aunque confirmando las variopintas versiones insidiosas y francas que circulan, sobre una información que debería servir para transparentar mercados y decisiones de las unidades económicas, y de la que nadie se hace cargo al final institucionalmente que es lo que debería pasar, muestra unas groseras omisiones de los parámetros de pobreza e indigencia para todo el año pasado.

Una lástima porque de esta manera se deslucen los logros conseguidos o los objetivos que se van cumpliendo, aunque también los que no se van cumpliendo.

Verde,

En los últimos dos años los salarios nominales aumentaron en promedio un 21% anual, un aumento que cualquiera haya sido las tasa de registro de la inflación, por lo menos mantuvieron estable en términos generales el poder adquisitivo, aunque persistan las distorsiones en los niveles de sector privado registrado (+22,9% anual), de sector privados no registrado (+21,8%) y de sector público (+17,1%).

Amarillo,

Con los datos o parámetros de desocupación hay algunas cuestiones que no cierran, porque la tasa de actividad entre el año pasado y 2009 disminuyó en un 2% (parecida a la de 2003 y un `poco menor a la de 2008), la de empleo casi no se modificó en un valor cercano al 44% de la PEA, y aún así se informa que la desocupación cayó un 20% en el período anual, lo que puede explicar más gente migrando o más gente en el sector informal de la economía, ambos fenómenos observables.

Rojo,

Quizás algunas explicaciones a estas diferencias con la información estén en que el empleo en la industria creció a un ritmo del 5% anual, permaneció sin modificaciones en la construcción, y creció también casi un 5% en el comercio, por lo menos en los niveles registrados en los que es factible tomar las mediciones, porque pueden darse las más inverosímiles combinaciones, como por ejemplo que alguien pase de la industria con empleo registrado a estar en el circuito de trabajo negro comercial o incluso en el mercado negro laboral conocido de la construcción, etcétera.

empleo y desempleo, subempleo

Con información del INDEC cuando comenzaba 2010 la tasa de crecimiento de la industria en el lustro anterior fue de un 11% de promedio anual, en el mismo período la tasa de crecimiento del empleo en el sector fue cercana al 6%.

Cuando comenzaba 2011 la tasa de crecimiento de la industria había disminuido un poco al 10% anual, en el mismo período la tasa de crecimiento del empleo fue de CERO para el sector, y en general la expansión del empleo fue del 3% anual.

La buena noticia es que aumentó la productividad física de los recursos humanos en la industria, es decir que la producción está aumentando con la misma cantidad de recursos humanos, muy bueno si son recursos de la economía que se están derivando a otras actividades, y si además está aumentando la productividad de los otros factores de producción.

La mala noticia es que teniendo en cuenta estos indicadores la recuperación de empleo en el nivel general se está llevando a cabo a una tasa rezagada que en el mejor de los casos es la mitad que la tasa promedio de crecimiento de la economía, es decir se está desaprovechando aquel aumento de productividad en la industria, probablemente los aumentos de productividad de los otros factores, y los que se estén dando en otras ramas de actividad.

Otras estadísticas laborales para proyectar en 2011, información de la Dirección de Estadísticas Laborales del MTN, para el trabajo formal y registrado.

Los varones tienen ingresos del 18% más que los ingresos de las mujeres.

Los mayores de 60 años tienen ingresos 70% superiores a los menores de 24 años.

Un jefe de familia tiene ingresos por un 47% más que el que menos gana dentro un hogar.

Las empresas de más de 40 empleados pagan remuneraciones por 35% más que las remuneraciones que pagan las medianas, las medianas pagan un 30% más que las que pagan las empresas chicas.

Un jefe en línea de producción tiene ingresos por el 72% más de los ingresos de un asalariado.

Los profesionales ganan 45% más que los técnicos, los técnicos ganan un 45% que los que son personal operativo, los que están como personal operativo calificado ganan el 37% de los que no tienen calificación.

Las remuneraciones en la administración pública son 3,4 veces más que las remuneraciones del personal doméstico, las remuneraciones del personal administrativo del mercado financiero, inmobiliario, etc., son 1,7 veces mayores a la de los operarios de la construcción.

La buena noticia es que no son muy desparejos los desequilibrios salvo los listados al último.

La mala noticia es que los ingresos de los que prestan servicios son mayores a los ingresos de quienes se encuentran produciendo bienes, y que en este sentido los ingresos de los empleos con mayor productividad generan ingresos menores a los de quienes están involucrados en empleos con menor productividad.

equilibrios múltiples

Si en el 20% de la superficie total del territorio nacional vive el 65% de la población que obtiene un PBI del 70%, y en el 80% restante de la superficie total del territorio nacional vive el 35% de la población que genera el 30% del PBI.

Es que los recursos que faltan en un lugar están sobrando en otro lugar, y si faltan recursos naturales y sobran recursos humanos en determinados puntos de la geografía quiere decir que sobran recursos financieros, porque en la contrapartida adonde sobran los recursos naturales y faltan los recursos humanos faltan recursos financieros en otros puntos de la geografía.

Entonces modificar las funciones de producción, para que los recursos que tienen rendimientos crecientes a escala en aquellos primeros puntos puedan servir para modificar los rendimientos constantes o decrecientes a escala en los segundos puntos, es casi imposible sin políticas públicas.