microeconomía
Según la serie de datos en el registro en 2002 había 6 millones de desocupados (total de desocupados y sub ocupados que en realidad son ocupados que no trabajan la cantidad de horas necesarias como para “parar la olla”) según el mismo registro en el segundo trimestre de este año hay unos 2,5 millones quiere decir que en los nueve años se generaron unos 3,5 millones de puestos de trabajo que son parecidos a los 2,7 millones que informó por estos días el ministerio de trabajo y está un poco alejado a los 5 millones en las otras versiones, tomando los 2,7 millones significan 300 mil puestos de trabajo por año de los cuales si es como se dijo la mitad fueron generados por el sector público y la otra mitad – 150 mil – por el sector privado lo que significa poco más de unos 12000 puestos de trabajo generados por mes cerca de 410 por día, suma un poco un MAX de los MIN como decimos nosotros para un nivel – nuestros empresarios – microeconómico que mueve acciones por unos 55 millones de dólares por día promedio de los últimos nueve años, 1,4 u$s por cada uno de los que somos, y unos 1250000 u$s/puesto de trabajo/día haciendo las proporciones si relacionamos el volumen negociado en el mercado de valores y los puestos de trabajo, aunque son claras las ordenaciones con los recursos en el caso nuestro.
empleo - desempleo
No es que no haya que ayudar pero si para ayudar se necesita de ayuda como necesitamos mejor es ayudarnos a nosotros mismos para después ayudar, el empleo es la ocupación del lugar que puede suceder o no y el puesto de trabajo es el lugar que puede estar o no, pero si la ocupación es igual al empleo, la ocupación en una gran proporción de los casos debería coincidir con los puestos de trabajo, qué se yo, a quién le importa después de todo menos si está sin laburo, son los líos que nos armamos por acá, acostumbrados como estamos a bardearnos entre nosotros mientras los de afuera no bardean cuando quieren y cada vez que nosotros los dejamos porque estamos entretenidos bardeándonos baldeándonos bordeándonos entre nosotros, mientras en otros lugares del mundo hacen planes con nosotros, y no es que nadie nos advierta, hace rato que Robert Schiller no viene advirtiendo que algún efecto habrá en lo que ellos llaman las economías emergentes, porque de los aproximadamente 50 millones de desocupados que ha dejado la crisis hasta ahora, de los que 35 millones están por allá y 15 millones por acá por las economías diferentes, resulta que la mayor proporción de desempleados allá tienen seguros de desempleos financiados por los de acá de forma tal que el beneficio de pasar con los fondos del seguro hasta encontrar empleo es mayor al costo de conseguir trabajos marginales que hacen los sudacas y otros inmigrantes, mientras que los desocupados restantes, los más pobretones digamos, en una gran proporción cuentan con seguros truchos que hacen que el beneficio de pasar con el contingente fondo de los seguros sea menor al costo de aceptar las ocupaciones marginales, acá o allá, de tal forma que como siempre por estas “desventajas comparativas” una vez más estaríamos transfiriendo ingresos, casi bajo la misma forma de los propios espejitos de la época de la colonia.
empleo, puesto de trabajo
Como si no tuviéramos dramas con el empleo nuestro de cada día, alguno de esos exquisitos criticadores de primera línea metió la púa o el dedo en el ventilador y mandó la duda, no es lo mismo uno que lo otro o que lo otro inclusive, digamos que el puesto de trabajo es el “lugar” y que el empleo denota la “ocupación” o no de ese lugar y digamos después que por definiciones y de afinaciones de los temas como el de un autor que dice que este es la ocupación por parte del trabajador de un puesto de trabajo, en una situación de pleno empleo, y dada una determinada convención en cuanto a la extensión temporal de un puesto de trabajo, se daría una completa simetría entre el número de empleos y el número de puestos de trabajo, digamos también que todo esto suena a mucha sofisticación para los cientos de tipos que en la economía doméstica seguimos condenados a la informalidad laboral o peor aún a los ciento de tipos que están desocupados o sub ocupados que en la vuelta termina siendo un tipo que con algo de “empleo” utiliza en defecto un “puesto de trabajo”, lo cierto es que según los últimos informes el único nivel de ocupación que no ha tenido desaceleraciones en su tasa de crecimiento en los últimos cinco años comparados con los cinco años anteriores es el del empleo público que creció a razón de un 20%, que los demás como el de los patrones, cuenta propista, asalariados privados protegidos y no protegidos, servicio doméstico y trabajador familiar evolucionaron con tasas rezagadas, lo que es coherente en función de la crisis global que hasta ahora lleva una destrucción cercana a los 50 millones de puestos de trabajo destruido, el 70% (35 millones más o menos) de los cuales fueron del las economías europeas y norteamericanas y el 30% (15 millones) de las llamadas emergentes, según información revelada por Schiller.
tasa de actividad
La cuestión de cómo distribuir los recursos humanos (RRHH) en el territorio para aumentar la productividad física y mejorar cualitativamente la gestión de los mismos, tiene un amplio espacio en la doctrina y aún en la teoría económica, desde los tiempos de Fayol y Taylor, dos ingenieros que aportaron muchas ideas para la programación lineal de la producción y la optimización en la utilización de recursos que como insumos se utilizan con el trabajo para obtener los bienes y servicios para el consumo u otras producciones, pero además la gestión de los RRHH tiene que ver directamente con el equilibrio macroeconómico, con los niveles de la tasa de actividad (gente activa entre 18 y 65 años en el mercado de trabajo más gente buscando o manifestando la voluntad de inserción laboral, Población Económicamente Activa sobre Población Total), la ocupación y la desocupación, variables que de diferentes maneras suman al equilibrio macro.
Verde,
La tasa de actividad promedio en el gran BA, tomando los últimos cinco años impares (03-11) fue constantemente superior (48,3%) a la misma tasa de actividad en el interior (43,3%), y también fue superior al promedio consolidado (45,9%).
Amarillo,
En los años considerados la tasa de actividad que más creció fue la de los aglomerados del interior (2,8% contra 2,7 y 2,2% en provincias y GBA respectivamente), no obstante este crecimiento no alcanzó para modificar los desplazamientos de RRHH en la economía con concentración en las zonas más densamente pobladas.
Rojo,
Consolidado el crecimiento sería bueno comenzar con la normalización del mercado de trabajo.
PEA, tasa de actividad, costos en seguridad
Los economistas con integridad intelectual que somos muchos, que amamos en serio los postulados de nuestra ciencia aunque sean relativos, íntegros en serio aunque no salgamos en el diario, lo más importante que le debemos a los K es que pulverizaron el ciclo de los economistas estrellas mesiánicos fundacionales sanateros verseros mediáticos, esos economistas que de economía no sabían muy mucho pero sí de afanar y de defender derechos de las corporaciones que les pasaban coimas, no importan los nombres hay muchos nombres para los últimos cien años, de la noche a la mañana durante esta administración de gobierno pasaron a la historia, y ojalá que sea definitivamente, la economía comienza funcionar como funciona en economías post industriales, subordinada a las decisiones políticas, falta mucho, como que se pague a verdaderos profesionales que vayan pensando a medida que los procesos y los mercados van enviando sus señales a la economía doméstica, falta mucho pero el primer paso está dado.
Otra: Según el INDEC la tasa de actividad (PEA sobre Población Total) viene creciendo en forma persistente en los últimos veinticinco años, aunque en algunos lugares más que en otros, por ejemplo en La Plata creció un 10% hasta hoy y un 7% en Santa Rosa La Pampa de las que más crecieron, en el Gran Paraná creció el 9% pero de todas maneras es la tasa de actividad más baja de las veinticuatro jurisdicciones (más o menos el 35%) y la de Santiago del Estero – La Banda que en el mismo período no tuvo ninguna modificación, esto ya no es solamente mérito K sino de mucha gente.
Y falta mucho por hacer en seguridad, salud y bienestar de la población según un estudio que se conoció de BID-2011 por tipos de la Universidad de Maryland, en realidad para toda América Latina y el Caribe, los resultados indican que solamente la mitad de nosotros nos sentimos seguros en la calle la otra mitad no, y que la mitad de nosotros confiamos en la policía y la otra mitad no, somos de lo peorcito en todo el planeta, lo que pasa según datos de la consultora Gallup tenemos tan deficiente distribución de nuestro ingreso que deberíamos adicionarle unos 2000 dólares a nuestro ingreso promedio para cubrir y estar OK con las tres variables enumeradas.
Mucho, poquito, nada en la gestión K.
empleo formal empleo informal
Probablemente en el tema de la ocupación haya llegado el momento de instrumentar las Políticas Públicas que permitan la sustitución de empleo informal por empleo formal hoy por hoy uno de los fifty – fifty más impermeables e impenetrables que tenemos y lo que representa inconvenientes para unos 4 millones de trabajadores y por lo tanto para unos 16 millones de personas suponiendo que cada trabajador es el eje de una familia de aproximadamente cuatro personas, porque considerando la secuencia de los últimos veinticinco años parece haberse revertido la tendencia de la elevada desocupación (en el sector formal especialmente o en el registrado) y la recurrencia a fuertes aumentos, según los siguientes números por períodos de cuatro años en los ´90 fue del 6%, en el ´94 del 17%, en el ´98 del 12%, en el ´02 del 18%, en el `06 del 10% y en el final del 2010 de un 9%.
Como así también parece haberse destruido el viejo paradigma que una devaluación impacta sobre la desocupación, porque entre el 94/90 hubo una revaluación del 48% y la desocupación se incrementó en un 180%, entre 98/94 se mantuvo sin modificaciones el tipo de cambio y la desocupación cayó un 30%, entre 02/98 hubo una devaluación del 90% y la desocupación se incrementó en un 50%, entre 06/02 hubo una devaluación del 50% y la desocupación bajó un 45% y entre 10/06 hubo una devaluación del 35% y la desocupación bajó un 1%.
Viejos paradigmas que van perdiendo efecto en una economía que se transforma, como con el otro fifty – fifty, el del PBI para los empresarios y el del PBI para los trabajadores, una vieja rémora al final, porque si el PBI es de unos 420 mil millones de dólares significaría que 210 mil millones son para repartir entre aproximadamente 30 millones de personas (en teoría los trabajadores y los que viven de los trabajadores) y que los otros 210 mil millones son para repartir en el mejor de los casos entre 10 millones de personas (en teoría los empresarios y los que viven de los empresarios), en el primer caso el “fifty” sería de 7000 dólares habitante por año y en el segundo “fifty” de 21000 dólares habitante año, bastante diferente por cierto.
economías comparadas
¿Cuál es la diferencia?
Un promedio de la década del noventa indica promedio de crecimiento del PBI del 6% anual, 14% de inflación por año y una desocupación del 12% que proporcionando la población de esa década y la Población Económicamente Activa (PEA) significaron unos 2 millones de tipos con inconvenientes de desempleo (no sumado el subempleo). Tipo de Cambio Real 1999, un dólar 1$, Tipo de Cambio Nominal a diciembre99 un dólar un peso.
Un promedio de la década del dos mil indica promedio de crecimiento del PBI del 8% anual, 30% de inflación por año y una desocupación del 8% que proporcionando la población de la década y la PEA significan unos 2 millones de tipos con inconvenientes de desempleo (no sumado el subempleo). Tipo de Cambio Real 2011, un dólar 1,02$, Tipo de Cambio Nominal un dólar a diciembre 11 un dólar cuatro coma veintiocho pesos.
creación de empleos
Un escenario en el que de cada 100 puestos de trabajo que se crean en la economía, 6 de ellos se generan en el sector industrial, 36 en el sector público, 22 en el sector comercio, y asumiendo que sobre los 36 restantes par sobre par, la mitad se generan en el circuito de producción de bienes y la otra mitad en el circuito de producción de servicios, es decir volviendo sobre los cien puestos de trabajo que se generan 76 se generan en el sector servicios y 24 en el de producción de bienes, es directamente un escenario insostenible.
posiciones económicas
La inflación para mil novecientos setenta y cinco fue del 200% es decir los precios aumentaron ese año 3 veces.
La inflación para mil novecientos ochenta y nueve fue del 6.000% es decir los precios aumentaron ese año 70 veces.
Algo nos pasó algo nos pasa, no pueden ser siempre los otros los culpables de nuestros males económicos, como ahora que pasamos el 25% de inflación como una lucha ideológica de tipos con ideologías que ya desaparecieron del mundo desarrollado, ¿no sería mejor que esto ocuparnos realmente del problema?,
¿Que los obreros luchen por otras cuestiones y no solamente por el aumento de los salarios nominales?
¿Que los empresarios no miren para otro lado y se pongan las pilas para controlar lo que tienen que controlar y evitar que lo controle el ineficiente estado?
