información asimétrica

Interpretaciones subjetivas de la economía objetiva, eso es, un desastre la comunicación que tenemos y por lo tanto hacemos más asimétrica una información que por definición lo es por lo mal que funcionan nuestras instituciones y por lo tanto los incentivos y los comportamientos dispares muy dispares que hay en la economía, y hoy por hoy está ocurriendo un fenómeno curioso con el discurso con el relato de los informadores y opinadores pagos, como no pueden decir que algunas de las variables de la economía están funcionando bien, las variables económicas las que ellos consideran y se esfuerzan por poner en el nivel del debate público, como tampoco pueden decir que están mal porque la realidad es la que se encarga de los descargos respectivos, entonces dicen que esas variables de la economía doméstica podrían estar más bien de los que están con los puntos suspensivos que corresponden para dar a entender que hay alternativas a las políticas aplicadas de transparentar un poco más los mercados que por años estuvieron en conos de sombras, lo cual es una verdad de Perogrullo, olvidando que hay otras variables las que ellos no consideran y entonces por omisión no las mencionan cuando son importantes como las que mencionan variables que no están tan bien y podrían estar menos mal en todo caso cono políticas públicas orientadas a corregirlas, como el tipo de cambio que cerró la semana más cerca del 5,9 que del 6,2$ por dólar que había alcanzado, porque al final conjugando si fuera que hubiera sido como lo fuimos hoy el dólar estaría en 8$ el SMVM en 1500 pesos por mes o menos la subocupación más la desocupación en más de un 20% y la pobreza estaría afectando a veinte millones de compatriotas.

tipo de cambio, información

Para modelos de comportamientos subjetivamente derivados y aplicados, de tipos avivados, qué desorientados andan los muchachos inmobiliarios con la cotización regular y “blue” del dólar, tan acostumbrados como están a cerrar contratos en dólares tan acostumbrados a posiciones y actitudes prepotentes en un oligopolio con posiciones dominantes, estructura de mercado con la cual se llenaron de oro desde mucho tiempo atrás, que desorientados que están los vendedores de quizás uno de los activos fijos más fijos de los fijos posibles que debe ser cambiado eso sí por medio de un activo circulante que ellos dijeron y dicen que es el dólar porque le hacen asco al peso como siempre se lo tuvieron a esa moneda que es la moneda del populacho con cientos de ridículos argumentos, versátil como es todo lo que abarca la cuestión desde un terreno a un piso en Libertador, son bienes que no se pueden mover, aunque esos muchachos saben bien cuál es la parte movible de esos bienes que son los derechos de propiedad para especuladores nacionales e internacionales, qué desesperados andan con un principio de arbitraje que se les está haciendo desde la política económica, porque encima creen que es intervencionismo, regulación, habría que mandarlos en algún viaje de reconocimiento para que vayan a ver cómo es el mercado inmobiliario en los lugares serios,  dice alguno “Hay que ver qué tan minuciosos son los datos que pide, porque a lo mejor hay datos que no tienen relación con la cuestión impositiva y uno puede cuestionar eso en concreto”, explicó el abogado constitucionalista y socio de Fulano & Mengano Abogados. “Lo otro cuestionable es que se usan en el marco de una campaña de control de cambios y la AFIP no tiene facultades para intervenir en el mercado de cambios. Eso se llama desvío de poder. En el Estado es importante que cada organismo cumpla con las competencias que tiene delimitadas”, aseveró el constitucionalista. De por sí la AFIP no tendría facultades para definir previamente quiénes pueden o no comprar dólares, como sucede desde octubre del año pasado. Para ello, asevera, debería existir una ley del Congreso. Perengano abogado tributarista del Estudio Fu, Men & Ortos asociados, considera que la medida está en línea con los requisitos informativos que se establecieron para otros sectores, pero sería aceptable siempre y cuando no se traduzca en otro tipo de prohibiciones. “Si esto apunta a recabar información para que después haya un régimen para pedir autorización para viajar es otra cosa”, advirtió. “El tema es hasta dónde se invaden o no la privacidad y la libertad”.

tipo de cambio

Si el tipo de cambio teórico será al final de aproximadamente 5,89$ por dólar.

Si por tipo de cambio real se toma al “blue” y estará en 6,20$ por dólar aproximadamente.

Si nadie se ocupa en todo el lío ni de divulgar ni de calcular el tipo de cambio de equilibrio, de amortiguar las expectativas desmesuradas de la gente que los compra nada más que para tenerlos, si muchos pequeños ahorristas que tienen más el aspecto de consumidores reprimidos no reaccionan, si los movimientos de la base monetaria los pasivos y las reservas o de la cuenta corriente del balance de pagos se calculan como sea por parte de cualquiera, si no hay condiciones objetivas que vayan confirmando esa especie de corrida virtual de todos estos días, parodia de un desequilibrio que algunos grupos de presión en la economía están buscando, entonces estamos en el horno.

El volumen de los negocios en la bolsa es un valor que está entre 50 y 100 millones de pesos por día en el flujo de derechos de intercambio que se pactan, apenas 25 millones de dólares, en el mejor de los casos supongamos que el volumen en el acotado y presuntamente importante mercado local de dólares sea aproximadamente de cuatro veces esos valores estaríamos en 100 millones de dólares que es algo así como del 0,0003% del PBI global.

tipo de cambio

Y los muchachos más exagerados andan alegres como en una murga anunciando Apocalipsis tempranos en los noticieros de todo el día, y está bien, para eso les pagan, para que informen a la gente sobre la marcha de una economía que no existe en la aldea global que no existió y que no existirá si continuamos denostándola los mismos que supuestamente estamos para hacer lo contrario, pero no exclusivamente por culpa del gobierno que las tiene o las tendrá por cierto, sino también por culpa de cada uno de nosotros que con todo lo que nos pasó seguimos creyendo en fábulas, hoy amaneció gris y el dólar muy “blue” según estos muchachos cotizó en 6 pesos, pobres de los muchachos y de nosotros mismos que les creemos aunque a muchos de nosotros no nos cambia la vida ni el dólar a diez ni la hiper inflación ni nada que se le parezca, al final somos igual de grises que el día, gracias a esos muchachos que informan y están para cuidarnos, y nos ponemos más azules que el dólar de la envidia de no tener las divisas para especular como hacen los que sí pueden y empeñar el futuro de las generaciones que vienen, total alguien pagará y se le puede seguir cargando las culpas a esa cosa innominada que llamamos estado, los muchachos contentos andan por los 6$ por cada dólar cuando los que están en eso saben bien que hay varias paridades teóricas que pueden dar valores diferentes a lo que dicen ellos y a lo que dicen los partes oficiales, una de ellas es la que se establece de sumar la base monetaria (M3) enunciada en pesos (supongamos unos 170000 millones a fin de año) y los pasivos públicos también enunciados en pesos (supongamos en unos 60000 millones a fin de año) y dividirlos por las reservas expresadas en dólares (supongamos unos 47000 millones a fin de año) que es igual y supongamos a 4,89 pesos por dólar a fin de año, claro que cada uno calcula estos valores como se le da las ganas aunque a decir verdad en la página del BCRA se encuentra de una manera bastante directa, schadenfreude es la palabra que usan los alemanes para describir a los que se alegran con la desgracia de los otros, ¿se la podrá aplicar a los alegres compradores de dólar a 6$ que sueñan con venderlo mañana a 7$ o a más?

finanzas, intereses

Primera acepción, expresión pomposa para describir timbas monetarias y financieras, segunda acepción comprar dólares para guardarlos así con eso se perjudique a la economía nacional, tercera acepción nominar contratos en dólares como los inmobiliarios, etcétera.

Federico Poli dio a conocer las siguientes relaciones en el escenario global.

El dinero de alto poder (el de los ricos) representa el 1% de la liquidez y el 8% del PBI.

El dinero amplio M3 (el de todos, pobres ricos y del medio) representa el 9% de la liquidez y poco más del doble del  PBI.

El dinero securitizado (prestado a “incalificables” en la jerga bancaria para viviendas) representa el 10% de la liquidez y bastante más del doble del  PBI.

La deuda securitizada (préstamos a “incalificables” en la jerga bancaria para viviendas) representa el 10% de la liquidez y bastante más del doble del  PBI.

Los derivados (trash financiero en la jerga bancaria, gasto de todos ricos pobres y los del medio) préstamos para consumo etcétera) representan el 80% de la liquidez y poco más de 10 veces el PBI.

Nada más que agregar.

corto plazo

Que no tenemos mucho más que dos dedos de frente no es una novedad a lo que si le agregamos el famoso apotegma de Keynes que en el largo plazo todos estaremos muertos la combinación estará muy cerca del gen propio nuestro de cada día, lo que a veces ignoramos en nuestras mezquinas visiones del corto plazo es que si bien somos finitos institucionalmente como personas o asociaciones somos infinitos como contribuyentes o como sociedad y que los costos de nuestros dispendios del corto plazo los asumirán probablemente nuestros nietos en el largo plazo, la deuda social de hoy es de aproximadamente unos 4800 dólares por cada uno de los 40 millones que somos aproximadamente la mitad de lo que es nuestro PBI por cabeza y es un equivalente a 13 dólares por cada día de un ejercicio económico, o sea que una familia en las condiciones actuales  debe unos 52 dólares por día que alguien deberá pagar cuando llegue el momento de rendir cuenta por esos activos externos, entre ellos algunos de los mismos compatriotas que elijen por la divisa a costa de destrozar la propia moneda, algo distinto estaremos haciendo cuando pensemos en un plazo intermedio entre el propio bienestar y el bienestar de los que integren las sociedades del mañana bien en el largo plazo.

precios y elasticidad

Si el precio de un menú ejecutivo en el centro más céntrico de la economía doméstica es hoy de 43 pesos y era hace un año de 32 pesos, el aumento en el cubierto es de poco más del +35% una variación sensiblemente superior a cualesquiera de las variaciones en el nivel general de los precios internos que se quiera tomar de todas las posibles, si ese aumento se corresponde con una sustancial disminución de la demanda del -50%, un profesor de micro diría que se trata de un bien con demanda elástica y un profesor de administración de empresas recomendaría revisar el óptimo y el nivel de eficiencia porque por el teorema de Euler el descalce entre la variación en el precio y la cantidad demandada está indicando un precio fuera del equilibrio recomendable para un mercado que probablemente conocen más que cualquiera los que están en el rubro, que es de competencia imperfecta, lo que quiere decir que los clientes que no están es porque eligieron otras alternativas como ejemplo la que está de moda por estos días de comprar comida china por quilo, el profesor de administración recomendaría repasar estrategias antes de andar lloriqueando corporativamente para conseguir reconocimientos melodramáticos de aumentos de precios que se hacen así como así menospreciando la racionalidad de los consumidores cautivos.

ingresos, inflación, subsidios

Probablemente se hayan modificado algo las variables pero si se han mantenido en entornos similares hay que llegar a la conclusión que algo nos pasa como sociedad, que en el mecano de nuestra conciencia social hay un tornillo fuera de lugar, para que el 20% más pobre de la población unos 8 millones de personas unos 2 millones de hogares paguen tres veces más por la vía del impuesto inflacionario que lo que pagan los que están en la franja del 20% más rico de la misma población según un estudio que hicieron Canavese y otros en los calores y en los ocasos de la hiperinflación de los ochenta que además fuera un coletazo del famoso rodrigazo de los setenta, para que a la vez al mismo 20% más pobre de la población y de la estructura de sus ingresos la mitad aproximadamente de esos mismos ingresos le llegue bajo la forma de subsidios estatales o provengan del gasto público social en términos generales según información para la misma época anterior o aproximadamente de un estudio realizado por Llach y otros, tal vez alguna vez cuando dejemos de pensar lo buen negocio que es ahorrar en dólares estadounidenses, estaremos en condiciones de bajar la inflación y subir la autoestima de muchos compatriotas que agradecerán que no se les regalen tantas cosas que se pueden conseguir con el sudor de sus frentes.

coyuntura económica

Schadenfreude, es la palabra alemana con la que se expresa el comportamiento de regocijo por la desgracia ajena, que es un poco los que nos sucede frecuentemente con toda la discusión por el dólar y las críticas que se hacen unos y otros, alguna patología masiva tenemos para querer que las cosas nos salgan mal, están mal los controles están mal las ausencias de controles, están bien las privatizaciones otras veces están mal igual que las estatizaciones y etcéteras, aunque no lo reconozcamos parece que estuviéramos empecinados que a los que les va mal les vaya peor todavía, especialmente la gente que confunde la moneda con las camisas, la que no distingue bien privado de bien público, y la yerba con el signo monetario que somos los primeros en destruir, mientras en el medio miles de consumidores cautivos viven la economía nuestra de cada día donde los especuladores provienen de cualquier lado, ahora parece que por fin que el estimador mensual industrial, una variable de coyuntura tuvo en crecimiento de aproximadamente no más de un  2% en marzo, la actividad de la construcción creció casi un 7% y las ventas en supermercados disminuyeron en promedio un 6%, la sumatoria simple y el promedio de estas tres variables arroja de todas maneras un crecimiento del 3% mensual que seguramente mantendrá el ritmo de crecimiento del producto mientras no se desborden las otras variables, como el dólar que parece que son unos cuantos los que esperan que se desborde, resintiendo la estructura económica.

paritarias, contratos

Paritarias mediantes, paritarias habilitadas y en algunos casos desequilibradas, la asociación de bancos tiene sus los tiempos de sus convenios vencidos, los metalúrgicos discuten todavía por un ajuste del 25% y el mantenimiento de un componente no remunerativo, los trabajadores del estado van y vuelven desde un 21% de aumento en sus haberes establecido en consonancia con las autoridades, y el secretario dijo “ni las cosas están tan bien como dicen ni tan mal”, pero claro con tantas pautas pum para arriba es como un voto cantado del verdadero nivel de precios, en la discusión de los contratos con las condiciones objetivas de los mercados como diría Coase, los secretarios generales siguen cometiendo los mismos errores recurrentes que ya Marx les marcaba a fines del siglo XIX, siguen las jugadas que los patrones proponen muchas veces en connivencia con quienes están en las administraciones de gobierno, proponen y también disponen y los obreros cumplen, pero hay condiciones que podrían incluirse en los contratos que no son estrictamente de mercado pero que indirectamente lo determinan, como por ejemplo el blanqueo del trabajo informal, como por ejemplo que un salario digno alcance efectivamente para vivir con dignidad, sin distorsiones de ninguna naturaleza.