Ahora sí, justo a los dos años, chau.

En setecientos treinta días siete mil usuarios poco más de nueve usuarios/día.

En setecientos treinta días ocho mil páginas casi 11 páginas/día.

Nada mal.

Nunca sentí que me censuraran nada de lo que escribí que en muchas ocasiones no estuvo en la línea editorial del diario propietario del blog.

Nunca sentí presiones de operaciones de inteligencia por lo que escribí que en muchas ocasiones no estuvo en la línea ideológica de la administración de gobierno.

Todo lo escribí pensando en los que vienen, humildemente desde mi profesión de economista, seguramente habrá en los escritos precisiones y errores pero lo que no hubo porque no existió fueron subjetividades a propósito, nadie me pagó por hacerlo tampoco cobre por hacerlo, tomé la propuesta del diario y le agregué valor.

Así de simple.

Chau.

economía política

Ni a favor ni en contra, de nadie, después de todo estamos en un lugar parecido a cualquier otro lugar del planeta donde nadie puede tirar la primera piedra, con la excepción de los que a sí mismos se califican de puntillosos y están dispuestos a tirar todas las piedras que sean porque son éticamente delirantes, fuera los fanatismos cuando se traten de cuestiones comunes, no más personalismos cuando estamos hablando de la economía de los próximos prójimos, orden social de acceso abierto mercados eficientes oportunidades y eficiencia, de las locales de las globales, fuera las hipocresías de andar quejándose del cepo cambiario que es el nombre elegante que le dimos a la prohibición de comprar divisas para especular cuando todavía hay por ahí en algunos lugares de la patria un millón de niños desnutridos, de estas cosas no tienen las culpas ni unos ni otros, en todo caso si nos hacemos cargo tenemos la culpa y no las tenemos como sociedad, ni a favor ni en contra, simplemente haciéndose cargo de las decisiones que vamos tomando, de la hiperinflación de los ochenta y del modelo que no cuentan los historiadores tuvieron los de la generación de los ochenta en el siglo diecinueve, no estamos afuera de esos ciclos estuvimos estamos estaremos adentro, somos los protagonistas principales, del rodrigazo y de las recuperaciones de todas las recuperaciones que se dieron a lo largo de nuestra ajetreada historia económica, ni a favor ni en contra, haciéndonos cargo solamente con eso está bien por lo menos por la parte que nos corresponde, de la ineficiencia de nuestra industria y de la eficiencia de los productores agropecuarios, de los tipos de ingresos altos que viven en mansiones de los niños patapilas con las barrigas hinchadas del chaco, ya nadie discute por repetitivo, llevamos creciendo diez años, no es poca cosa pero es una eternidad con los plazos que manejamos, una pila de años durante los que pueden haber pasado muchas cosas, pero durante los cuales las productividades de nuestros recursos humanos lograron el milagro de revertir el drama de 2001, ni a favor ni en contra aunque haya postulantes y voluntarios por todos lados queriendo arrogarse estos logros, son logros de todos, probablemente por este lado esté la clave para que alguna vez al crecimiento podamos transformarlo en desarrollo económico, venimos creciendo, los pronósticos más pesimistas muestran que seguiremos creciendo, no deberíamos perder estas oportunidades.

regulaciones

Muchas atrocidades si dieron globalmente con el argumento de los ajustes automáticos de los mercados, injusticias cuyos rasgos más relevantes es el conjunto de casi 2 mil millones de personas viviendo en condiciones de pobreza, muchas decisiones equivocadas se tomaron en la economías nuestra de cada día en función de la explicación de los mercados de los que se derivan los precios y las cantidades que se comercializan, lo cierto es que como siempre se comienzan los razonamientos económicos, todo depende, entonces hay situaciones en las que puede ser conveniente dejar las “fuerzas de mercado” oscilar libremente y otras oportunidades en las que la intervención o la regulación de las administraciones gubernamentales es importante para la preservación del bien común, el caso de nuestro mercado de capitales es emblemático, desconocido para el público grande por años fue la causa principal de los equilibrios inestables de nuestra economía, en nombre del cual se privilegió el corto plazo al largo plazo y los rendimientos salidos de estándar de las tasas de interés y las rentas de los títulos públicos entre otros desequilibrios como el descalce entre créditos y depósitos y la inexistencia de créditos de largo plazo, por eso son buenas noticias las que se escucharon en el congreso en discurso del ministro, “Ha quedado en claro que la regulación financiera actual no ha logrado los objetivos de convertir al mercado en un canalizador del ahorro para el desarrollo, sino que ha privilegiado los componentes especulativos. No hay regulación de mercado de capitales que sea anterior al año 2000, la nuestra data del año 68. El desafío es hacer un mercado de capitales que se convierta en un canal de ahorro genuino para el público general y que llegue a las empresas medianas y chicas que necesiten ese financiamiento.”

impuestos

Si por el sistema tributario se presiona más a los que menos tienen y menos a los que más tienen el sistema es un sistema regresivo porque la lógica recaudatoria indicaría que tiene que contribuir quien más dispone de ingresos o patrimonio que son un poco los géneros sobre los que se monta el monto imponible por hacer un juego de palabras, si por el sistema de gastos públicos se aplican proporcionalmente más a los niveles de mayores ingresos y menos a los de menores ingresos los gastos son regresivos y no sirven para una distribución más equitativa de los ingresos, a  propósito de la recaudación tributaria en Octubre de 2012 que fue de $60.130,7 millones, 26,4% (¿la inflación anual?) más al obtenido en el mismo mes del año anterior, el acumulado al mes de Octubre de 2012 ha sido de $556.913,8 M., un 25,4% superior a lo registrado en el mismo lapso en el año 2011, el crecimiento en la recaudación de tributos nacionales en el mes de Octubre 2012 esta explicado por el incremento de la actividad y el consumo interno, de las remuneraciones imponibles y por la política recaudatoria desplegada por AFIP, se destacan en el mes la variación de la recaudación de IVA, los Aportes y Contribuciones de la Seguridad Social y el Impuesto a las Ganancias, el IVA registró un aumento de 34,5% por el aumento de la actividad interna, el IVA junto con el Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios explica un 40% del aumento de la recaudación de Octubre 2012.

presupuestos

Si se dan las cosas como se están calculando durante el año que viene 2013 a más tardar a fin de año andaremos por un PBI per cápita de unos 12200 dólares (41 millones seremos?) lo que significa un PBI total de poco más de 500 mil millones de dólares que al tipo de cambio previsto significarán aproximadamente unos 2,5 billones de pesos, el presupuesto obviamente que genera expectativas en las unidades económicas y si genera expectativas forma comportamientos que se irán dando a lo largo de todo el ejercicio económico bajo la forma de decisiones que más tarde o más temprano irán consolidando los equilibrios estables o inestables en el sistema económico doméstico que por cierto sigue bastante endeble, y lo seguirá estando mientras de todos lados las unidades económicas, estemos donde estemos, clavemos todas las responsabilidades por las decisiones, la confianza y la cooperación en las administraciones de gobierno, es decir mientras continuemos sin involucrarnos, es decir mientras sigamos sin hacernos cargo de los defectos que tenemos porque de las virtudes nos hacemos cargo todos como si fuéramos un rejuntado de buenos, por estos días el Poder Ejecutivo Nacional promulgó la ley de Presupuesto 2013, decreto 2107/2012- texto aprobado por el Senado el jueves de la semana pasada publicado lunes cinco de octubre (en tiempo y forma) en el Boletín Oficial, con 42 votos a favor y 23 en contra (sería buena divulgación popularizada de la contra), y en Diputados obtuvo su media sanción con 142 positivos y 87 negativos, un presupuesto que contempla una proyección de crecimiento real del Producto Bruto Interno (PBI) del 4,4 por ciento, una inflación del 10,8 por ciento y un valor promedio del dólar de 5,10 pesos, aumento del gasto social (más aliento al consumo) y de la inversión en obras públicas para infraestructura, el desendeudamiento con el uso de las reservas; superávit en la balanza comercial con un monto de 13.325 millones de dólares, se utilizarán unos 7.967 millones de dólares del Fondo de Desendeudamiento para pagar deuda privada y pública del año próximo, se estima un aumento en el consumo de 4,3% -1.867.059 millones de pesos-, en línea con el crecimiento de la economía, mientras que para el nivel de inversión proyecta un avance de 7,4%, alcanzando los 602.695 millones de pesos, se prevé un superávit primario de 55.893 millones de pesos (2,19% del PBI) y un resultado financiero también superavitario de 588 millones de pesos (0,02% del PBI), en vez de andar todos concentrados opinando que no se va a cumplir que el gobierno dice una cosa y después hace otra, ¿no sería mejor que estuviéramos todos concentrados en que se va a cumplir porque cada uno desde su lugar pondrá lo que tenga que poner para que el presupuesto se cumpla así sea una forma de darle la razón al gobierno?, después de todo ¿qué hay de malo en la cooperación si es la economías que vivimos todos y además vivirán los que nos sigan?

costos

Mientras den los tiempos somos todos maestros ciruelas aportando opiniones sobre la economía nunca ofreciendo el hombro siempre vamos con los buenos oficios de cargarle todas las culpas a los gobiernos de turno, chismosos desconfiados y caprichosos son nuestros empresarios aunque organicen coloquios donde se aplauden ellos mismos y funden organizaciones por cada uno de ellos que quiera tenerla para trabajar además en la política, ahora resulta que los aumentos en los precios de bienes cruciales en la canasta como el del kilo de acelga que en los últimos meses aumentó el doble, como el del kilo de papa que se encareció un 80% o el del tomate perita un 20%, son una consecuencia inevitable de la apocalíptica tendencia de los propietarios de quintas cercanas a los centros urbanos que van sustituyendo estas producciones por cultivos de soja culpa del gobierno que no controla, la poca sustancia de los argumentos lleva a deducir que si los costos de los insumos y de los recursos humanos que se ocupan en esas quintas para cultivos de esos productos de las cestas no aumentaron en esas mismas proporciones, estos precios se están incrementando por incrementos en otros tipos de costos que en todo caso son indirectos como los de la renta de la tierra para cultivos, realmente tenemos patologías para internaciones le dice el idiota a su compañero mientras su tía se ha dormido de tanto renegar con los vivos productores que aumentan los precios de los productos que comercializan sin que se les muevan los amperímetros de los costos directos.

]]> http://blogsdelagente.com/mariopaz12/2012/11/05/costos-y-precios/feed/ 0 http://blogsdelagente.com/mariopaz12/2012/11/04/pbi-y-tipo-de-cambio-tc/ http://blogsdelagente.com/mariopaz12/2012/11/04/pbi-y-tipo-de-cambio-tc/#comments Sun, 04 Nov 2012 09:53:37 +0000 mario http://blogsdelagente.com/mariopaz12/?p=6003

PBI

Entre 1942 y 2002 el PBI aumentó 27,4 veces de 3500 millones de dólares a 96000 millones de dólares corrientes, lo que significa un coeficiente de crecimiento anual de aproximadamente 0,46 veces, el cociente de las proporciones del TC resulta intensamente negativo para esos sesenta años ya que en 1942 era de 4,4 pesos moneda nacional por dólar a 2,9 pesos por dólar después de la devaluación más fuerte de la últimas décadas, entre 2002 y 2012 el PBI creció 4,7 veces un poquito por encima de las 4,5 veces por década si se proyecta el crecimiento anterior, el TC pasó de 2,9 a 4,6 creció 1,59 veces, bastante bien pero quedan, el tema de la coparticipación federal de los impuestos, la corrección del sistema de gasto público regresivo corregir el sistema impositivo regresivo y además instrumentar políticas públicas eficientes para que una docena de vivos capos de los proyectos de corporaciones que tenemos en nuestras pampas no sigan aumentando o permitiendo los aumentos en los precios de los bienes más importantes de la cesta de consumo.

ocupación, desocupación

Probablemente llegará alguna vez el día en que la contra proponga y no se limite a criticar a quienes ejercitan la administración gubernamental de turno que sin dudas van haciendo lo que creen conveniente y en eso aciertan como se equivocan como le pasaría a cualquiera, una contra que por otro lado parece que fuera el único entretenimiento que tiene especialmente en los niveles profesionales donde hay una escasez impresionante de ideas que en cierta forma confirma los profundos inconvenientes que vamos teniendo o tendremos con las formaciones de nuestros técnicos en los próximos años, esto viene a propósito que estamos entrando al final de una década de crecimiento aún no transformado en desarrollo económico con un horizonte de certezas por lo menos para los dos años venideros que es mucho hablar para nosotros y, ojalá, para el quinquenio 2015-2020, sin ideas para dos de los problemas más importantes, el de la ocupación que por ahora parece estar resuelto considerando que la ocupación viene creciendo a una tasa de poco más de un 2% anual (de unos 12 en 2001 a unos 15 millones de personas a fin de este año), mientras que la franja de población con posibilidades de incorporarse al mercado de trabajo está creciendo a una tasa anual aproximada de un 1,4% (de unos 23 en 2001 a unos 27 millones de personas entre 15 y 65 años que en promedio representan más o menos el 60% de la población total), con la ocupación OK, faltan las correcciones en el nivel general de los precios que los profesionales sin ideas mencionan como un problema del gobierno cuando es un problema concentrado en no más de una docena de CEO`s de corporaciones productoras de los bienes más básicos de las cestas de consumos de los compatriotas, le dice el idiota a su tía y le agrega que está triste porque dentro de unos días se va y entonces Doña Rosa no tendrá con quién quejarse cuando le aumenten los precios del súper.

ingresos

Y al menos las generaciones que vengan tendrán que andar en el sentido de la eliminación definitiva de la pobreza y la indigencia según algunas de las consideraciones que vienen haciendo muchos economistas entre los cuales se encuentra Jeffrey Sachs, de una vez por todas habrá que encontrar coincidencias que la pobreza no es una elección un estado natural o parecido al que las personas acceden por propia voluntad sino un estigma social meticulosamente mantenido en los foros invisibles de la frontera entre el poder económico y el poder político, porque en definitiva es un estigma social que da muy buenos dividendos como los dan las organizaciones corporativas que dominan en los mercados en sus distintas instancias, entre nosotros algo se vino haciendo lo que no significa que haya concluido con una tarea que de por sí es inmensa, la brecha entre el decil 1 (30$ valores corrientes ingreso per cápita información de EPH) y el decil 10 (1191$) en 2002 era de 39,7 veces es decir aproximadamente 40 veces, hoy esa misma diferencia entre el decil 1 (376$) y el decil 10 (6945$) es de 18,5 veces es decir aproximadamente la mitad de 20 veces, si se continúan instrumentando las políticas públicas que permitieron esta recuperaciones es posible que en un plazo no mayor de otra decena de años estemos llegando a valores ponderables con los parámetros internacionales que arrojan una diferencia entre la franja de población de menores ingresos y la franja de población de mayores ingresos no mayor a 6 veces.

microeconomía

Supongo que muchos tipos que estudian abogacía aborrecen lo que nosotros amamos, la economía, pero en algunos casos se ve que ni leen que ni siquiera han hojeado un manual lo cual los vuelve peligrosos cuando tienen que resolver casos en los que si no preguntan se pueden equivocar en la apreciación de las imposiciones formales e informales de los mercados y en los costos y beneficios que son el resultado de superposiciones de intereses privados o públicos, el equilibrio económico de una unidad en el sistema interesa, pero lo que todavía no entendemos aunque Nash lo dijo hace bastante tiempo, que en las decisiones (juegos) de cooperación no tienen por qué haber perdedores y ganadores, que aunque en los intercambios las sumas no sean cero, no es lógico que el equilibrio general se vea comprometido por el equilibrio particular de una o de varias de las unidades que operan en el sistema, menos mal que en el caso del caso algunos abogados escribieron “no basta con invocar el derecho a disponer de la propiedad, o el derecho a la libertad individual, o el acceso a la vivienda digna”, tal como se expresa en la demanda pues, en sí, ninguna de las normas cuestionadas han impedido o restringido la vigencia de esos derechos, ya que el dinero obtenido y en poder de los actores no ha sufrido ninguna restricción ya que esa suma de dinero puede ser utilizada perfectamente por los amparistas, “al igual que su libertad individual respecto de ella; y lo propio acontece con el derecho a la vivienda digna, que ninguna autoridad se lo ha impedido”, dijeron esos como consecuencia que los recaudadores argumentaron que “en la actualidad es ilegal adquirir divisas para la compra de inmuebles”, tal como lo especifican las Comunicaciones “A” Nros. 5318 y 5330 del Banco Central de la República Argentina”.