Ahora sí, justo a los dos años, chau.
En setecientos treinta días siete mil usuarios poco más de nueve usuarios/día.
En setecientos treinta días ocho mil páginas casi 11 páginas/día.
Nada mal.
Nunca sentí que me censuraran nada de lo que escribí que en muchas ocasiones no estuvo en la línea editorial del diario propietario del blog.
Nunca sentí presiones de operaciones de inteligencia por lo que escribí que en muchas ocasiones no estuvo en la línea ideológica de la administración de gobierno.
Todo lo escribí pensando en los que vienen, humildemente desde mi profesión de economista, seguramente habrá en los escritos precisiones y errores pero lo que no hubo porque no existió fueron subjetividades a propósito, nadie me pagó por hacerlo tampoco cobre por hacerlo, tomé la propuesta del diario y le agregué valor.
Así de simple.
Chau.
regulaciones
Muchas atrocidades si dieron globalmente con el argumento de los ajustes automáticos de los mercados, injusticias cuyos rasgos más relevantes es el conjunto de casi 2 mil millones de personas viviendo en condiciones de pobreza, muchas decisiones equivocadas se tomaron en la economías nuestra de cada día en función de la explicación de los mercados de los que se derivan los precios y las cantidades que se comercializan, lo cierto es que como siempre se comienzan los razonamientos económicos, todo depende, entonces hay situaciones en las que puede ser conveniente dejar las “fuerzas de mercado” oscilar libremente y otras oportunidades en las que la intervención o la regulación de las administraciones gubernamentales es importante para la preservación del bien común, el caso de nuestro mercado de capitales es emblemático, desconocido para el público grande por años fue la causa principal de los equilibrios inestables de nuestra economía, en nombre del cual se privilegió el corto plazo al largo plazo y los rendimientos salidos de estándar de las tasas de interés y las rentas de los títulos públicos entre otros desequilibrios como el descalce entre créditos y depósitos y la inexistencia de créditos de largo plazo, por eso son buenas noticias las que se escucharon en el congreso en discurso del ministro, “Ha quedado en claro que la regulación financiera actual no ha logrado los objetivos de convertir al mercado en un canalizador del ahorro para el desarrollo, sino que ha privilegiado los componentes especulativos. No hay regulación de mercado de capitales que sea anterior al año 2000, la nuestra data del año 68. El desafío es hacer un mercado de capitales que se convierta en un canal de ahorro genuino para el público general y que llegue a las empresas medianas y chicas que necesiten ese financiamiento.”
microeconomía
Supongo que muchos tipos que estudian abogacía aborrecen lo que nosotros amamos, la economía, pero en algunos casos se ve que ni leen que ni siquiera han hojeado un manual lo cual los vuelve peligrosos cuando tienen que resolver casos en los que si no preguntan se pueden equivocar en la apreciación de las imposiciones formales e informales de los mercados y en los costos y beneficios que son el resultado de superposiciones de intereses privados o públicos, el equilibrio económico de una unidad en el sistema interesa, pero lo que todavía no entendemos aunque Nash lo dijo hace bastante tiempo, que en las decisiones (juegos) de cooperación no tienen por qué haber perdedores y ganadores, que aunque en los intercambios las sumas no sean cero, no es lógico que el equilibrio general se vea comprometido por el equilibrio particular de una o de varias de las unidades que operan en el sistema, menos mal que en el caso del caso algunos abogados escribieron “no basta con invocar el derecho a disponer de la propiedad, o el derecho a la libertad individual, o el acceso a la vivienda digna”, tal como se expresa en la demanda pues, en sí, ninguna de las normas cuestionadas han impedido o restringido la vigencia de esos derechos, ya que el dinero obtenido y en poder de los actores no ha sufrido ninguna restricción ya que esa suma de dinero puede ser utilizada perfectamente por los amparistas, “al igual que su libertad individual respecto de ella; y lo propio acontece con el derecho a la vivienda digna, que ninguna autoridad se lo ha impedido”, dijeron esos como consecuencia que los recaudadores argumentaron que “en la actualidad es ilegal adquirir divisas para la compra de inmuebles”, tal como lo especifican las Comunicaciones “A” Nros. 5318 y 5330 del Banco Central de la República Argentina”.
información simétrica
En realidad la idea remonta a mercados en los que la información se genera se expande su utiliza oportuna y eficientemente, más simetría en la información mercados menos imperfectos más competencia más competitivos, pero en el conjunto de significantes de esta idea de la información, la manipulación de la información debe ser considerada como una variable que desordena el curso natural de la misma y con ello el curso de las decisiones y como resultado final el curso de los mercados, y es lo que por estos días, lo que pasó con la relativa al mercado de trabajo a la generación de puestos de trabajo en los últimos nueve años, es información que se estuvo aplicando al menos no de una manera pura, porque no es en todo caso una mala noticia que del total de puestos de trabajo generados la mitad lo fueron desde el estado, al contrario eso es una buena noticia porque da lugar a pensar qué hubiera pasado si no hubiera sido así, la mala noticia real es en todo caso que no hubo en el nivel privado iniciativas suficientes para que eso no sucediera o sucediera en menor magnitud, el ministerio de trabajo informó 2,7 millones de puestos (se informó que la presidenta habla de 5 millones) lo que es bastante coherente con la información que complementa a la original considerando que cuando fue lo peor de la crisis 2001-2002 había 6 millones entre desocupados y sub ocupados, la población total en los últimos nueve años ha crecido en aproximadamente unas 350000 personas/por año, la población económicamente activa en 126000 personas/por año la población ocupada en 216000 personas/por año, la desocupación ha venido disminuyendo a razón de 94000 personas/por año y la subocupación de 120000 personas por año.
tendencias
Si en el Corto Plazo hasta el final de 2013.
Hemos logrado que el aumento en el nivel general de los precios de los productos de la canasta básica alimentaria + canasta de salud + canasta educación – con la excepción de las excepciones en estos dos últimos rubros, no supere el 15% anual.
Hemos logrado que cada consumidor complete los circuitos de sus expectativas de consumo sin meter en el promedio conductas especulativas copiadas de quienes se encuentran en franjas de individuos con mayores niveles de ingresos y por lo tanto no arme lío con sus elasticidades de sustitución entre bienes de consumos (primarios – secundarios) y bienes de inversión (Corto Plazo – Largo Plazo).
Hemos logrado que los empresarios hayan disminuido las proporciones de beneficios sociales que privatizan por distintos medios y hayan aumentado las proporciones de costos privados que usualmente socializan.
Hemos logrado que la eficiencia marginal del capital promedio de la economías sea igual a la productividad marginal de los recursos humanos.
Hemos logrado revertir la disposición proporcional de imposiciones formales – informales en nuestra economía.
Estaremos listos para comenzar el desarrollo económico que se puede derivar de un crecimiento de más de diez años, sino una vez más estaremos en el mismo lugar en el que estuvimos siempre, y en el que están o que estuvieron tantos otros.
PBI por cabeza
Todos esos inversores tipo promedio que sustituyen bienes de consumo por bienes de inversión con la ilusión que están ahorrando esos inversores tipo promedio que hacen sustituciones imposibles porque no se puede andar comprando dólares con cuentagotas, a costa de postergar consumos elementales más o menos, esos inversores tipo promedio que postergan la compra de una mesa industria nacional para comprar divisas porque alguien les contó que el gobierno dice 4,6 pero que en realidad son 6$, que los que hacen negocios con los activos externos son los que timbean a lo grande esos que les dicen a los inversionistas promedio que está bien ahorrar en dólares lo que está muy mal por más que les den vueltas a las explicaciones, esos se deberían acordar que en pleno año 96 el PBIpc era de 7900 dólares en los mismos momentos que poníamos apenas 99 centavos para cambiar por un dólar que en 2001 el PBIpc había bajado a 7200 dólares y el tipo de cambio venía contenido por la convertibilidad a 1,015$, que en 2002 el PBIpc fue de 2560 dólares – 35% del último registrado – con un tipo de cambio que registró un pico de 3,42, que en 2006 el PBIpc se había reconstituido a 5300 dólares y el tipo de cambio marcaba 3,079$, el idiota discursea mientras su tía se adormece a ella lo único que le interesa es que los precios de góndola la persiguen como fantasmas que la acosan.
historia económica
En la mitad de la famosa década infame según la denominación del lúcido historiador, en 1935, el PBI doméstico era de 2,7 mil millones de dólares a valores corrientes equivalentes a unos 9 mil millones de pesos moneda nacional porque el tipo de cambio vigente entonces fue de unos 3,4636 pesos moneda nacional igual un dólar, diez años después en 1945 el PBI se había multiplicado más de dos veces alcanzando unos 6,6 mil millones de dólares que con un tipo de cambio de un dólar 4,155 pesos moneda nacional sumaron un PBI de unos 26 mil millones de pesos moneda nacional que, divididos por los 15,6 millones de compatriotas que fuimos significaron un ingreso per cápita de 1670 pesos moneda nacional igual a 402 dólares per cápita, haciendo un corte para la proyección de este año el PBI será de unos 450 mil millones de dólares – creció más de 68 veces desde 1945 – a valores corrientes que con un tipo de cambio de 4,8 pesos por dólar proyectado suman un PBI aproximado de 2,1 billones de pesos que, divididos por aproximadamente 42 millones de compatriotas – la población creció 2,7 veces desde 1945 – significarán un PBI per cápita de 50000 pesos igual unos 10000 dólares, con un crecimiento de 24,8 veces desde 1945, le recita el idiota a su tía Doña Rosa que también un poco idiota le contesta que en este país el que no corre vuela con una ventaja que no sabe bien si se da en otras economías, y es que a la culpa de todas las decisiones equivocadas la tienen los que gobiernan, y en una cadena que no se interrumpe siempre se cargan las alforjas del que estuvo, nunca tiene la culpa el dicente por decirlo en la jerga de comisaría nunca la culpa es privada individual privativa, siempre tienen la culpa el otro y siempre el otro en algunos temas es del que gobierna, los de más son todos unos santos, los consumidores los empresarios los sindicalistas los obreros los inversionistas, qué patología agrega Doña Rosa.
costos, medios, marginales, fijos, variables
Costos sociales que son igual a la sumatoria no suma de los costos privados que alternativamente son de un signo u otro, los costos de oportunidad del “aislamiento” global presunto por la falta de credibilidad por parte del FMI de los números elaborados en el INDEC, justamente para ellos – burócratas y confundidos – que no previeron los números de la crisis 2008-2009 que se manifestó curiosamente en el centro del capitalismo global, son sustancialmente menores a los costos de oportunidad por repetir los escenarios de consolidación de la pobreza la desocupación o la marginación de 2001-2002, los costos marginales de los quebrantos que puedan significar para el comercio internacional de la economía nacional las invalidaciones de la información generada por el INDEC son menores a los costos marginales de los quebrantos estructurales que pueden llegar a generar la pobreza por desfinanciamiento internacional inexistente en 2001-2002 hasta ahora sustituidos desde entonces por los beneficios marginales de financiar con recursos de la productividad interna, los costos de oportunidad de contratación interna de salarios son todavía inferiores a los valores de la productividad de los recursos humanos que a la vez nunca más tienen que ser inferiores a los de financiamientos internacionales y menos a los costos marginales de los negocios que se cierran con la información que procede del FMI sin la intervención del INDEC.
EXPO, IMPO
Con las EXPO en unos 93 mil millones de u$s proyección presupuesto cerrando 2013 (P13) distribuidas proporcionalmente 20% MERCOSUR, 28% aproximadamente ALADI y NAFTA, 12% Unión Europea, 10% China y 30% resto de los países del mundo con los que se intercambia entre los que para nosotros deberían tener mayor importancia los de Asia Pacífico, es posible que el año que viene se pueda estar cerrando con un crecimiento real del PBI del 5% o un poco más (la pauta P13 es del 4,4%) como consecuencia de la demanda derivada que probablemente refuerce la propensión marginal a consumir cumpliendo la proyección de un crecimiento real del 4% real rezagado respecto al crecimiento de la inversión proyectado en más de un 7%, claro que si los mercados presuntamente privados van progresivamente con tendencia a encontrar los equilibrios estables necesarios sin intervenciones o regulaciones, tamizando una información que es necesario que llegue a todos para optimización de las decisiones.
mercados
En nuestros mercados, a los contadores de las empresas o de las firmas les encanta relacionar los precios de góndola de los productos que se comercializan con los costos medios de esos mismos productos y, cuando van a las convenciones, pueden llegar a dar concienzudas consideraciones sobre los costos marginales que manejan para sus mismos productos como si realmente se interesaran en los precios unitarios de los productos que comercializan, falso no se interesan ni ellos ni sus patrones aunque también en estudiadas campañas publicitarias o en las conferencias de la responsabilidad social empresaria se afirme lo contrario, eso será en las economías donde la cuestión de los precios no es privativa de las gestiones de gobierno sino que se trata de un tema que también es de cada uno de los factores que participan en las coyunturas económicas, consumidores y productores especialmente, la evidencia empírica lo confirma, hay un bien que es un caso testigo porque según sus más renombrados y distinguidos productores generalmente declaran que su precio de góndola es de un dólar/unidad-Kg, por lo que debería costar entre 6,5$ y 4,7$ por dar como extremos los valores del mercado blue o paralelo por decirlo con términos desactualizados y el del mercado oficial de cambio, sin embargo en supermercados con no más de cinco cuadras de diferencias por distancias, el precio de este producto de caso testigo varía entre 4,3 y 9$, misma calidad y, casi mismos valores de llave de negocios como dirían pulcros contadores, ¿cuál son en estos casos los costos medios cuáles son los costos marginales que condicionan qué precios?, en esto que definitivamente no está en un contexto de libertad de mercado en estructura de oligopolios o competencia oligopolista, es más ese margen de diferencias en el precio, casi es más que libertinaje, es casi una inmoralidad.
