el idiota y su tía doña Rosa

madoff, financiamientos internacionales, codicia maliciosa

9. Todo mal, con China con el sudeste asiático con el MERCOSUR, algún economista alguna vez para explicar las concatenaciones de los fenómenos económicos utilizó la figura del aleteo de una mariposa en un punto del espacio que puede llegar a convertirse en un tsunami en otro punto, para marcar que no se puede ser lineal como somos en el razonamiento económico y menos que menos reduccionistas como lo somos por estos lados muy seguido con medidas de política económica que no se chequean convenientemente le dice el idiota a su amigo, hablando de la nueva resolución del ministerio o de la secretaría correspondiente dólar importado igual a dólar exportado según la cual en las automotrices quienes deciden deberán compensar con un dólar de importación cada dólar que les ingresa con la exportación que algunas firman no tienen directamente como el caso de algunos de los que importan autos de alta gama, o en su defecto deberán realizar una inversión compensadora e inmovilizada durante un año, medida que apunta más o menos a corregir la balanza deficitaria del sector y a los importadores que en 2010 colocaron casi 40 mil vehículos de extra zona MERCOSUR, es de esperar que hayan estudiado todos los efectos o los posibles efectos porque las posibilidades que esto cause más desequilibrios de los desequilibrios que se quieren corregir son muy elevadas lo que en definitiva será que los costos como consecuencia de esta medida para la economía doméstica serán más elevados que los costos que se debían enfrentar sin ella le dice, porque seguro que habrá efectos en cadena sobre la duplicación de los trámites burocráticos (dicen que hay 3000 vehículos en aduana) la constitución de stocks y el financiamiento de los tiempos, como siempre más parecen estas cuestiones manotazos de ahogados aunque habrá que ver qué sucede, como alguna vez escribió Raymond Barre la evolución de la relación real de intercambio ha suscitado, en el curso de estos últimos años, diversos estudios estadísticos retrospectivos y al mismo tiempo de previsión, mientras que en algunos de ellos se señala un descenso a largo plazo en la relación de intercambio de los “países periféricos” y poco desarrollados en relación con los industrializados, a consecuencia de la disminución de los precios agrícolas, Colin Clark ha pronosticado una mejora persistente de la relación real de intercambio primaria, al menos hasta 1970, las investigaciones de Kindleberger sobre la relación real de intercambio de la Europa industrial de 1870 a 1953 ofrecen por otra parte algunas enseñanzas interesantes: estabilidad relativa en la relación real de intercambio de este complejo de países de 1870 a 1950, pese a sus variaciones en las diversas naciones y en las alteraciones en el precio de los elementos estudiados, carácter no representativo de la relación de cambio británica con respecto a los países europeos, insuficiencia de la medida de la relación real de intercambio en Europa por la sola relación entre el precio de las primeras materias y el precio de los productos manufacturados, esta medida no tiene en consideración el papel de los productos primarios en las exportaciones europeas y la diferencia entre la evolución de los servicios de la marina mercante y de las rentas de las inversiones de una parte y la de los productos manufacturados, de otra, la relación real de intercambio ha sido estudiada en los autores clásicos desde un doble punto de vista: sirve para medir las ganancias que un país obtiene o las pérdidas que sufre en el cambio internacional, es elemento esencial en el mecanismo de ajuste de las balanzas de pago, así que veremos le dice ¿por acá se habrán hecho aunque sea el 10% de esas mismas presunciones?

“No se podría concebir libertad de una especie para producir Un valor, y libertad de otra especie para aprovechar del valor producido. El principio de igualdad, v. g., que reconoce en todos el derecho al trabajo, o, lo que es igual, a producir valor, no podría desconocer el mismo derecho aprovechar de la utilidad correspondiente a su parte de producción”. (1854)

libertad, igualdad