Posts etiquetados como ‘oposicion’

Pino Chanta Solanas y Lozano defendiendo lo indefendible

Realmente queda uno azorado de escuchar a Lozano decir las cosas que dice para defender al tipo que fue sorprendido escondido en economia el viernes pasado.

De Solanas en cambio uno no se sorprende por que Pino “Chanta” Solanas es asi, ligero para hablar, sin importar si dice cosas logicas o no.

El asunto es que el viernes pasado, un tipo fue sorprendido entrando a una oficina privada, que estaba cerrada, del ministerio de Economia.

Como resulto que esa persona (el intruso) colabora con Lozano, entonces el diputado y el “Chanta” Solanas pensaron que deberian salir a defenderlo, aun a costa de decir cosas que no son ciertas.

Yo lei a ambos decir que el tipo se habia refugiado en esa oficina por que lo perseguian. Despues vi el video donde se nota claramente que nadie lo perseguia, sino que el estaba entrando a hurtadillas.

Este simple hecho, que deberia ser investigado por la justicia, se ha convertido en otra excusa para que el chanta Solanas y Lozano jueguen al papel de victimas (supongo que para teneder una cortina de humo), con argumentos que para cualquiera que ponga una minima atencion, resultan toscos.

Solanas no tiene mucha mayor opcion en el escenario politico que seguir armando escandalo, a ver si consigue sobrevivir en su tibia carrera politica… pero que Lozano, un tipo inteligente, se deje atragantar en esa voragine de denuncias faciles, resulta sorprendente.

Es mayoria el 45% de los votos? Si, es mayoría

Desde hace algunos dias leo, incredulo de tanta mentira, que obtener el 45% de los votos (y un 30% del padron electoral) “no es mayoria”.

Desconozco el nivel formativo de quienes disparan semejante argumento engañoso, pero o bien es gente sin formacion o bien se trata de vivos tratando de confundir a la opinion publica.

Aclaro que yo no vote a favor de Cristina Fernandez de Kirchner, pero tampoco me creo ese argumento falaz de que el 45% no es mayoria. Es mas, siento que me faltan al respeto diciendome una mentira asi y esperando que me la crea, me siento tratado como un ignorante. Casi como los argumentos que da la Carrio.

Veamos que dice el diccionario de la Real Academia Española de la lengua sobre el termino Mayoría:

mayoría.

1. f. Cualidad de mayor.

2. f. Edad que la ley fija para tener alguien pleno derecho de sí y de sus bienes.

3. f. Mayor número de votos conformes en una votación. Manuel tuvo seis votos de mayoría.

4. f. Parte mayor de las personas que componen una nación, ciudad o cuerpo. Seguir la opinión de la mayoría.

5. f. La mayor parte de un número o de una serie de cosas que se expresa.

6. f. Mar. Oficina del mayor general.

7. f. Mil. Oficina del sargento mayor.

~ absoluta.

1. f. La que consta de más de la mitad de los votos.

~ de cantidad.

1. f. Aquella en que se computan los votos en razón del interés respectivo que representa cada votante, como en las juntas de acreedores.

~ relativa.

1. f. La formada por el mayor número de votos, no con relación al total de estos, sino al número que obtiene cada una de las personas o cuestiones que se votan a la vez.

Asi que cualquiera con un poco de buena intencion, que no pretenda enrredar a los escuchas en falsos conceptos, sabra que si alguien gano una eleccion presidencial con el 45% de los votos y con una diferencia de mas del 20% sobre su mas cercano adversario electoral, tiene mayoria.

Decir otra cosa es mentir.

La inflacion, una exageración que ha inflado la oposicion.

El argumento mas común que uno escucha, es que el INDEC no refleja lo que la gente ve a diario, en la caja del supermercado. La gente, se dice, ve como día a día aumentan los precios.

Lo que no se dice (y sin embargo la gente lo sabe, solo hay que darle un empujoncito para que lo recuerde) es que tambien hemos visto día a día aumentar el precio de la Soja, por ejemplo.

Ha aumentado cada día lo que compramos, pero también ha aumentado día a día lo que vendemos.

No perdamos de vista esto último, para que al final comprendamos donde y cómo es que nos tratan de engañar los “opositores”.

Si leemos a algún “analista” hablar sobre el tema, veremos que señalan una parte de la historia solamente. Por ejemplo, veamos que dice Cachanosky al respecto:

La inflación se ha desbordado, literalmente, porque la demanda de moneda ya no aumenta: cada peso que emite el Banco Central de la República Argentina (BCRA) se va a los precios. Como el BCRA defiende el valor del dólar en vez del valor del peso, tiene que cobrar el impuesto inflacionario para defender la divisa estadounidense

Lo que no nos dice Cachanosky es que en buena medida el aumento que percibimos en la Soja, por ejemplo, es producto de lo mismo.

La Soja no ha aumentado grandemente si comparamos su precio en otras monedas. Lo que sucede es que el dólar se ha devaluado y eso nos hace sentir a nosotros que la Soja ha aumentado mucho su precio, pero si la política del gobierno no fuese la que señala Cachanosky, no diríamos hoy que el precio de la Soja ha aumentado tanto en los últimos tiempos. Medida en euros, el precio de la Soja no muestra el aumento que nosotros percibimos por que la medimos en dolares.

Es decir, la percepción de que los precios de lo que compramos aumentan día a día se debe completar con la percepción que tambien tiene la gente de que los precios de lo que exportamos aumentan día a día, cosa que ningún opositor quiere que se sepa.

Ambos aumentos, el de los precios de nuestras compras y el de nuestras ventas, son producto de la política de atar el peso al dolar y mantener el dólar tan alto.

No defiendo (o dejo de defender) esa política. Solamente invito al lector a no olvidar que como el dólar se devalua, los precios de nuestras compras y los de nuestras exportaciones se mueven.

Alguien me dira, “pero al final el ciudadano común sale perdiendo por el aumento de los precios y no se beneficia del aumento de nuestras exportaciones“… yo lo invitaría a recordar una palabrita mágica: retenciones, palabrita que explica mucho de lo que sucede y que explica una política del gobierno, que algunos opositores (Siempre tan exagerados) incluso dicen que no existe.

Esas retenciones hacen que el gobierno pueda tener un enorme superavit (nunca antes lo habiamos tenido en esta magnitud y consistencia), también, producto de esas retenciones, ha sido posible que el gobierno impulse este boom económico que hemos vivido en los últimos años.

Mucho mas se podría explicar al respecto, pero no es el tema de este artículo, donde sencillamente he intentado que la gente despierte y cuestione mas el discurso apocalíptico opositor. Que nos demos cuenta que la gente ve mas de lo que ciertos analistas mencionan y que nos estñan contando (esos analistas) solo la mitad de la historia, es decir, nos estan mintiendo.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog