Archivo para la categoría ‘arte’

Fabricando un poema

lu 1Fabricando un poema.

Encontré un montón de buenas palabras,
materia prima imprescindible
para fabricar un poema.
Les quité el polvo.
Las ordené sobre el escritorio, en fila india.
Les planté una escarapela sobre el cuerpo mórbido
y me dispuse a escribir
con la seguridad del oficio
y la inspiración bajo el brazo.
Varios días las prediqué:

Corazón de María. Madre mía.
Pero, el poema no aparecía.

El deber llamó a mi ventana:
Pagar la cuentas,
procurarme el sueldito;
barrer los pisos.
Subsumir la dignidad en diario memorándum.
Sucundum, sucundum.
En fin, ejemplos triviales.
La cotidianidad de la no-muerte
en empeños domésticos.

La imposibilidad de lo imposible
y las filtraciones de la lengua
me dejaron varada
en un célebre primer plano,
con lo inaudito del ritmo,
lo inaudible del tópico,
la tibia disciplina
del principio de la frontera oculta.

Volví a la mesa de trabajo.
con visiones ilusorias:
y multiplicidad de ejemplos,
que hirieron de repente
con su simple brizna,
condición y trayectoria
de vanas herejías.

Travesía dorada de arbitrario epicentro.
Corpus en remisión.
Argumento, maltrato y guía.
Suplirnos vulnerando el tedio.
Trillón de enigmas
tiranos al azar en la hoja seca.

Intentar lo intenté.
muriendo en la constancia,
con carta lacrada,
pulsador y timbre.
con traje y en camisa de franela,
con novilunio, sol, tormento lento.
Con vestidos de seda
he tentado a mi musa
encallada en el soplo de montañas y aludes,
en el aire borroso de ríos esplendentes,
en físicas planicies y cataratas áureas.

Inútil pasatiempo.
El poema no arriba.
Contumaz, vagabundo.
El poema no arriba.
El poema se encharca, se enloda, se abandona.
Se pierde en los tropismos,
araña las orugas,
gatea como un crío,
desciende al sumidero.

Lo poeta se cansa.
Comprende que la vida es mariposa
horizontal y efímera,
embriagada en botas de vino.
Lo poeta abandona.
Comprende que no escribe la palabra,
escribe la presencia.
Comprende que sin el palmo amado,
sin la boca cercana de su beso
la falla torna en grieta
y el calor lo consume.

La lección se termina.
Mañana, seguiremos al acecho.

La gripe PORCINA de la MARRANA/GORILA/BALLENA/LORITO/SUBCOMANDANTE MARCOS/MORENA/LUNA DE AVELLANEDA/ DENGUE / PANDEMIA : el PACO DE LUCÍA.

En tapa del diario clarin.com aparece un editorial sospechoso.

Se hace eco de una serie de truchobloggers que firman y confirman el terror a la gripe A, con nicks y nombres falsos. El miedo a aparecer en público de estos pichones de periodistas ad hoc mete más miedo que la gripe común. Son alentadores a sueldo de las proclamas significativas. Hace un tiempo me enfadaba con esos espectros. Ahora comprendo que son empleados a destajo para la promoción de la decadencia argentina (e iberoamericana), que tanto le interesa al norte dominador.

Muchísimas veces, hasta el hartazgo de los lectores y oyentes en algunos casos, advertí que para comprender los mensajes masónicos de los conspiradores había que leer la entrelínea y descifrar ciertos códigos, que en varios casos remiten a mi humilde persona. Los expuse y varios de ellos aparecen en el Diccionario de la masonería española en una edición de lujo, con tapa dura.

Para los escribientes del multimedio clarin.com/ prisa y sus repetidores, los “personajes” que se inventan y las sobrinas de Endemol (Cumbio) que sacan a relucir como heroínas floggers, son como un relleno sanitario. Los analistas que eligen trabajan para un sistema imperialista que quiero creer que comprenden, pero que subestiman en cuanto al deterioro y la inmoralidad que ocasionan a Latinoamérica.

Brasil, con una geografía más extensa que la Argentina y con un mapa poblacional más grande y complicado que el nuestro, tiene una cifra mínima de afectados por la gripe porcina – dice Joaquín Morales Solá, supuestamente aterrorizado por la maniobra concebida con toda prolijidad por el gobierno.

Néstor K, había advertido antes de las elecciones que si él perdía, se venía una especie de hecatombe universal. Pese a algunos inconvenientes, uno de los cuales yo misma fui víctima de la prepotencia de los fiscales oficialistas y el gendarme del ejército a cargo de la custodia de urnas, las elecciones se desarollaron con prolijidad y sobre todo, habiendo sido advertidos por mi parte, en ocasión de la “derrota” de Luis Juez en Córdoba en el 2007, los muchachos antes de irse a festejar contaron y cuidaron la transparencia de lo que el diablo sabe por diablo pero más sabe por viejo.

Harta y reharta de ser ninguneada en todos los medios masivos sobre formas de acción e ideología política, durante los nefastos noventa, me dediqué a ejercer la docencia a nivel secundario.

La proscripción que sufro (http://lasmanosdejuanperon.blogspot.com) desde el “corte de manos” y pacto de silencio menemista/radical por ocupar la tercera posición que hoy hace de Brasil -que la emplea bastante bien- una de las economías más importantes del planeta y nos deja sumidos en una desazón por nuestra “selección argentina” otrora imbatible, me amparé en los más jóvenes para orientarlos a estudiar y trabajar con sentido de un patriotismo integracionista. Los más chicos eran “los mosquitos” de los que dimos guerra a los modelos de la decadencia. La bipolaridad de yanquis o marxistas tiene que terminar. La consigna que debemos sostener es liberación o dependencia, y nosotros elegimos la liberación de los absurdos dictámenes que perjudican inclementemente a nuestro hostigado Sur.

Por supuesto, que Brasil con más de doscientos millones de habitantes tiene una realidad mucho más difícil y peleaguda que la nuestra con 40 millones. Pero, a diferencia de nosotros, ellos sí se guían (especialmente LU-LA) por la inspiración de “la loca de la página” a quien sin contemplaciones ni vergüenza llamaban y burlaban como “la marrana”, “el lorito paranoico” y todos los nombres maliciosos con la retórica de la prosopopeya para mentarme.

Llegados a este punto, la saturación del Paco (la amenaza del narco) se agrava. Hay peligros que no podremos evitar sin una actitud comprometida por los que tienen el privilegio de acceder a la prensa masiva.

Mi postura histórica y geopolítica no ha cambiado. Siempre fui coherente con mis ideales: un gobierno del justo medio, la tercera posición, la tercera vía, el eclecticismo, la sensatez del buen padre de familia, la prudencia como modo de hacer Justicia, que si es justa no hace falta decir que debe serlo para todos: una justicia social por naturaleza, que respetara las propiedades privadas y pusiera límites a los abusos del mercado corporativo.
Algunos candidatos repiten consignas como un librito, antes de ser elegidos en las urnas. Después son tan ineptos que ignoran el modo de hacerlo. O no lo ignoran y acomodan sus negocios al mejor postor para enriquecerse con la gestión de sus gobiernos, que es tantísimo más grave y deshonesto. Sin embargo, una vez que están dentro del círculo se agobian con el “no se puede”, son timoratos insufribles y ya no me tienen a mano para averiguar por qué no se puede. Así, víctimas de la sodomía que ejerce EEUU sobre sus personalidades endebles, se van apañando en los silencios de su secta, rango o religión o dogma y se escudan en el miedo por falta de carácter.

El problema es que ninguno de ellos es capaz de hablar sobre lo que no se debe hablar: LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS como eje de la perpetuidad marginal del subdesarrollo latinoamericano, donde los países ejercen el tráfico ilegal, no tributan impuestos sobre la mercancía y les entregan en mano a los lobistas bancarios el dinero para “blanquear”. Y da la coincidencia nada casual de que esos servicios financieron son determinados por el país que los sentenció antes de sacarlos a la calle a arruinar sus vidas y las del prójimo: EEUU.

Digo esto a raíz de la famosa “pandemia” con la que ahora el imperialismo quiere perpetuarse en su fraude organizado para conseguir tras la guerra química de los laboratorios (el tercer negocio más importante del planeta después de las drogas ilegales, el narcotráfico y antes que el fútbol, que está considerado el cuarto).

La experiencia nos dice que la tal pandemia (inf lu en cía porcina) ejerce una presión tal que muchos están sintiendo regurgitaciones, vómitos y mareos porque a raíz de la inocente pregunta sobre mi persona temen lo peor. Lo peor para ellos es perder sus puestos ostensibles y sus dineros de la corrupción. Son tan lastimosamente corruptos que piensan que todos compartimos su condición de canallas.

Cuando comencé a advertir que la pandemia era una estrategia, y me llegó la noticia de que el laboratorio dueño del medicamento y la vacuna es Rumsfeld y otros accionistas halcones de Bush Jr (hombres de la CIA) -porque todo me lo hacen llegar para que me anime a gritar lo que algunos están impedidos, dado que soy inimputable al tener presencia interanacional y por la cantidad de años en la que se nos viene engañando porque nos toman por la “gilada”, que consume sus basuras antiecológicas, repito, cuando empecé a decir que el terror solo conducía a una derrota en las urnas, supuse que el gobierno no estaba enterado de la situación. Ahora, un poco más esclarecida, planteo que sí lo estaba y solo aguardaba los resultados, porque tal y como lo habían anunciado, están gestando un golpe de Estado de los que serán una pieza fundamental.

Repito: están tramando un golpe de Estado en complicidad con Gran Bretaña. Lo mismo que hicieron en los años 70, los montoneros de la seudo izquierda. Con todo el dinero que ya está en cajas fuertes del exterior se irán “exiliados” y dejarán el paso a los siguientes corruptos de turno, que se encargarán de desbastar y devastar el futuro que nos corresponde por tener uno de los países más ricos del mundo y peor administrados por la anuencia (tal como hemos visto que ocurrió como un diseño inteligente en los videos de la BBC “The trap”) de los diseñadores de la inteligencia secreta.

El asco de dirigentes que impiden el acceso aunque me vienen perdonando la vida no son sino los mismos que en el escenario de la guerra fría y sus familiares. No los menciono porque ya los nombré demasiado y no quiero que parezca que están solos en su genocidio.

Tienen muchísimos aliados: millones de aliados en el pueblo indiferente, bobo e insensible al prójimo.

que se preocupa porque no cierren estadios y no condena el cierre de las escuelas, ante los lineamientos secretos que responden a la perversidad.

Los que saben y se callan, los que tienen miedo, los que usan barbijo o mascarilla, pasamontañas o nicks,(palabra que viene el slang inglés y significa: robar) son deplorables súbditos de la corona, que tiene bien registrados sus ip y conoce cada dato de sus realidades empíricas.

Entonces, impusieron a la Provincia de Buenos Aires un plan de EGB, para que la educación separe su nivel de excelencia con telón de acero de la elite capitalina.

Vale decir que lo copiaron de la escuela básica española para desmantelar cualquier tipo de pensamiento crítico.

Los docentes hemos resistido, tras muchos años de lucha la iniquidad de una educación discrimatoria para nuestros pueblos más humildes y al fin, se cambió la Ley de Educación. Sin embargo, la expulsión de los mejores ministros del gabinete que alentó la voracidad K (Filmus, Lavagna, Ocaña) nos permite inferir que siguen insistiendo en destruir el plan de educación para todos, con idénticos niveles de calidad y conocimientos.

Algunos padres hicimos lo que pudimos tratando de dar acceso a nuestros hijos a la educación en escuelas privadas o subvencionadas con el fin de evitar la caída en picada y el deterioro intelectual generacional, somos aquellos que insistimos con valores educacionales que se muestran en desuso. Sin embargo, no fue suficiente.

Hoy nos cierran las escuelas durante quince días extras al período vacacional. No es que las adelanten. Prolongan las vacaciones invernales.

Este apaño de la prensa ante la indignidad de la discriminación que la pone al INADI en el ojo de la tormenta, nos provoca náseas porque UBA, el Carlos Pellegrino y el Nacional Buenos Aires no cerrarán las puertas. Así queda fuera del tracto, el resto de la Capital. La exclusión es mucho más seria que nunca.

El barbijo equivale a la foto de aquella enfermera que decía shhh… “el silencio es salud” o “en boca cerrada no entran moscas.”

El pedido de que no se visiten ni aglomeren por el contagio que implica se identifica con la prohibición del derecho de reunión en asociaciones lícitas.

El cierre de escuelas discrimatorio es un claro punto de inflexión. De los privilegiados saldrá el nuevo semillero de violentos montoneros, golpistas, terrorismo de los aventajados que se llevarán la mejor parte del pastel de bodas. Algunos serán repudiados, otros admirados, hasta que vuelvan a manos de los repudiados las armas y así sucesivamente. Sine die.

Si la prensa no habla ahora, que después no vengan a jactarse y a darse premios con besos por el compromiso moral y ético del que se vanaglorian. Si los que tienen la información no hablan ahora, no nos vendrán a engañar con subterfugios ni mentiras alucinantes para sacarse fotos con los muertos. Si los chicos no se educan ahora, mañana serán hombres necios, sucios, manchados por la desesperanza, descreídos y enfermos.

Se muere gente todos los días: infartos, sida, cáncer, enfermedades endémicas de la pobreza y el subdesarrollo, accidentes aéreos y automovilistos.

Por desgracia es el destino que nos toca a los seis mil millones de seres humanos que debemos compartir la Tierra.

Hasta la muerte

………………………….que es hoy.

Es cierto que nos angustia tener que morir. ¿Quién no lo sabe? Pero, podríamos vivir nuestras breves existencias con felicidad y entereza. Con la dignidad que da el trabajo cumplido. Con el amor de quienes nos rodean, nos besan o abrazan sin ponerle al otro el estigma de infectocontagioso.

Ya saben ahora donde está la CAJA NEGRA:

LA INTELIGENCIA DEL AMOR VS. LA GUERRA DE LOS MISERABLES.

Adelante, prototipos de la locura insatisfecha que no reconocerán las fuentes de la musa:

pueden usar, citar, recuadrar, y repetir, en tanto que en la edición no manipulen el concepto.

No se cobra derechos de autor.

Lu

CONFIDENCIA (Un poema de Lucía Angélica Folino)


CONFIDENCIA


Candycigarette.

CONFIDENCIA.


“Somos nuestros propios demonios,
nos expulsamos de nuestro paraíso” – Werther.

La noche, con sombrío velo,
mascarada,
acicatea nuestros emblemas legionarios.
Deambula.
Desespera.
No tengo alma que me pertenezca
ni estoy contenta.
No me seducen las tropicales brisas
de la alborada.
Bailo la milonga de los entresuelos
frente a bibliotecas afligidas.
No tengo amigos insepultos,
ni aliados ni adversarios tengo.
No tengo discípulos que me esclavicen
ni calcetines ni tiburones,
ni amargas noches ni noches largas.
No tengo sed.
No tengo deudas.
No tengo plasma.
No sueño pesadillas de lavabo.
Llegar a ver a Dios
es mi pesimismo
y mi mortaja.
No tengo afanes de meretrices,
ni lectores inocentes,
lo digo sin sentir vergüenza.
No estoy demasiado lejos
de los muertos opulentos,
de los pobres muertos encadenados.
Sin embargo: Alerta Rojo.
No puedo dormirme todavía
Ignoro el porqué.
El demonio es plural, dice San Lucas.
La oscuridad nimba y me estalla.

Poemas anónimos (poema de Lucía Angélica Folino) –

La poesía es aporética – (Un poema de Lu Folino en réplica a un poeta que hace loas al anonimato)

Escrito por: Lucía Angélica FOLINO el 08 Mar 2009 – URL Permanente
En respuesta apresurada a un poeta que pretende que la poesía sea anónima pero se cuida muy bien de firmar las suyas, registrarlas, publicarlas y responder entrevistas a sus contertulios.

La poesía es aporética.
Incierta como teoría de los quarqs.
Intransferible.
Torbellino de ideas con microbios
de un mundo que se pudre en algoritmos.
La calleja es estrecha,
no entran todos
a dar clases del modo de ser libres.
¿Anónimos?
Seguro.
Sombras negras de un presente pasado,
nos van entumeciendo con palabras,
buscamos el perdón por la jactancia
que embriaga nuestra estúpida existencia,
primaria, inanimada
sin sentido;
destilando en alambiques la cultura.
Es bueno desertar de los honores,
ser sobrio por opción,
ser alquimista
con un método propio
de diademas y criterios funcionales.
Usted, señor Pacheco,
no andará leyendo a otros,
lo confiesa.
(Tampoco es menester que nos lo aclare,
se le nota)
Usted, se nutre de la sangre
del pobres hombres invisibles
que se avienen
a callar desde una silla bajo el fresno
las horas que no viven
y ven pasar la tarde
mientras sueñan
ese sueño inmortal que es pesadilla.

Si su poema es mío
(pues lo leo)
no firme con su foto en las revistas,
ignore al caballero abigotado
aunque le insista,
aunque le insista.

Hay rédito innegable en su litigio.
Su voz resume el eco deshumano.
Hay mucho pleito viejo entre caciques
Si recibe un telegrama que lo honra,
las llaves de Madrid o Colorado,
las llaves de Macondo o Bella Vista,
los insulsos clamores del espacio,
viajarán en oscuros colectivos
donde van a dar los huesos olvidados,
como siempre van los anónimos huesos,
los huesos de Melpómene abusada,
los huesitos del niño que en la escuela
se apura a componer jaculatorias,
para estar en paz con la conciencia
del maestro tutor,
del think tank,
del camorrero.

Si como bien explica, la poesía
es un acto de amor, y trae amigos
que otean sus antífonas de gloria,
será porque su nombre es José Emilio
y no porque ha firmado: 2012.

Yo al menos, jamás le escribiría
a un número, plagado de misterios.

En respuesta apresurada a un poeta que pretende que la poesía sea anónima pero se cuida muy bien de firmar las suyas, registrarlas, publicarlas y responder entrevistas a sus contertulios.

La poesía es aporética.
Incierta como teoría de los quarqs.
Intransferible.
Torbellino de ideas con microbios
de un mundo que se pudre en algoritmos.
La calleja es estrecha,
no entran todos
a dar clases del modo de ser libres.
¿Anónimos?
Seguro.
Sombras negras de un presente pasado,
nos van entumeciendo con palabras,
buscamos el perdón por la jactancia
que embriaga nuestra estúpida existencia,
primaria, inanimada
sin sentido;
destilando alambiques de cultura.
Es bueno desertar de los honores,
ser sobrio por opción,
como alquimista
con un método propio
de diademas y criterios funcionales.
Usted, señor Pacheco,
no andará leyendo a otros,
lo confiesa.
(Tampoco es menester que nos lo aclare,
se le nota)
Usted, se nutre de la sangre
de pobres hombres invisibles
que se avienen
a callar desde una silla bajo el fresno
las horas que no viven
y ven pasar la tarde
mientras sueñan
ese sueño inmortal que es pesadilla.

Si su poema es mío
(pues lo leo)
no mienta con su foto en las revistas,
ignore al caballero abigotado
aunque le insista,
aunque le insista.

Hay rédito innegable en su litigio.
Su voz resume el eco deshumano.
Hay mucho pleito viejo entre caciques.
Si recibe un telegrama que lo honra
las llaves de Madrid o Colorado,
las llaves de Macondo o Bella Vista,
los insulsos clamores del espacio.
viajarán en oscuros colectivos
donde van a dar los huesos olvidados,
como siempre, los anónimos huesos,
los huesos de Melpómene abusada,
los huesitos del niño que en la escuela
se apura a componer jaculatorias,
par estar en paz con la conciencia
del maestro tutor,
del think tank,
del camorrero.

Si como bien explica, la poesía
es un acto de amor, y trae amigos
que otean sus antífonas de gloria,
será porque su nombre es José Emilio
y no porque ha firmado:2012.

Yo al menos, jamás le escribiría
a un número, plagado de misterios

INTENTANDO UNA DEFINICIÓN ECUMÉNICA. por Lucía Angélica Folino

INTENTANDO UN DEFINICIÓN ECUMÉNICA. SOCORRO. AYÚDENME CON LOS COMENTARIOS, NO CON REFUTACIONES PREESTABLECIDAS Y FÁCILMENTE REBATIBLES. ¿QUÉ MANDAMIENTO SUGIEREN AGREGAR Y CUAL QUITAR?

LITERATURA SOBRE EL ECUMENISMO.

Estoy intentando definiciones ecuménicas para la convivencia pacifica.

Help me! Socorro.

Ayúdenme con sus comentarios.

Evitemos las refutaciones preestablecidas y fácilmente rebatibles.

¿Qué mandamiento sugieren agregar y cual quitar?

El lobo no es uno solo. Son muchos pero no todos lo somos, como pretendía Hobbes.

Algunos andan disfrazados de artistas, periodistas, archiveros, arqueólogos, intelectuales, terroristas, antiterroristas, guerrilleros, antiguerrilleros, policías, paramédicos, cocineros, espías, judíos, cristianos, nazis, papas, dalais, rabinos, obispos, musulmanes, ateos, anarquistas, hombres de bien, Judas, abogados, médicos, psicólogos, ingenieros, amas de casa, patriotas, héroes o demonios. Y no hace ninguna falta dar la versión sexista de os/as, para establecer nuevas y profundas diferencias canallas.

Hay que distinguir entre quienes cumplen o no las leyes que nos permitan la trascendencia y el avance hacia la luz de la sabiduría universal.

El bien es un ideal que existe debe ser buscado permanentemente hasta obtener la excelencia de su registro. Somos los dioses de nuestra generación.

Fui acusada de COBARDE, NO COMBATIVA, GORILA, BOLUDA ( O ESTÚPIDA), BALLENA, NECIA, LOCA, MOJIGATA, CHICA DE BARRIO, ORCA, DELIRANTE Y otras alusiones o insultos ridículos o simplemente grotescos del mismo estilo, por haber hecho conscientemente la elección de no comer de la manzana del árbol del Bien y del Mal como la Eva mítica e intentar cumplir y reinterpretar los mandamientos de Dios y sus miles de miles de grandes maestros habidos en los milenios de la Historia.

El arca perdida está en Argentina y tengo alguna certeza sobre donde encontrarla por algunas intuiciones que me fueron transmitidas por herencia hermética, genética y por haber aprendido a descifrar jeroglíficos.

No diré donde se encuentra por varias razones. La principal es por el afán mezquino de los piratas que ambicionan conseguir con el hallazgo el poder planetario que extinguirá la especie.

Las tablas de la Ley no se estudian de memoria para ser recitadas y podrán reescribirse en lo sucesivo, ampliarse por nuevos descubrimientos y moderarse en casos de necesidad, de cualquier modo que se los consigne por la mente humana respetando el perpetuo sentimiento de trascendencia.

Lo importante no es sino incorporarlas y proceder en consecuencia en cada instante de la vida diaria. Las personas se enferman gravemente si no pueden armonizar la coherencia de las reglas que fueran donadas a Moisés.

Se admite el arrepentimiento de la conducta y se dicta borrón y cuenta nueva, ejerciendo con honestidad la rehabilitación del indigno a través de la Justicia y la Educación como pilares de la revolución social, en esta era de tragedias económicas y perversidades virulentas quepermiten profetizar las peores guerras atómicas, millones de muertes de almas inocentes, daños de orden psíquico, destrucción de acervos culturales y otros males irreparablemente violentos, que generarían ansias de venganza terrible dando lugar a profecías autocumplidas y que son esencialmente evitables.


Todo problema o conflicto tiene una o varias soluciones. Ocurre que no las conocemos todavía o nos faltan datos, hipótesis, esclarecimiento o entrenamiento intelectual para resolverlos.

No existe ningún ser extraterrestre que no pueda ser explicado por la inteligencia. Viva dentro o fuera de nuestra órbita planetaria.

Las grandes sumas que se destinan al S-E-T-I, a la N.A.S.A, o proyectos investigativos similares de “search of extraterritorial inteligence” son montos destinados al espionaje y la persecución y amordazamiento de las personas con los más altos coeficientes intelectuales detectadas por quienes aspiran a la dominación planetaria y a la retracción de las ideas de justicia, equidad, igualdad de naturalezas, paz, fraternidad, ética (que no es igual a moral local porque las costumbres pueden cambiarse y es menester hacer lo políticamente correcto para tener lo correcto). Este pensamiento es políticamente incorrecto en un grado elevado para los que apuestan a enfrentar bandos.

Ningún gallo puso un huevo. Ninguna gata parió pollitos. No hay masculino sin femenino ni femenino sin masculino. Genéticamente el sexo está dado por el equilibrio entre XX y XY.

AMARÁS A DIOS SOBRE CUALESQUIERA DE LOS RELATOS DE LA HISTORIA PORQUE COMPARTIMOS SU NATURALEZA CÓSMICA Y SU ESENCIA AUNQUE ÊL ADOPTE DIVERSOS NOMBRES POR CUESTIONES SEMIOLÓGICAS, ATAVISMOS O DIFICULTADES IDIOMÁTICAS DE TRADUCCIÓN PORQUE DIOS ES ÚNICO Y EL MISMO PARA TODOS LOS SERES CREADOS Y POR CREARSE.

EN CONSECUENCIA, TODOS SOMOS PARTE DE DIOS Y SOMOS COMO dIOSES. RESPETARÁS AL OTRO COMO A DIOS MISMO. COMO A TI MISMO.

EL UNIVERSO ES UN COSMOS ENERGÊTICO. EL HOMBRE ES UN COSMOS EN MINIATURA. LAS CÉLULAS, LOS ÁTOMOS SON MICROCOSMOS DE LA MINIATURA, Y ASÍ ES SUCESIVAMENTE

MATERIA Y ENERGÍA SON OPUESTOS CON UNA LEVE DIFERENCIA MATEMÁTICA DE PASAJE DE TÉRMINOS, EN EL SUPUESTO CASO DE SER COMPLETAMENTE CIERTO EL ENUNCIADO DE EINSTEIN.

DIOS ES EL COSMOS ESPIRITUAL, MENTAL Y FÍSICO. EL INFINITO AMOR. LA SABIDURÍA INALCANZABLE. LA PALABRA EXACTA QUE COMUNICA A LOS HOMBRES CON LA NATURALEZA DE LA IDEA Y LO CONCRETO.

No hay contradicción entre ser platônico o existencialista como tampoco la hay entre ciencias duras y pensamiento místico. Lo que existen son paradigmas de caricaturización de las ideas a través de mensajes subliminales que distorsionan el modo simple de ver lo complejo.

Jorge Luis Borges, uno de los informantes para ciegos de los que habló con valentía el relegado Ernesto Sábato, afirmaba que toda religión era una mitología. Vladimir Navokov enfatizaba que leer a Freud era una delicia porque no conocía mejor literatura de ficción que sus libros sobre psicoanálisis. Agrego que la teorización dogmática a través del pensamiento inductivista, arriba a conclusiones dramáticas que son el eje central del control de poder que se ejerce a través del diván, tanto como el de los confesionarios religiosos han provocado los más crueles Inquisiciones y Holocaustos genocidas.

Enunciado de los mandamientos:

AMARÁS AL PRÓJIMO COMO A TI MISMO. PRIMERO APRENDE A AMARTE Y A REFORZAR TU ESTIMA PERSONAL SIN HIPOCRESÍAS NI SOBERBIA.

HONRARÁS A TU PADRE, A TU MADRE, A TUS HIJOS Y A TU FAMILIA EN PARTICULAR, A LOS ANCIANOS POR SU VALOR EN LA EXPERIENCIA PERSONAL YA QUE HAN SOBREVIVIDO COMO LOS MÁS FUERTES DE SU GENERACIÓN, Y A TODOS LOS ANTEPASADOS COMUNES A LA ESPECIE HUMANA, QUE ES TAMBIÉN TU FAMILIA FRATERNA, SIN DISCRIMINACIÓN DE RAZA, CAPACIDAD, CREDO O RELIGIÓN EN PARTICULAR RECONOCIENDO EN LA BIODIVERSIDAD EL AMOR POR LA VIDA Y POR EL LOGOS CONDUCTOR.HONRARLOS NO SIGNIFICA REPETIR, EMULAR O PERPETURAR SUS CONDUCTAS EQUÍVOCAS SINO APRENDER DE SUS ILEGÍTIMOS ERRORES MORALES COMO PARTE DE NUESTRA FORMACIÓN EN LA LUCIDEZ.


NO MATARÁS A NINGÚN SER HUMANO NACIDO O POR NACER NI SIQUIERA EN EL VIENTRE MATERNO CUANDO HA SIDO GESTADO. LA SUPERPOBLACIÓN SE EVITAR CON LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y ANTICONCEPTIVAS QUE NO DAÑEN LA SALUD.

LOS ADULTOS SERÁN RESPONSABLES CON MAYOR O MENOR CULPABILIDAD EN LOS EMBARAZOS NO BUSCADOS POR LOS MENORES DE EDAD, QUE SE ASIMILAN A DISCAPACITADOS.

EL TIRANICIDIO ES UN DELITO TAN GRAVE COMO EL GENOCIDIO, PORQUE SI EXISTEN LOS TIRANOS -QUE LOS HAY POR TODAS PARTES- EXISTEN RESPONSABLES DIRECTOS DE SU FALTA DE EDUCACIÓN CÍVICA Y DEL INCUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES ESPECÍFICAS EN LOS ROLES QUE LES TOCA JUGAR EN SUS RUTINAS DIARIAS, COMO CÓMPLICES QUE EJERCEN BAJO OBEDIENCIA DEBIDA O AMPARAN A OMERTÀ MAFIOSA POR RAZONES MERCENARIAS O POR DESCALIFICACIÓN DE SU PROPIA HUMANIDAD INDIVIDUAL.

EL ANARQUISMO ES BARBARIE. LA CIVILIZACIÓN EXIGE COMPROMISOS DIFÍCILES DE ASUMIR POR LOS VÁNDALOS QUE SE ASOCIAN AL MEJOR POSTOR Y ESTABLECEN SOCIEDADES SECRETAS PARA CONCRETAR SUS AMBICIONES DE PODER.


EL PLANETA TE PERTENECE Y LO CUIDARÁS. NO DEPREDARÁS EL ECOSISTEMA QUE TE NUTRE Y ALIMENTA. NO TORTURARÁS ANIMALES POR PLACER EXHIBICIONISTA O GUSTO PROVOCATIVO. NO DESTRUIRÁS BOSQUES NI QUEMARÁS LOS CAMPOS POR NEGLIGENCIA O INDOLENCIA NI TALARÁS LAS ESPECIES SIN VOLVERA PLANTAR Y CULTIVAR TANTAS COMO UTILICES PARA FINES ÚTILES A LA COMUNIDAD.


SANTIFICARÁS LAS FIESTAS QUE REÚNAN A TU FAMILIA DE SANGRE, A TUS AMIGOS, A TUS CONGÉNERES Y CEDERÁS A LA TENTACIÓN DE INHIBIR TUS SENTIDOS CON FINES DE DIVERSIÓN. EN LAS REUNIONES EXISTE LA OBLIGACIÓN MORAL DE TRANSMITIR LOS CONOCIMIENTOS (como enseñaba Jung), EJERCER EL TURNO PARA EL USO DE LA PALABRA. APRENDER A ESCUCHARSE Y A NO REPETIR CONCEPTOS BANALES Y CLISES INNECESARIOS PARA APREHENDER NUEVOS DISCURSOS CREATIVOS Y EDUCAR A LOS NIÑOS EN EL BUEN USO DE LA PALABRA ORAL. NEGARSE A LA DISCUSIÓN DIALÓGICA POR TEMOR O POR CAUSAS OCULTAS O INTERESADAS ES UN ACTO DE DESAMOR QUE SINDICA A QUIEN PRACTIQUE ESE MÉTODO COMO PORTADOR UNA IDEA EQUIVOCADA RESPECTO DEL ESCLARECIMIENTO GNOSEOLÓGICO.

NO SERÁS PROMISCUO NI COMETERÁS ACTOS SEXUALES CONTRARIOS A LA NATURALEZA HUMANA. DIOS ES AMOR. EL SEXO CON LOS DIOSES HA DE SER POR AMOR Y NO POR DINERO.

TE ESFORZARÁS EN EVITAR LOS SIETE PECADOS CAPITALES: AVARICIA, LUJURIA, GULA, ENVIDIA, SOBERBIA, PEREZA, IRA. COMPRENDERÁS QUE EL SENTIDO DEL AMOR ES EL ACTO DE COMPARTIR Y NO DE COMPETIR. LA FELICIDAD COMO MODO INTEGRAL DE VIDA NO SE AMPARA EN INSTANTES FUGACES DE CONTRASTE SINO EN UN ESTADO ESPONTÁNEO DE GOZO AL ABRIR LOS OJOS CADA DÍA.

NO CODICIARÁS LOS BIENES AJENOS GANADOS CON HONRA, TRABAJO Y ESFUERZO PERSONAL Y SOMETERÁS A LA JUSTICIA A LOS CRIMINALES E INMORALES EN EL ACOPIO DE RIQUEZA Y EN CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES DE DIOS ANTE LOS HOMBRES.

Este mandamiento refiere al sentimiento malsano de la envidia por bienes materiales. La admiración por el talento, la integridad, la destreza física e intelectual, la perseverancia o la belleza no deben ser calificados como envidia sino como un motor para lograr nuevas acciones humanas redentoras.

Jesucristo reivindica a María Magdalena dado que ella era un símbolo de la crueldad con que se explicaba el mandamiento contra la codicia en la síntesis: “No codiciarás la mujer de tu prójimo” ya que la mujer era para la antigüedad un bien de pertenencia cuyo valor era inferior al de los esclavos y los bueyes. La prostitución era la única posibilidad de supervivencia para las mujeres sin educación ni riquezas, por lo que mal podría ser acusada. Nadie puede arrojar la primera piedra. Sin embargo, con el decurso de la civilización denunciamos la prostitución masculina o femenina como un acto infame a la cualidad humana que asimila al actuador como una bestia prehistórica. Alimentar el morbo a través de la publicidad de mercado y la manipulación social es un acto de decadencia intelectual.

NO DARÁS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRÁS.
Este mandamiento no es menor sobre todo teniendo en cuenta la manipulación mediática de las noticias por unos pocos privilegiados que se ocupan de obedecer las órdenes de los poderosos gobernantes del mundo y sus estrechas ramificaciones locales

NO CONSENTIRÁS LA HIPOCRESIA. PAGARÁS IMPUESTOS RAZONABLEMENTE ADMINISTRADOS Y EQUITATIVOS COMO BASE DE LA CARGA PÚBLICA PARA ATENDER LAS NECESIDADES DE LOS CARENCIADOS Y DISCAPACITADOS. ESTARÁS ATENTO A SU MALA UTILIZACIÓN EN CASO DE CORRUPCIÓN MANIFIESTA O NO Y HARÁS ESFUERZOS EXTRAORDINARIOS PARA LOGRAR LA TRANSPARENCIA DE LA SEPARACIÓN DE LOS PODERES Y UNA REDISTRIBUCIÓN DE JUSTICIA, POR LA ENORME RIQUEZA PLANETARIA, SIN APOYAR CLIENTELISMOS, PARTIDISMO NI PRERROGATIVAS A SECTORES QUE AVALEN MODELOS DE MALA PRAXIS, AMIGUISMOS SUICIDAS O VIOLENCIA ENMASCARADA.

LA APATÍA DEL CIUDADANO, EL VOTO EN BLANCO, LA NO CONCURRENCIA AL LLAMADO ELECTORAL, EL DESINTERÉS ANTE LO EVIDENTE, LA FALTA DE FE EN LOS PROCESOS SOCIALES REPUBLICANOS DE REIVINDICACIÓN SON ACTOS DE EGOÍSMO INCOMPATIBLES CON LA CALIDAD DE DIOSES TERRENALES DE LA QUE NOS ENORGULLECEMOS ANTE LA DIVINIDAD QUE SE PRESIENTE MÁS ALLÁ DEL TIEMPO Y DEL ESPACIO, FUERA DE LAS COORDENADAS ADMISIBLES A NUESTRO ESCASO DESARROLLO CEREBRAL.

LEGALIZARÁS Y CONTROLARÁS CON GRAN EMPEÑO EL CONSUMO DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS POR LEYES ARBITRARIAS QUE SIGNIFIQUEN UNA ATRIBUCIÓN DE PODER SECTORIAL A LAS OLIGARQUÍAS, TALES COMO LAS DROGAS, QUE SI BIEN DAÑAN LAS NEURONAS NO RESULTAN MÁS NOCIVAS QUE EL VENENO PARA RATAS, QUE ES DE VENTA LIBRE Y QUE SON EL PRINCIPAL MODO PARA FAVORECER LA POBREZA Y LA BELICOSIDAD DE LOS IGNORANTES CONSUMIDORES. DE ESE MODO EVITARÁS QUE LAS MAFIAS MANIPULEN EL COMERCIO ILEGAL COMO MODO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y QUE LAS EN APARIENCIA PRESTIGIOSAS EMPRESAS COMERCIALES COMPITAN CON DESLEALTAD EN EL MERCADO DE TRABAJO, POR EL BLANQUEO O LAVADO DE CAPITALES ESPURIOS QUE EXACERBAN LAS BRECHAS ENTRE LAS CLASES SOCIALES Y PERMITEN LA FORMACIÓN DE GRUPOS O BRAZOS ARMADOS ILEGALES A FAVOR DE LAS MONARQUÍAS BÁRBARAS Y COLONIZANTES, ACTIVANDO CON DICHA TÁCTICA LA DESTRUCCIÓN DE MENORES DE HUMILDE CONDICIÓN O ENTENDIMIENTO Y DE ADULTOS ENFERMOS POR ADICCIONES QUE GOBIERNAN SU LIBERTAD Y SUS VOLUNTADES.

NO ROBARÁS. NO DEFRAUDARÁS LA CONFIANZA AJENA A TRAVÉS DE OPERACIONES DE ESTAFAS AÚN CUANDO ESTÉN JURÍDICAMENTE AUTORIZADAS.

El derecho de propiedad tiene límites que no sean incompatibles con la buena calidad de vida, el crecimiento económico sustentable y las empresas que dejan huellas en su camino al éxito, como dadoras de empleo y como medio para satisfacer las necesidades comunales de un grupo humano liderado por la buena fe en sus acciones.

Hace siglos que se ha descartado la prisión por deudas impagas pero ello no implica que no se reprima con prisión reeducativa la malversación, los ardides y maniobras y las sequías provocadas por uniones ad hoc, con fines ilícitos. Sin embargo, es inconcebible que se continúe amparando el castigo de los delitos de acuerdo a la tipificación penal sin tener en cuenta el monto del daño causado y la situación socioeconómica y nivel educacional del agresor o contradictor de las normas jurídicas.

Con estos conceptos no pretendo ni fundar una iglesia, que he mencionado alguna vez en sentido histriónico y como burla a algunos que se arrogan el conocimiento de verdades absolutas sino que he querido hacer una síntesis breve y apretada sobre valores irrenunciables de nuestra humanidad en tránsito.

Lu

AMANTES ( Un poema de Lucía Angélica FOLINO) y el video Por la vuelta… ¿Te acuerdas hace justo un año…?


AMANTES

Egon Leo Adolf Schiele (1890-1918)

Obra de Jerome-thumb.

AMANTES.

Se demoró en la orilla de su amante
al ritmo de los alerces
mecidos por el vendaval interno
de un vino dulce.

Intensamente la auscultó en su pecho.
La cubrió de un rumor sin comentarios,
acariciando el aura con sus yemas,
el cielo entre las manos.

La plegaria
inscripta en una piel,
fue su refugio,
satisfecha y saciada su vehemencia
bromeó,
juzgó a las olas,
se deshizo en diagonal al sol,
entre las sábanas;
su voz era el templete del consuelo.

Fue en el día anterior a que olvidara
el nombre de la flor de la lujuria.

(el mismo amor, la misma lluvia…)


En el Casino de Llanes (Asturias) junto a “Médicos Cantan”

La rosa de Dalí (un poema de Angélico Saltalamacchia para y por Lucía Angélica Folino)

LA ROSA DE DALI.

Poema sobre la obra La rosa meditativa de Salvador Dalí.

Ella veía el mundo a través de sus ojos.
Fumaba un cigarrillo.
Gimoteaba la herida.
Despertaba entre sueños
rescatando improperios y salvajes miserias.
Patinaba entre pisos
de escayola y espanto
impermeable a las horas
del terror presagiado por su ausencia infinita.
El día de los Santos anunció la partida.
Perdióse en la ebriedad
de soledades huecas,
de infiernos estertóreos,
a tientas de sus hombros en la jaula vacía.
El páramo es botella, cristal de negra hechura,
especular rebudio
de un jabalí que se ha ido
desvaneciendo el día en felicidades huecas.
Se cierne en la fatiga
el lagrimal reseco.
La pena prematura desemboza y jadea
en un lecho de mosto, en un gesto de sombras
por la aciaga leyenda.
El pecho se detuvo:
La rosa yacía yerma.
El vientre desolado de un amor sin sumario
agoniza en el cielo
de sangrienta mandíbula,
en la eterna escalera.

LA ROSA DE LOS VIENTOS.

MÂGO DE OZ

Album Belfast.

(Instrumental y letra de la canción de Txus di Fellatio http://elprincipedeladulcepena.com/ )

Clip oficial.

RESISTIR A LA MENTIRA – por Thierry Meyssan (nombre posiblemente ficticio que recuerda a Perry Mason ¿verdad?) – Comentarios de Lucía Folino y una obra de arte EL GRAN DESNUDO EXTENDIDO.

RESISTIR A LA MENTIRA

EL GRAN DESNUDO EXTENDIDO, POR PIERRE BONNARD.

Biografia de Thierry Meyssan

Président du Réseau Voltaire pour la liberté d’expression (depuis 1994) et d’Axis for Peace (depuis 2005).

Biografia de Thierry Meyssan

 Secrétaire national du Parti radical de gauche (depuis 1995). Coordinateur suppléant du Comité national de vigilance contre l’extrême droite (1996-99). Secrétaire général de la Coordination radicale anti-prohibitionniste (1999-2002).

Sociétaire de la Société des gens de lettres.

Œuvres :

- La Protection des homosexuels dans le droit européen ouvrage collectif, Projet Ornicar éd. (Paris), 1993, ISBN 2-910209-00-8.

- L’Intégration des transsexuels ouvrage collectif, Projet Ornicar éd. (Paris), 1993, ISBN 2-910209-01-6.

- Charles Millon, le porte-glaive ouvrage collectif, Golias (Lyon), 1999, ISBN 2911453395.

- L’Énigme Pasqua, Golias (Lyon), 2000, ISBN 2911453883.

- Terrorisme en soutane: Jean-Paul II contre l’IVG de “Réseau voltaire pour la liberté d’expression”, L’Esprit frappeur (Paris), 2000, ISBN 2844051413.

- L’Effroyable imposture, Carnot (Paris), 2002, ISBN 291236244X.

- Le Pentagate, Carnot (Paris), 2002, ISBN 2912362776.

- Os Senhores da Guerra, Frenesi (Lisbonne), 2002, ISBN 972-8351-67-4.

- Préface (avec Jean Ziegler) de Le Cartel Bush, Timéli (Genève), 2004, ISBN 2-940342-05-9.

- Politicamente Incorrecto, avec Noam Chomsky, postface de Fidel Castro, Ciencias sociales (La Havane), 2004, ISBN 959-06-0640-7.

- Préface (avec José Saramago) de El Neron del siglo XXI, Apostrofe (Madrid), 2004, ISBN 844550258-1.

Comentario en el blog de Antilógicas de Marcelo Moreno:

¿Ser o no ser?
Ésa es la cuestión.

W.SH.

El autogolpe de EEUU a las Torres Gemelas y los fines del mismo lo pronostiqué un tiempo antes y lo denuncié el mismo 11 de Setiembre del 2001, mientras a la hora de los atentados, explicando el fin de la Invasión al Oriente medio y la similitud de la caída con el antecedente argentino efectuado como prueba: LA DESTRUCCIÓN DEL ALBERGUE WARNES.

Lo hice primero en un chat de Joaquín Sabina (irc-hispano) donde había algunas personas cercanas al cantante conectadas (en el 2001 no era un cantante tan masivo como fue después) por lo que en el hipotético caso que él no lo hubiera leído o negara sus conocimientos de internet (como ha hecho pese a haber reconocido su nueva adicción en el año 2000 en el programa español de Pablo Ruiz) lo hizo quien planificó esa entrada de grupo de chat, por orden de él mismo, de su discográfica Sony BMG, o de su representane en Argentina, la señora Andrea Stivel (hermana de Alejo, del grupo Tequila (efecto Tequila ¿por qué no?). Todos ellos ligados a la Fundación ALAS.

El radical conservador y masón Fernando De La Rúa era el presidente de nuestro país.
Shakira, la colombiana apadrinada por Gabriel
García Márquez y el realismo mágico del Subcomandante Marcos, ya era la novia de “Antoñito” De la Rúa, “asesor presidencial”.
El espectáculo de Joaquín.Sabina en el Gran Rex del año 2000, llamado en España NOS SOBRAN LOS MOTIVOS, aquí se tituló: SABINA Y CÍA.
El ex presidente español Felipe González había ordenado la entrada a la OTAN pese al disgusto socialista y fue nombrado posteriormente
“sabio de la Humanidad” ante la U.E. y asesor permanente. España estaba gobernada por el P.P. (ultraderecha franquista y actualmente pro monárquica) y José María Aznar apoyaba incondicionalmente a Tony Blair y a George Bush, lo que le costó a España, tiempo después, como represalia al apoyo invasor imperialista al Oriente Cercano, el atentado de Atocha (el 11 M del 2003) con casi doscientos muertos y cientos de heridos.

Me imagino que Marcelo conoce el siguiente artículo muy bien, pero no sé si muchos de los lectores lo han visto:

Lo publico en uno de mis blogs recopilatorios de letras ajenas y lo hago invariablemente, para exclusiva difusión, con el nombre del autor del texto.

Son en su mayoría artículos copiados de la red virtual. Existen algunas transcripciones propias no publicadas en internet de monografías o ensayos de terceros.

Como mi mail y teléfono figuran en la biografía de cualquiera de mis blogs, queda abierta la posibilidad que los mencionados, si así lo desean planteen oposición a su publicación espontánea. Procederé a quitarlos a la mayor brevedad posible.

Imprescindible leer; comprender y difundir:

http://laspalabrasdelared.blogspot.com/2008/09/resistir-la-mentira-por-thierry-meyssan.html

(Transcripción de la entrada del blog).

11-S: Testimonio

Resistir a la mentira por Thierry Meyssan*


En ocasión del 7º aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001, les ofrecemos la traducción al español de un texto de Thierry Meyssan anteriormente publicado en italiano y ruso en el volumen colectivo intitulado Cero, por qué la versión oficial del 11 de septiembre es mentira.

El autor explica cómo escribió su libro La Gran Impostura y lo que sucedió después.

Escrito hace más de un año, el texto exige, claro está una actualización ahora que los medios rusos de comunicación están haciéndose eco del tema.

Resulta evidente que la censura impuesta en los medios occidentales (que desacreditan y acallan las voces de los disidentes, como se ha podido comprobar en los últimos con el humorista francés Jean-Marie Bigard) no podrá mantenerse durante mucho tiempo más


12 de septiembre de 2008

DesdeBeirut (Líbano)

Intelectuales, investigadores, periodistas de buena fe, denuncian desde hace tiempo las mentiras oficiales del 11/S, que han servido de pretexto para la política imperial mundial, que las elites estadounidenses utilizan en su ideología por acaparar los recursos naturales por la fuerza, constituyendo hoy la principal amenaza para la Paz Mundial.


Al abrir la polémica sobre los atentados del 11 de septiembre, no tenía yo conciencia de proyectarme hacia a lo que pronto empezaría a conocerse como «una guerra global sin fin». Creí que simplemente estaba haciendo mi trabajo como periodista cuando señalé las incoherencias de la versión gubernamental. En los días subsiguientes, publiqué en Internet una serie de artículos en los que reconstruía la cronología de los hechos, minuto a minuto, y señalaba el increíble papel del NORAD (el comando de la protección militar aérea estadounidense).

Indiqué inmediatamente que los autores de los atentados tenían cómplices en la Casa Blanca y en el Estado Mayor Conjunto; que los individuos a los que se acusaba de haber secuestrado los aviones no aparecían en las listas de embarque; que la acumulación de indicios que estos habían dejado tras de sí no resultaba creíble; que había explosivos en las Torres Gemelas, que Osama Ben Laden resultaba una cómoda coartada para justificar un ataque contra Afganistán decidido con anterioridad; y, por supuesto, que todo aquello serviría para alimentar el «choque de civilizaciones» y justificar toda una cadena de guerras.


Al igual que muchos más, había comprendido yo que aquel día el mundo había sufrido un cambio. A pesar de ello, seguí actuando y escribiendo como antes. No fue hasta más tarde, al afrontar las dificultades que iban surgiendo, que encontré nuevos medios para defender nuestra libertad.


Me aventuré a identificar a los grupos capaces de montar una operación de aquella envergadura. Como había estudiado anteriormente las redes stay-behind de la OTAN (comúnmente conocidas como Gladio), me llamó la atención cierto número de similitudes en el modus operandi.

Encontré en mis archivos la copia de un boletín interno de los comandos que tienen su base en Fort Braga, conocidos bajo la denominación de Fuerzas Especiales Clandestinas (Special Forces Underground).

Se anunciaba allí, con 8 meses de antelación, el atentado contra el Pentágono.

Bajo la presidencia de Bill Clinton, aquel grupo –que se compone de soldados de élite implicados en las principales acciones secretas de Estados Unidos en el extranjero– había sido acusado de participar en una conspiración.

En aquel entonces, no había tenido yo por desgracia la posibilidad de investigar más sobre el tema. Me di entonces a la tarea de reconstruir detalladamente los diferentes atentados para entender mejor el mecanismo. Al tratar de establecer la cronología exacta del atentado contra el Pentágono, releí con perplejidad varios despachos de la Agencia France Presse:


AFP 11 de septiembre de 2001 13h46

GMT URGENTE Evacuado el Pentágono después de la catástrofe del World Trade Center WASHINGTON – El Pentágono fue evacuado el martes después de un atentado terrorista que tuvo como objetivo el World Trade Center en Nueva York, indicaron responsables americanos. jm/vm/glr


AFP 11 de septiembre de 2001 13h54

GMT URGENTE Dos explosiones en el Pentágono (testigo) WASHINGTON – Dos explosiones sacudieron el Pentágono en la mañana del martes y está saliendo humo de una pared del edificio, se supo mediante un testigo, Lisa Burgués, periodista del Stars and Stripes. jm/gcv/vmt


AFP 11 de septiembre de 2001 14h51
GMT URGENTE Un avión se dirige hacia el Pentágono WASHINGTON – Un avión se dirigía en la mañana del martes hacia el Pentágono en las proximidades de Washington, indicó un responsable del FBI a la AFP.. smb/cw/vmt

AFP 11 de septiembre de 2001 16h07

GMT Un avión se estrella contra el Pentágono (testigo) WASHINGTON – Un avión de pasajeros se estrelló el martes contra el Pentágono golpeando violentamente el edificio situado cerca de Washington al nivel del primer piso, reportó un testigo, el capitán Lincoln Liebner. «Vi ese enorme avión de American Airlines llegar rápidamente y a baja altitud», declaró este testigo. «Lo primero que pensé es que nunca había visto uno tan bajo», agregó. «Me di cuenta que lo que estaba sucediendo justo antes de que chocara» con el edificio, acotó el capitán precisando que había oído gritos de personas en el lugar del drama. El Pentágono está en Virginia, a cerca de un kilómetro del segundo aeropuerto de Washington, Reagan National Airport. jm/gcv/vmt


Según la versión gubernamental, un avión de pasajeros se estrelló contra el Pentágono a las 9h38 (13h38 GMT). Pero, según los despachos de la AFP, hubo dos explosiones en el edificio antes de que el avión se estrellara. Entonces, no hubo uno sino varios atentados contra el Pentágono.

Me puse entonces a comparar todas las fotos disponibles de la escena del crimen para ver si había o no huellas de diferentes explosiones. Sin embargo, una pregunta volvía a mi mente una y otra vez: ¿Cómo había sido posible que el redactor de la AFP titulara uno de sus despachos «Un avión se dirige hacia el Pentágono»?

Es posible, en efecto, observar que un avión se dirige hacia Washington, pero ¿cómo saber si su blanco allí va a ser el Pentágono, el Capitolio o la Casa Blanca? Decididamente, aquello no estaba claro.


Mostré las fotos que había recolectado a algunos amigos competentes: un ex piloto de intercepción, un bombero, un especialista en explosivos. El piloto no entendía por qué los terroristas se tomaron el trabajo de hacer una complicada maniobra para estrellar el avión contra la fachada en vez de lanzarlo simplemente sobre el techo [del edificio]. El bombero y el especialista en explosiones se sorprendieron ante el incendio, que no se parecía en nada a los que se producen en los accidentes de aviación. Observé entonces lo que todo el mundo debió notar desde el primer momento: no había en la fachada ningún orificio de entrada del avión en el edificio, ni ningún fragmento del avión en el exterior. Simplemente porque no hubo ningún avión.


Acababa yo de encontrar «el huevo de Colón» y América no me daría las gracias por ello.

Retomando también las fotos, mi hijo mayor, Raphaël, puso en evidencia la irracionalidad de la versión gubernamental mediante un juego de los 7 errores que recorrió en pocas horas la web mundial.

En momento en que mis artículos existían solamente en francés, las notas explicativas que acompañaban aquellas fotos fueron rápidamente traducidas a los principales idiomas mientras que el carácter lúdico de la presentación de las imágenes garantizaba su popularidad. La gigantesca máquina propagandística que la alianza atlántica había puesto en marcha para imponer la versión gubernamental había despertado el interés del público por todo lo relacionado con los atentados.

Empujado por aquella ola, el «juego de los 7 errores» atrajo a una decena de millones de internautas en dos semanas. Era la primera vez que una operación de desinformación de envergadura planetaria resultaba desenmascarada en tiempo real a los ojos del mundo. Se producía así lo que los comunicadores del Pentágono, sorprendidos ante aquel brusco cambio de la situación, llamaron «el rumor».


Al resumir mi investigación mediante algunas pocas fotos y exhortar a los internautas a juzgar por sí mismos, Raphaël lograba captar la atención del público como ya lo había hecho en otras ocasiones con el mismo éxito. Pero –como contrapartida de aquella simplificación– reducía el asunto a un simple problema de comunicación gubernamental mentirosa mientras que ignoraba su dimensión política. En aquel momento, recibí el apoyo masivo de mis colegas.

En los foros profesionales hubo debates en los que se comparó el atentado del Pentágono con los muertos de Timisoara (en 1989, la prensa se dejó embaucar por los opositores de Ceaucescu que expusieron cuerpos que habían sido objeto de autopsias como si se tratara de cadáveres de personas torturadas).

Proseguí entonces mi investigación. Exploré tanto los secretos de la nueva política energética de Dick Cheney, que conducía inevitablemente a las tropas del imperio a apoderarse de las reservas de hidrocarburos del «Gran Medio Oriente», como la extraña trayectoria de Osama Ben Laden, desde la Liga Anticomunista Mundial hasta el emirato de los talibanes.

En Norteamérica, el principal semanario hispano de información general, Proceso, retomó integralmente en octubre un largo dossier que yo había dedicado a los vínculos financieros que unen a las familias Bush y Ben Laden.

Se revelaba así de pronto que los dos hombres que encarnaban respectivamente «el mundo libre» y «el terrorismo» se conocían entre sí y que compartían incluso intereses comunes en momentos en que misteriosos individuos bien informados habían obtenido ganancias fabulosas especulando por adelantado sobre la base de los atentados.


Fueron esas informaciones las que acabaron por convencer a algunos líderes estadounidenses de que los conspiradores no estaban en alguna cueva de Afganistán sino en la Casa Blanca.

La representante por el Estado de Georgia, Cynthia McKinney, interrogó a la administración Bush ante el Congreso. Su voz fue ahogada por las vociferaciones patrióticas, pero la duda acababa de hacer entrada en el Capitolio.


En definitiva, reuní mis diferentes artículos y los publiqué en forma de libro en marzo de 2002. Esa nueva presentación, en forma sintética y coherente, de datos que ya había ido publicando durante 6 meses transformó bruscamente la naturaleza del debate.

Salíamos de las discusiones sobre los detalles de los hechos para abarcar de nuevo su significado político. De poner en duda los comunicados gubernamentales pasábamos a señalar con el dedo a los criminales, sobre todo porque lo más importante del libro era un análisis de la transformación futura de Estados Unidos en un Estado militar-policíaco y una descripción de su nueva tendencia expansionista.


Perplejos, mis colegas franceses guardaban silencio mientras que la prensa internacional, desde el diario húngaro Népszabadság hasta el chileno La Tercera, publicaban crónicas sobre L’Effroyable imposture. [Publicado en español bajo el título La Gran Impostura, NdlT.]. A pesar de la ausencia de la menor publicidad, el libro, del que se imprimieron 10 000 ejemplares, se agotó en 5 días. Perplejo, un animador de televisión atípico, Thierry Ardisson, me invitó a su programa. El libro se reeditó entonces urgentemente y rápidamente se vendieron 180 000 ejemplares en Francia.


Para la alianza atlántica, me convertí así en el hombre al que había que desacreditar urgentemente. Para mis colegas, que me habían dado ánimos hasta aquel momento, pasé de pronto de la categoría del simpático reportero Tintín a la de peligroso competidor y abominable hereje. Comenzó entonces un diluvio de imprecaciones. Con sólo raras excepciones, todos los medios respetables me lincharon al unísono. El más virulento fue el diario de izquierda Libération, que me estigmatizó en 25 artículos sucesivos. Sin la menor vergüenza, el diario Le Monde publicó un editorial en el que deploró mi independencia de pensamiento libre de las presiones económicas de la profesión. Dominique Baudis, presidente del Consejo Superior Audiovisual, mencionado en mi libro por su papel en el seno del Carlyle Group, hizo que sus subordinados se comunicaran por teléfono con los grandes medios audiovisuales para que me negaran el acceso a sus programas.


El aspecto surrealista que tomaba la polémica resultaba aún más evidente en la medida en que Francia se encontraba en medio de la campaña con vista a las elecciones presidenciales.

Todos los candidatos evitaban por tanto cuidadosamente hablar del 11 de septiembre para no provocar divergencias entre sus propios partidarios. La ciudadanía, desilusionada al ver que sus líderes no se pronunciaban y convencida de que los medios de difusión no aceptarían nunca reconocer que se dejaron embaucar por los voceros de la administración Bush, se volvía espontáneamente hacia mis análisis.


Fue entonces cuando el Centro Zayed, el poderoso instituto de estudios políticos que los Emiratos Árabes crearon para la Liga Árabe, me invitó a hablar en Abu Dhabi. Acudieron tantos diplomáticos que la mayoría no pudo entrar en la sala y asistió a la conferencia desde los jardines. Después de la conferencia uno de los más célebres periodistas árabes, Faisal Al-Kassim, me hizo una entrevista de una hora para Al-Jazira. Durante estas intervenciones presenté nuevos elementos y aporté la prueba de que el atentado contra el Pentágono se perpetró con un misil de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Lo más importante es que exhorté a los Estados miembros de la Liga Árabe a pedir la creación de una comisión investigadora internacional por la Asamblea General de la ONU. La polémica política avanzaba así un paso más y se instalaba en lo adelante en el campo de las relaciones internacionales.


El Departamento de Estado tardó más en reaccionar, aunque había enviado una delegación de 7 diplomáticos a escucharme. El Centro Zayed publicó en árabe una versión de La Gran Impostura y el soberano envió los 5 000 ejemplares a las principales personalidades políticas e intelectuales del mundo árabe. Los Estados árabes se negaban a cargar con la responsabilidad colectiva de los atentados. La Liga Árabe y el Consejo de Cooperación del Golfo estaban al rojo vivo. Desacreditar al Centro Zayed se hacía urgente para Washington.


Se desató una campaña de difamación para acabar con los contactos de ese prestigioso instituto con el extranjero. En definitiva, los Emiratos Árabes Unidos decidieron cerrarlo aunque fuera al precio de crear una nueva estructura antes que desgastarse en una polémica inútil. La Gran Impostura se tradujo a 25 idiomas y alcanzó el primer lugar en las ventas en todos los países de la cuenca del Mediterráneo, exceptuando a Israel. Como utilicé los primeros fondos que cobré en el financiamiento de la actividad editorial de la Red Voltaire en el Tercer Mundo, los atlantistas se movilizaron para provocar la quiebra de mi editor, de manera que nunca pude cobrar los derechos de autor, que debían ser considerables.


Washington ejercía presiones de todo tipo sobre Francia para que me hicieran callar. Una organización sionista llamó Hollywood a boicotear el Festival de Cannes, maniobra que Woody Allen logró hacer fracasar. El Departamento de Estado amenazó a los medios de prensa que insistiesen en mencionar el debate con anularles cualquier acreditación. La cacería de brujas se hacia general.


Simultáneamente, algunas voces libres se hacían oír en Europa. Sobre todo la del ex ministro alemán Andreas von Bulow y la del ex jefe del Estado Mayor ruso, el general Leonid Ivashov. La opinión pública y las cancillerías tenían opiniones diversas.

Después de realizar verificaciones, los principales servicios de inteligencia militar estaban convencidos de la superchería de la administración Bush. De manera que se puede decir que la más gigantesca operación de propaganda de la Historia había fracasado en menos de un año.


En Estados Unidos el movimiento a favor de la verdad se desarrolló con evidente retraso en relación con el resto del mundo. Los estadounidenses necesitaban un largo período de duelo antes de recuperar su espíritu crítico.


Durante los 5 años transcurridos desde el 11 de septiembre de 2001 recibí varios miles de amenazas de muerte por correo postal y por correo electrónico y tuve que afrontar grandes peligros. En todos mis viajes, algunos Estados y a veces personas privadas pusieron a mi disposición escoltas armados y autos blindados, sin que yo lo pidiera. Supe que se podía viajar con identidades falsas y pasar las aduanas sin ser controlado. Nunca supe con certeza quién me protegía de esa forma.


Tuve la oportunidad de reunirme con numerosos jefes de Estado Mayor, jefes de gobierno y jefes de Estado para presentarles mi investigación sobre el 11 de septiembre y para comunicarles informaciones que no se podían publicar. Sus puertas se abrieron ante mí con extraña facilidad. En función de lo que entendí, albergo la sensación de tener una deuda personal para con Jacques Chirac, con quien nunca me reuní pero cuya alta figura evocaron siempre ante mí aquellos que me recibían y quienes garantizaban mi seguridad.


Durante esos encuentros a alto nivel, observé la evolución de las relaciones internacionales.


El 11 de septiembre se puede analizar como un crimen en masa o como una operación militar, pero quedará en la Historia como una puesta en escena que precipitó al mundo hacia una serie de imágenes y un discurso irracionales. Los hombres que lo propiciaron quisieron provocar un cambio ideológico en Estados Unidos y lo lograron. Ese país pasó de una concepción mesiánica de su propio papel en el mundo a un milenarismo. Hasta entonces se veía a sí mismo como un modelo de virtud y de eficacia. Esperaba regenerar a la vieja Europa y vencer al comunismo ateo. Ahora se presenta como un Estado que está por encima de los demás y con la misión de administrar el mundo él solo. Si los símbolos del poderío financiero y militar estadounidense –el Centro Mundial del Comercio y la sede del Departamento de Defensa– se han visto crucificados, ha sido en aras de propiciar la transfiguración de la bandera de las barras y las estrellas. Desde aquel entonces, Estados Unidos no tiene ya ni adversarios, ni socios, ni aliados. Sólo tiene enemigos y súbditos.


La retórica oficial se hunde en el maniqueísmo: «El que no está con nosotros está contra nosotros». El mundo se convierte en un campo de batalla escatológico donde Estados Unidos e Israel encarnan el Bien, mientras que el mundo musulmán encarna el Eje del Mal.
Este brusco cambio ideológico entroniza el triunfo de la doctrina Wolfowitz sobre la doctrina Brzezinski. A fines de los años 70, Carter y Brzezinski decidieron vencer al Pacto de Varsovia sin confrontación militar directa sino azuzando contra él al mundo musulmán (primero en Afganistán, luego en Yugoslavia y en Asia Central) y reservar las capacidades militares estadounidenses para garantizar la seguridad del aprovisionamiento en hidrocarburos (creación del Central Command). Pero, sobre la marcha de la «Tormenta del Desierto», Paul Wolfowitz aconsejó aprovecharse del derrumbe de la URSS para abandonar el sistema de seguridad colectiva de la ONU y proclamar la supremacía exclusiva de Estados Unidos e Israel.


Para ello era conveniente acrecentar al máximo la asimetría de las capacidades militares mediante el desarrollo del arsenal israelí-estadounidense y disuadiendo a todas las demás potencias de presentarse como rivales. Esto implicaba sobre todo privar a la Unión Europea de toda veleidad política ahogándola en una ampliación forzosa e indefinida.


Esas dos doctrinas estratégicas han gozado del apoyo de diferentes grupos de influencia económica. Los que sueñan con el crecimiento continuo y la apertura de los mercados cuentan con la estrategia de Brzezinski para garantizar un retroceso de los regímenes socialistas y un aprovisionamiento permanente en materia de energía tanto para sí mismos como para sus clientes. Por el contrario, los que sueñan con maximizar las ventas de armas y las ganancias especulativas cuentan con la estrategia de Wolfowitz para crear disparidades y tensiones, sin temer a las desigualdades, crisis y guerras que se presentan como oportunidades para los negocios.


Sin embargo, el espectro del pico petrolero –o sea, el comienzo del agotamiento del petróleo explotable– ha convencido a una sociedad maltusiana de que la paz era imposible a mediano plazo y de que el futuro pertenece a los depredadores.


El mundo actual está obligado a hacer frente a dos Estados expansionistas: Estados Unidos e Israel. Ambos se mueven en función de una lógica que los devora desde adentro: concentran sus capacidades en el fortalecimiento de su poderío militar en detrimento del desarrollo interno. Han consagrado casi toda su actividad a la economía de guerra, en forma tal que para ellos es la paz lo que resultaría funesto. Están obligados a huir hacia delante o a caer en la quiebra.

Sin embargo, el apetito de ambos no amenaza a todo el mundo de la misma manera ni al mismo tiempo.
Los europeos se han comportado como avestruces. Han rechazado la verdad sobre el 11 de septiembre porque creían poder seguir siendo aliados de Estados Unidos cuando no eran más que una presa de este último. Admitieron sin pestañear el ataque contra Afganistán por parte de los anglosajones, la creación de un largo corredor que debe permitir a estos últimos drenar los hidrocarburos del Mar Caspio, y la creación de vastas plantaciones de amapola que les permiten apoderarse de los mercados europeos del opio y la heroína.

Algunos europeos, lidereados por Francia, creyeron que podrían oponerse a la invasión de Irak. Pero no pudieron hacer otra cosa que decir lo que indicaba el derecho y fueron castigados por su atrevimiento al ser obligados a pagar esta guerra, mediante la dolarización forzosa de las reservas monetarias del Banco Central Europeo. Retrocediendo un poco más, los mismos europeos tratan ahora de desempeñar el papel de mediadores con Irán, como si sus esfuerzos diplomáticos pudiesen modificar la voluntad del Imperio.


Lejos de esas lastimosas dilaciones, el mundo musulmán y los Estados latinoamericanos han dado prueba de lucidez.

Comprendieron rápidamente que, luego de haberse sido considerados como variables de ajuste durante la guerra fría y más tarde como peones en el «gran tablero» de Zbignew Brzezinski, no les aguardaba otra cosa que el exterminio.

Habían cometido el delito de vivir en el sitio equivocado.

Los musulmanes estorbaban en la explotación de los hidrocarburos; los latinoamericanos utilizaban sus tierras para alimentarse en vez de cultivar los biocombustibles indispensables para los 4×4 de los yanquis.

Así que no es por casualidad que el jeque Zayed de los Emiratos Árabes Unidos, y más tarde Sadam Husein en Irak, y después Bachar el-Assad en Siria fueron los primeros jefes de Estados en romper explícitamente la mentira. Y, siguiendo la misma lógica, hoy son los principales líderes del Movimiento de Países No Alineados, el venezolano Hugo Chávez y el iraní Mahmud Ahmadinejad, quienes más se expresan sobre el tema.


Los dirigentes rusos, por su parte, se han dividido en un función de una tendencia que ya existía desde antes. Los que estaban preocupados por un rápido enriquecimiento no querían comprometer sus negocios internacionales buscándose la enemistad de Estados Unidos. Por el contrario, los que soñaban con recuperar el estatus de superpotencia aconsejaban debilitar a Estados Unidos mediante la revelación de sus mentiras.


Pragmático, Vladimir Putin no escogió ninguno de los dos bandos sino que actuó de forma que Rusia sacara el mayor partido de la situación. Se indignó medianamente por la guerra en Afganistán, por lo mucho que le divertía ver a los estadounidenses desbaratar el emirato de los talibanes que ellos mismos habían creado, principalmente para utilizarlo como base de retaguardia en la desestabilización de Chechenia. Se opuso a la invasión de Irak, pero más que enfrentar a Estados Unidos prefirió empantanarlos allí apoyando en secreto a la resistencia. Tomó la misma actitud en lo tocante al Líbano y se sorprendió –como todo el mundo, por cierto– ante la victoria del Hezbollah sobre el régimen sionista. Y hoy recurre alternativamente a la negociación o a la amenaza en cuanto a Irán.
Poco a poco está posicionando a su país no como rival de Estados Unidos, sino como protector de los débiles y como árbitro. Por eso se abstiene de hacer declaraciones sobre el 11 de septiembre y permite que los veteranos del KGB lo hagan profusamente en su lugar. Luego de haber creído durante un período de tiempo más o menos largo que se trataba de una pesadilla que iba a disiparse con el despertar, los gobiernos del mundo entero han tomado conciencia del problema que plantea el 11 de septiembre y de la transformación de Estados Unidos. Cada uno de ellos tiene la obligación de proteger a su propio país, lo cual no impide la realización de acciones colectivas para neutralizar a la fiera. Las fuerzas armadas de Estados Unidos y de Israel son muy dependientes, en efecto, de sus ex aliados.
Es así que la negativa de Turquía a permitir que la US Air Force utilizara su espacio aéreo para bombardear Irak obligó al Pentágono a desplazar su dispositivo y a retrasar su ataque
. Si otros Estados se hubiesen opuesto así, pasivamente, a esa guerra, la misma no habría podido realizarse.


Sin embargo, el paso a la acción colectiva supone un mejor conocimiento del modo de funcionamiento del imperialismo y del impacto que pudiera tener la adopción coordinada de medidas nacionales.
Es a eso a lo que deben dedicarse ahora quienes militan por la verdad sobre el 11 de septiembre. Las víctimas centroamericanas de los escuadrones de la muerte de John Negroponte tienen que intercambiar experiencias con sus víctimas iraquíes. Los indios de Guatemala que se vieron confinados en reservaciones por los consejeros israelíes de la junta tienen que reunirse con los palestinos encerrados en la franja de Gaza. Las personas secuestradas y torturadas en América Latina durante la Operación Cóndor tienen que debatir con las que acaban de ser secuestradas en Europa y torturadas por la CIA, y así sucesivamente. Eso es lo que hemos comenzado a hacer con la conferencia Axis for Peace.


La mentira del 11 de septiembre proporcionó la base de la retórica de la administración Bush. Ha llegado la hora de admitir que no se puede combatir la política de esta administración sin denunciar esa mentira.
Thierry MeyssanPeriodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el autor de La gran impostura y del Pentagate

Président du Réseau Voltaire pour la liberté d’expression (depuis 1994) et d’Axis for Peace (depuis 2005).
Secrétaire national du Parti radical de gauche (depuis 1995). Coordinateur suppléant du Comité national de vigilance contre l’extrême droite (1996-99). Secrétaire général de la Coordination radicale anti-prohibitionniste (1999-2002).
Sociétaire de la Société des gens de lettres.
Œuvres :
- La Protection des homosexuels dans le droit européen ouvrage collectif, Projet Ornicar éd. (Paris), 1993, ISBN 2-910209-00-8.
- L’Intégration des transsexuels ouvrage collectif, Projet Ornicar éd. (Paris), 1993, ISBN 2-910209-01-6.
- Charles Millon, le porte-glaive ouvrage collectif, Golias (Lyon), 1999, ISBN 2911453395.
- L’Énigme Pasqua, Golias (Lyon), 2000, ISBN 2911453883.
- Terrorisme en soutane: Jean-Paul II contre l’IVG de “Réseau voltaire pour la liberté d’expression”, L’Esprit frappeur (Paris), 2000, ISBN 2844051413.
- L’Effroyable imposture, Carnot (Paris), 2002, ISBN 291236244X.
- Le Pentagate, Carnot (Paris), 2002, ISBN 2912362776.
- Os Senhores da Guerra, Frenesi (Lisbonne), 2002, ISBN 972-8351-67-4.
- Préface (avec Jean Ziegler) de Le Cartel Bush, Timéli (Genève), 2004, ISBN 2-940342-05-9.
- Politicamente Incorrecto, avec Noam Chomsky, postface de Fidel Castro, Ciencias sociales (La Havane), 2004, ISBN 959-06-0640-7.
- Préface (avec José Saramago) de El Neron del siglo XXI, Apostrofe (Madrid), 2004, ISBN 844550258-1.

Comentario en el blog de Antilógicas de Marcelo Moreno:


¿Ser o no ser?

Ésa es la cuestión.

El autogolpe de EEUU a las Torres Gemelas y los fines del mismo lo pronostiqué un tiempo antes y lo denuncié el mismo 11 de Setiembre del 2001, mientras a la hora de los atentados, explicando el fin de la Invasión al Oriente medio y la similitud de la caída con el antecedente argentino efectuado como prueba: LA DESTRUCCIÓN DEL ALBERGUE WARNES.
Lo hice primero en un chat de Joaquín Sabina (irc-hispano) donde había algunas personas cercanas al cantante conectadas (en el 2001 no era un cantante tan masivo como fue después) por lo que en el hipotético caso que él no lo hubiera leído o negara sus conocimientos de internet (como ha hecho pese a haber reconocido su nueva adicción en el año 2000 en el programa español de Pablo Ruiz) lo hizo quien planificó esa entrada de grupo de chat, por orden de él mismo, de su discográfica Sony BMG, o de su representane en Argentina, la señora Andrea Stivel (hermana de Alejo, del grupo Tequila (efecto Tequila ¿por qué no?). Todos ellos ligados a la Fundación ALAS.
El radical conservador y masón Fernando De La Rúa era el presidente de nuestro país.Shakira, la colombiana apadrinada por GabrielGarcía Márquez y el realismo mágico del Subcomandante Marcos, ya era la novia de “Antoñito” De la Rúa, “asesor presidencial”.El espectáculo de Joaquín.Sabina en el Gran Rex del año 2000, llamado en España NOS SOBRAN LOS MOTIVOS, aquí se tituló: SABINA Y CÍA. El ex presidente español Felipe González había ordenado la entrada a la OTAN pese al disgusto socialista y fue nombrado posteriormente”sabio de la Humanidad” ante la U.E. y asesor permanente. España estaba gobernada por el P.P. (ultraderecha franquista y actualmente pro monárquica) y José María Aznar apoyaba incondicionalmente a Tony Blair y a George Bush, lo que le costó a España, tiempo después, como represalia al apoyo invasor imperialista al Oriente Cercano, el atentado de Atocha (el 11 M del 2003) con casi doscientos muertos y cientos de heridos.

Me imagino que Marcelo conoce el siguiente artículo muy bien, pero no sé si muchos de los lectores lo han visto:
Lo publico en uno de mis blogs recopilatorios de letras ajenas y lo hago invariablemente, para exclusiva difusión, con el nombre del autor del texto.
Son en su mayoría artículos copiados de la red virtual. Existen algunas transcripciones propias no publicadas en internet de monografías o ensayos de terceros.
Como mi mail y teléfono figuran en la biografía de cualquiera de mis blogs, queda abierta la posibilidad que los mencionados, si así lo desean planteen oposición a su publicación espontánea. Procederé a quitarlos a la mayor brevedad posible.

Esto sí que es todo por dos pesos.

Lu- EN APOYO AL PARO DE LOS DOCENTES BONAERENSES.


AFTERMATH (un poema en inglés de Lucía Angélica Folino) – Se admiten correcciones de estilo.

sábado 15 de marzo de 2008

AFTERMATH

To Sylvia Plath.

Life is changing hands.
Everybody is here
but “We are alone”

bellows the sky.
The world is around us.
Wake up, my dear.
Neither Insomnia nor Fur
belong to us
and there is a bright shadow
on your face
and there is a light
on your navel, so
you have reached an impasse.
The monster of your scene
is no more near by.
Your breath oozes with damp
right now.
I know you, darling,
Your aren’t a Jewish princess,
even if you are mine.
Just a middle class baby crying
that your nightmare is getting
worse than ever.
Open your eyes,
Up and down.
don’t slip,
don’t sleep
with a beautiful suicide.
Bad dreams are hectic rivers.
Forget your fears
And come.
Peer into this new verve
your old mind.
Record these words,
Sylvia
and be fine.

PASIÓN VEGA y ROCÍO JURADO.

OJOS VERDES.

(Poema de Rafael de León)

VIAJES ESPACIALES (un poema de Lucía Angélica Folino)

Dura escasísimos segundos
como una ráfaga sin esperanzas.
Después, cerradas las ventanas
del desproporcionado cardenal
en el corazón,
volveremos a los negocios.
Exageramos las gracias.
De Nada.

La Nada.

¿Todo viaje es espacial?
Y Especial,
Espe-cual,
espejal,
espon-sal,
espontáneo
y
esponjoso.
Verso espantoso.

El tango feroz de crecer duele
como el asesinato del padre Amaro.
Ya no le encuentro sabor ni a los viajes espaciales.
El relojero suizo me lo había dicho:
-Cambie las agujas
o cómprese un reloj electrónico,
cónico, afónico.
Éste no funciona más.


Ojalá hubiera tantas palabras en el mundo como personas
que pudieran oírlas
y cero ideas.
Tictac sideral, animal, amoral.
Dirás que las combinatorias son infinitas
mas, si no creo ni en la infinitud del universo
menos voy a confiar en la de las frases.

Mi espejo, me ha golpeado,
brotó la sangre que corría caliente por venas hinchadas.
No te metas a boxearle a la avejentada vida.
Ella gana, sin esfuerzo.

SINIESTRO TOTAL y MIGUEL RÍOS.

Y BAILARÉ SOBRE TU TUMBA.