A 42 AÑOS DE UN HECHO HISTORICO DEL PASADO RIVERPLATENSE, CUANDO LABRUNA, EL CHAMACO, DANIEL ONEG Y OTROS HOMBRES DE “PELO EN PECHO” ELIMINARON A BOCA EN SU CANCHA

Pasaron 42 años ya. River eliminaba a Boca en la Copa con Angelito entrando a la cancha y sacando pecho.

Venían bien nuestros “primos” ese año. Pero con un golazo del heroico “Chamaco” los “vacunamos” en el Monumental.

Y llegamos al partido revancha, clasificatorio para la semifinal, con dos puntos de ventaja. Bastaba el empae.

Los tradicionales rivales habían vencido a Universitario en Buenos Aires y afilaban su artillería. El equipo limeño entrenó en el Monumental y Armando atribuyó a Labruna pasar “información secreta”, un acto como de “traición a la patria”, perpetrado diciéndole cómo jugaba Boca al coach Scarone.

Algo sin asidero, elucubrado para crear el consabido clima de intimidación en el Riacho.

Pero Kent y Labruna supiero responder públicamente a la habitual incitación a la barbarie.

Llegó el partido y faltando 20 minutos Daniel Onega se llevó la pelota como se la llevó (no importa ya cómo, ellos lo hicieron tantas veces…) y a cobrar. Los últimos minutos fueron de una ofensiva desesperada de Boca, con la consabida “inclinación de cancha” del lamentable Barreiro.

Y llegó el empate, pero no fue suficiente. Ellos afuera.

El júbilo delirante en el vestuario, en las calles de la Boca, no puede quedar distorsionado ni olvidado por la posterior eliminación a manos de Estudiantes.

Fue uno de los grandes hechos de l pasado riverplatense.

A más de 4 décadas, loor a Labruna, al “Chamaco”, Daniel Onega y tantos h ombres de “pelo en pecho” que coparon la Boca y sacaron al tradicional adversario de la Libertadores.

ACLARACION

VENGO SIENDO INVOLUCRADO EN UNA SERIE DE MAILS QUE SE ENVÍAN A PERSONAS.

CON TEXTOS QUE NO HICE, O QUE SE TOMAN PARCIALIDADES Y  SE AGREGAN COSAS.

YA HE SIDO INVOLUCRADO ASÍ, PERO AHORA ADQUIERE CARACTERÍSTICAS MÁS GENERALIZADAS.

MIS UNICAS FORMAS RECONOCIDAS DE COMUNICARME SON ESTA PAGINA Y MI FACEBOOK.

HAY PERSONAS QUE REACCIONAN CON LOGICO FASTIDIO PORQUE NO SÉ QUIÉNES SON. LO MALO ES QUE EN ALGUNOS CASOS ME UBICAN Y ESCRIBEN AGRAVIOS EN FUNCIÓN DE POSICIONES PASADAS O POR LA INTROMISION EN MI CORREO (PARECE QUE APARTE DE ALGUNAS AGRESIONES Y PERTURBACIONES DE DIVERSO TENOR QUE HE PADECIDO, AHORA SE AGREGAN DESDE ALGUN ANGULO FORMAS DE ESPIONAJE).

 

LAMENTO  ESTOS LAMENTABLES EPISODIOS, REFIRMO MI COMPROMISO DE SEGUIR ESCRIBIENDO SOBRE LA TEMATICA RIVERPLATENSE COMO HE HECHO SIEMPRE.

ESO ES SIN DIFAMACIONES COMO TENGO QUE SOPORTAR YO Y PERSONAS A MI VINCULADAS.

 

PERO SI ALGUIEN ESTÁ INSTRUMENTANDO UNA PROVOCACIÓN SABRÁ HASTA DÓNDE TIRAN LA CUERDA QUIENES LO MANIPULAN, OJO.

NO TENGO NADA QUE OCULTAR. NO ME HAGAN CAER EN DECIR COSAS “MOLESTAS”.

 

NO QUIERO PERTURBAR INTRODUCIENDOME EN MAS ACTOS DE CONVENTILLO, PERO TAMPOCO SEGUIR SOBRELLEVANDO IMPUTACIONES  CALUMNIOSAS .

SI ALGUIEN QUIERE LLEVARME A ESE TERRNO DE BAJEZAS QUE VENGO SOPORTANDO  -CON PERTURBACIONES EN MI TRABAJO Y MI SALUD-, HASTA HABIENDO SIDO TRATADO POR UN DIRECTIVO DEL CLUB DE “EZQUIZOFRÉNICO” E “HISTÉRICO” ENTRE UNA COSA ANTE UNA NOTA QUE SÍ ENVIE, CON TEMAS PUNTUALES, BUENO, NO TENDRÉ MÁS REMEDIO QUE “CHAPOTEAR EN EL FANGO”. PERO OJO,QUE A MÁS DE UNO NO LE VA A GUSTAR.

 

OSVALDO RIGANTI

=============

LA ACCIÓN DE KARINA MENINI. RIVER SIEMPRE LEJOS DE LA FARSA

 

Creo que quedó debidamente sentado que a River no le hicieron ningún estadio. Ni ningún grupo económico le “hizo” ningún campeonato para afianzar en la escena política a nadie.

Y la dictadura ni ben posó las pezuñas en la patria amañó aquella espantosa definición del campeonato de 1976 que llevó a un jugador de San Lorenzo a sugerir que parasen el campeonato y los proclamasen campeones.

Lo de River es muy distinto. Con su inmensa gloria. Con sus grandes jornadas para el fútbol argentino. Con su estilo futbolístico incomparable. Con su majestuoso Monumental, escenario de la épica de nuestro fútbol en todaas las horas. Cuando Maradona en medio de tantos papelones quiso cambiar el escenario así nos fue. Y peor todavía cuando jugaron las eliminatoriaas en cancha de ellos en 1970. Sufrimos la única eliminación de un Mundial, a manos del Perú de Didí.

Y River sigue con ese Gran Monumental al que desde algún ámbito de este conflictuado distrito capitalino se le dispensan tantos arteros guadañazos, llevando a  nuestro secretario Daniel Bravo a preguntar con acierto si nuestra cancha no reúne garantíaas, cuál entonces las tiene. River sigue con su concepción multidisciplinaria en la que tanto trabajan hoy “Cachito” Vigil y Mónaco. Y sigue con ese Departamento Social en el que marcó rumbos Noemí Zordán y h oy tiene el despliegue de doña Susana Gil de Dojas.

Y a propósito de eso, una m ujer paradigmática de la gradual in serción del bello género en nuestro devenir, es otra de las que trabaja sin desmayos en actividades en pos de nuestro derrotero. Entre muchas otras cosas en su movimiento “del Chamaco” movilizando junto a otros caracterizados consocios una bolsa de trabajo. Algo tan útil en el complicado camino de restauración del tejido social de nuestra comunidad, que había quedado destrozada por concepciones que ahora azotan a otraas latitudes de esta sufrida tierra.

Se trata de Karina Menini, cabal expresión de la identidad riverplatense. Le dará mucho a nuestro club. Un club que se cimentó con el esfuerzo mancomunado de sus mejores hombres y mujeres y los más m odestos. En todos los niveles. Sin emprendimientos en el río ni campeonatos ganados “a penal limpio”.

En este caso es Karina. Pero es River el que es así. Siempre lejos de la farsa.

SIGUEN TENIENDO QUE APRENDER DE NOSOTROS, SEÑOR ANGELICI. HAGAN ALCO POR LA COMUNIDAD. NO SIGAN LA LINEA DE LOS QUE CORREN A LOS DESARRAPADOS COMO SERES INFECCIOSOS.

POR LO MENOS ARMANDO SIEMPRE RECONOCIA QUE TENÍA QUE APRENDER DE RIVER Y DE LIBERTI. USTEDES NI ESO.

 

OSVALDO RIGANTI

=================

RIVER NO PRECISÓ NUNCA EL ACOMODO CON LOS PODERES PÚBLICOS, SEÑOR ANGELICI

 

No tengo elementos de juicio para decir que el actual presidente de Boca es un ignorante.

En el caso de uno de sus más recientes antecesores tengo sí algunas precisiones. “De los libros sólo conoce las tapas” me dijo personalmente el doctor Aguilar. Lo ratificó públicamente. Además tengo oportnidad de sopesar -y padecer- sus actos públicos. Entonces me puedo formular una composición de lugar más adecuada que en el caso del usufructuario de los juegos de azar.

Tampoco es que quiera meterme con temas privados del señor Angelici. Bastante tengo yo con mantener como puedo mis escasos bienes y cumplir mis o bligaciones ciudadanas. No voy a empezar ahora a explayarme de las penurias en materia impositiva que pueda tener este personaje. Mucho menos ahora que el Gobierno de la Ciudad me ha “sacudido” de lo lindo con nuevas imposiciones vinculadas con mi carácter de esforzado contribuyente.

Lo que sí puedo decir es que ha hecho el titular del club del Riacho una apreciación cargada de ignorancia.

Fue a raíz de manifestaciones de nuestro presidente acerca de algo en que le asiste  plena razón, que River tiene más hinchas que Boca.

Es un tema en el que hay “jurisprudencia sentada”, además. Así como hoy Passarella remarcó que somos “la m itad menos uno”, creo, en la oportunidad histórica Angelito dijo que éramos “la m itad más 18″ (uno más de la mitad por cada uno de los años que estuvimos sin ganar campeonatos para dar el “changüí” de dejarnos alcanzar por ellos y después despegar abruptamente, llevándoles ahora una sideral diferencia).  el distinguido escriba partidario Bernabé Cicuta pontificó que somos “el país menos algunos”. En 1976, criticando la escandalosa obtención de un campeonato por parte de esta gente en un artículo “Boca, peste nacional”, que publicó la revista “Satiricón” el recordado y ecuánime periodista Panzeri dijo que si bien los nuestros eran “menos bochincheros”, teníamos “más hinchas”.

Creo que n o estuvieron errados Passarella, Labruna, Cicuta ni Panzeri.

Pero bastó que nuestro actual presidente formulara las apreciaciones aludidas para que aflorara la sempiterna tendencia de nuestros “primos” de querer llevarse el mundo por delante cuando los  bajan de la “nube” en que los instalan.

“Nosotros no tenemos la suerte de que el gobierno nos haya hecho un estadio” apuntó el jerarca boquense, con ligereza y olvido del decoro y la m ínima información que su representatividad le imponen. O sea transitando el mismo camino de un señor responsable de  no pocos papelones del fútbol  argntino, a quien presidiendo una agrupación riverplatense  -con el apoyo generoso de quienes compartían responsabilidades- declaré “persona no grata” por sus continuas faltas de respeto hacia River Plate.

Nuestro estadio fue fruto de la visión y capacidad de liderazgo de dos excepcionales presidentes de River, don Antonio Liberti y el doctor Julio Degrossi. Con más el esfuerzo mancomunado de la comunidad riverplatense.

O sea, algo exactamente inverso a ellos, a quienes le regalaron terrenos en el río para que terminen haciendo el papelón que hicieron.

Y eso que en aquella oportunidad funcionó en toda su magnitud la eterna propensión del club que  hoy  Angelici conduce en el sentido de manejarse en sintonía con el acomodo con los poderes públicos. En efecto, así como el gobierno de Illia les concedió generosamente unas tierras para que dejaran un descampado, el de Isabel Perón tuvo un diputado que pidió que la erección del estadio que se iba a inaugurar el 25 de mayo de 1975 “aunque llueva” fuera declarado de “interés n acional”, para facilitar su concreción. “Hay cada diputado, con perdón de la palabra…” reflexionó por aquellos distantes años el inolvidable Bernabé Cicuta.

Y después esta todo lo demás. Los verdaderos atentados a la moral deportiva que fueron definiciones registradas en el Riacho, el ascenso y los campeonatos conseguidos por la ventana, las declaraciones de jugadores de sus propias filas como Gatti, Rattin y Tapia acerca de la intrínseca inmoralidad de algunos “logros” (de alguna manera hay que llamarlos)

Refirmo entonces que River nunca necesitó que el Estado le hiciera  ningún campeonato.

Tampoco que los grupos económicos le hagan ganar cAmpeonatos.

 

 

OSVALDO RIGANTI

=================

SPINETTA EN EL RECUERDO

El flaco Spinetta, hombre comprometido “al mango” con la causa popular riverplatense, nos dejó en forma basstante tmprana, traspuestos hacía un par de años los 60.

La jornada del domingo  -que sirvió a River para aproximar posiciones, al líder Instituto, tuvo otro hecho reconfortnte, cual fue el recuerdo a su querida memoria.

Antes del partido con Instituto tuvo lugar el agasajo a la querida figura, de recuerdo perenne para todos los seguidores de la banda roja. A través del presidente de Relaciones Públicas Gastón Gallino, River entregó a través de su presidente de Relaciones Públicas, doctor Gastón Gallino, un par de camisetas a su hijo Dante Spinetta. Una llevaba la leyenda “Flaco, Alma de Diamante” y el otro la camiseta que a través de la historia llevaron en sus gloriosas espaldas cracks de la dimensión de Angel Labruna, Nolo Ferreira, el “Mulero” Lagos, el “Beto” Alonso y el “Muñeco” Gallardo, esa No 10 asociada a tanta gloria.

Homenaje harto merecido para quien en su tránsito por este mundo dejó una honda huella por su calidad humana, calidad art´`istica y  pasión riverplatense.

 

OSVALDO RIGANTI

==============

SIGAMOS RECUPERANDO TERRENO CON LA CLASE DE TREZEGUET. Y AL MISMO TIEMPO AVANZANDO EN LA INTEGRACIÓN DE FUTUROS CUADROS DIRIGENCIALES. (LAURA WEINBERG Y EL CESTOBOL, MATICES DEL COTIDIANO EXISTIR RIVERPLATENSE)

Hoy River dio un paso importante para afianzarse en la disputa de un proceso que debe llevarlo a revertir una situación postrante. Pero se ganó bien y se está en la pelea.

Y Trezeguet definió con su habitual pasta, ratificando que tiene que estar desde el vamos.

Hay pasos que deben darse con firmeza. Vendrán algunos compromisos complicados pero creo que saldremos. Como siempre digo, con nuestro esfuerzo. Sin “decretos”.

Esfuerzos que deben darse en todo el siempre difícil espectro riverplatense. La vigorización del club multidisciplinario en el que mucho trabaja la conducción Vigil´-Mónaco, hace a eso. Yel otro día un viejo directivo (no un “directivo, viejo”, ¿no Raúl?), el señor Valverde  (con quien compartí años del Departamento Físico) me explicaba de los esfuerzos del área que comanda el señor Solazzi para afianzar ese perfil.

Hace a perfiles que no hay que descuidar el trabajo de subcomisiones. Que debe servir asimismo para la siempre necesaria renovación de cuadros. Ahí tenemos a la gente de cestobol trabajando con singular denuedo, en el  difícil escenario de las actividades deportivas, donde deben compatibilizarse las complejidades del funcionamiento del club y las justificadas demandas. No hay soluciones mágicas. No hay vuelta que darle. De afuera se ve muy lindo, pero hay qe estar en el terreno de los hechos. Por eso es digno del mayor de los encomios gente que le brinda su tiempo a River. Y en la disciplina a que me refería adquiere ribetes dignos de mención el concienzudo trabajo de su actual titular, Laura Weinberg, una joven mujer de prosapia riverplatense.

De quien hoy le decía a su padre, que fuera directivo muy protagónico en la larga marcha de esta banda roja tan querida que nunca vamos a abandonar, debe integrarse gradualmente a los distintos estamentos de gobierno en el club. Por sus dotes, por su conocimiento del mismo, me gustaría verla en la próxima Asamblea de Representantes. No me pregunten por qué sector, no con qué orientación política., porque hoy no estoy en esa. Aunque cuando llegue el momento las urnas riverplatenses me verán lógicamente alineado en la consabida “cola” para emitir el voto.

Pero la citada Laura hace al engranaje de la participación y los cambios siempre necesarios.Para cimentar la reconstrucción de la grandeza de River Plate es muy importante Trezeguet. Pero también la integración de gente como esta señora y quienes con ella colaboran. Siempre fue así y lo va a seguir siendo.

 

OSVALDO RIGANTI

=================

EL SILENCIO ANTE LOS AGRAVIOS A CAVENAGHI Y RIVER PLATE. CUANDO AGUILAR MARCÓ A FUEGO EL SIGNIFICADO DE MACRI Y BOCA

Señalé ya con particular irritación que ante las manifestaciones agraviantes contra River y Cavenaghi por parte de una legisladora macrista no haya salido nadie a poner coto.

Queda expuesto entonces de mi parte que River no está esperando ninguna concesión graciosa. Nunca la esperó.

Por eso obtuvo sus logros reglamentaria y decentemente. En 1908 ante Racing. El club del que fue presidente el actual jefe del partido de esa mujer ascendió al año siguiente por la ventana. Como por la ventana accedió al reconocimiento de un título por na gira. Fue por aquellos años.

En 1984 River arrancó con un promedio que lo situaba en el descenso.Con el esfuerzo de sus dirigentes, técnicos, jugadores y la comunidad futbolística toda “zafó” de esa posición e

in ició un periplo que lo llevó a la cima del fútbol mundial. Ellos, muy comprometidos por el descenso en 1949,obtuvieron que se les reabriera el libro de pases, a efectos de incorporar un jerarquizado centrodelantero de la época, Ferraro.Así salieron a flote.

Y fue siempre así. En otra circunstancia de infortunios, en este caso la no obtención de campeonatos, arribamos en 1975 a la gloriosa consagración de la mano de Anyulín y del “Beto”. Como siempre, contra todo y contra todos. No pudiendo contar en el día de nuestra consagración con nuestros elementos profesionales, en el marco de una huelga que según especulaciones de diversos lados fue amañada, para frenar nuestra llegada al título. Que igual, con chicos de tercera, logramos. Dejando atrás una serie de arbitrajes descarados, que llevaron a don Julio Paoletta entonces a plantarse en la AFA y denunciar: “Denunciamos por indecencia al Colegio de Arbitros”.

Quebrado el maleficio, ahora era Boca el que acumulaba años sin campeonatos. Eso se solucionó rápidamente. Al año siguiente (como al año siguiente del legítimo ascenso de River fue su salto por decreto a primera) un campeonato como el de 1976  tuvo una definición escandalosa, en que una sucesión impresionante  de penales los consagraron

ca mpeones. Algo que llevó al jugador sanlorencista Rendo  -tras un despojo sufrido por los “cuervos”, que tuvo su punto culminante cuando una acción fuera del área fue sancionada como penal para el club del Riacho- que si la “mano” era para que Boca saliera campeón, pararan el campeonato, lo consagrarany terminaran con la farsa.

El indignado periodista Dante Panzeri definió a Boca como “peste nacional”, en el marco de un deplorable proceso en el que “por lo menos antes les daba vergüenza qu los llamara Sportivo Penal”. Estaba en plena ebullición por entonces uno de los tantos episodios de ese club signados por la “ilegalidad ilícita” que definió el mismo escriba. El estadio de la Ciudad Deportiva que se iba a erigir ganando terrenos al río. Un verdadero escándalo nacional. Una estafa con plateas vendidas y demandas por doquier. De bruces con la realidad la fanfarronada de esta gente, nuestro majestuoso Monumental fue sede del Mundial 1978. Lo que llevó  años después a otra manifestación cargada de ignorancia, irresponsabilidad y mala fe, la de que nos “hicieron el estadio los milicos”. Nuestro estadio ya estaba, enhiesto, orgulloso, hacìa décadas. El que no apareció por ningún lado fue el de Boca. El “Liberti” fue protagonista de todas las jornadas de gloria del fútbol argentino. El de ellos una “covacha” de episodios tristísimos, empezando por el de nuestra  única eliminación de un Mundial.

River saldrá de esta difícil circunstancia con el esfuerzo mancomunado de su gente. Como hizo siempre.  no pueden decir lo mismo ellos. Aquellas tierras leS fueron concedidas por el gobierno radical de 1963 con la expresa aclaración de que si no se desarrollaban las obras proyectadas, los terrenos debian volver al Estado argentino. No sólo no hicieron nada, no sólo no volvieron, sino que  -en medio de una gravísima crisis de este club- Boca salió del pantano merced una vez más al acomodo con los poderes publicos, al concederle el gobierno de los 90 permiso para venderlo y embolsar la plata. Así lo hicieron, llevando 21 millones de pesos al erario boquense.

Los logros de River fueron limpios, pasando su lujoso juego por las canchas de la Argentina y del mundo.  Los de su tradicional rival fueron con definciones muchas veces teñidas de escándalo y vergüenza. Como el penal que Roma atajó casi a los pies de Delem, con el juez Nai Foino entrando al poco tiempo a trabajar en la empresa de Armando.

Fue una larga cadena de latrocinios. Cuando ganó las copas de la “era Lorenzo” hubo  futbolistas que quedaron “reventados” y el técnico puso los pies en polvorosa. Quedaban jugadores mal acostumbrados. “Pedían de rodillas que les dieran drogas” manifestó su sucesor Antonio Ubaldo Rattin.

Otra larga racha boquense sin títulos fue también cortada “a lo Boca”. Ocurrió en 1992. El partido con San Martín de Tucumán estaba arreglado, según la denuncia de uno de los integrantes de ese equipo, Hugo Orlando Gatti, efectuada en “Crónica” del 24 de abril de 1998. Y ahí está también el relato de un ex jugador de Boca, Carlos Tapia, devenido ahora a comentarista de fútbol (este señor Fantino es  tan generoso…) que con total naturalidad reconoció que un partido entre Boca y los bolivianos hace aproximadamente dos décadas fue un empate sin goles deliberado, que lo hicieron “para dejar a River afuera”.

A tantos atentados a la moral deportiva sucedió la década de conformación del “Partido de los Grupos Económicos”, a cuyos efectos de formación y posterior encumbramiento de quien hoy tenemos que aguantar haciendo un desastre tras otro en la Jeftura de Gobierno de la Ciudad, Boca fue funcional.

Por todo eso lastima que no  se le haya en mendado la plana por tanta basura a quien nos insultó así. Ni siquiera desde las filas del engendro partidario de la misma, adonde hay riverplatenses de nota.

En ejercicio de la presidencia de River, el doctor Aguilar afrontó con dignidad y hombría una lacerante realidad diciendo sin vueltas: “Boca es la nave insignia de la derecha en la Argentina”.  Eso, además de advertir que el actual capitoste de esta iracunda ciudad  “sólo conoce los libros por las tapas”…

 

OSVALDO RIGANTI

================

UNA ACTITUD DE CAVENAGHI QUE LO HONRA. RIVER NO CONSIGUE LAS COSAS POR “DECRETO” COMO EL CLUB DEL JEFE DE SU PARTIDO, SEÑORA LEGISLADORA

Además de eximio goleador, el “Torito” Cavenaghi es un deportista comprometido con el sentir popular.

Hijo de una docente, expresó su malestar por la nueva embestida del Gobierno de la Ciudad contra la escuela pública, en este intento vía cierre de grados, mientras se entregan generosísimos subsidios a la escuela privada que van los hijos del ministro de Educación de la ciudad Bullrich.

La enaltecedora postura de nuestro scorer ha movido a una diputada provincial, Nancy Monzón, de la fuerza adicta al ex titular del club del Riacho, a censurarlo y descalificarlo con ligereza. A estar por su visión, procede así para que a River lo asciendan “por decreto”.

Señora diputada, si está informada así de otras cosas, estamos fritos. River ha ganado todos sus espacios limpiamente.

Su ascenso fue fruto de un legítimo triunfo sobre Racing(otro club de inobjetable trayectoria) en 1908. Mejor dicho de dos legítimos triunfos, porque ya por entonces se le ponían obstáculos a River y se le regalaban cosas a Boca. Nos protestaron ese partido y debimos jugar otro, ganándolo con mucha mayor amplitud aún.

El que ascendió “por decreto” fue el club del ex presidente de Boca y jefe partidario suyo, al cual la Asociación de la época al año siguiente del meritorio ascenso riverplatense ascendió de un “plumazo” junto a otros clubes.

Es más, señora diputada, fíjese que ni bien el año pasado se meneó un proyecto de reestructuración que hubiera podido reponer al “más grande” en primera, sus autoridades salieron a fijar su posición firme, en el sentido de acceder al círculo superior por la vía deportiva. Es un distingo que conservamos orgullosos los riverplatenses. En el club del titular de su partido político no pueden decir lo mismo.

Y por suerte puedo concederle a la legisladora la dispensa de no responsabilizarla por graves actos que ocurren en la ciudad de Buenos Aires. No es de competencia de ella, ya que su accionar transcurre en la provincia de Buenos Aires y supongo que la nota característica del mismo ha de ser orientarse en función del interés ciudadano, seguramente los insólitos cabildeos en que entró en la eventualidad no serán la norma.

De todos modos y pese a manejarse en otro territorio, su condición de integrante del partido del ex presidente de Boca podría llevar a la diputada Nancy Monzón a bregar en el seno del mismo para que se ponga coto a tantos hechos disonantes, como el mal trato a marginales en las plazas, la candidatura en una de las listas en las elecciones capitalinas de un sujeto que integraba la siniestra UCEP (que se ocupaba los recién citados atropellos), la instrumentación de individuos de la “barra brava” de Boca en la Legislatura para agredir a docentes que exponian sus legítims reclamos, el poco edificante cuadro de los principales capitostes partidarios paseando alegremente por el mundo mientras una catástrofe sacudía al distrito, con escasas y reconfortantes excepciones como la de Diego Santilli, poniendo la cara ante los problemas y afrontando los reclamos.

 

Y recuerde, señora diputada, que River ha cimentado su grandeza sin “decretos”. En materia deportiva, con limpios triunfos. Y en materia institucional con obras al servicio de la sociedad que han sido fruto del esfuerzo de la  comunidad riverplatense.

 

OSVALDO RIGANTI

================

CUANDO DEL MONUMENTAL SE TRATA, HAY QUE LAVARSE LA BOCA

 

Soy un enamorado de la participación de la juventud. Y suelo citar unas recordadas expresiones de Plino Garibaldi exhortándome en mis años mozos a integrarme a la vida riverplatense, cosa que hasta ahí hacía en el estricto marco de la “seguidora y fiel”.

Resalto siempre la irrupción de muchachos de singular valía, los hay en calidad y cantidad en los distintos sectores. Son ellos los cuales junto al hombre que se considere de mayor convocatoria serán los generadores del necesrio empuje para volver a las grandes horas. Suelo citarlos con frecuencia y la mayoría son harto conocidos. Veo también con mucha atención a Juan Urueña, que con su despliegue y con su opinión esclarecida es otro de los que genera espacios de importancia.

Ahora bien, a algunos muchachos la coyuntura a veces les embota el sentido crítico. Con particular indignación comentábamos con un veterano protagonista de tantas horas de Comisión Directiva y siguiendo a la banda roja que nos cruza el alma como Ricardo Grosso algunas expresiones juveniles tildando de “mufa” ¡al Monumental! Por favor, chicos, por favor, como bien me contó Grosso que le dijo a uno, en el Monumental ganamos decenas y decenas de campeonatos.

“Que se laven bien la boca” les acaba de aconsejar el “Beto” Alonso. Ya se sabe que el “Beto” nunca esquiva el bulto a las definiciones. Es riverplatense a ultranza, como Grosso y como yo.

Por eso el periodista que recogió sus recientes expresiones en tal sentido (Gonzalo Alcacer en la siempre interesante publicación “Siempre River” de mi amigo “Pato”  De Francesco) señala que a veces no coincide con apreciaciones del que fuera impagable No.10, pero expone que siempre resulta gratificante cuando él se manifiesta.

“No hay nadie con más autoridad que él para decir lo que tenga que decir de River Plate” dice Gonzalo Alcacer, coincidiendo a rajatablas con lo que yo manifiesto siempre.

Habrá riverplatenses a los cuales les resulta más atinado lo que dicen Macri y Maradona. Los mismos que cometen la aberración de considerar “mufa” a nuestro siempre glorioso Monumental.

 

OSVALDO RIGANTI

==============

EL ROL DE LA MUJER

 

Ana María Porchetto fue la primer mujer directiva de la historia riverplatense. Hija de una riverplatense “de aquellas”  pasaron décadas de su gestión y todavía suele vérsela en el club y en distintas manifestaciones de la vida rverplatense.

Le siguió Amanda Leonettti, un verdadero ejemplo de tenacidad y consecuencia con nuestra querida divisa. Conocedora profunda del club.

No fueron muchas las mujeres que ocuparon cargos en Comisión Directiva.

Noemí Zordán tuvo una histórica gestión al frente del Departamento Social, promoviendo gestiones de integración, solidaridad y activando el rol de la mujer en la comunidad del club. Noemí fue integrante durante años de la Asamblea y su accionar sin pausas estuvo a punto de cristalizar en 2005 con su acceso a la Comisión Directiva. Pero razones de distribución de cargos, de número, impidieron la concreción de aquello para lo cual había hecho sobrados méritos. Siguió igual batallando con singular denuedo al frente de su comisión.

Corren días signados por la presencia de Susana Gil en la Comisión Directiva de River Plate. Aparte de habernos legado un riverplatense de nota, su hijo el actuario Emilio Dojas  -de tal raigambre riverplatense que yo tuve hasta el gusto de contarlo en las filas del Fútbol Infantil riverplatense-, es ella la que está ahora al frente del Departamento que durante un recordado tiempo fue conducido por la señora Zordán.

Sin perjuicio del funcionamiento de la estructura, nos encontramos ahora con una serie de encuentros en el club nucleando a distintas mujeres. Cumple en ellos un rol movilizador de suma importancia la señora Adriana Opezzo y resulta un aporte de importancia considerable en la búsqueda del fortalecimiento de la presencia de la mujer en la vida de nustra querida entidad.

Que deberá acentuarse y seguramente potenciará la actividad comunitaria.

 

OSVALDO RIGANTI

==============


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog