Archivo para la categoría ‘General’

LA NECESARIA ACLARACIÓN SOBRE LA PÉRDIDA DE JUGADORES Y DAÑO AL PATRIMONIO DEL CLUB

A través de la historia de nuestro club la salud institucional requirió pormenorizadas explicaciones acerca de transacciones que sufrieroncuestionamientos.
En e último cuarto de sigloHugo Santilli,Alfredo Davicce, David Pintado, José María Aguilar y Daniel Passarella fueron jaqueados con denuncias.
El doctor Aguilar en tribunales del paísy del exterior, como así también en CD (lo cual le valió que le pincharon los neumáticos del coche) y Asambleas (secundado por mí en este caso) libró con ejemplar perseverancia una tenaz batalla para evitar que el presidente Campeón del Mundo (primero en la historia de nuestra agrupación en acceder al gobierno) fuera expulsado del club. Perseverancia ejemplar que volvió a poner de manifiesto para soportar con una dignidad mayúscula las más miserables calumnias. Hoy su honor está a salvo. Queda el daño enorme a su persona y la necesidad de que los causantes respondan ante la Justicia.
Sobre la gestión de Davicce y Pintado y hace poco el doctor Aguilar conjeturaba que pese a ello con él en el gobierno no fueron molestdos, preguntándose si ello se debió a que “eran impolutos”.
En el caso de la administración de Passarella prosiguen las investigaciones. River no estuvo exento de episodios que pusieron en tela de juicio el proceder de sus dirigentes en unpasado más remoto.
En 1961 trajimos con bombos y platillos al ex lanusista Alfredo Rojas, que pasó sin pena ni gloria por nuestras filas, levantó vuelo en Gimnasia y nos zarandeó jugando para los “primos”. Cuando aquela contratación hubo muchos dimes y diretes. Acá en Buenos Aires se “acusaban” 1 millón y medio de pesos por el pase. En la Memoria y Balance del Sevilla figuraba pase en blanco. Hubo controversias y todo terminóenun apercibimientoleido en Asamblea.
El alejamient de Daniel Onega en 1973 tuvo ribetes insólitos Se lo echó por indisciplina , siendo “indemnizado ” por un trabajador común, episodio que provocó en la época perplejidad porque las modalidades de un jugador de fútbol y un asalariado común y silvestre difieren. Perplejidad que aumentó a los pocos días cuando Daniel Onega (velando por sus intereses personales) vendió su pase al Córdoba de España en la friolera para la época de 14 millones de pesos.Ello llevó al opositor Jorge Delfino a fustigar lo acaecido con su habitual vehemencia, planteando dos posibilidades 1) Estupidez congénita del oficialismo 2)La existencia de un negociado.
En mayo de 1977 decía la revista “River”:”Es vox populi,ya ganó la calle,la sospecha de la compra venta de jugadores. Contratos inauditos, jugadores que uno los ve en River y no se explica de dónde salieron.Y lo que es más grave , SINTIÉNDOLE MUY MAL OLOR A TODO ESTO. En 1979 se frustró laincorporación del tío del “Ogro” Fabbiani, que estaba jugando en Chile. Casi se desata un escándalo del otro lado de la cordillera cuando la revista “Vea” denunció que en poca horas la cotización se fue multiplicando como por arte de magia”. Aquí la revista partidaria enfatizó que era un tema “grave” o “mejor digamos triste”.Sentenciando:”AUNQUE LOS VERDES CIRCULEN Y LOS ESTOMAGOS SE VUELVAN A LLENAR”.
Hoy algunas transacciones han provocado perplejidad en sectores de nuestra masa societariay de la dirigencia.
Gabriel Rodríguez en su anterior gestión como DT de Fútbol Amateur me aconsejaba que (dado que lo tenía como empleado en Cadetes) le apretara las clavijas a Bou. “Tiene que dar” vaticinaba, Sin embargo Bou fue sacado con cajas destempladas y hasta se desarrolló una compleja ingeniería financiera para arrojarlo fuera del Monumental. Hoy Racing ha potenciado enormemente su cotización.
Esta desafortunada prescindencia de un hoy valioso goleador fue sucedida luego por la pérdida de medio equipo de figuras de relieve que fueron claves en la conquista de lauros que estaban pendientes y con cuyo alejamiento se truncó la secuencia exitosa en materia de halagos internacionales.La Recopa reciente robustece nuestro orgullo pero fue un par de partidos de ida y vuela sin la dimensión de anteriores consagraciones).
Lo llamativo es que esto valores marcharon sin que ingresara dinero en nuestras arcas. Contratos que se negociaron a las apuradas sin razonables márgenes de tiempo previo precipitaron hechos cuyo esclarecimiento la salud institucional reclama.

OSVALDO RIGANTI
============

GAMEZ, EXPRESIÓN DE LA IMPOTENCIA DECRÉPITA DE TODA UNA DIRIGENCIA POLÍTICA

Con Gamez compartimos luchas en el Foro Social del Deporte contra a avanzada privatista en el fútbol argentino que instrumentaban entonces Menem y Macri.
Hoy el velezanoha disparado con gruesos epítetos contra el presidente que supimos conseguir los argentinos y no comparto. Voy a aceptar de buen grado muchas cosas que me vengan a decir en su contra,pero jamás que se metan con su señora madre.
Aparte Gámez confiesa cándidamente que “lo voté” y le desea que le “vaya bien”.
No,yo no deseo que a Macri le “vaya bien” proque si le va bien le va mal al país y al fútbol argentino.
A Videla y Menem les “fue bien” y fuimos a parar adonde fuimos a parar. A De la Rúa le “fue mal” y el país cuando se escapó empezó a levantar.
Aparte Gámez no es el dueño de la inmobiliaria que miraba embobado TN, se explayaba conmigo sobre todo tipo de calamidades “por culpa d ela Yegua” y me describía un mundo de ensueño “si cambiamos”. Y que ahora cuando un “clasemediero ético” me deja “de garpe” me dice con desencanto que “a la gente se le está haciendo cada vez más difícil”.
No, la confesión de Gámez es la de la impotencia decrépita de una dirigencia política que se encolumnó detrás del “cambio por cambiar”. Y no podía ignorar lo que venía en el país. Y en el fútbol argentino.

OSVALDO RIGANTI
============

EL ABOGADO DEFENSOR DR.JULIO GOLODNY ACLARA SOBRE EL SOBREIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DEL DOCTOR AGUILAR

El abogado defensor del doctor José María Aguilar, doctor Julio Golodny, ha formulado apreciaciones sobre su sobreimiento por prescripción:

“Como abogado defensor del dr. Aguilar corresponde que aclare que el sobreseimiento por prescripción corresponde a unos pocos hechos sobre los que no había el menor indicio de responsabilidad.Las denuncias que arreciaron sobre él, abarcaban numerosos hechos por los que hace años fue sobreseido, incluso con la mención que la formación del sumario no afectó su buen nombre y amor”.

Como riverplatense, como amigo del doctor José María Aguilar y como aspirante a vivir en una sociedad civilizada exenta de fusilamientos mediáticos y patológicos “escraches sociales” mi profundo reconocimiento al dr.. Golodny.

OSVALDO RIGANTI
============

COMIENZO CON TRIUNFO,MIENTRAS ESPERAMOS A MONTOYA

Comenzar con un triufno siempre es gratificante. Sin hacer gran cosa nos impusimos a Millonarios de Colombia por la mínima diferencia en un partido que fue el punto de partida de la Florida Cup en Estados Unidos. Y que nos clasificó para la semifinal del certamen, frente a SanPablo. Ya están distantes aquellos hexagonales con abigarradas multitudes en el Minella o el San Martín de Mar del Plata. Apenas queda ahí el tradicional enfrentamiento con los que “te jedi”,programado para el 28. Eso tiene “gancho”.
La modernidad lleva a recorrer otros escenarios mientras nosotros miramos por televisión, como soñaba el almirante Lacoste, que lo contemplará gozoso desde el más allá. En ese tren tenemosun torneo oficial en la mira, la SUpercopa Argentina, a jugarse el 4 de febrero en La Plata o Mardel. Es lo que dije hace 20 años y tengo al ex directivo Mario Sirman de testigo:”Si el mercado diera tendríamosun torneo oficial por mes”. Todavía no da para tanto,pero en esa dirección parecemos ir.
Esto, mientras la grey riverplatense espera la llegada de Montoya cual Redentor. Uno piensa en ex Rosario que no pasó nada del otro mundo desde Palma a Larrondo, pasando por Marco Ruben. Pero son evaluaciones quizás caprichosas de hinchas con cicatrices.Las evaluaciones técnicas con toda lógica pasan por otro lado.
El tema Montoya da tela para cortar. Alberto Faillace -uno de los hombres más expectables del MOCRI y de River, uno de los dirigentes campeones del mundo que quedan en nuestra agrupación (los otros son Weinberg y Noguera)- conocedor profundo,opina que no hay que escatimar en la inversión,porque es un jugdor de gran jerarquía , a diferencia de mediocridades en las que se gastó menos pero terminaron resultando costosas.
Por otro lado , el doctor David Chaves (que hoy reivindica la línea de Antonio Caselli y Hernán Riso), un hombre que privilegió el interés institucional en distintos organismos ha enviado una carta abierta al sr. D´Onofrio:”Si River tiene un pasivo de casi mil millones entendemos que es un improperio pretender gastar en un jugador una cifra de más de u$s 5 millones. En un fútbol quebrado como el argentino esto es directamente suicida”. “Recuerde Ud, que se hanido jugadores libres que no dejaron un solo peso a la institución” dice en algunos de los párrafos principales.
Son cosas que no tienen que molestar. Alguna vez Kent se desprendió de Matosas, Cubilla y Ermindo Onega para sanear las finanzas y 1 año y medio después suscribió un costosísimo contrato con Didí en lo que Dante Panzeri calificó de “insulto para la miseria del país”.
Posiciones coincidiendo con una intención como la de un empresrio de fuste como Alberto Faillace o de crítica que no es por la crítica en sí misma como la de un prestigioso profesional como el doctor David Chaves son las de distinguidos riverplatenses que jerarquizan el debate (si bien uno podía ser tapicero y otro peón de albañil y con ser consocios bastaba y sobraba).
Distinto es cuando se aplaude hasta elingreso al baño. O se utiliza la difamación como arma dirigencial. Actitud está última de gente que hoy está callada en contraste con pasadas posiciones.¿Toma de conciencia del hondo mal que causaron al club con su accionar de obstrucción durante décadas? ¿O buena letra para que D´Onofrio lo lleve en su bondi?Me juego por esta última posibilidad, aunque para mí D´Onofrio les tira una anchoa en el desierto.

OSVALDO RIGANTI
============

FIFA, AFA ¿LAS PONDRÁ EN EL TAPETE JOSÉ MARÍA EN SU FUTURO LIBRO?

Recién leía una nota de “Página 12″ de Gustavo Veiga. “MAS ESPIONAJE SOBRE LA FIFA. EL FÚTBOL ES UN NEGOCIO GLOBAL CADA VEZ MÁS VIGILADO”.
Pero no veo que haga referencia a c lo que señalé en “Unoytres” y “Soy de River desde el tiempo de Labruna”. Cuando por caso Pablo Abbatangelo aludió a “ESA ESTRUCTURA DELICTIVA QUE PRETENDIÓ QUEDARSE CON SAN LORENZO Y BOCA JUNIORS CON ESE GERENCIAMIENTO POR PARTE DE ISL, VINCULADO A HAVELANGE Y FACILITADO POR LOS PRESIDENTES MIELE Y MACRI”.
El señor Veiga, por caso, en cuestiones de nuestro club ha abrevado en fuentes como la del señor Roncagliolo. Lo cual me ha lllevado alguna vez a formularle rectificaciones.
No doy más fueltas sobre esto. Con el debido respeto, me parece que en la cuestión de FIFA,como la de la AFA, estamos necesitando testimonios muy calificados.
Como el doctor Aguilar. ¿Los pondrá en el tapete en su futuro libro?

OSVALDO RIGANTI
=============

DE LO QUE SE TRATA ES DE NO SER TAN SUSCEPTIBLES

Hoy River está ganado por el mal de la extrema susceptibilidad.
Se hace complicado el manejo del club para hombres muy susceptibles. No lo recomiendo.
Yo recuerdo que una vez se analizaba en Comisión Directiva el contrato de la confitería.¡Con qué meticulisidad se explayab a sobre él Dario Santilli! Si mi memoria no me es infiel llegó a hacer hincapié en que tenía conocimient que la firma tenía un cheque o más rechazados por orden de no pagar. Lo cual me llevó a decirle:”Bueno, los que como vos y yo conocemos algo la operatoria bancaria sabemos que esa es una situación corriente”. Y después de la reunión seguimos conversando amablemente, como cuadraba a una relación que databa de cuando él tenía pantalones cortos.
Entonces él llevaba la voz cantante en la minoría y yo era uno de los que la llevaba en la mayoría.
Un par de años después el doctor Aguilar propició su incorporación a nuestro frente. Que yo defendí a capa y espada en la agrupación. Muchos no estaban de acuerdo. Consagrada la reelección de José María nos estrechamos en un abrazo Darío y yo. El me dijo:”Bueno, ahora juntos para siempre, Osvaldo”. Y estuvimos juntos en la elección siguiente, apoyando la fórmula de D´Onofrio y su viejo. Creo que él era jefe de campaña. Un día antes del comicio tuvo una estimación muy optimista: “Tenemos 10 mil votos ya asegurados”. Le chingó fiero y ganó Passarella. Digamos que como jefe de campaña fue más exitoso Hernán Córdoba cuando la recién citada reelección de JMA.
Después fuimos desde distintos andariveles solidarios en las luchas contra el régimen del Kaiser.
Pero bueno, el tema era que no hay que ser susceptibles.
No hace mucho expresé en mi agrupación inquietudes por modalidades contractuales de “Tu lugar en el Monumental”.
Si como presidente honorario en una próxima reunión reiterara mi planteo y encareciera a nuestros representantes de socios que se implicaran en el tema creo que ninguno debiera sentirse molesto.
El tema central de este comentario, repito, apuntaba a que no hay que ser tan susceptibles.

OSVALDO RIGANTI
============

A PROPÓSITO DEL LIBRO DE AGUILAR

Como comentaba ayer, conversé con José María a pocas horas que firmara el contrato con Editorial Planeta para sacar su libro.
No precisa que lo promocione ni es mi intención.No sirvo para eso. Pero se me hace que puede estar jugoso.
Más allá de los temas a abordar, surgen algunos interrogantes con toda lógica:¿Comentará cosas de la AFA?¿Comentará cosas de la FIFA?
Lo ignoro. Lo único que me adelantó es el título de uno de los capítulos: “LA TRAICIÓN”
De todos modos, yo desalentaría angustias. Aguilar nunca fue vigilante. Nunca fuimos vigilantes.
Y eso es saludable. Lo pide a gritos la salud de una sociedad saturada de hipocresía y doble moral. Del juego de policía-ladrón.
Policía nunca fue. Policías nunca fuimos.

OSVALDO RIGANTI
==============

FÚTBOL: GRANDEZA Y MISERABILIDAD

A veces distintos sectores profieren comentarios descalificadores hacia el fútbol. “A la negradahay que darle vino y fútbol y después no le interesa nada” dicen consabidas cabezas de globo en una de sus tantas repulsivas sentencias racistas. Ya sabemos los puntos que calzan estos infelices. No vale la pena.
Desde cenáculos izquierdosos a veces cargan contra el fútbol alegando que es “el opio de los pueblos”.
Ni una cosa ni la otra.
Pero ciertamente a veces el fútbol fue y es terreno fértil para miserias.
Mientras ganábamos el Mundial estabn torturando a unas pocas cuadras, con Videla saludando a la multitud (con dos asesinos más al lado) bien a la usanza del führer. Yo no concurrí a un solo partido de Mundial Los miré en casa, en medio del asco. Sin embargo, concretado el halago grité los goles e intenté encolumnarme con mi señora e hijo con las caravanas que iban rumbo a Flores (vivo a 22 cuadras). Pero cuando recién llevaba recorridas dos cuadras, cruzando Juan B. Justo, vi que no era una fieste que me pertenecía y con mi mujer y mi hijo pegué la vuelta. “Es la ciudad que fue para nosotros//es la ciudad que ahora es de los otros”musité una de mis recurrentes apelaciones tangueras.
Al año siguiente nos visitaba la Comisión Internacional de Derechos Humanos buscando parar la carniceria procesista. Justo ganamos el Mundial Juvenil y Muñoz exhortó a que “vayamos a la CIDH a mostrarles que acá se respetan los Derechos Humanos”: Pese a que los alcahuetes del régimen oprobioso, con algunos personajones futboleros a la cabeza, creían haber hecho una jugada magistral, cuando la citada Comision arribó a su sede las consecuencias fueron muy distintas a aquellas con las cuales la prensa venal deliraba. El aberrante Proceso de Reorganización Nacional iba siendo jaqueado desde distintos ángulos.
En nuestros días tenemos comentaristas de fútbol de poca monta de cuyas bocan “salen sapos y culebras” contra “extranjeros” y los “famosos derechos humanos”Hablandode cosas de las cuales no entienden nada. Apenas entienden -y no mucho- de fútbol. Sería sano que en él se recluyeran.
Dejando a algunos tristes personajes a un lado, el fútbol, de todos modos, ha tenido cosas sublimes.
El escritor Albert Camus ha expresado que “lo que aprendí de moral lo aprendí en una cancha de fútbol”. De paso dice que le “sirvió sobre todo en la metrópoli, donde la gente no es sincera”.
Un candidato a presidente de River fue torturado por esbirros de la dictadura por defender la causa de los Derechos Humanos.
Santilli y yo nos fuimos de las reuniones en que se nombraba socios honorarios a los jerarcas de la dictadura..Di Carlo le dijo a Aragón que no lo iba a acompañar a una entrevista con el poder militar:”En 7 años no pisé nunca los despachos de la dictadura, menos lo voy a hacer ahora que se están por ir”. Aguilar barrió del club a los asesinos “honorarios”.
Inspirémonos en los ejemplos de Camus,Alfredo Bravo, Di Carl y Aguilar. Y seamos piadosos con personajes que se han metido hasta con un supuesto hijo extamatrimonial homosexual de un candidato a presidente.

OSVALDO RIGANTI
=============

EL MOCRI SIEMPRE FUE ALTERNATIVA, AÚN A CONDUCCIONES MUY EXITOSAS

Cuando el MOCRI nació a la lucha política hace casi casi 4 decadas algunos nos decían que estábamos locos. “Como van a enfrentar a este hombre, que ganó todo lo que ganó después de 18 años sin campeonatos” decían aludiendo a Aragón y no era para menos. El “gallego” era un patriarca.Pero no todo el funcionamiento del club era homogéneo ni positivo. Se sucedían los fracasos en el plano internacional pese a tener un plantel en que la mitad eran mundialistas. Se había padecido el escarnio de la nominación como socios honorarios de los jerarcas de la dictadura. Santilli no fue a la reunión de Comisión Directiva que se aprobó la misma. Yo me retiré de una Asamblea cuando la misma debió expedirse. El doctor Jorge Kiper, por ejemplo, la votó. El mismo que estaba al frente de Fútbol Profesional.
Eran tiempos en que la revista “River ” publicaba en su número de mayo de 1977:”CONTRATOS INAUDITOS. JUGADORES QUE UNO LOS VE EN RIVER Y NO SE EXPLICA BIEN DE DÓNDE SALIERON. Y LO QUE ES MÁS GRAVE SINTIÉNDOLE MAL OLOR A TODO ESTO”. Se había tenido que dar marcha atrás en la contratación del tío del “Ogro” Fabbiani, que estaba jugando en Chile. “En pocas horas la cotización se multiplicó por arte de magia” explicaba la revista chilena “VEA”. La perspectiva de un escándalo paralizó la operación. Nuestra revista partidaria nuevamente cargaba con todas las baterías:”Grave. ¿GRAVE? MEJOR DIGAMOS TRISTE. AUNQUE LOS VERDES CIRCULEN Y LOS ESTOMAGOS SE VUELVAN A LLENAR”.
En este estado de cosas y en momentos que como bien decía Neuberger en la “River” don Rafael Aragón “nos tapaba la boca a campeonatazos” salimos a la palestra. Articulamos un frente que postuló al escribano Kent. Sacó 4.500 votos el oficialismo y 3.000 nosotros. “Hicimos una elección muy buena frente a una maquinara electoral corrupta. Esta es la última vez que gobierna la generación de 60 y 70 años. La próxima vez vendrán hombres de 40 y 50 años”. Y así fue. Terminaba el tiempo de Aragón, Kent y Kiper. Y venía el de Santilli, Di Carlo y Davicce.
Protagonizaríamos con los años un cogobierno exitoso con Davicce y Pintado. Pero también este ciclo dio síntomas de agotamiento. Hubo un intento de gerenciar el club. Levantamos con firmeza la bandera de las socieddes civiles y bloqueamos el gerenciamiento. Llegaba el tiempo de Aguilar y el River nacional y popular. Ya hacía algunos años que José María había ideado un operativo para que ganáramos las tribunas con un slogan:”HISTÓRICAMENTE, EL MOCRI”. Algunos despistdos nos preguntaban:”¿Quién, Macri?” No,no era Macri. Nunca fuimos Macri. Todo lo contrario. (Hoy Macri sabemos adónde está))
Y también de una forma u otra ejercimos una acción firme de respaldo a nuestros ex presidentes cuando se lo persiguió con saña. Lo hicimos Aguilar, Israel, Riso , Weinberg,yo cuando la cacería contra Santilli.
Y hace 3 meses a título personal pero con una representatividad que creo nadie puede negar, traspuse el umbral de la presidencia convocado por el señor D´Onofrio. Fue unacharla muy amable, centrada principalmente en algunos ataques a mi persona.”Yo también los padezco” me dijo D´Onofrio. “Vos tenés más exposición que yo” fue mi respuesta dentro de un tono coloquial.También me habló de episodios épicos como la toma de la Bombonera en 2015. Pasmos revista a algunas áreas. Y también llevé mi pedido de cese de la persecución jurídica y política al doctor Aguilar. Encontré receptividad, pero no voy a ser tan necio de pensar que por eso estamos asistiendo al sobreseimient en las causas.
Lo que sí, que siempre estuvimos al pie del cañón.Y siempre fuimos alternativa. Aún, repito, a conducciones muy exitosas.

OSVALDO RIGANTI
============

EN UN AÑO ELECTORAL, LOS GRANDES EJEMPLOS DEL PASADO DE LIBERTI Y KENT

Estamos ya en un año de definiciones políticas y las agrupaciones ya comienzan a tener una insoslayable obligación de fijar sus puntos de vista sobre la temática riverplatense. En lo que a mí concierne me asaltan no pocas inquietudes. Desazones y deseos. Es en estas circunstancias en que aflora el comportamiento de hombres que marcaron rumbos en River en vísperas de situaciones controvertidas.
Por eso he reiterado las expresiones de Antonio Liberti cuando enfermo y viejo dijera en 1971:”Vuelvo a la lucha porque soy hombre de lucha”. Fue el canto del cisne del viejo caudillo. Salvando las distancias mi deseo es ocupar un puesto de combate en la Asamble. Pero no para ocupar un lugar en una papeleta, sino para refirmar un compromiso insoslayable. Como cuando logramos dotar a los socios de cómodas plateas, como cuando apuntalamos el proceso que llevó a River a la cima del mundo, como cuando enfrentamos a la jauría que quería expulsar a Hugo Santilli del club, como cuando evitamos la venta de los terrenos de Villa Allende, como cuando NOSOTROS FUIMOS LOS QUE ECHAMOS A VIDELA , como cuando (en mi caso desde la Fiscalizadora) derrotamos los intereses del gerenciamiento. Hoy los desafíos son similares en algunos casos, disímiles enotros. Restituir derechos al socio como aquellos tiempos, terminar con los jugadores cotizados que se van descapitalizando alegremente al club (y después quieren volver como si nada fuera) frenar la avanzada de Balcarce 50, frenar un modelo de club para “mamás lindas y nenes rubios” con precios prohibitivos para los que menos tienen, preservar el nombre de Liberti al estadio, impedir que se instale la cultura de la chequera a través de discriminatorios avales patrimoniales, son algunos de mis propósitos.
Impone no pocas reflexiones también la actitud que en el acto electoral posterior al del frustrado intento de retorno de Liberti tuvo el escribano Kent. Había interpretado que la agrupación Cruzada Riverplatense -desde la cual él había realizado la hazaña de destronar al libertismo- ya no ejecutaba los postulados con que él encabezó la empresa que lo llevó a la presidencia de River. Entonces canceló la ficha de afiliado disconforme con quienes pensaban “en las ventajas de una más rica y provechosa distribución de cargos” y con quienes olvidaban que “el imperativo moral y ético de la hora riverplatense es el de la paz y la concordia”.
Como Liberti,Kent no rehuiría jamás las luchas. En las elecciones siguientes se presentó a través de una nueva agrupación. Lo siguió hacienod durante años. Y tras un interregno diplomático (como Liberti otrora) ejerciendo funciones diplomáticas volvió a las lides políticas. Su última intervención electoral fue apoyando la lista del doctor Aguilar en los históricos comicios que la masa societaria respaldó su modelo de sociedad civil.
Hoy el ejemplo de esos grandes hombres de otrora como Liberti y Kent está más vigente que nunca. Y quienes pudimos aquilatar la vaía del mensaje d euno y otros, no debemos escatimar la adopción de firmes posiciones llegado el caso.

OSVALDO RIGANTI
============