Archivo para la categoría ‘General’

LES DUELE MUCHO

Es tremendo el factor distorsionante que a veces configura la televisión para el fútbol.

Empezando por la desesperación de un par de tipos que en cualquier momento se arrojan ellos adentro del área para que nos den un penal en contra. La accion de Barovero fue legítima y la consecuencia desgraciada de una lesión no significa que haya habido penal ni infracción alguna. Pero machacan, machacan y algunos les creen y repiten. Pasa también en otros órdenes.

Y el otro tema es el de las imposiciones televisivas que llevan a terminar partidos a medianoche. Parece cosa de dementes.

Más allá de ello River volvió a copar la parada en un escenario difícil. Con manifiesta hostilidad de parte del público local. Es que River es muy grande y eso duele.

El nombre de River está asociado a grandes jugadores y grandes logros. Conquistas que se dieron limpiamente, a diferencia de quienes obtuvieron sus pocos éxitos jugando con alevosía, provocando a los rivales escarbando en sus intimidades.

Uno piensa en Amadeo Carrizo sacándole un penal al fabuloso Gerson en Brasil en uno de los halagos más grandes de nuestro fútbol. Y como contrapartida en Verón sentado tranquilamente arriba de la pelota en momentos que nos estaban sacando tristemente de un Mundial.

Es muy distinta la mano para poder comparar.

Y como remate para unos y otros el veneno que les provoca cómo estamos dando vuelta partidos.

Les duele. Les duele  mucho.

OSVALDO RIGANTI

===============

A 28 años del primer título internacional de nuestra historia… UNA ALIANZA HISTÓRICA SIEMPRE VIGENTE

Nuestras agrupaciones fueron protagonistas en 1983 de lo que llamé “Toma de  la Bastilla Riverplatense”.

Nos hicimos cargo del club en medio de situaciones muy difíciles Pero nuestros líderes y  militantes no se dedicaron a señalar con el dedo acusador al pasado. Por el contrario, se pusieron a trabajar por el duro camino de la recuperación. Tres años después de aquel histórico triunfo electoral, River llegaba a la cima del mundo.

Hoy,  a 28 años de la primera conquista internacional de nuestra historia, el recuerdo emocionado para nuestros grandes hombres que condujeron ese proceso glorioso. Los que están y los que  ya no están. Y la reivindicación de aquella alianza histórica PROGRESISTA-MOCRI que fue venturosa para River Plate. Que fue sinónimo de campeonatos locales e internacionales, de una vuelta olímpica en la Boca y de nuestras marchas para preservar lo que  constituye razón de ser y esencia de River: SU CONDICIÓN DE SOCIEDAD CIVIL RECTORA ENTRE LAS DE SU MEDIO.

Que podamos seguir trabajando mancomunados por la grandeza de este querido club que es el más hermoso de Argentina y del mundo. Inspirados en  el ejemplo de nuestros prohombres  y con nuestras jóvenes figuras que ya brillan con luz propia en el firmamento dirigencial riverplatense. Un saludo fraternal a todos los hombres y mujeres de la Progresista.

OSVALDO RIGANTI- Presidente Honorario del MOCRI

OSVALDO RIGANTI

=================

EL FORO SOCIAL DEL DEPORTE Y UN PROYECTO QUE NO IMPLIQUE UNA ADECUACIÓN A LAS AMBICIONES DE UNA PERSONA

En los 90 en medio de un descontrol total en materia institucional en la República, los “conocidos de siempre” libraron una pertinaz ofensiva por convertir los clubes en cotos de caza.

Apurados diputados impulsaron la sanción de leyes sin detallar procedimientos, organismos de control, mecanismos de eventuales liquidaciones. Se quería presentar como un argumento irrefutable que las Sociedades Anónimas garantizarían eficiencia administrativa. La experiencia era exactamente a la inversa. En un país en el cual los escándalos estallaban por todos lados, los quebrantos de las sociedades anónimas fue en aumento, fundiéndose unas 25 por día. Ni que hablar de las quiebras de bancos.

Las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) no fueron otra cosa que un intento de los amigos del poder para  instalarse en los clubes, como ya lo habían hecho alegremente en tantos centros vitales del cuerpo institucional y  social en el curso de dicha década.

Afortunadamente el fútbol argentino se puso de pie y afrontó la batalla  cultural, esa que en otras cuestiones una sociedad aturdida toleró inerme y hasta con algunos raptos de euforia.

El presidente de River Plate dr. David Pintado en ocasión de una Asamblea de Representantes adquirió enfáticamente el compromiso de que mientras él estuviera al frente del club, éste no sería convertido en una Sociedad Anónima. Y el entonces secretario del club doctor José María Aguilar impulsó un pronunciamiento firme de los clubes reunidos en un Congreso de AFA, cerrando toda posibilidad a los devaneos privatistas. Cerradas ovaciones acompañaron en nuestro club las exposiciones de los dos.

No se permitió laapropiación del patrimonio social por parte de grandes grupos económicos.

Hoy hay que estar prevenidos contra una nueva oleada  que apunta a suplantar los gobiernos de las sociedades civiles por un autoritarismo mercantilista.

No hay que desestimar las duras lecciones del pasado, como cuando Argentinos Juniors privatizó su fútbol, se fue a jugar a Mendoza e inició un proceso que los dejó en el descenso. Por esos tiempos su ex presidente Gallo en una cena me había hablado de la inevitabilidad del arribo al fútbol de esa panacea que venían a ser las Sociedades Anónimas. No sé si se habrá acordado de los apocalípticos vaticinios que yo formulé sobre el particular esa noche. Ya no era presidente cuando se desató ese catastrófico proceso en los “bichitos” pero como hombre con un sentimiento arraigado en ese club se habrá sentido seguramente dolarido. O de cuando ya entrado el nuevo milenio, la revista “Espacio Progresista” describía un proceso muy complicado desatado “por  supuesta falsificación de documentación de parentesco de un supuesto abuelo” de un futbolista:SEBASTIÁN VERON, FLAMANTE PRESIDENTE DE ESTUDIANTES DE LA PLATA Y ASPIRANTE A COSAS MAYORES POR ESTOS DÍAS DE 2014.”La justicia italiana descubrió que tal persona es ficticia y hay todo un escándalo que sepulta las pretensiones de la “Brujita”" explicaba la publicación.

El Foro Social del Deporte jugó posiciones valientes en esos duros años, bloqueando el vuelo de unas cuantas águilas. Hoy que so pretexto de la  ”renovación” en la entidad madre de nuestro fútbol algunos personajes afilan sus largas uñas, está trabajando en un proyecto de modificación integral del Estatuto de AFA. “PARA DEMOCRATIZARLO, TRANSPARENTARLO, OIXGENARLO EN LUGAR DE ADECUARLO A LA MEDIDA DE UNA PERSONA”. Enhorabuena.

OSVALDO RIGANTI

================

LOS VIEJOS ENFRENTAMIENTOS EN AFA

A raíz de mi nota “VIENEN POR EL FÚTBOL ARGENTINO” me escribió el amigo RAÚL RAMÍREZ.

No tiene desperdicio lo suyo: “ES NOTABLE LA MANIJA QUE LOS GRANDES MEDIOS DE PRENSA LE DAN A LA SUPUESTA RENOVACIÓN QUE SE QUIERE IMPONER EN AFA. PARA MÍ HAY UNA LUCHA ENTRE LA VIEJA MAFFIA DE LOS DIRIGENTES DEL FÚTBOL, LA GRAN MAFFIA POLIFUNCIONAL CON HAMBRE DE TODO, EN LA QUE SE ENROLAN MACRI Y TINELLI Y A LA QUE SE PODRÍA SUMAR MOYANO.//EN ESE MARCO HAY OTRA DISPUTA, MUY VIEJA EN EL FÚTBOL. LA PELEA DE LOS CLUBES GRANDES CON LOS CHICOS. ESTOS ÚLTIMOS, CON MENOS RECURSOS PERO MÁS VOTOS EN LA ASAMBLEA”.

Me quedé cavilando por tantas manifestaciones  certeras. Y me quedó repiqueteando una expresión: 2LA GRAN MAFFIA POLIFUNCIONAL CON HAMBRE DE TODO, EN LA QUE SE ENROLAN MACRI Y TINELLI”

Es lo que yo señalaba acerca de los grandes intereses que acechan. Eso de la filosofía de “la no intromisión de la política en el fútbol” que sustentaría el G10  -cuyos planteos en cuanto a un redimensionamiento de la distribución de la “torta” comparto- no hace a la realidad. El apoliticismo en el fútbol es un regio cuento chino y ya me explayé sobradamente, aunque hay mucha tela para cortar.

Y también está lo que Ramírez señala con lucidez como “disputa muy vieja en el fútbol”. “La pelea de los clubes grandes con los chicos. Estos últimos, con menos recursos pero más votos en la Asamblea”

Parece mentira como en tan pocas líneas este lector pudo condensar “la verdad de la milanga”.

La lucha entre los clubes chicos y grandes, las divisiones en la AFA vienen de larga data.

Hace medio siglo Liberti y Armando lideraron una “movida” junto a otros clubes grandes para reducir la cantidad de clubes,haciendo descender 3 equipos por año, mediante el para mí sabio sistema de los promedios. No había acuerdo y no empezaba el campeonato Se jugó una Copa, la “Jorge Newbery”, con participación exclusiva de los clubes grandes, No jugó Independiente por compromisos en la Copa y porque creo que además su presidente Sande no quería cortar amarras con la AFA. Al final este torneo se paró y empezó el de AFA, sin modificaciones. Liberti y Armando fracasaron en su intento y terminaron propiciando un ascenso masivo de equipos en distintas categorías, en acuerdo con el titular de la AFA Raúl H. Colombo.

Al año siguiente se desató otro enfrentamiento en la AFA. La gota que rebalsó la Copa fue que Boca quiso ganar afuera de la cancha la clasificación para las finales de la Copa. Independiente los había eliminado y ellos alegaban la inclusión indebida de los jugadores Pavoni y Avallay. No prosperó el pedido y Armando atribuyó eso a que la AFA era un antro de corrupción Lideró una “movida” para desplazar a la administración de ese momento. No cuestionaban tanto al presidente  Francisco Perette (hermano de Humberto, vicepresidente del gobierno radical) sino a algunos monjes negros que revoloteaban en su entorno. Entre ellos al presidente de Independiente Sande, al delegado de Racing Piscitelli y al nuestro Vega. Liberti se mantuvo distante de la disputa. No se enroló con Armando. Seguramente porque uno de los cuestionados era un hombre s,uyo, Samuel Vega. “Primera Plana”  decía al respecto que Liberti en este conflicto se conducía con “el arma que mejor maneja, la prudencia”.

El gobierno de Illia fue barrido y también el de la AFA. La revista “River” aplaudía: “UNA ESCOBA PARA EL FÚTBOL ARGENTINO”. Se arrepentiría. También fue barrido Liberti, pese a la prudencia que le reconocía esa publicación.

Son cosas de los pliegues y repliegues del poder. También en River se especuló con que  -instaurada la democracia-  se desplazaría a Aragón Cabrera. Fuera el ganador en las elecciones de aquel 1983 en que se recuperaron las instituciones quien fuera. Fuera Alfonsín o fuera Luder. Se creía que llegado el momento a Aragón lo iban a sacar desde Balcarce 50- No hubo necesidad porque justo el día en que asumía Alfonsín, en River se votaba y Hugo Santilli se adjudicaba una aplastante victoria sobre Aragón, inaugurando un nuevo ciclo histórico en River Plate.

Son viejos los enfrentamientos en AFA. Y vieja la incidencia de la política nacional en la marcha de los clubes.

OSVALDO RIGANTI

===============

TORAZO EN RODEO AJENO

“Ojo, que Rafaela jugó bien en el primer tiempo”.

Palabras de uno de los tantos comentaristas. Está bien muchachos, pero River ganó bien.

Pero el mismo comentarsta termina reconociendo: “River es torazo en rodeo ajeno”.

Y es así, River es torazo en rodeo ajeno y por eso parece imparable. Aunque falte un trecho  y algunos están dando vueltas por ahí. Todos los que están en el pelotón vienen ganando y entonces la definición no se precipita.

Empezamos jugando mejor, tuvimos una caida y  en el segundo  impusimos categoría y  peso, con un Rodríguez bien plantado y Pisculichi acoplándose y desnivelando. Lástima grante el gol que pierde Rodríguez. Hubiera sido el cierre que merecía una jugada brillante y liquidar el partido con un 3-1 inapelable.

Sí, es cierto, River es torazo en rodeo ajeno. Con triunfos como los obtenidos en Rosario y hace unos minutos en Rafaela. Escenario difícil, con un tipo temible  como Loustau que nos mandaron de árbitro. Un personaje que debiera ser erradicado de nuestras canchas. Como hace años se hizo con Nimo y Cruces.

Pero salió bien y seguimos mirando la tabla desde arriba.

OSVALDO RIGANTI

================

UNA LUCHA EN LA QUE NO HAY QUE CEJAR

Hace unos días Luis Mazzulla andaba por un pueblito de Chaco. Pasó accidentalmente por la canchita de la Escuelita de Machagai, de dicho pueblito. Como buen riverplatense “al mango” se detuvo a preguntar a los chicos de qué cuadroo eran. El profesor le ahorró el trabajo: Acá la mayoría son de River”, Una gratificante comprobación. Que se vio robustecida conlo que le dijo el profe, sorprendiéndolo: “Usted no se acuerdo, pero nos invitó a la cancha de River en el año 2003″.

Qué importante obra la que desarrolló Luis Mazzulla erigiéndose en lo que yo denomino en mi libro “River por dentro y por fuera”: “El Restaurador de las Filiales”.
Bien agrega uno de sus fieles laderos Juan Carlos Mendoza: “Un laburo increibe, cuantos pibes ahora de 18 o 20 años ahí en la Sívori alta ahora , que trajimos gratis hace 10 años. Todos esos nenes que recién conocían una cancha por primera vez se hicieron todos hinchas de River”.

Es cierto, “Ñato”. Cuántos esfuerzos volcamos, cuánto significó el River nacional y popular que desarrollamos con José María Aguilar. Cuánta verdad en tus expresiones, cuántos pibes de ahora 18 años o 20 años que están en la Sívori alta gritando por el club más hermoso de Argentina y del mundo.

Y cuántas mentiras, cuántas inmundicias lanzadas desaprensivamente durante años como mezquina revancha con la complicidad de unos cuantos idiotas útiles.

Nosotros  libramos una gran lucha por las sociedades civiles. A través de una concepción institucional, a través de Filiales, a través de la Escuela de Fútbol. Y recreando las bases del Fútbol Amateur.

Derrotamos junto a hombres de clubes amigos, los Heller, los Abbattangelo, los Chebel, los Vicente, a los intereses económicos. Que ahora vuelven con renovados bríos buscando entronizar a algún monigote en la conducción de la AFA.

Una lucha en la que no hay que cejar, más ahora en que como señalaba el otro día VIENEN POR EL FÚTBOL ARGENTINO.

OSVALDO RIGANTI

================

VIENEN POR EL FÚTBOL ARGENTINO

La ampulosa aparición de Macri y Tinelli con motivo del  premio brindado a este insólito personaje por aportes que habría realizado a “la cultura” más allá de importantísimas reflexiones subyacentes del tema y relacionadas con aspectos de la política nacional y con cuestiones económicas, no es sino una ratificación de lo que siempre sostengo: QUE LOS GRANDES INTERESES SE VIENEN DE  NUEVO POR EL FÚTBOL ARGENTINO.

Es más, cuando la consagración continental de San Lorenzo junto a mis salutaciones a los “azulgranas” expresé mis votos para que detrás de la misma no viniera una “movida” para encumbrar como “estadista” al conductor televisivo.

En eso estamos.

Desde ya que no se trata  de un acierto para “pavonearme” con mi perspicacia. Era una evidencia demasiado grande.

Como perversa “cortina de humo” los grandes intereses largan el tema de la “intromisión” que significaría que Máximo Kirchner haya efectuado recomendaciones a Segura acerca de la reglamentación para nominar autoridades. Si lo hace para bloquear el camino a personajes nefastos, lo bien que hace.

Pero se me pregunta quién es Máximo Kirchner para incursionar en las más altas esferas del balompié.

Muy sencillo: el hijo de la presidenta de la República, al par que un activo político.

EL FÚTBOL HA ESTADO SUJETO SIEMPRE A INFLUENCIAS GUBERNAMENTALES. “En el 510… Y en el 2000 también”,

Cuando el último golpe militar de entrada quisieron ubicar a William Kent. Veían en él a un hombre apacible, que podía contribuir a cambiar un poco la fachada del feroz régimen. Pero Lacoste le bajó el pulgar. Y ubicaron a alguien que como Cantilo tenía extracción conservadora, en consonancia con los postulados de quienes se estaban llevando el país a la casa.

Pero repito, fue siempre así No con meras sugerencias de un hombre ligado al poder que ahora escandalizan tanto. Sino con  niveles de intromisión lisa y llana. Con apellidos reveladores.

Con gobiernos dictatoriales o constitucionales. Dentro de estos últimos,   de raíz fraudulenta y/o proscriptiva  o con los que fueron expresión de la genuina voluntad popular.

Raúl H. Colombo fue un radical con notorias simpatías con la Libertadora. Y este gobierno, tras una breve paso de gente de sus entrañas, depositó en la poltrona de la calle  Viamonte a él. Estuvo unos cuantos años. Hasta que con el gobierno de Illia desde el poder lo mandaron con la música a otra parte. Y le pusieron al vicepresidente Perette nada menos que a su hermano. No duró mucho. Tras la llegada de las tropas revolucionarias que entronizaron a Onganía fue eyectado del viejo edificio.

La lista sería larguísima. Sánchez Terrero estaba casado con una hija del general Justo.Y le confiaron la conducción del organismo rector de nuestro más popular de los deportes. Después influencias de “arriba” determinaron que fuera presidente de Boca.  Para que llegara el auxilio imprescindible para terminar la obra que ese hombre admirable que fue el doctor Cichero llevó a cabo en ese club. Adonde, eso sí, dicen que Sánchez Terrero fue también buen presidente.

Cuando el último gobierno constitucional conservador estuvo en el cargo Ramón Castillo. >Se llamaba igual que el entonces presidente de la República. Había motivos: era el hijo. Cuando fue la Revolución de junio de 1943  los sacaron carpiendo de sus respectivos sitiales al padre y al hijo. Entre otros personajes influyentes que se aparecerían estuvo Valentín Suárez, vinculado al peronismo.

Sin embargo, con los años Valentín Suárez sería protagonista de un hecho paradójico. El gobierno de Onganía desde ya que se metió desde el vamos con el fútbol, interviniendo la AFA. `Pero no apeló a alguien con una pertenencia ideológica afin. Cuando Onganía recibió a la selección que había realizado un excelente papel en el Mundial de Londres le preguntó a >Valentín Suárez  -presidente de la delegación-  si tenía inconveniente en ser el nuevo interventor de la entidad madre del fútbol. “Hay un solo problema” le dijo Suárez. El presidente de facto le preguntó quién era. Suárez le dijo:”He sido y soy peronista”: Onganía le dijo que no había ningún problema y lo puso en el cargo

Hoy el tema es otro. Que no se nos vengan tipos que quieren arrasar con una estructura sabia que nos dejaron hombres que hicieron mucho por el ´fútbol y por la sociedad.

Resuenan en casos como este un mensaje que viene del fondo de la historia. Jacinto Armando  -uno de los hombres que ocupó el cargo- pedía “brindar al fútbol la heroica misión de CONDUCIR AL PUEBLO POR EL CAMINO DEL DEPORTE, QUE ES EL CAMINO DE LA PAZ”. Una  evocación que se me hace saludable.  Aunque algunos que quieren “poner los garfios” estén pensando en otra cosa.

OSVALDO RIGANTI

================

LAS CONTRATACIONES AL “COHETE” Y EL HUMANO SUSTENTO

Cuando el doctor Aguilar se despidió de la presidencia  con el entonces tradicional almuerzo con el personal aludió al recorrido de su gestión y cerró diciendo que la ESTABILIDAD LABORAL había sido una de las cuestiones que nunca perdió de vista.

Y así debe ser. Hay cosas que  hacen a la esencia de una sociedad civil. River no puede perder nunca la visión de su condición de club  NACIONAL Y POPULAR. En tal sentido el mantenimiento de la fuente de trabajo de quienes son parte importantísima de la comunidad riverplatense debe ser siempre motivo de atenta consideración.

Desde hace mucho tiempo  -quizás décadas-  escucho que el club está sobredimensionado en materia de personal. Es una cuestión a atender, lógicamente. El lineamiento de la seguridad en el trabajo no puede excluir consideraciones esenciales que hacen a un manejo ordenado, prolijo y eficiente en materia institucional.

Cuando el doctor Santilli estuvo al frente del Banco Nación el país estaba agitado por una fuerte convulsión  . Las gélidas leyes de la oferta y la demanda mandaron a la calle a decenas y miles de personas. Tengo entendido que nuestro ex presidente hizo cuanto tuvo a su alcance para no producir despidos y encarar una racionalización en base al criterio de ir jubilando gradualmente a los empleados que estaban en edad de incorporarse a la clase pasiva. Que así evitó heridas dolorosas.

Desde ya que el tema debe ser analizado con mayor profundidad y conocimiento que como lo estoy haciendo yo. Pero entiendo que fue un camino adecuado. Siempre las soluciones “con anestesia”, siempre.

En algún momento se me dijo que por mantener una estructura onerosa en su plantilla de personal River se ve impedido de comprar “dos jugadores por año”. Ese era el equivalente, más o menos.

Entendible la preocupación. Aunque a veces en materia de contrataciones me asaltan algunas reflexiones.

Contaba en estos días que “a los quince años le gané una discusión a Liberti”. El había desembolsado una suma considerable por Lallana y yo sostenía contra viento y marea que teníamos en Oscar Más la solución para la plaza de 11. Se me decía que quien después fue el famoso “Pinino” todavía estaba “tierno”. Pero pese a ello las circunstancias se dieron de tal manera que empezamos el campeonato de entonces con el luego extraordinario goleador como titular.

Por ese tiempo teníamos a un arquero de grandes condiciones en la tercera. Se llamaba Humberto Ballesteros. “Ballestero´, Ballestero´// sucesor de Amadeo” cantaba la hinchada en los preliminares. Pero nosotros optamos por la ruidosa contratación del por aquel tiempo “Beatle” Gatti. El posteriormente llamado “Loco” a mi modesto entender dejó que desear en sus 5 años en River. Kent y Labruna terminaron despachándolo. Ya se había ido el mencionado Ballesteros. Tras un breve paso por Lanús siguió su carrera en el fútbol peruano. Se nacionalizó y fue integrante de la selección de ese vecino país.

Habría que recorrer un itinerario extenuante si se recordaran transacciones y situaciones de medio siglo. Pero ayer me acordaba de un chico que tuvimos en nuestras divisiones infantiles en ese puesto, Pellegrino. Me veo llegando de Uruguay levantando orgullosamente la Copa “Ciudad de Montevideo”, el trofeo ganado en un certamentes de la divisional que habíamos jugado en la otra orilla. El fue puntal de esa conquista. >Como fue puntal de un triunfo que Atlantaobtuvo sobre nosotros en el terrible año de la “B”. No tuvo ningún desplante hacia el club que lo formó pero no lo tuvo en cuenta a la hora de la decisión culminante de su carrera. Ya habíamos dejado atrás a una de las tantas mediocridades que pasaron por esa plaza, el hoy belgranense Olave, que en la jornada ayer tuvo deleznables provocaciones contra nuestro club.

Prescindamos de tipos así que desfilaron al “cohete” por nuestras filas y se van encima de ellas con un profundo rencor. Que a lo mejor es una contribución para que la gente del club goce de su humano sustento.

En lo que lleva esta administración no se han producido compras descontroladas. Ni hasta ahora se ha mandado gente masivamente a la calle. Creo que es el camino que debe seguir transitando D´Onofrio, desechando cualquier insinuación de los corifeos “eficientistas”

OSVALDO RIGANTI

===============

PREVALECIENDO POR MEJOR FÚTBOL Y LA APTITUD GOLEADORA DE TEO

Un triunfo que sirvió para mantener posiciones.

En el que afloraron obstáculos que River deberá afrontar indudablemente en la recta final.

Uno, que los equipos chicos van a salir así, a abroquelarse y trabar el partido. Es algo inevitable. También el tener que sobrellevar el peso de la lucha en dos frentes, con situaciones como la derivada de venir de afrontar hacía pocas horas un compromiso aguanttando 40 grados de temperatura.

Igual, terminamos prevaleciendo con claridad. Haciendo prevalecer finalmente con holgura la mayor jerarquía de nuestro equipo y la aptitud  goleadora  de Teo Gutiérrez. Para Belgrano terminó con derrota categórica y baile.

Y justificable a todas luces  la decisión del juez de amonestar a nuestro ex segundo arquero suplente por sus reiteradas provocaciones a nuestra gente. Uno de los tantos comentaristas televisivos obsesionados por decir algo que parezca ingenioso dijo que fustigar lo de este tipo era sobredramatizar la situación. Creo que está muy bien buscar anteponerse a situaciones conflictivas entre los espectadores y los protagonistas. No quiero ni pensar lo que hubiera podido pasar en una situación así en algún otro escenario, donde a Barovero por el simple hecho de atajar bien lo tuvieron buena parte de un partido soportando que le arrojaran bengalas.

OSVALDO RIGANTI

===============

LA MAQUETA DE LA CANCHA DE ALVEAR Y TAGLE EN EL MUSEO

El Museo, siempre lo digo, es una magnífica creación dejada a las nuevas generaciones riverplatenses.

Una realidad magnífica que necesita adecuaciones. Lamentablemente no hubo una continuidad. Ya se sabe de las tormentosas horas vividas en el comienzo de esta  década . El Museo no fue una excepción.

Para esas adecuaciones y para dotarlo del mayor contenido riverplatense trabajan continuamente en la Comisión del Museo su presidente Rodrigo Daskal y su vice Patricio Nogueira.

Ayer tuvo lugar la inauguración de la maqueta de aquel coqueto estadio de Alvear y Tagle. Las fotos nos muestran algo de singular brillo. Para más, una medalla del día de la inauguración de ese estadio fue donada por el presidente de Prensa Stéfano Cozza Di Carlo. Pertenecía a su bisabuelo, don Angel Di Carlo. Ya sabemos lo que fueron y son los Di Carlo en River. Lo que significan. No hace falta abundamientos. Y don Angel es un caso parecido al de Plinio Garibaldi. Tipos que no accedieron a la primera magistratura riverplatense pero fueron exponentes de las mejores tradiciones dirigenciales. Don Plinio llegó a ser vicepresidente dos veces. Don Angel no lo fue pero ocupó relevantes funciones en la Mesa Directiva y en el Fútbol Profesional. Llegó a ser contrincante de Antonio Liberti en representación de la línea de Degrossi. En esas históricas elecciones de 1960 que significaron el retorno apoteótico del ya veterano caudillo. Confrontaron Liberti, Pardo y Angel Di Carlo. ¡Qué “nenes”! Podíamos tirar “manteca al techo” con lo que había dentro del field y también con lo que había en la mesa de la calle Suipacha.

(Igual no me salgan con el remanido: “Igual que ahora”. No lo comparto. River tiene hoy gente muy calificada en su conducción y en las filas opositoras. Es mi sincera opinión)-

Me invitaron especialmente Stéfano, Rodrigo y Patricio. No pude estar y saben ellos cuánto lo lamento.

Mi profundo agradecimiento. Y mi profundo reconocimiento por ese acto de la más pura raigambre riverplatense.

OSVALDO RIGANTI

===============