Existe un antes y un después de las

filtraciones de WikiLeaks

Julián Assange nos ha puesto entre la espada y la pared, entre la verdad y la mentira, entre lo real y lo falso. Ha puesto a prueba nuestros valores y nuestros principios. Aun sin poder determinar si es digno de nuestra confianza, no hay duda que lo que nos ha mostrado es lo peor del submundo de las relaciones internacionales. Ha rebatido normas que muchas veces hemos tomado como verdades absolutas, que han regido nuestra vida y nuestras decisiones en todos los terrenos y todos los temas. Nadie que sea salpicado por las impactantes revelaciones que hay en los archivos que ya se conocen y otros que se conocerán muy pronto podrá salir impune.
Los ciudadanos del mundo cuyos Gobiernos, dirigentes o países estén involucrados en la información debemos tomar decisiones y una posición que no va a ser fácil. Podemos hacer como la Sra. Hillary Clinton o el Gobierno de los Estados Unidos y perseguir al mensajero. Podemos cerrar los ojos y dejar que hablen, por eso de que: “Ladran Sancho,… señal que cabalgamos”.
Podemos seguir adelante cueste lo que cueste sin importarnos si está bien o está mal lo que hacemos o lo que hicimos, o podemos aprovechar la oportunidad para vernos en el espejo. Siempre que lo filtrado sea cierto podemos intentar reconocer y mejorar nuestros actos y nuestras actitudes.
Sabíamos a ciencia cierta cuál era la forma en que se manejaba la política del mundo pero no teníamos elementos que lo confirmen y tampoco armas para hacerle frente, para cambiar los métodos y eliminar los entretelones de la cocina diplomática. WikiLeaks y cientos o miles de sus seguidores en el mundo han encontrado el método, por cierto nada ortodoxos, posiblemente ni siquiera legales, de desenmascarar la falsedad para mostrarnos la realidad.
Crece cada día más el clamor y la necesidad de un poder mundial menos secreto, más transparente, más honesto y más humano. El mundo, evidentemente, ya no será el mismo.
Habrá un antes y un después de las filtraciones de WikiLeaks. El antes lo vimos y lo seguiremos viendo en los documentos publicados. El después depende de nosotros, de todos nosotros. Las presiones internacionales, detenciones de colaboradores, y otras medidas de persecución han logrado por ahora que Daniel Schmit y otros colaboradores del sitio se distancien o por lo menos quieran mostrar esa situación a sus detractores poderosos para poner a salvo los documentos aún no expuestos. Han abierto un nuevo portal donde prometen seguir adelante sin importar lo que pueda pasar con J. Assange.
Muchos usuarios también abrieron sitios similares donde almacenaron el material asegurando su llegada al público. De todas formas, ya no hay marcha atrás.
Los documentos están distribuidos de tal manera que ni las amenazas de la Justicia de los Estados Unidos podrán parar. El titular de WikiLeaks ha previsto todos los detalles sabiendo que sería perseguido y por ello decidió entregar tanto material de una sola vez a varios medios de prensa de los más prestigiosos del mundo. De nada valdrán las denuncias que promueve la Justicia sueca con un interés y una perseverancia jamás vista para deportar a un individuo por haber hecho el amor sin preservativo o porque otro se haya roto durante la relación sexual. Hay miles de terroristas sueltos que no son tan perseguidos y ni siquiera son deportados cuando se los atrapa.
De nada valdrán las amenazas de muerte que recibe aunque él sabe bien que ahora tiene muchos enemigos poderosos y no está seguro en ningún sitio.
El sitio Amazon ha dejado de hospedar el sitio WikiLeaks cediendo a la presión y defendiendo sus intereses empresarios. El Bank of América exteriorizo su histeria ante la posibilidad de que se descubran muchas maniobras fraudulentas que podrían dejarlo en bancarrota. Muchas páginas aconsejan desde hace días retirar los depósitos de esa institución o dejar de hacer negocios con él, lo que por sí solo puede hacer caer el banco antes de las revelaciones.
Pero el resto del sistema financiero no la tiene fácil, ningún banco opera solo, todos hacen negocios en conjunto y usan las mismas metodologías. No se sabe hasta dónde pueden llegar las consecuencias y hasta puede producirse otro gran desastre mundial en el mundo de las finanzas. Otra vez tenemos que elegir entre cerrar los ojos y que todo siga igual aunque no sea legal, aunque no sea correcto, o asumir las consecuencias de la realidad que conoceremos y ajustarnos a ellas aunque nos toque perder, aunque nuestra vida deje de estar llena de luces de colores producidas por créditos y dinero inventado.
Las empresas de tarjetas de crédito no son ajenas. Muchas de ellas pertenecen a los mismos bancos o trabajan en conjunto con ellos y están viendo claramente que serán afectadas en buena medida. Por ello han dejado de recibir donaciones y de transferir fondos a quien fuera su cliente y es hoy su enemigo.
Todos quieren destruir a WikiLeaks, todos quieren desacreditar a Julian Assange, pero no han notado que se ha puesto a rodar una bola de nieve que no se detendrá y que por el contrario crecerá más rápidamente a medida que ataquen a la fuente de las informaciones. Nos toca a todos analizar y decidir si vamos por el lado de la verdad o por la defensa a ultranza de nuestros intereses privados.

La nota que publique es un homenaje a Nito Mestre, a sus músicos, su representante,

a Gabriel  productor del espectáculo y a todos los que trabajaron en cualquier función para que el evento sea un éxito.

Cuando todos miraban al escenario no pude contener mi curiosidad de ver “el otro espectáculo” Cientos de personas, aunque usted no lo crea, mayores y jóvenes, estuvieron unidos durante más de dos horas por una sola consigna: vivir y compartir las canciones y la música del gran músico y cantante Nito Mestre.  El ambiente de fiesta fue creciendo a medida que pasaban los minutos. La interrelación del público con Nito, fue metiendo uno a uno y a todos juntos en ese túnel que nos llevo a revivir cosas muy importantes. Algunos recordaron con las letras o las melodías momentos y vivencias inolvidables, romances de juventud, amistades, sitios,perfumes y paisajes. Muchas parejas compartieron el show tomadas de la mano, haciendo palmas o bailando mientras su mente los trasladaba con una enorme sonrisa al comienzo de su relación, hace ya algunos años. Los más efusivos bailaban en los pasillos del teatro y alentaban a los demás con gestos grandilocuentes y sus manos levantadas. Las luces de los encendedores y linternas paseaban sus reflejos en los techos. Se sentía una energía positiva indescriptible.  Hubo una camaradería y solidaridad que ya se palpitaba cuando en los minutos previos muchos hablaban de sus equipos del fútbol argentino sin pelear y con un respeto propio de gente que preparaba el clima para una fiesta compartida.

COMO EN LA ARGENTINA PERO EN ISRAEL

Compartiendo unos instantes en Haifa.

Los organizadores, algunos viejos conocidos de la comunidad latina aportaron lo suyo con presentaciones y agradecimientos trasmitidos por locutores de las Radios organizadoras. La sencillez de Nito, de su manager y sus músicos. La calidez de Gabriel que trajo el espectáculo desde Argentina,  la amabilidad de los anfitriones  y de cada persona que atendió el evento, todo eso en su conjunto contribuyo a que esa noche especial se convirtiera también en una noche mágica.

El espectáculo comenzó con la actuación de la banda AXIS compuesta por argentinos que viven en Israel y que lograron crear el clima previo con canciones muy conocidas que fueron cantadas por todos los asistentes quienes bailaron y aplaudieron premiando su actuación.

Cuando al fin apareció Nito se sintió algo especial en el ambiente. Quizás todos queríamos ver cuan igual seria que aquellas otras veces que recordábamos, cuanto iba a lograr llegar a nuestro interior. Y fue de canción en canción, entre viejas y nuevas, entre lentas con hermosas letras y las tradicionales de sus primeros tiempos arrancando todas las reacciones que un artista pueda pretender de su público.

Toda esa gente fervorosa estaba allí colmando el teatro como si fuera en Argentina, pero no era igual. El estaba en Israel,  una experiencia que no había tenido antes. Les aseguro que Nito sintió en todo momento la calidez conque fue recibido, que será también para el una sensación inolvidable.

En forma sorpresiva este gran artista puso un sello emotivo al espectáculo anunciando un “regalito especial”, cantando casi sin presentación y en hebreo la tradicional “Jerusalén de Oro” que por supuesto no es parte de su repertorio.  Nos llego como un homenaje a su público en Israel, un gesto de amistad, humildad y reconocimiento que lo consolida en nuestros afectos. Devolvió en esa canción todos los aplausos, el cariño y las ovaciones que le brindamos. Si alguna vez tuvo dudas sobre incluirla en el repertorio nuestro agradecimiento le dará la respuesta.

El final fue extraordinario. No quedo nadie sentado, las luces del teatro se encendieron a su pedido y ya no solo la música iba y venia sino también ahora las miradas. Nada se quebró, por el contrario, la magia continuo hasta el ultimo minuto, bis tras bis, hasta que se cerro el show con Rasguña las Piedras coreada por todos y culminada con el tradicional… y Nito no se va…. y Nito no se va.

Se fue del escenario pero aun quedaba más. Sus CDs fueron firmados uno por uno con un saludo especial con reparto de muchos besos y abrazos. Una larga cola de 4 personas y más de 10 metros espero pacientemente para estar al lado de su ídolo. En el hall del teatro nadie se quería ir, todos querían extender la velada. La noche se hizo interminable. El viaje de regreso a casa fue lleno de anécdotas,comentarios, risas, estribillos y revisar fotos o videos en los celulares. El único que no estaba feliz y contento por tanta espera fue el chofer del ómnibus. Era lógico,el no disfruto del show y nosotros no nos dimos cuenta de invitarlo.

LA CUMPARSITA SOBRE HIELO

Desde mi humilde espacio propongo QUE LLUEVAN MILLONES DE E.MAIL DESDE TODO EL MUNDO solicitando resolver en forma positiva el pedido de IRLANDA, que incluso se quedo corto con su reclamo.

O SE CAMBIA ESTA SITUACIÓN O SE DEJA DE LADO LAS BANDERAS Y PUBLICIDAD DE FAIR PLAY que serian una burla en el futuro. Incluso si el fútbol es un negocio, hay que respetar a los actores y a los clientes. Esto es una FARSA, un ROBO, han matado la buena fe.

FRANCIA debería acceder por su dignidad que se repita el partido. Esta situacion puede ilegalizar todo el campeonato mundial.

No queremos monopolizar la iniciativa. El diario Clarín y todos los diarios de Argentina, El País y todos los diarios de Uruguay, todos los medios de difusión del mundo, tu blog y todos los que publican en la red y las paginas de facebook pueden hacer cambiar de decisión a la FIFA, o pueden hacerse socios del FRAUDE.

COPIAR ESTE TEXTO Y ENVIAR A LA FIFA

MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO SOLICITAMOS LA ANULACIÓN DEL PARTIDO ENTRE FRANCIA E IRLANDA POR CONSIDERAR ILÍCITO SU RESULTADO Y NULAS LAS CONSECUENCIAS DEL MISMO.

http://www.fifa.com/contact/form.html

LLENAR EL FORMULARIO DE FIFA CON EL TEXTO INDICADO Y SUS DATOS

Para conocer la fuerza de nuestro reclamo puedes enviar un correo a
e.mail reclamofairplayfifa@gmail.com o dejar un comentario en este sitio

con el texto YO RECLAME FAIRPLAY A LA FIFA y un lugar de contacto.

LA PRESION DE MILLONES DE E.MAILS PUEDE DERIVAR EN QUE SE HAGA JUSTICIA POR EL BIEN DEL DEPORTE Y DEL FÚTBOL MUNDIAL

REPETI ESTE PEDIDO EN TU BLOG, EN TU PAGINA WEB, ENVIALO A TU LISTA DE CONTACTOS, PUBLICAR EN COMENTARIOS DE LOS DIARIOS Y MEDIOS INTERNACIONALES A LA BREVEDAD POSIBLE.

Bernardo Ptasevich
La FIFA esta enviando un mensaje subliminal a todo el ambiente futbolístico mundial, autoridades, futbolistas y aficionados. Si eres vivo, podes ganar mucho más que si eres honesto. Cuando puedas trata de revolcarte por el césped y simula una falta a ver si se la creen y cobran penal. Trata de hacer mucho teatro, que vean como sufrís por el supuesto golpe y así tratar de que amonesten a un contrario, la meta es sacar rivales del campo.
El fútbol es un deporte que se juega con los pies… y con las manos. Desde esta semana se ha legalizado el uso de las manos, pueden disponer de ellas para acomodar la pelota, parar un ataque, detenerla en su camino hacia fuera de la cancha, acercarla a un compañero para que convierta un gol o incluso convertir uno de cachetada o hundirla en la red como en el basket. El futbol se ha modernizado. El reglamento permite cometer ilícitos, incluso en forma premeditada y salir libre de culpa y cargo. El vivo sigue y el honesto se queda por el camino. Prestigio, esfuerzo, entrenamientos, convicciones y grandes actuaciones serán en vano cuando un vivo haga una jugada maestra que definirá el futuro de un equipo o el resultado de un torneo.
Si fuésemos mal pensados podríamos creer que no era negocio que Irlanda vaya al mundial de Sudáfrica y si lo es que vaya Francia. El mensaje de la FIFA tiene que cambiar. Pero las asociaciones de dirigentes de todos los países, los jugadores de todos los equipos, las entidades de árbitros y la afición del mundo deben exigirlo. No se puede convalidar lo que es ilícito. Le estamos diciendo al mundo deportivo que eso se puede hacer y por lo tanto seguiremos fomentando las trampas anteponiéndolas a la lealtad y la honestidad. Es fácil dejar todo como esta. Que se embrome Irlanda, total no somos nosotros. La FIFA debe dar una muestra de valentía y hacer lo que tiene que hacer. Y no me digan que a nosotros no nos importa, que en el Río de la Plata tenemos nuestros propios vivos y no queremos lastimar a nuestros ídolos diciéndoles lo que hicieron mal. Me quedo con el mensaje del Profesor Tavarez al lograr la trabajosa y sufrida clasificación de Uruguay. En su serena alegría no se dirigió a la afición ni a sus jugadores, cosa que haría mas tarde. Sus primeras palabras, su primer reacción fue para los niños, esos que por fin no necesitaran que un padre o un abuelo lo cuenten lo que es concurrir a un torneo continental.
Es que Henry, los demás jugadores del equipo francés, sus autoridades, no tienen hijos? No tienen a quien dar el ejemplo? No hay deportistas jóvenes a quien orientar? No tienen a quien rendir cuentas de sus actos? Es que los directores de la FIFA no tienen hijos ni nietos?
Es una vergüenza el mensaje de la FIFA. Ni el poder económico mas grande del mundo, ni los intereses, ni las ganancias millonarias de un mundial, pueden justificar este robo a mano armada, este atropello que hoy sufre Irlanda y que mañana le tocara a otras selecciones. Hoy tenemos que defender la honestidad, el juego limpio y la justicia deportiva. Esta en juego el futuro del fútbol.
Berny

abrir video

http://www.youtube.com/watch?v=jm7RSTQiMhY&feature=player_embedded#

Los fundamentalistas islámicos quieren conquistar el mundo occidental.
Si esperamos ese momento para definir nuestra posición, ya será muy tarde.

Si quisiéramos realizar una campaña en Israel para atraer turistas de primer nivel, personalidades y políticos famosos de todas partes del mundo, no podríamos conseguir mejores resultados que los que se presentan actualmente y en forma automática.
Recibimos repetidas visitas de la Sra. Hillary Clinton al igual que del enviado de la Casa Blanca George Mitchell; la del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero; Javier Solana, responsable de la política exterior de la Unión Europea, y tantas otras personalidades políticas que nos permiten reflexionar en forma positiva sobre las posibilidades turísticas que ofrece nuestro país, así como abrigar la esperanza de que sean imitados por millones de personas de todos los sitios del planeta.
Es que tan famosos visitantes no nos pueden convencer que vienen al país en una misión oficial y con el objetivo de adelantar el camino hacia la paz, lo cual convierte sus viajes oficiales en viajes de placer informales como el de cualquier viajero que elija este destino.
Les damos la bienvenida como turistas y deseamos que los norteamericanos, españoles y europeos entiendan que venir a Israel no representa un riesgo y que pueden llegar hasta aquí a conocer lo que se ha hecho sobre un desierto en tan sólo 60 años, disfrutar de nuestras playas, nuestros museos, monumentos, nuestros paisajes y de una vez por todas conocer nuestra gente y darse cuenta que sus preconceptos sobre los israelíes son equivocados, que no nos comemos los niños crudos como quieren hacer creer nuestros vecinos turcos, que tampoco vivimos escondidos debajo de las piedras y que somos muy parecidos, casi iguales, al resto de las personas que habitan Occidente.
Pero si Hillary Clinton o cualquiera de las personalidades mencionadas vienen a nuestro país a traer supuestas soluciones que en realidad son exigencias de nuestros oponentes, gastan su dinero y su tiempo en vano. No han conseguido ni conseguirán resultados porque esas demandas son inaceptables.
En cada visita que realizan nos vienen a pasar los mensajes de Mahmud Abás, sus condiciones indeclinables para conversar sobre planes de paz; ni siquiera para concretar la paz. Nosotros ya sabemos lo que Abás quiere, lo leemos en los diarios israelíes y en cualquier diario internacional o en internet. Es ridículo que vengan a repetirlo como elemento de presión internacional. Israel no necesita un director que nos junte con Abás como alumnos de escuela para decirle que no le daremos lo que no podemos dar y que no aceptaremos sus demandas imposibles o para que él nos diga que en realidad no está en condiciones de acordar la paz.
Estos enviados también han convertido la Franja de Gaza en un lugar turístico internacional con sus visitas. El presidente palestino tampoco necesita que vayan a decirle nuestra posición respecto al conflicto, ya lo lee en los diarios y lo sabe por nosotros mismos.
Por lo visto el Oriente Medio tiene una gran atracción para ellos, ya que les permite estar en el candelero y en los titulares de los medios de difusión como participes de un proceso de paz que está sólo en su imaginación y muy lejos de la realidad. Agreguemos que la Autoridad Palestina no es representativa de todos los palestinos, que aun si fuera posible una paz con ellos seria una paz renga, una mesa con tres patas en la que por ahora no se podrá compartir un banquete.
Convengamos que hay muchos otros factores que deberán intervenir en un acuerdo de paz sustentable y esos ni siquiera participan de los intentos de conversación previa. Mientras los occidentales y sus Gobiernos siguen jugando y paseando por estos hermosos parajes hay otros Gobiernos de otras culturas que siguen trabajando en sus planes nucleares, otros que siguen acumulando armas y explosivos, otros que siguen propagando el fundamentalismo por toda America Latina, otros que roban barcos y los secuestran, otros que hacen atentados allá por Afganistán y Pakistán provocando miles de victimas que no requerirán de ningún Informe Goldstone, así como muchos otros que siguen utilizando su tiempo para destruir todo lo que sea vida en este planeta.
Entiendo perfectamente las razones de Irán para querer ganar tiempo ante la comunidad internacional, ya que ello le permite avanzar en sus trabajos camino a la bomba atómica, pero no puedo entender cual es el juego del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, que a esta altura ya debe saber que no conseguirá nada que no imponga por la fuerza, ya que no hay forma de razonar o negociar con quienes hacen del dialogo sólo un instrumento para estirar el tiempo.
Tampoco entiendo a Netaniahu y a nuestro Gobierno. Es hora de decir claramente al Obama y a los palestinos que no habrá más negociaciones estériles, que Israel va a defender sus derechos y que no hará concesiones a cambio de nada o de promesas que no van a ser cumplidas.
Esta política de “toco y me voy” es una forma de no hacer nada, de dejar todo como está, de crear más incertidumbre en los actores, y para colmo ni siquiera es políticamente correcta. Cuando uno no es claro en sus posiciones deja de ser respetado por su propia gente, por los oponentes y por el juez de turno. De paso sea dicho, me gustaría saber “quien les da vela en este entierro”, quien nombra a los jueces en estos casos y que es lo que les da ese derecho: si es el poder económico, el de las armas, el de la cantidad de habitantes que tienen sus países, o si se auto nominan actuando de oficio y según sus propias conveniencias.
El mundo está lamentablemente dividido en dos grandes partes, una occidental y la otra islámica. En la primera conviven todas las religiones, razas, ideas o políticas y paradójicamente se acepta que vivan en su seno los islámicos musulmanes aprovechando todas las ventajas del sistema que detestan.
En el segundo se cobija a los violentos, terroristas, asesinos, conquistadores y fanáticos, no se permiten otras ideas que las propias, se las persigue y castiga en forma inhumana, no se acepta la mujer como un ser con iguales derechos, se la denigra y se la humilla, no caben otras creencias y lo que es peor, sus objetivos son absorber al mundo occidental y convertirlo en islámico fundamentalista.
El islamismo moderado que vive bajo la órbita del fundamentalismo está mudo, ciego y atado de manos bajo peligro de muerte por lo cual no es una opción de cambio o progresos. Esta es la lamentable ecuación que no todos han comprendido y que nos llevará a un camino sin retorno si no hablamos claro.
Debemos decir al mundo entero, a los dos mundos, fuerte y decididamente, que no estamos dispuestos a ceder ni a entregar a nuestra gente a ese sistema donde el ser humano no vale nada. Los israelíes debemos declarar abiertamente a nuestros supuestos socios, a nuestros enemigos, a los auto nominados jueces y a los que aún no han tomado partido, que vamos a defender todo lo que nos corresponde y nos asegure continuar viviendo en este mundo occidental.
Este pequeño territorio de Israel donde más de siete millones de personas, judías, cristianas y musulmanas, entre otros, son una muestra de la posible convivencia democrática dentro de las diferencias y las discrepancias, es uno de los pocos bastiones que le quedan al planeta desde el que se le plantará cara a los que pretenden apropiarse del mundo occidental.
Llegó el momento de que los Gobiernos y los ciudadanos del mundo tomen partido, que no sólo piensen o manifiesten su posición sino que actúen en consecuencia eligiendo cual es la vida que desean vivir. Quienes por sus ideas quieran pasarse al fanatismo islámico y sus leyes que lo hagan en forma abierta y no solapadamente.
Que no sólo escriban desde el anonimato sino que también se pongan a disposición de ese régimen, habiten su territorio y por supuesto sufran sus leyes y su falta de derechos en carne propia. Quienes deseen vivir en el imperfecto mundo occidental pero ampliamente mejor que el de esclavos del fanatismo, no pueden quedarse callados y dejar con ello agrandar la opción contraria.
Que los preconceptos contra lo judío y lo israelí de personas que sin ser antisemitas están permanentemente mal informadas no ciegue a los ciudadanos del mundo civilizado. Que el odio o el rencor no los lleve por el camino equivocado. Pagarán muy caro el haberse abstenido, el no tomar una posición de defensa, el pensar que los fanáticos islamistas sólo van por Israel y los judíos.
Si esperan ese momento ya será muy tarde. Hoy van por mí; mañana irán por ustedes.

Defender a nuestro Ejército

El ingreso del terrorismo islámico a América Latina

El regreso de Tzipi Livni

El pueblo palestino (y no sólo su Gobierno)…

La ONU mide con distinta vara según quien sea el enjuiciado

Sudán, Darfur, Ruanda, Afganistán, Pakistán, Irak, Kenia, Irán, Chechenia,

El monopolio de la ortodoxia

La mayoría siempre consigue lo que es justo …

Diplomacia oficial y no oficial

Israel sigue su camino casi rutinario gozando …

El gol del globo y el gol de la valija

18 10 2009

Bernardo Ptasevich

Cuando era niño me gustaba ir al circo una vez al año cuando las carpas se armaban y los leones rugían desde su jaula. Los malabaristas hacían de las suyas y los equilibristas nos hacían suspirar de alivio cuando la red de protección los atajaba de una supuesta caída que generalmente era provocada intencionalmente para el delirio de los asistentes. En esa época una payasada era algo especial, una pirueta o una mueca hecha por un payaso de verdad que nos llevaba por el mundo de la fantasía, de la imaginación y de los sueños. También eran tiempos de fútbol, un fútbol de deportistas que comenzó como amateur hasta que el dinero que todo lo contamina comenzó a ingresar en sus esferas. Sin embargo, incluso con dinero de por medio, ese era un fútbol de honor, un deporte de hombres que se jugaban en cada partido por lo que representaba la camiseta de su institución. No era de extrañar entonces que nosotros, aquellos niños, diéramos la vida por los colores de nuestro equipo y viviéramos pendientes de cada detalle, en el Estadio Centenario de Montevideo o en las canchas argentinas cuando nuestros padres nos llevaban. De lo contrario vivíamos pegados a la radio Spica escuchando aquellos famosos relatores que no necesitaban una cámara para hacerte ver el partido. En esa época en la que no teníamos en casa ni televisor color ni computadoras, la única repetición que se podía ver es la que quedaba en nuestra mente, la que podíamos imaginar para ver una y mil veces la jugada del gol que gritamos como si fuera lo ultimo que haríamos en la vida. Se justificaba entonces que la palabra del juez, un ser humano imperfecto y bien intencionado, sea la ultima y definitiva. Pero llegamos a estos días del mundo moderno donde la tecnología supera todo lo imaginable, donde nada puede pasar desapercibido y todo corre peligro de quedar grabado para la historia ya sea por profesionales y periodistas como por las cámaras de los teléfonos celulares de personas que justamente estaban en el lugar de los hechos. Hoy, un jugador de tenis profesional puede solicitar ver el video de la última jugada en forma instantánea y de comprobarse que hay un error el juez puede y debe cambiar el fallo. En el fútbol tenemos un juez más dos jueces de línea intercomunicados, con audífonos, más veedores y representantes de todas las instituciones ligadas a ese deporte que vigilan los acontecimientos de un partido. Sin embargo el fallo del juez es ni más ni menos que inapelable. Así se han convalidado los resultados más injustos, se ha modificado la clasificación de muchos equipos en las diferentes competiciones, se ha despojado de posibilidades a posibles campeones o defenestrado a un equipo que pelea por el descenso, y todas las variedades de atropellos que puedas imaginar. Pero al fin y al cabo, errar es humano. Por lo tanto nos hemos acostumbrados a que una de las posibilidades existentes es el error sin mala intención que pueden cometer los jueces de un partido. Más allá de las protestas en caliente de jugadores y técnicos que muchas veces agravan la situación con expulsiones y suspensiones, todos los dirigentes del fútbol se la aguantan como señoritos franceses. Si esto es tan aceptado y común, si lo vemos cada día en nuestras pantallas, ¿porque se me ocurre ahora poner el tema en el tapete y calificar al fútbol de payasada?, un adjetivo que es bueno para el circo pero que al fútbol no le viene nada bien.

En el partido de la liga inglesa entre el club Liverpool y el Sunderland se jugaban posiciones de gran importancia. El fútbol ingles es rápido, fuerte y la pelota va de aquí para allá con una velocidad increíble aunque eso genere muchos errores en los pases de jugadores que terminan entregando la pelota al contrario. Gran sorpresa para los presentes y televidentes cuando un remate contra el arco del Liverpool se desvía como por arte de magia descolocando a su buen arquero convirtiéndose en el único gol del encuentro. Pensé en que la mala suerte hizo que la pelota pegara en un jugador. Sin embargo la tecnología me mostró a los 15 segundos que la pelota choco con un globo enorme que se paseaba como full back en el área chica. Ese globo rojo y enorme había sido tirado por un jovencito parcial del Liverpool en esas cosas de chicos que quisieran meterse dentro de la cancha y participar del partido junto a sus ídolos. Es posible que el juez no lo haya visto el objeto en el momento de pitar el gol, pero a los dos segundos tiene que haberlo notado y debió anular el tanto aun después de convalidarlo. Si hay elementos extraños al juego en la cancha el partido debe suspenderse hasta que se retiren los mismos pero nunca había pasado que ese elemento sea el que convierte un gol. En 1934 en el Estadio “Centenario” de Montevideo se jugaba la final del “Uruguayo” entre Nacional y Peñarol, la pelota pego en la valija del kinesiólogo y entro nuevamente a la cancha donde Braulio Castro la empujo suavemente convirtiendo el tanto.) La historia del fútbol lo recoge como EL GOL DE LA VALIJA. En esa ocasión el elemento estaba fuera de la línea demarcatoria de la cancha y debió anularse el gol pero no había donde ver la repetición de la jugada.

El juez de la liga inglesa pudo interpretar que la pelota no toco el globo y por ello convalido el gol, pero lo que convierte el fútbol en una payasada es que las autoridades del futbol ingles y las del fútbol de todos los países mas la FIFA no tomen medidas para anular la jugada y el resto del partido al comprobar que la incidencia fue totalmente ajena a la contienda deportiva, que afecta en forma importante a un equipo y favorece a otros sin ninguna justificación. Aquí no podemos hablar de faltas en las que pudo haber por ejemplo intención de tocarla con la mano o fue casual, de si el delantero se tiro a la pileta o le dieron una buena patada, o si una falta fue dentro o fuera del área. Había un gran globo rojo en el área chica, esta documentado, filmado, la pelota pega en el globo y se desvía por lo menos 45 grados descolocando al arquero y entrando en el arco. Se produjo así un gol muy gracioso, pero ilegitimo y de ninguna forma valido. Convalidar situaciones donde esta probado el error en un 100 por ciento, ya sea por el reglamento (que habrá que actualizar) o por cualquier otro motivo, convierte al fútbol en una payasada.

PD. Creían que les iba a hablar de Maradona no? Esa es una payasada de otro circo.